Все просто: есть пульт, значит есть и телевизор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.
Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.
01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.
Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.
Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.
Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.
Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.
#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.
Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.
01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.
Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.
Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.
Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.
Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.
#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор