Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Даниила Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/19538).
18.01.2025 Морозов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
19.01.2025 ему было предъявлено обвинение.
Суд в домашнем аресте отказал, избрав Морозову запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
#московский_спб #мера #зод #264УКРФ #ДТП
18.01.2025 Морозов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
19.01.2025 ему было предъявлено обвинение.
Суд в домашнем аресте отказал, избрав Морозову запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
#московский_спб #мера #зод #264УКРФ #ДТП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Даниила Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Из ходатайства следует…
Из ходатайства следует…
January 20
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Торкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Не позднее 23.59 09.06.2020 Торкин, находясь в квартире д.57 по Суздальскому пр. в Калининском районе г. СПб, согласно устной договоренности получил во временное пользование от В. автомобиль «Land Rover Range Rover», стоимостью 3 600 000 рублей, без права распоряжения, тем самым В. вверила ему свое имущество. Далее, с 10.06.2020 по 19.05.2022 Торкин, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк» по Московскому проспекту в г. СПб, в нарушение ранее достигнутых договоренностей о временном пользовании имуществом, без ведома и разрешения В., действуя умышленно, незаконно реализовал вверенный ему вышеуказанный автомобиль путём продажи его неустановленному лицу, тем самым совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, при этом полученные денежные средства в сумме 1 350 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшей В. значительный материальный ущерб на сумму 3 600 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 20.11.2024 – 3 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Не позднее 23.59 09.06.2020 Торкин, находясь в квартире д.57 по Суздальскому пр. в Калининском районе г. СПб, согласно устной договоренности получил во временное пользование от В. автомобиль «Land Rover Range Rover», стоимостью 3 600 000 рублей, без права распоряжения, тем самым В. вверила ему свое имущество. Далее, с 10.06.2020 по 19.05.2022 Торкин, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк» по Московскому проспекту в г. СПб, в нарушение ранее достигнутых договоренностей о временном пользовании имуществом, без ведома и разрешения В., действуя умышленно, незаконно реализовал вверенный ему вышеуказанный автомобиль путём продажи его неустановленному лицу, тем самым совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, при этом полученные денежные средства в сумме 1 350 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшей В. значительный материальный ущерб на сумму 3 600 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 20.11.2024 – 3 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
January 28
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Воробьевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Воробьева, являясь начальником отдела материально-технического обеспечения Ростехнадзора, будучи достоверно осведомленной о заключённых между Ростехнадзором и ИП Денисенко Р.С.; ООО «ВентПро»; ООО «Вентбай» государственных контрактов, в рамках которых последние обязались оказывать услуги по автотранспортному обслуживанию Ростехнадзора, в том числе, путём обеспечения горюче-смазочными материалами, включая бензин, и осуществления технического обслуживания и проведения плановых технических осмотров и ремонта переданных на правах оперативного управления указанным организациям и индивидуальному предпринимателю автотранспортных средств, находящихся в собственности Ростехнадзора, решила, используя свое служебное положение, совершить безвозмездное обращение в свою пользу, против воли собственника, вверенного ей имущества – бензина АИ-95, обеспечение которым осуществляется в рамках вышеуказанных государственных контрактов, а также денежных средств, расходуемых на техническое обслуживание и проведение плановых технических осмотров и ремонта ТС. Так, с 28.12.2020 по 28.01.2021, Воробьева получила доступ к топливной карте, переданной в Ростехнадзор в рамках исполнения вышеуказанных государственных контрактов, с целью производства с её помощью расчётов за отпуск бензина АИ-95 в личных интересах, а именно заправки принадлежащего её супругу А., неосведомлённому о преступных действиях Воробьевой, ТС «Nissan Murano», после чего, как лично, так и передавая указанную топливную карту своему супругу, находясь на территории различных АЗС, как на территории г. СПб, так и за ее пределами, используя указанную топливную карту, осуществила заправку ТС «Nissan Murano» бензином АИ-95, а всего на общую стоимость 326 064, 08 рубля, совершив тем самым присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества – горюче-смазочных материалов (бензина АИ-95), принадлежащих Ростехнадзору.
Кроме того Воробьева, 15.11.2021, находясь на станции технического обслуживания, принадлежащей ИП Воробьёву А.В., расположенной по адресу: г. СПб, пр. Маршала Блюхера, д. 4, реализуя умысел, направленный на присвоение денежных средств, выделенных в рамках исполнения указанных государственных контрактов, осуществила техническое обслуживание личного ТС «Nissan Murano» на сумму 13 570 рублей, при этом указанные услуги были оплачены ООО «ВентПро» под видом технического обслуживания автотранспортных средств Ростехнадзора, в рамках исполнения действовавшего на указный период времени государственного контракта.
Воробьева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб в полном объеме.
Суд назначил наказание лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Воробьева, являясь начальником отдела материально-технического обеспечения Ростехнадзора, будучи достоверно осведомленной о заключённых между Ростехнадзором и ИП Денисенко Р.С.; ООО «ВентПро»; ООО «Вентбай» государственных контрактов, в рамках которых последние обязались оказывать услуги по автотранспортному обслуживанию Ростехнадзора, в том числе, путём обеспечения горюче-смазочными материалами, включая бензин, и осуществления технического обслуживания и проведения плановых технических осмотров и ремонта переданных на правах оперативного управления указанным организациям и индивидуальному предпринимателю автотранспортных средств, находящихся в собственности Ростехнадзора, решила, используя свое служебное положение, совершить безвозмездное обращение в свою пользу, против воли собственника, вверенного ей имущества – бензина АИ-95, обеспечение которым осуществляется в рамках вышеуказанных государственных контрактов, а также денежных средств, расходуемых на техническое обслуживание и проведение плановых технических осмотров и ремонта ТС. Так, с 28.12.2020 по 28.01.2021, Воробьева получила доступ к топливной карте, переданной в Ростехнадзор в рамках исполнения вышеуказанных государственных контрактов, с целью производства с её помощью расчётов за отпуск бензина АИ-95 в личных интересах, а именно заправки принадлежащего её супругу А., неосведомлённому о преступных действиях Воробьевой, ТС «Nissan Murano», после чего, как лично, так и передавая указанную топливную карту своему супругу, находясь на территории различных АЗС, как на территории г. СПб, так и за ее пределами, используя указанную топливную карту, осуществила заправку ТС «Nissan Murano» бензином АИ-95, а всего на общую стоимость 326 064, 08 рубля, совершив тем самым присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества – горюче-смазочных материалов (бензина АИ-95), принадлежащих Ростехнадзору.
Кроме того Воробьева, 15.11.2021, находясь на станции технического обслуживания, принадлежащей ИП Воробьёву А.В., расположенной по адресу: г. СПб, пр. Маршала Блюхера, д. 4, реализуя умысел, направленный на присвоение денежных средств, выделенных в рамках исполнения указанных государственных контрактов, осуществила техническое обслуживание личного ТС «Nissan Murano» на сумму 13 570 рублей, при этом указанные услуги были оплачены ООО «ВентПро» под видом технического обслуживания автотранспортных средств Ростехнадзора, в рамках исполнения действовавшего на указный период времени государственного контракта.
Воробьева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб в полном объеме.
Суд назначил наказание лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
February 5
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Бойцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Бойцов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №197 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.40 23.09.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «RENAULT MEGANE», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб, вплоть до его задержания у д. 53 корп. 1 по Витебскому пр. в Московском районе г. СПб сотрудниками ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по Московскому району г. СПб.
Судом было установлено, что Бойцов вину признал, раскаялся, имеет тяжелое хроническое заболевание, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеющим тяжелые хронические заболевания, с которыми проживает совместно.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 23.12.2024 – обязательные работы сроком на 460 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.
Автомобиль «RENAULT MEGANE», 2003 г.в., суд конфисковал в собственность государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Бойцов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №197 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.40 23.09.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «RENAULT MEGANE», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб, вплоть до его задержания у д. 53 корп. 1 по Витебскому пр. в Московском районе г. СПб сотрудниками ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по Московскому району г. СПб.
Судом было установлено, что Бойцов вину признал, раскаялся, имеет тяжелое хроническое заболевание, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеющим тяжелые хронические заболевания, с которыми проживает совместно.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 23.12.2024 – обязательные работы сроком на 460 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.
Автомобиль «RENAULT MEGANE», 2003 г.в., суд конфисковал в собственность государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
February 11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Руслану Ураимову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.131, п.б ч.2 ст.132 УК РФ.
23.02.2025 Ураимов, находясь в помещении салона красоты «Нью-Йорк», угрожая применением насилия и убийством, совершил изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей, против воли и желания последней.
24.02.2025 Ураимов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.02.2025 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры - 23.04.2024.
#московский_спб #стража #опсспб #131_132УКРФ
23.02.2025 Ураимов, находясь в помещении салона красоты «Нью-Йорк», угрожая применением насилия и убийством, совершил изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей, против воли и желания последней.
24.02.2025 Ураимов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.02.2025 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры - 23.04.2024.
#московский_спб #стража #опсспб #131_132УКРФ
February 26
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Дмитрия Костыгина, Августа Мейера, Инны Мейер, Елены Стрельцовой, Сергея Федоринова и Владимира Шонурова (https://t.iss.one/SPbGS/18586).
Прокурор указывал, что приговор районного суда является незаконным, поскольку судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, была допущена неправильная квалификация действий осужденных. Просил приговор отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Адвокаты Августа и Инны Мейер просили уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности или оправдать своих подзащитных.
Осужденные поддерживали доводы адвокатов, возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменений.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #апелляция
Прокурор указывал, что приговор районного суда является незаконным, поскольку судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, была допущена неправильная квалификация действий осужденных. Просил приговор отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Адвокаты Августа и Инны Мейер просили уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности или оправдать своих подзащитных.
Осужденные поддерживали доводы адвокатов, возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменений.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Костыгина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Августа Мейера - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Инны Мейер…
February 28
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гюльмета Гюльмагомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
28.02.2025 около 15 часов 21 минуты Гюльмагомедов, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежим «ДОМПРАНСАВТО», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от Московского пр. в сторону Варшавской ул. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Ленинского пр. и Варшавской ул., при совершении маневра левого поворота на проезжую часть Варшавской ул. избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, утратил контроль над управлением автобуса, выехал на полосу встречного направления движения, совершил столкновение с автомобилями «FAW HONGQI H5 СА7201НА6Т» и «Ford Focus», далее выехал на проезжую часть бокового проезда Ленинского пр., где вблизи д. 159 совершил наезд на припаркованные автомобили «Kia Rio», «Hyundai Palisade», «Volkswagen Polo», «Skoda Fabia», «Nissan Qashqai», «Volkswagen Scirocco», «Skoda Rapid», после чего выехал на тротуар, где совершил наезд на остановку общественного транспорта и пешеходов С. и Ф., затем выехал на проезжую часть Ленинского пр., где совершил столкновение с автобусом «ЛиАЗ Citymax 12». В результате указанного ДТП пешеходу С., 1947 г.р., были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия.
28.02.2025 Гюльмагомедов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 27.04.2025.
#московский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
28.02.2025 около 15 часов 21 минуты Гюльмагомедов, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежим «ДОМПРАНСАВТО», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от Московского пр. в сторону Варшавской ул. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Ленинского пр. и Варшавской ул., при совершении маневра левого поворота на проезжую часть Варшавской ул. избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, утратил контроль над управлением автобуса, выехал на полосу встречного направления движения, совершил столкновение с автомобилями «FAW HONGQI H5 СА7201НА6Т» и «Ford Focus», далее выехал на проезжую часть бокового проезда Ленинского пр., где вблизи д. 159 совершил наезд на припаркованные автомобили «Kia Rio», «Hyundai Palisade», «Volkswagen Polo», «Skoda Fabia», «Nissan Qashqai», «Volkswagen Scirocco», «Skoda Rapid», после чего выехал на тротуар, где совершил наезд на остановку общественного транспорта и пешеходов С. и Ф., затем выехал на проезжую часть Ленинского пр., где совершил столкновение с автобусом «ЛиАЗ Citymax 12». В результате указанного ДТП пешеходу С., 1947 г.р., были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия.
28.02.2025 Гюльмагомедов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 27.04.2025.
#московский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
March 1
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Тулимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
С 14 часов 20 минут по 15 часов 23 минуты 03.04.2024 Тулимов, находясь на территории Санкт-Петербурга, получив сведения о выявлении сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в действиях последнего признаков административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.11.23, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, допущенных при управлении автомобилем «732761», фактически принадлежащим ООО «АрКомТранс», полагая, что в связи с этим в отношении общества будет инициировано административное расследование, из личной заинтересованности сформировал преступный умысел на дачу взятки неустановленным должностным лицам ОГИБДД за непроведение административного расследования и непривлечение ООО «АрКомТранс» к административной ответственности, после чего передал через посредника 50 000 рублей неустановленным должностным лицам ОГИБДД, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана ввело Тулимова в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку должностным лицам за вышеуказанное заведомо незаконное бездействие, а денежные средства присвоило себе, при этом не намереваясь фактически передавать взятку.
Тулимов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 14 часов 20 минут по 15 часов 23 минуты 03.04.2024 Тулимов, находясь на территории Санкт-Петербурга, получив сведения о выявлении сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в действиях последнего признаков административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.11.23, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, допущенных при управлении автомобилем «732761», фактически принадлежащим ООО «АрКомТранс», полагая, что в связи с этим в отношении общества будет инициировано административное расследование, из личной заинтересованности сформировал преступный умысел на дачу взятки неустановленным должностным лицам ОГИБДД за непроведение административного расследования и непривлечение ООО «АрКомТранс» к административной ответственности, после чего передал через посредника 50 000 рублей неустановленным должностным лицам ОГИБДД, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана ввело Тулимова в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку должностным лицам за вышеуказанное заведомо незаконное бездействие, а денежные средства присвоило себе, при этом не намереваясь фактически передавать взятку.
Тулимов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
March 6
Московский районный суд г. Санкт- Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Капитонова и Василия Верюжского, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ.
Ранее мы уже рассказывали о приговоре: https://t.iss.one/SPbGS/948.
25.06.2018 приговор Московского районного суда г. СПб был отменен и уголовное дело было возвращено прокурору.
Напомним, обвинение полагало, что Капитонов и Верюжский, являясь участниками ООО «Рубеж-Плюс Регион», входящего в группу организаций «Рубеж», достоверно зная о намерении другого участника Хрючкина произвести мнимую сделку по отчуждению 100% уставного капитала ООО «ПродИмпорт», также входящего в указанную группу и которому были распределены объемы тарифных квот на ввоз мяса рыночной стоимостью не менее 1 778 180 000 рублей, имея корыстный умысел на незаконное получение контроля над квотами, приискали Кукенко (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и разработали план, согласно которому Хрючкин должен добровольно, под действием обмана и злоупотребления доверием, произвести отчуждение по номинальной стоимости доли уставного капитала ООО «ПродИмпорт» на Кукенко. Реализуя план, фигуранты убедили Хрючкина совершить мнимую сделку купли-продажи доли на специально регистрируемую организацию в Нидерландах, при этом в состав бенефициаров Хрючкина не внесли. Продажа доли осуществлялась через доверенное лицо с предварительным увеличением кредиторской задолженности ПродИмпорта перед иными организациями. В результате, доля была продана за 45 000 рублей, имея реальную стоимость 3 819 035 000 рублей. Таким образом, Хрючкину был нанесен ущерб.
Кроме того, Капитонов и Верюжский, имея умысел на причинение имущественного ущерба ПАО «Банк-Санкт-Петербург», разработали план в соответствии с которым представители банка должны были добровольно совершить действия по передаче подконтрольной соучастникам организации имущественных прав требований, вытекающих из договора залога, ипотеки и поручительства, которые обеспечивали исполнение ООО «Рубеж-Плюс Регион» обязательств по кредитным договорам, заключенным организациями группы «Рубеж» с Банком с целью их последующего прекращения. В результате преступной комбинации, злоупотребив доверием руководства банка, была совершена уступка прав требований к ООО «Рубеж-Плюс Регион» на ООО «Мега Трейд» и банку причинен ущерб на сумму 2 915 327 379 рублей, 35 копеек.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК общего режима, каждому. На основании пп.а,б ч.1 ст.78 УК РФ фигуранты освобождены от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159_165УКРФ
Ранее мы уже рассказывали о приговоре: https://t.iss.one/SPbGS/948.
25.06.2018 приговор Московского районного суда г. СПб был отменен и уголовное дело было возвращено прокурору.
Напомним, обвинение полагало, что Капитонов и Верюжский, являясь участниками ООО «Рубеж-Плюс Регион», входящего в группу организаций «Рубеж», достоверно зная о намерении другого участника Хрючкина произвести мнимую сделку по отчуждению 100% уставного капитала ООО «ПродИмпорт», также входящего в указанную группу и которому были распределены объемы тарифных квот на ввоз мяса рыночной стоимостью не менее 1 778 180 000 рублей, имея корыстный умысел на незаконное получение контроля над квотами, приискали Кукенко (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и разработали план, согласно которому Хрючкин должен добровольно, под действием обмана и злоупотребления доверием, произвести отчуждение по номинальной стоимости доли уставного капитала ООО «ПродИмпорт» на Кукенко. Реализуя план, фигуранты убедили Хрючкина совершить мнимую сделку купли-продажи доли на специально регистрируемую организацию в Нидерландах, при этом в состав бенефициаров Хрючкина не внесли. Продажа доли осуществлялась через доверенное лицо с предварительным увеличением кредиторской задолженности ПродИмпорта перед иными организациями. В результате, доля была продана за 45 000 рублей, имея реальную стоимость 3 819 035 000 рублей. Таким образом, Хрючкину был нанесен ущерб.
Кроме того, Капитонов и Верюжский, имея умысел на причинение имущественного ущерба ПАО «Банк-Санкт-Петербург», разработали план в соответствии с которым представители банка должны были добровольно совершить действия по передаче подконтрольной соучастникам организации имущественных прав требований, вытекающих из договора залога, ипотеки и поручительства, которые обеспечивали исполнение ООО «Рубеж-Плюс Регион» обязательств по кредитным договорам, заключенным организациями группы «Рубеж» с Банком с целью их последующего прекращения. В результате преступной комбинации, злоупотребив доверием руководства банка, была совершена уступка прав требований к ООО «Рубеж-Плюс Регион» на ООО «Мега Трейд» и банку причинен ущерб на сумму 2 915 327 379 рублей, 35 копеек.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК общего режима, каждому. На основании пп.а,б ч.1 ст.78 УК РФ фигуранты освобождены от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159_165УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт- Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Капитонова, Василия Верюжского и Павла Кукенко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ.
Суд посчитал доказанным,…
Суд посчитал доказанным,…
March 6
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артемия Новикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 2 марта 2025 года с 15.00 до 15.30 Новиков, находясь на борту самолета, осуществляющего перелет по маршруту "Новосибирск-Санкт-Петербург", следуя по салону воздушного судна, оскорблял пассажиров и членов экипажа, пытался проникнуть в кабину пилота, на замечания не реагировал. Находясь у кабины пилота, оказывал сопротивление при попытке проводить его на место, отталкивал людей и наносил удары.
Новиков - уроженец Алтайского края. У суда просил меру не связанную с изоляцией от общества.
Срок меры - 03.05.2025 (1 месяц и 27 суток).
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #самолет
В ходе предварительного следствия установлено, что 2 марта 2025 года с 15.00 до 15.30 Новиков, находясь на борту самолета, осуществляющего перелет по маршруту "Новосибирск-Санкт-Петербург", следуя по салону воздушного судна, оскорблял пассажиров и членов экипажа, пытался проникнуть в кабину пилота, на замечания не реагировал. Находясь у кабины пилота, оказывал сопротивление при попытке проводить его на место, отталкивал людей и наносил удары.
Новиков - уроженец Алтайского края. У суда просил меру не связанную с изоляцией от общества.
Срок меры - 03.05.2025 (1 месяц и 27 суток).
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #самолет
March 7