Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Юлии Васько, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России.
С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей.
Васько вину не признала.
Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Васько обжаловала приговор.
Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.
#невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка
Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России.
С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей.
Васько вину не признала.
Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Васько обжаловала приговор.
Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.
#невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка
February 6
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алишери Каримзода, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
18.08.2024 около 21.18 Каримзода, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Aveo», принадлежащим К., следовал по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Шотмана в сторону ул. Антонова-Овсеенко в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Большевиков и ул. Дыбенко, расположенному у д. 19 лит. А по пр. Большевиков, при осуществлении маневра левого поворота на проезжую часть ул. Дыбенко в сторону Искровского пр. по разрешающему зеленому сигналу светофора, избрал скорость порядка 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в его безопасности и в том, что не создает помех другим участникам движения, в результате чего не обнаружил мотоцикл «YAMAHA», под управлением водителя Д., движущейся по проезжей части пр. Большевиков во встречном направлении прямо по разрешающему зеленому сигналу светофора, не уступил ей дорогу, въехал в полосу ее движения и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла потерпевшей Д. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Каримзода ранее не судим, женат на гражданке РФ, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, вину признал и добровольно возместил моральный вред потерпевшей в сумме 65 000 рублей, что, по мнению потерпевшей, является достаточным, чтобы считать, что вред заглажен.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Каримзода освобожден от наказания в виде штрафа.
Каримзода освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
18.08.2024 около 21.18 Каримзода, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Aveo», принадлежащим К., следовал по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Шотмана в сторону ул. Антонова-Овсеенко в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Большевиков и ул. Дыбенко, расположенному у д. 19 лит. А по пр. Большевиков, при осуществлении маневра левого поворота на проезжую часть ул. Дыбенко в сторону Искровского пр. по разрешающему зеленому сигналу светофора, избрал скорость порядка 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в его безопасности и в том, что не создает помех другим участникам движения, в результате чего не обнаружил мотоцикл «YAMAHA», под управлением водителя Д., движущейся по проезжей части пр. Большевиков во встречном направлении прямо по разрешающему зеленому сигналу светофора, не уступил ей дорогу, въехал в полосу ее движения и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла потерпевшей Д. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Каримзода ранее не судим, женат на гражданке РФ, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, вину признал и добровольно возместил моральный вред потерпевшей в сумме 65 000 рублей, что, по мнению потерпевшей, является достаточным, чтобы считать, что вред заглажен.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Каримзода освобожден от наказания в виде штрафа.
Каримзода освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
February 10
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сверчкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
05.08.2024 с 16.45 до 17.15 Сверчков, находясь напротив д.32 по Белевскому пр. в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, игнорируя присутствие людей, находившихся в непосредственной близости от происходящего, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с З., в ходе которого выражая агрессию, несоизмеримую с произошедшим, умышленно не менее 2-х раз распылил в область лица З. вещество из аэрозольного устройства «Black», содержащего вещества раздражающего действия - капсаицин и дигидрокапсаицин, чем причинил потерпевшему физическую боль, а также химический ожог области лица, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
05.08.2024 с 16.45 до 17.15 Сверчков, находясь напротив д.32 по Белевскому пр. в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, игнорируя присутствие людей, находившихся в непосредственной близости от происходящего, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с З., в ходе которого выражая агрессию, несоизмеримую с произошедшим, умышленно не менее 2-х раз распылил в область лица З. вещество из аэрозольного устройства «Black», содержащего вещества раздражающего действия - капсаицин и дигидрокапсаицин, чем причинил потерпевшему физическую боль, а также химический ожог области лица, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
February 12
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ибрагима Дадаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
07.04.2023 около 09.15 Дадаев, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2834РЕ», принадлежащим Т., следовал по проезжей части ул. Бабушкина в направлении от ул. Шелгунова к бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости. При выполнении поворота налево вне перекрестка, на дворовую территорию у д. 97 по ул. Бабушкина, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, без учета указанных дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 10 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии Л., следующего на средстве индивидуальной мобильности (СИМ), вдоль левого края проезжей части ул. Бабушкина, во встречном направлении, путь движения которого он пересекал, не уступил ему дорогу и совершил на него наезд, после которого Л. совершил наезд на припаркованный автомобиль «ФОРД ФОКУС». В результате ДТП потерпевшему Л. был причинен тяжкий вред здоровью.
Дадаев в суде вину в совершении указанного преступления изначально не признал, оспаривая выводы автотехнической экспертизы, впоследствии изменил свою позицию, вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что, действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил наезд на Л., следующего на средстве индивидуальной мобильности, в результате которого потерпевший совершил наезд на припаркованный автомобиль «ФОРД ФОКУС».
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу Л. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
07.04.2023 около 09.15 Дадаев, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2834РЕ», принадлежащим Т., следовал по проезжей части ул. Бабушкина в направлении от ул. Шелгунова к бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости. При выполнении поворота налево вне перекрестка, на дворовую территорию у д. 97 по ул. Бабушкина, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, без учета указанных дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 10 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии Л., следующего на средстве индивидуальной мобильности (СИМ), вдоль левого края проезжей части ул. Бабушкина, во встречном направлении, путь движения которого он пересекал, не уступил ему дорогу и совершил на него наезд, после которого Л. совершил наезд на припаркованный автомобиль «ФОРД ФОКУС». В результате ДТП потерпевшему Л. был причинен тяжкий вред здоровью.
Дадаев в суде вину в совершении указанного преступления изначально не признал, оспаривая выводы автотехнической экспертизы, впоследствии изменил свою позицию, вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что, действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил наезд на Л., следующего на средстве индивидуальной мобильности, в результате которого потерпевший совершил наезд на припаркованный автомобиль «ФОРД ФОКУС».
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу Л. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
February 14
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Дроздова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
13.12.2023 около 17 часов 03 минут Дроздов, управляя технически исправным автомобилем «Geely Atlas», следовал по средней полосе движения проезжей части ул. Народной в направлении от Октябрьской наб. в сторону пр. Большевиков в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что следуя через регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Народной и Дальневосточного пр., избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в левую полосу движения для опережения следующего впереди автомобиля не убедился в его безопасности, не выдержал необходимый боковой интервал, совершил наезд на бордюрный камень, выехал на разделительную полосу и совершил наезд на пешеходов И. и Б., после чего выехал на полосу встречного направления движения, где совершил наезд на автомобиль «Volkswagen Tiguan», стоявший на красный сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходам И. и Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Дроздов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей, в пользу Б. - 1 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
13.12.2023 около 17 часов 03 минут Дроздов, управляя технически исправным автомобилем «Geely Atlas», следовал по средней полосе движения проезжей части ул. Народной в направлении от Октябрьской наб. в сторону пр. Большевиков в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что следуя через регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Народной и Дальневосточного пр., избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в левую полосу движения для опережения следующего впереди автомобиля не убедился в его безопасности, не выдержал необходимый боковой интервал, совершил наезд на бордюрный камень, выехал на разделительную полосу и совершил наезд на пешеходов И. и Б., после чего выехал на полосу встречного направления движения, где совершил наезд на автомобиль «Volkswagen Tiguan», стоявший на красный сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходам И. и Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Дроздов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей, в пользу Б. - 1 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
February 24
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении срока содержаний под стражей Андрея Курылева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Следствие полагает, что с 14.07.2022 по 03.04.2023 Курылев, находясь в доме по Искровскому пр. в г. СПб, используя учетную запись в социальной сети «ВКонтакте», a также профиль в мессенджере «Telegram», разместил в публичном доступе информационные материалы, содержание которых направлено на побуждение неопределенного круга лиц к осуществлению терроризма, а также материалы, содержащие заявление о признании практики терроризма правильной, нуждающейся в поддержке и в подражании.
17.12.2024 Курылев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
18.12.2024 Невским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 05.02.2025.
04.02.2025 срок содержания Курылева под стражей был продлен по 05.03.2025, однако расследование уголовного дела закончить не представилось возможным ввиду его особой сложности, связанной с совершением преступления в условиях неочевидности и выразившейся в необходимости проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного Курылевым преступления в сети «Интернет».
Суд ходатайство следователя удовлетворил, продлил срок содержания под стражей Курылева по 03.05.2025.
#невский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 14.07.2022 по 03.04.2023 Курылев, находясь в доме по Искровскому пр. в г. СПб, используя учетную запись в социальной сети «ВКонтакте», a также профиль в мессенджере «Telegram», разместил в публичном доступе информационные материалы, содержание которых направлено на побуждение неопределенного круга лиц к осуществлению терроризма, а также материалы, содержащие заявление о признании практики терроризма правильной, нуждающейся в поддержке и в подражании.
17.12.2024 Курылев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
18.12.2024 Невским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 05.02.2025.
04.02.2025 срок содержания Курылева под стражей был продлен по 05.03.2025, однако расследование уголовного дела закончить не представилось возможным ввиду его особой сложности, связанной с совершением преступления в условиях неочевидности и выразившейся в необходимости проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного Курылевым преступления в сети «Интернет».
Суд ходатайство следователя удовлетворил, продлил срок содержания под стражей Курылева по 03.05.2025.
#невский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб
March 4
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Аркадия Самоходкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
03.03.2025 в 02.50 Самоходкин, находясь по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д. 18, ТРК «Невский-1», совершил мелкое хулиганство, а именно разбил стеклопакет входной двери в помещении ТРК «Невский-1», причинив тем самым ущерб в сумме 60 000 рублей, выражался грубой нецензурной бранью, размотал пожарный рукав, залил водой эскалаторы, стойку кафе и первый этаж торгового комплекса, на замечания сотрудников охраны не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Самоходкин вину признал частично. В Санкт-Петербурге находился на лечении после полученного ранения в ходе СВО. В настоящее время выписан из больницы, проживает в гостиницах. Данные действия совершены им в связи с угрозой его жизни. На дороге пытался останавливать транспортные средства, но ему не помогли, в связи с чем разбил витрину торгового центра, чтобы защитить себя.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#невский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
03.03.2025 в 02.50 Самоходкин, находясь по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д. 18, ТРК «Невский-1», совершил мелкое хулиганство, а именно разбил стеклопакет входной двери в помещении ТРК «Невский-1», причинив тем самым ущерб в сумме 60 000 рублей, выражался грубой нецензурной бранью, размотал пожарный рукав, залил водой эскалаторы, стойку кафе и первый этаж торгового комплекса, на замечания сотрудников охраны не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Самоходкин вину признал частично. В Санкт-Петербурге находился на лечении после полученного ранения в ходе СВО. В настоящее время выписан из больницы, проживает в гостиницах. Данные действия совершены им в связи с угрозой его жизни. На дороге пытался останавливать транспортные средства, но ему не помогли, в связи с чем разбил витрину торгового центра, чтобы защитить себя.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#невский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
March 5
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству иск Ирины Шукловой к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Истец просит о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.33, к.1, лит.А, оформленного протоколом №1 от 27.11.2024.
Истец указывает, что 23.12.2024 ей стало известно о протоколе общего собрания собственников дома №33, инициатором которого значится Администрация Невского района г. Санкт-Петербурга. Одним из пунктов повестки указан вопрос об изменении способа управления (Товарищество Собственников Жилья) на способ управления - управляющая организация и выбрать управляющую организацию ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» ИНН 7811405931, с последующим заключением договора управления. По всем вопросам повестки дня значится принятие решений большинством голосов. Однако, у истца имеются все основания полагать, что оспариваемый протокол, как и решения собственников помещений, с высокой долей вероятности сфальсифицированы лицами из числа сотрудников ООО «ЖКС №1 Невского района» ввиду следующего. Истец, являясь членом правления ТСЖ «ЮГ», взаимодействует со всеми собственниками МКД, причем как жилых, так и нежилых помещений. В ходе личного общения с собственниками ни один из них не выразил желание не только голосовать за смену формы управления в МКД, но и в принципе участвовать в собрании, инициатором которого являлся ответчик.
Суд не только принял иск к производству, но и вынес определение о принятии обеспечительных мер.
Суд сказал: «Приостановить исполнение распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 11.02.2025 № 520-рл о включении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 33, к. 1, лит. А, в реестр многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района». Приостановить исполнение договора управления многоквартирным домом, условия которого утверждены решением общего собрания собственников помещений от 27.11.2024 № 1, между собственниками многоквартирного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 33, к. 1, лит. А и ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района».
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #жкс #тсж #фальсификация
Истец просит о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.33, к.1, лит.А, оформленного протоколом №1 от 27.11.2024.
Истец указывает, что 23.12.2024 ей стало известно о протоколе общего собрания собственников дома №33, инициатором которого значится Администрация Невского района г. Санкт-Петербурга. Одним из пунктов повестки указан вопрос об изменении способа управления (Товарищество Собственников Жилья) на способ управления - управляющая организация и выбрать управляющую организацию ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» ИНН 7811405931, с последующим заключением договора управления. По всем вопросам повестки дня значится принятие решений большинством голосов. Однако, у истца имеются все основания полагать, что оспариваемый протокол, как и решения собственников помещений, с высокой долей вероятности сфальсифицированы лицами из числа сотрудников ООО «ЖКС №1 Невского района» ввиду следующего. Истец, являясь членом правления ТСЖ «ЮГ», взаимодействует со всеми собственниками МКД, причем как жилых, так и нежилых помещений. В ходе личного общения с собственниками ни один из них не выразил желание не только голосовать за смену формы управления в МКД, но и в принципе участвовать в собрании, инициатором которого являлся ответчик.
Суд не только принял иск к производству, но и вынес определение о принятии обеспечительных мер.
Суд сказал: «Приостановить исполнение распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 11.02.2025 № 520-рл о включении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 33, к. 1, лит. А, в реестр многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района». Приостановить исполнение договора управления многоквартирным домом, условия которого утверждены решением общего собрания собственников помещений от 27.11.2024 № 1, между собственниками многоквартирного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 33, к. 1, лит. А и ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района».
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #жкс #тсж #фальсификация
March 5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даниила Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 13.10 01.03.2025 Кузнецов, находясь в квартире д.15 по пр. Авиаторов Балтики в г. Мурино Всеволожского района ЛО, где также находился неустановленный мужчина на вид 20-30 лет, имея умысел на убийство последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшему не менее 3-х ударов правой рукой в область лица, в результате чего потерпевший упал на пол. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, нанес потерпевшему еще не менее 2-х ударов левой ногой в область затылочной части головы, обхватил его шею внутренней стороной своей правой руки и, применяя физическую силу, сдавил шею, в результате чего наступила смерть неустановленного мужчины на месте происшествия.
04.03.2025 Кузнецов был задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признает.
Срок меры – 01.05.2025 (1 месяц 28 суток).
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство
Следствие полагает, что не позднее 13.10 01.03.2025 Кузнецов, находясь в квартире д.15 по пр. Авиаторов Балтики в г. Мурино Всеволожского района ЛО, где также находился неустановленный мужчина на вид 20-30 лет, имея умысел на убийство последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшему не менее 3-х ударов правой рукой в область лица, в результате чего потерпевший упал на пол. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, нанес потерпевшему еще не менее 2-х ударов левой ногой в область затылочной части головы, обхватил его шею внутренней стороной своей правой руки и, применяя физическую силу, сдавил шею, в результате чего наступила смерть неустановленного мужчины на месте происшествия.
04.03.2025 Кузнецов был задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признает.
Срок меры – 01.05.2025 (1 месяц 28 суток).
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство
March 5
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Смирнова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290, пп.г,е ч.3 ст.286, п.б ч.3 ст.161 УК РФ.
Следствие полагает, что Соболев (22.11.2024 Невским районным судом г. СПб избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена до 22.03.2025) и Смирнов, являясь старшими оперуполномоченными ОБИП ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.11.2024, находясь в помещении служебного кабинета, имея умысел на получение взятки за законные действия в пользу С., Д.и Г., действуя умышленно, лично получили от С. 300 000 рублей за возвращение Д. денежных средств в размере 1 212 850 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 22.10.2024, а также за возвращение Г. денежных средств в размере 495 500 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 23.10.2024.
Также, не позднее 24.09.2024 Соболев и Смирнов, находясь в ТЦ «Невский» на пр. Большевиков, осуществили задержание Ш., после чего провели последнего к парковке указанного ТЦ к его же автомобилю «Ягуар», где незаконно провели досмотр ТС, не оформляя соответствующих протоколов. После чего, достоверно зная о том, что в автомобиле имеются денежные средства, дали указание Ш. проследовать на ТС к д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков в их сопровождении, что потерпевший и сделал. Далее, Смирнов и Соболев, осознавая, что за их действиями наблюдает Ш., находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованном у д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков, открыто похитили у последнего денежные средства в размере 2 591 000 рублей, переложив их в свою сумку, после чего, с целью придания законности своих действий, доставили Ш. в 75 о/п УМВД России по Невскому району, где были внесены сведения о доставлении Ш. якобы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
06.03.2025 Смирнов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Смирнову стражу по 22.03.2025 (17 суток).
#невский_спб #мера #стража #290_286_161УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Соболев (22.11.2024 Невским районным судом г. СПб избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена до 22.03.2025) и Смирнов, являясь старшими оперуполномоченными ОБИП ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.11.2024, находясь в помещении служебного кабинета, имея умысел на получение взятки за законные действия в пользу С., Д.и Г., действуя умышленно, лично получили от С. 300 000 рублей за возвращение Д. денежных средств в размере 1 212 850 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 22.10.2024, а также за возвращение Г. денежных средств в размере 495 500 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 23.10.2024.
Также, не позднее 24.09.2024 Соболев и Смирнов, находясь в ТЦ «Невский» на пр. Большевиков, осуществили задержание Ш., после чего провели последнего к парковке указанного ТЦ к его же автомобилю «Ягуар», где незаконно провели досмотр ТС, не оформляя соответствующих протоколов. После чего, достоверно зная о том, что в автомобиле имеются денежные средства, дали указание Ш. проследовать на ТС к д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков в их сопровождении, что потерпевший и сделал. Далее, Смирнов и Соболев, осознавая, что за их действиями наблюдает Ш., находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованном у д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков, открыто похитили у последнего денежные средства в размере 2 591 000 рублей, переложив их в свою сумку, после чего, с целью придания законности своих действий, доставили Ш. в 75 о/п УМВД России по Невскому району, где были внесены сведения о доставлении Ш. якобы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
06.03.2025 Смирнов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Смирнову стражу по 22.03.2025 (17 суток).
#невский_спб #мера #стража #290_286_161УКРФ #опсспб
March 7