Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Комарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, ч.4 ст.160, ч.3 ст.30 – п.в ч.3 ст.158 УК РФ, и Гагига Петросяна - ч.4 ст.160 УК РФ.
Комаров, являясь начальником ВЧДЭ-6, имея умысел на систематическое хищение ТМЦ ОАО «РЖД», предназначенных для нужд Эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский Октябрьской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее ВЧДЭ-6) и литых деталей подвижного состава, не позднее 31.12.2018 создал ОГ, куда привлек Н., К. и Петросяна, состоящего в должности инженера 1 категории рабочей группы материально-технического снабжения ВЧДэ-6. Так, Комаров дал указание Н. на совершение хищения 6 колесных пар из-под вагонов, последний в свою очередь сообщил К. идентификационные номера вышеуказанных колесных пар, а также дал указание еще одному лицу на изготовление идентификационных номеров на колесных парах с тонким ободом, заранее приобретенных К., что тот и сделал, изготовив дублирующие номера на колесных парах с тонким ободом. Далее, фигуранты привлекли водителя ООО «АвтоГруз-СПб», неосведомленного о преступных намерениях ОГ, который перевез колесные пары на территорию участка МПРВ-2 ВЧДэ-6, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Сортировочная-Московская, д.23, где по указанию Комарова неустановленные работники ВЧДэ-6 осуществили переподкатку колесных пар с толстым ободом на колесные пары с тонким ободом и при помощи крана погрузили колесные пары с толстым ободом, снятые из-под вагонов в грузовой автомобиль, принадлежащий ООО «АвтоГруз-СПб», который в последующем вывез их в ангар по ул. Домостроительная. Таким образом, 07.01.2020 Комаров, действуя в составе ОГ, выполняя каждый свою роль, совершили кражу 6 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 286 767, 08 рублей.
Также Комаров, действуя в составе ОГ, 11.02.2020 совершил покушение на кражу 16 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 777 688, 39 рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Вместе с тем, 21.04.2020 Петросян, согласно ранее достигнутой договоренности с Комаровым, получил на главном материальном складе Октябрьской дирекции снабжения ОАО «РЖД», используя при этом доверенность на получение материальных ценностей, кабель - 1700 метров, кабель - 1200 метров, концевые краны марки в количестве 182 штуки, которые были погружены в полуприцеп грузового автомобиля «Volvo» и перевезены в ангар по ул. Домостроительная. 13.05.2020 Петросян на складе еще получил концевые краны в количестве 229 штук, соединительные рукава для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, которые также были доставлены в ангар. Далее Петросян, в целях сокрытия следов преступления, привлек ведущего экономиста ВЧДэ-6 В., неосведомленную о намерениях ОГ, которая, по указанию Петросяна, осуществила списание похищенных ТМЦ. Таким образом, Комаров и Петросян, действуя в составе ОГ, совершили растрату, то есть хищение чужого имущества – кабеля, длиной не менее 1700 метров, стоимостью 1 934 940 рублей, кабеля, длиной не менее 1200 метров, стоимостью 757 932 рубля, концевых кранов, в количестве не менее 411 штук, стоимостью 1 496 298, 93 рублей, соединительных рукавов для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, стоимостью 467 719, 32 рублей, предназначенных для нужд ВЧДэ-6, принадлежащих ОАО «РЖД», а всего общей стоимостью 4 656 890, 25 рублей.
Комаров вину не признал, а Петросян - признал.
Суд назначил наказание:
Комарову – 5 лет условно с испытательным 4 года;
Петросяну - 3 года условно с испытательным 3 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158_160УКРФ #кража #присвоениеилирастрата
Комаров, являясь начальником ВЧДЭ-6, имея умысел на систематическое хищение ТМЦ ОАО «РЖД», предназначенных для нужд Эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский Октябрьской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее ВЧДЭ-6) и литых деталей подвижного состава, не позднее 31.12.2018 создал ОГ, куда привлек Н., К. и Петросяна, состоящего в должности инженера 1 категории рабочей группы материально-технического снабжения ВЧДэ-6. Так, Комаров дал указание Н. на совершение хищения 6 колесных пар из-под вагонов, последний в свою очередь сообщил К. идентификационные номера вышеуказанных колесных пар, а также дал указание еще одному лицу на изготовление идентификационных номеров на колесных парах с тонким ободом, заранее приобретенных К., что тот и сделал, изготовив дублирующие номера на колесных парах с тонким ободом. Далее, фигуранты привлекли водителя ООО «АвтоГруз-СПб», неосведомленного о преступных намерениях ОГ, который перевез колесные пары на территорию участка МПРВ-2 ВЧДэ-6, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Сортировочная-Московская, д.23, где по указанию Комарова неустановленные работники ВЧДэ-6 осуществили переподкатку колесных пар с толстым ободом на колесные пары с тонким ободом и при помощи крана погрузили колесные пары с толстым ободом, снятые из-под вагонов в грузовой автомобиль, принадлежащий ООО «АвтоГруз-СПб», который в последующем вывез их в ангар по ул. Домостроительная. Таким образом, 07.01.2020 Комаров, действуя в составе ОГ, выполняя каждый свою роль, совершили кражу 6 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 286 767, 08 рублей.
Также Комаров, действуя в составе ОГ, 11.02.2020 совершил покушение на кражу 16 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 777 688, 39 рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Вместе с тем, 21.04.2020 Петросян, согласно ранее достигнутой договоренности с Комаровым, получил на главном материальном складе Октябрьской дирекции снабжения ОАО «РЖД», используя при этом доверенность на получение материальных ценностей, кабель - 1700 метров, кабель - 1200 метров, концевые краны марки в количестве 182 штуки, которые были погружены в полуприцеп грузового автомобиля «Volvo» и перевезены в ангар по ул. Домостроительная. 13.05.2020 Петросян на складе еще получил концевые краны в количестве 229 штук, соединительные рукава для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, которые также были доставлены в ангар. Далее Петросян, в целях сокрытия следов преступления, привлек ведущего экономиста ВЧДэ-6 В., неосведомленную о намерениях ОГ, которая, по указанию Петросяна, осуществила списание похищенных ТМЦ. Таким образом, Комаров и Петросян, действуя в составе ОГ, совершили растрату, то есть хищение чужого имущества – кабеля, длиной не менее 1700 метров, стоимостью 1 934 940 рублей, кабеля, длиной не менее 1200 метров, стоимостью 757 932 рубля, концевых кранов, в количестве не менее 411 штук, стоимостью 1 496 298, 93 рублей, соединительных рукавов для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, стоимостью 467 719, 32 рублей, предназначенных для нужд ВЧДэ-6, принадлежащих ОАО «РЖД», а всего общей стоимостью 4 656 890, 25 рублей.
Комаров вину не признал, а Петросян - признал.
Суд назначил наказание:
Комарову – 5 лет условно с испытательным 4 года;
Петросяну - 3 года условно с испытательным 3 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158_160УКРФ #кража #присвоениеилирастрата
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марины Сальниковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.3 ст.160 УК РФ.
Сальникова, имея доступ к банковским счетам Г. на основании доверенности, а также имея к ним доступ через приложение «Сбербанк Онлайн», с 05.09.2021 по 01.11.2021, произвела операции по переводу денег со счетов Г. на свой счет на общую сумму 1 198 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Также Сальникова, с 07.09.2021 по 27.10.2021, при вышеуказанных обстоятельствах, присвоила себе деньги потерпевшей на общую сумму 966 000 рублей.
Сальникова вину признала частично и показала, что она, осуществляя трудовую деятельность в поликлинике Калининского района г. СПб, в марте 2021 узнала от врача о бедственном положении пациентки Г., имеющей серьезные проблемы со здоровьем и просившей врача кого-нибудь порекомендовать ей (Г.) в помощь, и после разговора с потерпевшей, которая проживала одна и родственников не имела, стала за вознаграждение в сумме 20 000 рублей в месяц оказывать ей помощь – практически ежедневно её посещала, оплачивала коммунальные услуги, приобретала продукты и лекарства, готовила, убиралась, сопровождала ее в лечебные учреждения и на прогулки, в чем ей (Сальниковой) также помогала её дочь, в процессе чего между нею и Г. сложились доверительные отношения. Летом 2021 Г. оформила на неё доверенность, чтобы она могла снимать деньги для расходов потерпевшей, при этом, как она поняла, доверенность была выдана на все счета Г., а также по предложению последней была выпущена социальная банковская карта, к которой по просьбе Г. сотрудник банка привязал все её счета, а данную карту привязал к её (Сальниковой) мобильному банку. В благодарность за оказываемую помощь Г. предлагала оформить свою квартиру на её имя, на что она сказала, что об этом они поговорят потом, а также поделилась своими планами прибрести себе в ипотеку дополнительную жилую площадь для совместного проживания с матерью, которая проживала в г. Тихвине и намеревалась переехать к ней, на что Г. предложила воспользоваться её деньгами. Данное предложение она расценила как согласие Г. на перевод денег с ее банковских счетов, и, поскольку она (Сальникова) в дальнейшем намеревалась продать квартиру в г. Тихвине и вернуть долг, она перевела деньги Г. на свой счет и оплатила договор долевого строительства застройщику. С декабря 2021 она оказывала Г. помощь бесплатно, более никто состоянием последней не интересовался. Весной 2022 она выставила квартиру в г. Тихвине на продажу, тогда же Г. захотела нанять себе сиделку, и поинтересовалась, как долго она (Сальникова) будет продавать квартиру, на что она ответила, что вернет долг сразу после продажи, однако сделка состоялась лишь в августе 2022 года, а 23.06.2022 её (Сальникову) задержали сотрудники полиции, сообщившие о поступлении от Г. заявления о хищении денежных средств, написанного её доверенным лицом Е., которого она никогда у Г. не встречала. Около 50 тысяч рублей, взятых ею со счетов Г., она направила на лечение своей дочери, имеющей тяжкие заболевания. После продажи квартиры, узнав от следователя о невозможности перечисления денег на счета Г., по совету защитника внесла денежные средства нотариусу для передачи Г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #158_160УКРФ
Сальникова, имея доступ к банковским счетам Г. на основании доверенности, а также имея к ним доступ через приложение «Сбербанк Онлайн», с 05.09.2021 по 01.11.2021, произвела операции по переводу денег со счетов Г. на свой счет на общую сумму 1 198 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Также Сальникова, с 07.09.2021 по 27.10.2021, при вышеуказанных обстоятельствах, присвоила себе деньги потерпевшей на общую сумму 966 000 рублей.
Сальникова вину признала частично и показала, что она, осуществляя трудовую деятельность в поликлинике Калининского района г. СПб, в марте 2021 узнала от врача о бедственном положении пациентки Г., имеющей серьезные проблемы со здоровьем и просившей врача кого-нибудь порекомендовать ей (Г.) в помощь, и после разговора с потерпевшей, которая проживала одна и родственников не имела, стала за вознаграждение в сумме 20 000 рублей в месяц оказывать ей помощь – практически ежедневно её посещала, оплачивала коммунальные услуги, приобретала продукты и лекарства, готовила, убиралась, сопровождала ее в лечебные учреждения и на прогулки, в чем ей (Сальниковой) также помогала её дочь, в процессе чего между нею и Г. сложились доверительные отношения. Летом 2021 Г. оформила на неё доверенность, чтобы она могла снимать деньги для расходов потерпевшей, при этом, как она поняла, доверенность была выдана на все счета Г., а также по предложению последней была выпущена социальная банковская карта, к которой по просьбе Г. сотрудник банка привязал все её счета, а данную карту привязал к её (Сальниковой) мобильному банку. В благодарность за оказываемую помощь Г. предлагала оформить свою квартиру на её имя, на что она сказала, что об этом они поговорят потом, а также поделилась своими планами прибрести себе в ипотеку дополнительную жилую площадь для совместного проживания с матерью, которая проживала в г. Тихвине и намеревалась переехать к ней, на что Г. предложила воспользоваться её деньгами. Данное предложение она расценила как согласие Г. на перевод денег с ее банковских счетов, и, поскольку она (Сальникова) в дальнейшем намеревалась продать квартиру в г. Тихвине и вернуть долг, она перевела деньги Г. на свой счет и оплатила договор долевого строительства застройщику. С декабря 2021 она оказывала Г. помощь бесплатно, более никто состоянием последней не интересовался. Весной 2022 она выставила квартиру в г. Тихвине на продажу, тогда же Г. захотела нанять себе сиделку, и поинтересовалась, как долго она (Сальникова) будет продавать квартиру, на что она ответила, что вернет долг сразу после продажи, однако сделка состоялась лишь в августе 2022 года, а 23.06.2022 её (Сальникову) задержали сотрудники полиции, сообщившие о поступлении от Г. заявления о хищении денежных средств, написанного её доверенным лицом Е., которого она никогда у Г. не встречала. Около 50 тысяч рублей, взятых ею со счетов Г., она направила на лечение своей дочери, имеющей тяжкие заболевания. После продажи квартиры, узнав от следователя о невозможности перечисления денег на счета Г., по совету защитника внесла денежные средства нотариусу для передачи Г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #158_160УКРФ