Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Инны Родионовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 15.43 23.07.2024 по 08.36 11.08.2024 Родионова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Серебристый бульвар д.21 лит. А, завладев банковской картой и мобильным телефоном потерпевшего Ф. получила конфиденциальную информацию о принадлежащем ему банковском счете для последующего входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк-онлайн». Далее, через указанное приложение, Родионова получила доступ к сберегательным счетам, оформленным на Ф., и совершила тайное хищение 2 163 215 рублей с вышеуказанных счетов, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Ф. ущерб в особо крупном размере.

Родионова вину признала и показала, что около 3-х лет за плату помогала Ф., имеющему проблемы со здоровьем, в бытовых вопросах, пользовалась его банковской картой «Сбербанк» для оплаты покупок, знала пин-код карты, а также знала о том, что он хранит на счете деньги после продажи квартир, нуждаясь в деньгах решила совершить кражу денег с его банковского счета. Вечером 23.07.2024 по просьбе Ф. она пошла в магазин, совершила покупки, которые оплатила банковской картой. В квартире, где проживал потерпевший, взяла его мобильный телефон, через мобильное приложение узнала реквизиты счетов. Далее, с банковских счетов потерпевшего совершила переводы денег на счет его банковской карты, перевела и сняла деньги со счета знакомого Г., получила наличные в банкомате, перевела на счет сына, а также на принадлежащий ей счет в «Т-Банк», оплатила коммунальные услуги.

Судом было установлено, что Родионова на учетах не состоит, ранее не судима, раскаялась в содеянном, частично возместила ущерб потерпевшему в размере 178 500 рублей, принесла извинения, трудоустроена, материально содержит свою мать престарелого возраста, имеет хроническое заболевание.

Суд изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и назначил Родионовой наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в колонии-поселении.

Следовать Родионова в колонию-поселение должна самостоятельно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктории Кавецкой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.137 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Титова (Васильева) – ч.1 ст.137 УК РФ.

Не позднее 15 часов 54 минут 12.02.2024 Титов (Васильев), находясь по месту проживания своего знакомого Т. по адресу г. СПб, Комендантский пр., д. 27, корп. 1, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему незнакомому Ш., имея умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни последнего и его отца, составляющих их личную и семейную тайну, действуя от имени Т., воспользовавшись его доверительными отношениями с Кавецкой, являющейся инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложил ей запросить в базе данных ФИС «ГИБДД-М» и предоставить ему персональную информацию о Ш. без его согласия, а именно служебную информацию ограниченного доступа: фотографию, фамилию, имя, отчество, место рождения, адрес регистрации, наличие транспортных средств, номера мобильных телефонов, серии, номера и даты выдачи паспортов; сведения о близких родственниках, семейном положении, составляющие личную и семейную тайну, на что Кавецкая, думая, что оказывает помощь Т., согласилась.

Далее, Титов (Васильев), используя техническое устройство, принадлежащее Т., отправил Кавецкой абонентский номер Ш., полученный в ходе конфликта с последним, а также ФИО его отца с просьбой запросить и передать ему сведения закрытого характера, составляющие семейную тайну потерпевших, после чего Кавецкая, находясь на своем рабочем месте, используя полученные от Титова (Васильева) сведения, посредством служебного компьютера, подключенного к информационным ресурсам МВД России, воспользовалась доступом к федеральной информационной системе - ФИС «ГИБДД-М», вошла в указанную систему и незаконно получила персональную информацию о Ш. Затем она передала Титову (Васильеву) полученные сведения путем направления текстового сообщения и фотографии отца Ш., нарушив конституционное право потерпевших на неприкосновенность частной жизни. Титов (Васильев) отправил Ш. полученные от Кавецкой сведения о его отце, а именно фотографию последнего с его водительского удостоверения, а самому отцу Ш. отправил сведения о сыне.

Фигуранты вину признали. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание:
Кавецкой – штраф в размере 110 000 рублей.
Титову (Васильеву) – штраф в размере 40 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #137УКРФ #285УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Антипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.09.2023 около 16.48 Антипов, управляя личным технически исправным автомобилем марки «HYUNDAI TUCSON», следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 54 корп. 1 по пр. Королева к проезжей части ул. Шаврова в Приморском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. При выезде с прилегающей территории дворового проезда на проезжую часть ул. Шаврова и выполнении маневра поворота налево в сторону Комендантского пр., при наличии пешехода Т., которая пересекала проезжую часть ул. Шаврова слева направо относительно направления движения его автомобиля, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, и, двигаясь со скоростью около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей Т., 1948 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 30.09.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобомученицы Елизаветы» от закрытой сочетанной травмы тела.

Антипов вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Асеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что Асеев, являющийся начальником службы вооружения Университета ФСИН России, находясь 13.04.2024 с 09.00 до 09.45 на проезжей части у д. 65 по Невскому проспекту в г. СПб, после ДТП, произошедшего в указанный период с участием автомобиля «Ford Granada», находившегося под его управлением и автомобиля «KIA RIO», под управлением А., принадлежащего К., которые располагались на проезжей части по указанному адресу, в ходе конфликта с А., возникшего на почве ДТП, действуя умышленно, с целью повреждения автомобиля «KIA RIO», нанёс неустановленным металлическим предметом 1 удар в левую область заднего бампера, 1 удар в область заднего стекла, 1 удар в заднюю правую фару указанного автомобиля, повредив их, чем причинил собственнику ТС К. значительный ущерб на общую сумму 31 500 рублей.

Асеев и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объёме, принёс свои извинения и примирился с ней. Кроме того, Асеев свою вину признал полностью, имеет положительные характеристики, занимается благотворительностью.

От потерпевшей К. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асеева в связи с примирением, который загладил причиненный ей вред и возместил ущерб в полном объёме, материальных и моральных претензий к обвиняемому она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Асеева прекратил в связи с примирением сторон.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Мурзича, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 04.12.2024 с 10.00 по 10.58 Мурзич, находясь у д. 45 по пр. Луначарского в г. СПб, передвигался на автомобиле «Mitsubishi Outlander» ища место для парковки своего автомобиля, после чего, увидев, что одно из мест освободилось, решил припарковать принадлежащий ему автомобиль на данное место, однако не успел это сделать так как на данное место припарковалась К., управляющая автомобилем «Renault SR». Далее Мурзич, беспричинно, по малозначительному и надуманному поводу, в ходе возникшего умысла на повреждение чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для окружающих, приискал неустановленный предмет (отвертку), с помощью которого нанес 1 удар по правому заднему колесу, тем самым умышленно повредил резину колеса, нанеся боковой порез, что потребовало временный восстановительный ремонт, а также повлекло покупку нового колеса и оплаты работы за его установку. Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных действий, Мурзич умышленно повредил автомобиль потерпевшей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 950 рублей.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мурзича в связи с примирением, так как вред он загладил, претензий она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мурзича прекратил в связи с примирением сторон.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 03.16 по 03.25 03.11.2024 Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 2 этажа гостиницы «Ингрия», расположенной по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Вавилова, д. 20, в ответ на законные требования прибывшего по сигналу «тревога» полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО - Т., по пресечению нарушения общественного порядка Ивановым и доставлению его в 80 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, руками, с приложением достаточной физической силы, толкнул в сторону потерпевшего Т. металлическую дверь, которая ударилась о ладони рук и левое колено потерпевшего, а также нанес не менее 1 удара своей рукой в область лица потерпевшего.

Иванов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Кто как обзывается, тот так и называется

В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://t.iss.one/SPbGS/14724).

Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://t.iss.one/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...

Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.

Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».

Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.

Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.

Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.

Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».

Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.

В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.

Мы сообщим о вердикте.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

23.05.2022 около 08.18 Григорьев, управляя технически исправным автомобилем «Ford Kuga», принадлежащим АО «НИЦ» ЭЛЕКТРОДВИЖЕНИЕ СУДОВ», следовал по левой полосе проезжей части Малого пр. В.О. в направлении от 19-линии В.О. в сторону 24-линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку образованному примыканием 24-ой и 25-ой линиями В.О. к Малому пр. В.О., проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что после кратковременной остановки в заторе транспортных средств, возобновил движение и, следуя со скоростью около 10 км/ч, приступил к выполнению маневра перестроения в правую полосу, при этом не убедился в безопасности маневра, создал помеху и опасность для движения автомобилю «LADA PRIORA», под управлением водителя С., следовавшего по правой полосе в попутном направлении, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение, в результате которого автомобиль «LADA PRIORA» отбросило за пределы проезжей части, где тот в процессе опрокидывания совершил наезд на силовое металлическое ограждение дороги. В результате ДТП водителю автомобиля «LADA PRIORA»потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.а ч.1 ст.78 УК РФ суд освободил
Григорьева от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вадима Швеца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации уголовного дела: https://t.iss.one/SPbGS/19609.

Напомним, 22.06.2023 в зале Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании рассматривалось гражданское дело по иску Швеца к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу о компенсации морального вреда. Швец принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференции, обеспечиваемой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО.

В ходе проведения данного заседания он вел себя агрессивно, постоянно перебивал судью и участников судебного процесса. По окончанию рассмотрения гражданского дела было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с чем Швец, в присутствии секретаря судебного заседания, ответчика и представителя прокуратуры, находившихся в зале, в грубой форме употребил в адрес судьи недопустимые высказывания, которые, согласно заключению эксперта, содержали унизительную оценку личности судьи в неприличной форме, тем самым унизил его честь и достоинство, чем проявил свое явное неуважение к суду.

Швец вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #297УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ибрагима Дадаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

07.04.2023 около 09.15 Дадаев, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2834РЕ», принадлежащим Т., следовал по проезжей части ул. Бабушкина в направлении от ул. Шелгунова к бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости. При выполнении поворота налево вне перекрестка, на дворовую территорию у д. 97 по ул. Бабушкина, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, без учета указанных дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 10 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не убедился в безопасности выполняемого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии Л., следующего на средстве индивидуальной мобильности (СИМ), вдоль левого края проезжей части ул. Бабушкина, во встречном направлении, путь движения которого он пересекал, не уступил ему дорогу и совершил на него наезд, после которого Л. совершил наезд на припаркованный автомобиль «ФОРД ФОКУС». В результате ДТП потерпевшему Л. был причинен тяжкий вред здоровью.

Дадаев в суде вину в совершении указанного преступления изначально не признал, оспаривая выводы автотехнической экспертизы, впоследствии изменил свою позицию, вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что, действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил наезд на Л., следующего на средстве индивидуальной мобильности, в результате которого потерпевший совершил наезд на припаркованный автомобиль «ФОРД ФОКУС».

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу Л. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ