Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Умный ритейл" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

14.09.2023 с 16 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки, в связи с регистрацией на территории Санкт-Петербурга случаев острой кишечной инфекции среди лиц, употреблявших готовую кулинарную продукцию АО "Грин Бокс" (https://t.iss.one/SPbGS/15543), установлено, что ООО "Умный ритейл" допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований законодательства. При реализации пищевой продукции не соблюдаются условия хранения и сроки годности пищевой продукции; допускается хранение и реализация недоброкачественного продовольственного (пищевого) сырья и готовой пищевой продукции. Было снято с реализации и забраковано в пищевые отходы пять видов пищевой продукции общим весом 15 кг 580 гр из-за нарушения температурного режима хранения, отсутствия информации на маркировке о дате изготовления. Также отсутствовал уборочный инвентарь; в помещении предприятия осуществлялось хранение твердых коммунальных отходов в полиэтиленовых мешках; не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены сотрудниками; отсутствовали дезинфицирующие средства для уборки помещений; отсутствовало специальное место для хранения дезинфицирующих средств; не обрабатывались рюкзаки со свойствами термосумки и пластиковые контейнеры, предназначенные для доставки продуктов питания; не в полном объеме сотрудники обеспечены санитарной одеждой; невозможно проведение уборки в помещениях в связи с техническим состоянием. Два холодильных оборудования не поддерживали требуемый температурный режим; в помещении предприятия отмечалось наличие насекомых.

Представитель отметил, что все нарушения устранены.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.

#невский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #самокат #санитарныеправила

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Умный ритейл» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 15.09.2023 с 12.00 до 15.00 был проведен осмотр помещений предприятия на ул. Туристской, д. 35, к. 4 в рамках выездной проверки. Решение о проверке издано в связи с регистрацией случаев отравлений продукцией, распространяющейся через предприятие торговли «Самокат» (https://t.iss.one/SPbGS/15543).

Были обнаружены следующие нарушения: отсутствие системы канализации и водоснабжения, условий для соблюдения работниками личной гигиены, неудовлетворительное санитарное содержание помещений, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений склада, несоблюдение требований по сбору и обращению с отходами, в т.ч. с пищевыми, отсутствует контейнер для мусора (сбор отходов осуществляется в мешки, мешки хранятся возле входа, имеет место захламление), совместное хранение санитарной и уличной одежды, имеется один психрометр в административной зоне, иные устройства для контроля температуры продукции отсутствуют.

Представитель в суде вину общества признала в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга материалы в отношении ООО «Умный ритейл» вернул для исправлений. Из постановления суда мы узнали, что внеплановые выездные проверки проводились по 27 адресам.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вчера также привлек общество к ответственности: https://t.iss.one/SPbGS/15629.

#приморский_спб #кронштадтский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #отравление #самокат

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ (https://t.iss.one/SPbGS/15660, https://t.iss.one/SPbGS/15629).

В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» на ул. Юрия Инге, д.1 установлены нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещения склада; неудовлетворительное санитарное состояние складского помещения (грязные полы, стены, пыль, мусор, захламление); личные медицинские книжки одного сборщика заказов и пятерых курьеров отсутствовали, представлена одна личная медицинская книжка курьера, где не соблюдены сроки прохождения медицинского осмотра; отсутствовал контейнер для мусора, сбор отходов осуществлялся в полиэтиленовые мешки; санитарный брак не изъят из складского помещения, частично хранился с пищевой продукцией, находящейся в реализации, выделенное холодильное оборудование для хранения брака отсутствовало, брак собирался в мешки для мусора и хранился в складском помещении; отсутствовали условия для обработки сумок курьеров; уборочный инвентарь в неудовлетворительном санитарном состоянии (ржавчина, грязь), обработка инвентаря не проводилась; специализированные дезинфицирующие средства для проведения уборки помещений отсутствовали; имел место недостаток санитарной одежды для персонала (при осмотре один товаровед работал без санитарной одежды), допущено совместное хранение санитарной и уличной одежды; регистрация показателей температуры и влажности воздуха с целью контроля за соблюдением условий хранения пищевой продукции велась формально, не соответствовала фактической; раковина в санитарном узле не оборудована одноразовыми полотенцами или устройством для сушки рук; хранение корнеплодов и картофеля в складском помещении осуществлялось в сетках.

Установленные нарушения санитарных правил и норм создали угрозу для возникновения инфекционной заболеваемости среди клиентов ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ». Общество не предприняло должных мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, хотя должно было предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).

Представитель общества указал, что замечания устранены.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 18 дней. В срок зачтено временное приостановление с 18.09.2023.

#кронштадтский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб #нарушениесанитарныхправил #отравление #самокат

На самокате? На тротуар

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Евгения Зиновьева на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которым заявитель признан виновным с назначением штрафа в 1 000 рублей.

Зиновьев полагал, что постановление незаконное и необоснованное, поскольку должностным лицом обстоятельства дела не были рассмотрены всесторонне и полно.

Из постановления следует, что 10 июля 2023 года в 22 часа 20 минут на ул. Белы Куна, дом 28, корпус 2, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка Зиновьев не предоставил преимущество самокату Яндекс.Go под управлением водителя Алексеева, движущемуся по главной дороге.

Зиновьев указал, что согласно ПДД РФ, средства индивидуальной мобильности могут двигаться по проезжей части только при соблюдении определенных условий. В месте, где произошло ДТП, имеется тротуар, соответственно, водитель СИМ не должен был двигаться по проезжей части.

Суд разъяснил, что согласно пункту 24.2(1) ПДД РФ допускается движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним. Также суд отметил, что в материалах нет схемы правонарушения, рапорт инспектором не составлялся, объяснения участников ДТП не отбирались, не выяснялась возможность водителя средства индивидуальной мобильности двигаться по тротуару.

Суд постановление в отношении Зиновьева отменил, производство по делу прекратил.

#фрунзенский_спб #жалобыпоАП #дтп #опсспб #самокат #тс

Районные суды Санкт-Петербурга зарегистрировали первые иски к АО "Грин Бокс" (https://t.iss.one/SPbGS/15543) и ООО "Умный ритейл" (https://t.iss.one/SPbGS/15629, https://t.iss.one/SPbGS/15660, https://t.iss.one/SPbGS/15773) о возмещении морального вреда в связи с отравлением

Все истцы рассказывают суду про шпинатную вафлю Greenbox с яйцом, ветчиной и голландским соусом.

Вера попала в больницу им. С.П. Боткина 9 сентября 2023 года, где находилась по 15 сентября 2023 года с диагнозом сальмонеллез группы D, состояние средней тяжести. Девушка просит взыскать с ООО "Умный ритейл" моральный вред в 200 000 рублей и штраф в 50% от присужденной суммы.

Надежда, съев ту же шпинатную вафлю, 9 сентября 2023 года услышала диагноз - острый гастроэнтерит. Истец потеряла 6 кг, находилась на больничном до 12 сентября 2023 года. Надежда просит суд взыскать с АО "Грин Бокс" 190 000 рублей и штраф в 50%. В иске отмечается, что при попытке урегулировать спор в досудебном порядке, АО перечислило девушке 11 890 рублей, оценив моральный вред в 10 000 рублей, и, возместив расходы на лечение в 1 691 рубль, стоимость вафли в 199 рублей.

Елена указывает в иске, что 8 сентября 2023 года была госпитализирована в КИБ им. С.П. Боткина с острым энтеритом. На стационарном лечении была до 14 сентября, на больничном до 23 сентября. 12 октября 2023 года девушка направила претензию, которая осталась без ответа. Елена просит взыскать с АО "Грин Бокс" 210 000 рублей морального вреда (по 10 000 в день), 10 000 рублей в счет оплаты юридических услуг.

Все иски приняты судами к производству.

#районныесуды_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #вафля #отравление #гринбокс #самокат #умныйритейл

Суды двух инстанций разбираются с видами самокатов

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи о привлечении к ответственности Алексея Киселева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 28.05.2023 года в 01 час. 45 мин. у дома 53 по ул. Бассейной водитель Киселев, находясь в состоянии опьянения, управлял электросамокатом KuGoo М4 Pro, мощностью электродвигателя 500 Вт. Киселеву был назначен штраф в 30 000 рублей с лишением прав на 1 год 7 месяцев.

В своей жалобе защитник просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку Киселев не является водителем в понимании п.1.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2018 года №20, а является самостоятельным участником дорожного движения, лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, для управления которым не требуется водительское удостоверение или временное разрешение. Материалами дела не подтверждено, что самокат, на котором перемещался Киселев, имеет мощность 500 Вт. Товаросопроводительной документации, а также паспорта самокат не имеет. Технические характеристики не проверялись. Доказательств того, что Киселев придвигался именно на самокате KuGoo М4 Pro не имеется. Руководство пользователя, а также технические характеристики с сайта, представленные в материалы дела, не верны и не относятся к KuGoo М4 Pro.

Районный суд, изучив материалы, сказал следующее.
В целях исполнения определения мирового судьи и устранения выявленных недостатков материалов дела 23.06.2023 года ОГИБДД УМВД России по Московскому району из ООО «Цзилун» была истребована техническая документация на электросамокат  KuGoo М4 Pro, однако соответствующего ответа не поступило. Вместо этого к материалам дела приобщено руководство пользователя на портативный электрический самокат без указания его модели. Ссылка на модель электросамоката имеется лишь рукописная на руководстве пользователя. При этом на странице 3 руководства пользователя запечатлен самокат с наименованием KuGoo Max Speed.

Техническая документация на средство KuGoo М4 Pro была запрошена мировым судьей в ходе рассмотрения дела из ООО «Ирбис», однако по настоящее время ответ на судебный запрос не получен, соответствующая документация в деле отсутствует, что объективно лишает суд возможности однозначно причислить самокат, которым управлял Киселев, к механическим транспортным средствам или мопедам.
Таким образом вопрос об относимости электросамоката к механическим транспортным средствам судом первой инстанции должным образом не разрешен, соответствующие доказательства не исследованы.

Районный суд постановление мирового судьи отменил и вернул дело на новое рассмотрение.

#московский_спб #жалобыпоАП #опсспб #мировыесудьи_спб #самокат #12_8КоАПРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск в защиту несовершеннолетней Г. к Марии Вахрамеевой о компенсации морального вреда.

25.05.2022 Вахрамеева ехала на Kia Sorento по дворовой территории ул. Ивана Фомина. Вахрамеева не предоставила преимущество в движении пешеходу, а именно девочке 9 лет на самокате и совершила на нее наезд. Здоровью Г. был причинен вред средней тяжести. Два месяца ребенок провел в гипсе.

Выборгским районным судом Вахрамеева была оштрафована на 20 000 рублей по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Мать Г. оценила моральный вред в 200 000 рублей.

Суд взыскал с Вахрамеевой компенсацию морального вреда в 200 000 рублей. В отсрочке исполнения решения суда ответчику судом отказано.

#выборгский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #самокат #дети

Суд в Петербурге закрыл магазин-склад «Самокат» в Ростове-на-Дону

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Умный Ритейл» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда, об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства РФ в предприятии торговли - магазине-складе «Самокат».

Управление просило суд о прекращении деятельности магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2, обязании устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в части условий загрузки продукции в предприятие.

В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением требований законодательства. Ответчиком были допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека: предприятие размещается на первом этаже многоквартирного дома, где расположены входы в подъезды. При этом деятельность ответчика по указанному адресу ухудшает проживание людей в жилом доме. На момент проведения фотосъемки зарегистрирован факт загрузки продукции из автомобиля «Газель», припаркованного у заднего фасада жилого дома, что является нарушением СанПин 2.1.3684-21 и СП 2.3.6.3668-20.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляется с противоположной стороны от мест расположения входов в жилые помещения многоквартирного дома, в частности со стороны автомобильной дороги и со стороны автомобильной парковочной зоны.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоснимков и схем следует, что вход в помещение «Самокат» расположен с противоположной стороны (задний фасад дома) от дворовой территории, где расположены входы в жилые помещения, с фасада дома расположены аварийные входы в жилые помещения для жильцов, не пользующихся лифтами.

Суд сказал, что не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. Это приводит к ухудшению условий проживания в доме.

Суд решил прекратить деятельность предприятия-торговли – магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2. Суд обязал ООО «Умный Ритейл» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в предприятии торговли – магазине-складе «Самокат» в части условий загрузки продукции в предприятие. Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #самокат #умныйритейл #вафля