Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.8K subscribers
3.03K photos
1.21K videos
35 files
2.69K links
Download Telegram
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гусева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290, п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Гусев, будучи ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни, не позднее 22.10.2020 получил от своего знакомого Ш., являющегося представителем ООО «ВЭД-РУС», а также иных юридических лиц, предложение передать взятку должностным лицам отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 9 Северо-Западного акцизного таможенного поста за ускорение выпуска деклараций на товары, а также оформление и выдачу паспортов самоходных машин оформляемых Ш. в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста, на что Гусев согласился. Они согласовали, что взятку Ш. должен был передавать путем перевода денежных средств на банковские карты на имя Гусева. После чего последний обратился к главному государственному таможенному инспектору Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), с которой достиг договоренности о передаче ей взятки за совершение ею в пользу ООО «ГК «ВЭД-РУС» и иных представляемых Ш. лиц, законных действий, выраженных в ускоренном выпуске деклараций на товары, а также оформлении и выдаче паспортов самоходных машин, перемещаемых в регионе деятельности вышеуказанного таможенного поста. С 22.10.2020 по 02.06.2021 Гусев получил от Ш. для последующей передачи иному лицу взятку на общую сумму 48 000 рублей, из которых 18 000 рублей перевел иному лицу, а 30 000 рублей оставил себе за оказание им посреднических действий, не ставя при этом в известность Ш. При этом, иное лицо, действуя в интересах Ш. и ООО «ВЭД-РУС», осуществила выпуск деклараций на товары, после чего осуществило заполнение и последующую выдачу Ш. в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, перемещаемых ООО «ВЭД-РУС».

Также он, исполняя свои служебные обязанности и выполняя принятую на себя преступную роль, осуществил выпуск деклараций на товары, за что получил от Ш1. взятку на сумму 44 500 рублей.

И он же, действуя уже в составе ОГ, за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД, осуществил выпуск деклараций на товары, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора, заполнение и последующую выдачу в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, получив при этом от К. – 600 000 рублей, от М. – 150 000 рублей. Деньги были распределены между участниками ОГ в неустановленных пропорциях.

Гусев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка #досудебноесоглашение #таможня
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Франгопуло, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Лицо № 1, занимающее должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с преступлениями на водном и воздушном транспорте управления экономической безопасности и противодействия коррупции УТ МВД России по Северо-Западному федеральному округу и иные неустановленные должностные лица из числа сотрудников УТ МВД России по Северо-Западному федеральному округу, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о наличии материалов ОРД в отношении должностных лиц Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО "РЖД" (ЦДТВ), не позднее 01.04.2022 года приняли решение получить через посредников взятку в виде денег у бывшего начальника ЦДТВ Г. за непроведение ОРМ в отношении последнего и его близкого родственника, то есть за совершение бездействия в пользу Г. Хотели фигуранты 20 000 000 рублей.

Соучастникам нужен был посредник и нашли они его в Сапсане, а точнее 01.04.2022 года в период времени с 15 часов 40 минут по 19 часов 25 минут, находясь в поезде № 774А «Сапсан», сообщением «г. Москва – г. Санкт-Петербург», один из должностных лиц приискал Франгопуло для его последующего вовлечения в совершение посредничества во взяточничестве. Представился сотрудником МВД и предложил встретиться. На встрече в ресторане лицо №1 раскрыло подсудимому план и Франгопуло согласился.

16.07.2022 Франгопуло высказал Г. требование о передаче лицу №1 20 000 000 рублей. 08.08.2022 года, находясь в жилище Г., выступая в качестве посредника во взяточничестве в особо крупном размере, Франгопуло получил от Г. лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей и муляж денежных средств на сумму 8 910 000 рублей в качестве части требуемых денежных средств за бездействие в пользу взяткодателя. После чего и был задержан.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признал активное способствование Франгопуло раскрытию и расследованию преступления, то, что Франгопуло признал вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего и малолетних детей, а также родителей-пенсионеров, тот факт, что супруга обвиняемого находится в декретном отпуске, благодарность в связи с оказанием помощи военнослужащим, положительные характеристики.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима. Домашний арест отменен, Франгопуло взят под стражу в зале суда немедленно.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ #взятка #посредничество
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марата Гогуадзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/8458, а также о регистрации дела в отношении Натальи Курашевой: https://t.iss.one/SPbGS/14489.

Гогуадзе, являясь с 01.08.2016 по 30.09.2019 начальником отдела социального развития и взаимодействия с общественностью управления персоналом и документооборотом ФГБОУ ВО БГТУ «ВОЕНМЕХ», а с 01.10.2019 по 07.06.2021 – проректором по социально-воспитательной работе и внешним связям, с 22.09.2017 по 04.02.2020, способствовал И. (взяткодателю) и Курашевой (взяткополучателю), являющейся заведующей кафедрой Р4 «Экономика, организация и управление производством», в реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, в результате чего на расчетный счет Курашевой поступили денежные средства в сумме 173 978 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в содействии прохождения обучения по программе высшего профессионального образования без академических задолженностей и успешном прохождении государственной итоговой аттестации с получением диплома магистра по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» 3 студентами группы.

Гогуадзе вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать организационно-хозяйственные должности в государственных образовательных учреждениях сроком на 2 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #опсспб #посредничествововзятничестве
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Максимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, и Ирины Чернышевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Максимова, состоявшая с 04.12.2020 по 27.01.2021 в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой 30 о/п СУ УМВД РФ по Василеостровскому району г. СПб, проводя процессуальную проверку по заявлению П. о возможном совершении Г. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, с 04.12.2021 по 16.01.2021, с целью получения через посредника взятки, находясь в служебном помещении УМВД, при личных встречах, а также используя телефонную связь, неоднократно высказывала Г. предложения о передаче ей денежных средств в размере не менее 350 000 рублей за совершение входящих в её служебные полномочия действий по вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по заявлению П. о возможном совершении Г. вышеуказанного преступления. Далее, Максимова привлекла Чернышеву, являющуюся ее знакомой, в качестве посредника в получении взятки, и сообщила ей для передачи Г. о том, что она (Максимова) может за денежное вознаграждение, в силу занимаемого должностного положения, вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по находящемуся у нее в производстве материалу КУСП, на что Г. согласилась. После чего, Максимова дала поручение Чернышевой встретиться с Г. и предложить последней передать ей через посредника – Чернышеву взятку в размере не менее 350 000 рублей, кроме того, поручила Чернышевой получить указанную взятку, а также Максимова передала Чернышевой информацию об абонентском номере телефона Г. и копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному материалу проверки. В свою очередь Чернышева, 16.01.2021, находясь в помещении ресторана домашней кухни «Теремок» на 7-й линии В.О. г. СПб, действуя по поручению Максимовой, получила лично от Г. 350 000 рублей, после чего Чернышева была задержана на месте преступления сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.

Суд назначил наказание:
Максимовой – 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 1 050 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет;

Чернышевой – 4,5 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобождена в зале суда.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка #посредничествововзяточничестве
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Кондратюк, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Кондратюк, действуя по поручению взяткодателя К. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющегося фактическим руководителем юридических лиц ООО «Невская здравница», ООО «Театр», ООО «Дома на века», ООО «Рубеж», ООО «Лендом» и ООО «Строймаркет», из корыстной и иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, совместно с иными лицами, непосредственно передала взятку Бабошину (https://t.iss.one/SPbGS/15712), тем самым иным образом способствовала взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении взятки в общей сумме 440 000 рублей.

При поступлении дела в суд Кондратюк вменялась п.б ч.4 ст.291.1 УК РФ, прокурор просил переквалифицировать ее действия на пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Кондратюк вину не признала.

Суд квалифицировал действия Кондратюк по пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей. С учетом нахождения Кондратюк под стражей и домашним арестом, суд снизил сумму штрафа до 800 000 рублей.

#василеостровский #уголовныедела #291_1УКРФ #опсспб #дачавзятки
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Руслана Савченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 21.11.2023 Савченко и иные неустановленные лица вступили в сговор для осуществления действий в интересах организации, а именно передаче неустановленным лицам МИ ФНС взятки за непроведение выездной налоговой проверки. Фигурант предложил передать ему не менее 1 000 000 рублей как посреднику, что и было сделано.

26.01.2024 Савченко был задержан. Вину признал в полном объеме.

Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что Савченко является помощником адвоката, в связи с чем обладает специальными познаниями о методах расследования уголовных дел и формировании доказательной базы.

Обвиняемый и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая его необоснованным и немотивированным. Просили запрет определенных действий.

Суд избрал домашний арест по 25.03.2024.

#московский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нурсель Азизовой, Ивана Васильева, Елены Катаевой, Алеси Кувшиновой и Дмитрия Пирогова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ.

Фигуранты незаконными способами помогали людям получать и возвращать права.

За взятки соучастники вносили в базы ГИБДД информацию о том, что, лицо, лишенное прав по решению суда, проблем с законом не имеет и может вновь получить водительское удостоверение, делали отметки об оплаченных штрафах, снижали сроки наказания. Тем, кто хочет успешно сдать экзамен и стать водителем, также оказывали содействие в проставлении необходимых баллов.

Азизова – одна из тех, кто пытался сдать экзамен за 100 000 рублей и, к сожалению, добился цели. Остальные – «помощники» нарушителей ПДД и сдающих на права.

Все вину признали, в содеянном раскаялись.

Суд назначил наказание:
Кувшиновой (3 эпизода) в виде штрафа в размере 2 100 000 рублей.
Катаевой (2 эпизода) в виде штрафа в размере 1 700 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах местного самоуправления, связанных с выполнением властных полномочий, организационно распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года. В доход государства конфискованы денежные средства в размере 75 000 рублей, принадлежащие Катаевой.
Азизовой в виде штрафа в 300 000 рублей.
Васильеву и Пирогову (по 1 эпизоду) в виде штрафа в 1 100 000 рублей.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #290УКРФ #291УКРФ #291_1УКРФ #опсспб #тс
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Коновалова (https://t.iss.one/SPbGS/16302).

Суд апелляционной инстанции приговор суда изменил, назначив Коновалову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 2 200 000 рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #291_1УКРФ #апелляция
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Дорохова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ (4 эпизода), п.в ч.5 ст.290 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Иванову: https://t.iss.one/SPbGS/16683, а также Замурыгину: https://t.iss.one/SPbGS/17349.

Обвинение полагало, что с 01.12.2018 по 31.01.2019 к Дорохову, являющемуся заместителем начальника отдела по безопасности движения и сохранности вагонного парка Службы вагонного хозяйства ОАО «РЖД», обратился его начальник - заместитель начальника Службы вагонного хозяйства по ремонту Октябрьской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» Г. (https://t.iss.one/SPbGS/15714) с просьбой о передачи ему (Г.) ежемесячно взятки в сумме 30 000 рублей от подчиненных сотрудников – заместителей начальников вагонных депо, в том числе от Я., за общее покровительство и попустительство по службе, выраженное в лояльном отношении Г. к служебной деятельности Я. После чего у Дорохова, имеющего иную личную заинтересованность, выраженную в неприменении к нему мер дисциплинарного характера, в виду нахождения его в служебной зависимости от Г., возник и сформировался умысел на систематическую передачу взятки Г. от заместителя начальника ВЧДэ-27 ОАО «РЖД» - Я. за общее покровительство и попустительство по службе, выраженное в неосуществлении надлежащего контроля за деятельностью ВЧДэ-27. Таким образом, Дорохов, исполняя принятую на себя роль посредника, действуя по поручению взяткодателя, с использованием своего служебного положения, получил от начальников вагонных депо ОАО «РЖД» взятки на суммы: 716 400 рублей; 900 000 рублей; 120 000 рублей; 420 000 рублей, а после передал эти деньги лично из рук в руки Г.

Также Дорохов, 01.12.2019 по 31.01.2020, обратился к Е., являющемуся начальником вагонной части депо ремонтного Тверь, с предложением о передаче ему денежных средств в качестве вознаграждения в сумме 20 000 рублей ежемесячно в пользу Е. за общее покровительство, выраженное в способствовании благоприятным условиям деятельности вышеуказанного эксплуатационного депо, а также способствовании лояльному отношению аппарата главного ревизора безопасности движения поездов Октябрьской железной дороги и руководства Службы вагонного хозяйства ОАО «РЖД», на что Е. ответил согласием. При этом, Дорохов и Е. не оговаривали между собой конкретные действия и бездействия за которые будет оказываться общее покровительство и попустительство, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые Дорохов, в силу занимаемой им должности и имеющегося авторитета среди сотрудников ОАО «РЖД», мог выполнить. Таким образом, Дорохов, с 2019 по 2022 год, получил от начальников вагонных частей ОАО «РЖД» взятки на суммы: 600 000 рублей; 740 000 рублей; 260 000 рублей; 200 000 рублей; 300 000 рублей; 300 000 рублей; 540 000 рублей; 340 000 рублей.

Вместе с тем Дорохов, не позднее 09.11.2018 получил от Е1. 880 000 рублей, которые последний, под влиянием обмана со стороны Дорохова, передал за общее покровительство и попустительство по службе, выраженное в способствовании благоприятным условиям деятельности эксплуатационных депо, а также по способствованию лояльного отношения аппарата главного ревизора безопасности движения поездов Октябрьской железной дороги и руководства Службы вагонного хозяйства ОАО «РЖД», но в свою очередь фигурант полученные денежные средства никому из должностных лиц аппарата главного ревизора безопасности движения поездов не передавал, а присвоил их себе, тем самым совершил мошенничество с использованием своего служебного положения.

Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 5 лет, а также штраф в размере 4 000 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка #291_1УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении Анны Коровкиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Коровкина, являясь главным государственным таможенным инспектором Северо-Западного акцизного таможенного (специализированного) поста Центральной таможни ФТС России, с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 22.03.2024, находясь в г. Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 40, с использованием своего служебного положения, осознавая, что оказывает посредничество в даче взятки Ф., оказывающим услуги по сопровождению таможенного оформления товаров, и получении взятки С., являющимся главным государственным таможенным инспектором СЗАТП(с) ЦАТ ФТС России, по поручению Ф. передала С., участвующему в ОРМ, взятку в сумме 152 500 рублей за ускорение списания утилизационного сбора с 61 автотранспортного средства, ввезенных в РФ и прошедших таможенное оформление.

15.05.2024 Коровкина была задержана.
16.05.2024 ей предъявлено обвинение. От дачи показаний девушка отказалась.

Следствие просило стражу. Защита - домашний арест.

Суд избрал домашний арест.

Срок меры – 14.07.2024.

#выборгский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Егорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.291.1 УК РФ, а также Игоря Бурмака и Романа Ильина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 01.11.2022 по 12 часов 25 минут 28.04.2023 Егоров, являющийся адвокатом, получил от Т., являющегося генеральным директором ООО «Северо-западная транспортная логистическая компания», сведения о том, что МИФНС России № 30 по г. СПб с участием СЭБ УФСБ России по г. СПб и ЛО в отношении ООО «СЗТЛК» проводилась налоговая проверка, в ходе которой у общества была установлена задолженность по уплате налогов в бюджет РФ свыше 100 000 000 рублей, а также о том, что проводятся ОРМ, направленные на выявление признаков налоговых преступлений, возможно совершенных руководством общества. Далее Егоров, с целью оказания Т. за материальное вознаграждение содействия в решении вопроса о снижении суммы налоговой задолженности и прекращении проведения в отношении руководства ООО «СЗТЛК» ОРМ, рассказал Бурмаку, являвшемуся ранее сотрудником ФСБ России по СПб и ЛО и Ильину данную информацию, в ответ на что Бурмак и Ильин сообщили Егорову заведомо ложные сведения о том, что у них имеется возможность разрешить ситуацию путем передачи взятки в сумме не менее 15 000 000 рублей сотрудникам УФСБ России по СПб и ЛО, и предложили Егорову выступить посредником в передаче указанной взятки от Т. через них, на что последний согласился, далее он лично получил от Т., действовавшего в рамках проводимого ОРМ, взятку в сумме 50 000 рублей, а также муляж денежных средств на сумму 14 950 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО. Затем он, находясь в салоне автомобиля марки «Volkswagen Touareg», припаркованного у д. 1 литер А на площади Победы в г. СПб, действуя в рамках указанного ОРМ, передал в качестве взятки Бурмаку и Ильину для передачи неустановленным сотрудникам УФСБ России по СПб и ЛО денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также муляж денежных средств на сумму 14 980 000 рублей, после чего последние были задержаны в указанном автомобиле.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Егорову – штраф в размере 2 500 000 рублей.
Бурмаку – 4,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 800 000 рублей.
Ильину – 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 800 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ #159УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Коминой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Бабошину: https://t.iss.one/SPbGS/15712, а также Кондратюк: https://t.iss.one/SPbGS/16549.

Обвинение полагало, что с 01.06.2015 по 31.12.2016 Комина, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании добиться расположения фактического руководителя (К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) юридических лиц ООО «Невская здравница», ООО «Театр», ООО «Дома на века», ООО «Рубеж», ООО «Лендом», ООО «Строймаркет», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении на постоянной и длительной основе получать материальное вознаграждение и иные выплаты, в том числе стимулирующего характера, за выполнение обязанности руководителя тендерного отдела ООО «Невская здравница», а также в указанных юридических лицах К., с целью непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и оказания иного способствования взяткодателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с В. и Кондратюк, непосредственно передала Бабошину взятку в общей сумме 1 446 129, 84 рублей.

Суд квалифицировал действия Коминой по пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

#петроградский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #опсспб #дачавзятки
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Припачкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что 07.09.2023 сотрудниками службы таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни в помещениях ИП «Демьянинко В.Н.», расположенных по адресу: г. СПб, ул. Профессора Попова, д. 27 и ул. Чапыгина, д. 6, осуществлено изъятие товаров (электронного оборудования), принадлежащих ИП «Демьянинко В.Н.» и ООО «Сабит Трейд», на сумму около 110 000 000 рублей. 17.05.2024, в рамках проводимых ОРМ, сотрудниками отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями Северо-Западной оперативной таможни в помещении транспортной компании «Экспресс», расположенной по адресу г. СПб, ул. Заставская, д. 22, осуществлено изъятие товаров (электронного оборудования), принадлежащих ИП «Демьянинко В.Н.» и ООО «Сабит Трейд», на сумму около 26 000 000 рублей. С 07.09.2023 по 18.06.2024 Припачкин и неустановленные лица, в ходе неоднократных встреч с генеральным директором ООО «Сабит Трейд» С., предложили последнему за взятку в сумме не менее 10 000 000 рублей, предназначенных неустановленным должностным лицам Санкт-Петербургской таможни и Северо-Западной оперативной таможни, оказать содействие в ускоренном завершении таможенной камеральной проверки, занижении суммы таможенных платежей и возврате ранее изъятых 07.09.2023 и 17.05.2024 товаров, на что С., дал свое согласие, после чего, 19.06.2024 около 13 часов 00 минут, он, действуя в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО ОРМ, осуществил передачу части взятки в сумме 10 000 000 рублей Припачкину для последующей непосредственной передачи взятки неустановленным должностным лицам Санкт-Петербургской таможни и Северо-Западной оперативной таможни. Далее Припачкин, с 19.06.2024 по 31.07.2024, находясь на территории г. СПб, осуществил передачу денежных средств вышеуказанным должностным лицам.

01.08.2024 Припачкин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 30.09.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ