Нападение собак
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Печенкиной к Юлии Тихоновой о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Печенкина указала, что 22.10.2022 выходила из лифта дома со своей собакой, когда из лифтового холла выбежали две собаки ответчика без намордников и начали нападать. В ходе борьбы с ними Печенкина упала и получила травмы, её спортивный костюм был порван, а собака испытала сильный стресс и была болезненно покусана. Истец просила о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, а также почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований искового заявления возражала.
Полученные истцом травмы и понесенный материальный вред находятся в прямой причинно-следственной связи с обстоятельствами, установленными в ходе проверки в рамках материала КУСП, подтвержденными материалами записей с камер видеонаблюдения и показаниями консьержа. Учитывая, что обстоятельства причинения ущерба ответчик не оспорила, доказательств обратного не представила, пояснила, что не рассчитывала кого-то встретить в такое раннее время на прогулке с собаками, суд пришел к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба в результате проявленного бездействия, поскольку Тихонова не предприняла действий, направленных на предупреждение сложившейся ситуации, в частности, не надела на собак препятствующие укусам намордники, не обеспечила безопасность прогулки с большими собаками для других людей (и животных), а также своевременно не предприняла мер к прекращению борьбы собак, допустив падение истца.
Суд взыскал с Юлии Тихоновой в счет возмещения стоимости испорченной одежды 3 200 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., в счет компенсации судебных расходов 235,24 руб., госпошлину 700 руб., а всего 34 135,24 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #нападениесобак
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Печенкиной к Юлии Тихоновой о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Печенкина указала, что 22.10.2022 выходила из лифта дома со своей собакой, когда из лифтового холла выбежали две собаки ответчика без намордников и начали нападать. В ходе борьбы с ними Печенкина упала и получила травмы, её спортивный костюм был порван, а собака испытала сильный стресс и была болезненно покусана. Истец просила о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, а также почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований искового заявления возражала.
Полученные истцом травмы и понесенный материальный вред находятся в прямой причинно-следственной связи с обстоятельствами, установленными в ходе проверки в рамках материала КУСП, подтвержденными материалами записей с камер видеонаблюдения и показаниями консьержа. Учитывая, что обстоятельства причинения ущерба ответчик не оспорила, доказательств обратного не представила, пояснила, что не рассчитывала кого-то встретить в такое раннее время на прогулке с собаками, суд пришел к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба в результате проявленного бездействия, поскольку Тихонова не предприняла действий, направленных на предупреждение сложившейся ситуации, в частности, не надела на собак препятствующие укусам намордники, не обеспечила безопасность прогулки с большими собаками для других людей (и животных), а также своевременно не предприняла мер к прекращению борьбы собак, допустив падение истца.
Суд взыскал с Юлии Тихоновой в счет возмещения стоимости испорченной одежды 3 200 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., в счет компенсации судебных расходов 235,24 руб., госпошлину 700 руб., а всего 34 135,24 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #нападениесобак