Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Матросова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).
Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.
Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.
Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.
Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.
Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виталия Глебова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Глебов, выполняя на основании договора подряда комплекс ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу г. СПб, пос. Солнечное, Приморское шоссе, д. 385, стр. 1, являясь ответственным за безопасное производство работ, 07.11.2023 с 09 часов 00 минут по 13 часов 37 минут, небрежно отнесся к исполнению своих обязанностей, допустил к производству работ на высоте Н., не имеющего соответствующего допуска, квалификации и не проходившего необходимое обучение, не снабдил Н. соответствующими средствами индивидуальной защиты для производства работ на высоте, не организовал установку на границах строительных лесов защитного ограждения, не выделил опасные зоны, в результате чего произошло падение Н. с поверхности настила второго яруса строительных лесов, от которого последний получил телесные повреждения, а впоследствии скончался.
Потерпевший просил о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Глебовым, который загладил причинённый вред полностью, и, кроме того, передал еще 1 300 000 рублей. Последний вину признал, и, раскаиваясь в содеянном, также просил суд прекратить уголовное дело.
Суд уголовное дело в отношении Глебова прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #примирениесторон
Глебов, выполняя на основании договора подряда комплекс ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу г. СПб, пос. Солнечное, Приморское шоссе, д. 385, стр. 1, являясь ответственным за безопасное производство работ, 07.11.2023 с 09 часов 00 минут по 13 часов 37 минут, небрежно отнесся к исполнению своих обязанностей, допустил к производству работ на высоте Н., не имеющего соответствующего допуска, квалификации и не проходившего необходимое обучение, не снабдил Н. соответствующими средствами индивидуальной защиты для производства работ на высоте, не организовал установку на границах строительных лесов защитного ограждения, не выделил опасные зоны, в результате чего произошло падение Н. с поверхности настила второго яруса строительных лесов, от которого последний получил телесные повреждения, а впоследствии скончался.
Потерпевший просил о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Глебовым, который загладил причинённый вред полностью, и, кроме того, передал еще 1 300 000 рублей. Последний вину признал, и, раскаиваясь в содеянном, также просил суд прекратить уголовное дело.
Суд уголовное дело в отношении Глебова прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #примирениесторон
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Трехлебова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 22 часов 30 минул 02.11.2023 до 02 часов 35 минут 03.11.2023 Трехлебов, находясь на дворовой территории д. 12 корп.1 по Серебристому бульвару в Приморском районе г. СПб, действуя из хулиганских побуждений без какого-либо повода, подошел к автомобилям «Renault Duster», а также «Lada Kalina», принадлежащим М., и умышленно нанес по 1 удару локтем по левым наружным зеркалам заднего вида указанных ТС, в результате чего причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 949 рублей. Далее он, в продолжении своего преступного умысла, подошел к автомобилю марки «BMW 530», принадлежащему Х., и умышлено, держа в правой руке нож, нанес им 1 удар по левому боковому окну со стороны водительского сиденья, окно разбилось и Трехлебов проник в салон автомобиля, в результате чего причинил потерпевшему Х. ущерб на общую сумму 80 085, 35 рублей.
Потерпевшими М. и Х. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Трехлебов загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Суд уголовное дело в отношении Трехлебова прекратил в связи с примирением сторон.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
С 22 часов 30 минул 02.11.2023 до 02 часов 35 минут 03.11.2023 Трехлебов, находясь на дворовой территории д. 12 корп.1 по Серебристому бульвару в Приморском районе г. СПб, действуя из хулиганских побуждений без какого-либо повода, подошел к автомобилям «Renault Duster», а также «Lada Kalina», принадлежащим М., и умышленно нанес по 1 удару локтем по левым наружным зеркалам заднего вида указанных ТС, в результате чего причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 949 рублей. Далее он, в продолжении своего преступного умысла, подошел к автомобилю марки «BMW 530», принадлежащему Х., и умышлено, держа в правой руке нож, нанес им 1 удар по левому боковому окну со стороны водительского сиденья, окно разбилось и Трехлебов проник в салон автомобиля, в результате чего причинил потерпевшему Х. ущерб на общую сумму 80 085, 35 рублей.
Потерпевшими М. и Х. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Трехлебов загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Суд уголовное дело в отношении Трехлебова прекратил в связи с примирением сторон.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Суслова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.
Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.
Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.
Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.
Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.
Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.
Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Германа Виерта, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут 14.02.2024 Виерт, управляя автомобилем «NISSAN SERENA», двигался по ул. Киевская в направлении от Московского пр. в сторону Заозерной ул. в Московском районе г. СПб, напротив д. 5 корп. 6 по ул. Киевская, в ходе движения, преградил путь автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», под управлением А., в результате чего указанные автомобили прекратили движение. После чего Виерт, грубо нарушая общественный порядок, подошел к указанному автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» и умышленно нанес не менее 1 удара ногой по передней левой двери, что потребовало ее ремонта на общую сумму 14 000 рублей. Таким образом, Виерт повредил автомобиль потерпевшего А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Виерт возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Виерта прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
С 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут 14.02.2024 Виерт, управляя автомобилем «NISSAN SERENA», двигался по ул. Киевская в направлении от Московского пр. в сторону Заозерной ул. в Московском районе г. СПб, напротив д. 5 корп. 6 по ул. Киевская, в ходе движения, преградил путь автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», под управлением А., в результате чего указанные автомобили прекратили движение. После чего Виерт, грубо нарушая общественный порядок, подошел к указанному автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» и умышленно нанес не менее 1 удара ногой по передней левой двери, что потребовало ее ремонта на общую сумму 14 000 рублей. Таким образом, Виерт повредил автомобиль потерпевшего А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Виерт возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Виерта прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Ильина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 22 часов 00 минут 04.05.2024 до 11 часов 00 минут 05.05.2024 Ильин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д. 121 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, из спортивной рогатки произвел не менее 5 выстрелов металлическими метательными шариками в сторону окон одной из квартир по вышеуказанному адресу, повредив тем самым стекло оконного блока квартиры, принадлежащей П., чем причинил последней значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 10 100 рублей.
Потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина в связи с примирением сторон, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий она к нему не имеет.
Прокурор возражал и указал, что, несмотря на полное возмещение вреда потерпевшей П., в полном объеме общественная опасность совершенного преступления не устранена.
Судом было установлено, что Ильин ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, официально не трудоустроен, при этом имеет источник дохода, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., на учетах не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей.
Суд уголовное дело в отношении Ильина прекратил в связи с примирением сторон.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что с 22 часов 00 минут 04.05.2024 до 11 часов 00 минут 05.05.2024 Ильин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д. 121 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, из спортивной рогатки произвел не менее 5 выстрелов металлическими метательными шариками в сторону окон одной из квартир по вышеуказанному адресу, повредив тем самым стекло оконного блока квартиры, принадлежащей П., чем причинил последней значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 10 100 рублей.
Потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина в связи с примирением сторон, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий она к нему не имеет.
Прокурор возражал и указал, что, несмотря на полное возмещение вреда потерпевшей П., в полном объеме общественная опасность совершенного преступления не устранена.
Судом было установлено, что Ильин ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, официально не трудоустроен, при этом имеет источник дохода, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., на учетах не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей.
Суд уголовное дело в отношении Ильина прекратил в связи с примирением сторон.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Антона Кондрашова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 18 часов 15 минут 14.01.2024 по 17 часов 00 минут 15.01.2024 Кондрашов, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному у д. 8-10 по Прядильному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб автомобилю марки «Hyundai Elantra», принадлежащему И., где беспричинно, умышленно, оторвал левое боковое зеркало заднего вида, тем самым причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кондрашовым, так как он полностью возместил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Кондрашова прекратил в связи с примирением сторон.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что с 18 часов 15 минут 14.01.2024 по 17 часов 00 минут 15.01.2024 Кондрашов, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному у д. 8-10 по Прядильному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб автомобилю марки «Hyundai Elantra», принадлежащему И., где беспричинно, умышленно, оторвал левое боковое зеркало заднего вида, тем самым причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кондрашовым, так как он полностью возместил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Кондрашова прекратил в связи с примирением сторон.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Тимура Гусейнова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что 22.01.2024 с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Гусейнов, находясь на проезжей части у д. 3 по Апраксину переулку в Центральном районе г. СПб, подошел к автомобилю «VOLKSWAGEN GOLF», принадлежащему Я., с которым у него произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, залез на капот вышеуказанного автомобиля, припаркованного вдоль проезжей части, где стал наносить множественные удары ногой по лобовому стеклу, после чего, покинув капот, взял с земли неустановленный предмет, которым начал наносить удары по лобовому стеклу, далее вновь залез на капот автомобиля и продолжил наносить удары ногой по лобовому стеклу, отчего стекло разбилось и образовался проем. Далее, Гусейнов достал из мусорного бака, стоящего рядом с автомобилем, кусок ткани, поджег ее и поместил через сквозное отверстие в лобовом стекле внутрь салона автомобиля, в результате чего автомобиль загорелся и получил многочисленные повреждения. Таким образом, Гусейнов уничтожил имущество потерпевшего Я., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей.
Потерпевшим Я. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнова в связи с примирением сторон, так как последний полностью возместил ущерб, принес извинения, материальных и иных претензий он к Гусейнову не имеет.
Прокурор возражал, указав, что общественная опасность инкриминируемого Гусейнову преступления представляет повышенную социальную опасность и прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не будет соответствовать интересам общества и государства.
Суд уголовное дело в отношении Гусейнова прекратил в связи с примирением сторон.
#вкуйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон #повреждениеимущества
Обвинение полагало, что 22.01.2024 с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Гусейнов, находясь на проезжей части у д. 3 по Апраксину переулку в Центральном районе г. СПб, подошел к автомобилю «VOLKSWAGEN GOLF», принадлежащему Я., с которым у него произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, залез на капот вышеуказанного автомобиля, припаркованного вдоль проезжей части, где стал наносить множественные удары ногой по лобовому стеклу, после чего, покинув капот, взял с земли неустановленный предмет, которым начал наносить удары по лобовому стеклу, далее вновь залез на капот автомобиля и продолжил наносить удары ногой по лобовому стеклу, отчего стекло разбилось и образовался проем. Далее, Гусейнов достал из мусорного бака, стоящего рядом с автомобилем, кусок ткани, поджег ее и поместил через сквозное отверстие в лобовом стекле внутрь салона автомобиля, в результате чего автомобиль загорелся и получил многочисленные повреждения. Таким образом, Гусейнов уничтожил имущество потерпевшего Я., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей.
Потерпевшим Я. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнова в связи с примирением сторон, так как последний полностью возместил ущерб, принес извинения, материальных и иных претензий он к Гусейнову не имеет.
Прокурор возражал, указав, что общественная опасность инкриминируемого Гусейнову преступления представляет повышенную социальную опасность и прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не будет соответствовать интересам общества и государства.
Суд уголовное дело в отношении Гусейнова прекратил в связи с примирением сторон.
#вкуйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон #повреждениеимущества
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Гогина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 21.00 15.04.2024 до 03.42 16.04.2024 Гогин, находясь на лестничной площадке 1 этажа дома по ул. Ново-Александровская, вследствие наличия личных неприязненных отношении к Ю., проживающей в доме, совершил поджог детской коляски «Olsson iStyle Green», стоимостью 19 417.02 руб., которая располагалась под лестничным пролётом, в результате чего коляска не подлежала дальнейшему использованию и не могла быть восстановлена путем ремонта или реставрации. После чего Гогин с места преступления скрылся.
Потерпевшей Ю. было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку вред ей полностью возмещен, Гогин принес извинения, которые она приняла.
Защитник также просила прекратить дело, указав, что препятствий к этому не имеется: Гогин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, выплатив Ю. 20 0000 рублей.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело в отношении Гогина прекратил в связи с примирением сторон.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #примирениесторон
Обвинение полагало, что с 21.00 15.04.2024 до 03.42 16.04.2024 Гогин, находясь на лестничной площадке 1 этажа дома по ул. Ново-Александровская, вследствие наличия личных неприязненных отношении к Ю., проживающей в доме, совершил поджог детской коляски «Olsson iStyle Green», стоимостью 19 417.02 руб., которая располагалась под лестничным пролётом, в результате чего коляска не подлежала дальнейшему использованию и не могла быть восстановлена путем ремонта или реставрации. После чего Гогин с места преступления скрылся.
Потерпевшей Ю. было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку вред ей полностью возмещен, Гогин принес извинения, которые она приняла.
Защитник также просила прекратить дело, указав, что препятствий к этому не имеется: Гогин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, выплатив Ю. 20 0000 рублей.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело в отношении Гогина прекратил в связи с примирением сторон.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #примирениесторон
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Навруза Ашурова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 24.08.2023 около 00 часов 03 минут Ашуров, управляя технически исправным автомобилем «BMW 3201XDRIVE», принадлежим ООО «Каршеринг Руссия», следовал по проезжей части Среднеохтинского пр. в направлении от ул. Синявинской в сторону ул. Большой Пороховской в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Среднеохтинского пр. и ул. Краснодонской, избрал скорость около 96,9 км/час, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте (60 км/час) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а грубо нарушив ПДД РФ продолжил движение, выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя П., двигавшегося через перекресток прямо по проезжей части ул. Краснодонской, в направлении от Большеохтинского пр. в сторону Среднеохтинского пр., на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» отбросило на стоящий у правого края проезжей части Среднеохтинского пр. автобус, после чего автомобиль «BMW 3201XDRIVE» совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя К., и металлическое пешеходное ограждение. Далее, водитель Ашуров скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, а скрылся с места ДТП. В результате ДТП водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашурова в связи с примирением сторон, поскольку с последним он примирился, Ашуров принес ему извинения и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, каких-либо претензий он не имеет.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Ашуров ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, перечислив потерпевшему 230 000 рублей, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Ашурова прекратил в связи с примирением сторон.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #примирениесторон
Обвинение полагало, что 24.08.2023 около 00 часов 03 минут Ашуров, управляя технически исправным автомобилем «BMW 3201XDRIVE», принадлежим ООО «Каршеринг Руссия», следовал по проезжей части Среднеохтинского пр. в направлении от ул. Синявинской в сторону ул. Большой Пороховской в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Среднеохтинского пр. и ул. Краснодонской, избрал скорость около 96,9 км/час, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте (60 км/час) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а грубо нарушив ПДД РФ продолжил движение, выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя П., двигавшегося через перекресток прямо по проезжей части ул. Краснодонской, в направлении от Большеохтинского пр. в сторону Среднеохтинского пр., на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» отбросило на стоящий у правого края проезжей части Среднеохтинского пр. автобус, после чего автомобиль «BMW 3201XDRIVE» совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя К., и металлическое пешеходное ограждение. Далее, водитель Ашуров скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, а скрылся с места ДТП. В результате ДТП водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашурова в связи с примирением сторон, поскольку с последним он примирился, Ашуров принес ему извинения и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, каких-либо претензий он не имеет.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Ашуров ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, перечислив потерпевшему 230 000 рублей, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Ашурова прекратил в связи с примирением сторон.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #примирениесторон