#РИ

Все что вы хотели знать об уровне советского потребления, но боялись спросить...

Никита Сергеевич Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19 сентября 1959 года киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал:

"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же сильно поднялись"

В книге "Воспоминания. ч. II" (изд."Вагриус" М., 1997) тот же Хрущёв писал:

"...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии."

Поскольку наши левые друзья, зачастую в таких ситуациях любят ударяться в конспирологию и теорию заговора, рассказывая истории, про первого секретаря ЦК КПСС, который "специально" (тм) очернял СССР, прилагаем график, демонстрирующий, как именно менялось потребление калорий и протеинов на душу населения на территории исторической России в течении двух третей XX века.

Обратите внимание на уровень потребления в период 1900-1913: он составлял чуть менее 3000 ккал на человека в день. И это еще до Зеленой революции в сельском хозяйстве. Большинство стран мира стало достигать этого уровня потребления начиная с 70-ых годов. По сути, Россия имела все шансы считаться сейчас развитой, а не развивающейся страной.

Миф о правлении «немцев» в РИ.

В последние годы Русского Царства и за всё время существования Российской Империи состоялось 87 производств в высшие военные и статские чины государства (без учёта шестнадцати почётных фельдмаршалов, произведённых в этот чин в качестве дипломатического жеста).

1) генерал-фельдмаршалы:
Из 56 фельдмаршалов русскими были 39.

34 четыре из них принадлежали к восточным русским (А.Д. Меньшиков, А.В. Суворов А.П. Бестужев-Рюмин, Кутузов итд) 4 – к южным русским (А.Г. Разумовский, К.Г. Разумовский, И.В. Гудович, И. Ф. Паскевич), 1 - к западным русским (Иосиф Гурко).

Дальше идут немцы, их было 10 (с учётом обрусевших): Миних, Барклай-де-Толли, Витгенштейн, И.И. Дибич итд.

Оставшиеся 5 фельдмаршалов:
1- нидерландец К.Е. Круа, 1- поляк Я.К. Сапега, 1- шотландец Яков Брюс, 1- ирландец П.П. Ласси, 1- француз герцог де Брольи.

Первым русским фельдмаршалом был граф Ф.А. Головин (19 августа 1700 год.). Последним русским фельдмаршалом был Дмитрий Милютин. (16 августа 1898 года).

2) Генерал-адмиралов всего было 6:
5 - русские (все – восточные русские), 1 – немец (А.И. Остерман). Первым русским генерал-адмиралом был Фёдор Апраксин (1708 год), последний – Великий Князь Алексей Александрович (1 января 1888 года).

3) Генералиссимусов Россия имела всего 4:
3 - русские, 1 - немец. Первыми генералиссимусами были русские: А.С. Шеин (1716 год) и А.Д. Меншиков (1727 год). Затем этот чин присваивался немцу Антону Брауншвейгскому, отцу Ивана VI. Последний раз этот чин был присвоен русскому Суворову в 1799 году.

4) Теперь перейдём к чинам статским. Наивысшим статским чином по Табели о рангах был чин канцлера, но он присваивался только сотрудникам Министерства Иностранных Дел.

Из 12 канцлеров: 10 - русские (8 восточные - Воронцов итд и 2 южные - Безбородко и Кочубей), ещё 2 - немцы: Карл Нессельроде и И.А. Остерман. Первым канцлером был Ф.А. Головин (1699 год), последним – А.М. Горчаков (1867 год).

5) Наконец, чином I класса для чиновников, не служивших в МИД, был чин действительного тайного советника I класса. Этот чин был введён только Екатериной Великой в 1773 году. Присваивался он 13 раз:
Все русские. 11 - восточные, 2 - южные (А.А. Безбородко и А.К. Разумовский). Первым действительным тайным советником был граф Н.И. Панин (1773 год), последним – И.Л. Горемыкин (1916 год).

P.S. Как можно видеть верхушка государства РИ состояла в основном из русской аристократии, большинство потомки московского боярства.

#история #социология #ри #немцы #русские #мифы_и_факты

Война 1858-1860 годов, о которой молчат учебники.

#трезвость #алкоголизм #РИ #история

Очередное опровержение мифа о русском пьянстве - мощнейшие антиалкогольные бунты, которых не знала ни одна страна мира. Так, в 1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии (в которые вошла и Саратовская), более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания нации.

Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Люди требовали «Закрыть кабаки и не соблазнять их». Царское правительство жесточайшим образом расправилось с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь…

Материал будет полезен монархистам и прочим людям, кивающим на добрых дореволюционных "царей-батюшков".

«За трезвость — на каторгу»...
(В.И. Вардугин)

Об этой войне умалчивают учебники, хотя то была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 — 1860 годах.

Эту войну историки чаще называют «трезвенническими бунтами», потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики — те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали, если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила… В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали со дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом, в назидание другим.

Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трех рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином.

 Крестьяне отвернулись от кабака не столько из-за жадности, сколько из-за принципа: трудолюбивые, работящие хозяева видели, как их односельчане один за другим пополняют ряды горьких пьяниц, которым уже ничего, кроме выпивки, не мило. Страдали жены, дети, и чтобы прекратить расползание пьянства среди сельчан, на сходах общины всем миром решали: в нашем селе никто не пьет.

Что осталось делать виноторговцам? Они сбавили цену. Рабочий люд не откликнулся на «доброту». Шинкари, чтобы сбить трезвеннические настроения, объявили о бесплатной раздаче водки. И на это люди не клюнули, ответив твердым: «Не пьем!» К примеру в Балашовском уезде Саратовской губернии в декабре 1858 года 4752 человека отказались от употребления спиртного. Ко всем кабакам в Баоашове приставили караул от народа для наблюдения, чтобы никто не покупал вино, нарушивших зарок по приговору народного суда штрафовали или же подвергали телесному наказанию. К хлеборобам присоединились и горожане: рабочие, чиновники, дворяне. Поддержали трезвость и священники, благословлявшие прихожан на отказ от пьянства. Это уже не на шутку испугало виноделов и торговцев зельем, и они пожаловались правительству.

В марте 1858 года министры финансов, внутренних дел и государственных имуществ издали распоряжения по своим ведомствам. Суть тех указов сводилась к запрету…трезвости!!! Местным властям предписывалось не допускать организации обществ трезвости, а уже существующие приговоры о воздержании от вина уничтожить и впредь не допускать.

Если Русским предложат покаяться перед неграми, историческая справка. 👇

В Российской Империи торговля неграми была законодательно запрещена с 1842 г. (хотя и до этого она вряд ли вообще имела место), а русскими торговали до 1861 года.

> Статья 587-я [изданного в 1833 году «Свода законов о состоянии людей в государстве»] примечательна для характеристики отношения христианского императора к жизни своих единоверных крепостных подданных: она предписывает в случае неумышленного убийства крепостного посторонним дворянином взыскать только в пользу его владельца цену за убитого, как за рекрута. Иными словами, гибель христианина, наконец, просто человека, пусть и крепостного, закон рассматривает не как преступление, а как нанесение имущественного ущерба владельцу, требующее компенсации.

Замечательно, что такое положение собственного народа, находящегося в жестоком рабстве и безрезультатно взывающего к монаршей милости, не мешало императору Николаю I деятельно заботиться о положении чернокожих невольников в Северной Америке. В 1842 году выходит указ, грозивший наказанием тем из российских подданных, которые осмелятся участвовать в торговле неграми… Кроме того, император великодушно даровал свободу всякому чернокожему рабу, которому доведётся ступить на российскую землю.

Такое решительное выступление в защиту невольников на другом континенте, в то время как в собственной стране процветает рабство, казалось двусмысленным и труднообъяснимым. Этот странный указ, естественно, вызвал сильное недоумение в российском обществе… Общую растерянность того времени замечательно передал М.А. Фонвизин: «Недавно правительство, увлекшись тем же духом подражания и европеизмом, решилось приступить к союзу с Англией и Францией для прекращения ненавистного торга неграми. Это, конечно, случилось в минуту забвения, что в России производится в большом размере столько же ненавистная и ещё более преступная торговля нашими соотечественниками, христианами, которых под названием ревизских душ, покупают и продают явно, и присутственные места совершают акты продажи».

А. Герцен был более резок в своей оценке этого николаевского указа: «Отчего же надобно непременно быть чёрным, чтоб быть человеком в глазах белого царя? Или отчего он не произведёт всех крепостных в негры?»

Б.Ю. Тарасов. «Россия крепостная. История народного рабства»

#ри #RussianLivesMatter

Николай I Романов на страже интересов армянских помещиков.

> Из воспоминаний председателя тифлисской казенной палаты А.А. Харитонова:

«...В конце января [1853 г.], приезжал в Тифлис ставропольский губернатор Волоцкой оправдываться в калантаровской истории, которая произвела удручающее впечатление не только у нас на Кавказе, но и в целой России. Большое село Маслов-Кут Пятигорского уезда, пожалованное императрицею Екатериною II гр. Зубову, перешло по покупке к армянину Калантарову, которого крестьяне не признавали своим помещиком и несколько раз обращались с просьбами в Сенат об освобождении их от крепостной зависимости, но получали в том отказ. Надлежало вразумить их и убедить в неосновательности их домогательства, но они упорно стояли на своем и тогда, чтобы привести их в повиновение помещику, прибегли к военной силе. Приведены были в село сотня или две казаков и батарея пешей артиллерии. Губернатор, приехав в село, вызвал в занятый им дом волостного старшину и нескольких стариков, но за ними собрались перед церковной оградой все жители, кто только был здоров, мужчины и женщины с детьми, всего до 3 тыс. народу. На обращенные к ним увещания покориться подтвердительному сенатскому указу, стоявшие впереди отозвались, что они, по старинному указу матушки-царицы (Екатерины II), должны быть вольные и требований незаконно поставленного над ними помещика исполнять не могут. Тогда Волоцкой, не долго думая, дал батарейному командиру (Головину) условленный знак, по которому тот открыл в толпу огонь картечью. Народ в смущении сначала только крестился и стоял твердо, но когда последовало, один за другим, 14 выстрелов от которых падали направо и налево мертвые и тяжело раненые и на них бросались женщины с криками и воплями, все разбежались. По поверке оказалось 75 убитых на месте и 160 [172] раненых. Так кончилась эта неслыханная экзекуция, не вызванная никаким сопротивлением или возмутительным действием против войск и местного начальства. На донесении об этом ужасном происшествии государь Николай Павлович положил строгую против губернатора резолюцию, но, вместо немедленного ее исполнения, послан был из Тифлиса на следствие генерал Реад, и затем дело это кончилось ничем. Волоцкой остался на своем губернаторском месте и через два года, уже в новое царствование и при новом наместнике, пожалован был даже сенатором».

По другим сведениям (цитируется донесение губернатора Волоцкого): «14 картечными выстрелами было убито 86 мужчин, 35 женщин, ранено 149 человек». В мемуарах Н. Берви-Флеровского говорится о 416 убитых.

Крестьяне Шелест и Богданов, как главные виновники бунта, были приговорены к наказанию шпицрутенами через 500 человек 8 раз и ссылке на каторжные работы в рудниках на 14 лет, третий зачинщик Петр Зайцев, дважды бежавший из-под стражи, – к такому же телесному наказанию и ссылке на 18 лет. К телесным наказаниям и отправке в арестные роты и Восточную Сибирь на поселение были приговорены еще 53 маслокутца.

Маслов Кут: "Новочеркасск" образца 1853 года. (Сергей Сергеев)

#ри #RussianLivesMatter

Евреи и Монархия.

В большинстве своем ставшие подданными РИ после присоединения к России Западного края, а позднее Царства Польского, сыны Израиля, верно следуя ветхозаветному правилу, стремительно плодились, демонстрируя «в течение всего XIX века… более высокий естественный прирост населения, чем подавляющее большинство других этнорелигиозных групп Российской империи, в результате чего их доля в населении империи возросла с 1,5 % в 1800 году до 4,8 % в 1880 году» (А.И. Миллер). Таким образом, Россия стала страной, где проживало более половины мирового еврейства.

Правительственная политика по отношению к евреям до 1880-1890-х гг. вовсе не была сплошь запретительной, напротив, практически весь предшествующий XIX в. власть с усердием, достойным лучшего применения, старалась «слить этот народ со всем населением России» (А. Д. Градовский) путем распространения среди него просвещения и «полезных занятий», а в период Великих реформ «подданные иудейского исповедания» получили немало существенных льгот. Черта оседлости (Юго-Запад империи), за пределами которой евреям запрещалось жить (исключая выкрестов, купцов первой гильдии и лиц с высшим образованием), вовсе не была непроницаемой, о чем красноречиво свидетельствует статистика роста еврейской общины Петербурга: 1855 г. – менее 500 человек, 1910-й – почти 35 тыс.

Еще более важен качественный рост еврейского элемента, который с 1860-х гг. захватывал все более и более серьезные позиции в торгово-промышленном классе и интеллигенции. В середине XIX в. евреи бесспорно преобладали среди купцов черты оседлости. Даже в СПб в 1881 г. они составили 43% маклеров и 42% ростовщиков. Евреи монополизировали хлебный и лесной экспорт и до введения государственной монополии на винокурение и питейную торговлю 1896 г. играли важнейшую роль в этом чрезвычайно прибыльном бизнесе. В середине 1880-х еврейское происхождение имели 18,4% купцов первых двух гильдий по стране в целом, а в начале XX в. – 35% российского торгового класса. Наплыв еврейской молодежи (получавшей неплохое начальное образование в еврейских религиозных школах, щедро финансируемых государством – даже в начале XX в. более чем на 52%) в средние и высшие учебные заведения был поистине наводнением: в 1880 г. евреи занимали места 12% всех учащихся гимназий (в черте оседлости – более трети), а к 1886 г. – 14,5% всех студентов (в Одесском университете каждый третий студент был евреем). Соответственно рос их процент среди людей «интеллигентных профессий», так, в 1888 г. по Петербургскому судебному округу евреи составляли 21% всех присяжных поверенных и 39% помощников присяжных поверенных.

В 1880-х гг. впечатляющий рост еврейского влияния в хозяйственной и образовательных сферах наконец напугал самодержавие своей неподконтрольностью и вызвал ряд ограничений по отношению к нему. В 1887 г. была принята процентная норма для евреев в средних и высших учебных заведениях: 10% в черте оседлости, 5% – вне черты, 3% – в столицах; в 1891 г. из Москвы выселили тысячи евреев и т. д. (Тем не менее расхожий миф об участии властей в организации погромов современными историками не подтверждается.) Но все это не решало проблему по существу, а только вызывало раздражение среди еврейской молодежи и толкало ее в революцию: если в 1871–1873 гг. доля евреев, привлеченных к дознаниям по политическим делам, составляла от 4 до 5%, что соответствовало их доле в населении страны, то к концу 1880-х таковых уже было от 35 до 40%. Реальный заслон «еврейскому нашествию» могли поставить только, говоря словами Гилярова–Платонова, «покровительственные и поощрительные» меры по созданию на основе русского крестьянства массового слоя грамотных крестьян-собственников, но до столыпинской реформы никаких шагов в этом направлении предпринято не было.

С. Сергеев. «Русская нация». М., 2017. С. 248-252.

P.S. Т.е., даже если бы монархия сохранилась, Россию всё равно ожидало бы массовое еврейское проникновение во все сферы русской жизни. Революция сделала этот процесс только более взрывным. С другой стороны на Западе евреи проникли в состав элиты без всяких революций.
#ри #евреи

> Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники, оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии и вся эта центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старьё, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обитатели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха; где насилие никого не заставит закричать, а если кто и закричит – никто этого не услышит. 

В Московском учебном округе только в эти два года был закрыт целый ряд прогимназий: в Ефремове, Касимове, кажется – Белеве, немного ранее – в Брянске; здесь сокращается ученье, то есть оно так дурно было поставлено, так мало сообразовано было с местною нуждою и так, вообще, беспризорно заброшено, что явилась даже внешняя необходимость его сократить; войдите же в Привислянский, Ост-Зейский край, в бывшую Новороссию, на Кавказ, даже в города Туркестана, и вы увидите тщательность сюда приложенных забот. 

Как пустынна от них сравнительно Россия, с двумя единственными своими университетами, Московским и Казанским, на линии от Новгорода до Томска, от Архангельска до Харькова. Можно подумать, что «империя» перестает быть русской; что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, – окраины срастаются между собою, захлёстывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам. Употребляя таможенную терминологию, Россия пользуется в самой России «правами наименее благоприятствуемой державы». 

Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, «исхода» которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича. 

И если Россия духовно есть как бы обмершая страна, если из всех её населяющих народностей русская с наибольшею робостью, где-то в углу и под фалдой читает своё credo, – слишком понятно, что все остальные народности смотрят на неё как на очень обширный и удобный мешок, в котором они сохраняются на время, чтобы потом, вывалившись на свободу, зацвести своею самобытною жизнью. 

Василий Розанов
«Кто истинный виновник этого?»
1896 г. 

P.S. Читая о положении Русских в РИ удивляешься прямым совпадением и преемственности в СССР и теперь в РФ. По сути воспроизводится одна модель взаимоотношений между русским народом и авторитарной надзаконой властью.

#ри #розанов

Внутренняя колонизация Российской Империи.

#ри

Морские империи проводили явные и резкие различия меж­ду гражданами метрополии и колониальными подданными: пер­вые пользовались все большим количеством политических прав, вторые были их лишены. Разница в политических правах меж­ду гражданами метрополий и подданными колоний вела к вооб­ражаемым и реальным различиям в их экономических свободах, доступе к образованию и уровне жизни. На протяжении XIX века метрополии превращались в национальные государства, препят­ ствуя такому же развитию своих колоний. Так, западные импе­ рии выстроили сложную систему неравенств, интегральную ха­рактеристику которых можно назвать «имперским градиентом».
Его смысл прост: центр империи жил лучше, чем колонии.
Для Российской империи был характерен обратный им­перский градиент. Это необычно для морских империй, но, возможно, более характерно для империй континентальной.

В России закрепощение крестьян — глубокое лишение граж­данских прав у значительной части населения — произошло только с русским и восточнославянскими народами. В начале XIX века большинство дворян Российской империи были не­ русского происхождения, хотя впоследствии этнический ба­ланс изменился (Kappeler 2001). К 1861 году у поляков, финнов, украинцев, поселенцев Сибири, а возможно, и у татар и евреев уровень образования и доходов был выше, чем у русских в центральных губерниях России. Освобождение крестьян на­чалось на окраинах империи, откуда волна реформ двинулась к ее центру. После освобождения русские продолжали подвер­гаться большей экономической эксплуатации, чем нерусские.
В 1880-х годах чиновники с Кавказа докладывали в Министер­ство финансов, что местное население богаче, чем население центральных российских губерний, что неудивительно: на Кав­казе подданные платили в четыре раза меньше налогов (Правилова 2006: 265—268). В финансовом и демографическом отношениях колонизация Сибири, Кавказа и Средней Азии на протяжении XIX века вела к потерям в центральных губерниях: население их уменьшалось, а налоговое бремя росло. В конце XIX века суммарные налоги на подданного, жившего в 31 губер­нии с преимущественно русским населением, были вдвое боль­ше, чем налоги на подданного, жившего в 39 губерниях с пре­имущественно нерусским населением (Миронов 1999). В Сибири коренное население платило государству в 2—10 раз меньше, чем русские сибиряки крестьяне в тех же регионах, и к тому же было освобождено от воинской повинности (Znamenski 2007: 117). Средняя продолжительность жизни у русских была ниже, чем у народов Прибалтики, евреев, татар и башкир.
Даже евреи, исключительным образом ограниченные в правах чертой оседлости, признавали, что их положение было лучше, чем у русских крестьян в центральных губерниях (Nathans 2002: 71). Накануне революции популярной темой в полити­ческих спорах стало «обнищание центра». Историки говорят, что угнетение имперской нации было «примечательной чер­той социоэтнической структуры» Российской империи (Kappeler 2001: 125; Hosking 1997). В XIX веке это знали все, и народ и жандармы. Как писало III Отделение императорской канцелярии в отчете за 1839 год:
В народе толкуют беспрестанно, что все чужеязычники в России, чухны, мордва, чуваши, самоеды, татары и т.п., свободны, а одни русские, православные — невольники, вопреки Священному писанию (Федоров 1994: 62).

Коррупция в Российской империи.

Общественное мнение РФ связывает историю коррупции с Путиным, Чубайсом или Брежневым, но в РИ происходило тоже много интересного.

#ри

После времён Павла I никто особо с коррупцией не боролся, при Александре I пять полностью проворовавшихся губернаторов были просто сняты с должности, и... все. При Николае I согласно "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных", проворовавшиеся наказывался штрафом.
Но коррупция при Александре II превзошла все мыслимые и немыслимые рекорды. Наши родные пенаты времен Александра II - это вообще кладезь историй с займами, где "золотоискателям" немецкого и еврейского происхождения доставались корешки, тогда как нашему богоспасаемому отечеству- вершки.

Итак, Крымская война закончилась, денег нет, но государство твердо было настроено начать строительство железных дорог. По идее, это могло решаться несколькими способами - создать госпредприятие замкнутого цикла, провести тендеры среди частных компаний, создать СП с той же Англией или Францией.
Но нет, Алек-два решил пойти по "особому пути". И создал такую интересную контору, как Главное общество российских железных дорог (ГОРЖД). В его состав вошли:
- Главный придворный банкир барон фон Штиглиц (российский немец, тут понять можно)
- варшавский банкир С.А. Френкель (еврей спекулянт)
- лондонский банкир Ф. Баринг (Barings, вообще знаменитая контора, финансировавшая в разное время Луизианскую покупку, военные компании Наполеона, причем сидючи в Англии.).
- амстердамский финансист Гопе ( Гопе и К°, кстати, эта конторка в 1820-х уже кинула Россию на бабки).
- парижский банкир Готтингер (еврей спекулянт)
- директор французской компании Западных железных дорог А. Турнейсен
- железнодорожный делец И. Перейра, выступавший как доверенное лицо ряда парижских банков, в их числе ведущего банка «Креди мобилье» и берлинского банковского дома «Мендельсон и Ко».
Заметьте - одни спекулянты.

Капитал компании согласно уставу должен был составить 275 млн. рублей. Как вы думаете, господа банкиры сбросились и создали его? Нет. Они выпустили акции, которые начали продавать в России и за рубежом.
Продали акций в России - на 75 млн. рублей. За рубежом - на 85 млн. рублей. Ещё на 2.3 млн. купило акций правительство России. Получается 162 млн рублей, а где же оставшиеся 112 млн.? Парни за тяжёлую работу по созданию и распространению акций сразу же положили себе в карман 50 млн. рублей, а всего "за работу" взяли 112 млн рублей. Когда акционерный капитал был собран, оказалось, что денег на постройку железных дорог нет.

Пришлось в августе 1858 г. выпускать облигации под гарантии правительства на 35 млн. руб. Плюс правительство российское выделило кампании 28 миллионов рублей, пообещало полное прощение по налогам, плюс - 5% гарантию по акциям.

Стройка таки началась, но в 1861 году деньги опять закончились. Из 4000 верст построили 700. Пришлось достраивать дорогу государству, за деньги бюджета, дополнительные. В 1862 году линия "Санкт-Петербург - Варшава" смогла-таки открыться.

На 1868 год Главное общество российских железных дорог имело капитал в 75 млн. руб., а долг 135 млн., продолжала получать подряды от государства и доходы с построенных дорог.
Цена версты составила - 88 093 руб. Для сравнения - государство строило ж/д - 62 тыс. руб. за версту.

На момент ликвидации ГОРЖД в 1894 году долг перед государством составлял 170,5 млн. руб. и был прощён.
Но самая изюминка аферы, западные банкиры не вложили в ГОРЖД ни копейки своих денег!!!

Интересен пример друго любимца Алекса-2, Павла Григорьевича Визе, он же фон дер Визе. Учитесь, коррупционеры! Схема, придуманная ДерВизом, была проста и гениальна. Предприниматель заключал с государством договор (концессию) на строительство частной железной дороги с последующий её передачей государству. Смета подряда на строительство умышленно завышалась до максимально допустимого предела, на эту сумму выпускались акции и облигации, гарантом по которым выступало государство. Часть акций поступало в распоряжение ДерВиза, становившегося учредителем. Облигации по пониженной цене размещались за границей. Все убытки оплачивало государство.

Так доходы Уральской железной дороги в начале 1880-х годов составляла 300 тыс. руб., а её расходы и гарантированная акционерам прибыль — 4 млн руб., таким образом, государству приходилось только на содержание одной этой частной железнодорожной компании ежегодно доплачивать из своего кармана 3,7 млн руб., что в 12 раз превышало доходы самой компании. Позже дер Виз (Дервиз) свалил в Ниццу, где купил 11 гектаров земли и построил виллу, просто поражавшую даже видавших виды богачей. Его там серьезно называли "новым Монте-Кристо". Витте (министр финансов) вспоминал, что ДерВиз содержал личную оперу из лучших итальянских артистов и тратил миллионы на любовниц.

Для государства результатом коррупции были хищения на строительстве и содержании железных дорог частными владельцами на 60 млн. руб. в год.

Когда Александр III, решил навести порядок в делах своего бати и национализировал большую часть железных дорог в казну, долгов за частными обществами было на 1,5 миллиардов рублей.

Александр II в буквальном смысле воровал у самого себя. Для чего? Чтобы радовать своих многочисленных фаворитов и фавориток. Милютин (военный министр) сообщает, что Алекс-два, лично требовал отдать подряды заводу Мальцева, с той лишь причиной, что жена Мальцева была подругой императрицы.

А откуда брали денежки на все эти пьянки, гулянки в Ницце любимцев Александр II? А из крестьян, из выкупных платяжей за освобождения от крепостничества, которые отменили только в 1907 году. Черный юмор тут, что при рабстве, русские крестьяне платили в 2 раза меньше налогов. С высокими налогами и связано по свидетельству писателя Некрасова, или публициста Энгельгардта оскудение и голодовка пореформенной русской деревни с 1861 по 1905 годы.

#ри