От бед нам меч защита, отвага наш оплот.
Где суждено погибнуть, там смерть тебя найдет.
Не поступлюсь я честью, чтоб жизнь свою продлить.
Нас вражье нападение должно лишь веселить.
Песнь о Нибелунгах
#Эпоха_Богов_и_Героев #честь #германцы
Где суждено погибнуть, там смерть тебя найдет.
Не поступлюсь я честью, чтоб жизнь свою продлить.
Нас вражье нападение должно лишь веселить.
Песнь о Нибелунгах
#Эпоха_Богов_и_Героев #честь #германцы
Монголоидные черты в Центральной Европе: мнение советского антрополога Николая Николаевича Чебоксарова.
#германцы #немцы #раса
У немцев чаще встречаются сильно выступающие скулы, косое положение и узкий разрез глазной щели, складка верхнего века, низкое переносье, уплощенная спинка носа … Сравнения немцев Шейдта с различными восточно-европейскими группами - русскими, финскими и даже тюркскими - показывает, что монголоидные особенности распространены в центральной Европе не менее, а скорее даже более, чем Европе восточной. По многим основным расовым признакам ганноверцы и баденцы оказываются явно "замонголизированными" в сравнении с воронежскими русскими или вычегодскими коми, мало уступая в этом отношении туркменам Северного Кавказа, наполовину состоящими из монголизированных элементов.
Отдельные монголоидные черты, а иногда и их сочетание можно констатировать и на германских черепах Баварии (Заллер,75), Франконии (Егер, 57), Ганновера (Гаушильд, 52; Заллер, 77). С наибольшей ясностью монголоидная примесь выступает однако в лангобардской серии 6 века из Никича в Бургенланде (восточная Австрия), изученная Гертрудой Мюллер… в статье Мюллер упоминается так же о черепах германского племени гепидов из Кроации, исследованных Лебцельтером и обнаруживающих еще более заметную смешанность с монголоидами . В свете изложенных фактов интересно вспомнить и о старых работах Гёльдера, нашедшего среди древнегерманских черепов из "рядовых могил" Вюртемберга около 20 % мешанных "турано-германских" форм (55 стр.13). Под "туранским типом" Гёльдер несомненно подразумевал монголоидов; недаром характерными особенностями этого типа он считал широкое лицо с выдвинутыми вперед скулами, плоский слабо выступающий нос с широким переносьем, невысокую нижнюю челюсть (там же, стр. 5). Черепа с "туранскими" черта концентрируются по свидетельству Гёльдера в долине верхнего Дуная от Гюнсбурга до Зигмарингена (там же стр. 13).
Правильность заключения о наличии монголоидных элементов в составе германских племен центральной Европы подтверждается так же контрольным сравнением изображений германских черепов с аналогичными материалами по Швеции, прекрасно изданными в альбоме Ретциуса… монголоидные типы распространились на территории современных Австрии, Тироля, Баварии Вюртемберга, где следы их ясно выступают на древнегерманских костяках, а так же среди современного населения… С первого взгляда может показаться странным, что современные немцы нередко обнаруживают в своем антропологическом облике больше монголоидных черт, чем многие группы Восточной Европы. Но парадоксально здесь только кажущееся, так как в действительности большая "замонголизированность" баварцев в сравнении с русскими объясняется тем, что носители монголоидных элементов - кочевники причерноморских степей в большом количестве оседали не на пути своего движения, а на его конечных этапах…
Сформировавшиеся к концу 1 тысячелетия до нашей эры германские племена были антропологически метисными уже в эпоху своего возникновения. В их состав входили не только различные европеоидные расовые типы второго порядка, но и промежуточные "урало-лапоноидные" комплексы. Тесный контакт с кочевниками в 4 - 10 веках усилил долю монголоидных элементов среди германцев…".
Чебоксаров Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. // Учёные записки МГУ.- М., 1941.- Вып. 63.
#германцы #немцы #раса
У немцев чаще встречаются сильно выступающие скулы, косое положение и узкий разрез глазной щели, складка верхнего века, низкое переносье, уплощенная спинка носа … Сравнения немцев Шейдта с различными восточно-европейскими группами - русскими, финскими и даже тюркскими - показывает, что монголоидные особенности распространены в центральной Европе не менее, а скорее даже более, чем Европе восточной. По многим основным расовым признакам ганноверцы и баденцы оказываются явно "замонголизированными" в сравнении с воронежскими русскими или вычегодскими коми, мало уступая в этом отношении туркменам Северного Кавказа, наполовину состоящими из монголизированных элементов.
Отдельные монголоидные черты, а иногда и их сочетание можно констатировать и на германских черепах Баварии (Заллер,75), Франконии (Егер, 57), Ганновера (Гаушильд, 52; Заллер, 77). С наибольшей ясностью монголоидная примесь выступает однако в лангобардской серии 6 века из Никича в Бургенланде (восточная Австрия), изученная Гертрудой Мюллер… в статье Мюллер упоминается так же о черепах германского племени гепидов из Кроации, исследованных Лебцельтером и обнаруживающих еще более заметную смешанность с монголоидами . В свете изложенных фактов интересно вспомнить и о старых работах Гёльдера, нашедшего среди древнегерманских черепов из "рядовых могил" Вюртемберга около 20 % мешанных "турано-германских" форм (55 стр.13). Под "туранским типом" Гёльдер несомненно подразумевал монголоидов; недаром характерными особенностями этого типа он считал широкое лицо с выдвинутыми вперед скулами, плоский слабо выступающий нос с широким переносьем, невысокую нижнюю челюсть (там же, стр. 5). Черепа с "туранскими" черта концентрируются по свидетельству Гёльдера в долине верхнего Дуная от Гюнсбурга до Зигмарингена (там же стр. 13).
Правильность заключения о наличии монголоидных элементов в составе германских племен центральной Европы подтверждается так же контрольным сравнением изображений германских черепов с аналогичными материалами по Швеции, прекрасно изданными в альбоме Ретциуса… монголоидные типы распространились на территории современных Австрии, Тироля, Баварии Вюртемберга, где следы их ясно выступают на древнегерманских костяках, а так же среди современного населения… С первого взгляда может показаться странным, что современные немцы нередко обнаруживают в своем антропологическом облике больше монголоидных черт, чем многие группы Восточной Европы. Но парадоксально здесь только кажущееся, так как в действительности большая "замонголизированность" баварцев в сравнении с русскими объясняется тем, что носители монголоидных элементов - кочевники причерноморских степей в большом количестве оседали не на пути своего движения, а на его конечных этапах…
Сформировавшиеся к концу 1 тысячелетия до нашей эры германские племена были антропологически метисными уже в эпоху своего возникновения. В их состав входили не только различные европеоидные расовые типы второго порядка, но и промежуточные "урало-лапоноидные" комплексы. Тесный контакт с кочевниками в 4 - 10 веках усилил долю монголоидных элементов среди германцев…".
Чебоксаров Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. // Учёные записки МГУ.- М., 1941.- Вып. 63.
Монголоидные черты в Центральной Европе: мнение советского антрополога Николая Николаевича Чебоксарова.
#германцы #немцы #раса
У немцев чаще встречаются сильно выступающие скулы, косое положение и узкий разрез глазной щели, складка верхнего века, низкое переносье, уплощенная спинка носа … Сравнения немцев Шейдта с различными восточно-европейскими группами - русскими, финскими и даже тюркскими - показывает, что монголоидные особенности распространены в центральной Европе не менее, а скорее даже более, чем Европе восточной. По многим основным расовым признакам ганноверцы и баденцы оказываются явно "замонголизированными" в сравнении с воронежскими русскими или вычегодскими коми, мало уступая в этом отношении туркменам Северного Кавказа, наполовину состоящими из монголизированных элементов.
Отдельные монголоидные черты, а иногда и их сочетание можно констатировать и на германских черепах Баварии (Заллер,75), Франконии (Егер, 57), Ганновера (Гаушильд, 52; Заллер, 77). С наибольшей ясностью монголоидная примесь выступает однако в лангобардской серии 6 века из Никича в Бургенланде (восточная Австрия), изученная Гертрудой Мюллер… в статье Мюллер упоминается так же о черепах германского племени гепидов из Кроации, исследованных Лебцельтером и обнаруживающих еще более заметную смешанность с монголоидами . В свете изложенных фактов интересно вспомнить и о старых работах Гёльдера, нашедшего среди древнегерманских черепов из "рядовых могил" Вюртемберга около 20 % мешанных "турано-германских" форм (55 стр.13). Под "туранским типом" Гёльдер несомненно подразумевал монголоидов; недаром характерными особенностями этого типа он считал широкое лицо с выдвинутыми вперед скулами, плоский слабо выступающий нос с широким переносьем, невысокую нижнюю челюсть (там же, стр. 5). Черепа с "туранскими" черта концентрируются по свидетельству Гёльдера в долине верхнего Дуная от Гюнсбурга до Зигмарингена (там же стр. 13).
Правильность заключения о наличии монголоидных элементов в составе германских племен центральной Европы подтверждается так же контрольным сравнением изображений германских черепов с аналогичными материалами по Швеции, прекрасно изданными в альбоме Ретциуса… монголоидные типы распространились на территории современных Австрии, Тироля, Баварии Вюртемберга, где следы их ясно выступают на древнегерманских костяках, а так же среди современного населения… С первого взгляда может показаться странным, что современные немцы нередко обнаруживают в своем антропологическом облике больше монголоидных черт, чем многие группы Восточной Европы. Но парадоксально здесь только кажущееся, так как в действительности большая "замонголизированность" баварцев в сравнении с русскими объясняется тем, что носители монголоидных элементов - кочевники причерноморских степей в большом количестве оседали не на пути своего движения, а на его конечных этапах…
Сформировавшиеся к концу 1 тысячелетия до нашей эры германские племена были антропологически метисными уже в эпоху своего возникновения. В их состав входили не только различные европеоидные расовые типы второго порядка, но и промежуточные "урало-лапоноидные" комплексы. Тесный контакт с кочевниками в 4 - 10 веках усилил долю монголоидных элементов среди германцев…".
Чебоксаров Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. // Учёные записки МГУ.- М., 1941.- Вып. 63.
РН в Telegram
#германцы #немцы #раса
У немцев чаще встречаются сильно выступающие скулы, косое положение и узкий разрез глазной щели, складка верхнего века, низкое переносье, уплощенная спинка носа … Сравнения немцев Шейдта с различными восточно-европейскими группами - русскими, финскими и даже тюркскими - показывает, что монголоидные особенности распространены в центральной Европе не менее, а скорее даже более, чем Европе восточной. По многим основным расовым признакам ганноверцы и баденцы оказываются явно "замонголизированными" в сравнении с воронежскими русскими или вычегодскими коми, мало уступая в этом отношении туркменам Северного Кавказа, наполовину состоящими из монголизированных элементов.
Отдельные монголоидные черты, а иногда и их сочетание можно констатировать и на германских черепах Баварии (Заллер,75), Франконии (Егер, 57), Ганновера (Гаушильд, 52; Заллер, 77). С наибольшей ясностью монголоидная примесь выступает однако в лангобардской серии 6 века из Никича в Бургенланде (восточная Австрия), изученная Гертрудой Мюллер… в статье Мюллер упоминается так же о черепах германского племени гепидов из Кроации, исследованных Лебцельтером и обнаруживающих еще более заметную смешанность с монголоидами . В свете изложенных фактов интересно вспомнить и о старых работах Гёльдера, нашедшего среди древнегерманских черепов из "рядовых могил" Вюртемберга около 20 % мешанных "турано-германских" форм (55 стр.13). Под "туранским типом" Гёльдер несомненно подразумевал монголоидов; недаром характерными особенностями этого типа он считал широкое лицо с выдвинутыми вперед скулами, плоский слабо выступающий нос с широким переносьем, невысокую нижнюю челюсть (там же, стр. 5). Черепа с "туранскими" черта концентрируются по свидетельству Гёльдера в долине верхнего Дуная от Гюнсбурга до Зигмарингена (там же стр. 13).
Правильность заключения о наличии монголоидных элементов в составе германских племен центральной Европы подтверждается так же контрольным сравнением изображений германских черепов с аналогичными материалами по Швеции, прекрасно изданными в альбоме Ретциуса… монголоидные типы распространились на территории современных Австрии, Тироля, Баварии Вюртемберга, где следы их ясно выступают на древнегерманских костяках, а так же среди современного населения… С первого взгляда может показаться странным, что современные немцы нередко обнаруживают в своем антропологическом облике больше монголоидных черт, чем многие группы Восточной Европы. Но парадоксально здесь только кажущееся, так как в действительности большая "замонголизированность" баварцев в сравнении с русскими объясняется тем, что носители монголоидных элементов - кочевники причерноморских степей в большом количестве оседали не на пути своего движения, а на его конечных этапах…
Сформировавшиеся к концу 1 тысячелетия до нашей эры германские племена были антропологически метисными уже в эпоху своего возникновения. В их состав входили не только различные европеоидные расовые типы второго порядка, но и промежуточные "урало-лапоноидные" комплексы. Тесный контакт с кочевниками в 4 - 10 веках усилил долю монголоидных элементов среди германцев…".
Чебоксаров Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. // Учёные записки МГУ.- М., 1941.- Вып. 63.
РН в Telegram
Русские и Запад
Veletsky
#русские #германцы #мнение
Есть моменты, значимые с точки зрения самоидентификации той или иной нации — но они не обязательно должны иметь политическую значимость. То, кем и каким является народ может быть не связано с тем, чего он хочет. Грубо говоря (если привести пример на индивидуальном уровне) можно не иметь своего жилья и возмущаться ставками по ипотеке, но при этом быть против бесплатной раздачи квартир в собственность. Можно быть бедным и при этом ратовать за капитализм. Можно быть мужчиной и верить в право женщин на аборт.
Национализм может вступать в противоречие с «народностью» (то есть с тем, каков народ на данный момент) — как, например, делали Мустафа Кемаль и Реза Пехлеви.
Русские являются европеоидным по происхождению и (восточно-)европейским по культуре народом. Говоря философским языком, физическая антропология является субстратом-материей, а европейская культура субстанцией-идеей, которые в результате взаимопроникновения создают вещь-явление — русскую нацию.
Важно ли для нас наше происхождение? Да, оно имеет для нас ценность, поскольку мы уважаем свои корни и довольны своим обликом.
Важна ли для нас принадлежность к европейской культуре? Безусловно да, поскольку выразителями нашего духа мы считаем Геракла (а не Аладдина), Перикла (а не Ксеркса), Платона (а не Конфуция), Данте (а не Ду Фу), Августина (а не Сиддхартху), Карла Великого (а не Тамерлана).
Важны ли для нас европеоидное происхождение и европейская культура с политической точки зрения? Нет, пока нас не пытаются искусственно ассимилировать другие народы и пока нам не желают вместо нашей культуры насадить помесь социал-демократии и восточного фундаментализма. При этом ни о какой политической солидарности с белыми народами Запада (просто на основе расовой или культурной родственности) речи быть не может.
Нам неприятны новая этническая политика компании Гугл, но и старые вывески «только для белых» ни чуть не лучше. Нам омерзительны ярлыки вроде «цисгендерных хуемразей», но не менее тошнотворны фразы вроде «место бабы на кухне». Массовое насилие над английскими подростками в мусульманских районах Лондона нам ни чуть не милее сексуального рабства над неграми со стороны белых колонистов. Вообще, феминистски ничуть не лучше женоненавистников, а черные расисты — белых.
Почему мы не сторонники уайт пауэр? Потому что русские — ПОКОРЕННЫЙ НАРОД, сто лет находящийся в рабстве у западноевропейских держав. На своей территории с нами обращаются хуже, чем с неграми до отмены сегрегации в США и отмены апартеида в ЮАР. Мы жертвы западной агрессии 1917 гг., а потому никакой солидарности с англо-саксами, немцами или французами и нас нет и быть не может.
Так почему же русские националисты в целом поддерживают западных правых? Этому есть 3 причины:
1. Как покоренный народ, русские целиком зависят от той повестки дня, которую публикует Запад. Если там окончательно восторжествует красно-зеленые идеи, русские окажутся в еще худшем положении, чем нынешнее.
2. Мы уважаем права человека, а потому для нас омерзительно притеснение людей по гендерному (в пользу женщин и ЛГБТ) и национальному (в пользу мигрантов и нацменьшинств) признакам, которое наблюдается в Европе и США.
3. Мы в силу своих национальных особенностей склонны к сочувствию и справедливости. Слезинки изнасилованных мигрантами женщин вызывают сочувствие. Попытки притеснения представителей большинства несправедливы.
Вот и все, что касается «белой солидарности».
Да, нам не нравятся снос памятников гражданской войны в Америке. Потому что сегодня снесут генерала Ли в Шарлоттсвилле, а завтра нам окончательно запретят чтить героев НАШЕЙ гражданской войны. А послезавтра (когда у них снесут всех Линкольнов и Вашингтонов), у нас снесут всех Екатерин Великих и Александров Невских.
Мы угнетены и беззащитны, а потому не верим, что новые вероятные хозяева Запада будут для нас лучше, чем нынешние. Но вообще мы хотим не белой власти на всем земном шаре, а собственной национальной независимости и — да — компенсации за колонизацию со стороны нашим расово-культурных родственников, за с
Veletsky
#русские #германцы #мнение
Есть моменты, значимые с точки зрения самоидентификации той или иной нации — но они не обязательно должны иметь политическую значимость. То, кем и каким является народ может быть не связано с тем, чего он хочет. Грубо говоря (если привести пример на индивидуальном уровне) можно не иметь своего жилья и возмущаться ставками по ипотеке, но при этом быть против бесплатной раздачи квартир в собственность. Можно быть бедным и при этом ратовать за капитализм. Можно быть мужчиной и верить в право женщин на аборт.
Национализм может вступать в противоречие с «народностью» (то есть с тем, каков народ на данный момент) — как, например, делали Мустафа Кемаль и Реза Пехлеви.
Русские являются европеоидным по происхождению и (восточно-)европейским по культуре народом. Говоря философским языком, физическая антропология является субстратом-материей, а европейская культура субстанцией-идеей, которые в результате взаимопроникновения создают вещь-явление — русскую нацию.
Важно ли для нас наше происхождение? Да, оно имеет для нас ценность, поскольку мы уважаем свои корни и довольны своим обликом.
Важна ли для нас принадлежность к европейской культуре? Безусловно да, поскольку выразителями нашего духа мы считаем Геракла (а не Аладдина), Перикла (а не Ксеркса), Платона (а не Конфуция), Данте (а не Ду Фу), Августина (а не Сиддхартху), Карла Великого (а не Тамерлана).
Важны ли для нас европеоидное происхождение и европейская культура с политической точки зрения? Нет, пока нас не пытаются искусственно ассимилировать другие народы и пока нам не желают вместо нашей культуры насадить помесь социал-демократии и восточного фундаментализма. При этом ни о какой политической солидарности с белыми народами Запада (просто на основе расовой или культурной родственности) речи быть не может.
Нам неприятны новая этническая политика компании Гугл, но и старые вывески «только для белых» ни чуть не лучше. Нам омерзительны ярлыки вроде «цисгендерных хуемразей», но не менее тошнотворны фразы вроде «место бабы на кухне». Массовое насилие над английскими подростками в мусульманских районах Лондона нам ни чуть не милее сексуального рабства над неграми со стороны белых колонистов. Вообще, феминистски ничуть не лучше женоненавистников, а черные расисты — белых.
Почему мы не сторонники уайт пауэр? Потому что русские — ПОКОРЕННЫЙ НАРОД, сто лет находящийся в рабстве у западноевропейских держав. На своей территории с нами обращаются хуже, чем с неграми до отмены сегрегации в США и отмены апартеида в ЮАР. Мы жертвы западной агрессии 1917 гг., а потому никакой солидарности с англо-саксами, немцами или французами и нас нет и быть не может.
Так почему же русские националисты в целом поддерживают западных правых? Этому есть 3 причины:
1. Как покоренный народ, русские целиком зависят от той повестки дня, которую публикует Запад. Если там окончательно восторжествует красно-зеленые идеи, русские окажутся в еще худшем положении, чем нынешнее.
2. Мы уважаем права человека, а потому для нас омерзительно притеснение людей по гендерному (в пользу женщин и ЛГБТ) и национальному (в пользу мигрантов и нацменьшинств) признакам, которое наблюдается в Европе и США.
3. Мы в силу своих национальных особенностей склонны к сочувствию и справедливости. Слезинки изнасилованных мигрантами женщин вызывают сочувствие. Попытки притеснения представителей большинства несправедливы.
Вот и все, что касается «белой солидарности».
Да, нам не нравятся снос памятников гражданской войны в Америке. Потому что сегодня снесут генерала Ли в Шарлоттсвилле, а завтра нам окончательно запретят чтить героев НАШЕЙ гражданской войны. А послезавтра (когда у них снесут всех Линкольнов и Вашингтонов), у нас снесут всех Екатерин Великих и Александров Невских.
Мы угнетены и беззащитны, а потому не верим, что новые вероятные хозяева Запада будут для нас лучше, чем нынешние. Но вообще мы хотим не белой власти на всем земном шаре, а собственной национальной независимости и — да — компенсации за колонизацию со стороны нашим расово-культурных родственников, за с