Запад-Восток-Русь
Россия есть «Другая Европа», русские «другие европейцы» (концепция Сергеева-Цымбурского). Все 1200 лет существования, Русь следовала другой европейской традиции, самобытно развиваясь на периферии Запада и Востока ("Остров Россия"). Русь всегда отличалась от Запада и при всей близости, многие процессы в России проще понимать через призму стран Азии и Латинской Америке.
Различия носят фундаментальный расово-цивилизационный характер, которые прописаны в нашем генетическом коде и ментальности. Их невозможно преодолеть, без тотальной замены населения России. Но можем ли мы говорить о России без русских? Русские-русины есть кровь и душа Руси. Мы можем только изменить Россию институционально, через эмуляцию более сложных экономических укладов. Но подняв уровень жизни, мы не изменим цивилизационное положении Руси, как не смогла изменить его Япония, Турция, Аргентина или Китай. Можно сказать, что Россия (Восток-Запад) также дуалистична, как дуалистичен Израиль, соединяющий в себе Запад (ашкенази) и Восток (сефарды). В случаи Русии, это соединение нордического (рационального) и лаппоидного (хтонического) начала славян.
На вопрос являются ли русские «белыми», я даю отрицательный ответ. Русские не «белые», концепция «whiteness/белизны» является социальным конструктом, создана германцами для германцев. Русским нет смысла примазываться к ней задним числом, тем более в 21 веке, когда ценность «белости» сомнительна. Германцы до 1960-х годов верно расово-цивилизационно определяли русских, как «others/другие». Да мы «другие европейцы». Русские являются северно-европиоидным по происхождению (кровь) и восточно-европейским по культуре (дух) народом. Говоря философским языком, физическая антропология является субстратом-материей, а европейская-русская культура субстанцией-идеей, которые в результате взаимопроникновения создают уникальное расово-цивилизационное вещь-явление в себе — русский человек.
#мнение #русские #русь #философия
Россия есть «Другая Европа», русские «другие европейцы» (концепция Сергеева-Цымбурского). Все 1200 лет существования, Русь следовала другой европейской традиции, самобытно развиваясь на периферии Запада и Востока ("Остров Россия"). Русь всегда отличалась от Запада и при всей близости, многие процессы в России проще понимать через призму стран Азии и Латинской Америке.
Различия носят фундаментальный расово-цивилизационный характер, которые прописаны в нашем генетическом коде и ментальности. Их невозможно преодолеть, без тотальной замены населения России. Но можем ли мы говорить о России без русских? Русские-русины есть кровь и душа Руси. Мы можем только изменить Россию институционально, через эмуляцию более сложных экономических укладов. Но подняв уровень жизни, мы не изменим цивилизационное положении Руси, как не смогла изменить его Япония, Турция, Аргентина или Китай. Можно сказать, что Россия (Восток-Запад) также дуалистична, как дуалистичен Израиль, соединяющий в себе Запад (ашкенази) и Восток (сефарды). В случаи Русии, это соединение нордического (рационального) и лаппоидного (хтонического) начала славян.
На вопрос являются ли русские «белыми», я даю отрицательный ответ. Русские не «белые», концепция «whiteness/белизны» является социальным конструктом, создана германцами для германцев. Русским нет смысла примазываться к ней задним числом, тем более в 21 веке, когда ценность «белости» сомнительна. Германцы до 1960-х годов верно расово-цивилизационно определяли русских, как «others/другие». Да мы «другие европейцы». Русские являются северно-европиоидным по происхождению (кровь) и восточно-европейским по культуре (дух) народом. Говоря философским языком, физическая антропология является субстратом-материей, а европейская-русская культура субстанцией-идеей, которые в результате взаимопроникновения создают уникальное расово-цивилизационное вещь-явление в себе — русский человек.
#мнение #русские #русь #философия
#мнение Наталья Холмогорова о том, что делать националистам сейчас (в условиях жесточайшего прессинга со стороны режима)
Как можно было бы продвигать национализм, возвращая его в повестку дня, сейчас?
Это так, разрозненные и совсем неоформленные соображения.
1) Не лезть в вожди! Никаких именований себя, прямых или косвенных, "лидером", " идеологом " и т.п., никаких попыток "создать свою организацию". Никаких громких и амбициозных целей. Даже никаких разговоров о "движении" с неизбежными попытками как-то найти в нем место для себя.
Своя организация, помимо всего прочего, тут же привлечет внимание товарища майора. Все остальное вызовет вопросы у окружающих. Тех, кто лезет в главные, считают выскочками и не любят. Тебя и так со временем начнут не любить, но какой смысл прямо с этого и начинать?
Зарегистрировать юрлицо, если занимаешься (или планируешь заниматься) чем-то, кроме трындежа, очень полезно; но это другое.
А так - ты частный человек, представляешь себя самого, просто тебя беспокоят судьбы русского народа, и ты хочешь об этом потрындеть.
2) Никакой "политики"! У людей, которые активно хотят попасть в депутаты или куда-то ещё в этом роде - другие пути, и другие звезды указывают им путь. Худшее, что можно сделать - полезть в движуху, плохо понимая, куда лезешь и что хочешь от этого получить.
3) Выступать как " лоббист". Акцент на настоящее и будущее (а не прошлое), на конкретные проблемы, вплоть до единичных случаев - и конкретные решения для них.
С властью, к сожалению, придётся дружить - или хотя бы поддерживать спокойно-деловые отношения. Встретив чиновника, говорить ему "Здравствуйте, Иван Иваныч", а не: "Чтоб тебя люстрировало да пришлепнуло, гнида коррумпированная!" Чем больше дружественных депутатов, членов каких-нибудь общественных советов и т.п., с которыми можно чем-то поделиться и о чем-то попросить, тем лучше. (Вот тут уже становится сложно.)
4) Избегать пакетного мышления.
Националист должен хорошо относиться к русским, топить за их интересы, не обижать их ни словом, ни делом, поддерживать в межнациональных конфликтах (да и то не во всех - вон недавнего серпуховского педофила поддерживать явно не стоит), тех, кто убивает или как-то иначе однозначно обижает русских, решительно осуждать.
И все. Больше он никому ничего не должен. Как он относится к Путину, к Трампу, к православию, к СССР, к евреям или к фильму "Матильда" - полностью его личное дело.
Твоё мировоззрение может быть сколь угодно причудливым (ну, в определённых пределах - поклоняться Сатане на публике, наверное, всё-таки лишнее), можно сочетать национализм с чем угодно, главное, подчеркивать, что это лично твоё сочетание, вовсе не обязательное для всех.
5) Вообще по максимуму избегать определений, выяснений, кто тут труЬ, и схоластических диспутов. Проповедь, обращённая "вовне", должна быть максимально инклюзивной и привлекательной для широкой публики. Чистить ряды и устанавливать трушность соратники обязательно начнут и без вас, за ними не заржавеет. На вопросы типа " а вон тот безумный гитлерофил, воющий на луну - неужто он тоже с вами?" - отвечать в том смысле, что русский народ широк, идиотов в нем тоже хватает, но силы разума обязательно победят, и вспоминать притчу про пшеницу и плевелы.
6) Как позиционировать себя по отношению к "движу" - или тому, что от него осталось? Вот это сложно... Я бы сказала - в целом дружелюбно, но держать дистанцию. Сорри, но всё-таки главное, что нужно знать о людях из движа - это те, у кого уже ничего не вышло. Их паттерны себя не оправдали, а среда оказалась токсичной. Осуждать кого-то конкретно за конкретные прогребы, и даже очень резко осуждать - норм. Но избегать позиции: "Они все старые 3.14дарасы, а вот я молодая шпана и сейчас сотру их с лица земли!" Это дурное предзнаменование: Просвирнин вон с этого начал - и начал очень бодро, но через несколько лет сделался неотличим от тех "трухлявых", которых клеймил. Спокойно, уважительно, дружелюбно... а вот к их советам, замечаниям и пожеланиям, или к попыткам втянуть тебя в какие-то мероприятия, коалиции и т.п. - с большой осторожно
Как можно было бы продвигать национализм, возвращая его в повестку дня, сейчас?
Это так, разрозненные и совсем неоформленные соображения.
1) Не лезть в вожди! Никаких именований себя, прямых или косвенных, "лидером", " идеологом " и т.п., никаких попыток "создать свою организацию". Никаких громких и амбициозных целей. Даже никаких разговоров о "движении" с неизбежными попытками как-то найти в нем место для себя.
Своя организация, помимо всего прочего, тут же привлечет внимание товарища майора. Все остальное вызовет вопросы у окружающих. Тех, кто лезет в главные, считают выскочками и не любят. Тебя и так со временем начнут не любить, но какой смысл прямо с этого и начинать?
Зарегистрировать юрлицо, если занимаешься (или планируешь заниматься) чем-то, кроме трындежа, очень полезно; но это другое.
А так - ты частный человек, представляешь себя самого, просто тебя беспокоят судьбы русского народа, и ты хочешь об этом потрындеть.
2) Никакой "политики"! У людей, которые активно хотят попасть в депутаты или куда-то ещё в этом роде - другие пути, и другие звезды указывают им путь. Худшее, что можно сделать - полезть в движуху, плохо понимая, куда лезешь и что хочешь от этого получить.
3) Выступать как " лоббист". Акцент на настоящее и будущее (а не прошлое), на конкретные проблемы, вплоть до единичных случаев - и конкретные решения для них.
С властью, к сожалению, придётся дружить - или хотя бы поддерживать спокойно-деловые отношения. Встретив чиновника, говорить ему "Здравствуйте, Иван Иваныч", а не: "Чтоб тебя люстрировало да пришлепнуло, гнида коррумпированная!" Чем больше дружественных депутатов, членов каких-нибудь общественных советов и т.п., с которыми можно чем-то поделиться и о чем-то попросить, тем лучше. (Вот тут уже становится сложно.)
4) Избегать пакетного мышления.
Националист должен хорошо относиться к русским, топить за их интересы, не обижать их ни словом, ни делом, поддерживать в межнациональных конфликтах (да и то не во всех - вон недавнего серпуховского педофила поддерживать явно не стоит), тех, кто убивает или как-то иначе однозначно обижает русских, решительно осуждать.
И все. Больше он никому ничего не должен. Как он относится к Путину, к Трампу, к православию, к СССР, к евреям или к фильму "Матильда" - полностью его личное дело.
Твоё мировоззрение может быть сколь угодно причудливым (ну, в определённых пределах - поклоняться Сатане на публике, наверное, всё-таки лишнее), можно сочетать национализм с чем угодно, главное, подчеркивать, что это лично твоё сочетание, вовсе не обязательное для всех.
5) Вообще по максимуму избегать определений, выяснений, кто тут труЬ, и схоластических диспутов. Проповедь, обращённая "вовне", должна быть максимально инклюзивной и привлекательной для широкой публики. Чистить ряды и устанавливать трушность соратники обязательно начнут и без вас, за ними не заржавеет. На вопросы типа " а вон тот безумный гитлерофил, воющий на луну - неужто он тоже с вами?" - отвечать в том смысле, что русский народ широк, идиотов в нем тоже хватает, но силы разума обязательно победят, и вспоминать притчу про пшеницу и плевелы.
6) Как позиционировать себя по отношению к "движу" - или тому, что от него осталось? Вот это сложно... Я бы сказала - в целом дружелюбно, но держать дистанцию. Сорри, но всё-таки главное, что нужно знать о людях из движа - это те, у кого уже ничего не вышло. Их паттерны себя не оправдали, а среда оказалась токсичной. Осуждать кого-то конкретно за конкретные прогребы, и даже очень резко осуждать - норм. Но избегать позиции: "Они все старые 3.14дарасы, а вот я молодая шпана и сейчас сотру их с лица земли!" Это дурное предзнаменование: Просвирнин вон с этого начал - и начал очень бодро, но через несколько лет сделался неотличим от тех "трухлявых", которых клеймил. Спокойно, уважительно, дружелюбно... а вот к их советам, замечаниям и пожеланиям, или к попыткам втянуть тебя в какие-то мероприятия, коалиции и т.п. - с большой осторожно
#мнение #этология #социология
Учёные не так давно обнаружили, что в биофизиологии современного европейского мужчины произошли глубокие изменения. По сравнению с европейцем начала 20 века, у современных мужчин Европы к 90-м годам вчетыре раза понизилось содержание тестостерона (мужского гормона) в организме. Иными словами, сегодня европеец является в четверо «менее мужественным», чем его Отцы и Деды. Связь физиологии с социальной историей слишком бросается в глаза.
Современный мир вступил в полосу системного кризиса, одним из ярчайших проявлений которого стало исчезновение мужественности, как психофизиологической составляющей полноценного человечества. В реальности это ведёт к тому, что цивилизационный кризис приобретает катастрофическое биологическое измерение, в свою очередь ведущее к перерождению массового сознания и системы моральных ценностей.
Различный гормональный фон часто исключает взаимопонимание. Высокий уровень тестостерона в корне меняет приоритеты, ценности и отношение "Я" к окружающему.
Учёные не так давно обнаружили, что в биофизиологии современного европейского мужчины произошли глубокие изменения. По сравнению с европейцем начала 20 века, у современных мужчин Европы к 90-м годам вчетыре раза понизилось содержание тестостерона (мужского гормона) в организме. Иными словами, сегодня европеец является в четверо «менее мужественным», чем его Отцы и Деды. Связь физиологии с социальной историей слишком бросается в глаза.
Современный мир вступил в полосу системного кризиса, одним из ярчайших проявлений которого стало исчезновение мужественности, как психофизиологической составляющей полноценного человечества. В реальности это ведёт к тому, что цивилизационный кризис приобретает катастрофическое биологическое измерение, в свою очередь ведущее к перерождению массового сознания и системы моральных ценностей.
Различный гормональный фон часто исключает взаимопонимание. Высокий уровень тестостерона в корне меняет приоритеты, ценности и отношение "Я" к окружающему.
Черты русского характера.
Что нас отличает и как к этому относиться русским националистам?
1. «Юридическая безупречность»
Я от совершенно разных русских людей (от нищих до депутата ГД) слышал одну фразу "живешь в России - держи документы в порядке, это там в Европе можно имея одни водительские права идти в суд".
И это не блажь, а суровая правда жизни. У Русских нет сильных неформальных коллективов (роды, семья,национальная банда), и потому если ты не застолбил свое юридически - то Карпетяны-Хуетяны это отнимут,будь уверен.
То же самое и с государством.
Даже если ликвидировать все нацавтономии, то проблема мощных нерусских родов-землячеств останется.
P.S. Поэтому русские могут ощущать себя как дома только в стране, на которой четко написано "Русь/Русское Национальное Государство" а в конституции закреплен статус русской нации, чтоб никакая тишковская вошь не имела даже малейшего шанса.
Один из главных лозунгов русского движения в СНГ - дать русскому народу статус государствообразующего (Субъект—Суверен).
2. «Алчность»
Русские крайне алчный народ, любящий жить напоказ. Быть миллионером и ходить в костюме за 300 баксов - это не про нас. Наши женщины - самые яркие, мужчины за границей сорят деньгами, у нас больше, чем где бы то ни было, покупают предметов роскоши и готовы убить детей, лишь бы не потерять в уровне жизни. У нас даже беднота предпочла влезть в кредиты и купить айфоны и иномарки, чем довольствоваться меньшим.
P.S. Поэтому РН-движение должно идти под лозунгами типа "отнимем у чужаков и разделим между своими": Власть—Русским; Деньги—Русским; Права—Русским.
3. «Народное православие»
Из-за сначала Синода, а главным образом коммунистического интернационала, у нас утвердился особый тип духовности, не мыслимый для запада и востока. Это когда ты почти не знаешь обрядовой стороны, не ходишь в церковь, но при этом за то, чтобы не было всей этой западной петуховности и безбожия.
Плюс на Руси не было религиозных войн, Русские - это не какие-то ливанцы или немцы, народы которых разорвало религией, а потому Русские не видят никакой особой ценности в светском характере государства. Если человек агитирует за светскость - то в 9 из 10 случаев это радикальный левак.
P.S. Потому русским националистам совершенно не стоит педалировать светскость, гораздо больший эффект даст обращение к Православному консерватизму. Собственно, интернационал всячески работает на недопущение слияния национализма и православия.
4. «Жёсткость»
Русские очень жесткий народ, причем если кавказцы жестокие внешне - режут головы на камеру, часами угрожают и потом играют головами в футбол, то русские просто много и легко убивают, ножницами режут пальцы и смеются над трупами врагов.
Причина тут в том, что все свое время наш народ воевал со степью и западом в борьбе за свободу и жизнь.
Но здесь надо сделать замечание. Советская власть всячески провоцировала жесткость русских по отношению к друг-другу, а по отношению к врагам пропагандировала жалость и доброту, всепрощение.
В результате у нас парадоксальная ситуация - когда нерусский/оборотень в погонах/бандит режет нашим пальцы - то мы воспринимаем это как норму. Когда же начинаем огрызаться - то нам в уши льется "Не надо уподобляться! Терпи!"
P.S РН-движение должно демонстрировать русскому народу Силу и Лидерство.
#мнение #идеология #русские
Что нас отличает и как к этому относиться русским националистам?
1. «Юридическая безупречность»
Я от совершенно разных русских людей (от нищих до депутата ГД) слышал одну фразу "живешь в России - держи документы в порядке, это там в Европе можно имея одни водительские права идти в суд".
И это не блажь, а суровая правда жизни. У Русских нет сильных неформальных коллективов (роды, семья,национальная банда), и потому если ты не застолбил свое юридически - то Карпетяны-Хуетяны это отнимут,будь уверен.
То же самое и с государством.
Даже если ликвидировать все нацавтономии, то проблема мощных нерусских родов-землячеств останется.
P.S. Поэтому русские могут ощущать себя как дома только в стране, на которой четко написано "Русь/Русское Национальное Государство" а в конституции закреплен статус русской нации, чтоб никакая тишковская вошь не имела даже малейшего шанса.
Один из главных лозунгов русского движения в СНГ - дать русскому народу статус государствообразующего (Субъект—Суверен).
2. «Алчность»
Русские крайне алчный народ, любящий жить напоказ. Быть миллионером и ходить в костюме за 300 баксов - это не про нас. Наши женщины - самые яркие, мужчины за границей сорят деньгами, у нас больше, чем где бы то ни было, покупают предметов роскоши и готовы убить детей, лишь бы не потерять в уровне жизни. У нас даже беднота предпочла влезть в кредиты и купить айфоны и иномарки, чем довольствоваться меньшим.
P.S. Поэтому РН-движение должно идти под лозунгами типа "отнимем у чужаков и разделим между своими": Власть—Русским; Деньги—Русским; Права—Русским.
3. «Народное православие»
Из-за сначала Синода, а главным образом коммунистического интернационала, у нас утвердился особый тип духовности, не мыслимый для запада и востока. Это когда ты почти не знаешь обрядовой стороны, не ходишь в церковь, но при этом за то, чтобы не было всей этой западной петуховности и безбожия.
Плюс на Руси не было религиозных войн, Русские - это не какие-то ливанцы или немцы, народы которых разорвало религией, а потому Русские не видят никакой особой ценности в светском характере государства. Если человек агитирует за светскость - то в 9 из 10 случаев это радикальный левак.
P.S. Потому русским националистам совершенно не стоит педалировать светскость, гораздо больший эффект даст обращение к Православному консерватизму. Собственно, интернационал всячески работает на недопущение слияния национализма и православия.
4. «Жёсткость»
Русские очень жесткий народ, причем если кавказцы жестокие внешне - режут головы на камеру, часами угрожают и потом играют головами в футбол, то русские просто много и легко убивают, ножницами режут пальцы и смеются над трупами врагов.
Причина тут в том, что все свое время наш народ воевал со степью и западом в борьбе за свободу и жизнь.
Но здесь надо сделать замечание. Советская власть всячески провоцировала жесткость русских по отношению к друг-другу, а по отношению к врагам пропагандировала жалость и доброту, всепрощение.
В результате у нас парадоксальная ситуация - когда нерусский/оборотень в погонах/бандит режет нашим пальцы - то мы воспринимаем это как норму. Когда же начинаем огрызаться - то нам в уши льется "Не надо уподобляться! Терпи!"
P.S РН-движение должно демонстрировать русскому народу Силу и Лидерство.
#мнение #идеология #русские
Ещё недавно когда уличные партизаны убивали очередного колониста, что-то взрывали или даже нападали на колониальных менеджеров, со стороны "цивильных" правых шел вой:
-ах скины суки такие, МЕШАЮТ нам бороться...
-Из-за них закручивают гайки!!!
-нужен мирный, парламентский путь!
-вы все только портите, этим ничего не изменить...
Ладно, о-кей. В 2018 уже никакого подполья не осталось,
Ну и как оно, когда никто не мешал и не провоцировал?
Гайки раскрутили?; Зог разгромлен?; У власти националисты?; каждому русскому мужчине по бабе, каждой русской женщине по мужику? Нет?
Странно...
#юмор #мнение #правые
-ах скины суки такие, МЕШАЮТ нам бороться...
-Из-за них закручивают гайки!!!
-нужен мирный, парламентский путь!
-вы все только портите, этим ничего не изменить...
Ладно, о-кей. В 2018 уже никакого подполья не осталось,
Ну и как оно, когда никто не мешал и не провоцировал?
Гайки раскрутили?; Зог разгромлен?; У власти националисты?; каждому русскому мужчине по бабе, каждой русской женщине по мужику? Нет?
Странно...
#юмор #мнение #правые
Вопрос: Для чего русским нужно строить РНГ?
Ответ: Для свободного и успешного национального развитие в "союзе наций" (интернационале).
Основа социального взаимодействия это борьба индивидуумов, народов и классов. Однако индивидуум сам по себе ничто во времени и в пространстве вне рамок сообщества. Личность определяется средой обитания. Классы подвижны и зависит от местных условий и эпохи.
Личность испытывает потребность в самореализации, как члена сообщества: семья, церковный приход, микрорайон, волонтёрская организация, профессиональное сообщество.
Классы зависят друг от друга, что означает необходимость координации их действий и солидарности.
Первичное базовое сообщество - «народность».
Конкуренция народностей есть суть Исторического процесса. Национализм это не ксенофобия, это вопрос "Кому принадлежит ВЛАСТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ и ПРАВА в государстве". То есть чисто экономический вопрос.
Чем больше представителей национальной группы представленны в бизнесе, науке, культуре, власти — тем успешнее эта национальная группа. Тем выше вероятность выживания и процветания индивидуума (личности).
Например если мы возьмём антисемитизм, то это не ксенофобия. Это борьба пассионарных коренных народов с доминированием еврейской национальной группы в экономике и культуре. Создание Еврейского Национального государства и национальных государств других коренных народов Европы, сильно смягчило накал этого противостояния. Дав возможность европейским национальностям и еврейскому народу возможность выживания и свободного развития.
Государство, лишь административный инструмент в руках национальной группы. Подчинение институтов Государства воле национальной группы, есть превращение Народа в «Нацию».
#мнение #идеология
Ответ: Для свободного и успешного национального развитие в "союзе наций" (интернационале).
Основа социального взаимодействия это борьба индивидуумов, народов и классов. Однако индивидуум сам по себе ничто во времени и в пространстве вне рамок сообщества. Личность определяется средой обитания. Классы подвижны и зависит от местных условий и эпохи.
Личность испытывает потребность в самореализации, как члена сообщества: семья, церковный приход, микрорайон, волонтёрская организация, профессиональное сообщество.
Классы зависят друг от друга, что означает необходимость координации их действий и солидарности.
Первичное базовое сообщество - «народность».
Конкуренция народностей есть суть Исторического процесса. Национализм это не ксенофобия, это вопрос "Кому принадлежит ВЛАСТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ и ПРАВА в государстве". То есть чисто экономический вопрос.
Чем больше представителей национальной группы представленны в бизнесе, науке, культуре, власти — тем успешнее эта национальная группа. Тем выше вероятность выживания и процветания индивидуума (личности).
Например если мы возьмём антисемитизм, то это не ксенофобия. Это борьба пассионарных коренных народов с доминированием еврейской национальной группы в экономике и культуре. Создание Еврейского Национального государства и национальных государств других коренных народов Европы, сильно смягчило накал этого противостояния. Дав возможность европейским национальностям и еврейскому народу возможность выживания и свободного развития.
Государство, лишь административный инструмент в руках национальной группы. Подчинение институтов Государства воле национальной группы, есть превращение Народа в «Нацию».
#мнение #идеология
10 заповедей половой этики и любви националиста.
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни среди представителей Нации;
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости;
3. Половая связь должна быть установлена лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту любви;
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих;
5. Любовь может быть лишь моногамной и моноандрической (одна жена, один муж);
6. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка и вообще чаще помнить о потомстве и создании семьи;
7. Половой подбор должен строиться по линии национальной целесообразности, между представителями Нации. В любовные отношения не должны вноситься элементы специально полового завоевания;
8. Не должно быть ревности. Половая любовная жизнь, построенная на взаимном уважении, на равенстве, на глубокой идейной близости, на взаимном доверии, не допускает лжи, подозрения, ревности.
9. Не должно быть любых половых извращений, порномании, онанизма. Гомосексуалисты, трансгендеры, педофилы должны будут пройти добровольную лечебную терапию в психолечебных центрах реабилитации до полного излечения.
10. Нация в интересах государственной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих соплеменников. Половое должно во всем подчиняться национальному, ничем последнему не мешая, во всем его поддерживая.
#идеология #мнение
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни среди представителей Нации;
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости;
3. Половая связь должна быть установлена лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту любви;
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих;
5. Любовь может быть лишь моногамной и моноандрической (одна жена, один муж);
6. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка и вообще чаще помнить о потомстве и создании семьи;
7. Половой подбор должен строиться по линии национальной целесообразности, между представителями Нации. В любовные отношения не должны вноситься элементы специально полового завоевания;
8. Не должно быть ревности. Половая любовная жизнь, построенная на взаимном уважении, на равенстве, на глубокой идейной близости, на взаимном доверии, не допускает лжи, подозрения, ревности.
9. Не должно быть любых половых извращений, порномании, онанизма. Гомосексуалисты, трансгендеры, педофилы должны будут пройти добровольную лечебную терапию в психолечебных центрах реабилитации до полного излечения.
10. Нация в интересах государственной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих соплеменников. Половое должно во всем подчиняться национальному, ничем последнему не мешая, во всем его поддерживая.
#идеология #мнение
Путин что-то хоть раз против Казахстана говорил? Хоть как-то упоминал про эту проблему? А вот русские, которым пришлось массово переехать в 90-х в города Сибири говорили об этом очень часто. Представьте какого было их удивление, когда дети мамбетов, выгнавших их из Казахстана потому что "четровы русские нам нагадили", стали массово ехать в Новосибирск, потому что их страна нищая и с высоким уровнем преступности? А в Узбекистане тамошний президент говорил, что они будут лучше колючку степную есть, чем жить в одном государстве с русскими оккупантами. Теперь узбеки живут на наших стройках в положении рабов местных буржуа, повышая уровень преступности в наших городах и распространяя радикальный ислам. Для всех жителей постсоветских республик, кто обижен на Россию, рецепт простой - идите нахуй. Живите в своих квази государствах, дайте нормальные права, хотя бы на уровне конвенции оон по правам человека, русским меньшинствам и забудьте про существование России. В России вы тоже никому к черту не нужны были бы, если бы от вас не воняло ярко выраженным чувством обиды на русское имперское прошлое. Да, ваши предки были подданными России, и нет, никто вам не должен только потому что вы из народа холопов и вассалов.
Мы защищаем интересы русских и русскую идентичность, нас не интересуют доходы с среднеазиатских колоний или с украинского поля, нам важно, чтобы русских не пытались ассимилировать. Если существует государство, которое хочет превратить миллионы русских в казахов, узбеков, таджиков или украинцев, то это государство нам враждебное.
#мнение #казахстан #национализм
Мы защищаем интересы русских и русскую идентичность, нас не интересуют доходы с среднеазиатских колоний или с украинского поля, нам важно, чтобы русских не пытались ассимилировать. Если существует государство, которое хочет превратить миллионы русских в казахов, узбеков, таджиков или украинцев, то это государство нам враждебное.
#мнение #казахстан #национализм
Процесс утраты Россией характера русского национального государства занял около столетия – с 1660-х по 1760-е гг. Первые шаги на этом пути были сделаны в правление царя Алексея. Они включали постепенное упразднение народного представительства во власти (Земских соборов и местного самоуправления) и объявление вне закона русского христианства, а тем самым и всей связанной с ним русской культурной и политической традиции. Подавление последней осуществлялось при помощи греко-украинско-белорусского священства, которое стало первой из нескольких инородческих этнокорпораций, использовавшихся за последние столетия против русских. С этого времени Россией правила безнациональная власть, решавшая вопросы с инородческими сообществами за счёт лишённого политической субъектности и прав русского народа. Так обстояло дело в РИ и СССР, так же оно обстоит и в нынешней РФ. Перед русским народом стоит задача не заменить одну разновидность антирусской системы на другую, а преодолеть существующее вот уже 350 лет положение и вернуть своё государство себе.
#мнение #рнг
#мнение #рнг
#мнение #Белоруссия
"МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны РФ в $106 млрд только за период 2005—2015 годов, или около $9,7 млрд в год. В разные годы объём «общей чистой поддержки» от России варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП, следует из данных МВФ.
Лукашенко заявил: «Россия отвечает злом на добро, которое делает для неё Белоруссия, и выкручивает ей руки».
И взял в заложники наших граждан, ведёт переговоры с Украиной об их выдаче. До того режим Лукашенко осуществлял поставки санкционных товаров на Украину, в частности снабжал её нефтепродуктами, нашими нефтепродуктами.
Десятилетиями в Белоруссии шла политика дерусификации, менялась система образования, менялись учебники, по которым Россия проходила уже как враждебное государство, среди русских людей насаждалось литвинство, о РФ говорили исключительно хамски и высокомерно, уничижительно.
И за всё это РФ только за 10 лет заплатила 106 миллиардов долларов. И платила и до, и после. Естественно за наши деньги Лукашенко отказался признавать Крым российским, провёл учения британской армии, отказался размещать российские военные базы, запретил русский язык в топонимике, на указателях и вывесках.
104 миллиарда долларов, потраченных на антироссийский режим Лукашенко, надо было тратить на Смоленскую, Брянскую, Псковскую губернии. А 2 миллиарда надо было потратить на русские СМИ, организации, работу с молодёжью, создание пророссийских кадров, программы для русских в Белоруссии.
Вот тогда уже сегодня Белоруссия была бы одним государством с РФ по просьбе всего народа, что с одной, что с другой стороны ленинской искусственной границы, разделяющей наш народ".
С. Григоров
"МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны РФ в $106 млрд только за период 2005—2015 годов, или около $9,7 млрд в год. В разные годы объём «общей чистой поддержки» от России варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП, следует из данных МВФ.
Лукашенко заявил: «Россия отвечает злом на добро, которое делает для неё Белоруссия, и выкручивает ей руки».
И взял в заложники наших граждан, ведёт переговоры с Украиной об их выдаче. До того режим Лукашенко осуществлял поставки санкционных товаров на Украину, в частности снабжал её нефтепродуктами, нашими нефтепродуктами.
Десятилетиями в Белоруссии шла политика дерусификации, менялась система образования, менялись учебники, по которым Россия проходила уже как враждебное государство, среди русских людей насаждалось литвинство, о РФ говорили исключительно хамски и высокомерно, уничижительно.
И за всё это РФ только за 10 лет заплатила 106 миллиардов долларов. И платила и до, и после. Естественно за наши деньги Лукашенко отказался признавать Крым российским, провёл учения британской армии, отказался размещать российские военные базы, запретил русский язык в топонимике, на указателях и вывесках.
104 миллиарда долларов, потраченных на антироссийский режим Лукашенко, надо было тратить на Смоленскую, Брянскую, Псковскую губернии. А 2 миллиарда надо было потратить на русские СМИ, организации, работу с молодёжью, создание пророссийских кадров, программы для русских в Белоруссии.
Вот тогда уже сегодня Белоруссия была бы одним государством с РФ по просьбе всего народа, что с одной, что с другой стороны ленинской искусственной границы, разделяющей наш народ".
С. Григоров