#навальный #ходорковский #путин #выборы #политика

2017 год - интересное время, это последний год подготовки Путина к его последней президентской кампании. Нас ждёт политическая борьба больше года, и вот почему...

После 06.05.2012 года общество в России начало затухать и к 2013 году протесты исчезли…

Спустя 4 года политизация начинает вскрывать политические ресурсы в тех слоях общества, где раньше «ходили под столом», а именно – молодёжь которая не знает 90-е. На неё делают ставки вся оппозиция.

26.03.2017 года во время всероссийского митинга "Он нам не Димон" с подачи Навального общество обнаружило что государство прогнулось.

29.04.2017 года был запущен второй удар от общества к государству через флешмоб «Надоел!» с подачи МБХ.

А уже на 12.06.2017 года Навальный призвал к демонстрации в День России: прекрасная техническая находка. Внутри колонн с государственными флагами никто не сосчитает отдельно тех, кто несет знамя России во гражданского общества, во имя нового президента страны! :)

2018 год будет самый конфликтный в политической жизни России. Стоит это отчётливо понимать.

Получается вырисовываются три действующих лица -
- Алексей Навальный,
- Михаил Ходорковский и
- Владимир Путин.

На кого этим троим ориентироваться?

👤 Путин пользуется административным ресурсом и его электорат - это овощи, советские бабки и наглые карьеристы которые готовы идти по его пути, перешагивая трупы. Нынешний гос. аппарат уверен, что сохранит контроль за процессом делая ставку на силовиков и идею «первенство Путина в выборах безальтернативно». За ним Россия которая боится перемен, которая успешно запугана войнами.

👤 Ходорсковский - это многими уважаем в ту «Эпоху нулевых» состоятельный человек, тогда он был на высоте, до момента «конфликта» с Вовой, из-за которого полетел в тюрьму. Это Жертва лично Путина, которую сам Путин и сохранил, не тронув ни семью, ни здоровье Ходорковского, освободив его спустя 10 лет тюрьмы, поэтому МБХ очень ценит время и это видно из его рассуждений.

Обоих считают невероятно состоятельными людьми, достигшими всего непонятной силой. Они равные соперники, только счёт пока что 1:0 в пользу Путина (загнал МБХ в тюрьму).

МБХ пользуется наработанными связями на Западе и своим опытом. Готовит площадку, хочет отыграться со счётом 1:1, и делает ставку на российский истеблишмент для которого МБХ не враг, а ревизор почти 20-летней эпохи путинского руководства, который дал итог: эпоха закончилась, Путин уходит, Россия остается. МБХ финансирует отсутствующие в РФ функции гражданского общества. Движение «Открытая Россия» доказывает, что у него есть открытые сторонники в РФ.

👤 Навальный - это удачный пример молодого политического оппозиционного деятеля в России. Начиная с проблем с застройками в Москве, русским маршем и нац-дем движением «Народ», пролетая сквозь учёбу в США, «Выборы мэра Москвы» и заканчивая нынешним народным титулом «Кандидат на пост президента России». Навальный – лидер тех бессильных, кто хочет наказать власть, кто хочет ближе быть к европейскому образу жизни. Он в отличии от этих двух, видит президентом - себя. Его сторонники - это в большинстве своём молодёжь и у него с ними близкое "общение" через ежедневные видео-трансляции которые не дают остыть от мечты о "Европейской правовой России без коррупции".

Где-то чуть ниже светится Мальцев с "Артподготовкой". На этом всё. Политические координаты в России убиты. Нет плана у оппозиции ни на месяц, ни на полгода в течении уже многих лет. Только Навальный нажал на кнопку «старт» и ринулся вперёд – открывать штабы. За ним следом, но другими методами, идёт МБХ.

Вся проблема оппозиции в РФ в отсутствии идеи круглого стола. Те, что готовые сесть за стол - не имеют сил и охоты что-либо реализовать. А имеющие силу - не хотят договариваться.

#политика

Политик 2.0. vs Политик 1.0.

Сейчас политиков в России, которые интересны народу, мало так как чтобы быть заметными, им важно казаться интересными. Интерес к ним подогревает СМИ.

Сейчас идет трансформация от политика 1.0. (Скрытый и таинственный номенклатурщик который оторван от народа) на политик 2.0. - эти открытый для СМИ, для людей, для интернета именно как человек, а не как олицетворение политических программ.

У политика 1.0. степень проникновения СМИ в личную жизнь была ограниченной по простым техническим причинам. Скрыться от записывающей аппаратуры, в прошлом, от больших телекамер и фотоаппаратов, было легко. А поскольку политик 1.0. не заинтересован в чрезмерной фиксации СМИ на своих личных качествах, то он скрывался.

Для политика 2.0. это невозможно, чтобы быть популярным он должен находиться под микроскопом, и попытки избежать этого контрпродуктивны, потому что если тебя нет в развлекательных секциях теленовостей, то нет и на большой политической арене.

Политик 2.0. встречают этот вызов открыто не стараясь избежать внимания к своей личной жизни, а стимулируя его. Ведь есть социальные сети, с помощью которых они могут направлять потоки информации в выгодное для себя русло. К примеру, Трампу во время избирательной кампании твиттер сослужил хорошую службу, прямое общение с избирателями и по сей день помогает ему удерживать доверие части из них.

Если вы подумали что главное оружие в политической конкуренции - это интернет, то нет. Главное оружие - это общее признание от народа.

В ЕС еще недавно (а у нас до сих пор!) политические карьеры были по преимуществу партийными. Люди, одержавшие верх во внутрипартийной борьбе, и нравились "главным паханам партии" просто предъявлялись народу в качестве кандидатов на выборах.

На сегодня роль партий скромнее. И пожалуй, ничто не подрывает эту роль сильнее, чем система #праймериз - это предварительный народный выбор кандидатов от одной партии. Смысл в том, чтобы кандидаты от одной партии не «отбирали» друг у друга голоса в основных выборах, так как их избиратели обычно близки.

Праймериз эффективнее даёт выбор народного кандидата, чем внутрипартийные механизмы.

Если подытожить, то:

Политик 1.0. закрыт от СМИ, не пользуется соц сетями, выбирает - партия. Он далек от народа. Это нынешний #Путин - нет в соц сетях, встречи постановочные, СМИ купленные и проходят отбор.

Политик 2.0. лишён той сакральности, которая всегда служила орудием диктаторов. Он открыт для СМИ, для народа через социальные сети. И если тенденция будет развиваться нынешними темпами, то дело кончится тем, что главной темой избирательной кампании станет цвет трусов ведущих кандидатов. В России до этого далеко, но вот ЕС уже близки к этому.

Раз уж затронул Путина, то и двух других тоже надо.

#Навальный и #Ходорковский.

Первый то 100% - политик 2.0. он исключительно на этом и вылез в большую политику. И это хорошо.

Второй в силу окружения и образа жизни находится ближе к политик 2.0., но в силу возраста он 1.0... это некий 1.8. - переходный вариант. Надеюсь Ходорковский выйдет уверенно в соц. сети и забьет внимание народа своей харизмой и опытом.

#Навальный

Вдумайтесь в эти цифры - 10 000 000 000 $ на офшорные счета Ротенбергам.

Хищение обнаружили и Deutsche Bank (через который переводили деньги) оштрафовали в США на 425 000 000 $, в Великобритании на 204 000 000 $, в России на 5 000 $.

Если вернуть эту первоначальную сумму в Россию, то о кризисе можно забыть лет на 10 точно. 🤷🏼‍♂️

https://youtu.be/oAPjENigprA

Честно говоря я очень ЖДАЛ диалог:
#Просвирнин vs #Навальный

Он получился бы интересным, серьёзно. Но вдруг начались антинавальненские статьи от СиП. Понятно стало что не договорились.

Но чтобы ТАК.

Разбор обвинения Усманова в изнасиловании.

📌 Усманов посчитал заявление Навального клеветой и включил цитату в свой судебный иск.

В эфире #Навальный не обвинял Усманова напрямую, но сказал, что тот отсидел «то ли за мошенничество, то ли за изнасилование» и ссылается на заголовок статьи craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov посла Великобритании в Узбекистане Крэйга Мюррея.

📎 Перевожу заголовок: «Алишер Усманов — злобный бандит, преступник, рэкетир, торговец героином и был обвинен в изнасиловании».

📎 Цитата из статьи посла: «В Узбекистане Усманова также преследует широко распространенное мнение, что он совершил зверское изнасилование, которое замяли, а жертва и другие осведомленные люди исчезли. Печаль в том, что это не особенно примечательный случай. Изнасилование сильными мира сего — повседневное событие в Узбекистане, о чем, опять-таки, сказано в книге „Убийство в Самарканде“ на странице 120. Если кто-то обладает более подробными свидетелями об этом конкретном деле — пожалуйста, комментируйте».

#Мюррей по факту сам не привёл исчерпывающих фактов, а в интервью The Times говорил: "Усманов испугался подавать в суд, потому что во время процесса могли всплыть нелицеприятные факты из его биографии".

📌 Усманов требует оспорить слова Навального из эфира: «Усманов, безусловно, юридически является преступником и был преступником».

Решение Верховного суда Узбекистана для Навального «бумажки» так как суд в этой стране зависим (источник: freedomhouse.org/report/nations-transit/2017/uzbekistan), с этим согласен и Крэйг Мюррей.

Но формально #Усманов прав: если оправдали, нельзя говорить, что он «юридически является преступником».

#Собчак подняла русский вопрос в интервью с Навальным на 57 минуте youtube.com/watch?v=LudRtGloFOA

#Навальный ответил: "В России 85% людей записывают себя в #русские. С точки зрения различных стандартов [...] это можно считать моноэтнической страной. Тем не менее ну #Россия конечно же многонациональное государство, где есть другие большие этносы."

- Большинство людей нашей страны [России] ощущало себя русскими или россиянами?

- Большинство людей объективно ощущают себя русскими, они русские. [...] Нам нужно формировать гражданскую нацию. Не нужно татарина заставлять заявлять что он русский. Бессысленно и глупо требовать от русских чтобы они забыли "русский" и говорили: "мы россияне".

Добавлю, что от татар никто не требует быть русскими, у них есть СВОЁ ГОСУДАРСТВО - Татарстан, где на минуточку есть СВОИ татарские школы - t.iss.one/PavelChuprunov/258

📎 Вообщем вывод такой, Навальный за гражданский национализм.

Навальный не дурак.

🗓 Согласно ФЗ о собраниях и т.п., статья 2: митинг или демонстрация - это присутствие или движение граждан "для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера".

#Навальный на видео говорит: "Берите с собой российские флаги". Про наглядную агитацию (плакаты и лозунги) ни слова. Поэтому это призыв к участию в праздничных гуляниях.

Задержания без плакатов и лозунгов - это незаконно так как никак не отличить "гуляющего против коррупции" от "просто гуляющего". 🤷🏼‍♂️

К тому же на Тверской больше ярких фото, в прошлый раз фоточки облетели весь мир, был крутой медийный повод.

Через 9 месяцев в РФ «выберут» президента. Уже скоро. И только один показал, что для него это «скоро» имеет значение, – Навальный.

Только он:
📎 в политике РФ всерьез интересуется выборами.
📎 ведет президентскую кампанию, и этим привлекает внимание общества к выборам.
📎 повышает интерес к выборам и создает интригу.
📎 тащит за собой политичную аудиторию и новые штабы в регионах.
📎 заставляет работать пропагандистские, политтехнологические, полицейские органы, так как без него они бы простаивали.
📎 своим графиком заставляет власть следовать за ним, устраивая фестивали, переформатируя молодежную политику или проводя профилактические беседы в школах и вузах. Когда Путин (или преемник) вступит в предвыборную кампанию, ему придется действовать в рамках, которые задал Навальный – своими митингами, «Димоном», каналом в ютубе... т.е. #Навальный на разогреве у Путина, который выстроит свою кампанию либо на:

❌ отрицании достижений Навального (активистов в тюрьму, интернет запретить, площади оцепить),
✅ присвоении (Медведева в отставку, завести видеоблог, коррупционеров в тюрьму, возродить форум «Селигер»).

А вообще, жду 2го кандидата (Навального мало обществу) они бы:
📎 делили предвыборное поле между собой,
📎 соревновались в создании инфо. поводов,
📎 ранжировали общественные проблемы,
📎 вместе писали сценарий будущих выборов.

Опережение – главная фишка Навального от того, что он делал на выборах мэра Москвы в 2013 году (там он наоборот был объектом, а не субъектом политической игры).

Главными действующими лицами протеста-2017 стали новые люди – те, кто был слишком молод во времена Болотной, те, кто вырос при Путине и для кого Навальный представитель старшего поколения. У молодёжи идеализм сильнее цинизма и скептицизма тех, кто в политике давно.

Таких президентских выборов в РФ не было. И в 1996 году, и в 1999-м, и тем более при Путине каждая предвыборная кампания не выходила за пределы, которые задаёт гос. СМИ.

Одно могу сказать точно - интернет победил ТВ.

Ниже 👇🏻 очередной факт того, что Нэвэльный - это #Гитлер.

Предыстория: все мы знает что #Навальный отменил митинг на пр. Сахарова 12/06/2017 потому что им отказали в звукоусилителях и сцене.

Догадывайтесь кто был первым политиком, использовавшим звукоусиление на митингах?

Да, именно Гитлер начал использовать самые современные тогда средства связи, чтобы усилить производимое впечатление.

До изобретения электроусилителей все политики (и Гитлер) теряли голоса после 15 мин. выступления перед аудиторией в 100 человек.

А через звукоусиливающую аппаратуру, Гитлер мог обращаться к десяткам тысяч. Годы спустя он вспоминал: "Без громкоговорителя мы никогда бы не завоевали Германии".

Если учитывать что Нэвэльный - это реинкарнирующий Гитлер, то всё сходится!! ОН ПРИШЁЛ ЧТОБЫ ЗАВОЕВАТЬ РФ! Именно поэтому ему так важна звукоусилительная техника.

Осталось доказать лишь один факт, если Нэвэльный как и Гитлер изучает свои жесты на фотографиях и отрабатывал позы перед зеркалом для митингов, то всё сходится на 100% !!

VII rec. #Выборы2018

Интернет сильно повлиял на #выборы2016 в США 🇺🇸.

Кандидат может выходить в тренд благодаря лишь «мемам» в интернете и в общем включенности в этот самый интернет-дискурс. Любая персона попадая на глаза рядовому пользователю интернета заманивает его своей массовостью (ибо всё, что привлекательно для рядового пользователя – всегда массово) и Трамп не был исключением.

Вывожу 🤓формулу короче: "Меметичность рождается из массовости, и массовость – из меметичности."

Теперь вернёмся к нашей матушке Руси 🇷🇺, накануне выборов популярность приобретает #Навальный, потому что ФБК и его лидер изучили и использовали опыт в США.

👤Навальный использует эту "формулу" совершенно сознательно. Начиная от программы, заканчивая жертвой фильма «Он вам не Димон».

Без медиа-деятельности он бы не стал тем Навальным, с которым делают мемы и которого поддерживает «прогрессивная» молодежь как «единственного возможного кандидата». 🤷🏼‍♂️

Мы это не заметили, но именно в 2017 году у интернет-пользователей появилась священная миссия - решать какого кандидата продвинуть.

XIV rec. #Выборы2018

Ещё одна добротная, но забытая оппозиционная песенка 2012 года от неизвестного Murz.

С фразой из русского марша: "Один за всех и все за одного!", которую #Навальный сделал общей

XXV. #Русские

Ниже 👇🏻 цитаты из Манифеста движения "Народ", инициатором которого был #Навальный ещё в 2007 году.

«... Если Россия не обретет национальную ПРОГРАММУ будущего, то страна распадется и исчезнет с политической карты мира.
[...] русский народ способен мобилизоваться и противостоять внутренним и внешним вызовам и угрозам. Подъем национального самосознания всегда был ответом на попытки поработить нашу страну, лишить нас свободы, самостоятельности, территории, разобщить. [...] России нужна новая, национально мыслящая и социально ответственная власть. [...] Мы убеждены, что русское национальное возрождение возможно лишь на путях справедливости. Русским присуще особое представление о справедливости, которое есть одна из важнейших частей нашей национальной традиции. [...] Мы считаем, что русский народ всей своей судьбой заслужил право жить при демократии. [...] Те, кто заявляют, что русские «не доросли» до демократии, оскорбляют национальное достоинство нашего народа. [...] С другой стороны, национал-провокаторы подтачивают государство ксенофобией и призывами к насилию над «инородцами», создавая негативный образ националистов. [...] миллионы людей, воспитанных в русской культуре, не будучи русскими по происхождению, отказываются от химеры «россиянства», осознавая себя русскими людьми.
[...] Мы призываем к национально-освободительной борьбе с порочной политической системой, созданной и управляемой олигархами и чиновниками [...]
Мы отстаиваем следующие принципы:

• Главная ЗАДАЧА российского государства — остановить процесс деградации Русской цивилизации и создание условий для сохранения и развития русского народа, его культуры, языка, исторической территории. Коренные народы России прочно вписаны в русскую цивилизацию и давно соединили с русским народом свою судьбу. Национальные меньшинства имеют все возможности, как для успешной ассимиляции, так и для сохранения национальной самобытности.

• Необходимо ВОССТАНОВИТЬ органическое единство русского прошлого, настоящего и будущего, официально провозгласив сегодняшнюю Россию правопреемницей всех форм русской государственности — от Киевской Руси и Новгородской республики до СССР

• Русские — крупнейший разделенный народ в Европе. Каждый русский должен иметь право получить гражданство России и возможность вернуться на Родину.

• Народу должен быть на деле возвращен статус единственного источника власти...»

Нагуглить этот манифест не составит труда, далее там идут ещё тезисы, если коротко, то:

• Независимость и выборность судей, прокуроров, «шерифов».

• Гражданин России имеет право на свободное владение короткоствольным огнестрельным оружием.

• Принять закон о люстрации.

• Признать приоритет внутреннего долга перед внешним. Вклады гражданам России, потерянные в 1991–1992 годах должны быть компенсированы.

• «Большая приватизация» 1992–2006 гг. была несправедливой и незаконной. Пересмотр итогов залоговых аукционов.

• Разумная миграционная политика — приоритет государства.

Хочется зажать вопрос, почему Навальный забыл о этой программе и не включил её в предвыборную? 🤔