Володин заявил об эффективности научной школы РФ
#Володин, #Коронавирус, #Наука
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что разработка первой в мире вакцины от коронавируса демонстрирует эффективность российской научной школы.
https://www.rotfront.su/volodin-zayavil-ob-effektivnosti-nauch/

Развитие страны связали с количеством «Силиконовых долин»
#Наука, #Разруха, #Сколково

Чтобы обеспечить развитие технологий, в России необходимо построить до пяти аналогов американского кластера Кремниевая долина. Такую мысль высказала первый заместитель председателя Центробанка Ольга Скоробогатова, сообщает Lenta.ru.

https://www.rotfront.su/razvitie-strany-svyazali-s-kolichestvo/?from=tg

Зарплаты ученых проверят
#Зарплата, #Наука, #Путин

Президент России Владимир Путин дал указание проверить фонды оплаты труда региональных учебных заведений после сообщения о заработной плате ученого в 25 тысяч рублей. Вопрос был поднят на заседании Совета по науке и образованию, сообщает Лента.ru

https://t.iss.one/iv?url=https://www.rotfront.su/zarplaty-uchenyh-proveryat//&rhash=7633dab0a8a8ad

По мнению чиновницы, молодому ученому хватит и 17 тысяч в месяц
#МРОТ, #Наука, #Чиновники
Заместитель губернатора Новосибирской области Ирина Мануйлова назвала 17 тысяч рублей вполне достаточной зарплатой для молодых учёных, сообщает LENTA. В своих сведениях о доходах за 2019 год чиновница задекларировала без малого 2 800 000 рублей.

https://t.iss.one/iv?url=https://www.rotfront.su/po-mneniyu-chinovnitsy-molodomu-uchenomu//&rhash=7633dab0a8a8ad

Расходы на науку продолжают снижаться
#Деградация, #Наука, #Перспективы

По данным исследования Высшей школы экономики, за период c 2010 по 2019 год расходы на науку в России снизились, сообщает Лента.ру

https://t.iss.one/iv?url=https://www.rotfront.su/rashody-na-nauku-prodolzhayut-snizhats//&rhash=7633dab0a8a8ad

Искажение современной науки. Часть 1

Научный прорыв как побочный эффект погони за грантами?

От Редакции: Подходящий к концу 2021-й был, как известно, объявлен в России Годом науки и технологий. По всей стране прошли торжественные мероприятия, конкурсы, презентации и симпозиумы. Много говорилось о необходимости научных прорывов и значительном научном потенциале. Состоялась раздача грантов, призов, но больше всего — обещаний. Особое внимание было уделено задаче привлечения в науку молодежи — студентов и школьников.
К теме науки и вопросу о том, что на деле стоит за громкими фразами о её значении для страны и всесторонней поддержке со стороны государства, мы неоднократно обращались ранее. Публикуемую сегодня статью нашего сторонника, молодого российского учёного-химика, можно рассматривать как своеобразное подведение итогов Года науки. В статье автор предлагает нам взгляд «изнутри» на то, что собой представляет современная российская наука — не в «вакууме», а в контексте сегодняшней реальности — и что на практике может означать для молодого человека решение посвятить свою жизнь научной деятельности.

#ВУЗ,#деградация,#Наука,#образование

https://t.iss.one/iv?url=https://www.rotfront.su/iskazhenie-sovremennoj-nauki-chast-1/&rhash=7633dab0a8a8ad

Искажение современной науки. Часть 2

“Делай выбор так, словно будешь проживать этот миг бесконечность”

От Редакции: Предлагаем Вашему вниманию вторую часть статьи нашего сторонника — представителя отечественной науки. В ней он не только продолжит размышление о сегодняшнем состоянии отрасли научного знания и о том, кто в этом виноват, но и попытается дать ответ на вопрос «что делать?» в сложившейся ситуации молодому ученому, который видит своей целью в науке (и в жизни!) нечто большее, чем просто погоню за рейтингами и грантами.

#Наука,#образование

https://t.iss.one/iv?url=https://www.rotfront.su/iskazhenie-sovremennoj-nauki-chast-2/&rhash=7633dab0a8a8ad

Более 1000 научных статей российских и советских герпетологов удалены из-за Украины

Кому принадлежит наука?

Модераторы научной онлайн-базы данных Reptile Database удалили все упоминания о более чем тысяче публикаций российских и советских учёных. Преступление оказалось протестом против военных действий России на территории Украины. О своём поступке модераторы заботливо проинформировали читателей рассылки сайта. Герпетологи со всего мира уже выразили критику: физически избавляться от научных знаний — значит сознательно ограничивать развитие научной мысли. Например, редакции не удалось обнаружить в базе статьи выдающегося советского биолога Андрея Григорьевича Банникова, профессора, специалиста по охране природы, автора более 400 печатных трудов. О том, как доступная наука стала достоянием узкого круга специфических лиц. Конфликт России и Украины оказал значительное влияние на мировую науку. Сообщается, что многие международные научные организации отказались от дальнейшего сотрудничества с российскими исследователями. Среди таких организаций Европейское космическое агентство и ЦЕРН.

#культура,#Наука,#учёный

https://t.iss.one/iv?url=https://www.rotfront.su/bolee-1000-nauchnyh-statej-rossijskih-i-so/&rhash=7633dab0a8a8ad

Академик Страхов и борьба против разрушения отечественной науки

К юбилею Учёного

3 мая 2022 года исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося советского исследователя в области геологии и геофизики, лидера борьбы против разрушения отечественной науки в 1990-2000-х годах, академика РАН, Почетного члена Московского общества испытателей природы Владимира Николаевича Страхова (1932 – 2012).
#история #Наука #РАН

= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала

🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.

Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1. 🇮🇱 Израиль – 5,4
2. 🇰🇷 Южная Корея – 4,8
5. 🇺🇸 США – 3,5
9. 🇩🇪 Германия – 3,1
Мир – 2,6
13. 🇨🇳 Китай – 2,4
19. 🇸🇬 Сингапур – 1,9
🚩 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39. 🇹🇷 Турция – 1,09
41. 🇷🇺 Россия – 0,99
45. 🇮🇷 Иран – 0,88
53. 🇮🇳 Индия – 0,66
130. 🇲🇷 Мавритания – 0,01

За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала:
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
2021 – 1860

Зато с 2013 г. зарплата ученых выросла с 41 000 до 120 000 руб., заявил Михаил Мишустин. Но тут есть нюансы. Цены за этот период выросли в 1,86 раза, т.е. реальный прирост был 56%. Во-вторых, речь об ученых госинститутов, а их сократили со 107 663 в 2010 г. до 71 200 чел. в 2022 г. (на 34%). Зарплаты росли во многом за счет сокращений.

В-третьих, всего занято НИОКР в 2021 г. 663 000 чел. Их зарплата была 67 685 руб., и с 2010 г. реальный рост – всего 21%. Если в 2010 г. занятые НИОКР получали на 19,5% больше среднего по РФ, то в 2021 г. – на 18,2%. То есть работа исследователем стала менее поощряемой.

👁‍🗨 Мнение. Сейчас в РФ на 1000 работников 56 занятых R&D (на Западе – 91). При Советах было в 3 раза больше. НТП планировался, а новаторами становились охотнее, ведь предприятия были своими. После приватизации бизнес активно сокращал НИОКР. Да и желание исследовать у работников пропадало. Ради чего? Чтобы новые хозяева, отнявшие у них собственность, туже набивали карманы?

#новости #наука

@ravenstvomedia

= Россия за 10 лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс. сотрудников

Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования

🏛 🔬 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть – со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).

В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тыс. ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила, пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.

Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 – в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.

Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало «Равенство». В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.

Число КБ в России
2010 – 362
2021 – 233
Число НИИ
2010 – 1840
2021 – 1627

Персонал КБ
2010 – 157 146
2021 – 109 185
Персонал НИИ
2010 – 435 304
2021 – 366 041

У оставшихся КБ и НИИ существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ – от 60% до 69%.

«Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ, тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.

Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. – 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения ФОТ.

В ближайшие дни правительство утвердит концепцию технологического развития РФ до 2030 г. «За 20 лет показатели научного развития у нас почти не изменились. Необходимо за оставшиеся 5-7 лет сделать большой рывок», – заявил Белоусов. Вице-премьер выступил за определение технологических приоритетов, создание научных консорциумов по примеру крупных советских НПО, возрождение инфраструктуры ОКР, а также института квалифицированного заказчика (главных конструкторов и технологов), как это было в СССР и сделано в оборонке.

👁‍🗨 Мнение. Направление мысли правильное, но это вновь не про решение проблемы. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, благодаря трем факторам, которых сейчас не видно. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшей от целостной научной теории – марксизма (в целом актуальной и верной по сей день).

Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии – в общем, превращение «сказок в быль».

Третье, советская власть сумела сделать развитие опережающим, т.к. совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства. А вот ради кучки олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, – извольте, никакого толком развития не будет.

#новости #наука

@ravenstvomedia

Правительство утвердило Концепцию технологического развития России до 2030 года.

Согласно документу, ученые должны резко увеличить количество изобретений, а бизнес — в кратчайшие сроки создать с нуля производство в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях.

К 2030 году Россия должна обладать «собственной научной, кадровой и технологической базой критических и сквозных технологий», а также почти полностью обеспечить себя высокотехнологичной продукцией, которую ранее импортировали из других стран — чипы, микроэлектроника, высокоточные станки, робототехника, беспилотники, а также лекарства, медицинское и телекоммуникационное оборудование.

Доля отечественных товаров в общем объеме потребления должна составить не менее 75%.

Необходимо добиться роста внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем на 45%. Для перехода к «инновационно ориентированному экономическому росту» уровень «инновационной активности» в промышленности и других областях должен увеличиться в 2,3 раза, а затраты на эти цели — в 1,5 раза. Также к 2030 году объём инновационных товаров, работ и услуг должен возрасти в 1,9 раза, а число патентных заявок — в 2,4 раза.

Для реализации планов, власти планируют запустить не менее 10-15 научно-производственных мега-проектов.
#наука #развитие
https://t.iss.one/pbdcontent/48

Подписывайтесь на «Победитель»