Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетит Анкару для встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Стороны планируют обсудить отношения Армении с Турцией и Азербайджаном. В повестку включен также ряд других вопросов, в частности связанных с заключением мирного договора между Ереваном и Баку.

https://t.iss.one/moscow_laundry/28212

Анкара получает карт-бланш на фоне конфликта на Ближнем Востоке: внимание Ирана отвлечено на Израиль, и возникает возможность не только для того, чтобы продавить открытие Зангезурского коридора и прибрать к рукам Сюник, но и поставить Армению в практически полную зависимость от Турции.

Вообще позиции Турции серьёзно укрепляются не только в Закавказье. На Ближнем Востоке для турок складывается очень благоприятная ситуация. Если на протяжении более 60 лет Сирия враждовала с Ираком и Дамаск ориентировался на Тегеран, а Багдад после свержения Саддама – на Анкару, то теперь оба государства сближаются с Турцией. Фактически подчинив себе Сирию и укрепившись в Ираке, Турция заняла в отношениях с Ираном весьма выгодные позиции, впервые после 1918 года – развала Османской империи.

Официально Анкара не будет сотрудничать с Израилем, однако неофициально поддержит Иерусалим, поскольку ослабление Ирана нужно Турции для завершения экспансии на Южном Кавказе и закрепления своего положения на Ближнем Востоке. Сотрудничество будет идти через Азербайджан.

Но и ликвидация Ирана или его полная капитуляция тоже не в интересах Анкары. Ей нужно ослабление Ирана, окончательная ликвидация «шиитского полумесяца», но при этом Иран должен сохраниться как противовес Израилю и инструмент сдерживания амбиций Азербайджана. В случае полного разгрома и распада Ирана Израиль серьёзно усилится, и далеко не факт, что США не поддержат его в споре с Турцией. Иерусалиму не нужна замена «шиитского полумесяца» на суннитский во главе с Турцией.

Правда, в отличие от Ирана, который является бесспорным лидером шиитов, на роль главы суннитского мира, помимо Турции, претендует как минимум Саудовская Аравия. А с учётом того, что арабы исторически недолюбливают турок, начнётся борьба между Анкарой и Эр-Риядом. Свои игры будут вести ОАЭ и Катар, так что у Израиля останется пространство для манёвров.

Ситуация с Азербайджаном в случае распада Ирана тоже может развиваться непредсказуемо: голова у Алиева и так кружится от успехов, а завладев вожделенным Иранским Азербайджаном, он при поддержке Британии и Турции вполне может возомнить себя не младшим, а равным партнёром Анкары. Эрдогану этого не нужно.

Поэтому Турция будет постепенно усиливать влияние на Армению, удерживая Азербайджан в своей орбите, и одновременно балансировать между Израилем и Ираном, добиваясь ослабления последнего, но не допуская его краха.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Позиция Турции в ходе ирано-израильского конфликта.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Официально Турция осудила израильскую агрессию. Как отмечают аналитики, в действиях турецкой дипломатии «угадывается только одно - твердое намерение быть последней стороной, которая активно втянется в региональные "разборки"».

Ирано-израильский конфликт создаёт для Анкары новые стратегические возможности. В Закавказье Турция может использовать ситуацию для продвижения своих интересов в вопросе Сюникской области (Зангезурского коридора), что может окончательно подорвать остатки суверенитета Армении. Одновременно в Сирии и Ираке Анкара намерена активизировать антииранскую и антишиитскую риторику, делая особый акцент на иракском Хузестане – арабоязычной провинции Ирана, являющейся предметом исторических претензий со стороны Ирака. Поддерживая и разжигая эти настроения, турецкое руководство преследует две основные цели: укрепление собственных позиций в Ираке и ослабление влияния шиитских сил, значительно усилившихся в стране после свержения режима Саддама Хуссейна.

На Ближнем Востоке для Турции складывается очень выгодная ситуация. Если последние 60 лет Сирия ориентировалась на Тегеран, а послесаддамовский Ирак - на Анкару, то теперь оба государства сближаются с Турцией. Фактически, подчинив себе Сирию и укрепившись в Ираке, Турция впервые с 1918 года (распада Османской империи) получила столь сильные позиции в отношениях с Ираном.

Официально Анкара сохраняет антиизраильскую риторику, но неофициально поддержит Иерусалим, поскольку ослабление Ирана нужно Турции для завершения экспансии на Южном Кавказе и закрепления своего положения на Ближнем Востоке. Сотрудничество будет идти через Азербайджан. Эрдоган публично осуждает Израиль, но сотрудничает с США по иранскому вопросу напрямую, а с Израилем – опосредовано через Азербайджан.

Полная ликвидация Ирана или его капитуляция с установлением прозападного режима не соответствует интересам Анкары. Турция заинтересована в ослаблении Ирана и ликвидации «шиитского полумесяца», но при этом стремится сохранить его как противовес Израилю и сдерживающий фактор для амбиций Азербайджана. Полномасштабный разгром и распад Ирана приведёт к усилению Израиля, причем Вашингтон может поддержать Тель-Авив в потенциальных спорах с Анкарой, поскольку Иерусалиму невыгодна замена «шиитского полумесяца» на суннитский под турецким руководством.

В отличие от Ирана, который является бесспорным лидером шиитов, на роль главы суннитского мира, помимо Турции, претендует как минимум Саудовская Аравия. А с учётом того, что арабы исторически недолюбливают турок, начнётся борьба между Анкарой и Эр-Риядом. Свои игры будут вести ОАЭ и Катар, создавая для Израиля дополнительные возможности для манёвра.

Ситуация с Азербайджаном в случае распада Ирана тоже может развиваться непредсказуемо: голова у Алиева и так кружится от успехов, а завладев вожделенным Иранским Азербайджаном, он при поддержке Британии и Турции вполне может возомнить себя не младшим, а равным партнёром Анкары, что совершенно не устраивает Эрдогана.

В этих условиях Турция предпочитает не вмешиваться в конфликт напрямую, сохраняя контроль над развитием событий. Анкара намерена использовать кризис для укрепления позиций в Закавказье через решение вопроса Зангезурского коридора и установление контроля над Арменией, одновременно усиливая свое влияние в Сирии и Ираке как плацдармах для противостояния с тремя основными региональными конкурентами – Ираном, Израилем и Саудовской Аравией. Но как в ходе самого конфликта, так и при любом его исходе Турция будет самым тесным образом сотрудничать с США, поскольку благосклонность Америки позволит Эрдогану не только сохранить то положение, которое Турция получила на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве к сегодняшнему дню, но и значительно его укрепить. При этом, если возникнет опасность распада Ирана, позиция Турции относительно прямого участия в оккупации Ирана может измениться.

Шамс Мамедова анализирует ситуацию с АЭС «Аккую»:

Таким образом, если геополитическая цель заключалась в том, чтобы получить рычаг давления на Анкару, то она реализована в недостаточной степени. Турция не демонстрирует лояльность: она активно сотрудничает с НАТО, продаёт беспилотники Украине, усиливает присутствие в Закавказье и Центральной Азии, а также фактически блокировала вхождение России в Организацию Тюркских Государств. Стало очевидно, что в отношениях с Анкарой ни экономические уступки, ни технологические дотации не трансформируются в реальные рычаги влияния. Поэтому можно говорить о том, что проект «Аккую» не столько усилил позиции России, сколько создал новую зависимость — финансовую и политическую.

https://t.iss.one/moscow_laundry/28281

Финансовые аспекты проекта вызывают особые вопросы. Строительство первой в Турции АЭС «Аккую» оценивается в $22 млрд. Ранее СМИ сообщали о планах строительства ещё двух атомных электростанций в республике при участии РФ. Первая станция строится в кредит, при этом нет гарантий, что Анкара вообще намерена его возвращать. Не исключено, что дополнительные станции будут построены на тех же условиях – фактически за российский счёт. Более того, сам вопрос возврата кредита может быть использован Турцией как дополнительный рычаг давления на Москву – такой подход вполне соответствует стилю Эрдогана. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Фактически Турция, не вкладывая собственных средств, получает контроль над стратегическим объектом, апеллируя к вопросам национальной безопасности и экономических интересов Турции. Хотя «Росатом» может получить коммерческую прибыль, какие геополитические дивиденды получит Россия – большой вопрос.

Как геополитический проект «Аккую» провалился по всем направлениям. Строительство АЭС никак не способствовало ни отрыву Турции от Запада, ни остановке турецкой экспансии на постсоветском пространстве, ни даже прекращению поставок турецкого оружия Украине. Теоретически строительство и обслуживание АЭС за рубежом могло бы стать инструментом влияния – например, через угрозу прекращения поставок топлива. Потеря 10% генерации электроэнергии нанесла бы серьёзный удар по турецкой экономике.

Но на практике геополитическая составляющая, как и в случае с поставками энергоносителей, оказалась нулевой. Российская элита продолжает руководствоваться исключительно коммерческой выгодой, ставя её во главу угла. В этом контексте утверждение о «благотворительности» России в отношении Турции звучит даже слишком мягко.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Азербайджанский историк Ферхад Туранлы в Киеве требует вытеснить Россию из Чёрного моря, Балтики и Каспия

По его словам, Украина и Турция должны объединиться в войне против России, чтобы прогнать её из черноморского, балтийского и каспийского регионов… Вот благодаря таким «историкам» и распространяемым ими нарративам, в нашем обществе и наслаждается русофобии и антисоветизм – то есть ненависть к собственной истории и идентично эти, которую Туранлы и иже с ними хотят полностью уничтожить, заменив турецкой.

https://t.iss.one/hayspaigrarumner/14098

Конечно, можно считать выступление Ферхада Туранлы его частным мнением, не отражающим официальную позицию Баку и Анкары. Однако действия турецкого и азербайджанского правительств, в том числе в отношении Украины, показывают, что они в целом солидарны с этой точкой зрения.

При этом проблемы Украины волнуют Анкару меньше всего: Турция давно стремится превратить Чёрное море во «внутреннее море тюрок». Именно в этом лежит ключ к понимаю столь негативной оценки турками СВО и возвращения Россией Крымского полуострова – как отмечает издание Yeni Şafak, «Крым превратился в непотопляемый авианосец России, благодаря которому она осуществляет свой контроль над Чёрным морем», то есть не позволяет Турции сделать его «турецким озером».

На протяжении всего периода нахождения Крыма в составе России официальная Анкара систематически пытается разжигать ненависть крымских татар к русским. МИД Турции открыто заявляет о намерении «внимательно следить за положением крымских татар», подразумевая их мнимое «угнетение» со стороны Москвы. Таким образом Турция готовит почву для усиления своего влияния в тюркских регионах России по схеме: «Турция – защитник тюрок, Россия – их угнетатель». Позиция Турции в отношении России ничем не отличается от позиции Запада. Просто Эрдоган искусно маскирует экспансионистские амбиции дружелюбной риторикой и дипломатическими жестами.

Азербайджан, в свою очередь, полностью соответствует этой линии. В последнее время Баку всё откровеннее демонстрирует антироссийский вектор своей политики. Поэтому требования Ферхада Туранлы – это не просто эмоциональные выпады маргинального историка, а отражение стратегического курса Турции и адептов «Великого Турана».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Канал «Турция – это» констатирует:

В экономическом смысле самое время призадуматься (той же Российской Федерации) об альтернативных иранским маршрутах коридора Север-Юг. Кроме того, стоит просчитать развитие ситуации в смысле рынков нефти и газа, за рамками пресловутых "возможностей", имея в виду возможный рост цен на энергоносители. В первую очередь, речь идет о логистике и о тех проектах, где Россия и Иран сотрудничали. Выпадение стратегических проектов и направлений для России не покроет никакой (конъюнктурный, краткосрочный) рост цен на нефть и газ. Отдельные вопросы вызывает российский атом в Иране, в частности, АЭС "Бушер"… Система российской ближневосточной политики, после выпадения для нас Сирии, теперь уже в Иране, получает очередной вызов и запрос на кардинальную перестройку с сопутствующими выводами. Турция же считает военно-политические балансы и ускоренными темпами готовится к сдерживанию Израиля. И правильно делает, ибо есть та же Сирия, где турки и евреи могут всерьез "закуситься".

https://t.iss.one/turkey_is/5644

Полагаем, что иного маршрута для МТК «Север-Юг», кроме Ирана, у России нет и быть не может.

Проложить МТК через Среднюю Азию и Китай – значит поставить его под китайский контроль, что, даже с учетом близких отношений Москвы и Пекина для нас совершенно не выгодно: КНР строит свой главный маршрут через Срединный коридор, чтобы избежать зависимости от России, а мы добровольно поставим себя в зависимость от Китая. Неравноценный обмен.

Использовать территорию Турции крайне рискованно, поскольку мы дадим Эрдогану ещё один рычаг давления на Россию. Кроме того, проходящий через турецкую территорию маршрут так или иначе будет контролироваться НАТО. Турция – такой же враг России, как и страны Запада, просто она этого не афиширует, но действует против наших интересов не менее, а, порой даже более успешно, чем Запад.

Турецко-израильские трения, конечно, не только возможны, но и неизбежны: Анкара будет крайне недовольна укреплением израильских позиций в регионе. На наш взгляд, особенно опасна для турок смена режима в Тегеране на шахский (или аналогичный прозападный) марионеточный режим: в этом случае Турция будет стиснута верными союзниками США со всех сторон, причём внешнеполитическая повестка этих союзников будет сильно отличаться от турецкой. В итоге Анкара будет вынуждена постоянно «сверять часы» с Вашингтоном, испрашивая у последнего согласия на тот или иной шаг во внешней политике. В этом смысле для Анкары выгоднее полный распад Ирана как единого государства, поскольку тогда американцы будут заинтересованы в турках как в силе, способной сдерживать хаос. А ещё выгоднее сохранение существующего политического режима в Иране при условии, что его внешнеполитические позиции будут значительно ослаблены в результате конфликта.

Тем не менее, столкновения между Турцией и Израилем вряд ли стоит ожидать. С одной стороны, его не допустят США, с другой, Эрдоган сам не пойдёт на него: израильская армия – это мощная военная машина, имеющая многолетний опыт непрерывных боевых действий, в то время как турецкая уже сто лет не вела крупных войн, если не считать антитеррористических операций против курдов. Любая война будет для Турции крайне тяжёлой, а учитывая состояние её экономики – катастрофической, вне зависимости от формального исхода.

России же необходимо не допустить смены власти в Иране и обеспечить сохранение его в качестве нашего союзника. В противном случае о МТК «Север-Юг» можно забыть как о бесполезной химере.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Иран

Канал «ШЕКСПИР» констатирует:

Ливан, Саудовская Аравия, Египет, Турция, ОАЭ, Кувейт и глава Палестины Аббас осудили «необоснованную» атаку Ирана на американскую базу в Катаре.

https://t.iss.one/RastaPavel/17341

Собственно, иного от них и ожидать не приходится: Саудовская Аравия, Эмираты, Египет, Кувейт – ближайшие союзники США, а монархии Персидского залива, прежде всего саудиты, являются противниками Ирана и на идеологическом уровне. Разгром Ирана и ликвидация исламского режима в Тегеране – им на руку. Правительство Ливана не в восторге от существования Хезболлы и её исключительного положения в стране, а также от поддержки, которую ей оказывает Иран. Глава Палестины Аббас пытается удержать власть в условиях открытой израильской агрессии и заручиться поддержкой США.

Что же качается Турции, то она не стремится к смене режима в Иране. Эксперты отмечают: Анкара получает до 10% газа именно благодаря Тегерану. Соответственно, «выпадение» Ирана из геополитического «уравнения» означало бы потерю этого источника топлива и ставило под сомнение планы Турции создать «газовый хаб». Иран придерживался политики невмешательства во внутренние дела Турции в обмен на аналогичное поведение Анкары. Но не гарантировано, что статус-кво сохранится в случае смены режима. К тому же турки запустили амбициозный мегапроект с сопредельным Ирану Ираком – «Путь развития». При этом широко известно, что до 60% иракского населения – шииты, симпатизирующие Ирану. Нынешний режим гарантировал их лояльность туркам-суннитам при реализации этого проекта, но что будет если режим сменится – большой вопрос.

Кроме того, как мы отмечали ранее, прозападный иранский режим стал бы инструментом западного контроля, регулирующим турецкую экспансию на Ближнем Востоке и в Средней Азии и направляющим её исключительно в нужное Западу русло. Современная Турция, несмотря на периодические разногласия с Западом, остаётся его ключевым региональным союзником, что даёт Анкаре значительную свободу действий. Однако появление прозападного режима в Иране вынудит Турцию делиться этой привилегированной позицией с Тегераном. Более того, Эрдоган справедливо опасается, что крах иранского теократического режима активизирует прозападную светскую оппозицию в Турции, создав серьёзные угрозы для его власти и политического будущего его движения. Поэтому радикальная смена режима в Иране противоречит интересам Турции.

Таким образом, Турция осудила иранский удар не только для демонстрации лояльности США (что крайне важно для Эрдогана в текущей ситуации), но и из-за опасений дальнейшей эскалации. Она может привести к американо-израильской наземной операции и смене режима в Тегеране. Следовательно, Анкара осудила иранский ответ на провокацию вполне искренне.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Эксперты задаются вопросом: Turanity: новая соцсеть для тюркского мира или инструмент мягкой силы

Что характерно, уже на странице AppStore прямо сказано, что тюркские страны «настрадались» во время существования СССР и после его распада наступила «благодатная» независимость и возрождение. Однако, чтобы Turanity стала реальной альтернативой, казахстанским стартаперам потребуются огромные инвестиции в маркетинг и функционал от Турции (если они их уже не получили). Несмотря на заявления разработчика о том, что проект существует вне политики, можно точно заявить, что он создан для того чтобы, в очередной раз, прорекламировать ОТГ и идею «Великого Турана», ведь, как мы помним, Анкара продвигает свои инициативы пока что только при помощи мягкой силы, но кто знает, что случится, когда Эрдоган поймёт, что такая идея не работает?

https://t.iss.one/ExpressAsia/25512

Следует отметить, что построение «Великого Турана» идёт разными путями. Так, Казахстан и Азербайджан провели морские учения «Каспийский бриз – 2025». Мы писали ранее: Азербайджан в данном случае активно продвигает идею «Великого Турана». Баку в этом раскладе, может быть, и хотел бы играть ещё более активную роль, однако там понимают, что все достижения режима Алиева напрямую зависят от поддержки Анкары. Параллельно развивается прямое военное сотрудничество Казахстана и других среднеазиатских государств с Турцией.

При этом, военно-политическая составляющая не является единственно важной для превращения ОТГ в полноценный блок турецких сателлитов. Турция постепенно подминает под себя ОТГ. Уже принято решение о создании единого алфавита, единых географических (в т.ч. военных) карт тюркского мира, единого пула донорских органов и т.д. Турция, увеличивает поставки своих вооружений, постепенно переводя среднеазиатские страны на стандарты НАТО. Интеграция тюркских государств под эгидой Турции идёт полным ходом. Тем не менее, начав с безобидных на первый взгляд культурных и экономических реформ и закончив внедрением своего военного опыта и технологий в постсоветских странах, Турция активно укрепляется в зоне географической безопасности России.

Знаковым для Организации тюркских государств событием стал «Первый саммит тюркских женщин-парламентариев». Очевидно, организаторы пытались создать аналог Евразийского женского форума или женских мероприятий в рамках БРИКС. Главная ценность саммита – не в практических результатах, а в самом факте его проведения: международная женская повестка теперь есть и у ОТГ и имеет политическую направленность.

К сожалению, за последние годы новости, подобные этим перекочевали из разряда «горячих», в разряд «рутины». Построение «Великого Турана» стало делом обыденным, а Турция всё больше и больше прибирает к рукам тюркские республики. Нашей пропаганде пора прекратить муссировать тему о стратегическом партнерстве России и Турции на постсоветском пространстве, и о том, что у нас единый противник – Запад. Более того не исключены проекты создания некоего «триумвирата сильных лидеров»: Трамп – Путин – Эрдоган, которым противостоит «либеральная мелкота» из ЕС. Но это не более чем ненаучная фантастика.

Турция в определённом смысле для нас опаснее Запада в данном регионе, поскольку турки имеют культурно-цивилизационное и религиозное родство со среднеазиатскими тюркскими народами. Европейцы и американцы же им в этом плане чужие. Представляется что выгоднее было бы играть на развал ОТГ (или, по крайней мере, её максимальное ослабление) используя её внутренние противоречия, одновременно создавая Русско-славяно-тюркский союз, противопоставив его как попыткам усиления наших европейских противников, так и экспансии наших турецких «партнёров».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Коллеги верно подметили:

Очень симптоматично, что заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что Турция и Великобритания - два стратегических партнера, которые разделяют позиции по многим актуальным вопросам, появилось непосредственно во время острейшего кризиса в отношениях с Россией у ближайшего союзника Анкары, Азербайджана.

https://t.iss.one/UAnotRU/54099

То, что подобные заявления делаются в ходе нынешнего кризиса, конечно, не случайно: после встречи в Анкаре главы МИД Турции Х. Фидан и Великобритании Д. Лэмми подтвердили стратегическое партнерство двух стран. При этом министры иностранных дел двух стран за последний год лично общаются несколько раз в месяц. Британский министр отметил, что частота этих встреч свидетельствует о тесном сотрудничестве между Турцией и Великобританией. Кроме того, в Лондоне состоялся обмен мнениями о событиях в Африке, особенно в регионах Африканского Рога и Сахеля, обсуждалась африканская политика двух стран. В ходе встречи были оценены возможности сотрудничества между Турцией и Великобританией в области экономики, инвестиций и развития в странах континента. Турция и Британия, действительно идут рука об руку, причём уже не первой столетие.

Если учесть теснейшие связи между Лондоном и Баку, то демонстрация турецко-британской дружбы является своеобразным сигналом поддержки для Алиева, который разошёлся не на шутку. Министерство образования Азербайджана официально подтвердило планы по поэтапному закрытию русскоязычных школ в стране. Согласно заявлению ведомства, это решение направлено на укрепление позиций азербайджанского языка как основного средства обучения и интеграции всех граждан в единое образовательное пространство. Азербайджан усиливает сотрудничество с Западом, внедряя систему планирования и бюджетирования, развивая военное образование и реализуя программу «Концепция оперативного потенциала» (OCC), направленную на повышение совместимости с силами НАТО. Более того, Баку вовлекает в сотрудничество с НАТО и Казахстан.

Надо отметить, что в усилении русофобии Азербайджана огромную роль сыграла позиция российской элиты, которая годами упорно не хотела её замечать, равно как и дрейф Баку в сторону Турции и Запада. Вместо решительных мер поощрялась турецко-азербайджанская экспансия в Закавказье, вместо противодействия ставились памятники Гейдару Алиеву.

Впрочем, и сегодня ситуация мало чем отличается: мы продолжаем «умиротворять» Азербайджан: азербайджанские СМИ пишут, что тела граждан РФ азербайджанской национальности, скончавшихся при задержании в Екатеринбурге, уже доставили в Азербайджан. Разве наши судмедэксперты недостаточно компетентны? С каких это пор Россия выдает тела собственных граждан иностранных государствам по первому их требованию? Вопрос риторический. Кстати, тела доставили в Азербайджан с трансляцией по ТВ уровня встречи первых космонавтов.

Песков уже заявил о возможности восстановления «добрых отношений» между Баку и Москвой. Другими словами, всё, что было до последних событий, включая турецко-азербайджанскую помощь Украине – это и есть «добрые отношения»? Более того, по имеющейся информации, Кремль намерен попросить Эрдогана повлиять на Алиева и отговорить его от ухода на антироссийские позиции. Вот именно он и поможет наладить эти отношения, как помогал до сих пор.

В связи с этим «Московская прачечная» отмечает: «Эксперты пишут об активном участии в том числе Азербайджана и Турции на Северном Кавказе, однако амбиции Эрдогана простираются намного далее. Турция претендует на почти два десятка регионов РФ: Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея, Северная Осетия и Крым, Севастополь, Краснодарский и Ставропольский края. Ну, и не забываем о той роли, которую Эрдоган еще сыграет на Украине». Интересно, как мы собираемся противодействовать турецкой экспансии: видимо, просто попросим его этого не делать. И он по доброте душевной не сможет, конечно, нам отказать…

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан

«Украина не Россия?» отмечает:

Да, мощное давление на азербайджанские диаспоры, которые стали в России очень богатыми и влиятельными, причем, очень часто на "криминальной ниве", принесет властям Азербайджана много негатива, поскольку выставит их перед общественным мнением неспособными защитить своих соотечественников. Но позиции властей страны сейчас очень сильны, поэтому они это с легкостью переживут, и даже направят ненависть сограждан в сторону России. Однако, Россия сейчас вряд ли может пойти на решения, соразмерные тому давлению на грузинскую диаспору времен 080808, когда огромное число граждан Грузии за несколько месяцев было выслано на родину, а значительная часть криминалитета была осуждена вследствие "пристального внимания" силовиков. Во время СВО на это недостаточно ресурсов, да и "взрывать" ситуацию, учитывая масштаб проникновения диаспоры в жизнь страны, особенно экономическую, власти вряд ли захотят. Да и опасность сваливания части представителей в терроризм, диверсии и саботаж вряд ли будут исключать.

https://t.iss.one/c/1150322844/12570

Действительно, уверенности Баку придаёт зависимость России от коридора "Север-Юг", который призван усилить позиции Москвы в Азии и на Ближнем Востоке, пусть он пока и не вышел на ожидаемую мощность, ведь для некоторых перевозок просто нет альтернативы. Не исключено, что Баку подстрекает Израиль, недовольный исходом войны против Ирана и позицией, которую Россия заняла в её ходе. Наконец, в повышении напряжённости между Баку и Москвой крайне заинтересован Эрдоган, желающий окончательно вытеснить Россию из Закавказья с помощью Алиева. При этом Турция формально не вмешивается в конфликт, тайно активно поддерживая Азербайджан, что устраивает Британию и США – Россия терпит поражение.

По имеющейся информации Кремль уже отдал распоряжение разработать ответные меры на случай дальнейшей эскалации конфликта с Азербайджаном. Пока ставка делается на дипломатическое урегулирование и снижение напряжённости, одновременно начата проработка сценариев силового и юридического давления. Одним из самых жёстких вариантов, который рассматривается на уровне Совбеза, является признание движения «Серые волки» экстремистской и террористической организацией на территории РФ. Это автоматически создаст правовые основания для возбуждения уголовных дел в отношении всех, кто прямо или косвенно контактировал с идеологией или символикой этого движения.

Запрет давно назрел: «Серые волки» стали ударной силой Великого Турана. Примечательно, что в Башкирии, где идеологической основой националистов стал пантюркизм «Серых волков», ранее сотрудники ФСБ задержали Ф. Алсынова – одного из лидеров башкирских националистов из запрещённой экстремистской организации БОО «Башкорт», который был тесно связан с турецкой правоэкстремистской организацией «Бозкурт». Так что необходимость запретить «Серых волков» возникла не на пустом месте.

Давление на диаспору даст только краткосрочный результат, хотя прекращать его нельзя. Целесообразно отозвать признание Нагорного Карабаха частью Азербайджана, не допустить перехода под контроль Баку Зангезурского коридора, укрепить сотрудничество с Ираном в противодействии Азербайджану, поддерживать талышское движение, разработать меры экономического воздействия на Баку и Анкару.

Однако есть риск, что всё ограничится «бурей в стакане»: шумом в СМИ, после чего вернутся к «деловым добрососедским» отношениям. Так, глава азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге Шахин Шихлинский, ранее задержанный российскими правоохранительными органами, освобождён, а тела граждан РФ азербайджанского происхождения, скончавшихся при задержании в Екатеринбурге, уже доставлены в Азербайджан с демонстративной трансляцией по ТВ уровня встречи первых космонавтов. Примечательно, что турецкие государственные СМИ оправдывают захват российских заложников в Азербайджане, которых именуют не иначе как «российской ОПГ» и «наркоторговцами».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан

Коллеги отмечают: почётный титул миротворца, похоже, не прочь вырвать из рук «повелителя хаоса» Дональда Трампа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Намедни он заявил, что внимательно следит за напряженностью между Россией и Азербайджаном и, разумеется, обсуждал ситуацию с коллегой Ильхамом Алиевым, который, вроде как, не хочет дальнейшей эскалации конфликта. Он так же заявил, что "у Кавказа больше нет желания терпеть новый конфликт", и все якобы рассчитывают, что напряженность между Россией и Азербайджаном "не нанесет непоправимого ущерба" отношениям между этими странами. Ранее Москва не раз призывала Баку вернуться к "стратегическому союзничеству", но сейчас все зависит и от шагов Алиева, который ухитрился поставить под угрозу и план Эрдогана, продвигающего интересы Турции в Закавказье, и приемлемые отношения с РФ.

https://t.iss.one/deputatdumy/8218

Полагаем, что Алиев никогда бы не решился на масштабный конфликт с Москвой без поддержки Турции за спиной: у Баку недостаточно политического веса, чтобы одновременно конфликтовать с Россией и ухудшать отношения с Турцией – алиевский режим может быть сметён совместными усилиями Анкары и Москвы, несмотря на поддержку Лондона. Эрдогану Алиев нужен как младший, а не как равноправный партнёр, и стратегию взаимоотношений Азербайджана с внешним миром должна определять Анкара. Другое дело, что, возможно, Алиев немного переигрывает и Эрдогану надо вернуть его к изначальному сценарию.

Примечательно, что заявление Эрдогана прозвучало лишь после того, как в России задумались всерьёз о работе с азербайджанской диаспорой. А начиная с 27 июня президент Турции молча наблюдал, как «стратегическое союзничество» России и Азербайджана разрушается.

Возможно, Турция руками Алиева проводит разведку боем – выясняет до какого предела готова пойти Москва в случае активизации Турецкой экспансии в регионе, особенно если Анкара окончательно приберёт к рукам Армению и получит экстерриториальное право на Сюникский коридор. С другой стороны, взяв на себя роль «посредника» в конфликте Москвы и Баку, Эрдоган может получить выгодные уступки от России и уберечь лояльный ему режим Алиева от неожиданностей. При этом Эрдоган выдержит паузу, чтобы отношения Москвы и Баку успели максимально ухудшиться.

Серьёзная эскалация на Кавказе сейчас невыгодна Эрдогану. Эксперты констатируют: 17-й Саммит ОЭС задал курс на интеграцию тюркского мира – Анкара пока продвигает свое влияние мирным путём, избегая прямого столкновения с Россией. Прикрыться в данный момент «посредничеством» сейчас для Эрдогана выгодно. Кроме того, турецкие дипломаты ведут переговоры с новым режимом в Сирии о соглашении по разграничению исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье. Документ пока не подписан, но формируется «юридическая база». Подписание соглашения с зависимой от Турции сирийской властью станет аргументом в пользу обоснованности претензий на спорные участки шельфа. В этой ситуации Эрдогану пока не нужно форсировать экспансию на Кавказе, завершив сначала «сирийские дела», но одновременно необходимо держать ситуацию в «подогретом» состоянии, что он и делает через Баку.

Одновременно Анкара стремиться заручиться поддержкой Запада. Турция официально вступила в коалицию по производству дронов для ВСУ. Кроме того Эрдоган уверен, что Трамп выполнит договоренность по F-35. Поэтому Турция готова выдержать паузу, оценить намерения Москвы и затем начать посредничество так, чтобы получить бонусы от России, но не допустить реального улучшения российско-азербайджанских отношений: Москва будет благодарна за помощь в разрешении кризиса, а Баку – за то, что «старший брат спас от российской агрессии».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Эрдоган наступает от Ближнего Востока до Средней Азии.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Курды призывают Россию занять освободившиеся базы США в Сирии, опасаясь эскалации со стороны Турции и её союзников. Между тем, Анкара активно укрепляет свои позиции в регионе, сохраняя зоны контроля и влияния и расширяя их после интеграции в «сирийскую армию». Протурецкие полевые командиры даже после формального перехода под контроль Дамаска сохраняют свои связи с турками: те по-прежнему тренируют боевиков на своих базах в Сирии и выплачивают им заработную плату. Турция наращивает число лояльных боевиков, готовых «жертвовать жизнями за её флаг». Подписално соглашение по шельфу с подконтрольными сирийскими властями – попытка узаконить добычу ресурсов и закрепиться в регионе.

Кризис в отношениях России и Азербайджана с русофобскими выпадами Баку – результат турецких интриг. Вряд ли вассал Анкары действовал бы вопреки воле сюзерена. Примечательно, что Эрдоган 4 июля прибыл в город Ханкенди в Азербайджане – официально для участия в 17-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОИСЭ). В работе саммита приняли участие главы государств и правительств Афганистана, Азербайджана, Ирана, Пакистана, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Турции и Туркменистана.

Турция продолжает прибирать к рукам Среднюю Азию, не забывая и об Азербайджане, где в ближайшее время может быть развернута крупнейшая турецкая военная база в регионе с возможным размещением пакистанских войск. Хотя Пакистан не заинтересован в Южном Кавказе, т.е. опасности для Турции как конкурент не представляет, его ядерный статус используется Анкарой и Баку против Москвы. Таким образом, Азербайджан (и стоящая за ним Анкара) вновь повышает ставки и демонстрирует готовность к дальнейшей эскалации.

Кроме того, складывающееся стратегическое партнёрство Азербайджана, Казахстана и Узбекистана представляет собой костяк будущего «Великого Турана» в среднеазиатском регионе. Азербайджан в данном случае выступает проводником турецких интересов, активно продвигая идею «Великого Турана». Турция, в свою очередь, использует Азербайджан как плацдарм для расширения влияния в Средней Азии.

Что делать России? Отозвать признание Карабаха азербайджанским, не допустить перехода под контроль Баку Сюникского коридора, наладить сотрудничество с Ираном на почве противодействия Баку, поддерживать талышей (ираноязычный народ) в Азербайджане, продумать меры экономического воздействия на Баку и его старшего турецкого брата. Нам пора, наконец, осознать, что Турция под видом «стратегического партнёрства» вытесняет Россию из зоны её географической безопасности, а Азербайджан является надёжным инструментом этой политики.

Турция для нас опаснее Запада в закавказско-среднеазиатском регионе из-за культурно-цивилизационного и религиозного родства с тюркскими народами региона. Европейцы и американцы им в этом плане чужие. Стратегия России должна включать игру на внутренних противоречиях ОТГ (Организация тюркских государств) для её ослабления и создание Русско-славяно-тюркского союза как противовеса ЕС и Турции. Одновременно необходимо укреплять стратегическое партнёрство с Ираном, который также заинтересован в сдерживании Турции.

Турция – вероятный военный противник России в регионе, и её экспансионистские амбиции вновь нацелены на наши границы. Русофобия Баку лишь подтверждает: Эрдоган переходит к открытому вытеснению РФ из региона и не считает нужным более скрывать своих намерений. Да в этом и нет необходимости: исторически Турция всегда была противником России, а все исторические доминанты являются константами.

Эксперты задаются вопросом: «Казахстан на учениях НАТО: стратегическая патология или тонкий расчёт Анкары?»

Турция, конечно, не полноценный член НАТО, а скорее его проблемный партнер, но сути это не меняет: Анкара остается военно-политическим инструментом Запада, какими бы риторическими кульбитами Эрдоган ни пытался это прикрыть. Но куда интереснее не сам факт участия Казахстана, а контекст, в котором это происходит. Турция давно и настойчиво продвигает идею «Турана» — пантюркистского проекта, который должен, по замыслу его апологетов, объединить все тюркоязычные страны от Анатолии до Алтая. Звучит романтично, если не знать, что эта концепция — чистой воды продукт британской геополитической неаппетитной кухни, где Анкара играет роль регионального оператора.

https://t.iss.one/ExpressAsia/26383

На наш взгляд, коллеги абсолютно верно делают акцент не просто на факте участия Казахстана в учениях НАТО, а о пантюркистской подоплеке всего этого.

Казахстан и раньше сотрудничал с НАТО. Проникновение США в Казахстан имеет длительную историю. С 2003 г. регулярно проводились совместные со странами НАТО учения «Степной орёл». Госдеп США считал Казахстан приоритетным партнёром и рассчитывал на долгосрочное сотрудничество по широкому кругу вопросов. В 2017 г. страны договорились о военном сотрудничестве до 2022 г. С 2008 г. на базе Военного института Сухопутных войск в Алматы действовал Казахстанский учебный центр специальной программы НАТО «Партнёрство ради мира». В 2018 г. на базе Академии пограничной службы Казахстана при поддержке США открыт Центр обучения пограничников стран Центральной Азии.

Но другой вектор внешнеполитической активности Казахстана – сотрудничество в рамках ОТГ, тесное взаимодействие с Турцией в рамках проекта «Великий Туран» и производство в республике турецких БПЛА – это очередной шаг к увеличению зависимости от Турции в военной сфере, а следовательно, и к созданию туранской армии под турецким командованием. Серьёзным шагом на этом пути является военное сотрудничество Казахстана и Азербайджана. Республика стремится уменьшить зависимость от российского оружия. Этот факт в совокупности с политикой по переименованию населенных пунктов в честь казахских националистов-русофобов чётко указывает на то, что Казахстан всё больше ориентируется на Турцию и на Запад.

Турция стремится построить «Великий Туран», включив в него все тюркские регионы не только до Алтая, но и до Якутии, опираясь на поддержку Запада. Но самому Западу не так важно насколько жизнеспособен Туран: важно, что он создает напряжение на пространстве Евразии, отвлекая бывшие советские республики от интеграции с Россией.

Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО должно быть одной из главных задач нашей дипломатии. Наши союзники по ОДКБ должны не просто прекратить участвовать в совместных учениях с американцами, на которых последние отрабатывают возможные боевые действия против России в Южной Сибири, а полностью исключить любое сотрудничество со странами НАТО (в т.ч. с Турцией), закрыть совместные центры подготовки офицеров, прекратить перевооружение армии на натовское оружие, а также закупки вооружения не только на Западе и в Турции, но и в КНР. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) должен полностью ориентироваться на Россию. ОДКБ должна превратиться из клуба по интересам в полноценный военный блок, который Россия контролирует и направляет подобно тому, как США управляют НАТО. В противном случае не просто полная потеря Казахстана, а превращение его во вторую Украину – станет вопросом времени.

Без решения проблемы самобытной идентичности России как страны-цивилизации, как лидера Русско-Славянского культурно-исторического типа, открытого и для всех исторических народов России, что невозможно для нас без обретения Национальной идеологии – у нас ничего не получится. Необходимо, в конце концов, осознать, что проект «Великого Турана» держится на чрезмерном развитии этнокультурного национализма тюркских народов, противопоставить которому мы пока ничего не можем.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Турция спешит укрепить свои позиции на Ближнем Востоке: турецкие дипломаты ведут переговоры с действующим режимом в Сирии о соглашении по разграничению исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье. Документ пока не подписан, но уже формируется «юридическая база».

С начала 2010-х годов турецкое руководство проводит активную политику морской экспансии под доктриной «Голубая Родина». Документ закрепляет за турками право на расширение контроля над морскими акваториями, прилегающими к Турции, включая спорные зоны вокруг Кипра, греческих островов, а теперь — и сирийского шельфа. Более того, в Анкаре выступают против заключенных соглашений между Кипром, Египтом, Ливаном и Израилем, утверждая, что они ущемляют интересы Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) и самой Турции. В Анкаре продолжают действовать на опережение, оформляя юридически выгодные позиции с политически зависимыми режимами, в обход существующих международных договоренностей.

https://t.iss.one/rybar/71916

Кроме того, это даёт туркам возможность укрепить свою энергетическую безопасность и усилить позиции в Средиземноморье. В августе-сентябре 2020 г. это едва не привело к греко-турецкому столкновению. Однако НАТО не позволил конфликту разразиться, и его удалось погасить.

При этом в основе конфликта лежал не столько вопрос обладания нефтью, сколько борьба за статус регионального лидера, которого Турция усиленно добивается уже несколько лет. После свержения правительства Асада Анкара резко усилила своё влияние в регионе. Сирийские ВС сегодня фактически находятся под турецким контролем, а учитывая отсутствие у «новых властей» в Сирии технической базы и судов, турецкий бизнес станет оператором всей буровой инфраструктуры, получив возможность разрабатывать ресурсы на сирийском шельфе без конкуренции. Вместе с тем соглашение позволит ВС Турции закрепить своё военное присутствие в Латакии и северных прибрежных провинциях Сирии.

Благодаря этому соглашению Турция получит возможность усилить своё военное присутствие не только в Сирии, но и в Средиземноморье, формируя зоны влияния с уязвимыми или зависимыми режимами – сначала в Ливии, теперь и в Сирии. Похоже, именно в этих целях Турция строит новый авианосец. Он будет оборудован полноценным авиакрылом, включающим палубные истребители, вертолёты и ударные беспилотники. Ожидается, что авианосец также будет способен поддерживать операции с использованием современных самолётов вертикального взлёта и посадки, по типу американских F-35B, благо США готовы выполнить свои договоренности по F-35. Надо отметить, что на усиление позиций Турции в регионе повлияло не только ослабление позиций России в Сирии, но и приход к власти в США администрации Трампа, которая рассматривает Эрдогана в качестве союзника и важного партнера.

С учётом сложившейся в Сирии ситуации, для сдерживания Анкары возможно стоит делать ставку на традиционных союзников России в Средиземноморье, прежде всего Алжир, а в случае нового греко-турецкого спора – оказывать поддержку Греции. Это может осложнить её отношения с НАТО и одновременно послужить сдерживающим фактором для Турции.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Сирия

Президент Турции Реджеп Эрдоган назвал открытие «Зангезурского коридора» «геостратегической революцией» и ключевой линией «Срединного коридора».

преимущества получат только Турция и Азербайджан. Армения же рискует остаться страной-транзитёром с потерей контроля над своей территорией: турко-азербайджанский тандем добивается экстерриториального статуса коридора. Опасность грозит и России: Турция проецирует силу через идею «Туранского коридора», соединяющего Турцию с Центральной Азией через Зангезур. Это открывает возможность создания нового геополитического блока под эгидой Анкары и, потенциально, НАТО. Исключение РФ из процесса открытии региональных коммуникаций на Южном Кавказе и контроля за ними существенно снизит, если не обнулит, российские рычаги влияния в регионе. Это может стать одним из крупных стратегических поражений на постсоветском пространстве.

https://t.iss.one/caucasar/7

Таким образом, Армения и Азербайджан не планируют, а подошли вплотную к открытию Зангезурского коридора. Это приведёт к выводу абсолютно всех российских подразделений из Армении и к ползучей ассимиляции Сюника. Показательно, что Азербайджан открыл новый фронт давления на Москву: в Баку арестовали двух мужчин, воевавших в составе ЧВК «Вагнер». Видимо, это сделано для того, чтобы Москва не мешала завершить Зангезурский проект.

Естественно, России грозит опасность, причём не только и не столько от самого факта создания Зангезурского (Сюникского) коридора, сколько от того, что это станет мощным толчком для продолжения строительства «Великого Турана», уже и без того идущего полным ходом не только в культурном и экономическом, но и в военно-политическом плане.

Так, неделю назад В Азербайджане прошли совместные учения «Тарлан-2025» с участием военнослужащих Азербайджана и Казахстана. Это не просто поддержка Баку со стороны Астаны – фактически это интеграция страны в «Великий Туран», а через него – в НАТО. Мы отмечали ранее: Турция стремится построить «Великий Туран», объединяющий все тюркские регионы. Но самому Западу не так важно, насколько жизнеспособен Туран: важно, что он создаёт напряжение на пространстве Евразии, отвлекая бывшие советские республики от тесной интеграции с Россией.

С 2024 года военно-политическое сближение в рамках Организации тюркских государств вошло в новую фазу. Казахстан подписал договор о военном сотрудничестве с Турцией. Узбекистан участвует в оборонных встречах на регулярной основе. Азербайджан стал центральной площадкой для отработки практики, логистики и взаимодействия спецподразделений. На этом фоне всё очевиднее факт: Центральная Азия постепенно выходит из орбиты постсоветских альянсов и входит в зону влияния Турции. Причём – без какого-либо заметного сопротивления. Для Турции это не просто военная интеграция – это постепенный, но системный контроль над оборонным суверенитетом соседей через совместные учения, курсы, соглашения и создание элементов совместного командования.

Нельзя не признать верность и актуальность геополитической теории Данилевского, призывавшей к политическому объединению с родственными славянскими народами, входящими в Русско-Славянский культурно-исторический тип. Отказ от реализации идеи Всеславянского союза со столицей в Константинополе (Царьграде) сегодня оборачивается зеркальной политикой Запада против России: предварительно включив Турцию в свой военно-политический союз НАТО, он направляет её на создание Великого Турана (Всетюркского союза) на основе культурно-исторической родственности народов Тюркской цивилизации. По сути, во главе Великого Турана и сегодня стоит Запад, вероятнее всего – англо-саксы. Вкупе с подготовкой к войне с Россией всего ЕС эти процессы представляют для нас смертельную опасность. Пора бы нашей политической элите это уже осознать и начать противодействовать. Но вот только турецко-азербайджанское лобби в России сделает всё возможное и невозможное, чтобы этого не произошло. Пора бы их представителям пригрозить статусом «иноагентов».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

«Московская прачечная» приводит заявление Эрдогана:

Турция продолжит поддерживать усилия по установлению прочного мира на Южном Кавказе, заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. «В ходе разговора были обсуждены двусторонние отношения между Турцией и Азербайджаном, а также региональные и глобальные процессы. Президент Эрдоган подчеркнул продолжение Турцией развития отношений с Азербайджаном во всех областях, заявил о том, что Турция продолжает поддерживать усилия по установлению прочного мира на Южном Кавказе», — сообщила канцелярия турецкого лидера.

https://t.iss.one/moscow_laundry/28800

Можно не сомневаться, что подразумевается под таким «миром на Кавказе» в понимании Баку и Анкары: отторжение Зангезурского коридора и постепенное превращение Азербайджана в лидера Закавказья при одновременной деградации Армении до государства вассального типа.

Турция и Азербайджан через этот коридор получат возможность наладить экспорт в Центральную Азию, Китай и далее – в обход России. Это потенциальный удар по усилиям БРИКС выстраивать самостоятельные маршруты без давления Запада. Коридор укрепит ось Запад–Турция–Азербайджан–Средняя Азия, ориентированную на НАТО, ЕС и тюркский мир. Следовательно, Зангезурский коридор – это прежде всего политический, а не экономический проект. Он служит идеологической цели Турции и Азербайджана – созданию «тюркской непрерывности», оказывает давление на Армению и мобилизует внутреннюю аудиторию. Кроме того, он прямо угрожает интересам России и Ирана, подрывая наш совместный проект МТК «Север-Юг».

Младшие Турецкие партнёры этого даже не скрывают. Согласно последнему докладу ОПЕК World Oil Outlook 2050, Азербайджан и Казахстан станут ключевыми поставщиками нефти для Европы до 2050 года. По мере отказа ЕС от российских энергоресурсов именно эти две прикаспийские страны займут освободившуюся нишу. Даже если европейские противники России теоретически и готовы «стрелять себе в ногу», наши «стратегические партнёры» никогда не позволят им свернуть с этого пути. Азербайджан демонстрирует поддержку Украине, анонсируя новые гуманитарные поставки и расширение экономического взаимодействия, а Украина рассчитывает наладить поставки газа из Азербайджана и уже предложила Баку использовать свои подземные хранилища (ПХГ).

При этом Эрдоган продолжает делать вид, что он самый дружественно настроенный партнёр России. Как отмечают эксперты: «Турция достаточно спокойно гнёт свою линию в областях противоречий, демонстрируя бОльшую уверенность за области сотрудничества. Им явно лучше удаётся отделить две зоны друг от друга. Кроме того, не могут они не замечать и наши проблемы с отделением одного от другого».

Подлинного стратегического сотрудничества партнёрства с Турцией у России быть не может, поскольку внешнеэкономические связи неразрывно связаны с геополитикой и военной стратегией. Это – единая система. Попытки выделить одну сферу как доминирующую разрушают всю конструкцию. Турция не разделяет эти сферы, а маскирует противоречия сотрудничеством. Пока Россия не оказывает прямого противодействия, Анкара спешит максимально укрепить свои позиции. Цель – создать мощный плацдарм к моменту, когда Москва осознает своё фактическое вытеснение с Южного Кавказа, что откроет путь к прямой конфронтации.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Журналист Полина Реутова отмечает на канале «Азиатский Экспресс» по поводу убийства на Украине двух граждан Азербайджана:

На фоне тишины из Баку по поводу гибели граждан Азербайджана на украинской территории возникает вопрос: а тишина ли это? Или мы имеем дело с хорошо срежиссированной паузой в спектакле, где партитура написана совсем не в Баку? В отличие от скоропалительного заявления по спецоперации в Екатеринбурге (, где российские силовики нейтрализовали бандитов, по делу об убийстве азербайджанцев на территории, контролируемой ВСУ, реакция Алиева — гробовое молчание. И это не случайность.

https://t.iss.one/ExpressAsia/26787

Конечно, не случайность. Киев предложил Баку заполнить украинские газовые хранилища азербайджанским топливом. Уже подписан протокол и составлена дорожная карта. Таким образом, Украина рассчитывает наладить поставки газа из Азербайджана и уже предложила Баку использовать свои подземные хранилища газа (ПХГ). Поэтому Алиеву наплевать на двух жестоко убитых СБУшниками азербайджанских граждан, тогда как буквально две недели назад в Баку резко реагировали по поводу задержания ОПГ-шников азербайджанского происхождения российскими силовиками.

Впрочем, Азербайджан, ведёт себя подобным образом не только потому, что заинтересован в контракте с Украиной. Баку демонстрирует лояльность по отношению к Западу и Турции. Для последней особенно важно, что Баку тесно сотрудничает с Сирией. Реализация проекта экспорта азербайджанского газа в Сирию через территорию Турции планируется в ближайшее время, говорится в сообщении на официальном сайте президента Азербайджана по итогам встречи в расширенном составе Ильхама Алиева с президентом Сирии на переходный период Ахмедом аш-Шараа. Примечательно, что и Запад, и Эрдоган, и Алиев жмут руки убийце христиан и алавитов в Сирии, считая его своим союзником. А в интересах Запада двух убитых азербайджанцев уже объявили «агентами ФСБ». Не исключено, что Алиев вскоре заявит об «очередной провокации Кремля».

Кстати, в нынешней ситуации Турция ведёт довольно осторожную игру. С одной стороны, она заинтересована в налаживании отношений с США, рассчитывая всё же получить американские F-35, обещанные Трампом, но с другой – опасается чрезмерной активности США в Закавказье. Соединённые Штаты предложили взять под свой контроль планируемый транспортный коридор между Арменией и Азербайджаном в попытке продвинуть затянувшиеся дипломатические переговоры между двумя странами, поскольку, как сообщил посол США в Турции Том Баррак, «коридор длиной 32 км стал серьёзным препятствием на пути к достижению прочного мира между Арменией и Азербайджаном». С одной стороны, Трамп пытается таким образом ограничить турецкую активность в регионе (чтобы направлять её исключительно в нужном Западу направлении), с другой – стремится прибрать к рукам Зангезур, а это означает, что и Европа попадает в зависимость и лишается энергетической самостоятельности, наконец, важнейшая часть Транскаспийского МТК оказывается под жёстким контролем США, что будет выступать одним из средств сдерживания Китая.

У США достаточно рычагов давления на Турцию, да и в Анкаре, похоже, опасаются, что Россия в обозримой перспективе может попытаться вернуть свои позиции на Южном Кавказе. Поэтому поддержка США им не помешает. Участие США в реализации проекта Зангезура таким образом является геополитическим тестом на управление проектом Великого Турана со стороны лидера Западной цивилизации – США – и Великобритании. Тем более что главное всё-таки сделано уже давно: Турция – член НАТО, а её экономика, особенно импорт высокотехнологичной продукции, интегрирована в Западную.

Поэтому Алиеву и Эрдогану не до того, чтобы ссориться с Западом из-за «пустяков» вроде убийства двух азербайджанцев на Украине – необходимо обеспечить если не полный отказ США от идеи контролировать Зангезурский коридор, то, хотя бы владение им на паритетных началах. В больших геополитических играх для Алиева и его турецкого наставника судьбы простых азербайджанцев никогда не имели никакого значения.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан

Коллеги оценивают предложение США взять под контроль Зангезурский коридор:

Турция, как стратегический союзник Азербайджана, вероятно, будет с настороженностью относиться к предложению США. В первую очередь, Турция заинтересована в стабильности и безопасности на Южном Кавказе, а также в расширении транспортных и торговых связей с Азербайджаном и Центральной Азией через Зангезурский коридор. В то же время, долгосрочное иностранное присутствие в этом стратегическом коридоре может создавать препятствия для реализации амбициозных проектов по транспортной интеграции региона. Турция будет внимательно следить за возможным введением контроля над коридором со стороны иностранной компании, так как это может повлиять на её региональное влияние и на реализацию крупных инфраструктурных проектов, таких как транс-каспийские газопроводы и железные дороги, которые играют важную роль в связи между Европой и Центральной Азией.

https://t.iss.one/moscow_laundry/28831

Конечно, Анкаре это невыгодно, поскольку предложение направлено не столько на контроль над Зангезурским коридором, сколько на контроль действий Турции в Закавказье. При этом «стабильность и безопасность на Южном Кавказе» Турция понимает исключительно как превращение региона в свою вотчину. Конечно, Анкара попытается ограничить американскую инициативу: если в краткосрочной перспективе она может быть выгодна как средство давления на Армению, то в долгосрочной – такое присутствие США ограничит возможности самой Турции. При этом США обладают значительными рычагами давления на Анкару.

Во-первых, это сделка по многофункциональным истребителям F-35, которую США могут заморозить. Эрдоган долго добивался участия в программе их производства от администрации Байдена и даже отказался в марте от поставки 40 самолетов F-16, перенаправив средства на F-35. Трамп обещал вернуть Турцию в программу F-35, но сроки не уточнил.

Во-вторых, рычагом давления могут стать американские базы в Сирии. Спецпредставитель президента США в Сирии Томас Баррак заявил, что Вашингтон сократит численность войск по мере успехов в борьбе с ИГИЛ* и укрепления нового режима. Однако «степень успешности» США будут определять, в том числе, исходя из сговорчивости Турции: американское командование в любой момент может заявить о росте террористической угрозы, оправдывая сохранение контингента и расходы.

В-третьих, Белый дом, несомненно, использует опасения Эрдогана относительно России. Анкара понимает: в обозримой перспективе Россия уделит Закавказью пристальное внимание. Наличие поддержки НАТО – ключевое условие сохранения турецких позиций, завоеванных за последние 5 лет. Более того, активное присутствие США в Закавказье резко ограничивает для России возможности силового давления на Баку и Анкару, делая его чрезмерно рискованным из-за угрозы конфликта с американцами.

Для России же попустительство экспансии Турции и Азербайджана оборачивается резким усилением НАТО и прямым американским присутствием у южных границ. Иначе и быть не могло: за Турцией всегда следует НАТО, а проект «Великий Туран» – это удобный плацдарм Запада в «мягком подбрюшье» России. Кроме того, Туран можно использовать как инструмент внутренней дестабилизации РФ. Таким образом, американский контроль не свяжет Эрдогану руки, а напротив – активизирует его усилия по строительству Турана и дестабилизации обстановки внутри России.

*Запрещённая в России террористическая организация

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

«Московская прачечная» пишет:

В Управлении международного военного сотрудничества состоялась рабочая встреча между представителями Министерства обороны Азербайджана и экспертами НАТО. Как сообщает минобороны, на встрече состоялся обмен мнениями о текущем состоянии и перспективах развития сотрудничества между Азербайджаном и НАТО. Стороны также обсудили работу, проделанную в рамках документов НАТО «Индивидуально адаптированная программа партнерства» и «Процесс планирования и анализа».

https://t.iss.one/moscow_laundry/28866

С одной стороны, сотрудничество с НАТО необходимо, чтобы окончательно разобраться с Арменией, Запад не должен препятствовать этому.

С другой стороны, В Баку осознают, что целью НАТО является противостояние с Россией и Ираном. Но, похоже, что это вполне устраивает азербайджанскую элиту: Азербайджан стремится стать ведущей державой Закавказья и усилить своё влияние как внутри тюркского мира, так и в отношениях с Турцией. Самостоятельный диалог с НАТО даёт азербайджанцам возможность подтолкнуть Анкару к более активной поддержке азербайджанских «инициатив» в отношении Ирана и Армении.

Но такой расклад устраивает и Анкару: там понимают, что ключевую роль в интеграции Баку в НАТО Запад возложит именно на Турцию. Следовательно, в конечном итоге Азербайджан, находясь в натянутых отношениях с Россией и Ираном, попадёт в ещё большую зависимость от Анкары не только по линии двухсторонних связей, но и по линии НАТО. В результате через Азербайджан Турция продолжит активно формировать туранскую армию. Тесное военное сотрудничество связывает Баку с Узбекистаном, Казахстаном и Киргизией. Так, исподволь, незаметно и формируются единые вооружённые силы «Великого Турана». Так что дальнейшая милитаризация Азербайджана и его сотрудничество с НАТО – это прежде всего усиление позиций Турции в регионе.

Запад стремительно вытесняет Россию из Закавказья, а наше место занимает союзница США – Турция. По крайней мере, ни одна из закавказских республик в качестве серьёзного партнёра, а тем более союзника, в настоящий момент рассматриваться не может: Армения демонстративно разрывает все связи с Россией, Грузия, несмотря на все трения с Западом, не отказывается от стратегической ориентации на него, Азербайджан, представляет собой младшего партнёра и ближайшего союзника Турции, который на практике полностью разделяет пантюркистские планы Анкары. Более того, в последний год Баку перешел в авангард пантюркистского движения, взяв курс на полный разрыв с Россией.

Нынешнюю ситуацию России в Закавказье можно сравнить с годами Гражданской войны: разве что в тот период наше влияние в регионе было меньше, чем сегодня. Таким образом, в южных регионах бывшего СССР уже складывается новая реальность: Турция под патронажем США берёт на себя роль авангарда Запада, готового установить контроль над зоной географической безопасности России. При этом далеко не факт, что всё это не раззадорит Анкару на дальнейшую экспансию, и вслед за Южным Кавказом не наступит очередь Северного.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан

Турция рассчитывает на достижение консенсуса между Азербайджаном и Арменией по вопросу Зангезурского коридора.

«Зангезурский коридор принесет пользу не только Азербайджану, Армении и Турции, но и другим странам региона. Мы рассматриваем это направление как чрезвычайно важное с точки зрения геоэкономического измерения. Эта линия соединит географические регионы за пределами нашего региона и оживит торговлю. Мы также надеемся, что она станет символом примирения, а не источником разногласий. Я верю, что мы, как страны региона, сможем решить этот вопрос на основе консенсуса», — заявил Эрдоган.

Похоже, Турция достигает взаимопонимания с США в вопросе Зангезурского коридора. По крайней мере, о серьёзном потеплении отношений двух стран можно судить по их совместным действиям в Сирии. Так, США и Турция предъявили ультиматум курдским «Сирийским демократическим силам»: в течение 30 дней они должны будут интегрировать свои институты власти с нынешним режимом в Дамаске. То, что курды лишаются покровительства Вашингтона – явный реверанс США в сторону Эрдогана. Кстати, Сирия официально запросила у Турции военную помощь. Всё идет к тому, что Сирия де-факто превратится в турецкую провинцию.

Со своей стороны турки имеют определённую заинтересованность в том, чтобы США арендовали Зангезурский коридор. Конечно, это дополнительный инструмент контроля за деятельностью Эрдогана в Закавказье и даже в Средней Азии, но, с другой стороны, если США будут настаивать на аренде коридора, вряд ли кто-то в Ереване, в первую очередь пашиняновская клика, сможет этому возражать. В итоге, пусть и под американским контролем, но Зангезур (Сюник) будет закреплён за турками. Пашинян готов уступить регион Сюник США.

При этом надо учитывать, что стратегические цели США и Турции на постсоветском пространстве полностью совпадают. Анкара стремится построить «Великий Туран», подмяв под себя тюркские народы постсоветского пространства, что объективно ослабляет влияние России в регионе. США также заинтересованы в полном вытеснении нашей страны. Проект «Великий Туран», даже если он будет реализован, их мало заботит: Турция не имеет серьёзного потенциала, чтобы даже подчинив себе это пространство, стать державой, способной составить конкуренцию США. Более того, чтобы удержать это пространство за собой, туркам понадобиться американская помощь, поскольку покорить всегда проще, чем удержать – это исторический факт.

Таким образом, турки наносят ущерб интересам России, маркируют за собой пространство, реальными игроками на котором останутся США и Британия (в силу традиционно сверхтесных отношений Лондона и Анкары). ЕС же они при помощи турок пустят на это пространство в такой степени, в какой это выгодно Вашингтону и Лондону. Но главное, «Великий Туран» может стать ограничителем и для Китая, особенно, если за его спиной будут стоять англосаксы.

Анкаре такой расклад тоже выгоден. С одной стороны, он дает ощущение собственной значимости и османского величия. С другой – Турция получает поддержку для «освоения» бывших тюркских территорий СССР, а при благоприятном раскладе – и России. Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных регионах РФ тоже входит в планы Турции: если Анкаре повезёт, то можно прибрать к рукам и эти регионы. Ещё в феврале 2021 года на турецком телеканале TRT1 вышел сюжет, в котором ведущий рассказывал, «какие территории войдут в состав Турции к 2050 году», в том числе российские территории: Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Саратовская, Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея, Северная Осетия, Крым, Севастополь, Краснодарский и Ставропольский края. Если учесть существование в России протурецкого лобби – это вполне жизнеспособный сценарий. Это лобби убеждало и убеждает нас, что постсоветское пространство можно «осваивать совместно с Турцией», это, якобы, очень выгодно России. Насколько это выгодно мы уже видим на примере Азербайджана.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Строительство «Великого Турана» идёт не только под контролем, но и при полном одобрении США:

Армения, Азербайджан и США уже согласовали меморандум о взаимопонимании по созданию Зангезурского коридора, который в документе фигурирует как «мост Трампа», утверждает испанское онлайн-издание Periodista Digital со ссылкой на источники. Документ якобы предусматривает реализацию проекта транспортного коридора протяженностью 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении. В меморандуме также говорится, что Армения сохраняет суверенитет над указанным регионом. Однако транспортный коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, получившей соответствующую лицензию.

Договоренности о «мосте Трампа» (факт заключения которых Ереван опровергает) включают создание транспортного коридора длиной 42 км через Сюник, соединяющего Азербайджан с Нахичеванью. Управление Армения передаёт частной американской компании на следующих финансовых условиях: 40% доходов – США, 30% – Армении, 30% – на инфраструктуру. Ожидаемый оборот – до $100 млрд в год. На территории Армении предположительно разместится около 1000 бойцов американских ЧВК с правом применения силы, что фактически означает замену российских миротворцев и пограничников.

Турция уже получила многомиллиардный кредит от международных финансовых структур для подключения к маршруту «Зангезурский коридор». Группа кредиторов во главе с японским банком MUFG Bank выделяет 2,4 миллиарда евро на строительство железнодорожной линии до Нахичевани. Дополнительно Анкара подписала соглашение о привлечении финансирования в размере около 2,4 миллиарда евро для реализации проекта железной дороги Карс – Ыгдыр – Аралык – Дилуджу, соединяющей Турцию с Нахичеванью. Игра на обострение в регионе продолжается и набирает обороты: Турция продолжает строительство Турана, а Вашингтон, используя вакуум власти на фоне ослабления позиций России и ухудшения её отношений с Баку и Ереваном, ставит действия Эрдогана под свой контроль.

Впрочем, Эрдоган и сам спешит воспользоваться ситуацией, продолжая формировать «Армию Турана». Азербайджан и Турция активно вовлекают Казахстан, стремясь превратить ОТГ в тюркский аналог НАТО (и, разумеется, в его филиал). Власти Азербайджана уже рассматривают возможность размещения на территории страны базы НАТО и проведения учений альянса. Большое внимание уделяется Турцией и идеологической обработке постсоветского пространства, в том числе через создание совместных фильмов, пропагандирующих «основополагающие тюркские ценности».

За Анкарой в проекте «Туран» стоят не только США, но весь коллективный Запад. Так, министры обороны Турции и Великобритании подписали меморандум о взаимопонимании по поставкам истребителей Eurofighter Typhoon на 17-й Международной выставке оборонной промышленности IDEF 2025 в Стамбуле, а Германия одобрила поставку 40 истребителей Eurofighter Typhoon Турции. Большое внимание Турция уделяет и сотрудничеству с Украиной.

Ставка России на Турцию как партнёра в противостоянии Западу оказалось битой. Для сохранения влияния в Средней Азии Москве необходим жёсткий курс в отношении Баку, чтобы показать бывшим советским республикам, насколько невыгодно ссориться с Россией, а также нейтрализация протурецкого лобби внутри России. Или и дальше устами Лаврова будет продолжаться риторика, что Азербайджан – наш стратегический союзник, а Турция никакой Туран не строит?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция