Чем отличаются молодёжные протесты во Франции 2026 года и мая 1968.
Протесты во Франции 2026 года и события мая 1968 года часто сравнивают, и на то есть причины: оба движения начались с молодёжного недовольства системой образования, а затем выросли в общенациональный кризис. Однако между ними существуют фундаментальные различия, которые касаются не только требований, но и самого духа эпохи. Главное отличие можно сформулировать так: май 1968 года был бунтом оптимизма и идеализма, направленным на переустройство мира, тогда как протесты 2026 года – это движение тревоги, вызванное страхом перед будущим.
Это различие лучше всего описывает один из лидеров событий 1968 года Даниэль Кон-Бендит. По его словам, тогда «были молодые оптимисты, они хотели другого мира, мы говорили, что будущее принадлежит нам». Сегодня же, отмечает он, молодые люди «просто просят будущего» и выходят с плакатами «Мы хотим гарантированного будущего». Он характеризует нынешнее движение как «движение, которое исходит из тревоги» перед изменением климата, войнами, отсутствием экономических и профессиональных перспектив. Историк Эндрю Смит из Лондонского университета королевы Марии описывает это как «кризис надежды»: молодые люди ежедневно сталкиваются с экономическими проблемами, политическим экстремизмом, угрозами войны в Европе, рисками для карьеры со стороны ИИ, высокой молодёжной безработицей и климатическим кризисом.
Социальная база и участие профсоюзов также различаются кардинально. Май 1968 года начался в университетах, но ключевым фактором стала немедленная и массовая поддержка со стороны профсоюзов: всеобщая забастовка парализовала страну и охватила до 10 миллионов рабочих. Это был классический союз студенчества и организованного рабочего класса. Протесты 2026 года, напротив, начались с блокировки лицеев в бедном пригороде Парижа и распространились на более чем 1000 учебных заведений по всей стране. Профсоюзы сегодня вовлечены значительно меньше, а ядро протеста составляют школьники и студенты. По характеру насилия и социальному составу эти протесты часто сравнивают не с 1968 годом, а с движением «жёлтых жилетов» 2018–2019 годов, которое также было стихийным и не имело единого профсоюзного центра.
Требования в 1968 году были широкими и идеологическими: против войны во Вьетнаме, за свободу отношений, против консервативных моральных устоев, за «автономию» и «самоуправление». Они касались фундаментальных основ общества. Требования 2026 года гораздо более конкретны и приземлены, но при этом их множество, и они не сфокусированы на одном законе. Среди них – нехватка учителей, переполненные классы и ветхие здания школ. Главный раздражитель – национальная онлайн-платформа для поступления в вузы Parcoursup, которую студенты считают «более жестокой», чем прежние системы, так как алгоритм часто направляет их на нежелательные специальности. К этому добавляются высокая стоимость жизни, рост цен на топливо и энергоносители, а также общее снижение уровня жизни.
Масштаб и география протестов также претерпели изменения. Май 1968 года, хотя и охватил всю Францию, был прежде всего сконцентрирован в Париже, в Латинском квартале. Движение 2026 года описывается как «беспрецедентное» по своему масштабу и географическому охвату. Оно началось в бедном пригороде Парижа, а затем распространилось на более чем 1000 лицеев по всей стране, включая элитные учебные заведения, и является гораздо более децентрализованным.
Политический контекст также принципиально иной. Май 1968 года бросил вызов правлению Шарля де Голля, и в какой-то момент власть была настолько парализована, что он, по слухам, рассматривал возможность отставки. Протесты 2026 года происходят в конце второго срока президента Эммануэля Макрона, они проходят на фоне подготовки к президентским выборам 2027 года, и аналитики отмечают, что хаос может сыграть на руку ультраправым силам. Исследователь социальных движений Роби Мордер указывает на ещё одну важную деталь: нынешнее правительство не только политически противоположно протестующим, но и «не имеет опыта старого политического класса» и «не знает, как вести переговоры в социальном конфликте».
Насилие и репрессии в обе эпохи отмечены столкновениями с полицией, но их природа и восприятие различаются. В 1968 году «Ночь баррикад» в Латинском квартале стала символом жестокого противостояния, и полицейская репрессия против студентов вызвала массовое возмущение, сплотившее общество. В 2026 году уровень насилия также высок, и, по некоторым данным, число задержанных выше, чем на аналогичном этапе в 1968 году. Кон-Бендит обращает внимание и на изменение характера репрессий: «Посмотрите на образы полиции в 68-м. CRS носили дождевики, каски и держали дубинки. Сегодня они похожи на Робокопа. Это деталь, которая говорит нам об уровне насилия, до которого дошло наше общество». Кроме того, в отличие от 1968 года, в современных протестах заметно участие радикальных исламских групп, что добавляет конфликту дополнительное измерение.
Движение 1968 года отражало демографический профиль тогдашней Франции. Общество было в подавляющем большинстве католическим (82% называли себя католиками, хотя лишь 21% регулярно посещали церковь), а среди участников преобладали французы из среднего класса.
При этом исследователи отмечают непропорционально высокое участие студентов еврейского происхождения, особенно в руководстве радикальных левых групп. Согласно опросам, 17% бывших активистов указали на своё еврейское происхождение, а в бюро одной из ключевых организаций (JCR) 10 из 12 членов были евреями. Среди лидеров движения было много евреев, включая Даниэля Кон-Бендита.
Состав протестов 2026 года кардинально изменился. Ядро протестного движения составляют молодые французские граждане во втором или третьем поколении иммигрантов, прежде всего выходцев из стран Магриба (Северная Африка) и Африки южнее Сахары. Движение зародилось в таких районах, как Сен-Дени, где проживают представители 150 различных национальностей.
Наиболее заметной религиозной группой являются мусульмане. В некоторых пригородах, ставших эпицентрами протестов, их доля в населении оценивается в 80%. Это привело к появлению термина «исламо-левые» для описания стихийного альянса радикальных левых студентов и молодёжи из мусульманских пригородов. Однако было бы упрощением сводить всё движение только к этому. В протестах участвуют и французы европейского происхождения, а также представители других конфессий и неверующие. В отличие от 1968 года, протесты 2026 года отмечены палестинской, алжирской и марокканской символикой.
Молодёжь 1968 года вела «романтизированную» интеллектуальную революцию против системы, стараясь сохранять моральное лицо протеста. Грабёж магазинов считался мещанством и дискредитацией революции. Молодёжь строила баррикады, писала поэтичные лозунги («Запрещать запрещено»), но не стремилась выносить товары. Молодёжь 2026 года действует гораздо более жестоко и прагматично: её протест быстро скатился от требований починить протекающие крыши школ к разрушительным погромам и потребительскому мародёрству. Протесты лицеистов были «перехвачены» радикальными группами погромщиков. Были сожжены десятки школ, атакованы административные здания (включая поджог ратуши в Лиможе) и уничтожены тысячи единиц городского транспорта. Погромщики в масках целенаправленно разбивали витрины в Париже, Лионе, Марселе и Лилле. Разграблению подверглись более 3000 торговых точек. Если в 1968 году искали смыслы, то в 2026 году выносят дорогие брендовые кроссовки, технику, косметику, видеоигры и люксовые сумки.
Протесты во Франции 2026 года и события мая 1968 года часто сравнивают, и на то есть причины: оба движения начались с молодёжного недовольства системой образования, а затем выросли в общенациональный кризис. Однако между ними существуют фундаментальные различия, которые касаются не только требований, но и самого духа эпохи. Главное отличие можно сформулировать так: май 1968 года был бунтом оптимизма и идеализма, направленным на переустройство мира, тогда как протесты 2026 года – это движение тревоги, вызванное страхом перед будущим.
Это различие лучше всего описывает один из лидеров событий 1968 года Даниэль Кон-Бендит. По его словам, тогда «были молодые оптимисты, они хотели другого мира, мы говорили, что будущее принадлежит нам». Сегодня же, отмечает он, молодые люди «просто просят будущего» и выходят с плакатами «Мы хотим гарантированного будущего». Он характеризует нынешнее движение как «движение, которое исходит из тревоги» перед изменением климата, войнами, отсутствием экономических и профессиональных перспектив. Историк Эндрю Смит из Лондонского университета королевы Марии описывает это как «кризис надежды»: молодые люди ежедневно сталкиваются с экономическими проблемами, политическим экстремизмом, угрозами войны в Европе, рисками для карьеры со стороны ИИ, высокой молодёжной безработицей и климатическим кризисом.
Социальная база и участие профсоюзов также различаются кардинально. Май 1968 года начался в университетах, но ключевым фактором стала немедленная и массовая поддержка со стороны профсоюзов: всеобщая забастовка парализовала страну и охватила до 10 миллионов рабочих. Это был классический союз студенчества и организованного рабочего класса. Протесты 2026 года, напротив, начались с блокировки лицеев в бедном пригороде Парижа и распространились на более чем 1000 учебных заведений по всей стране. Профсоюзы сегодня вовлечены значительно меньше, а ядро протеста составляют школьники и студенты. По характеру насилия и социальному составу эти протесты часто сравнивают не с 1968 годом, а с движением «жёлтых жилетов» 2018–2019 годов, которое также было стихийным и не имело единого профсоюзного центра.
Требования в 1968 году были широкими и идеологическими: против войны во Вьетнаме, за свободу отношений, против консервативных моральных устоев, за «автономию» и «самоуправление». Они касались фундаментальных основ общества. Требования 2026 года гораздо более конкретны и приземлены, но при этом их множество, и они не сфокусированы на одном законе. Среди них – нехватка учителей, переполненные классы и ветхие здания школ. Главный раздражитель – национальная онлайн-платформа для поступления в вузы Parcoursup, которую студенты считают «более жестокой», чем прежние системы, так как алгоритм часто направляет их на нежелательные специальности. К этому добавляются высокая стоимость жизни, рост цен на топливо и энергоносители, а также общее снижение уровня жизни.
Масштаб и география протестов также претерпели изменения. Май 1968 года, хотя и охватил всю Францию, был прежде всего сконцентрирован в Париже, в Латинском квартале. Движение 2026 года описывается как «беспрецедентное» по своему масштабу и географическому охвату. Оно началось в бедном пригороде Парижа, а затем распространилось на более чем 1000 лицеев по всей стране, включая элитные учебные заведения, и является гораздо более децентрализованным.
Политический контекст также принципиально иной. Май 1968 года бросил вызов правлению Шарля де Голля, и в какой-то момент власть была настолько парализована, что он, по слухам, рассматривал возможность отставки. Протесты 2026 года происходят в конце второго срока президента Эммануэля Макрона, они проходят на фоне подготовки к президентским выборам 2027 года, и аналитики отмечают, что хаос может сыграть на руку ультраправым силам. Исследователь социальных движений Роби Мордер указывает на ещё одну важную деталь: нынешнее правительство не только политически противоположно протестующим, но и «не имеет опыта старого политического класса» и «не знает, как вести переговоры в социальном конфликте».
Насилие и репрессии в обе эпохи отмечены столкновениями с полицией, но их природа и восприятие различаются. В 1968 году «Ночь баррикад» в Латинском квартале стала символом жестокого противостояния, и полицейская репрессия против студентов вызвала массовое возмущение, сплотившее общество. В 2026 году уровень насилия также высок, и, по некоторым данным, число задержанных выше, чем на аналогичном этапе в 1968 году. Кон-Бендит обращает внимание и на изменение характера репрессий: «Посмотрите на образы полиции в 68-м. CRS носили дождевики, каски и держали дубинки. Сегодня они похожи на Робокопа. Это деталь, которая говорит нам об уровне насилия, до которого дошло наше общество». Кроме того, в отличие от 1968 года, в современных протестах заметно участие радикальных исламских групп, что добавляет конфликту дополнительное измерение.
Движение 1968 года отражало демографический профиль тогдашней Франции. Общество было в подавляющем большинстве католическим (82% называли себя католиками, хотя лишь 21% регулярно посещали церковь), а среди участников преобладали французы из среднего класса.
При этом исследователи отмечают непропорционально высокое участие студентов еврейского происхождения, особенно в руководстве радикальных левых групп. Согласно опросам, 17% бывших активистов указали на своё еврейское происхождение, а в бюро одной из ключевых организаций (JCR) 10 из 12 членов были евреями. Среди лидеров движения было много евреев, включая Даниэля Кон-Бендита.
Состав протестов 2026 года кардинально изменился. Ядро протестного движения составляют молодые французские граждане во втором или третьем поколении иммигрантов, прежде всего выходцев из стран Магриба (Северная Африка) и Африки южнее Сахары. Движение зародилось в таких районах, как Сен-Дени, где проживают представители 150 различных национальностей.
Наиболее заметной религиозной группой являются мусульмане. В некоторых пригородах, ставших эпицентрами протестов, их доля в населении оценивается в 80%. Это привело к появлению термина «исламо-левые» для описания стихийного альянса радикальных левых студентов и молодёжи из мусульманских пригородов. Однако было бы упрощением сводить всё движение только к этому. В протестах участвуют и французы европейского происхождения, а также представители других конфессий и неверующие. В отличие от 1968 года, протесты 2026 года отмечены палестинской, алжирской и марокканской символикой.
Молодёжь 1968 года вела «романтизированную» интеллектуальную революцию против системы, стараясь сохранять моральное лицо протеста. Грабёж магазинов считался мещанством и дискредитацией революции. Молодёжь строила баррикады, писала поэтичные лозунги («Запрещать запрещено»), но не стремилась выносить товары. Молодёжь 2026 года действует гораздо более жестоко и прагматично: её протест быстро скатился от требований починить протекающие крыши школ к разрушительным погромам и потребительскому мародёрству. Протесты лицеистов были «перехвачены» радикальными группами погромщиков. Были сожжены десятки школ, атакованы административные здания (включая поджог ратуши в Лиможе) и уничтожены тысячи единиц городского транспорта. Погромщики в масках целенаправленно разбивали витрины в Париже, Лионе, Марселе и Лилле. Разграблению подверглись более 3000 торговых точек. Если в 1968 году искали смыслы, то в 2026 году выносят дорогие брендовые кроссовки, технику, косметику, видеоигры и люксовые сумки.
❤1
А.В. Буренков
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)
247
Что произошло в результате? Этно-культурно-исторический организм Русского Народа-Нации в целях своего спасения отреагировал с 1917 г. по рубеж 1950–1960-х гг. мобилизационной формой своего исторического движения в виде института Советской власти (начало ему было положено во время революции 1905 г.).
Задача массового Просвещения нации, которая естественно вытекала из задачи Индустриализации, также была в целом решена в этом периоде: к концу 1930-х гг. введено обязательное семилетнее образование, резко расширено среднее, необходимое для обучения высококвалифицированных рабочих и как базовое для обучения инженерным специальностям, увеличена сеть высших учебных заведений, прежде всего технической направленности.
3) В Политической сфере народной жизни Государственно-Цивилизационного этапа:
● Во Внутриполитической сфере Народной жизни произошли революционные преобразования.
- Ликвидация раздвоения Русского народа на основе Советской формы идентичности. Советский народ и Русская гражданская политическая нация.
Старая сословная политическая система была сломана, сословия ликвидированы, общество стало бессословным, установлена новая идентичность «Советский народ», на основе неё преодолено раздвоение Русского народа Петровской России; вместо унитарной Российской Империи, состоящей из губерний, образовался Союз Советских Социалистических республик на основе «права наций на самоопределение», ставшего миной замедленного действия в новых исторических условиях ослабления государственной власти в 1980-90-х гг.
В результате Великой Отечественной войны стали появляться признаки субъектности Русского народа, находившие своё отражение в литературе, особенно детской, кинематографе, даже в кадровой политике. Политической вершиной этого процесса стало движение, инициированное Ленинградской парторганизацией во главе со Ждановым, за предоставление Компартии РСФСР хоть какой-то субъектности, имевшейся у всех компартий республик в виде своих национальных парторганизаций со своими ЦК. Речь даже не шла о создании ЦК по РСФСР, как было в других союзных республиках, а всего лишь о бюро ЦК КПСС по РСФСР. Это движение было жестоко подавлено Сталиным (около 30 человек были расстреляны, более тысячи репрессированы). Особенностью этой формы политических репрессий в отличие от предыдущих была их непубличность: партия никого не объявляла врагом народа, а просто уничтожила «русское возрождение» внутри КПСС. Сам Жданов не дожил до этого процесса. Такое поведение Сталина выглядит странным, так как в 1922 г. он выступал за идею вхождения всех имеющихся на тот момент республик в состав РСФСР и даже убедил в этом украинских и закавказских коммунистов. Но Ленин, после неожиданного временного выздоровления, настоял на пресловутом «праве наций на самоопределение» и на создании СССР. По всей видимости, в конце 1940-х – начале 1950 – х гг. сказался возраст Сталина: надо было идти на серьёзные реформы национально-государственного устройства СССР, а не только одной партии. Сил на это уже не было. Но, судя по его словам о государствообразующей (руководящей) роли Русского народа, он должен был хорошо понимать, что половинчатые решения могут вытащить русскую государствообразующую скрепу-стрежень из «Советского народа» и развалить СССР. А ведь именно так и произошло после принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 г. Мы первыми, по сути, заявили, что Русский народ самоопределился только на территории РСФСР, а не на всей территории исторической России, и дали тем самым толчок к распаду СССР.
НАЗАД ВПЕРЕД
Купить книгу.
Полный текст книги
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)
247
Что произошло в результате? Этно-культурно-исторический организм Русского Народа-Нации в целях своего спасения отреагировал с 1917 г. по рубеж 1950–1960-х гг. мобилизационной формой своего исторического движения в виде института Советской власти (начало ему было положено во время революции 1905 г.).
Задача массового Просвещения нации, которая естественно вытекала из задачи Индустриализации, также была в целом решена в этом периоде: к концу 1930-х гг. введено обязательное семилетнее образование, резко расширено среднее, необходимое для обучения высококвалифицированных рабочих и как базовое для обучения инженерным специальностям, увеличена сеть высших учебных заведений, прежде всего технической направленности.
3) В Политической сфере народной жизни Государственно-Цивилизационного этапа:
● Во Внутриполитической сфере Народной жизни произошли революционные преобразования.
- Ликвидация раздвоения Русского народа на основе Советской формы идентичности. Советский народ и Русская гражданская политическая нация.
Старая сословная политическая система была сломана, сословия ликвидированы, общество стало бессословным, установлена новая идентичность «Советский народ», на основе неё преодолено раздвоение Русского народа Петровской России; вместо унитарной Российской Империи, состоящей из губерний, образовался Союз Советских Социалистических республик на основе «права наций на самоопределение», ставшего миной замедленного действия в новых исторических условиях ослабления государственной власти в 1980-90-х гг.
В результате Великой Отечественной войны стали появляться признаки субъектности Русского народа, находившие своё отражение в литературе, особенно детской, кинематографе, даже в кадровой политике. Политической вершиной этого процесса стало движение, инициированное Ленинградской парторганизацией во главе со Ждановым, за предоставление Компартии РСФСР хоть какой-то субъектности, имевшейся у всех компартий республик в виде своих национальных парторганизаций со своими ЦК. Речь даже не шла о создании ЦК по РСФСР, как было в других союзных республиках, а всего лишь о бюро ЦК КПСС по РСФСР. Это движение было жестоко подавлено Сталиным (около 30 человек были расстреляны, более тысячи репрессированы). Особенностью этой формы политических репрессий в отличие от предыдущих была их непубличность: партия никого не объявляла врагом народа, а просто уничтожила «русское возрождение» внутри КПСС. Сам Жданов не дожил до этого процесса. Такое поведение Сталина выглядит странным, так как в 1922 г. он выступал за идею вхождения всех имеющихся на тот момент республик в состав РСФСР и даже убедил в этом украинских и закавказских коммунистов. Но Ленин, после неожиданного временного выздоровления, настоял на пресловутом «праве наций на самоопределение» и на создании СССР. По всей видимости, в конце 1940-х – начале 1950 – х гг. сказался возраст Сталина: надо было идти на серьёзные реформы национально-государственного устройства СССР, а не только одной партии. Сил на это уже не было. Но, судя по его словам о государствообразующей (руководящей) роли Русского народа, он должен был хорошо понимать, что половинчатые решения могут вытащить русскую государствообразующую скрепу-стрежень из «Советского народа» и развалить СССР. А ведь именно так и произошло после принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 г. Мы первыми, по сути, заявили, что Русский народ самоопределился только на территории РСФСР, а не на всей территории исторической России, и дали тем самым толчок к распаду СССР.
НАЗАД ВПЕРЕД
Купить книгу.
Полный текст книги
Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского
Русская цивилизационная доктрина: Россия — не Европа, Россия — страна-цивилизация
Автономная некоммерческая организация
❤1
Темы недели: обзор ТГ-публикаций.
Россия освободила американца Стивена Хаббарда, осужденного в 2024 году.
Что делать? В сети появились кадры, от которых у любого здравомыслящего человека стынет кровь в жилах. Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев с широчайшей, искренней улыбкой пожимает руку и тепло благодарит гражданина США Стивена Хаббарда. Того самого Хаббарда, которого российский суд официально признал наемником, воевавшим на стороне ВСУ.
Юрий Баранчик. По многим нашим каналам сегодня понеслось, - мол, вот какие американцы, никого нам в обмен на Хаббарда не отдали, мол, снова мы в одно лицо, без ответных жестов взаимности. Ну да, ну да... Память у коллег, как у рыбок гуппи. А то, что 10 дней назад нам тоже "бесплатно" отдали заблудившегося от большого ума в Черногории, стране НАТО, между прочим, главу "Рыбаря" Звинчука, уже все забыли.
Мастер пера. Судя по тому, что имя освобожденного американца Стивена Хаббарда сегодня поставлено в один ряд с вопросами мира, этот выданный американской стороне старик- сиделец должен сыграть значительную роль в преддверии выборов в Конгресс. Поставкой российского дизеля и возвращением на американскую родину учителя Хаббарда на этих выборах можно добиться гораздо больше, чем просто дизелем.
РИА КАТЮША. Есть и такая версия относительно причин возвращения Трампу его заблудшего престарелого сукина сына "дикого гуся" по фамилии Хаббард, служившего ВСУ и осуждённого в России за наемничество. Похоже на правду. Но даже если и так, и американского наемника просто выменяли на нашего блогера, который зачем-то полез на рожон, все можно можно было бы обставить гораздо умнее и деликатнее - хотя бы из уважения к чувствам собственного воюющего народа.
Никола Пашиняна предупредили о последствиях выхода из ЕАЭС
Друид. Никол Пашинян последовательно давит на пророссийскую оппозицию. Сейчас – это акция, направленная на то, чтобы выбить "Сильную Армению" из локаций, где у них хорошие перспективы. Степанаван – это небольшой город, но там "Сильная Армения" выставила сильный список на выборы в совет старейшин и вероятность победы была очень высока. Точечными репрессиями Н. Пашинян наглым образом нарушает эту картину.
Преемник. Глава РЖД Олег Белозеров во главе профильной делегации отправился в Ереван, чтобы обсудить сохранение концессии по Южно-Кавказской железной дороге. Компания уже вложила в армянскую магистраль около 400 миллионов долларов, и эти средства сейчас находятся под угрозой. Ереван готов разорвать соглашение досрочно, хотя формально документ действует до 2038 года. Белозеров стал первым представителем российских элит, который провел личную встречу с Николом Пашиняном по этому острому вопросу. Такой шаг подчеркивает критическую важность актива для Москвы.
Ереванский наблюдатель. Никол Пашинян поручил вице-премьеру Мгеру Григоряну в срочном порядке написать возражения к докладу межправсовета ЕАЭС «О возможных последствиях приостановления в отношении Республики Армения действия Договора о Евразийском экономическом союзе». Эти возражения, как считает Пашинян, должны базироваться на тезисе о том, что Армения не нарушала никаких правил и норм ЕАЭС, а репрессии против нее идут вразрез с Договором о ЕАЭС и международным правом.
Своим соратникам Пашинян заявил, что в Армении, пока он премьер-министр, не будет референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС, на котором настаивают лидеры ЕАЭС.
Первый Харьковский. Стоимость импорта газа в Армению вырастет на 69% - до 657,5 миллиона долларов в год при выходе страны из ЕАЭС. Об этом говорится в докладе членов Евразийского межправсовета от России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Там также указано, что страны ЕАЭС по международному праву могут временно приостановить участие Армении в союзе – с учетом рисков от действий Еревана.
Россия освободила американца Стивена Хаббарда, осужденного в 2024 году.
Что делать? В сети появились кадры, от которых у любого здравомыслящего человека стынет кровь в жилах. Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев с широчайшей, искренней улыбкой пожимает руку и тепло благодарит гражданина США Стивена Хаббарда. Того самого Хаббарда, которого российский суд официально признал наемником, воевавшим на стороне ВСУ.
Юрий Баранчик. По многим нашим каналам сегодня понеслось, - мол, вот какие американцы, никого нам в обмен на Хаббарда не отдали, мол, снова мы в одно лицо, без ответных жестов взаимности. Ну да, ну да... Память у коллег, как у рыбок гуппи. А то, что 10 дней назад нам тоже "бесплатно" отдали заблудившегося от большого ума в Черногории, стране НАТО, между прочим, главу "Рыбаря" Звинчука, уже все забыли.
Мастер пера. Судя по тому, что имя освобожденного американца Стивена Хаббарда сегодня поставлено в один ряд с вопросами мира, этот выданный американской стороне старик- сиделец должен сыграть значительную роль в преддверии выборов в Конгресс. Поставкой российского дизеля и возвращением на американскую родину учителя Хаббарда на этих выборах можно добиться гораздо больше, чем просто дизелем.
РИА КАТЮША. Есть и такая версия относительно причин возвращения Трампу его заблудшего престарелого сукина сына "дикого гуся" по фамилии Хаббард, служившего ВСУ и осуждённого в России за наемничество. Похоже на правду. Но даже если и так, и американского наемника просто выменяли на нашего блогера, который зачем-то полез на рожон, все можно можно было бы обставить гораздо умнее и деликатнее - хотя бы из уважения к чувствам собственного воюющего народа.
Никола Пашиняна предупредили о последствиях выхода из ЕАЭС
Друид. Никол Пашинян последовательно давит на пророссийскую оппозицию. Сейчас – это акция, направленная на то, чтобы выбить "Сильную Армению" из локаций, где у них хорошие перспективы. Степанаван – это небольшой город, но там "Сильная Армения" выставила сильный список на выборы в совет старейшин и вероятность победы была очень высока. Точечными репрессиями Н. Пашинян наглым образом нарушает эту картину.
Преемник. Глава РЖД Олег Белозеров во главе профильной делегации отправился в Ереван, чтобы обсудить сохранение концессии по Южно-Кавказской железной дороге. Компания уже вложила в армянскую магистраль около 400 миллионов долларов, и эти средства сейчас находятся под угрозой. Ереван готов разорвать соглашение досрочно, хотя формально документ действует до 2038 года. Белозеров стал первым представителем российских элит, который провел личную встречу с Николом Пашиняном по этому острому вопросу. Такой шаг подчеркивает критическую важность актива для Москвы.
Ереванский наблюдатель. Никол Пашинян поручил вице-премьеру Мгеру Григоряну в срочном порядке написать возражения к докладу межправсовета ЕАЭС «О возможных последствиях приостановления в отношении Республики Армения действия Договора о Евразийском экономическом союзе». Эти возражения, как считает Пашинян, должны базироваться на тезисе о том, что Армения не нарушала никаких правил и норм ЕАЭС, а репрессии против нее идут вразрез с Договором о ЕАЭС и международным правом.
Своим соратникам Пашинян заявил, что в Армении, пока он премьер-министр, не будет референдума о выборе между ЕС и ЕАЭС, на котором настаивают лидеры ЕАЭС.
Первый Харьковский. Стоимость импорта газа в Армению вырастет на 69% - до 657,5 миллиона долларов в год при выходе страны из ЕАЭС. Об этом говорится в докладе членов Евразийского межправсовета от России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Там также указано, что страны ЕАЭС по международному праву могут временно приостановить участие Армении в союзе – с учетом рисков от действий Еревана.
Telegram
Что делать?
🖌В сети появились кадры, от которых у любого здравомыслящего человека стынет кровь в жилах. Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев с широчайшей, искренней улыбкой пожимает руку и тепло благодарит гражданина США Стивена Хаббарда. Того самого Хаббарда…
❤2
Forwarded from
Отраслевой штаб Минцифры утвердил требования к комплексной защите центров обработки данных от беспилотников и других воздушных угроз, сообщает «Коммерсант». Документ распространяется на проектируемые, строящиеся и действующие ЦОДы в России независимо от формы собственности и оператора.
Получение документа подтвердили два собеседника издания на телеком-рынке, два источника на инфраструктурном рынке и собеседник, знакомый с разработкой рекомендаций.
21 октября Минцифры сообщило о создании штаба по защите сетей связи от «внешнего деструктивного воздействия», прежде всего БПЛА, с помощью которых были атакованы пять ЦОДов «Яндекса», «Сбербанка» и VK в разных регионах России. Министерство определило перечень важнейших объектов связи и требования к их защите.
Новый документ предусматривает разделение критически важных дата-центров на три категории:
К1 — стратегические объекты, поражение которых может нарушить ключевые государственные функции на срок от часа;
К2 — объекты, обеспечивающие работу экономически или социально важных систем регионального и отраслевого уровня, нарушение которой может продолжаться от четырех часов;
К3 — корпоративные ЦОДы, повреждение которых приведет к существенным потерям отдельных организаций без масштабных последствий для государства.
В зависимости от категории предусмотрены требования к удаленности от государственной границы, аэродромов, объектов ТЭКа, крупных транспортных узлов и автомагистралей. Для стратегических ЦОДов предпочтительно подземное, скальное или бункерное размещение, для второй категории допустимы наземные капитальные сооружения, для третьей — обычные наземные здания.
Для действующих ЦОДов предусмотрено снижение заметности с воздуха. Защиту предлагается выстраивать по многоуровневому принципу, сочетая физическое укрепление, радиоэлектронные средства и системы противодействия воздушным угрозам. Конструкции должны обеспечивать сохранность машинных залов, систем охлаждения и электроснабжения при воздействии ударной волны и осколков. Критически важные сервисы предлагается резервировать. Предусмотрены также единый ситуационный центр и взаимодействие операторов ЦОДов с Минобороны, МЧС, Росгвардией и экстренными службами.
По словам экспертов, рост цен на услуги из-за средств защиты необратим. На это накладывается рост тарифов на электроэнергию, дефицит оборудования, в том числе графических карт, и высокая ключевая ставка, считают эксперты. При этом, по их словам, даже если укрытия, сетки, датчики и дублирование подключений добавят 5-10% к стоимости объекта, это несопоставимо с потерей 87% его стоимости и месяцами простоя.
Эксперты так же подчеркивают, что уже сейчас необходимо внедрять локальные комплексы радиоэлектронной борьбы и переходить к геораспределенному резервированию. Для крупного бизнеса решением могут стать небольшие корпоративные ЦОДы, для небольших проектов — мобильные или контейнерные. Однако срок их реализации достигает 6-12 месяцев в зависимости от загрузки производства.
К сожалению, до принципа «не стоит хранить все яйца в одной корзине» мы опять доходим сложным путем, уважаемые читатели.
«Разработка рекомендаций завершена, документ направлен профильным организациям»,— подтвердили в Минцифры, добавив, что сейчас министерство взаимодействует с отраслью для координации действий.
Получение документа подтвердили два собеседника издания на телеком-рынке, два источника на инфраструктурном рынке и собеседник, знакомый с разработкой рекомендаций.
21 октября Минцифры сообщило о создании штаба по защите сетей связи от «внешнего деструктивного воздействия», прежде всего БПЛА, с помощью которых были атакованы пять ЦОДов «Яндекса», «Сбербанка» и VK в разных регионах России. Министерство определило перечень важнейших объектов связи и требования к их защите.
Новый документ предусматривает разделение критически важных дата-центров на три категории:
К1 — стратегические объекты, поражение которых может нарушить ключевые государственные функции на срок от часа;
К2 — объекты, обеспечивающие работу экономически или социально важных систем регионального и отраслевого уровня, нарушение которой может продолжаться от четырех часов;
К3 — корпоративные ЦОДы, повреждение которых приведет к существенным потерям отдельных организаций без масштабных последствий для государства.
В зависимости от категории предусмотрены требования к удаленности от государственной границы, аэродромов, объектов ТЭКа, крупных транспортных узлов и автомагистралей. Для стратегических ЦОДов предпочтительно подземное, скальное или бункерное размещение, для второй категории допустимы наземные капитальные сооружения, для третьей — обычные наземные здания.
Для действующих ЦОДов предусмотрено снижение заметности с воздуха. Защиту предлагается выстраивать по многоуровневому принципу, сочетая физическое укрепление, радиоэлектронные средства и системы противодействия воздушным угрозам. Конструкции должны обеспечивать сохранность машинных залов, систем охлаждения и электроснабжения при воздействии ударной волны и осколков. Критически важные сервисы предлагается резервировать. Предусмотрены также единый ситуационный центр и взаимодействие операторов ЦОДов с Минобороны, МЧС, Росгвардией и экстренными службами.
По словам экспертов, рост цен на услуги из-за средств защиты необратим. На это накладывается рост тарифов на электроэнергию, дефицит оборудования, в том числе графических карт, и высокая ключевая ставка, считают эксперты. При этом, по их словам, даже если укрытия, сетки, датчики и дублирование подключений добавят 5-10% к стоимости объекта, это несопоставимо с потерей 87% его стоимости и месяцами простоя.
Эксперты так же подчеркивают, что уже сейчас необходимо внедрять локальные комплексы радиоэлектронной борьбы и переходить к геораспределенному резервированию. Для крупного бизнеса решением могут стать небольшие корпоративные ЦОДы, для небольших проектов — мобильные или контейнерные. Однако срок их реализации достигает 6-12 месяцев в зависимости от загрузки производства.
К сожалению, до принципа «не стоит хранить все яйца в одной корзине» мы опять доходим сложным путем, уважаемые читатели.
❤2
Forwarded from
🇷🇸 Очень тревожный для России итог выборов в Сербии. К сожалению, закономерный.
Многолетний президент Сербии Вучич признал поражение своей партии на парламентских выборах. Выиграл их прозападный "Студенческий список", набравший свыше половины голосов. Ещё несколько депутатских мест досталось нацменам.
Впервые за всё время в Скупщине не будет ни одной (!) пророссийской партии. Четыре мелкие русофильские структуры набрали полтора процента на всех.
Теперь главный вопрос - присоединится ли Сербия к западным санкциям против России. Вряд ли "студенты" этого хотят - но ЕС и НАТО могут их заставить.
Для нас это должно стать жёстким уроком. Надеяться на "авось" и инерцию прошлого нельзя. Нужно планомерно работать по славянской и православной линии, и объединять русофилов.
#Сербия
#выборы
#санкции
#русофобия
Многолетний президент Сербии Вучич признал поражение своей партии на парламентских выборах. Выиграл их прозападный "Студенческий список", набравший свыше половины голосов. Ещё несколько депутатских мест досталось нацменам.
Впервые за всё время в Скупщине не будет ни одной (!) пророссийской партии. Четыре мелкие русофильские структуры набрали полтора процента на всех.
Теперь главный вопрос - присоединится ли Сербия к западным санкциям против России. Вряд ли "студенты" этого хотят - но ЕС и НАТО могут их заставить.
Для нас это должно стать жёстким уроком. Надеяться на "авось" и инерцию прошлого нельзя. Нужно планомерно работать по славянской и православной линии, и объединять русофилов.
#Сербия
#выборы
#санкции
#русофобия
💯5🙏3
Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) 23–25 октября
1001
Минобороны России. 24.10 В течение прошедшей ночи с 20.00 мск 23 октября до 08.00 мск 24 октября дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 616 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Калужской, Кировской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областей, Московского региона, Республики Крым, Республики Татарстан, Краснодарского края и над акваториями Азовского и Черного морей. В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 125 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. 25.10 В течение прошедшей ночи, с 20.00 мск 24 октября до 8.00 мск 25 октября, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 532 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа. В течение дня в период с 8.00 до 20.00 мск дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 38 украинских беспилотных летательных средств. В течение прошедшей ночи, с 20.00 мск 25 октября до 9.00 мск 26 октября, дежурными силами ПВО уничтожены 290 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа.
Егор Ковальчук. 23.10 В селе Городище Погарского района 47-летний мужчина и его 67-летняя мать получили ранение в результате атаки дрона-камикадзе. 56-летний местный житель наступил на взрывное устройство в селе Крутая Буда Стародубского городского округа. Полученное ранение привело к ампутации ноги. Вблизи поселка Халтурино Клинцовского района атакован автобус, двигающийся по направлению Москва-Новозыбков. 24.10 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 43 вражеских БпЛА самолетного типа. На озере вблизи села Рубежное Климовского района в результате атаки вражеского БпЛА от полученных травм погиб 65-летний мужчина. Украинский БпЛА попал в ТЦ «Позитив» поселка Климово. Пострадали двое мирных жителей: 21-летний молодой человек и 40-летняя сотрудница аптеки. В селе Борщово Погарского района украинский дрон атаковал микроавтобус сельхозпредприятия. Огромное горе — погибли двое мужчин. Также ранения получили мужчина и женщина. 25.10 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 48 вражеских БпЛА самолетного типа. 25.10 В результате атаки дрона-камикадзе по территории предприятия в Стародубе повреждены восемь школьных автобусов, выбито несколько окон в здании. От атаки вражеского дрона-камикадзе погиб машинист поезда. Враг нанес целенаправленный удар по движущемуся грузовому поезду «Брянск-Гомель» в Новозыбкове. В результате атаки поврежден корпус локомотива.
Александр Шуваев. 24.10 За минувшие сутки ВСУ 138 раз атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил 17 обстрелов с применением артиллерии и реактивных систем залпового огня. Также 22 раза сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, сбито и подавлено 223 беспилотника. 25.10 Белгород минувшей ночью подвергся массированной атаке беспилотников: погиб мирный житель, ещё четырнадцать человек получили ранения. В областном центре в результате ночной атаки БПЛА погиб мирный житель. Выражаю соболезнования его семье, родным и близким. Вместе с вами скорбит весь регион. Также пострадали четырнадцать человек. Восемь раненых находятся на стационарном лечении в больницах города. За минувшие сутки ВСУ 154 раза атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил 8 обстрелов с применением артиллерии. Также 6 раз сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, сбито и подавлено 200 беспилотников.
1001
Минобороны России. 24.10 В течение прошедшей ночи с 20.00 мск 23 октября до 08.00 мск 24 октября дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 616 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Калужской, Кировской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областей, Московского региона, Республики Крым, Республики Татарстан, Краснодарского края и над акваториями Азовского и Черного морей. В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 125 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. 25.10 В течение прошедшей ночи, с 20.00 мск 24 октября до 8.00 мск 25 октября, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 532 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа. В течение дня в период с 8.00 до 20.00 мск дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 38 украинских беспилотных летательных средств. В течение прошедшей ночи, с 20.00 мск 25 октября до 9.00 мск 26 октября, дежурными силами ПВО уничтожены 290 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа.
Егор Ковальчук. 23.10 В селе Городище Погарского района 47-летний мужчина и его 67-летняя мать получили ранение в результате атаки дрона-камикадзе. 56-летний местный житель наступил на взрывное устройство в селе Крутая Буда Стародубского городского округа. Полученное ранение привело к ампутации ноги. Вблизи поселка Халтурино Клинцовского района атакован автобус, двигающийся по направлению Москва-Новозыбков. 24.10 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 43 вражеских БпЛА самолетного типа. На озере вблизи села Рубежное Климовского района в результате атаки вражеского БпЛА от полученных травм погиб 65-летний мужчина. Украинский БпЛА попал в ТЦ «Позитив» поселка Климово. Пострадали двое мирных жителей: 21-летний молодой человек и 40-летняя сотрудница аптеки. В селе Борщово Погарского района украинский дрон атаковал микроавтобус сельхозпредприятия. Огромное горе — погибли двое мужчин. Также ранения получили мужчина и женщина. 25.10 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 48 вражеских БпЛА самолетного типа. 25.10 В результате атаки дрона-камикадзе по территории предприятия в Стародубе повреждены восемь школьных автобусов, выбито несколько окон в здании. От атаки вражеского дрона-камикадзе погиб машинист поезда. Враг нанес целенаправленный удар по движущемуся грузовому поезду «Брянск-Гомель» в Новозыбкове. В результате атаки поврежден корпус локомотива.
Александр Шуваев. 24.10 За минувшие сутки ВСУ 138 раз атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил 17 обстрелов с применением артиллерии и реактивных систем залпового огня. Также 22 раза сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, сбито и подавлено 223 беспилотника. 25.10 Белгород минувшей ночью подвергся массированной атаке беспилотников: погиб мирный житель, ещё четырнадцать человек получили ранения. В областном центре в результате ночной атаки БПЛА погиб мирный житель. Выражаю соболезнования его семье, родным и близким. Вместе с вами скорбит весь регион. Также пострадали четырнадцать человек. Восемь раненых находятся на стационарном лечении в больницах города. За минувшие сутки ВСУ 154 раза атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил 8 обстрелов с применением артиллерии. Также 6 раз сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, сбито и подавлено 200 беспилотников.
Telegram
Минобороны России
⚡️ В течение прошедшей ночи с 20.00 мск 23 октября до 08.00 мск 24 октября дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 616 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской…
Юрий Слюсарь. Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область было уничтожено и подавлено более 80 БПЛА в городах Ростове-на-Дону, Таганроге и 9 районах области: Верхнедонском, Боковском, Миллеровском, Кашарском, Шолоховском, Милютинском, Чертковском, Азовском, Мясниковском. В Ростове в результате падения обломков БПЛА на территорию одного из филиалов Ростовпассажиртранса повреждены крыша и остекление здания технического обслуживания и 21 автобус. Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область уничтожено более 50 БПЛА в 5 районах области: Верхнедонском, Миллеровском, Кашарском, Чертковском, Шолоховском. 26.10 Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область уничтожено более 20 БПЛА в городе Камненске-Шахтинском и четырех районах области: Верхнедонском, Миллеровском, Чертковском, Шолоховском.
Александр Хинштейн. 24.10 Всего в период с 9:00 23 октября до 9:00 24 октября сбито 92 вражеских беспилотника различного типа. 11 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 6 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств. 25.10 Всего в период с 9:00 24 октября до 9:00 25 октября сбито 174 вражеских беспилотника различного типа. 47 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 11 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств.
РаZVожаев. 24.10 В результате атаки врага на энергетическую инфраструктуру за пределами Севастополя, наш город временно остался без электроснабжения. На объектах введен особый режим, социальные объекты перешли на резервные схемы электроснабжения.
РаZVожаев. 24.10 В результате атаки врага на энергетическую инфраструктуру за пределами Севастополя, наш город временно остался без электроснабжения. На объектах введен особый режим, социальные объекты перешли на резервные схемы электроснабжения.
Владислав Шапша. 25.10 В течение ночи силами ПВО уничтожены 16 БПЛА над территориями Бабынинского, Дзержинского, Думиничского, Жуковского, Кировского, Людиновского, Малоярославецкого, Мосальского, Сухиничского, Юхновского муниципальных округов, а также на окраине Калуги. 26.10 За вчерашний вечер и минувшую ночь силами ПВО уничтожены 8 БПЛА над территориями Бабынинского, Износковского, Кировского, Перемышльского, Ульяновского, Юхновского муниципальных округов, а также на окраине Калуги.
Павел Малков. 24.10 Сегодня ночью над территорией региона сбит один БПЛА. 25.10 Ночью над территорией региона сбит один БПЛА.
Александр Гусев. 24.10 Минувшей ночью в небе над Воронежем и семью районами области были обнаружены и уничтожены 26 беспилотных летательных аппаратов.
Игорь Артамонов. 24.10 В Липецке обломки беспилотника упали на парковку на улице Бунина. В результате загорелись несколько автомобилей. В результате ракетного удара по промышленной зоне Ельца погиб сотрудник охраны одного из предприятий.
Мэр Москвы Собянин. 23.10 В течении суток 14 беспилотников, уничтожены летевших на Москву. На месте падения обломков работают специалисты экстренных служб.
Аксёнов Z 82. В связи с аварией на магистральных энергосетях за пределами нашего региона, которая произошла в результате вражеской атаки БПЛА, в Республике Крым вводится ограничение на подачу электроэнергии и воды.
НАЗАД ВПЕРЕД
Александр Хинштейн. 24.10 Всего в период с 9:00 23 октября до 9:00 24 октября сбито 92 вражеских беспилотника различного типа. 11 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 6 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств. 25.10 Всего в период с 9:00 24 октября до 9:00 25 октября сбито 174 вражеских беспилотника различного типа. 47 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 11 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств.
РаZVожаев. 24.10 В результате атаки врага на энергетическую инфраструктуру за пределами Севастополя, наш город временно остался без электроснабжения. На объектах введен особый режим, социальные объекты перешли на резервные схемы электроснабжения.
РаZVожаев. 24.10 В результате атаки врага на энергетическую инфраструктуру за пределами Севастополя, наш город временно остался без электроснабжения. На объектах введен особый режим, социальные объекты перешли на резервные схемы электроснабжения.
Владислав Шапша. 25.10 В течение ночи силами ПВО уничтожены 16 БПЛА над территориями Бабынинского, Дзержинского, Думиничского, Жуковского, Кировского, Людиновского, Малоярославецкого, Мосальского, Сухиничского, Юхновского муниципальных округов, а также на окраине Калуги. 26.10 За вчерашний вечер и минувшую ночь силами ПВО уничтожены 8 БПЛА над территориями Бабынинского, Износковского, Кировского, Перемышльского, Ульяновского, Юхновского муниципальных округов, а также на окраине Калуги.
Павел Малков. 24.10 Сегодня ночью над территорией региона сбит один БПЛА. 25.10 Ночью над территорией региона сбит один БПЛА.
Александр Гусев. 24.10 Минувшей ночью в небе над Воронежем и семью районами области были обнаружены и уничтожены 26 беспилотных летательных аппаратов.
Игорь Артамонов. 24.10 В Липецке обломки беспилотника упали на парковку на улице Бунина. В результате загорелись несколько автомобилей. В результате ракетного удара по промышленной зоне Ельца погиб сотрудник охраны одного из предприятий.
Мэр Москвы Собянин. 23.10 В течении суток 14 беспилотников, уничтожены летевших на Москву. На месте падения обломков работают специалисты экстренных служб.
Аксёнов Z 82. В связи с аварией на магистральных энергосетях за пределами нашего региона, которая произошла в результате вражеской атаки БПЛА, в Республике Крым вводится ограничение на подачу электроэнергии и воды.
НАЗАД ВПЕРЕД
Telegram
Юрий Слюсарь
Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область было уничтожено и подавлено более 80 БПЛА в городах Ростове-на-Дону, Таганроге и 9 районах области: Верхнедонском, Боковском, Миллеровском, Кашарском, Шолоховском, Милютинском, Чертковском…
❤1
Forwarded from
Президент Турции Эрдоган, без устали на словах критикующий Израиль, по требованию Израиля уволил своего советника Октая Сарала, посмевшего критиковать Азербайджан – верного вассала Израиля на Кавказе.
Конечно, по официальной версии Израиль здесь ни при чем – все дело в тюркском неколебимом единстве, ради которого и с ближайшими соратниками можно и нужно расстаться.
Кто-то станет сомневаться?
Главное, что теперь никто не помешает и дальше обвинять Израиль во всех смертных грехах и продолжать втихаря наживаться на торговле с ним через Азербайджан.
https://t.iss.one/talysh_revolution/22031
Конечно, по официальной версии Израиль здесь ни при чем – все дело в тюркском неколебимом единстве, ради которого и с ближайшими соратниками можно и нужно расстаться.
Кто-то станет сомневаться?
Главное, что теперь никто не помешает и дальше обвинять Израиль во всех смертных грехах и продолжать втихаря наживаться на торговле с ним через Азербайджан.
https://t.iss.one/talysh_revolution/22031
Telegram
Талыш || Иранская реконкиста
🇹🇷🇹🇷🤔🇦🇿🇦🇿Эрдоган уволил советника ради восстановления отношений с Азербайджаном
🔸Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отправил в отставку своего советника Октая Сарала на фоне дипломатической напряжённости между Анкарой и Баку.
🔴Причиной конфликта стала…
🔸Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отправил в отставку своего советника Октая Сарала на фоне дипломатической напряжённости между Анкарой и Баку.
🔴Причиной конфликта стала…
😁2
Западная пресса восприняла поражение коалиции Александра Вучича на парламентских выборах 25 октября 2026 года как исторический и тектонический сдвиг в политике Балкан, положивший конец его 12-летнему доминированию в стране.
Euronews: Сербия вступила в новую политическую эпоху. Результат означает не просто изменение расклада мест в парламенте. Это глубокий отказ от политической модели, которая определяла развитие Сербии больше десяти лет. Внешняя политика Сербии может войти в новую фазу. Новому руководству предстоит немедленно ответить на вопросы о процессе вступления в ЕС, отношениях с Брюсселем и Вашингтоном, а также о традиционно тесных связях с Москвой и Пекином.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (совместно с главой Европейского совета Антониу Коштой) опубликовала официальное заявление в социальной сети X сразу после того, как Александр Вучич признал поражение своего политического лагеря.
Лидеры ЕС отметили рекордную явку граждан Сербии, поздравили «Студенческий список» с победой на парламентских выборах и выразили готовность содействовать реформам в области верховенства права, свободы СМИ и борьбы с коррупцией для интеграции Сербии в Евросоюз. Новый еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос также подчеркнула, что сербы «заявили о себе», и заявила: «Двери ЕС открыты, и мы готовы двигаться вперёд вместе».
Одним из первых с победой на выборах «Студенческий список» поздравил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр, победивший шесть месяцев назад Орбана. «Я только что поговорил по телефону с лидерами „Студенческого списка“, победившего на выборах в Сербии, чтобы поздравить их, – написал он в Х. – Я был рад услышать, как много сил им придала наша победа в апреле в этой трудной борьбе».
«То, что произошло сегодня вечером в Сербии, – это не поражение на выборах одного правительства, а тектонический удар по политическому порядку, установленному в 1987 году», – сказал Ратко Кнежевич, бывший дипломат из соседней с Сербией Черногории.
Однако по многим спорным вопросам, таким как отношения с Россией и Европейским союзом или статус Косово, объявившего о своей независимости от Сербии в 2008 году, партия г-на Вучича и победители воскресных выборов практически не расходятся во мнениях, отмечает The New York Times. «Европейская Сербия», единственная партия, открыто выступавшая за ускорение затянувшейся заявки Сербии на вступление в европейский блок, не смогла преодолеть 3-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент.
Был ли Вучич пророссийским политиком? Однозначно – нет. С момента прихода к власти в 2012 году президент Сербии Александр Вучич сумел стать настоящим хамелеоном в международных делах, – пишет Lowy institute. Он умело балансировал между Россией, Евросоюзом, США и Китаем (т.н. «четыре столпа» сербской дипломатии). Сербия была одной из немногих стран в Европе, которая не присоединилась к экономическим санкциям против России, а Вучич активно использовал тёплые отношения с В.В. Путиным для укрепления своего рейтинга внутри страны, где значительная часть населения настроена традиционно пророссийски. Даже в день выборов Вучич на русском языке заявлял о надежде на укрепление сотрудничества с РФ. Однако он всегда подчёркивал, что стратегической целью Сербии остаётся интеграция в Европейский союз. Белград голосовал за резолюции ООН, осуждающие нарушение территориальной целостности Украины, а западная пресса неоднократно писала о том, что Сербия через третьи страны поставляла боеприпасы для ВСУ на сотни миллионов евро. Вучич активно развивал экономические проекты с ЕС и США, включая крупные соглашения по добыче лития на территории Сербии, что делало его ценным экономическим партнёром для Брюсселя.
Euronews: Сербия вступила в новую политическую эпоху. Результат означает не просто изменение расклада мест в парламенте. Это глубокий отказ от политической модели, которая определяла развитие Сербии больше десяти лет. Внешняя политика Сербии может войти в новую фазу. Новому руководству предстоит немедленно ответить на вопросы о процессе вступления в ЕС, отношениях с Брюсселем и Вашингтоном, а также о традиционно тесных связях с Москвой и Пекином.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (совместно с главой Европейского совета Антониу Коштой) опубликовала официальное заявление в социальной сети X сразу после того, как Александр Вучич признал поражение своего политического лагеря.
Лидеры ЕС отметили рекордную явку граждан Сербии, поздравили «Студенческий список» с победой на парламентских выборах и выразили готовность содействовать реформам в области верховенства права, свободы СМИ и борьбы с коррупцией для интеграции Сербии в Евросоюз. Новый еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос также подчеркнула, что сербы «заявили о себе», и заявила: «Двери ЕС открыты, и мы готовы двигаться вперёд вместе».
Одним из первых с победой на выборах «Студенческий список» поздравил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр, победивший шесть месяцев назад Орбана. «Я только что поговорил по телефону с лидерами „Студенческого списка“, победившего на выборах в Сербии, чтобы поздравить их, – написал он в Х. – Я был рад услышать, как много сил им придала наша победа в апреле в этой трудной борьбе».
«То, что произошло сегодня вечером в Сербии, – это не поражение на выборах одного правительства, а тектонический удар по политическому порядку, установленному в 1987 году», – сказал Ратко Кнежевич, бывший дипломат из соседней с Сербией Черногории.
Однако по многим спорным вопросам, таким как отношения с Россией и Европейским союзом или статус Косово, объявившего о своей независимости от Сербии в 2008 году, партия г-на Вучича и победители воскресных выборов практически не расходятся во мнениях, отмечает The New York Times. «Европейская Сербия», единственная партия, открыто выступавшая за ускорение затянувшейся заявки Сербии на вступление в европейский блок, не смогла преодолеть 3-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент.
Был ли Вучич пророссийским политиком? Однозначно – нет. С момента прихода к власти в 2012 году президент Сербии Александр Вучич сумел стать настоящим хамелеоном в международных делах, – пишет Lowy institute. Он умело балансировал между Россией, Евросоюзом, США и Китаем (т.н. «четыре столпа» сербской дипломатии). Сербия была одной из немногих стран в Европе, которая не присоединилась к экономическим санкциям против России, а Вучич активно использовал тёплые отношения с В.В. Путиным для укрепления своего рейтинга внутри страны, где значительная часть населения настроена традиционно пророссийски. Даже в день выборов Вучич на русском языке заявлял о надежде на укрепление сотрудничества с РФ. Однако он всегда подчёркивал, что стратегической целью Сербии остаётся интеграция в Европейский союз. Белград голосовал за резолюции ООН, осуждающие нарушение территориальной целостности Украины, а западная пресса неоднократно писала о том, что Сербия через третьи страны поставляла боеприпасы для ВСУ на сотни миллионов евро. Вучич активно развивал экономические проекты с ЕС и США, включая крупные соглашения по добыче лития на территории Сербии, что делало его ценным экономическим партнёром для Брюсселя.
euronews
На выборах в Сербии лидирует «Студенческий список», Вучич признал поражение
Результат означает не просто изменение расклада мест в парламенте. Это глубокий отказ от политической модели, которая определяла развитие Сербии больше десяти лет.
❤2
Турция укрепляет позиции на Ближнем Востоке.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция
Турция сохранит военное присутствие в Сирии и Ираке, пока не будут обеспечены защита её границ и стабильность в регионе, заявил министр обороны Яшар Гюлер. «Мы сохраняем военное присутствие в Ираке и Сирии. Когда мы оценим, что необходимые условия с точки зрения региональной безопасности и безопасности границ выполнены, статус наших баз и нашего присутствия в регионе будет пересмотрен», – отметил он.
Однако оценку ситуации, когда региональная безопасность будет обеспечена, Турция, естественно, оставляет за собой, что фактически превращает сотрудничество в турецкую оккупацию. 23 сентября Турция и Ирак договорились о постепенной передаче лагеря Башика-Зеликан под контроль Багдада. Но теперь выясняется, что о полном выводе речь не идёт. Мы отмечали ранее: Анкара готова идти на некоторые уступки, учитывая старую ирано-иракскую вражду, или, как минимум, прекратить дрейф Ирака в сторону создания шиитской теократии по иранскому образцу. Турции в идеале нужен антииранский Ирак. Согласно соглашению, Турция никуда не уходит из страны, речь идет о перестройке её присутствия, благо военное взаимодействие уже институционализировано через механизм безопасности, совместные центры и меморандум 2024 года. Так что Турция «уходит из Ирака», чтобы остаться, причём остаться прочно и надолго.
Фактически Гюлер анонсировал турецкую оккупацию Ирака и Сирии. Последняя сегодня представляет собой вассальное Турции государство. В идеале Анкара не прочь была бы аннексировать Сирию, как когда-то сирийский Хатай, но против этого играют ряд факторов. Во-первых, Сирия, в отличие от Азербайджана, не является тюркским государством, и там пока не установлены прочный порядок и политическая стабильность. Во-вторых, это вызовет негативную реакцию не только противников Турции, но и её союзников, а также государств-соседей, особенно арабского мира: сегодня Эрдоган – освободитель, а в случае аннексии предстанет агрессором. Наконец, в-третьих, Анкара рассчитывает подзаработать на восстановлении Сирии, в случае же аннексии, она должна будет делать это за счёт турецкой казны. Поэтому вариант вассальной зависимости Сирии пока предпочтительнее.
20 октября Палата представителей Ливии в Бенгази единогласно ратифицировала меморандум 2019 года о зонах морских юрисдикций с Турцией. Турецкий МИД не преминул выразить удовлетворение: «Мы приветствуем решение Палаты представителей Ливии». Таким образом, турки активно реализуют свою экспансионистскую доктрину «Голубая Родина». Это соглашение часто рассматривается как серьёзный противовес интересам Греции и Израиля. Меморандум «перерезает» коридор между Кипром и Критом. Отныне Греция, Кипр и Израиль должны согласовывать морские сообщения и прокладку подводных кабелей и трубопроводов либо с Турцией, либо с Ливией, которая активно сотрудничает с Анкарой. Конечно, международного признания этого соглашения пока нет – Греция, Израиль, Кипр и, возможно, традиционно поддерживающая греков Франция, попытаются его оспорить, но само по себе соглашение – это явный успех турецкой дипломатии.
При этом Анкара противодействует не столько Афинам и Иерусалиму, сколько Тегерану, поскольку укрепление позиций Ирана её чрезвычайно беспокоит. Без лишнего шума Турция планирует отправить войска в Саудовскую Аравию, чтобы помочь в борьбе с проиранскими хуситами. Кстати, противоречия Анкары и Запада не стоит преувеличивать: несмотря на все шероховатости, даже турецко-французские отношения остаются стабильно партнёрскими – Париж и Анкара укрепляют военные связи. Укрепляя свои позиции, Анкара явно хочет повысить свой вес в НАТО и одновременно поднять его во взаимоотношениях с США, Британией и ЕС, чтобы перейти на новый уровень партнёрства с Западом, а не вступить с ним в конфронтацию.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция
Турция сохранит военное присутствие в Сирии и Ираке, пока не будут обеспечены защита её границ и стабильность в регионе, заявил министр обороны Яшар Гюлер. «Мы сохраняем военное присутствие в Ираке и Сирии. Когда мы оценим, что необходимые условия с точки зрения региональной безопасности и безопасности границ выполнены, статус наших баз и нашего присутствия в регионе будет пересмотрен», – отметил он.
Однако оценку ситуации, когда региональная безопасность будет обеспечена, Турция, естественно, оставляет за собой, что фактически превращает сотрудничество в турецкую оккупацию. 23 сентября Турция и Ирак договорились о постепенной передаче лагеря Башика-Зеликан под контроль Багдада. Но теперь выясняется, что о полном выводе речь не идёт. Мы отмечали ранее: Анкара готова идти на некоторые уступки, учитывая старую ирано-иракскую вражду, или, как минимум, прекратить дрейф Ирака в сторону создания шиитской теократии по иранскому образцу. Турции в идеале нужен антииранский Ирак. Согласно соглашению, Турция никуда не уходит из страны, речь идет о перестройке её присутствия, благо военное взаимодействие уже институционализировано через механизм безопасности, совместные центры и меморандум 2024 года. Так что Турция «уходит из Ирака», чтобы остаться, причём остаться прочно и надолго.
Фактически Гюлер анонсировал турецкую оккупацию Ирака и Сирии. Последняя сегодня представляет собой вассальное Турции государство. В идеале Анкара не прочь была бы аннексировать Сирию, как когда-то сирийский Хатай, но против этого играют ряд факторов. Во-первых, Сирия, в отличие от Азербайджана, не является тюркским государством, и там пока не установлены прочный порядок и политическая стабильность. Во-вторых, это вызовет негативную реакцию не только противников Турции, но и её союзников, а также государств-соседей, особенно арабского мира: сегодня Эрдоган – освободитель, а в случае аннексии предстанет агрессором. Наконец, в-третьих, Анкара рассчитывает подзаработать на восстановлении Сирии, в случае же аннексии, она должна будет делать это за счёт турецкой казны. Поэтому вариант вассальной зависимости Сирии пока предпочтительнее.
20 октября Палата представителей Ливии в Бенгази единогласно ратифицировала меморандум 2019 года о зонах морских юрисдикций с Турцией. Турецкий МИД не преминул выразить удовлетворение: «Мы приветствуем решение Палаты представителей Ливии». Таким образом, турки активно реализуют свою экспансионистскую доктрину «Голубая Родина». Это соглашение часто рассматривается как серьёзный противовес интересам Греции и Израиля. Меморандум «перерезает» коридор между Кипром и Критом. Отныне Греция, Кипр и Израиль должны согласовывать морские сообщения и прокладку подводных кабелей и трубопроводов либо с Турцией, либо с Ливией, которая активно сотрудничает с Анкарой. Конечно, международного признания этого соглашения пока нет – Греция, Израиль, Кипр и, возможно, традиционно поддерживающая греков Франция, попытаются его оспорить, но само по себе соглашение – это явный успех турецкой дипломатии.
При этом Анкара противодействует не столько Афинам и Иерусалиму, сколько Тегерану, поскольку укрепление позиций Ирана её чрезвычайно беспокоит. Без лишнего шума Турция планирует отправить войска в Саудовскую Аравию, чтобы помочь в борьбе с проиранскими хуситами. Кстати, противоречия Анкары и Запада не стоит преувеличивать: несмотря на все шероховатости, даже турецко-французские отношения остаются стабильно партнёрскими – Париж и Анкара укрепляют военные связи. Укрепляя свои позиции, Анкара явно хочет повысить свой вес в НАТО и одновременно поднять его во взаимоотношениях с США, Британией и ЕС, чтобы перейти на новый уровень партнёрства с Западом, а не вступить с ним в конфронтацию.
Telegram
Голос Турции | Турция Онлайн
🪖🇮🇶🇸🇾🇹🇷 Турецкие войска останутся в Сирии и Ираке
Турция сохранит военное присутствие в Сирии и Ираке, пока не будут обеспечены защита ее границ и стабильность в регионе, заявил министр обороны Яшар Гюлер в письменном ответе на вопросы AFP.
«Мы сохраняем…
Турция сохранит военное присутствие в Сирии и Ираке, пока не будут обеспечены защита ее границ и стабильность в регионе, заявил министр обороны Яшар Гюлер в письменном ответе на вопросы AFP.
«Мы сохраняем…
👎1
Обзор публикаций ТГ-каналов: парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича.
Россия не Европа. Был ли Вучич пророссийским политиком? Однозначно – нет. С момента прихода к власти в 2012 году президент Сербии Александр Вучич сумел стать настоящим хамелеоном в международных делах, – пишет Lowy institute. Он умело балансировал между Россией, Евросоюзом, США и Китаем (т.н. «четыре столпа» сербской дипломатии).
ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии.
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ. Восхищение Титаном - Вучичем поднялось на необозримую высоту. Выборы проиграл, парламент отдал, Брюсселю в пояс поклонился. Урсула уже стол накрывает. Вывод: любое мелкое предательство своих интересов неминуемо ведет крушению. Титаник затонул … Жаль сербов, очень жаль.
Политджойстик / Politjoystic ™. ЕС использовал студентов против власти, но рулить будут купленные Урсулой и Макроном псевдо интеллигенты. Против нас тоже после СВО задействуют эту новую технологию. В частности, поэтому считаю так важно уже сегодня работать с молодежью.
The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника.
Чисто для фиксации. Сербия - не Болгария Пересадить Вучича из президентов в премьеры по образцу болгарского Румена Радева не удалось. И та быстрота, с которой Вучич сейчас признал свое поражение (в самом начале подсчета голосов-sic!), говорит о том, что он слишком уверовал в предложенную ему ее бенефициарами схему "из президентов в премьеры", и не озаботился ни защитой своего результата на выборах, ни контролем улицы.
АДЕКВАТ Z. Сербия, судя по результатам выборов, марширует радостным шагом в европейскую пропасть. Став на путь, который уже приносит и еще принесет столько счастья Молдавии с Арменией. Путь, ключевым элементом которого станет самая деятельная русофобия по всем направлениям, которые продиктует новообретенный хозяин.
Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм.
Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. Мы наблюдаем смерть традиционной оппозиции в стране.
Елена Панина. По предварительным оценкам, "Студенческий список" получил 52,9% голосов и около 141 мандата из 250. Блок Вучича — 38,8% и 103 мандата. Явка приблизилась к 70% — максимуму со времён развала Югославии. Примечательно, что эти выборы Вучич назначил сам.
Балканская сплетница. Изначально сомнительный план сменить президентский пост на премьерское кресло, ради которого и запускалась вся эта конструкция, провалился. СНС теряет большинство в парламенте, Сербия обретает абсолютно новую, непредсказуемую политическую силу. Пламенные речи студентов — это прекрасно, но фактически страна будет находиться в руках совсем других людей.
О Сербии по-русски. Представитель «Студенческого списка», профессор Йово Бакич, вновь заявил, что новое правительство Сербии не будет вводить санкции против России, несмотря на утверждения бывшего президента Александра Вучича о том, что это произойдёт через несколько месяцев.
Зона особого внимания. Исторический крах правящей коалиции Александра Вучича на досрочных парламентских выборах в Сербии и его вынужденное признание сокрушительного поражения от оппозиционного движения «Студенческий список» наглядно демонстрируют, что выстроенная Кремлем иллюзия геополитического влияния на Балканах окончательно развеялась, оставив Москву в состоянии глубочайшей дипломатической изоляции.
Россия не Европа. Был ли Вучич пророссийским политиком? Однозначно – нет. С момента прихода к власти в 2012 году президент Сербии Александр Вучич сумел стать настоящим хамелеоном в международных делах, – пишет Lowy institute. Он умело балансировал между Россией, Евросоюзом, США и Китаем (т.н. «четыре столпа» сербской дипломатии).
ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии.
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ. Восхищение Титаном - Вучичем поднялось на необозримую высоту. Выборы проиграл, парламент отдал, Брюсселю в пояс поклонился. Урсула уже стол накрывает. Вывод: любое мелкое предательство своих интересов неминуемо ведет крушению. Титаник затонул … Жаль сербов, очень жаль.
Политджойстик / Politjoystic ™. ЕС использовал студентов против власти, но рулить будут купленные Урсулой и Макроном псевдо интеллигенты. Против нас тоже после СВО задействуют эту новую технологию. В частности, поэтому считаю так важно уже сегодня работать с молодежью.
The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника.
Чисто для фиксации. Сербия - не Болгария Пересадить Вучича из президентов в премьеры по образцу болгарского Румена Радева не удалось. И та быстрота, с которой Вучич сейчас признал свое поражение (в самом начале подсчета голосов-sic!), говорит о том, что он слишком уверовал в предложенную ему ее бенефициарами схему "из президентов в премьеры", и не озаботился ни защитой своего результата на выборах, ни контролем улицы.
АДЕКВАТ Z. Сербия, судя по результатам выборов, марширует радостным шагом в европейскую пропасть. Став на путь, который уже приносит и еще принесет столько счастья Молдавии с Арменией. Путь, ключевым элементом которого станет самая деятельная русофобия по всем направлениям, которые продиктует новообретенный хозяин.
Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм.
Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. Мы наблюдаем смерть традиционной оппозиции в стране.
Елена Панина. По предварительным оценкам, "Студенческий список" получил 52,9% голосов и около 141 мандата из 250. Блок Вучича — 38,8% и 103 мандата. Явка приблизилась к 70% — максимуму со времён развала Югославии. Примечательно, что эти выборы Вучич назначил сам.
Балканская сплетница. Изначально сомнительный план сменить президентский пост на премьерское кресло, ради которого и запускалась вся эта конструкция, провалился. СНС теряет большинство в парламенте, Сербия обретает абсолютно новую, непредсказуемую политическую силу. Пламенные речи студентов — это прекрасно, но фактически страна будет находиться в руках совсем других людей.
О Сербии по-русски. Представитель «Студенческого списка», профессор Йово Бакич, вновь заявил, что новое правительство Сербии не будет вводить санкции против России, несмотря на утверждения бывшего президента Александра Вучича о том, что это произойдёт через несколько месяцев.
Зона особого внимания. Исторический крах правящей коалиции Александра Вучича на досрочных парламентских выборах в Сербии и его вынужденное признание сокрушительного поражения от оппозиционного движения «Студенческий список» наглядно демонстрируют, что выстроенная Кремлем иллюзия геополитического влияния на Балканах окончательно развеялась, оставив Москву в состоянии глубочайшей дипломатической изоляции.
Telegram
Россия не Европа
Западная пресса восприняла поражение коалиции Александра Вучича на парламентских выборах 25 октября 2026 года как исторический и тектонический сдвиг в политике Балкан, положивший конец его 12-летнему доминированию в стране.
Euronews: Сербия вступила в новую…
Euronews: Сербия вступила в новую…
Плохое поведение в школе
#Внутренняя_политика_образование
#Образование
В рамках апробации системы оценивания поведения учеников вторых–восьмых классов каждый такой случай должен фиксироваться и доводиться до заместителя директора по воспитательной работе. Классный руководитель в течение трёх дней после выставления оценки должен провести беседу с родителями или законными представителями ребёнка. Для школьника после этого составят индивидуальный план профилактической работы.
Чиновники Минпросвещения и дальше продолжают плевать на поручения Президента и не хотят пальцем о палец ударить для защиты учителей от обнаглевших учеников. Почему мы так считаем? Объясняем.
Задача психолого-педагогического консилиума (ППК) – создать оптимальные условия для обучения, развития, социализации и адаптации ученика: выявить трудности, разработать рекомендации, консультировать участников процесса, контролировать выполнение рекомендаций. Категории детей, с которыми работает ППК: дети с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ); дети без официального статуса ОВЗ, но с трудностями обучения; дети с соматическими заболеваниями. На внеплановом заседании ППК могут рассматриваться пути разрешения конфликтов. Все рекомендации ППК реализуются только с письменного согласия (!) родителей или законных представителей. То есть ППК создан для поддержки ребёнка.
Где тут сказано о защите учителей? Допустим такую ситуацию травли учителя: учащийся систематически оскорбляет учителя на уроке, не выполняет его требования. Учитель ставит в известность завуча. Созывается ППК, по итогам которого классный руководитель беседует с родителями учащегося, даёт рекомендации по коррекции поведения ребёнка. А родители заявляют, что учитель из личной неприязни субъективно оговорил их деточку, и выполнять рекомендации ППК они не намерены. А деточка, ухмыляясь, и дальше продолжает оскорблять учителя, понимая, что ему за это ничего не будет. Но зато как красиво всё пройдёт по отчётам: прошло заседание ППК, даны рекомендации родителям учащегося, классный руководитель (который и так, вопреки обещаниям чиновников снизить нагрузку по отчётам, завален бумагами) составит индивидуальный план работы с этим учащимся. Проделана огромная работа, привлечена куча специалистов! Вот только реально ситуация никак не решилась, и педагога и дальше оскорбляют. Ну да ничего, потерпит, не впервой учителю терпеть...
Ранее мы отмечали, что вряд ли этого учащегося испугает пресловутая двойка, если он поймёт, что ему не грозит исключение из школы или иные серьёзные санкции. Такой ученик и его родители должны чётко понимать, что систематическое нарушение правил поведения в школе создаст реальные проблемы с получением общего образования. Без этого данная новация рискует стать очередным популистским решением, написанным и принятым оторванными от реального процесса обучения (и, порой, ни дня не проработавшими в школе) чиновниками Минпросвещения и депутатами.
Президент, говоря о влиянии на что-то оценки за поведение, ставил задачу разработать механизм защиты учителей от распоясавшихся учеников. Однако Министерство просвещения эту задачу проигнорировало и не решило. Вместо этого чиновники ведомства разработали механизм защиты школьных хулиганов от отчисления из учебного заведения.
Мы предлагаем чиновников Минпросвещения, отвечающих за внедрение таких новаций, временно командировать в обычную школу (не столичную), пусть даже с сохранением министерской зарплаты, на вакантную должность четверти этак на две, с обязательным классным руководством. Чтобы они на своей шкуре ощутили, каково это – исполнять свои бредовые идеи «на земле». Заодно многое узнают о себе от обычных учителей.
#Внутренняя_политика_образование
#Образование
Оценка «недопустимое поведение» по итогам четверти или триместра станет основанием для проведения психолого-педагогического консилиума с участием родителей школьника. Это стало известно 23 октября из письма Минпросвещения РФ.
В рамках апробации системы оценивания поведения учеников вторых–восьмых классов каждый такой случай должен фиксироваться и доводиться до заместителя директора по воспитательной работе. Классный руководитель в течение трёх дней после выставления оценки должен провести беседу с родителями или законными представителями ребёнка. Для школьника после этого составят индивидуальный план профилактической работы.
Чиновники Минпросвещения и дальше продолжают плевать на поручения Президента и не хотят пальцем о палец ударить для защиты учителей от обнаглевших учеников. Почему мы так считаем? Объясняем.
Задача психолого-педагогического консилиума (ППК) – создать оптимальные условия для обучения, развития, социализации и адаптации ученика: выявить трудности, разработать рекомендации, консультировать участников процесса, контролировать выполнение рекомендаций. Категории детей, с которыми работает ППК: дети с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ); дети без официального статуса ОВЗ, но с трудностями обучения; дети с соматическими заболеваниями. На внеплановом заседании ППК могут рассматриваться пути разрешения конфликтов. Все рекомендации ППК реализуются только с письменного согласия (!) родителей или законных представителей. То есть ППК создан для поддержки ребёнка.
Где тут сказано о защите учителей? Допустим такую ситуацию травли учителя: учащийся систематически оскорбляет учителя на уроке, не выполняет его требования. Учитель ставит в известность завуча. Созывается ППК, по итогам которого классный руководитель беседует с родителями учащегося, даёт рекомендации по коррекции поведения ребёнка. А родители заявляют, что учитель из личной неприязни субъективно оговорил их деточку, и выполнять рекомендации ППК они не намерены. А деточка, ухмыляясь, и дальше продолжает оскорблять учителя, понимая, что ему за это ничего не будет. Но зато как красиво всё пройдёт по отчётам: прошло заседание ППК, даны рекомендации родителям учащегося, классный руководитель (который и так, вопреки обещаниям чиновников снизить нагрузку по отчётам, завален бумагами) составит индивидуальный план работы с этим учащимся. Проделана огромная работа, привлечена куча специалистов! Вот только реально ситуация никак не решилась, и педагога и дальше оскорбляют. Ну да ничего, потерпит, не впервой учителю терпеть...
Ранее мы отмечали, что вряд ли этого учащегося испугает пресловутая двойка, если он поймёт, что ему не грозит исключение из школы или иные серьёзные санкции. Такой ученик и его родители должны чётко понимать, что систематическое нарушение правил поведения в школе создаст реальные проблемы с получением общего образования. Без этого данная новация рискует стать очередным популистским решением, написанным и принятым оторванными от реального процесса обучения (и, порой, ни дня не проработавшими в школе) чиновниками Минпросвещения и депутатами.
Президент, говоря о влиянии на что-то оценки за поведение, ставил задачу разработать механизм защиты учителей от распоясавшихся учеников. Однако Министерство просвещения эту задачу проигнорировало и не решило. Вместо этого чиновники ведомства разработали механизм защиты школьных хулиганов от отчисления из учебного заведения.
Мы предлагаем чиновников Минпросвещения, отвечающих за внедрение таких новаций, временно командировать в обычную школу (не столичную), пусть даже с сохранением министерской зарплаты, на вакантную должность четверти этак на две, с обязательным классным руководством. Чтобы они на своей шкуре ощутили, каково это – исполнять свои бредовые идеи «на земле». Заодно многое узнают о себе от обычных учителей.
Известия
В Минпросвещения назвали последствия плохого поведения в школе
Оценка «недопустимое поведение» по итогам четверти или триместра станет основанием для проведения психолого-педагогического консилиума с участием родителей школьника. Это стало известно 23 октября из письма Минпросвещения РФ.«Оценка «недопустимое поведение»…
💯5❤1
Forwarded from
1. Дмитрий Медведев (2658 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2344)
3. Скурлатов live (2075)
4. Мария Захарова (1893)
5. Сергей Собянин (1682)
6. Что делать? (1384)
7. Сергей Миронов (1120)
8. Рамзан Кадыров (1081)
9. Пятилетка (1077)
10. Мастер пера (976)
11. Мельница
12. Кремлёвский пересмешник
13. Григорьев
14. DOFA
15. Распутица
16. Новости сегодня
17. Кирилл Кабанов
18. Православная политика
19. Михаил Матвеев
20. Россия – не Европа
21. Сибиряк
22. А. Хинштейн
23. Владимир Рогов
24. Владимир Кошелев
25. Александр Семченко
26. Шо, опять?
27. Донбасский кейс
28. Ярослав Нилов
29. Аналитика Леонкова
30. Честно - и точка
31. Новый век
32. Вечерний пророк
33. Политтранзит
34. Критик новостной ленты
35. Железный Феликс
36. Кремлёвский мамковед
37. LOMOVKA
38. Иподьякон Олег Смирнов
39. Кирилл Фролов
40. Пауки в банке
41. Бульдоги под ковром
42. Мадам Секретарь
43. Евсюткинъ
44. Зона особого внимания
45. Народная Редакция
46. Плавильный котёл
47. Северный город Z
48. Роман Худяков – Розарио Агро Española
49. Неверный путь
50. Пророк России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Статистика 8 млн Телеграм-каналов с 2017 года: подписчики, охваты, ER, динамика роста и метки накрутки. Мониторинг упоминаний бренда и конкурентов.
Forwarded from
Довольно странная инициатива с легализацией онлайн-казино от Минфина кажется не чем иным, как прямое лоббирование полукриминальных структур, которые имеют очень серьезную прибыль от огромного количества букмекерских контор и полуподвальных грязных контор по приему ставок.
Странность заключается в том, что почти весь игорный бизнес в РФ принадлежит частным компаниям, и в этом парадокс, поскольку у государства в этом случае нет инструментов контроля за финансовыми потоками. Если вдруг и возникла мысль у чиновников легализовать онлайн-казино, как источника дополнительных доходов, то тогда по всем рискам и должно отвечать государство.
А рисков будет огромное количество, начиная от разорения многих граждан, больных лудоманией, ну и возрастет число займов в финансово-кредитных учреждениях, которые граждане будут проигрывать в казино.
А как же наш суверенный и скрепный интернет, где многое нельзя, а вот в казино сходить можно?
Что это? Традиционные ценности? Букмекерские конторы и казино?
Ну, граждане из Минфина, вы уж источники дохода выбирайте более чистые.
И вот еще несколько проблем:
а) как будет контролироваться система платежей ставок в казино, финансово, и кто даст гарантию, что владельцы покажут всю прибыль?
б) как Минфин планирует осуществлять лицензирование онлайн-казино, поскольку почти все лицензии на игры принадлежат компаниям из недружественных стран. Мы что опять платить будем американцам и странам ЕС?
в) как и где будут регистрироваться сайты онлайн-казино, Минфин знает?
Многие площадки существующие сейчас в нелегальном поле, действуют с территории Армении, Украины, Кипра, США, применяя систему платежей, в которой участвуют тысячи дропперов. И теперь Минфин намерен плодить криминал и в этой сфере.
Но главное, поскольку этот вид бизнеса — казино и букмекерские конторы считается главным рассадником финансовых мошенничеств и укрывательства средств, во всем мире именно государство является главным собственником подобных площадок.
А кто у нас владелец этих площадок. Полюбопытствуйте, там такие криминальные персонажи вылезут наружу, что мама не горюй...
А это сотни миллиардов...И они точно Минфину этих денег не отдадут.
Странность заключается в том, что почти весь игорный бизнес в РФ принадлежит частным компаниям, и в этом парадокс, поскольку у государства в этом случае нет инструментов контроля за финансовыми потоками. Если вдруг и возникла мысль у чиновников легализовать онлайн-казино, как источника дополнительных доходов, то тогда по всем рискам и должно отвечать государство.
А рисков будет огромное количество, начиная от разорения многих граждан, больных лудоманией, ну и возрастет число займов в финансово-кредитных учреждениях, которые граждане будут проигрывать в казино.
А как же наш суверенный и скрепный интернет, где многое нельзя, а вот в казино сходить можно?
Что это? Традиционные ценности? Букмекерские конторы и казино?
Ну, граждане из Минфина, вы уж источники дохода выбирайте более чистые.
И вот еще несколько проблем:
а) как будет контролироваться система платежей ставок в казино, финансово, и кто даст гарантию, что владельцы покажут всю прибыль?
б) как Минфин планирует осуществлять лицензирование онлайн-казино, поскольку почти все лицензии на игры принадлежат компаниям из недружественных стран. Мы что опять платить будем американцам и странам ЕС?
в) как и где будут регистрироваться сайты онлайн-казино, Минфин знает?
Многие площадки существующие сейчас в нелегальном поле, действуют с территории Армении, Украины, Кипра, США, применяя систему платежей, в которой участвуют тысячи дропперов. И теперь Минфин намерен плодить криминал и в этой сфере.
Но главное, поскольку этот вид бизнеса — казино и букмекерские конторы считается главным рассадником финансовых мошенничеств и укрывательства средств, во всем мире именно государство является главным собственником подобных площадок.
А кто у нас владелец этих площадок. Полюбопытствуйте, там такие криминальные персонажи вылезут наружу, что мама не горюй...
А это сотни миллиардов...И они точно Минфину этих денег не отдадут.
Telegram
Пять партий
🟥 КПРФ выступила против предложения Минфина легализовать онлайн-казино в России. Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин назвал попытки обелить игорный бизнес желанием государства зарабатывать на разорении граждан и их зависимости. Он также отметил, что легализация…
💯3
Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) 26–27 октября
1002
Минобороны России. В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 37 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Орловской областей, Московского региона и над акваторией Черного моря. В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 222 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа
Егор Ковальчук. 26.10 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 47 вражеских БпЛА самолетного типа. В Суземке в результате атаки вражеского дрона-камикадзе ранен 49-летний мужчина. Поселок городского типа Белая Березка Трубчевского района подвергся обстрелу из РСЗО, ранения получили две 75-летние местные жительницы. В Бежицком районе погиб мужчина, подорвавшись на «тубусе» со взрывчатым веществом, который был сброшен с БпЛА. На месте работают пиротехники Министерства обороны. Движение по переулку Елецкому и улице Комсомольской перекрыто. В результате атаки БпЛА в Советском районе, по предварительным данным, ранены шесть человек.
Александр Шуваев. За минувшие сутки ВСУ 113 раз атаковали территорию Белгородской области. Произведены удары по Белгородскому, Борисовскому, Валуйскому, Волоконовскому, Грайворонскому, Губкинскому, Корочанскому, Красногвардейскому, Краснояружскому, Прохоровскому, Ракитянскому, Ровеньскому, Старооскольскому, Шебекинскому и Яковлевскому округам. Противник совершил 8 обстрелов с применением артиллерии. Также 16 раз сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, сбито и подавлено 109 беспилотников. 27.10 За минувшие сутки ВСУ 134 раза атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил девять обстрелов с применением реактивных систем залпового огня и артиллерии. Кроме того, четыре раза сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, 129 беспилотников сбиты и подавлены.
Александр Хинштейн. Всего в период с 9:00 25 октября до 9:00 26 октября сбито 58 вражеских беспилотников различного типа. 6 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 8 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств. В результате атак повреждён объект энергетики в Железногорском районе, без отключения электроснабжения. В посёлке Хомутовка Хомутовского района повреждены фасады и остекление трёх МКД и двух частных домов. По предварительной информации, сегодня в селе Нагольное Пристенского района вражеский БПЛА атаковал частный дом. В результате атаки пострадал 43-летний мужчина. У него слепые осколочные ранения.
Владислав Шапша. Ночью силами ПВО уничтожены 3 БПЛА над территориями Думиничского и Хвастовичского муниципальных округов. На местах работают оперативные группы.
Александр Гусев. 26.10 Минувшей ночью и ранним утром дежурными силами ПВО в небе над Воронежской агломерацией и рядом районов области были обнаружены и уничтожены 113 беспилотных летательных аппаратов. Непосредственно над Воронежем сбили более 70 БПЛА.
НАЗАД ВПЕРЕД
1002
Минобороны России. В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 37 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Орловской областей, Московского региона и над акваторией Черного моря. В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 222 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа
Егор Ковальчук. 26.10 За прошедшие сутки над территорией Брянской области подразделениями ПВО Министерства обороны РФ, мобильно-огневыми группами бригады «БАРС-Брянск», МОГ Брянского ЛО МВД России на транспорте, спецподразделениями Росгвардии по Брянской области уничтожено 47 вражеских БпЛА самолетного типа. В Суземке в результате атаки вражеского дрона-камикадзе ранен 49-летний мужчина. Поселок городского типа Белая Березка Трубчевского района подвергся обстрелу из РСЗО, ранения получили две 75-летние местные жительницы. В Бежицком районе погиб мужчина, подорвавшись на «тубусе» со взрывчатым веществом, который был сброшен с БпЛА. На месте работают пиротехники Министерства обороны. Движение по переулку Елецкому и улице Комсомольской перекрыто. В результате атаки БпЛА в Советском районе, по предварительным данным, ранены шесть человек.
Александр Шуваев. За минувшие сутки ВСУ 113 раз атаковали территорию Белгородской области. Произведены удары по Белгородскому, Борисовскому, Валуйскому, Волоконовскому, Грайворонскому, Губкинскому, Корочанскому, Красногвардейскому, Краснояружскому, Прохоровскому, Ракитянскому, Ровеньскому, Старооскольскому, Шебекинскому и Яковлевскому округам. Противник совершил 8 обстрелов с применением артиллерии. Также 16 раз сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, сбито и подавлено 109 беспилотников. 27.10 За минувшие сутки ВСУ 134 раза атаковали территорию Белгородской области. Противник совершил девять обстрелов с применением реактивных систем залпового огня и артиллерии. Кроме того, четыре раза сбрасывал взрывные устройства с БПЛА, 129 беспилотников сбиты и подавлены.
Александр Хинштейн. Всего в период с 9:00 25 октября до 9:00 26 октября сбито 58 вражеских беспилотников различного типа. 6 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 8 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью взрывных устройств. В результате атак повреждён объект энергетики в Железногорском районе, без отключения электроснабжения. В посёлке Хомутовка Хомутовского района повреждены фасады и остекление трёх МКД и двух частных домов. По предварительной информации, сегодня в селе Нагольное Пристенского района вражеский БПЛА атаковал частный дом. В результате атаки пострадал 43-летний мужчина. У него слепые осколочные ранения.
Владислав Шапша. Ночью силами ПВО уничтожены 3 БПЛА над территориями Думиничского и Хвастовичского муниципальных округов. На местах работают оперативные группы.
Александр Гусев. 26.10 Минувшей ночью и ранним утром дежурными силами ПВО в небе над Воронежской агломерацией и рядом районов области были обнаружены и уничтожены 113 беспилотных летательных аппаратов. Непосредственно над Воронежем сбили более 70 БПЛА.
НАЗАД ВПЕРЕД
Telegram
Минобороны России
⚡️ В течение дня, в период с 8.00 до 20.00 мск, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 37 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Курской, Орловской областей, Московского региона и над…
Forwarded from
Евросоюз в очередной раз пытается устроить экономическую войнушку с Китаем — что особенно смешно, учитывая положение в европейской энергетике и промышленности. Брюссель работает над новым механизмом, способным полностью заблокировать импорт из КНР. Лидеры стран ЕС попросили ЕК разработать соответствующее конкретное предложение к концу года. Защищать планируют в первую очередь химическую и машиностроительную отрасли, а также биг фарму. Ни последствия прошлых собственных попыток, ни фактический провал санкционного давления Вашингтона на Пекин (при несравненно больших возможностях США) ничему европейцев не научил.
С этими-то понятно, прибалты вместе с поляками работают общеевропейскими политруками на немецко-франузские деньги. Беда в том, что теперь и Фридрих Мерц, канцлер с 10% рейтингом, требует немедленно самоубиться об Китай.
Китай равнодушно ответил в духе «замучаетесь пыль глотать» — мол, примем ответные меры, и вообще откуда голос, у вас там что, самостоятельная экономика выросла?
Мы, конечно, не раз писали, что в нынешнем переделе мира Евросоюз приглашен за стол в качестве блюда, но все же удивительно видеть индейку, гордо режущую саму себя, уважаемые читатели.
«Если Китай будет применять определенные недобросовестные торговые практики, мы можем ограничить ввоз китайской продукции на европейский рынок, включая полное закрытие нашего рынка», — заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
С этими-то понятно, прибалты вместе с поляками работают общеевропейскими политруками на немецко-франузские деньги. Беда в том, что теперь и Фридрих Мерц, канцлер с 10% рейтингом, требует немедленно самоубиться об Китай.
«Мы больше не будем бездействовать, пока другие страны наносят вред нашей экономике высокими субсидиями, искусственно заниженной валютой, избыточными производственными мощностями и агрессивной ценовой политикой», — заявил он, хотя только что вроде нормально договаривался с Пекином об ограничении импорта их электромобилей и гибридов.
Китай равнодушно ответил в духе «замучаетесь пыль глотать» — мол, примем ответные меры, и вообще откуда голос, у вас там что, самостоятельная экономика выросла?
Мы, конечно, не раз писали, что в нынешнем переделе мира Евросоюз приглашен за стол в качестве блюда, но все же удивительно видеть индейку, гордо режущую саму себя, уважаемые читатели.
Турецко-азербайджанская ссора: системный кризис, или случайный эпизод?
#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан
#Турция_Азербайджан
В отношениях Турции и Азербайджана наблюдается заметное охлаждение. В последнее время действия Баку носят неоднозначный характер. Так, на прошлой неделе Баку обвинил Турцию в попытке госпереворота. В провластных СМИ начали продвигать тезисы об «угрозе турецких организаций» Азербайджану с призывом прикрыть их деятельность. Азербайджанская прокуратура начала возбуждать уголовные дела против граждан Турции. Правда, о разрыве отношений речь не идёт: официально они по-прежнему братские – Эрдоган сердечно поздравил Азербайджан по случаю Дня восстановления независимости.
Эксперты отмечают, что «Турция, войдя в конфликт с Азербайджаном, рискует утратить влияние в Центральной Азии и лишиться слова в судьбе Среднего коридора, включая, между прочим, пресловутый "Маршрут Трампа"».
Представляется, что не всё так плохо в турецко-азербайджанских отношениях. Положим, Баку действительно решил выйти из-под опеки Анкары, ощутив себя мощной державой. Он самостоятельно попытается строить отношения с Западом и продолжать тесную дружбу с Израилем. Однако отношения с ЕС у него довольно напряжённые. Евросоюз, прежде всего Франция, традиционно поддерживает Армению. Правда, Британия ещё делает ставку на Азербайджан. Не учитывать интересы ЕС на Кавказе – это в Лондоне ещё себе могут позволить, но вот ссориться с Турцией, если Баку встанет в оппозицию к Анкаре, – никогда. Турция, наряду с Ираном, относится к числу немногих серьёзных игроков в регионе, Азербайджан даже близко не в состоянии заменить собой турок.
Для США Турция – главная опора, единственная сила способная продвигать американские интересы на Кавказе, а также способствовать их продвижению на Ближнем Востоке. США не хотят усиления вражды между своими главными союзниками на Ближнем Востоке – Турцией, Саудовской Аравией и Израилем, поскольку это даст карт-бланш Ирану, который и так существенно укрепил свои позиции в регионе. Соответственно, и туркам разрушать отношения с «младшим азербайджанским братом» из-за Израиля нет смысла: за Израилем стоят США, и реальные антиизраильские действия могут сильно осложнить Анкаре доступ к передовым западным технологиям и оружейным новинкам.
Не исключено, что за нынешним кризисом отношений Баку и Анкары стоят Израиль и США, которые посылают Эрдогану сигнал, что пора смягчить риторику в отношении Израиля. В противном случае под угрозой может оказаться целостность пантюркистского проекта. При этом главная главная задача Вашингтона – не рассорить Баку с Анкарой, а добиться если не полного примирения, то хотя бы потепления турецко-израильских отношений. Азербайджан в этом смысле выступает просто разменной монетой.
Турция и Азербайджан постараются избежать дальнейшего раскола, в том числе в силу усиления позиций Ирана. Для Баку это чревато усилением шиитских проиранских настроений в стране, но такой расклад не устроит и Турцию, так как влечёт за собой ослабление её позиций в регионе.
Анкара, конечно, может сегодня ответить Баку усилением сотрудничества с Арменией, а внутри ОТГ – с Узбекистаном, демонстрируя, что может легко заменить Азербайджан. Но это будет лишь демонстрация, поскольку смещение армяно-азербайджанского баланса в сторону Еревана чревато усилением в Закавказье не Турции, а Франции, а противопоставление Баку и Ташкента, без соблюдения баланса отношений с ними со стороны Анкары – расколом ОТГ. Похоже, нынешний конфликт – просто проба сил для Алиева: до какой степени Азербайджан может раздвинуть границы своей автономии в рамках азербайджанско-турецкого тандема.
Примирение Турции и Азербайджана неизбежно: разрыв отношений может похоронить и пантюркистский проект Турции, и амбиции Азербайджана. Баку и Анкара слишком тесно завязаны друг на друга последние 35 лет, чтобы безболезненно разойтись в стороны. Встать же по разные стороны баррикад вообще будет для них чистым самоубийством.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Азербайджан
#Турция_Азербайджан
В отношениях Турции и Азербайджана наблюдается заметное охлаждение. В последнее время действия Баку носят неоднозначный характер. Так, на прошлой неделе Баку обвинил Турцию в попытке госпереворота. В провластных СМИ начали продвигать тезисы об «угрозе турецких организаций» Азербайджану с призывом прикрыть их деятельность. Азербайджанская прокуратура начала возбуждать уголовные дела против граждан Турции. Правда, о разрыве отношений речь не идёт: официально они по-прежнему братские – Эрдоган сердечно поздравил Азербайджан по случаю Дня восстановления независимости.
Эксперты отмечают, что «Турция, войдя в конфликт с Азербайджаном, рискует утратить влияние в Центральной Азии и лишиться слова в судьбе Среднего коридора, включая, между прочим, пресловутый "Маршрут Трампа"».
Представляется, что не всё так плохо в турецко-азербайджанских отношениях. Положим, Баку действительно решил выйти из-под опеки Анкары, ощутив себя мощной державой. Он самостоятельно попытается строить отношения с Западом и продолжать тесную дружбу с Израилем. Однако отношения с ЕС у него довольно напряжённые. Евросоюз, прежде всего Франция, традиционно поддерживает Армению. Правда, Британия ещё делает ставку на Азербайджан. Не учитывать интересы ЕС на Кавказе – это в Лондоне ещё себе могут позволить, но вот ссориться с Турцией, если Баку встанет в оппозицию к Анкаре, – никогда. Турция, наряду с Ираном, относится к числу немногих серьёзных игроков в регионе, Азербайджан даже близко не в состоянии заменить собой турок.
Для США Турция – главная опора, единственная сила способная продвигать американские интересы на Кавказе, а также способствовать их продвижению на Ближнем Востоке. США не хотят усиления вражды между своими главными союзниками на Ближнем Востоке – Турцией, Саудовской Аравией и Израилем, поскольку это даст карт-бланш Ирану, который и так существенно укрепил свои позиции в регионе. Соответственно, и туркам разрушать отношения с «младшим азербайджанским братом» из-за Израиля нет смысла: за Израилем стоят США, и реальные антиизраильские действия могут сильно осложнить Анкаре доступ к передовым западным технологиям и оружейным новинкам.
Не исключено, что за нынешним кризисом отношений Баку и Анкары стоят Израиль и США, которые посылают Эрдогану сигнал, что пора смягчить риторику в отношении Израиля. В противном случае под угрозой может оказаться целостность пантюркистского проекта. При этом главная главная задача Вашингтона – не рассорить Баку с Анкарой, а добиться если не полного примирения, то хотя бы потепления турецко-израильских отношений. Азербайджан в этом смысле выступает просто разменной монетой.
Турция и Азербайджан постараются избежать дальнейшего раскола, в том числе в силу усиления позиций Ирана. Для Баку это чревато усилением шиитских проиранских настроений в стране, но такой расклад не устроит и Турцию, так как влечёт за собой ослабление её позиций в регионе.
Анкара, конечно, может сегодня ответить Баку усилением сотрудничества с Арменией, а внутри ОТГ – с Узбекистаном, демонстрируя, что может легко заменить Азербайджан. Но это будет лишь демонстрация, поскольку смещение армяно-азербайджанского баланса в сторону Еревана чревато усилением в Закавказье не Турции, а Франции, а противопоставление Баку и Ташкента, без соблюдения баланса отношений с ними со стороны Анкары – расколом ОТГ. Похоже, нынешний конфликт – просто проба сил для Алиева: до какой степени Азербайджан может раздвинуть границы своей автономии в рамках азербайджанско-турецкого тандема.
Примирение Турции и Азербайджана неизбежно: разрыв отношений может похоронить и пантюркистский проект Турции, и амбиции Азербайджана. Баку и Анкара слишком тесно завязаны друг на друга последние 35 лет, чтобы безболезненно разойтись в стороны. Встать же по разные стороны баррикад вообще будет для них чистым самоубийством.
Telegram
Голос Турции | Турция Онлайн
🤩🇦🇿🇹🇷 Азербайджан обвинил Турцию в попытке госпереворота
Азербайджанский новостной сайт Qafqazinfo, близкий к властным структурам страны, обвинил Турцию в ведении разведывательной деятельности и подготовке к государственному перевороту в Азербайджане.
❕…
Азербайджанский новостной сайт Qafqazinfo, близкий к властным структурам страны, обвинил Турцию в ведении разведывательной деятельности и подготовке к государственному перевороту в Азербайджане.
❕…
👍1
Зачем учителям возвращаться в школу?
#Внутренняя_политика_образование
#Образование
Предлагается предусмотреть в программе бесплатное повышение квалификации по индивидуальному плану, содействие в трудоустройстве на подтверждённые вакансии и наставническое сопровождение в первый учебный год. Участие, согласно инициативе, должно быть доступно в том числе педагогам, возвращающимся в школы по месту жительства, без обязательного переезда в другой населённый пункт.
Отдельной мерой, по мнению главы думского комитета, могла бы стать выплата за возвращение и закрепление в профессии.
Мы сомневаемся в том, что такая программа приведёт к массовому возврату учителей в школы. Современная школа сильно отличается от того, что было 10–20 лет назад и кардинально – от советской школы. Учителя уходят из школы по целому комплексу причин, основными из которых являются:
· Низкая заработная плата. По данным опросов (в том числе исследования профсоюза «Учитель»), на низкую оплату труда как главную причину увольнения указывают порядка 70% педагогов. При этом рост дохода часто достигается не за счёт повышения оклада, а через увеличение нагрузки – это дополнительно выматывает.
· Высокая нагрузка и «двойная работа». Учитель регулярно выходит далеко за рамки нормированных 18 учебных часов: это подготовка к урокам, внеурочная деятельность, классное руководство, мероприятия и акции. Нередко добавляются задачи, не относящиеся напрямую к преподаванию (организация пространства, фотоотчёты, регистрация на платформах и т. п.).
· Бюрократия и отчётность. Огромное количество документов, электронных журналов, планов, отчётов и мониторингов отнимает время, которое могло бы идти на работу с детьми и методическую подготовку. Многие педагоги воспринимают часть отчётности как формальность, что дополнительно демотивирует.
· Постоянные реформы и нововведения. Ежегодное переписывание рабочих программ, смена форматов отчётности, новые стандарты и требования создают ощущение нестабильности и «работы на износ ради изменений ради изменений».
· Недостаточная защита в конфликтах. Учителя нередко чувствуют себя незащищёнными в спорах с родителями и в сложных ситуациях с учениками. При этом ответственность за дисциплину и психологический климат на уроке остаётся на педагоге.
· Профессиональное выгорание. Сочетание высокой эмоциональной нагрузки, стресса и недостатка ресурсов приводит к истощению. Выгорание особенно быстро развивается у молодых специалистов и у тех, кто берёт на себя много дополнительных обязанностей.
· Неуважение к профессии и токсичная атмосфера. Сюда входит и отношение общества к статусу учителя, и напряжённые отношения внутри коллектива, и давление со стороны администрации.
· Сложности инклюзивного образования без поддержки. В классах нередко учатся дети с ОВЗ, но при этом нет достаточной методической и психологической поддержки, профильных специалистов и доплат – учителю приходится справляться в одиночку.
· Личные и семейные обстоятельства, выход на пенсию. Часть увольнений связана с переездом, семейными причинами или достижением пенсионного возраста. В совокупности с другими факторами это усиливает кадровый дефицит.
· Слабая материально техническая база. Нехватка оборудования, учебных материалов, мест для отдыха и приёма пищи тоже влияет на комфорт и мотивацию педагогов.
Минпросвещения не решило ни одной из этих проблем, занимается только симуляцией и рекламой своих мнимых успехов. Зачем учителю возвращаться в ту же среду, из которой он бежал? За подачкой в виде выплаты за возвращение в школу? Люди как раз и уходят из-за недостойной оплаты их труда. Если нет средств на достойную зарплату педагогов, откуда они появятся на выплаты за возвращение? Так что, по нашему мнению, эта депутатская инициатива – мертворождённая.
#Внутренняя_политика_образование
#Образование
Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Борис Чернышов (ЛДПР) предложил разработать федеральную программу "Возвращение в школу" для привлечения к преподаванию педагогов, которые ранее работали в школах, но затем перешли в другие отрасли.
Предлагается предусмотреть в программе бесплатное повышение квалификации по индивидуальному плану, содействие в трудоустройстве на подтверждённые вакансии и наставническое сопровождение в первый учебный год. Участие, согласно инициативе, должно быть доступно в том числе педагогам, возвращающимся в школы по месту жительства, без обязательного переезда в другой населённый пункт.
Отдельной мерой, по мнению главы думского комитета, могла бы стать выплата за возвращение и закрепление в профессии.
Мы сомневаемся в том, что такая программа приведёт к массовому возврату учителей в школы. Современная школа сильно отличается от того, что было 10–20 лет назад и кардинально – от советской школы. Учителя уходят из школы по целому комплексу причин, основными из которых являются:
· Низкая заработная плата. По данным опросов (в том числе исследования профсоюза «Учитель»), на низкую оплату труда как главную причину увольнения указывают порядка 70% педагогов. При этом рост дохода часто достигается не за счёт повышения оклада, а через увеличение нагрузки – это дополнительно выматывает.
· Высокая нагрузка и «двойная работа». Учитель регулярно выходит далеко за рамки нормированных 18 учебных часов: это подготовка к урокам, внеурочная деятельность, классное руководство, мероприятия и акции. Нередко добавляются задачи, не относящиеся напрямую к преподаванию (организация пространства, фотоотчёты, регистрация на платформах и т. п.).
· Бюрократия и отчётность. Огромное количество документов, электронных журналов, планов, отчётов и мониторингов отнимает время, которое могло бы идти на работу с детьми и методическую подготовку. Многие педагоги воспринимают часть отчётности как формальность, что дополнительно демотивирует.
· Постоянные реформы и нововведения. Ежегодное переписывание рабочих программ, смена форматов отчётности, новые стандарты и требования создают ощущение нестабильности и «работы на износ ради изменений ради изменений».
· Недостаточная защита в конфликтах. Учителя нередко чувствуют себя незащищёнными в спорах с родителями и в сложных ситуациях с учениками. При этом ответственность за дисциплину и психологический климат на уроке остаётся на педагоге.
· Профессиональное выгорание. Сочетание высокой эмоциональной нагрузки, стресса и недостатка ресурсов приводит к истощению. Выгорание особенно быстро развивается у молодых специалистов и у тех, кто берёт на себя много дополнительных обязанностей.
· Неуважение к профессии и токсичная атмосфера. Сюда входит и отношение общества к статусу учителя, и напряжённые отношения внутри коллектива, и давление со стороны администрации.
· Сложности инклюзивного образования без поддержки. В классах нередко учатся дети с ОВЗ, но при этом нет достаточной методической и психологической поддержки, профильных специалистов и доплат – учителю приходится справляться в одиночку.
· Личные и семейные обстоятельства, выход на пенсию. Часть увольнений связана с переездом, семейными причинами или достижением пенсионного возраста. В совокупности с другими факторами это усиливает кадровый дефицит.
· Слабая материально техническая база. Нехватка оборудования, учебных материалов, мест для отдыха и приёма пищи тоже влияет на комфорт и мотивацию педагогов.
Минпросвещения не решило ни одной из этих проблем, занимается только симуляцией и рекламой своих мнимых успехов. Зачем учителю возвращаться в ту же среду, из которой он бежал? За подачкой в виде выплаты за возвращение в школу? Люди как раз и уходят из-за недостойной оплаты их труда. Если нет средств на достойную зарплату педагогов, откуда они появятся на выплаты за возвращение? Так что, по нашему мнению, эта депутатская инициатива – мертворождённая.
РИА Новости
В Госдуме предложили программу "Возвращение в школу" для педагогов
Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Борис Чернышов (ЛДПР) предложил разработать федеральную программу "Возвращение в школу" для привлечения РИА Новости, 26.10.2026
💯4❤1
Обзор публикаций ТГ-каналов: США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение
РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации.
Неудаща. Представитель Госдепартамента США заявил изданию, что Орбан может уверенно рассчитывать на восемь голосов в Совете Безопасности ООН, с несколько меньшей уверенностью представляется получение еще двух голосов из 15 голосов. По словам источников, Великобритания и Франция вряд ли станут препятствовать его назначению, поскольку, как правило, проявляют осторожность в использовании права вето.
Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA».
Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег.
Чисто для фиксации. Всерьез же Орбана как генсека ООН рассматривать не стоит. В Венгрии сейчас идёт ползучая деорбанизация, поэтому Орбан весьма уязвим как политик мирового уровня. Даже если поверить в то, что кандидатуру Орбана поддерживает Трамп, после 3 ноября президент США сам переходит в нынешний статус Орбана, и поэтому отбиваться от демократов ещё и за Орбана Трампу совсем не нужно.
Темник. Эту инициативу Вашингтона, по сообщениям СМИ, готовы поддержать Россия и Китай, что обеспечивает Орбану высокие шансы на одобрение в Совете Безопасности. Получается формирование «негативного консенсуса» великих держав. Геополитических соперников внезапно объединяет то, что они отвергают. Их связывает общий стратегический интерес — форсированный переход от эпохи «универсальных правил и вмешательства» к прагматичному многополярному миру, где глобальные институты защищают безусловный суверенитет, а не диктуют государствам внутреннюю повестку.
Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом.
ПУЛ N3. Орбан может заручиться 10 голосами в свою поддержку в СБ ООН (из 15). Станут ли тогда Британия и Франция препятствовать воле большинства? Эти две страны обычно проявляют осторожность в использовании права вето. По итогам предварительного голосования на пост генсека ООН ни один кандидат не смог бы преодолеть вето пятерки (Россия, США, Британия, Франция, КНР). В лидерах - экс-вице-президент Коста-Рики и глава ЮНКТАД Ребека Гринспан».
Ламповый Преемник. Потеря Орбана (привет технологам Кириенко) для нас была серьёзнее: он хотя бы тормозил решения ЕС по Украине. Но теперь администрация Трампа, по данным WSJ, сватает его в генсеки ООН. Так что не стоит удивляться, если и в дальнейшем он будет больше ориентироваться исключительно на Вашингтон.
Политтранзит. Харизматичный бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан мог бы сменить мямлю Гутерриша на посту генерального секретаря ООН. И такой расклад вполне может устроить Россию, США и Китай. По подтверждению источников The WSJ из трех государств, администрация Трампа продвигает Орбана на должность генсека ООН. Америка уговаривала бывшего венгерского премьера пойти на выборы и даже первой принесла ему эту идею. Окончательное решение по этому плану еще не принято.
РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации.
Неудаща. Представитель Госдепартамента США заявил изданию, что Орбан может уверенно рассчитывать на восемь голосов в Совете Безопасности ООН, с несколько меньшей уверенностью представляется получение еще двух голосов из 15 голосов. По словам источников, Великобритания и Франция вряд ли станут препятствовать его назначению, поскольку, как правило, проявляют осторожность в использовании права вето.
Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA».
Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег.
Чисто для фиксации. Всерьез же Орбана как генсека ООН рассматривать не стоит. В Венгрии сейчас идёт ползучая деорбанизация, поэтому Орбан весьма уязвим как политик мирового уровня. Даже если поверить в то, что кандидатуру Орбана поддерживает Трамп, после 3 ноября президент США сам переходит в нынешний статус Орбана, и поэтому отбиваться от демократов ещё и за Орбана Трампу совсем не нужно.
Темник. Эту инициативу Вашингтона, по сообщениям СМИ, готовы поддержать Россия и Китай, что обеспечивает Орбану высокие шансы на одобрение в Совете Безопасности. Получается формирование «негативного консенсуса» великих держав. Геополитических соперников внезапно объединяет то, что они отвергают. Их связывает общий стратегический интерес — форсированный переход от эпохи «универсальных правил и вмешательства» к прагматичному многополярному миру, где глобальные институты защищают безусловный суверенитет, а не диктуют государствам внутреннюю повестку.
Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом.
ПУЛ N3. Орбан может заручиться 10 голосами в свою поддержку в СБ ООН (из 15). Станут ли тогда Британия и Франция препятствовать воле большинства? Эти две страны обычно проявляют осторожность в использовании права вето. По итогам предварительного голосования на пост генсека ООН ни один кандидат не смог бы преодолеть вето пятерки (Россия, США, Британия, Франция, КНР). В лидерах - экс-вице-президент Коста-Рики и глава ЮНКТАД Ребека Гринспан».
Ламповый Преемник. Потеря Орбана (привет технологам Кириенко) для нас была серьёзнее: он хотя бы тормозил решения ЕС по Украине. Но теперь администрация Трампа, по данным WSJ, сватает его в генсеки ООН. Так что не стоит удивляться, если и в дальнейшем он будет больше ориентироваться исключительно на Вашингтон.
Политтранзит. Харизматичный бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан мог бы сменить мямлю Гутерриша на посту генерального секретаря ООН. И такой расклад вполне может устроить Россию, США и Китай. По подтверждению источников The WSJ из трех государств, администрация Трампа продвигает Орбана на должность генсека ООН. Америка уговаривала бывшего венгерского премьера пойти на выборы и даже первой принесла ему эту идею. Окончательное решение по этому плану еще не принято.
Telegram
РУССТРАТ
Станет ли Орбан генсеком ООН?
Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. При каких условиях он сможет…
Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. При каких условиях он сможет…
Забыли про Россию: Эстония не сможет заработать на перевалке казахстанского зерна
В конце 2025 года Казахстан и Эстония заключили ряд соглашений для запуска нового логистического маршрута. Договорённости включали пилотную отправку 180 тысяч тонн пшеницы и предоставление эстонской стороной 90 дней бесплатного хранения грузов в портах Силламяэ и Мууга. Позже, в октябре 2026 года, Национальная ассоциация экспортёров KazGrain и эстонский железнодорожный оператор Eesti Raudtee закрепили эти намерения официальным меморандумом. Однако в октябре 2026 года транзит казахстанского зерна в порты Эстонии фактически остановился из-за проблем с согласованием маршрута со стороны ОАО «РЖД». Как заявляют казахстанские трейдеры, официальной причиной названо отсутствие свободной пропускной способности, так как российская железнодорожная инфраструктура перегружена собственными объёмами зерна: удары по судам в Черном море изменили логистику – Россия часть своего экспорта перенаправила на балтийские порты.
Казахстан и Эстония изначально осознавали ключевую роль России как транзитной территории, однако стороны рассчитывали на то, что экономическая выгода и международные правила перевозок позволят обойти геополитические риски. Как оказалось, этот расчёт не оправдался.
Руководитель коммерческой службы и международных связей Эстонской железной дороги Эркки Вейсманн обвинил РЖД в препятствовании транзиту казахстанского зерна в порты Эстонии. Интересно, что сама Эстония параллельно полностью блокирует транзит агропродукции происхождением из РФ.
Казахстанские экспортёры рассматривают Транскаспийский маршрут (через Азербайджан и Грузию), однако стоимость доставки по нему вдвое выше балтийского пути.
Между тем, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что с ноября 2026 года порты региона начнут принимать казахстанское зерно для перевалки. Ранее зерно шло через порт Высоцк, теперь к логистике подключится новый терминал «Новотранс» в Усть-Луге. Это открывает окно возможностей для экспорта казахстанского зерна по балтийскому маршруту. Дрозденко подчеркнул, что порты Балтики являются стратегическим хабом для Казахстана – через них проходит около 25% экспортно-импортных грузов республики, включая уголь, нефть и с ноября зерно.
Для Эстонии и компании Eesti Raudtee этот договор был критически важной попыткой спасти портовую и железнодорожную инфраструктуру, которая осталась без работы после полной остановки транзита из самой России. Эстонская сторона понимала, что Москва может чинить препятствия, но надеялась, что статус Казахстана как ключевого союзника России по ЕАЭС и ОДКБ послужит гарантией безопасности для этого коридора.
Российская сторона использовала комбинацию технических и экономических аргументов для фактической остановки транзита, формально не нарушая договоры напрямую. РЖД сослалась на критическую перегруженность инфраструктуры внутренними российскими грузами и собственным экспортом зерна. В условиях рекордных урожаев в РФ российские порты на Балтике сами нуждаются в железнодорожных мощностях. Пропускать грузы конкурента в порты Эстонии в ущерб своим логистическим цепочкам Москва посчитала нецелесообразным.
За враждебную по отношению к России политику Эстонии приходится дорого платить. Для эстонской железной дороги срыв транзитных соглашений с Казахстаном стал болезненным ударом, который лишил компанию возможности компенсировать обвальное падение доходов. Прогнозируемый чистый убыток составит 38 млн евро (для сравнения, в 2024 году убыток составил 30,7 млн евро, а в 2025 году прогнозировался на уровне 35 млн евро). К 2027 году этот показатель рискует вырасти до 39 млн евро с перспективой превысить 50 млн евро к концу десятилетия.
Ранее транзит (преимущественно российский) обеспечивал компании прибыльность, а объёмы перевозок в «золотые годы» достигали 40 млн тонн в год. Сорванное казахстанское соглашение должно было стать «спасательным кругом», так как для выхода на базовую безубыточность эстонской ж/д сети необходимо обрабатывать не менее 20–25 млн тонн грузов в год.
Чтобы удержать Eesti Raudtee от банкротства на фоне потери транзита, правительство Эстонии вынуждено ежегодно выделять из государственного бюджета от 25 до 32 миллионов евро в качестве прямых субсидий на покрытие убытков. На фоне дефицита бюджета Eesti Raudtee вынуждена сокращать расходы (на 8% в 2026 году и 10% в 2027 году), а для сохранения стратегических проектов железная дорога берёт кредиты ЕИБ на 70 млн евро в 2026–2028 годах. То есть попытка блокировать российский транзит и заработать на казахстанском зерне обернулась для Эстонии потерей доходов, бюджетными субсидиями и долговой зависимостью от Европы.
В конце 2025 года Казахстан и Эстония заключили ряд соглашений для запуска нового логистического маршрута. Договорённости включали пилотную отправку 180 тысяч тонн пшеницы и предоставление эстонской стороной 90 дней бесплатного хранения грузов в портах Силламяэ и Мууга. Позже, в октябре 2026 года, Национальная ассоциация экспортёров KazGrain и эстонский железнодорожный оператор Eesti Raudtee закрепили эти намерения официальным меморандумом. Однако в октябре 2026 года транзит казахстанского зерна в порты Эстонии фактически остановился из-за проблем с согласованием маршрута со стороны ОАО «РЖД». Как заявляют казахстанские трейдеры, официальной причиной названо отсутствие свободной пропускной способности, так как российская железнодорожная инфраструктура перегружена собственными объёмами зерна: удары по судам в Черном море изменили логистику – Россия часть своего экспорта перенаправила на балтийские порты.
Казахстан и Эстония изначально осознавали ключевую роль России как транзитной территории, однако стороны рассчитывали на то, что экономическая выгода и международные правила перевозок позволят обойти геополитические риски. Как оказалось, этот расчёт не оправдался.
Руководитель коммерческой службы и международных связей Эстонской железной дороги Эркки Вейсманн обвинил РЖД в препятствовании транзиту казахстанского зерна в порты Эстонии. Интересно, что сама Эстония параллельно полностью блокирует транзит агропродукции происхождением из РФ.
Казахстанские экспортёры рассматривают Транскаспийский маршрут (через Азербайджан и Грузию), однако стоимость доставки по нему вдвое выше балтийского пути.
Между тем, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что с ноября 2026 года порты региона начнут принимать казахстанское зерно для перевалки. Ранее зерно шло через порт Высоцк, теперь к логистике подключится новый терминал «Новотранс» в Усть-Луге. Это открывает окно возможностей для экспорта казахстанского зерна по балтийскому маршруту. Дрозденко подчеркнул, что порты Балтики являются стратегическим хабом для Казахстана – через них проходит около 25% экспортно-импортных грузов республики, включая уголь, нефть и с ноября зерно.
Для Эстонии и компании Eesti Raudtee этот договор был критически важной попыткой спасти портовую и железнодорожную инфраструктуру, которая осталась без работы после полной остановки транзита из самой России. Эстонская сторона понимала, что Москва может чинить препятствия, но надеялась, что статус Казахстана как ключевого союзника России по ЕАЭС и ОДКБ послужит гарантией безопасности для этого коридора.
Российская сторона использовала комбинацию технических и экономических аргументов для фактической остановки транзита, формально не нарушая договоры напрямую. РЖД сослалась на критическую перегруженность инфраструктуры внутренними российскими грузами и собственным экспортом зерна. В условиях рекордных урожаев в РФ российские порты на Балтике сами нуждаются в железнодорожных мощностях. Пропускать грузы конкурента в порты Эстонии в ущерб своим логистическим цепочкам Москва посчитала нецелесообразным.
За враждебную по отношению к России политику Эстонии приходится дорого платить. Для эстонской железной дороги срыв транзитных соглашений с Казахстаном стал болезненным ударом, который лишил компанию возможности компенсировать обвальное падение доходов. Прогнозируемый чистый убыток составит 38 млн евро (для сравнения, в 2024 году убыток составил 30,7 млн евро, а в 2025 году прогнозировался на уровне 35 млн евро). К 2027 году этот показатель рискует вырасти до 39 млн евро с перспективой превысить 50 млн евро к концу десятилетия.
Ранее транзит (преимущественно российский) обеспечивал компании прибыльность, а объёмы перевозок в «золотые годы» достигали 40 млн тонн в год. Сорванное казахстанское соглашение должно было стать «спасательным кругом», так как для выхода на базовую безубыточность эстонской ж/д сети необходимо обрабатывать не менее 20–25 млн тонн грузов в год.
Чтобы удержать Eesti Raudtee от банкротства на фоне потери транзита, правительство Эстонии вынуждено ежегодно выделять из государственного бюджета от 25 до 32 миллионов евро в качестве прямых субсидий на покрытие убытков. На фоне дефицита бюджета Eesti Raudtee вынуждена сокращать расходы (на 8% в 2026 году и 10% в 2027 году), а для сохранения стратегических проектов железная дорога берёт кредиты ЕИБ на 70 млн евро в 2026–2028 годах. То есть попытка блокировать российский транзит и заработать на казахстанском зерне обернулась для Эстонии потерей доходов, бюджетными субсидиями и долговой зависимостью от Европы.
👍1