🇺🇦🇹🇷🇶🇦 Внезапный визит Зеленского в Катар и Турцию не может быть случайностью на фоне обострения отношений с Россией

Катар вполне решим совместно со странами-участницами НАТО предпринять ответные действия против России, которая в 2015 году вошла в Сирию и поддержала режим Башара Асада. Тогда из-за действий Москвы был приостановлен катарский проект газопровода через Сирийскую Арабскую Республику. Так что Катару есть за что мстить Москве.

Другой интересный момент заключается в том, что самолет с президентом Зеленским прибыл в Катар 4 апреля, тогда как на официальном сайте говорится, что визит начнется только 5 апреля.

В то же время @RossiyaNeEvropa сообщает, что Турция продолжает поддерживать антироссийский режим на Украине. Несколько военно-транспортных самолётов ВВС Катара прибыли на Украину из Турции. Есть предположение, что они привезли новейшие беспилотники Bayraktar ТB-2S, которые могут быть использованы в ходе готовящегося украинского наступления на Донбассе.

На Украину продолжают прибывать эшелоны с бронетехникой и вооружением стран НАТО. Это этап оккупации Украины, следом идет ввод войск, мелкими подразделениями они уже перебрасывают войска, в т.ч. и на Донбасс

Из Белоруссии идет нацистам топливо, одновременно бацька призывает с трибуны помнить Хатынь. Или лжец, или глубокое раздвоение личности. Вот тебе, бацька, и ОДКБ.

Война на Донбассе: большой репортаж из ДНР / Евгений Топаз / Кот / Ходаковский / Донецк https://youtu.be/6mYbAZHPekU

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 9.
РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ


[§6. Рационализм Европы]

[9:20] Православное учение считает православную церковь единою* спасительною. Здесь не место касаться того, как понимать это по отношению к отдельным лицам. Но смысл этого учения кажется мне таков по отношению к целым народам: неправославный взгляд на церковь лишает само Откровение его достоверности и незыблемости в глазах придерживающегося его, и тем разрушает в умах медленным, но неизбежным ходом логического развития самую сущность христианства, а без христианства нет и истинной цивилизации, т.е. нет спасения и в мирском смысле этого слова.

_______________________
* Единая (церк.-слав.) – единственная (ред.).


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 6 апреля
День работника следственных органов

1772 год. Екатерина II отменила введённую Петром I пошлину на ношение бороды.

1814 год. После отречения Наполеона во Франции была восстановлена враждебная России династия Бурбонов. Одним из первых шагов новой династии было заключение тайного антирусского союза Франции с Англией и Австрией.

1896 год. В Афинах начались первые в современности Олимпийские игры, впервые возрождённые со времён Античности.

1899 год. В Москве пустили первый электрический трамвай. Трамвайные вагончики курсировали с интервалом в 14 мин. Режим работы был установлен с 8 утра до 8 часов вечера. А билет по всей линии стоил 6 коп.

1909 год. Заключено Соглашение между Россией и Турцией о независимости Болгарии. Освобожденная после русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Болгария по решению Берлинского конгресса 1878 г. была разделена на три части: вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии; болгарские земли к югу от Балкан образовали автономную провинцию Турецкой империи – Восточная Румелия с центром в Филиппополе; Македония – земли до Адриатики и Эгейского моря возвращались Турции без каких-либо изменений в статусе. Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, выборный глава которого утверждался султаном с согласия великих держав. Восточная Румелия была присоединена к Болгарии в 1885 г. В сентябре 1908 г. Болгария объявила о своей полной независимости от Турции, Русско-турецкий договор 1909 г. закрепил формально-юридическое признание независимости Болгарии, т.е. фактически узаконил то положение, которое существовало уже более 20 лет.

1917 год. США вступили в Первую мировую войну на стороне Антанты (военно-политический блок России, Великобритании, Франции и их союзников).

1919 год. В Киеве прошёл «День пролетарской культуры», первый массовый советский праздник.

1920 год. Провозглашена Дальневосточная республика (ДВР). ДВР формально являлось независимым демократическим государством с капиталистическим укладом в экономике, провозглашённое на территории Забайкалья и российского Дальнего Востока. Фактически являлось буферным государством между Советской Россией и Японией с целью избежать прямого боестолкновения между ними. Поскольку на тот исторический момент война с Японией была для большевиков совершенно нежелательна, ЦК РКП(б)принял решение о создании Дальневосточной демократической республики. После разгрома белого движения на Дальнем Востоке, в ноябре 1922 г. ДВР вошла в состав РСФСР как Дальневосточная область, все составлявшие ДВР области (кроме Бурят-Монгольской АО) переименованы в губернии.

1927 год. Ленинградская телефонная станция приступает к массовой установке телефонов-автоматов.

1930 год. Постановлением ЦИК СССР учреждены ордена Ленина и Красной Звезды. Орден Ленина являлся высшей государственной наградой СССР. Первое награждение орденом Ленина было произведено постановлением Президиума ЦИК СССР от 23 мая 1930 г. – награждена газета «Комсомольская правда». Последним в истории СССР награждённым орденом Ленина стал директор Маслянинского кирпичного завода Новосибирской области Я.Я. Муль (21 декабря 1991 г.). Всего орденом было награждено 431 418 чел. Орден Красной Звезды учреждён для награждения за большие заслуги в деле обороны СССР как в военное, так и в мирное время, в обеспечении государственной безопасности. Первым был награждён советский военачальник В.К. Блюхер (6 апреля 1930 г.), последним мичман В.Л. Разумович (24 декабря 1991 г.). Всего орденом было награждено 3 876 472 чел.

1941 год. В ходе Второй мировой войны авиация немецко-фашистских войск начала бомбардировку столицы Югославии – Белграда. Немцы начали обстреливать город без объявления войны, несмотря на то, что за несколько дней до этого правительство провозгласило Белград «открытым городом». За один день город подвергся бомбёжке 4 раза. С этого момента началась Югославская операция, результатом которой стала полная капитуляция Королевства Югославии.

📅 Этот день в истории – 6 апреля

1945 год. Началась Кёнигсбергская операция, проведённая силами 3-го Белорусского фронта (Маршал Советского Союза А.М. Василевский) в ходе Восточно-Прусской операции с целью ликвидировать кёнигсбергскую группировку противника и овладеть городом. Завершилась 9 апреля.

1966 год. Экипаж самолёта Як-28П (капитан Б.В. Капустин, ст. лейтенант Ю.Н. Янов) на 12-ой минуте полёта из-за отказа двигателей, не желая подвергать жителей Берлина опасности, направил машину в озеро Штессензее. Лётчики, отказавшись от катапультирования, погибли. На траурную церемонию 8 апреля были отправлены делегации от каждого города ГДР и ФРГ. 10 мая оба лётчика посмертно награждены орденом Красного знамени. Погибшие лётчики стали национальными героями Германии. В их память написана песня Р. Рождественского и О. Фельцманом «Огромное небо».

1972 год. Произведён запуск искусственного спутника Земли «Космос-484» с целью изучения солнечного и космического излучений.

1998 год. Генерал-лейтенант Лев Рохлин начинает сбор подписей за отстранение от власти Президента РФ Б. Ельцина. В июле 1998 г. Рохлин был убит.

1999 год. В результате бомбардировки авиацией НАТО в г. Алексис (Югославия) был полностью разрушен жилой квартал с мирными жителями. Военных объектов на его территории не было.

2010 год. Начало государственного переворота в Киргизии. Причина: клановость и семейственность режима правления Курманбека Бакиева. 16 апреля Бакиев ушёл в отставку. Получил политическое убежище в Белоруссии.

31 марта состоялся неформальный Туркестанский Саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркского совета).

Чтобы никто ничего лишнего не подумал раньше времени, Туркестан – это город в Казахстане, который на Саммите 31 марта был провозглашен одной из духовных столиц «Тюркского мира». Кавычим «Тюркский мир», потому как этот термин широко используется в документах Тюркского совета.

Все помнят недавнее заявление Сергея Лаврова: «Если же говорить о «Великом Туране» как наднациональном образовании в историческом смысле, не думаю, что Турция преследует такую цель. Не вижу, как в реальности страны, бывшие частью СССР и ставшие независимыми государствами, могут эту идею в каком-то виде поддерживать».

Ключевая идея – страны-бывшие республики СССР не могут поддерживать идею наднационального образования. Российский министр использовал термин «Великий Туран». Но, может, если осовременить название и поменять его на Тюркский совет, ситуация предстанет в другом виде?

Полезно обратиться к свежему презентационному фильму, посвященному Тюркскому совету, который вышел буквально под рассматриваемый нами Саммит.

Для владеющим турецким языком, ознакомиться с этим роликом можно по следующей ссылке. Для тех же, кто турецким языком не владеет, приведем ниже краткие информационные выдержки из фильма:

Тюркский мир – это «300-миллионное семейство». Суммарная площадь территории тюркоязычных государств составляет 4,5 млн кв. км. Размер экономик, в общей сумме, оценен в 2 трлн долл.

Для сравнения: площадь Российской Федерации составляет около 17 млн кв. км. Население – 144 млн чел. ВВП РФ, по данным 2019 года, составил 1,7 трлн долл.

Иными словами, тот самый Тюркский мир, по населению, - в два раза больше России и экономически с ней сопоставим.

В ролике к Тюркскому миру отнесено 7 стран: 5 членов организации (Турция, Казахстан, Киргизия, Азербайджан и Узбекистан), а также Туркменистан и Венгрия. Головной офис организации находится в Стамбуле. В Будапеште – европейская штаб-квартира Тюркского совета.

Сотрудничество, в рамках Организации, осуществляется более чем в 20 областях: от экономики до транспорта, от туризма до образования, от молодежи и спорта до здравоохранения.

В рамках Тюркского совета, существует целый ряд механизмов и инициатив, обеспечивающих совместную работу.

К примеру, к их числу относятся: Тюркская торгово-промышленная палата, Тюркский инвестиционный фонд, Транскаспийский транспортный коридор, так называемый «Процесс братских (морских) портов», Совет по здравоохранению, Комитет по координации в сфере здравоохранения, Группа по цепочкам поставок, Программа по обмену студентами и преподавателями, Проект по совместным турам Шелкового пути, Международные лагеря молодежи, Фестивали молодежи, Универсиады, Молодежная платформа и т.д.

От ролика к итогам Саммита: цитируем п.3 совместного итогового Заявления:

«Выражена благодарность Секретариату (Тюркского совета – прим.) за подготовку первых проектов документов «Видение Тюркского мира - 2040» и «Стратегия Тюркского совета на период 2020 – 2025 г.», дано указание соответствующим ведомствам стран-участниц по подготовке упомянутых документов, работая совместно с Секретариатом с тем, чтобы их утвердить в соответствии с национальными практиками, предположительно в ходе Саммита в Турции (как ожидается, пройдет в Стамбуле 12 ноября этого года – прим.)».

Выполняем «техничное забегание за спину» ноябрьскому Саммиту в Стамбуле и делаем «дерзкое» предположение о том, что «Видение Тюркского мира – 2040» будет предполагать углубленную интеграцию между странами-участницами Совета.

На единую валюту, вряд ли, к 2040 г. перейдут, но безвизовый режим, Таможенный союз и свободное движение капитала вполне можно ожидать.

Если ещё будет и свободное движение рабочей силы, то чем это принципиально отличается от ЕС? А если ещё и ещё, памятуя о не слишком удачном опыте ЕС, ещё о совместных войсках договорятся...

#турцияэтополитика
@turkey_is

#ОКО_представляет #новости_политики
В православном сегменте телеграм-каналов разворачивается серьёзная полемика по поводу двух диаметрально-противоположных позиций на абсолютную власть епископа в церкви.
Первая точка зрения представлена в серии постов канала Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского "Россия не Европа" здесь и здесь

Вторая выражена авторами анонимного канала "Лабарум. Сим победиши", утверждающих, что "Православная Церковь по своей природе и по своему догматическому устройству епископальна и епископоцентрична", со ссылкой на послания Игнатия, епископа Антиохийского.

Возникает резонный и вполне естественный вопрос к авторам "Лабарум": А где в Символе Веры отражается "епископоцентричность и епископальность" церкви?
Там: "...Верую во единую, святую, соборную и апостольскую церковь..."
Разве где-то в Символе Веры написано — верую во "епископальную и епископоцентричную церковь"?

Вероятно, авторы канала "Лабарум", отстаивая понятие "епископоцентричности" церкви, априори предлагают читать это между строк?
Или может быть новый Символ веры уже принят?
Ну что же, наши епископы, (что вполне может быть, учитывая их опыт тайного переустройства Соборной и Апостольской церкви дохалкидонского периода в "епископальную" в конце 2-го — 3-го вв.), примут и возведут в догму (или уже приняли — снова тайно от всей церкви — для себя) именно такой символ их веры.
Вероятно именно эти (тайные, только им известные) положения и нормы и позволяют современным епископам вести себя безответственно и бесконтрольно перед всей Церковью.

Позиция канала "Россия не Европа", более близка к пониманию Церкви, какой она была в Апостольский век — см.исследование ОКО
Причём, авторы "Россия не Европа" именно в этом ключе предлагают реальные меры оздоровления сложившейся ситуации и конструктивные шаги к реформе внутри церкви, которая давно назрела.

Канал "Лабарум", напротив, отстаивает ту модель устройства церкви, которая была навязана ей в результате сговора епископов во в 2 — 3 вв. по Р.Х. (исследование готовится к публикации).
Что из этого вышло — мы видим сегодня на примере не угасающей череды скандалов, спровоцированных именно епископами. Абсолютная власть всегда порождает беззаконие. Слаб человек.

Стоит понимать, что в Апостольский век епископ — это административная должность, аналогичная должности старосты прихода во времена СССР. Служение епископа не подразумевало даров харизмы. Епископы как администраторы никогда не обладали харизмой. В Древней церкви харизматическими дарами обладали пресвитеры. Но именно представительские функции епископов, делегированные им общиной, сделали возможным их сговор и захват единоличной власти. Что лишило общину и ее отдельных членов права голоса в управлении церкви. Это в свою очередь породило протестные настроения на многие века внутри церкви и стало причиной массовых гонений на христианскую церковь извне.
Сегодня церковь не испытывает гонений внешних. Но неспособность соответствовать вызовам современного мира приводит к небывалым гонениям внутри самой церкви именно со стороны епископов.

Протестные настроения внутри самой церкви, сохранившиеся на протяжении всей её истории, выразились на Западе в движение Реформации 16 — 17 вв., разделившее Римскую церковь на католическую и протестантскую.

А зарождение монашеского движения в церкви — это и была попытка возобновить апостольское устройство церкви первого века внутри монашеских общин, но вдали от поработивших церковь епископов.

https://t.iss.one/vv_volodin/17

Текст председателя Госдумы РФ Володина, посвящённый гибели русского ребёнка в Донецке, это какой-то ад.

Читая, я всё больше надеялся, что это написал какой-то другой Володин. Но увы.

«Малыша лишил жизни снаряд, сброшенный с украинского беспилотника. Но подлинная причина трагедии - в действиях официальной власти Украины.»

Э-э. Беспилотник принадлежит ВСУ. Президент Украины является главнокомандующим ВСУ. Министерство обороны Украины является органом исполнительной власти. Разумеется, это действия официальной власти Украины.

Видимо, по репутационным соображениям Володин пытается отделить ВСУ от киевской власти, с которой РФ ведёт переговоры, которой выплачивает транзитную ренту, с которой имеет дипотношения, которой Путин просил российские банки не наносить экономического урона, президента которой Путин поздравлял с Новым годом.

«Какие заявления звучат от его (руководства Украины) представителей? Может быть, призывы к урегулированию ситуации? Нет. Их действия направлены на то, чтобы запугать людей, усилить напряжение в регионе. И никакой ответственности.»

А перед кем должна быть ответственность у руководства украинского государства? Суверенитет Украины и её границы гос. аппарат РФ признал. Право украинизировать русских признал. Постмайданную власть признал. Большую Новороссию слил. Выборы Зеленского признал. Дипотношения не разрывал.

Если гос. аппарат РФ давно и системно считает украинское государство легитимным, то ответственность у него есть только перед своими избирателями. Номинально.

Если бы РФ объявила, что является домом для русских всего региона, что атаки на русских, на их жизнь, здоровье, язык, идентичность будут иметь прямые и немедленные последствия для любого постсоветского недогосударства — тогда речь могла бы идти об ответственности. Но пока РФ оплачивает дерусификацию и этноцид русских на всём постсоветском пространстве через схемы с царьками республик, через ЕАЭС — о какой ответственности может идти речь?

Ответственность могла бы наступить в виде уничтожения ВСУ силами ВС РФ. В виде сецессии русских территорий из состава украинского государства. Но Минский Хасавюрт, финансирование дерусификатора Лукашенко, братские отношения с антирусской властью Казахстана и иные действия РФ убедили украинское государство, что никакой ответственности не наступит, по крайней мере за точечные убийства русского населения. Сейчас украинское государство пытается прощупать границы дозволенного.

«А зачем она (БП: ответственность), если расчет на то, что «заграница нам поможет». А поможет ли она?
Во-первых, надо исходить из того, что не все, что выгодно для США, выгодно для Европы.
Во-вторых, скажите, чем США помогли Украине за последние 7 лет?»

Украинское государство убивает русских детей. Русских геноцидят уже второй век. Первая мировая, Гражданская, геноцид русского дворянства, купечества, духовенства, крестьянства советским руководством, коренизация и дерусификация в советских республиках, Вторая мировая, геноцид русских в постсоветских республиках и нацреспубликах РФ..

Численность русских, ареал русского языка неуклонно сокращаются.

А здесь и далее председатель Госдумы РФ Володин говорит исключительно об интересах Европы, США и Украины. Ничего про интересы России и русских.

Какое России и русским должно быть дело, что выгодно для Европы? Какое России и русским дело, чем США помогли или не помогли Украине?

Ау, Володин. Тут русских детей убивают. Ты не председатель Еврокомиссии, чтобы говорить об разнице между интересами Европы и интересами США. Ты не председатель Верховной Рады, чтобы рассуждать о том, что США сделали для Украины.

Ты председатель Госдумы России и всё, что тебя должно волновать — жизнь и достоинство русских. Которых украинское государство убивает. Которых украинское государство лишает родного русского языка. Которых украинское государство унижает.

Надеюсь, моё наблюдение о том, что огромная часть элит РФ работает на ЕС и на Германию, теперь выглядит убедительнее в глазах читателя.

(продолжение ниже)

(начало выше)

«Может, экономика Украины растёт, люди стали лучше жить? Нет. Только долгов стало больше. А долги рано или поздно придётся платить.
Если вчера у Украины была своя промышленность, то сегодня эта страна утратила свой суверенитет практически по всем направлениям.
Может, США в сложной ситуации с ковидом предложили обеспечить украинцев вакциной? Снова нет.
Если даже со своих партнеров по НАТО США берут плату за защиту, то с Украины потребуют тройную цену.»

Россию и русских не интересует рост экономики украинского государства, насколько люди в его рамках хорошо живут и сколько у него долгов. Россию и русских волнует жизнь и благосостояние русских в рамках России.

Если бы украинское государство жило хорошо, выпиливая русский язык и культуру, убивая русских, это наоборот было бы невыгодно для России.

Поэтому России выгодно, что украинское государство теряет свою промышленность, что у украинского государства нет вакцины, что украинское государство ставят на счётчик.

Да, руководство РФ много сделало для процветания антирусской Украины. Не перекрыли транзит газа в 2014. Не вывели рос. банки — Путин лично попросил. Слили Новороссию. Не перекрыли переводы заробитчан. Не ввели запрет на экспорт и импорт. Заключили газовый контракт Козака - Ермака. Пытались впарить вакцину — государству, которое запретило русский язык и убивает русских!

РФ могла бы легко даже экономически уничтожить украинское государство и забрать его русские регионы, а остальные превратить в набор марионеточных государств.

Вместо этого, под руководством Германии и Франции, РФ экономически стабилизировала Украину (за счёт российского налогоплательщика!) и заключила Минские соглашения, которые дополнительно привели к дерусификации Беларуси руками Лукашенко.

И всё равно ничего не клеится, к сожалению Володина. Ну не хочет Украина под руководством ЕС и Германии тихо и спокойно этноцидить русских, жить за российский счёт, выпиливать русский язык. Хочет под руководством США воевать с Россией.

Да спасибо США, если эти идиоты нагнетают войну и тем самым мешают сливу русских земель, мешают празднику дружбы между советским руководством РФ и украинскими националистами у власти в Киеве.

«В-третьих, в отличие от США Европа знает, что такое война. Американцы всегда воевали на чужих территориях: Ирак, Ливия, Сирия, в других странах. И несли за собой разруху, голод, болезни. Европейским государствам небезразлично, что у них происходит под боком.»

Европейские государства всю историю ходили войной на Россию, по указке США, без указки США и когда США ещё не было. И не сказать, что им это было очень выгодно. Гитлер потерял свою империю потому, что пошёл на Россию. Наполеон потерял свою империю потому, что пошёл на Россию.

Европа это не друг России против США, Володин.

Европейские державы это исторические противники России, как и друг-друга, кстати. Учи историю, Володин.

«Если радикально настроенные украинские политики считают, что им сойдёт с рук все, что они будут творить в ЛНР и ДНР - то это не так.»

Вы же сами своим импотентным Минском показали, что им всё сойдёт с рук.

«Пока не поздно, руководству Украины надо сделать все, чтобы реализовать минские соглашения.»

Ну вот, я же говорил.

«Им не сойдут с рук решения, связанные с запретом оппозиционных телеканалов и политических партий.»

А-а, запрет бесполезного для России идиота Медведчука им не сойдёт с рук. А я-то думал, им не сойдёт запрет русского языка. Убийства русских. Сам факт обладания русскими землями и попыток строить на них какую-то українську націю.

Парадоксально, насколько действия этих клятых США и украинской власти на самом деле выгодны русским. Ну не хотят они договорняка. Не позволяют работать даже бесполезным имитациям «пророссийских сил». Не хотят вредной для России суверенной интеграции в рамках ЕАЭС. Не хотят сплотиться вокруг памяти ВОВ. Не хотят тихо сосать дотации из РФ и втихую выпиливать русский язык, как Янукович или Лукашенко.

А хотят войны, чтобы Россия уничтожила украинское государство и забрала свои земли назад. И это хорошо.

(продолжение ниже)

(начало выше)

«Лидеры европейских стран все больше понимают, что принять в единую европейскую семью тех, кто так себя ведёт, не получится. Но сказать об этом публично пока не могут. Поэтому и поступаются демократическими принципами.»

Володин столько знает о мотивации лидеров европейских стран, об их критериях оценки, об их кулуарной позиции, об их демократических принципах, о единой европейской семье.

Только вот о позиции России и русских Володин ничего не знает.

Ну серьёзно, посчитайте, сколько Володин в своём тексте апеллировал к Европе и европейским интересам, а сколько — к России и русским интересам.

Перефразируя, Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку российская элита говорит только об интересах Европы, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?

«Кстати, хорошее предложение высказал лидер партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук - задействовать парламентскую четверку в рамках Нормандского формата».

Опять этот бесполезный идиот Медведчук, которого украинская власть пидорит похлеще, чем саму власть РФ. Ну нет у него никакого влияния внутри Украины. Ну не может Медведчук изменить суть того, что Украина — антирусское государство. Неужели нельзя это понять и списать Медведчука вместе с остальными «умеренными» украинцами.

И какое предложение? Снова пойти к мутти Меркель, папа Макрону и всё слить? Фух, хорошо, что они Медведчука не слушают.

«Задайте себе вопрос: а вы считаете, что с вами сядут за стол переговоров?
Ведь на ваших руках кровь детей, женщин, стариков.»

Ну сели же вы после Одессы 2 мая. После обстрела Луганской ОГА. После горловской Мадонны. После всех тысяч убитых русских. Конечно сядете, новиопы. Поэтому они так и поступают.

«Заканчивайте нагнетать ситуацию на Донбассе, если не хотите завершить свою политическую карьеру в Гааге.»

А почему не в Москве? На военном трибунале за геноцид русских? А?

Какое дело Гааге до геноцида русских? Разве Европа когда-то отстаивала права русских на постсоветском пространстве? По-моему, она наоборот всегда поддерживала постсоветских царьков, которые убивали русских и чистили русский язык. Как Саакашвили, Лукашенко, Назарбаев, Токаев, Янукович, Зеленский и многие другие. Ни Гаага, ни ООН никогда не осудят украинское государство за убийства русских и вытеснение русского языка.

Всё с тобой, европеец Володин, ясно. Жалеешь наверное, что родился в селе Алексеевка Саратовской области, а не в какой-нибудь Женеве. А то мог бы рассуждать об интересах Европы с трибун ООН или Европарламента, а приходится из Москвы. Ну, бывает. У всех нас есть свои личные трагедии.

Тьфу.

Нет никакой пророссийской русскоязычной Украины и пророссийских украинских политиков. Нет никакой нейтральной двуязычной Украины и умеренных украинских политиков.

Есть русскоязычная русская Россия и украиноязычная антирусская Украина. И есть только два вопроса: где между ними будет проходить граница сегодня, и кто из них останется существовать, а кто сгинет завтра.

Раскол или соборность?

В прошлом году в Москве состоялся т.н. «Собор мирян». Об этом мероприятии, провозгласившем себя ни много ни мало «собранием церковной полноты» и собравшим как людей, состоящих в Церкви, так и откровенных раскольников, мы писали тогда же.

И вот спустя 5 месяцев т.н. «движение царский крест», исповедующее ересь царебожия, сообщило о проведении аналогичных мероприятий еще в нескольких городах России и призвало к масштабированию этой практики.

Инициатива была поддержана несколькими тг-каналами, что породило активную дискуссию. В частности, тг-канал «Россия не Европа» требует «возрождения «Соборной Приходской жизни», которая, по их мнению, позволит:

1) приходам не пускать к себе «латинствующих» священников.
2) «заставить себя и своих близких изучать богослужение».
3) Установить кассовые аппараты в храмах и вернуть госконтроль над церковными деньгами, ввести жесткую финотчетность, возродить советский институт старост, ревизоров, казначеев с подотчетностью перед государством.
4) "возродить" Поместные Соборы (?).

Это краткий пересказ. Темы объемные и сразу ответить не можем. Будем делать это постепенно. По поводу именно «собраний мирян» автор «Россия не Европа» пишет:

«рекомендацию, даже не привязанную к участию в собрании, от своего духовника или другого священника, который знает делегата, надо иметь каждому участнику таких собраний…. Без такой легитимации участников собраний не может быть никакой легитимации самих собраний».

Вот с этого и стоит начать. Так как у самочинного сборища, собравшегося в Москве в октябре 2020 года есть явные проблемы с церковностью. Значительную его часть составили «непоминающие», «романовцы», «аверьяновцы» и прочие раскольники.

Мероприятие заявило о себе не просто как о собрании, а как о «Соборе» и «церковной полноте». Полноте без епископов и священников… Никакого благословения заявлено не было. Более того, и сейчас в распространяемых роликах организаторы говорят, что оно и не нужно.

Опыт общения с подобного плана «активистами» очень часто говорит, что среди них много людей, просто не посещающих храм, не участвующих в Таинствах, находящих для этого различные причины и оправдания…

Конечно, мы не утверждаем это обо всех участниках. Наверняка там были и люди церковные. Но разве только священноначалию святые каноны запрещают молиться с раскольниками и еретиками? Разве совместная молитва с последователями расколоучителей не вводит в грех и мирян? «Аще кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковый да будет отлучен» (10-е Апостольское правило).

«Кто следует за вводящим раскол, тот не наследует Царствия Божьего» - говорит священномученик Игнатий Богоносец, ученик Иоанна Богослова.
Он же пишет: «Без епископа нет Церкви, где епископ, там должен быть и народ, так же, как где Иисус Христос, там и соборная Церковь» и «Посему необходимо, как вы и поступаете, ничего не делать без епископа».

Где же благословение епископа на проведение этих собраний? Разве не согласны святые отцы в необходимости пастырского благословения в каждом деле?

«Великое дело – архипастырское благословение. Сам епископ может быть и грешным, как все люди, но его благословение и молитвы могут иметь и имеют великую силу» (св. Варсонофий Оптинский). «Весьма приятно то Богу, что делается с благословением, посему и мы с вами будем так жить, чтоб каждая ступенечка наша была благословенной» (св. Антоний Оптинский).

Итак, что нас не устраивает в указанном мероприятии?

1) Его самочинный характер без благословения.

2) Проведение его впавшими в ересь царебожия организаторами.

3) Участие в нем раскольников.

4) Участие в нем людей нецерковных (соответственно 80-му правилу VI Вселенского Собора).

5) Именование его «Собором» и «церковной полнотой».

6) Игнорирование норм канонического права его организаторами.

Также просим авторов «Россия не Европа» объяснить каноническое значение термина «Соборная Приходская жизнь». Термин красивый, но нам из Предания Церкви неизвестный…

После этого будем рады продолжить и обсудить вопрос соборности.

Эрдоган опять поспорил с военными. Как ни странно, все защищали конвенцию Монтрё в 1936 году установившую порядок пользования проливами Босфор и Дарданеллы, и клялись в верности идеалам Ататюрка.
В воскресенье 103 отставных турецких адмирала, выступили в защиту конвенции Монтрё, заявили о неприемлемости дискуссии о ее пересмотре в связи с проектом канала «Стамбул», который будет проходить параллельно проливу Босфор и соединит Мраморное море с Черным, а также выразили мнение о необходимости сохранения нынешней конституции Турции, упрекнув Эрдогана и ВС Турции в том, что они отходят от заветов основателя республики Мустафы Кемаля Ататюрка.
В понедельник полиция уже задержала 10 адмиралов, подписавших письмо, а Эрдоган, по традиции, обвинил военных в заговоре, заявив, что тоже приверженец конвенции Монтрё, но дал понять, что, если потребуется пойти на ее отмену, он это сделает.

Чтобы не говорилось о военных переворотах в Турции, но именно военные на протяжении многих лет не позволяли турецким политикам захватывать власть и скатываться к диктатуре. И череда арестов среди военных старой закалки, которую Эрдогвн периодически проводит на протяжении своего пребывания у власти, позволила ему, в том числе, и с помощью иностранной поддержки, ликвидировать сдерживающие возможности турецкой армии.
И теперь очевидно, что его намек отойти от старой турецкой конституции и конвенции Монтрё – это прямая угроза России, которой в Черном море сплошь противостоят страны НАТО и яро стремящиеся в блок Украина и Грузия.
На данный момент лишь конвенции Монтрё не позволяет загнать в Черное море армаду кораблей НАТО. И очевидно, что пока у Эрдогана есть желание покуражится над американцами, он будет исполнять положения конвенции. Но если речь пойдет об очередной Крымской войне, где Турция будет стремиться прибрать, как минимум Крым (ну, не для Украины же она будет стараться), то Эрдоган просто отмахнется от конвенции Монтрё, как от пятого колеса в телеге своих внешнеполитических интересов

Новое - всегда притягательно, а новое и интересное - вдвойне.
Среди множества появляющихся телеграмм каналов мы бы выделили и рекомендовали нашим читателям ТГК "Стратегия России"!

В зоне особого внимания @stratrus предстоящий трансфер власти, сентябрьские выборы в Государственную Думу, внутренняя и внешняя политика, экономика, а также процессы происходящие во всем мире.

Здесь вы можете ознакомиться с аналитикой, услышать мнение авторов, прочесть комментарии политиков и других медийных лиц от первого лица:

https://t.iss.one/stratrus

📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»

FALSIMONIA* LABARUM’а
(1/3)

Разве чем-то плохи сами по себе слова Священного писания или духовное наследие святых отцов – всё то, к чему апеллирует [hrizmasimpobedishi/1934, 1937]** уважаемый Лабарум? Действительно, как говорит прп. Иоанн Кассиан Римлянин, «никто не может достичь совершенства чистоты, как только истинным смирением, которое выражается прежде всего перед братией, а также перед Богом». Прп. Иоанн Лествичник: «Человек, который достиг осознания степени своей немощи, прикоснулся к совершенному смирению…, смирение не гневается и никого не гневит». «Подлинно смиренный, – рассуждает прп. Исаак Сирин, – это тот, который в тайне имеет то, чем можно гордиться, но не видит в себе ничего большего, чем горсть земли». Макарий Великий: «Там, где смирения нет, Бога тоже нет». Иоанн Лествичник определяет смирение как «ощущение душевного сокрушения».

Но спросим тех, кто прочёл тексты нашего оппонента, увидели ли они в них хоть тень смирения и душевного сокрушения? Хоть по одной из озвученных на Соборе мирян проблем услышали ли мы слова покаяния и сокрушения от уважаемого LABARUM’а? К сожалению, очевидно – нет. Во всех публикациях предполагается, что смирение взращивает в себе только одна часть Церкви, другая же часть Тела Христова по непонятной причине, обоснований которой мы не найдём ни в одном догмате и Церковном Соборе, должна жить в некоей зоне комфорта без покаяния, смирения и крестоношения. «Православие неудобно для эксплуатации», – говорит автор, но тут же демагогически использует слова святых, которые всей своей жизнью воплощали и подтверждали любой произнесенный ими звук, исключительно в одностороннем и удобном для него порядке.

И далее мы уже не верим своим глазам. Не только без сердечного сокрушения подтверждается, что в Церкви существует так называемое «голубое лобби», но и то, чего и следа не должно быть в нашей иерархии, сравнивается в процентном отношении с тем же грехом в миру, а сама дискуссия низводится на уровень претензии «сам дурак».

Автор претендует на то, чтобы просвещать людей, следовательно, считает себя просвещённым. Но из какого догмата, из самого символа веры или соборного постановления взят тезис о необходимости «разделить людей Церкви от самой Церкви» (!!!!???). Существует лишь разделение Земной и Небесной Церквей, что в том и другом случае есть равно люди как Тело Христово. Безусловно, все мы немощны, и каждый из нас, творя грех и беззаконие, приносит зло другому, становится источником его крестоношения. Но ведь не в этом наше разногласие с оппонентом. Главное – есть ли у человека образец, камертон, по которому он меряет себя и к которому стремится даже в минуту падения как к источнику света. Или же он говорит: «принимайте меня таким каков я есть». А именно таков весь дух предложенных нам постов. Прощать человека и присоединять к своему христианскому сообществу мы можем только после покаяния и полного изменения своей жизни. В предложенном же нам тексте ни о каком покаянии тех, кто позиционируется как источник нашего креста, не идет. К слову сказать, такая позиция – «принимайте меня таким каков я есть, а я все равно спасусь, поскольку Христос за меня распялся» -- характерна для протестантов и является ересью.

Как известно, дьявол – обезьяна Бога. Мы все помним, как, соблазняя Еву, дьявол всего лишь чуть-чуть исказил слова Бога о запрете есть с деревьев Райского сада. В текстах LABARUM’а мы как минимум дважды видим, как он лукавит и искажает истину. Первый раз, использовав утверждение святых о несправедливости Бога как милующего и прощающего наши грехи и не наказывающего нас за них по справедливости – использовав их в противоположном смысле. В том смысле, что Бог несправедлив в наказании – что есть хула на Бога и ересь против неотъемлемого Божественного свойства всеблагости.
________________________________
*Falsimonia – обман, лукавство (лат.).
** Здесь и далее ссылки в квадратных скобках добавлены редакцией канала.

продолжение

📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»

FALSIMONIA LABARUM’а
(2/3)

Во второй раз – в уже разобранной каналом «Россия не Европа» [6127] манипуляции с цитатой сщмч. Игнатия Богоносца. Уже это нас заставляет задуматься, каким духом навеяны данные тексты.

Теперь перейдем к главному. Обратимся к записке епископа Русской Православной Церкви святого Игнатия Бренчанинова «О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской Православной Церкви»*. Безусловно, наша Церковь иерархична, и любой епископ сегодня находится по своему положению ниже на иерархической лестнице прошедшего как должно весь монашеский искус (а не просто создающего карьеру) святого Игнатия и должен проявить к нему послушание.

«При всех возникающих в Церкви затруднительных вопросах, начиная со времен Апостольских, Церковь для разрешения их постоянно собирала Соборы: на Соборах рассматривались недоумения и поверялось состояние Церкви. По настоящему затруднительному положению Всероссийской Церкви созвание собора сделалось решительной необходимостью… Необходим Собор правильный, на всех правах прежних Соборов, а Собор самочинный, по собственному усмотрению лица или лиц, руководствующихся не правилами Церкви, а своею самостию, только повредит делу, еще более поколеблет Церковь Всероссийскую, положение ее сделает еще более запутанным…

В течение двух столетий положение Русской Церкви не рассматривалось и не поверялось Собором… Западным ветром нанесено много грязной пыли в недра Церкви и в недро государства ко вреду для веры, нравственности и народности. Неведение Православной веры, взгляды на нее и на Церковь из идей, доставленных развратом, протестантизмом и атеизмом, были причиною, что вкрались и насильно внесены в Православную Церковь посторонние, чуждые и враждебные духу Церкви постановления, противные правилам и учению Православной Церкви.

Собор должен иметь характер Вселенского. Он должен пользоваться полною свободою. На нем должны быть представители всех Восточных Патриархов и все Российские Архиереи или лично, или через поверенных своих.

На Соборе должны быть депутаты: 1) от монастырского монашества русского, по избранию этого монашества, 2) от белого духовенства русского, по избранию этого духовенства, 3) от Православных мирян, по избранию мирян. Примерно каждая епархия должна избрать по два депутата из каждого разряда, всего каждая епархия должна дать по шести депутатов.

Если Собор будет совершаться под влиянием интриги и уклонится от цели богоугождения к цели человекоугодия, то лучше не быть ему: столько он принесет вреда, произведет решительное и гласное разъединение! Напротив того, если милосердие Божие дарует Собору совершиться с вожделенным успехом…, то благотворные плоды Собора и в духовном и в гражданском отношениях будут поразительно величественны и велики.

В духовном отношении доставится торжество истинному Христову учению, о котором у нас почти не смели говорить доселе. Когда же Христово учение объяснится со всею откровенностью, тогда падут или, по крайней мере, очень ослабеют все еретические учения. Православный народ утвердится в Православии, и многие иноверцы притекут под кров Православия. Православие должно быть принято во всей целости и полноте его, без допущения хулы на Святого Духа ни по какому предмету.

В гражданском отношении такой Собор соединит Православно верующий люд в един народ, хотя бы этот люд и находился в различных государствах и под различным гражданским управлением.

Россия со времен Петра I часто и много принесла пожертвований в ущерб веры, в ущерб Истины и Духа, для пустых и ложных соображений политических, которыми прикрывало развращенное сердце ненависть и презрение к правилам Церкви и закону Божиему. Все эти соображения, поколебав страшно православную веру, оказались решительно вредными для государства и администрации. С сознанием ошибки, с самоотвержением должно отказаться от всех уклонений человекоугодливых, преступных в отношении к Богу.

____________________________
* Полностью здесь (ред.)

окончание часть 1

📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»


FALSIMONIA LABARUM’а
(3/3)

Главнейшие предметы занятий Собора должны быть нижеследующие:

…2) Уничтожение касты так называемого духовного звания, как неправильности, которая вкралась сама собой, в противность правилам Св.Апостолов. Восстановить древнейший обычай Церкви: епархия да избирает для себя архиерея, а приход иерея, дьякона и причетника, свидетельствуя о их благочестии…

3) Отречение для всех служителей алтаря от почестей и занятий мира сего, а для монахов, в каких бы они ни были церковноиерархических степенях от всякого излишнего имущества, даже денег… Для всех вообще служителей Божиих пагубно миролюбие и никак не может совместиться со служением Богу: «Не любите мира, ни яже в мире. Аще кто любит мир, несть любы Отчи в нем» (1Ин. 2:15). Необходимо для всего духовенства устранение от спекуляций и всех происков к обогащению, необходимо отречение от всех суетных почестей, необходимо удаление от роскоши, необходима скромность, а для монахов нестяжание…

…10) Синоду дать правильную организацию и уничтожить в духовенстве рабство, по мысли и указанию святых Апостолов (1 Петр. 5, 2-3). Для достижения сего необходимо уничтожить касты и приготовление в приходские священники избранных лиц приходом, а во епископы – епархией по древнему обычаю Церкви и по преданию Апостольскому».

А теперь вернемся к нашему оппоненту. Почему бы Вам, уважаемый LABARUM, если вы духовное лицо*, не взять свой крест и не возглавить Собор мирян, начав подготовку к Поместному Собору, так сегодня необходимому. Господь всесилен и Поместный Собор всё равно будет, так не оставайтесь же в стороне.

В заключение хочется привести известное высказывание У.Черчилля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» и перефразировать его: «Если человек слишком медлит перед выбором между истиной и комфортом, то он, в результате, лишается как истины, так и комфорта».

____________________________________
* Текст был прислан в редакцию 5 апреля. Автор канала «Лабарум. Сим победиши» деанонимизировался сегодня, 6 апреля (редакция @RossiyaNeEvropa)



часть 1 часть 2

​​⚡️🔥США и Турция вместе с союзниками по НАТО могут удивить Россию неприятным сюрпризом с Конвенцией Монтре.

Такие выводы были представлены политическими экспертами из Германии.

ВМС США вместе с партнерами по НАТО резко расширили свое присутствие в Черном море, что вызывает большое недовольство в России. По мнению немецких аналитиков, западный альянс хочет создать собственный Черноморский флот, но в настоящий момент не может этого сделать из-за Конвенции Монтре, подписанной в 1936 году. Последняя сильно ограничивает действия иностранных военных кораблей в регионе. Об этом сообщает издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN).

«Согласно конвенции, военным кораблям государств, не входящих в Причерноморье, не разрешается оставаться в Черном море более 21 дня. Также есть ограничения по тоннажу боевых единиц», — отмечают авторы DWN.

Одна из ведущих ролей в Конвенции Монтре отводится Турции, которая контролирует прохождение судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Немецкие журналисты констатировали, что турецкая сторона, будучи членом НАТО, неоднократно делала уступки военно-морским силам союзников по альянсу, что шло вразрез с международными договоренностями. В частности, крайне любопытный эпизод произошел чуть более десяти лет назад.

Так, в 2008 году корабли НАТО прошли через Босфор и задержались в Черном море несколько дольше положенного срока. Данная ситуация спровоцировала большое недовольство в России, где напомнили Турции об ответственности за несоблюдение Конвенции Монтре.

«Судя по всему, Турция в связи с растущим интересом НАТО к Черному морю больше не хочет придерживаться Конвенции Монтре», — высказали мнение немецкие журналисты.

Эксперты Deutsche Wirtschafts Nachrichten считают, что Турции будет отведена ключевая роль в рамках проекта по созданию Черноморского флота НАТО. В этой связи США будут искать способы для обхода Конвенции Монтре, либо полного прекращения ее действия. России, в свою очередь, придется принять ответные меры, чтобы не допустить усиления конкурентов в столь важном регионе

Перевод: «ПолитРоссия»

Телеграмм канал:
https://t.iss.one/antituran

Могут ли США и Китай договориться?

Американо-китайские отношения становятся всё более напряженными. Китай ввёл санкции против физических лиц и компаний из США и Канады. Госсекретарь США Э. Блинкен заявил, что США осуждают санкции КНР и считают их безосновательными, а попытки Пекина заглушить критику нарушений прав человека в Синьцзяне привлекают лишь большее внимание мира. В свою очередь Байден, выступая перед журналистами в Белом доме, пообещал не допустить, чтобы Китай стал самой богатой и могущественной страной в мире.

Рассекречены итоги командно-штабных учений армии США (ноябрь 2014 г.) «Bear Spear» («Рогатина на медведя»), легендой которых стало опробование концепции Быстрого глобального удара. В ходе учений рассматривалось нанесение превентивного ослабляющего ядерного удара по КНР. Таким образом, в Вашингтоне всерьёз рассматривается вариант возможной войны с участием Китая.

Бывший госсекретарь, экс-советник по национальной безопасности США и эксперт в области международных отношений Генри Киссинджер назвал нынешние отношения между Пекином и Вашингтоном опасной ситуацией: «Соединенным Штатам придется достичь взаимопонимания с Китаем по поводу нового глобального порядка для обеспечения стабильности, иначе мир столкнется с опасным периодом, подобным периоду, который предшествовал Первой мировой войне».

В своё время Киссинджер был архитектором восстановления американо-китайских отношений в 70-х гг. По его мнению, КНР служила прекрасным противовесом СССР. США должны были придерживаться правила «треугольника»: отношения Москвы и Пекина с Вашингтоном должны быть гораздо ближе, чем их отношения между собой. Тогда Вашингтону удалось сыграть на советско-китайских противоречиях.

Киссинджер предлагал достичь соглашения с Пекином, т.е. фактически поделить мир. Однако с 70-х гг. прошлого века мир сильно изменился. Тогда Китай был довольно отсталой страной, даже теоретически неспособной стать конкурентом США. Сегодня – это конкурент Америки № 1 в мире. Таким образом, надо признать, что Вашингтон должен будет пойти на серьёзные уступки. Для США они будут тем более болезненными, что фактически придётся отказаться от своей гегемонии и признать КНР в качестве новой мировой сверхдержавы. Это означает конец однополярного мира. Подобное неприемлемо для американской администрации. Прав Алексей Пушков: «США и западный мир во главе с США не смогут достичь соглашения с Китаем о новом мировом порядке... Напротив, между США и Китаем дело идет к другому - все более явной конфронтации».

Пожалуй, сегодня перед Белым домом только один реальный путь сохранения гегемонии: жёсткая конфронтация с КНР с глобальной войной в перспективе: другими методами одолеть Китай Вашингтон уже не в состоянии. Однако, чем дальше будут американцы откладывать удар по Китаю, тем большей сокрушающей силой он должен будет обладать.

Поэтому, если США не решатся на усиление конфронтации, а возможно и на войну в ближайшее время, то ничего другого как раздел сфер влияния для них просто не останется. Что ждет Россию, если это будет реализовано? Россия станет «лишней картой в колоде». Она должна будет выбрать, чьим младшим партнёром стать – Пекина или Вашингтона. В случае отказа обе «высокие договорившееся стороны» приступят к разделу «русского наследства». Потенциала, чтобы одновременно противостоять США и КНР у РФ нет даже теоретически, поэтому исход подобного противостояния очевиден.

Россия должна не допустить даже малейшего сближения США и КНР, играя на их противоречиях. Чем острее будет их противостояние, тем ценнее будет наша помощь. Пекин ни на минуту не должен забывать о нашей решающей роли в его противостоянии с Америкой.