🇵🇱🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Вчера замглавы МИД Польши заявил, что в НАТО обсуждают возможность сбивать над украинской территорией ракеты, которые приближаются к границам стран-членов альянса. А уже сегодня в Пентагоне сообщили о готовности США защищать государства блока, в том числе — от «российских обстрелов, которые могут угрожать Польше».

Такие заявления говорят о прощупывании почвы на предмет прикрытия приграничных районов т.н. Украины средствами противовоздушной обороны НАТО, о чем мы писали еще зимой 2022 года. Цель — защита критических элементов промышленной и военной инфраструктуры киевского режима путем их перемещения под собственный «зонтик ПВО».

Тем более, что в последние месяцы наблюдаются работы по созданию и ремонту различных сооружений в Закарпатской, Черновицкой, Львовской и других западных областях. Причем зачастую там, где до недавнего времени какая-либо военная или строительная активность отсутствовала вовсе.
#Польша #США #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Алексей Кочетков: «Депутаты должны четко обозначить, что Россия – это не проходной двор»

В Госдуме РФ обсуждают возможное В Госдуме РФ обсуждают возможное ужесточение миграционной политики и мер безопасности. Депутаты предлагают оперативно депортировать тех иностранных специалистов, у которых истек срок пребывания на территории РФ. А также принять законопроект, запрещающий приезжим покупать любое оружие в течение пяти лет после получения гражданства.

Политолог, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков заявил, что, на его взгляд, сейчас в России огромное количество мигрантов, многие из которых находятся вне поля зрения ФМС, МВД и других ведомств. «Понятно, что внимание власти к этой проблеме обострилось после чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». В этой истории меня больше всего поразило, с какой легкостью террористы согласились выполнить эту ужасную работу, причем за весьма скромное вознаграждение. Получается, что мы имеем дело со средой, абсолютно лишенной эмпатии по отношению к русским», – отметил политолог. Те ограничения в сфере миграции, которые намерены ввести депутаты Госдумы, вроде двухлетних трудовых контрактов или дактилоскопии на границе, никак не повлияют на ту среду, из которой вышли террористы, считает Кочетков. «Депутаты должны четко обозначить, что Россия – это не проходной двор для всех, кто захочет в ней жить. А мигранты – это не наши соотечественники, а наемная рабочая сила, причем далеко не всегда квалифицированная. Также нужно обозначить, что российский федеральный бюджет – это не дойная корова. Как выяснилось, у одного из террористов из «Крокус Сити Холла» было восемь детей и этот человек долгое время пользовался всеми преимуществами нашей социальной системы. То есть мы все из своих налогов оплачивали содержание всей его многочисленной семьи. При этом он сам нигде официально не работал. На мой взгляд, нужно сделать так, чтобы в будущем такая ситуация была бы невозможна», – указал политолог. По мнению Кочеткова, сейчас нужно думать в первую очередь о том, как защитить наших собственных детей и внуков от повторения подобных терактов. «В контексте этой задачи, те изменения в миграционное законодательство, которые предлагают депутаты Госдумы, – это как «мертвому припарки». Многие мигранты, приезжающие в Россию якобы на работу, стараются жить компактно, совершенно не ассимилируются и часто даже не учат русский язык, – напомнил Кочетков. – Кстати, руководство Следственного комитета, который проводит расследование теракта в Красногорске, сообщило, что «преступление было совершено на почве ненависти к русским». Простите, а чем именно эта ненависть вызвана, если люди приехали, мирно и сыто живут и при этом вовсю пользуются нашей социальной системой? Думаю, нам нет ни малейшего резона закрывать на все это глаза». По мнению эксперта, властям РФ нужно пересмотреть основания, на которых мигранты находятся в нашей стране. «Думаю, необходимо прекратить массовый завоз мигрантов из Средней Азии в страну, чтобы не создавать угрозу национальной безопасности. Нужно выявить все случаи коррупции в миграционных службах, касающиеся неправомерной выдачи разрешений на работу и, тем более, паспортов РФ тем, кто не имел на это оснований. Например, люди, не знающие русского языка, просто не должны были получить гражданство РФ. Тех, кто получил его незаконно, нужно этого гражданства лишить, после чего отправить их в те страны, из которых эти люди приехали. Причем за счет принимающей стороны, – отметил Кочетков. – Кроме того, нужно пересмотреть все международные соглашения со странами, поставляющими нам львиную долю мигрантов, и ввести с ними визовый режим». По словам политолога, если потребность в специалистах из Средней Азии у нас все же имеется, то нужно создавать в этих странах платную систему обучения. «Нужно сделать так, чтобы потенциальные мигранты заранее учили на родине русский язык, а также приобретали навыки по тем профессиям, по которым они намерены впоследствии работать в России».

Миру угрожает «пенсионный кризис» из-за увеличения продолжительности жизни людей, вероятно, это приведет к повышению пенсионного возраста, заявил глава инвестфонда BlackRock Ларри Финк в ежегодном письме инвесторам и топ-менеджерам.

«Никто не должен работать дольше, чем он хочет. Но я действительно думаю, что это немного безумно, что наша основная идея о правильном возрасте выхода на пенсию — 65 лет — берет свое начало со времен Османской империи», — написал Финк.

Он задался вопросом, каким должен быть средний пенсионный возраст, если люди регулярно доживают до 90 лет. Финк призвал начать дискуссию по этой теме, поскольку население мира стремительно «стареет», но пенсионные выплаты могут уменьшиться. В пример он привел Нидерланды, где одобрили автоматическое повышение пенсионного возраста по мере изменения продолжительности жизни в стране.

Под «старением» населения мира имеется в виду увеличение доли пожилых людей, такая тенденция замечается практически во всех странах. Как указывали в ООН, количество людей в возрастной группе от 65 лет и старше растет большими темпами по сравнению с другими возрастными группами.

Эксперты ожидают, что доля жителей планеты в возрасте 65 лет и старше вырастет с 10% в 2022 году до 16% в 2050 году. Согласно другим подсчетам, доля людей в этой возрастной группе вырастет с 761 млн в 2021 году до 1,6 млрд в 2050-м.

«Ребенок, родившийся в 2021 году, вероятнее всего, проживет в среднем почти на 25 лет больше, чем человек 1950 года рождения. При этом женщины по продолжительности жизни опередят мужчин в среднем на пять лет», — ожидают в ООН.

Среди россиян возраст наступления старости в субъективном восприятии в среднем составляет 70,7 года, выяснили исследователи из МГУ имени М.В. Ломоносова и Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. По данным Росстата, на начало 2023 года население от 65 лет и старше составляло 16,5% от численности всех граждан России. За десять лет их доля увеличилась на 3,6 п.п. (в 2013 году она составляла 12,9%). Возрастная когорта старше 70 лет составляет 10,3% населения.

С 2019 года в России началась пенсионная реформа, предусматривающая поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию. К 2028 году он должен достигнуть 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

​«Кровавые» следы Виктории Нуланд

Виктория Нуланд – одна из заметных фигур американского глубинного государства. Перед выходом на пенсию побывала в Киеве, заявила, что «Путин получит неприятные сюрпризы». Вскоре в Москве произошел теракт.

«На ум приходит – это тот самый сюрприз, обещанный Нуланд?», - спрашивает автор статьи в Aydınlık. Турецкий автор подозревает Вашингтон в том, что поездка одного из террористов в Турцию незадолго до трагедии, была задумана американцами, как «приманка». Чтобы Москва начала-бы подозревать Анкару.

В день теракта в «Крокус Сити Холл» еще не старая, но уже располневшая женщина покидала свой офис в Госдепартаменте. Уходила не по своей воле, может быть только за кулисы политики интриг, на кухню глубинного государства. Возможно понимала, что Байдену править осталось недолго.

По итогам 35 лет на госслужбе внучке портного Меера Нудельмана из Бессарабии будет, что вспомнить. За этой дамой тянется кровавый след, оставленный при ее прямом участии Америкой на теле исторической России. Виктория многое из всего того, что произошло на Украине лично планировала, назначала исполнителей, координировала их работу, неоднократно приезжала в Киев.

Соединенные Штаты, как страна, когда-то приютившая семью Виктории, с успехом занимались разрушением и подчинением Украины. Нуланд была архитектором этой геополитической операции, в результате которой Украина должна была бы стать частью Американской империи. Своего рода «Евро-Аляской» - землей богатой и удобно расположенной по отношению к Кремлю. На расстоянии протянутой руки, в минутах «подлета» до Красной площади.

При Байдене Нуланд немало успела сделать, хотя и не все из того, что хотела. Подчинить Россию не удалось, киевский режим терпел поражение. Кровавый след ее политики тянулся через весь юго-запад новых российских территорий до самой Москвы.

Дотянулся до концертного зала «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске. Там жертвами теракта стали 139 человек, более 180 пострадали. ФСБ заявила о задержании исполнителей и подозреваемых. Суд 24 марта арестовал восьмерых фигурантов дела.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что обвиняемые по делу о теракте «в суде признали свою вину и дали подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о заказчиках и лицах, оказавших содействие в подготовке теракта», — сообщил он. Все нападавшие были задержаны на территории Брянской области «в ходе преследования по автодороге, ведущей в направлении российско-украинской границы», заявил Бастрыкин и назвал атаку «тщательно спланированной и подготовленной».

Террористов ожидали на Украине, куда они планировали попасть после совершения преступления. Президент России Владимир Путин задался вопросом, действительно ли радикалы хотели напасть на Россию, тем более в священный для мусульман месяц Рамадан? «Кому это выгодно?» – спросил он и ответил: «Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима».

Путин согласился с тем, что теракт был совершен «руками радикальных исламистов», но заявил об «украинском следе», который США пытаются опровергать. «Мы знаем, чьими руками было совершено это злодеяние против России и ее народа, — заявил Президент. — Нас интересует, кто заказчик».

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) за 27-28 марта.
158

Минобороны России. Около 17.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БпЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО три украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Белгородской области. Около 20.30 пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории Российской Федерации с применением реактивной системы залпового огня RM-70 «Вампир». Дежурными средствами ПВО 16 реактивных снарядов уничтожены над Белгородской областью.

Настоящий Гладков. Информация о нанесенных ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие 24 часа, с 7 утра 26 марта до 7 утра 27 марта. Посёлок Поляна Масловопристанского поселения Шебекинского городского округа подвергся атаке ВСУ с помощью БПЛА. В результате взрыва пострадавших нет, загорелась кровля одного из корпусов сельскохозяйственного предприятия. В Белгороде в административное здание врезался БПЛА противника. Есть одна пострадавшая – у женщины осколочное непроникающее ранение груди и резаная рана руки. В Белгородском районе системой ПВО сбито 3 БПЛА самолетного типа на подлете к городу. Над Белгородом и Белгородским районом сработала наша система ПВО – сбито 16 воздушных цели на подлете к городу. По предварительной информации, пострадавших нет. В городе Белгороде в результате воздушной атаки со стороны ВСУ выбиты окна в 26 квартирах 12 многоквартирных домов.

Роман Старовойт. Сегодня со стороны Украины обстреляно село Гордеевка Кореневского района. Пострадавших нет. Насчитали 5 прилетов. В результате обстрела повреждены 3 домовладения: посечены окна, заборы, фасады и крыши. Сегодня днём со стороны Украины обстреляно село Попово-Лежачи Глушковского района. Никто из жителей не пострадал. Повреждены газовая труба, пять домовладений и два личных автомобиля. Обесточены село Попово-Лежачи и частично посёлок Тёткино.

НАЗАД ВПЕРЕД

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Российские политологи по-прежнему возлагают надежды на Турцию:

Так много надежд возлагалось на назначенного после переизбрания президента Турции нового главу внешнеполитического ведомства страны Х. Фидана. И так мало пока оправдывается. С другой стороны, ожидать от экс-главы Национальной разведывательной организации, воспитанного в лучших традициях Запада и обласканного «престижным» западным образованием, подвижек в сторону независимости и Востока не стоило… Не так давно вернувшись из Соединенных Штатов, министр иностранных дел Турции направился в столицу евродипломатии - Брюссель, где принял участие в Саммите по ядерной энергии МАГАТЭ и провел беседы с евроколлегами… Только вот учитывать интересы партнеров на Западе не привыкли, и для Турции главное - не скатиться обратно в зависимость. В противном случае заигрывания МИДа ничем хорошим не закончатся. Они ни для кого ещё ничем хорошим не заканчивались.

https://t.iss.one/avatkov/4816

Начнём с того, что все эти надежды, мягко говоря, выглядят странно: не только Фидан, но и Эрдоган, всегда были сторонниками стратегического курса на сближение с Западом. То, что Эрдоган «страдает» по поводу чрезмерной вестернизации турецкого общества и хотел бы внедрить в быту побольше традиционно-исламских ценностей, вовсе не свидетельствует, что он враг Западу: да, последнему не нравится недостаточная вестернизированность турецкого лидера, а ему – манера Запада указывать всем как жить в собственном доме. Но и только. Стратегический курс Эрдогана на построение Новой Османской империи и, особенно, его первый этап – создание «Великого Турана», может быть реализован только при поддержке Запада и ничьей больше: на постсоветском пространстве ему объективно мешает Россия (даже независимо от того, насколько наша элита сегодня видит в Эрдогане противника, рано или поздно враждебность Турции проявится столь очевидно, что даже самые ярые туркофилы не смогут этого отрицать. Впрочем, активная поддержка Турцией Украины видна уже невооружённым глазом), а на Ближнем Востоке – ещё и Иран и Китай. Если прибавить к этому экономическую слабость Турции, что является результатом чрезвычайного перенапряжения сил, то становится понятно, что без Запада Турция – никуда. Так что Фидан ничего не искажает и никого не подставляет, а просто с точностью исполняет указания своего президента. Кстати о том, что Фидан будет абсолютно прозападным и антироссийским, мы писали ещё в июне прошлого года. Так что всё ожидаемо и логично.

Сделать выводы и исправить ошибки

В народе говорят: "Что ни делает Господь, всё к лучшему". При всём трагизме теракта и сострадания его жертвам, очень важно не упустить единственную положительную его составляющую: трагедия "Крокуса" должна заставить-таки нас пробудиться окончательно, что не случилось даже после начала СВО. Пробудиться и начать действовать, не наступая многократно на одни и те же грабли.

Когда выяснилось, что террористы – таджики, все вдруг снова вспомнили про провальную нашу миграционную политику. Которую давно надо менять кардинально. Впускать не с "разрешением где-нибудь поработать", а по заявке будущего работодателя, который несёт личную ответственность за подлинность предоставленных ему документов, и обязан знать, где живёт нанимаемый и чем занимался на родине. Совершенно необходима тотальная проверка и зачистка с посадками всей миграционной службы. Знаете, сколько только за 2023 год и только в Москве выявлено нарушений миграционного законодательства? 224 тысячи!

Кстати, начать можно прямо сейчас – проследив кто и на каких основаниях обеспечил приезд в Россию этого "криминального квартета", как получил патент не знающий русского языка, а если всё же выяснится, что кто-то из них и вправду выправил себе российское гражданство, то за подобное надо сажать, как за пособничество терроризму. Потом что сейчас – война, и именно осевшие в России 10 миллионов мигрантов – самая благоприятная среда для вербовки радикалами и иностранными разведками. Да, пусть пойдёт на это лишь один из сотни мигрантов, но и в этом случае речь идёт о 100 тысячах(!) потенциальных партизан и диверсантов, уже(!) находящихся к нашем тылу, организованных в диаспоры с чертами ОПГ, имеющие оружие и коррупционные связи. Что, если завтра они станут устраивать нам "Крокусы" по три раза в неделю?!

Или вот ещё тема: возьмём неправдоподобно быстро охвативший всё огромное здание пожар, после того, как террористы взорвали в зале несколько "зажигалок". Как могло получиться, что вспыхнуло сразу, и огонь очень быстро охватил весь потолок? Сразу вспомнилась трагедия 2018 года, когда загорелся весь и сразу торговый комплекс "Зимняя вишня": пожар на 1600кв.м., с последующим обрушением кровли и перекрытий между четвёртым и третьим этажом. Плюс – забитые пожарные выходы и полная неготовность сотрудников проводить эвакуацию людей. Похоже? Более чем!

Трагедия в "Зимней вишне", где погибли 64 человека, в т.ч. 37 детей произошла без участия террористов, но разве ль этого легче? И тут сразу вопрос: до каких пор мы будем позволять помешанным на прибыли дельцам строить (как правило, руками среднеазиатских гастарбайтеров и из самых дешёвых материалов) объекты, предполагающие массовое присутствие людей, которые вспыхивают, как спичка, от пары "коктейлей Молотова", а то и от замыкания проводки?!Почему никто за этим не следит и никто не отвечает, пока не погибнут люди?

Ещё деталь: если вспыхнуло и сразу, причём здание, которое, казалось бы, должно гореть минимум сутки, сгорело за два часа, то логично предположить, что пожар был подготовлен заранее, и кто-то из сотрудников заранее разместил на чердаке под крышей массу горючих веществ и поджёг их, как только внизу, в концертном зале, взорвали первую гранату. При этом террористы знали все входы-выходы, прекрасно ориентировались, имели на месте тайник с "гражданской" одеждой и место, где переоделись прежде чем с толпой покинуть "Крокус". Что тоже предполагает наличие "группы обеспечения" из числа сотрудников "Крокуса".

Не понятно и то, куда после начала стрельбы делись многочисленные полицейские, охраняющие расположенное неподалёку Правительство Московской области. На определённые мысли наводит и то, что сгоревшее здание было в залоге за кредит в "Газпромбанке"… Много вопросов и непонятностей. И если ответы на них мы не получим сегодня, когда тема на слуху, то завтра Россия может умыться кровью и сойти с ума от ужаса. Ибо болезнь, которую не лечишь, имеет обыкновение прогрессировать и в конце концов убивает.

#Внешнеполитическая_сфера_Польша

Растёт число поляков, которые хотят, чтобы польские войска были направлены на Украину.

По данным Rzeczpospolita (https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art40054591-sondaz-niemal-10-proc-polakow-uwaza-ze-polska-powinna-wyslac-wojsko-na-ukraine), 27,1% поляков считают, что Польша должна позволить своим гражданам воевать на Украине. В 2023 году разделяющих это мнение было всего 3,4%.

🇵🇱 9,4% поляков поддерживают прямую отправку войск на Украину. Тут надо учесть, что год назад таких было 0%.
🇵🇱 67,6% считают, что Польша должна поддерживать Украину передачей оружия и боеприпасов.
🇵🇱 54,1% настаивают на передаче Украине тяжёлой бронетехники.
🇵🇱 46,8% полагают, что Польша должна помочь Украине, принимая беженцев.
🇵🇱 41,1% настаивают на финансовой поддержке Киева.

https://t.iss.one/EvPanina/13249

Кроме того, увеличивается общественная поддержка вовлечения Польши в «войну Украины с Россией». Примечательно: если сегодня 9,4% опрошенных считают, что Варшава должна оказать военную помощь, т.e отправить польские войска на помощь киевскому режиму. 27,1% респондентов полагают, что гражданам Польши следует разрешить принимать участие в боевых действиях на украинском фронте, то в опросе, проведённом в 2023 году, поддержка отправки польских войск на фронт была нулевой. Это свидетельствует о явном росте поддержки участия Польши в конфликте на Украине.

Польская элита всегда отличалась готовностью действовать, и никогда – способностью думать и предвидеть последствия своих действий. Недаром в США отличительными чертами поляка считается смесь тупости, гонора и спеси. Поэтому США и сделали именно на Польшу основную ставку в Восточной Европе. Польша изо всех сил старается казаться великой державой, значение которой ничуть не меньше Германии и Франции, и которая является главной опорой (в т.ч. военной) США в Европе. Американцы эти бредовые идеи активно поощряют: если уже удалось из ВСУ сделать защитников американских интересов, почему бы такое не провернуть в отношении Войска Польского? Слова Макрона об отправке войск на Украину поляки восприняли «слишком близко к сердцу» и теперь стремятся опередить Францию в выражении готовности воевать на Украине. Однако, в отличие от Макрона, похоже, обалдевшего от сказанных им слов и теперь не знающего, что со всем этим делать, у поляков есть не только пропагандистский, но и конкретный геополитический интерес: что если по итогам войны удастся присоединить Западную Украину, а то и создать новую Речь Посполитую, и Киев почти через 400 лет вновь вернётся под власть Варшавы. Такая перспектива кружит и так не слишком крепкие головы польской элиты и ура-патриотов. При этом реальность будет куда страшнее: в случае вступления Польши в войну НАТО в конфликт не полезет, а предпочтёт разыгрывать украинский вариант. Самостоятельно справиться с российской армией поляки не смогут. Кроме того, вспыхнут старые украинско-польские распри, которые скажутся не только на ходе боевых действий, но и на внутреннем положении Польши, куда будут возвращаться тысячи калек и трупов польских солдат. Но обо всём этом польская элита и ура-патриоты не думают. Им видится только парад победы в Москве – ведь это так заманчиво и красиво…

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

ГОСУДАРЬ ВЛАДИМИР ПУТИН
Возврат к российским традициям народовластия

Приглашение к дискуссии

#Внутриполитическая_сфера_Принципы_организации_Верховной_власти

Триумфальные президентские выборы это - плебисцит в военное время Верховному Главнокомандующему! Ничтожные же результаты никчемных кандидатов фиктивных партий продемонстрировали блеф многопартийной демократии в России. Нужно ли нам и дальше натягивать фиговый листок демократии, о которой Владимир Путин высказался сполна:

«Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретают черты религии наоборот - откровенного сатанизма…

Привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами... Так называемый золотой миллиард на протяжении веков практически паразитировал на других народах... Бал вампиров заканчивается… Это же просто стало смешным. И позором на весь мир для США, вашей демократической системы. Я имею все основания полагать, что никакой демократии на выборах в США мы не наблюдаем».

Всё очевидней, что навязанная форма партийного парламентаризма по западному образцу не только не прижилась в России, но грозит катастрофой. Местное и общественное самоуправление отсутствует, - нет жизненной школы кадров общественных и политических деятелей. Суды, бюрократия и силовики коррумпированы, Президентский институт держится на харизме Владимира Путина. Это неустойчивое положение вопиет о необходимости новой стабильности – возвращения к традиционным формам российской государственности – к монархии.

О неизбежности такого развития событий я высказывался в интервью в МК 14.10.2021 года:

«Если бы вопрос о выборе царя встал прямо сейчас, я бы сказал, что президент Путин — наиболее оптимальная кандидатура. Такой вариант маловероятен, но реален. Человечество в настоящее время переживает глобальный исторический слом. Мы не знаем, что будет завтра. В 1989–1991 годах стремительно менялись обстоятельства, сознание людей, и сейчас мы приближаемся к периоду такой же турбулентности. Нельзя исключать, что ситуация сложится таким образом, что единственным вариантом спасения российской государственности будет учреждение монархии с утверждением в качестве монарха Владимира Путина. Нам нужна наследственная монархия, сочетающая народное представительство, широкое местное и общественное самоуправление. Эта модель предохраняет от опасностей, связанных с единоличным правлением, от роковых случайностей династического наследования, от произвола общественных стихий, защищает страну от тирании, от слабого монарха, от охлократии.

До Петра I цари согласовывали свои решения с высшей аристократией – Боярской думой, и народным представительством – Земским собором. Очень развито было местное самоуправление (Кузьма Минин – организатор и руководитель Земского ополчения – земский староста).
Я предлагаю концепцию, основанную на работах известных исследователей российской государственной традиции, которая учитывает опыт всех периодов нашей истории, отвечает вызовам современной эпохи.

Я уверен, что мы к этому придем. Лишь народная монархия (понятие Ивана Солоневича), по моему глубокому убеждению, может обеспечить стабильное развитие России».

Поскольку грянула предвиденная мировая турбулентность, считаю возможным развить предложенную концепцию. В экстремальных для России условиях необходим созыв аналога Земских соборов – Российского Народного собрания, которое призвано решить вопрос о форме государственного устройства России, принять Основной Закон государства. РНС избирает из своего состава законодательный Верховный Совет, а также избирает Владимира Владимировича Путина первым российским Монархом, наделенным правом назначения преемника, с которого вводится наследственная форма монархической власти в России. Полномочия Монарха определяются Основным Законом, который гарантируют неотчуждаемые права граждан России, незыблемость государственного устройства и целостность государства.

👇Окончание👇

👆Начало👆

Нынешний президентский институт наиболее приближен к полномочиям Монарха. Монарх является Главой государства, Верховным Главнокомандующим, назначает министра иностранных дел, силовых министров и руководит ими, назначает Председателя Правительства после консультаций в Верховном Совете, освобождает его от должности. Министры утверждаются Монархом по предложению Председателя Правительства и освобождаются им от должности. Монарх обладает правом законотворческой инициативы и имеет право вето законов, принимаемых Верховным Советом. Монарх полномочен отвергнуть вето Верховного Совета в экстраординарных ситуациях, указанных в Основном Законе. Монарх полномочен издавать законодательные указы, в сферах, не регулируемых законами государства, а также в чрезвычайных ситуациях, оговорённых в Основном законе. Монарх предлагает для утверждения Верховным Советом кандидатуры Генерального прокурора, Председателей Конституционного и Верховного суда, обладает правом отправлять их в отставку.

Создание системы представительных учреждений начинается с территориального и профессионального самоуправления и заканчиваться центральным представительством - РНС, составленным по территориальному и корпоративному принципу. Партии могут участвовать в выдвижении кандидатов наравне с профессиональными и общественными организациями. Выборы в первичное местное самоуправление – прямые. Выборы их глав осуществляются органами местного самоуправления.

Учитывая инфантилизм и влияние на нынешнюю молодежь враждебных и чуждых традиций, необходимо повысить возрастной ценз: активное избирательное право – до 20 лет, пассивное избирательное право – до 30 лет.

Местные органы самоуправления выделяют из своего состава пропорциональную долю в городское или районное собрание. Собрания кооптируют в свой состав 30-40% от полной их численности граждан, выдвигаемых местными профессиональными и общественными организациями. Главы и исполнительные органы городов и районов избираются их собраниями.

Та же система воспроизводится при выборах в региональные собрания. Выбывшие депутаты городских и районных Собраний переизбираются по изложенной системе. Главы регионов избираются на прямых выборах региона из кандидатов, выдвигаемых общероссийскими и региональными профессиональными и общественными организациями. Руководители регионов подлежат утверждению Главой государства, который обладает правом отставки регионального руководителя. В случае не утверждения руководителя региона проводятся новые выборы. В случае повторного не утверждения руководитель региона назначается Главой государства на полный избирательный срок.

Российское народное собрание (тысяча народных депутатов) является Высшим представительным и законодательным собранием России. 60% РНС формируется делегированием депутатов региональных Собраний. Выбывшие депутаты региональных Собраний переизбираются по изложенной системе. 40% РНС кооптируется из числа известных и заслуженных общественных и политических деятелей по предложениям Главы государства, общероссийских общественных, культурных, профессиональных организаций и партий. Срок полномочий народных депутатов РНС 5 лет. Сессии РНС созываются два раза в год, внеочередные сессии РНС созываются по решению Монарха и Верховного Совета. РНС имеет высшие полномочия в сфере законодательства, обладает контролирующими функциями над всеми ветвями власти и всеми сферами деятельности государственных структур.

Российское народное собрание избирает из своего состава постоянно действующий законодательный Верховный Совет – 200 человек. Комитеты и комиссии ВС формируются на постоянной основе из состава РНС и ВС.

При очевидной победе Владимира Путина не были очевидны её результаты, обнуляющие многопартийность в России, учитывая, что Владимир Путин впервые баллотировался как самовыдвиженец. Народ выразил доверие и поддержку единоличной не сменяемой много лет Верховной единодержавной власти, то есть, монархии. Требуется узаконить народное волеизъявление.

#Внешнеполитическая_сфера_Великобритания

«Алексей Пушков» даёт неоднозначную оценку роли Британии в современном мире

ВВП Британии по номиналу составляет чуть более 3 трлн долларов, он в 8 раз меньше американского ВВП (номинального), а также сильно уступает немецкому и даже французскому. По ВВП в пересчете на ППС Британия занимает лишь 10 место среди ведущих экономик мира. Темпы роста британской экономики - низкие, в 2024 году ее рост будет отрицательный. Четыре британские ядерные лодки оснащены американскими ракетами Трайдент, а имеющиеся с США соглашения в этой сфере лишают Лондон способности самостоятельно решать вопрос об их применении. У Британии слабая армия, ее два авианосца все время находятся в ремонте. Да, британский фунт попрежнему является мировой резервной валютой, но он сильно уступает и доллару, и евро (20% мировых резервов) и даже йене (4.9% мировых резервов). На фунт же приходится в 2024 г. лишь 4.5 %, что вряд ли позволяет считать Британию, при всей ее сохраняющейся важности. самостоятельным центром финансовой мощи.

https://t.iss.one/alexey_pushkov/11199

Согласны с «Еленой Паниной» – так уж прямо выводить подчинённую роль Британии из размера её номинального ВВП не стоит. Достаточно сказать, что у России данный показатель сильно меньше британского. А наименее влиятельным игроком на мировой арене тогда уж следует признать, видимо, Ватикан, что уж точно неправда. Кроме того размер ВВП всё-таки даёт весьма приблизительные представления о реальном состоянии дел в экономике.

Касательно британской армии – сильных сухопутных войск Соединённое королевство никогда не имело, а основной её военного могущества был флот. Да, у британцев есть проблемы с флотом, но, если судить о его мощи главным образом по авианосцам (как это часто любят делать), так у России он всего один (строго говоря – это не совсем авианосец, а авианесущий крейсер). Так что совсем уж сводить Британию, имеющую СНВ, к второстепенным военным державам не стоит.

Конечно, Британия, как и континентальная Европа, растеряв свои колонии, превратилась в младшего партнёра США. Однако и тут Британия ведёт свою игру, стремясь даже в этой ситуации извлечь максимум выгоды для себя. Недаром Лондон покинул ЕС: занимая более независимое положение по отношению к Европе, можно выстраивать и особые отношения с США если и не на основе паритета интересов, то, по крайней мере, на основе их максимального учёта Вашингтоном, по сравнению с интересами стран континентальной Европы. Кроме того, Лондон по-прежнему остаётся если не мировой финансовой столицей, то одним из крупнейших финансовых центров мира – и это тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Но самое главное не в этом: недооценка противника – прямой путь к поражению. Поэтому не стоит считать британцев беспомощными и не опасными для России – от пропагандистских штампов в итоге пострадаем только мы.

Армения окончательно потеряна для России?

#Внешнеполитическая_сфера_Армения

Несмотря на то, что Пашинян пока официально не вывел Армению из ОДКБ и не изгнал российскую базу из Гюмри, этот процесс уже запущен.

Сегодня Пашинян сваливает всю вину за Карабах на Россию. Мол, мы не выполнили свои обязательства по ОДКБ. Тот факт, что ни одно правительство Армении за несколько десятилетий независимости Карабаха не приняло его в состав Армении, просто игнорируется. А ведь только в этом случае Россия имела бы юридические основания вмешаться в конфликт. В последние годы не наблюдалось и стремления руководства непризнанного Карабаха войти в состав России. При этом Пашинян сегодня активно заигрывает со своим старым врагом – Турцией. Потеря Зангезурского коридора будет самой малой потерей для Армении в будущем. В новых условиях перспектива потери политической независимости и превращения в вилайет Западный Азербайджан для Армении более чем вероятна. Национальной идеей армян должна стать идея вхождения в состав России на правах автономной республики. Именно на это должна быть направлена вся идеологическая работа армянской элиты. Но этого процесса, мы к сожалению, в публичном поле не наблюдаем.

Впрочем, сказать, что пророссийских сил сегодня в республике в принципе нет, нельзя. Например партия «Армянские орлы единой Армении», образованная в 2018 г. Партия поддерживает деятельность Армянской Апостольской церкви, создание Объединенной Армении (создание Большой Армении за счёт присоединения армянских земель, входящих в состав Турции) и сближение с Россией. Председатель партии полковник Хачик Асрян неоднократно заявлял о необходимости

«укреплять Армению и Россию как верных братьев-христиан и союзнических дружественных государств. Обеспечение мира на Армянском нагорье, подаренном нам армянами, зависит исключительно от честной, незаменимой дружбы между Арменией и Россией»

Недавно полковник Асрян заявил по поводу контактов Армении и НАТО:

«По моему глубокому убеждению, так называемый НАТО, североатлантический военно-политический союз, под прикрытием ложных защитников справедливости и мира, а на самом деле, являясь разрушительным диктатором для всех самостоятельных наций… и беспрерывно провоцирует и организует новые войны на планете Земля. Партия «Армянские Орлы. Единая Армения» полностью отвергает деятельность НАТО на нашей территории и призывает НАТО незамедлительно покинуть Армению, иначе мы её удалим».

Конечно, умеренно-либеральные политики и политологи могут возразить, что партия не является ведущей политической силой в Армении, её идеи являются реваншизмом, который может привести к конфликту с Азербайджаном и, главное, с Турцией (чего очень бы не хотелось тем представителям нашей элиты, которые готовы толкать через Турцию энергоносители в ЕС). Однако на фоне предательской политики Пашиняна и неизбежной сдачи Арменией своих позиций рост популярности таких политиков как Асрян будет неизбежен. Неплохо было бы оказать ему в этом помощь. Европа Армению не защитит. Ведь если Боррель заявил, что ЕС не пойдет умирать за Донбасс, то воевать с союзной ему Турцией за Армению он тем более не будет. Что же до провоцирования войны, то пока «Армянские орлы» говорят о возвращении армянских земель в теории, Турция и Азербайджан на практике готовят войну, результатом которой должно стать окончательное превращение Армении в вилайет Западный Азербайджан.

Впрочем, весь вопрос в том, может ли российская элита что-либо противопоставить нынешнему ереванскому руководству кроме грозных заявлений; насколько эффективно мы готовы создавать пророссийские силы, с которыми можно работать, а также воздействовать на Ереван через армянскую диаспору, проживающую в России? Необходимо и тесное сотрудничество с Ираном в целях противодействия турецкой экспансии на Кавказе, и совместном воздействии на Армению, как частном случае этого противодействия.

Конечно, проще грозно насупить брови и на камеру «разгонять» воинственные речи против Пашиняна. Только вот, как любил говорить покойный император Николай Первый, польза от этого сомнительна, а вред возможен.

Иерей Георгий Максимов: О смертной казни

#Внутриполитическая_сфера_Возврат_смертной_казни

Утверждение о том, что будто бы смертная казнь противоречит христианству, иногда встречающиеся в полемике, не соответствует истине, поскольку, как известно всякому, кто читал священное писание, смертная казнь была установлена самим Богом в том законе, который он дал для избранного им народа. Это касается не только Ветхого завета, поскольку, как известно, во всех странах христианской цивилизации вплоть до второй половины 20 века практиковалась смертная казнь, и слова Апостола Павла про начальника, который не напрасно носит меч для наказания преступников, говорят именно о смертной казни. Ни Господь Иисус Христос, ни апостолы не выступали против смертной казни как таковой. В истории Церкви было немало примеров, когда те или иные иерархии, подвижники ходатайствовали перед правителем о помиловании конкретных осуждённых на смертную казнь людей, но при этом они не выступали против смертной казни как таковой.

Христиане говорят о милосердии, надо проявить милосердие к убийцам и не казнить их. Что здесь стоит сказать: что в Боге существует и милосердие, и справедливость, и вот согласно этой справедливости, милосердие по отношению к убийцам не может быть приоритетнее, чем милосердие по отношению к их жертвам, и смертная казнь – это именно такое милосердие. Она не оставляет безнаказанным уже совершенные преступления и предотвращает совершение этих преступлений в будущем.

Статистика показывает, что осуждены по статье 105 убийство во второй раз – 28 процентов, в третий раз – 27 процентов, в 4-й и более раз – 45 процентов. То есть даже не по одному разу люди совершали убийства. Отсиживали, выходили, совершали снова, отсиживали, снова выходили, снова совершали. Кроме огромного количества людей, погибших от рук рецидивистов, количества, сопоставимого с населением небольшого города, есть ещё одна группа людей, жизни которых были бы спасены в случае, если бы смертная казнь употреблялась. Речь идёт о тех случаях, когда страх смертной казни заставляет потенциального убийцу отказаться от совершения задуманного преступления.

Кроме милосердия к жертвам, потенциальным жертвам, смертная казнь это и милосердие к родственникам жертв, которые, согласитесь, также имеют право на милосердие ничуть не меньше, чем убийцы, а на мой взгляд, больше. При существующей ныне системе убийцы, отбывающие свои сроки в местах лишения свободы, содержатся государством за счёт налогоплательщиков, в числе которых и родственники жертв этих убийц. Это положение вещей, когда фактически содержание, а также охрана этого убийцы, осуществляется в том числе за счёт родственников убитых – это аморально, это никак нельзя назвать милосердием по отношению к ним.

Наконец в определённом смысле смертная казнь является милосердием и по отношению к убийцам. Конечно, с этим не согласятся атеисты, гуманисты, которые считают, что только эта жизнь есть и нужно любой ценой её продлевать, но для человека верующего очевидно, что всё не ограничиваются этой жизнью, и, если уж довелось человеку совершить такой тяжкий грех как убийство, для него нужно покаяние – единственная возможность для него освободиться от столь тяжкого ужасного греха. И по множеству свидетельств именно камера смертников лучше всего располагает преступника к переосмыслению своей жизни и к покаянию.

Но есть среди тех, кто вышел на свободу, люди действительно покаявшиеся, изменившие свою жизнь, в полном смысле слова исправившиеся, вернувшиеся и ставшие полезными и добрыми членами общества. Таких людей на самом деле немного, но они действительно есть, и меня могут спросить, вот что по поводу этих людей. Я скажу, что, во-первых, всегда на протяжении истории у правителя было право помилования осуждённых на смертную казнь. Это право, на мой взгляд, должно за правителем оставаться, и в случаях какого-то действительно деятельного покаяния и исправления человека возможно применение этого права на помилование в качестве исключения.

Читать полностью

В Пхеньяне заявили, что премьер Японии хочет встретиться с Ким Чен Ыном.

Примерно месяц назад прошла информация о неких изменениях в Японии, где влияние одержала группа адекватных политиков, нацеленных на выход из-под наглосакского влияния и делающих упор на национальные интересы своей страны. Информация тогда особого доверия не вызвала, но вот сегодня появилась удивительная новость: премьер-министр Японии предложил Ким Чен Ыну встретиться и даже организовать саммит. И товарищ Ын согласился поговорить, правда пока с глазу на глаз. Это тектонический сдвиг в отношениях между Северной Кореей и Японией. Посмотрим, во что выльется. Конечно, может о встрече запросили по просьбе американцев, это не исключено.

https://t.iss.one/Kharkov_Perviy/51114

Конечно, данная встреча может быть не только согласована с американцами (что, скорее всего, факт, вряд ли Вашингтон одобрит любую самодеятельность Токио на корейском направлении), но и предпринята по их настоянию. Но с другой стороны, японцы могут использовать эту встречу в своих интересах, Тем более, если будет конфиденциальная встреча японского премьера и корейского лидера, проконтролировать реальную повестку которой американцам будет затруднительно. Внешне Япония сохраняет лояльность США, потому что прекрасно понимает любой неосторожный шаг вызовет ответную реакцию, что больно ударит не только по японской экономике, но и может поставить крест на модернизации армии. Сегодня же США своими руками помогают Японии возрождать военную мощь, а последняя, пользуясь моментом и демонстрируя лояльность США на российском направлении, активно делает это.

Впрочем, «революции» от это встречи ждать не стоит: японцы ещё не готовы к выходу из-под американской опеки, но вполне могут попытаться на будущее нормализовать отношения с Северной Кореей, особенно с учётом напряженных отношений Японии и Южной Кореи. Тем не менее, японская элита может использовать эту встречу как очередной шаг к своей заветной цели – превращению Японии в самостоятельного геополитического игрока, без указаний с Запада определяющего своё будущее.

#Внешнеполитическая_сфера_Япония

Обзор публикаций ТГ-каналов: в России нет однозначного мнения по поводу того, стоит ли отменять мораторий на смертную казнь 1/3

Плавильный котёл. Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что направит запрос в Конституционный суд РФ на предмет законных оснований для снятия моратория на смертную казнь. Председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников заявил, что в России действует мораторий, но "мы готовы обсуждать законопроекты".

Андрей Луговой. Госдума. Разгорается дискуссия о необходимости возвращения смертной казни. Противники выдвигают доводы о неготовности судебной системы, что грозит «ошибочными» приговорами к высшей мере. Как говорят физики, «время меняет мнение», и надо по-новому в условиях СВО смотреть на наказание за такие страшные теракты. К тому же, смертная казнь у нас и не была отменена.

AGDchan. Смертную казнь надо восстановить просто так. Чтобы смертная тень витала надо всеми, кто бросает вызов обществу, народу, государству. Распространить надо на широкий круг злостных преступлений. И обязательно на предателей Родины. А вот применять можно даже избирательно - для кого-то она будет слишком милосердной. Но сама атмосфера в обществе изменится, вот что важно. Надо всячески и во всем подчеркивать, что с либерализмом покончено - за дела и слова придется отныне отвечать по всей строгости. Пора ввести какую-то кару за сам либерализм, определив его как опасную экстремистскую идеологию, чем он и является.

Андрей Медведев. Это всегда большой соблазн, смертная казнь. Сегодня за терроризм. Завтра решим, что надо за, например, убийство. Ну и так можно бесконечно расширять окно возможностей. В СССР, напомню, расстреливали за валютные операции. Дело Рокотова, например. С трана, в истории которой были репрессии, красный террор, Бутовский полигон, расстрелы за веру в Бога, про смертную казнь должна забыть раз и навсегда. И к этой теме не возвращаться.

Национальный Z курс. Конституционный Суд в 2009 году опираясь на то, что
1. Конституция 1993 года предусматривает отмену смертной казни,
2. Президент и парламент согласились с её фактической отменой по Протоколу № 6 ЕКПЧ,
постановил, что впредь она применяться не может. Чтобы её вновь ввести, надо менять I и II главу Основного закона, для чего нужно созывать Конституционное Собрание.
Мы тоже предлагаем поменять первую главу Конституции, чтобы избавиться от внешнего управления со стороны Запада.

Россия не Европа. Как нам кажется, ключевым моментом должно стать осознание того, что речь идёт о военном, а не мирном времени. Это в мирное время можно проявлять либеральный гуманизм в отношении убийц-педофилов, террористов, предателей Родины и т.п. публики. В военное же время "гуманизм" своих политиков Россия оплачивает новыми смертями. Он отдаляет Победу нашу в "прекрасное далёко" и не позволяет удержать руку типов, которые завтра вполне могут взорвать в России какую-нибудь АЭС или "грязную бомбу" в центре Москвы. Этих тоже помилуем?!

Скурлатов live. Смертная казнь противоречит православному духу. Гуманнее таких как зеленский, буданов или таджиков-террористов из "Крокуса" посылать на урановые рудники, ибо там всё-равно больше двух-трёх лет не живут. Вместе с членами их семей, разумеется. Чтоб другим не повадно было.

Политген. Судебные ошибки у нас по-прежнему есть, да и сам механизм отмены моратория на смертную казнь нужно тщательно проработать, а по действующему законодательству это можно сделать только через изменение Конституции. Смертную казнь в нашей стране вводили для очищения общества от скверны и негативных явлений, но возможно ли это сейчас, в нынешнем обществе, пронизанном многими пороками, в том числе коррупцией в органах власти и судебной системе?

Обзор публикаций ТГ-каналов: в России нет однозначного мнения по поводу того, стоит ли отменять мораторий на смертную казнь 3/2

Теле Стрим. Конституционный суд готов высказаться по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил председатель суда Валерий Зорькин. Как объясняли в инстанции, по вопросу проверки конституционности положений нормативного акта вправе обратиться государственные органы (например, не менее 90 депутатов Думы), по вопросу толковании положений Основного закона — высшие органы власти (например, Дума в целом), если вопрос касается конституционности законопроекта — только президент.

Русская народная линия. В концепции подчёркивается, что вопрос смертной казни решается «обществом свободно, с учетом состояния в нем преступности, правоохранительной и судебной систем, а наипаче соображений охраны жизни благонамеренных членов общества».

КЛИШАС. В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции. Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове.

Чисто для фиксации. К середине недели тема возобновления смертной казни как метод спуска пара в безопасную сторону в значительной степени выдохлась. И осталась только тема борьбы с мигрантами. Которая на фоне отсутствия других тем для спуска пара на данный момент значительно более взрывоопасна, чем несколькими днями ранее, поскольку в неё включились фигуры высшего уровня, вплоть до главы РПЦ. В связи с чем отсутствие сбалансированного управления повесткой со стороны кремлёвского медиа-контура вызывает, по меньшей мере, недоумение. Оставлять этот кипящий котёл на плите крайне неразумно.

PRO выборы. Смертная казнь абсолютно бесполезна. При необходимости кого достать и убить, и так убьют, даже не сомневайтесь. А террористы должны жить и страдать, их страдания должны продлиться максимально долго. Смерть - облегчение для них. Жизнь в страдании - нет.

Неудаща. Смертная казнь не предотвращает трагедии, а наоборот приводит к более жестким действиям преступников, написал в своем Телеграм-канале лидер «Новых людей» Алексей Нечаев.

Парламент с кнопкой. Намного лучше и справедливее для них провести остаток дней в клетке, будучи лишенными общения, комфорта и вообще жизни в том плане, в котором ее понимают обычные люди. Долгое существование между смертью и жизнью в четырех стенах, наедине со своими мыслями и прошлым, с полным осознанием и пониманием, что их будущее мертво. И ничего не изменится, стены вокруг вечны.

Псковская лента новостей. Ну давайте правде в глаза-то посмотрим. Если уж нам так нужна эта высшая мера, что мешало к ней вернуться 5-10-20 лет назад? Ничего, кроме того, что мешает и сегодня. Тему время от времени шевелили, но вяло. Почему? Потому что, на самом деле, наше общество против смертной казни по целому ряду причин.

Коммерсантъ FM. В целом в государстве и так проблем хватает. Есть чем заниматься и законодателям, и даже Совету по правам человека. Кроме того, есть такое экспертное мнение: пожизненное лишение свободы — наказание даже пожестче будет, чем высшая мера. Поскольку это есть возможность преступнику исправиться, осознать содеянное. И опять же, вдруг ошибка судебная случится, а человека, глядишь, уже и нет в живых.

Обзор публикаций ТГ-каналов: в России нет однозначного мнения по поводу того, стоит ли отменять мораторий на смертную казнь 3/3

Кремлевский безбашенник. Так кажется, что те, кто сегодня ратуют за "смерть за смерть", просто хотят облегчить участь всем этим террористам - "бац, и - всё"! Но при этом лишить безвинно осужденных хоть какого-то шанса на прижизненное оправдание. Нет, на самом деле, у террористов должна быть если уж не долгая, то - мучительная жизнь, чтобы каждый свой день и час они думали о том, на что они в итоге пошли, во имя чего было столько погибших людей, убитых горем их родственников, и ради чего было все ЭТО.

Scriptorium. В целом же, стилистика упрощенно-ожесточенного социума предполагает высшую меру наказания как это было в СССР. Социум и структуры социальности (в том числе и мыслительные, в том числе и на уровне массового поведения) стремительно достраиваются к трансформирующейся структуре Власти в стране. Другое дело, что политадминистраторы не заинтересованы в окончательной победе секьюризаторов, но сама повестка явно не в их пользу. Тем не менее, пока баланс будет выдержан и, скорее всего, так быстро «вышку» не введут. Но в среднесрочной перспективы вероятность такого варианта событий возрастает.

The Гращенков. Это экспансии темы «смерти во благо государства» противостоят те, кто из здравого смысла не хочет сегодня расширения этих окон Овертона, понимая, что «ящик Пандоры» может вновь выпустить демона «сталинских репрессий» (как раз жесткой руки и такой вот несправедливой справедливости парадоксально требует наиболее обездоленная и озлобленная часть общества). «Вешать на столбах», - это своеобразная фантазия многих людей с агрессией перенесенной на их «классовых врагов» от чиновников до бизнесменов. В общем, через тему смертной казни можно получить своих хунвейбинов и ту самую «культурную революцию», когда «элиты» будут подвергнуты «народному террору».

МЕЛЬНИКОВ. Я против смертной казни. Причины могу, если интересно, расписать, но уверен, что за эти дни вы и так ознакомились со всеми аргументами «за» и «против». Для меня самым главным аргументом является то, что кто-то должен взять на себя грех.

Кот казанский. Казнь никого и никогда не останавливала, ведь случайные преступления, будь то убийство по неосторожности и прочее не предполагает, что человек задумывается о тяжести наказания. А умышленные преступления придумываются с учетом того, что наказание преступников не достигнет. Да, на удивление преступники не думают, что их поймают, представьте себе!

МАРДАН. Введение смертной казни для террористов - аргумент для власти слабый. Террористов живыми обычно не берут, а если и берут, жизнь в тюрьме у них не долгая. Радуев вон упал с нар, ударился головой и умер... Смертную казнь сейчас требуют люди, которые находятся в сильном стрессе. Они думают, что это решение сможет чудесным образом восстановить привычный ход вещей в их жизни.

Николай Стариков. Смертная казнь нужна, потому что за многие преступления единственным адекватным наказанием может быть смертная казнь, но это даже не самое главное. Самое главное, большинство граждан России выступают за применение смертной казни. Это главное, потому что народ - носитель власти.

Временное правительство 2.0. Мы полагаем, что вся дискуссия вокруг смертной казни нужна только для спуска пара разгневанного общества, однако знаем, что у большей части российских политиков нет тормозов, а иногда и инстинкта самосохранения, поэтому инициатива в один момент может выйти из-под контроля инициаторов. И поэтому в кои-то веки болеем за ту сторону, которую представляет Кириенко.

Вот она - ментальная война! На 31-е марта в Кремле запланировано адское шоу «Властелин тьмы". Очередная провокация со стороны темных сил - бесовский шабаш в самом сердце России! В начале СВО там скакал на Кресте Киркоров. Сейчас пригласили "властелина тьмы". Ощущение, что в отечественную культуру вошел легион бесов и она стремительно несется к обрыву! А на Страстной Седмице нас ждет еще одно испытание - Великие Понедельник, Вторник и Среда объявлены нерабочими днями. Воротилы шоу-бизнеса уже готовят очередные представления, чтобы заманить на них побольше людей и получить очередной куш. Нет чтобы объявить нерабочей всю Страстную Седмицу, закрыть на это время все увеселительные и питейные заведения, запретить концерты и призвать к общественной молитве и покаянию. Вот это был бы такой мощный удар по противнику в ментальной войне, от которого он не скоро бы оправился. И на фронте дела пошли бы гораздо успешнее - так, что к пасхальной радости прибавилась бы и радость Победы.
https://ruskline.ru/news_rl/2024/03/25/otmenite_shabash

Вы не поверите: оказывается, уже готов крупный пакет документов по мигрантской проблеме

"По поручению правительства и одновременно с поправками в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ" Минтрудом совместно с Рострудом разработан проект указа президента, регулирующий работу публично-правовой компании "Работа в России", которая будет находится под контролем государства".

Проще говоря, будет единый госоператор. Который начнет набирать трудовых мигрантов организованно. Как в Саудовской Аравии или ОАЭ.

"Работа в России" будет заключать соглашения с работодателями, осуществляющими организованный набор мигрантов, вести реестр таких работодателей, проводить подбор сотрудников адресно, под потребности российских работодателей.

Предлагаемый механизм позволит подбирать сотрудников с учетом квалификации, а также «исключит ситуации, когда приехавший к одному работодателю сотрудник после оформления всех необходимых документов, выходит на открытый рынок труда».

"Работа в России" будет заключать договор с иностранным работником, вести реестр таких работников, проводить мониторинг занятости этого работника у работодателя, под потребности которого иностранный гражданин переехал.

Кроме того, предлагаемым проектом закрепляется взаимодействие компании с правоохранительными органами и Рострудом.

Прекрасные новости. А для этого точно должно было пострадать под 300 человек, кто жив, кто умер, чтобы только после этого за неделю была сделана работа, которую не могли сдвинуть десятилетиями?