В Абхазии всерьез обеспокоены региональной безопасностью. В медиа-центре МИД республики прошло заседание, которое было посвящено обострению отношений между Тбилиси и Сухуми. И во время этой дискуссии общественный и политический деятель Тимур Надарая выразил мнение, что сегодня существуют риски возникновения вооруженного конфликта Грузии с Абхазией и Южной Осетией.

В качестве подтверждения возможного обострения ситуации на Южном Кавказе Надарая привел слова грузинского политика Кахабера Каладзе о том, что Европа поставила Грузию перед выбором: либо присоединиться к антироссийским санкциям, либо развязать войну с Южной Осетией и Абхазией. Следуя этой логике, стоит ожидать развязывания войны, так как к ограничениям грузины же не присоединились.

Накаляет ситуацию то, что США предоставляют грузинской стороне вооружение.

И Грузия сейчас целенаправленно обостряет обстановку на границе с Южной Осетией, используя беспилотники для разведки.
Поэтому абхазские опасения выглядят обоснованными.

Впрочем, не стоит забывать, что и в Южной Осетии, и в Абхазии расположены российские военные базы. И, по мнению руководителя Центра геополитических исследований ИИР Дмитрия Родионова, пока российские военные находятся в кавказских республиках, угроза, так или иначе, будет нивелироваться.

Запад, конечно, подталкивает Тбилиси к открытию второго фронта против России, но в отсутствии Саакашвили, здесь пока хватает здравого смысла не повторять авантюру 2008 года

Схиархимандрит Илий, духовник братии Оптиной пустыни, личный духовник патриарха Московского Кирилла, благословил добровольцев и волонтёров Русского Союза, отправляющихся на Донбасс в 107-й батальон «Русский резерв». «Мы победим», сказал старец.

Тегеран и Москва не поддержали желание Анкары провести операцию в Сирии

Достигнуты договоренности о создании коридора для украинского зерна Как передает SHaber, министр национальной обороны Хулуси Акар сообщил, что соглашение по зерновому коридору достигнуто. Акар отметил, что в ближайшее время планируется провести встречу между военными делегациями министерств обороны Турции, России и Украины и делегацией ООН по вопросам безопасной перевозки по Черному морю зерна и продовольствия, ожидающих в украинских портах. «В вопросе перевозки зерна и продовольствия достигнуты принципиальные договоренности. Мы продолжаем работать над тем, чтобы довести эти планы до конкретной реализации. Вероятнее всего, в этих целях до конца недели состоится встреча представителей», — сказал он. Ранее на ИА REX: Россия и Турция удачно разыгрывают «продовольственную карту» Тегеран и Москва не поддержали желание Анкары провести …
— #Ариф_Асалыоглу

https://iarex.ru/articles/86351.html?utm_source=smm-tg

Военная помощь союзников, доставленная в Украину

Кильский Институт мировой экономики (КИМЭ) опубликовал пятый доклад о размерах помощи Украине в ее усилиях по отражению российской агрессии.

В целом с 24 января по 1 июля 2022 г. 28 стран – союзниц Украины доставили на ее территорию военной помощи на сумму в 9,0 млрд.дол. В среднем для этих стран военная помощь, доставленная Украине за пять с половиной месяцев, составила 0,02% их совокупного ВВП, 0,72% их годовых военных расходов, или 9,4 доллара на душу населения стран-доноров.

По абсолютным размерам доставленной в Украину военной помощи лидируют США – они доставили военной помощи на сумму в 2,6 млрд.дол. Удельный вес США в общей доставленной Украине военной помощи Украине со стороны всех союзников составил 28,7%.

Восемь стран-лидеров по относительным размерам доставленной военной помощи Украине (Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Великобритания, Канада), уступающие США по общей численности населения в 2 раза, по совокупному ВВП – почти в 4 раза, по суммарным военным расходам – почти в 7 раз, направили Украине военной помощи на сумму в 4,7 млрд.дол., что на 80% превышает объем военных материалов, предоставленных США (2,6 млрд.дол.).

Совокупная военная помощь, доставленная Украине от этих восьми стран (страны Балтии, западно-славянские страны, Великобритания и Канада), больше, чем помощь от США, не только абсолютно, но и относительно: на душу населения – в 3,6 раза, по удельному весу в ВВП – в 6,9 раза, по доле в собственных военных расходах – в 12 раз.

Обращает на себя внимание неравномерность исполнения союзниками принятых на себя обязательств. 100% от обещанной помощи доставили Латвия, Польша, Финляндия, Люксембург, Австрия, Болгария, Румыния, Словения, Бельгия и Италия. В пределах от 100 до 82% от обязательств передали помощи Эстония, Норвегия, Великобритания, Чехия, Нидерланды, Франция, Литва и Канада. США осуществили поставки на 38% от своих обязательств, Греция – менее чем на 6%.

Подтверждаются обнаруженные ранее устойчивые позиции «цивилизационных» (этно-конфессионально-географических) групп стран по величине их собственных усилий в деле предоставления военной помощи Украине.

Рейтинг военной помощи, доставленной в Украину, по группам стран «цивилизационной принадлежности»:

1. Протестанты Балтии: Эстония и Латвия.
2. Западные славяне и Литва: Польша, Чехия, Словакия и Литва.
3. «Нордики»: Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия.
4. Англосаксы (без США): Великобритания, Канада, Ирландия, Австралия и Новая Зеландия.
5. Католики – южные славяне: Хорватия и Словения.
6. «Саксы»: Люксембург, Германия, Нидерланды и Австрия.
7. Католики – неславяне: Бельгия, Италия, Франция, Испания и Португалия.
8. США: США.
9. Православные: Греция, Болгария и Румыния.

По этим данным отчетливо видно, насколько нынешние США под руководством администрации Байдена представляют собой радикальную девиацию, выпадающую из характерного для этой страны цивилизационного контекста, по размерам относительной помощи жертве агрессии в десятки раз отстающей не только от других англосаксонских, северных, протестантских стран, но даже и от западнославянских, южнославянских и католических стран Европы.

Читать полностью

​​Светлое чудо выживания человечества в ядерную эпоху

Может ли мир сорваться в большую войну? Вопрос задают авторы статьи в ведущем американском журнале Foreign Affairs, который читают и политики, и специалисты в области международной политики. Для элит стран «золотого миллиарда» эта престижная площадка служит своего рода «политическим маяком» в туманных водах американской политики на самых дорогостоящих ее направлениях.

Некоторые авторы слывут знатоками России, которая особенно «дорого» обходится американскому налогоплательщику последние семь десятилетий. Другие утверждают, что знают Китай, главного конкурента США. Все, как правило, убеждены в том, что определенно знают, в чем нуждается Америка. Для издания пишут и высокопоставленные практики. Например, Виктория Нуланд до того, как ее назначили руководить российским направлением в Госдепартаменте США.

Вот два автора, Лиана Фикс и Майкл Киммедж и интересуются: «Что будет, если конфликт на Украине выйдет из-под контроля и как подготовиться к непреднамеренной эскалации». Вопрос не праздный, волнует многих и в России. Этим вызван интерес к тому, как американские специалисты на него отвечают. Эта пара, в недавнем прошлом связанная с Фондом Маршалла в США, внимательно следит за ходом специальной военной операции вооруженных сил России, ДНР и ЛНР.

Простых ответов нет, - заключают Фикс и Киммедж в самой последней работе. Но остаются вопросы, хочется к этому добавить. Вопросы, как видите, задают и сами авторы. Один из них касается эскалации конфликта между Россией и Западом, пока на территории Украины, но уже без независимой ЛНР и освобожденной наполовину территории независимой ДНР, а также без Запорожской и Херсонской областей. На очереди Харьковская область.

Недавно сформированная Николаевско-Одесская бригада и союзные войска России и ЛНР скоро приступят к освобождению Одессы и Николаева. О чем это говорит и что американские стратеги не способны понять, или не готовы принять? Общество де-факто бывшего украинского государства давно расколото. Значительная его часть, не только люди Донбасса, не хотят жить под властью нацистской хунты. Готовы для этого браться за оружие, идти в бой. Но, в отличие от американских наемников на Донбассе, хотят жить на своей земле, где похоронены их предки и где из-за действий киевских властей появились совсем свежие могилы их родственников и земляков.

«Конфликт может выйти из-под контроля, даже если ни одна из сторон не примет сознательного решения об эскалации или применении ядерного оружия», - справедливо заметили авторы. И добавляют: «случайная эскалация, в сущности, может быть даже страшнее намеренной». Как этого избежать?

Помимо главных, официальных «поджигателей войны», как их когда-то называли в советской прессе, у Вашингтона появились новые, особенно ретивые и непредсказуемые союзники-задиры. Коллективный «шакал Табаки», - как их как-то назвал Владимир Путин. Почти, как нынешняя киевская власть, и все на границах России.

Вашингтон относится в СВО, как к «своей войне». Использует ВСУ в качестве гигантского и сравнительно приемлемого по расходам своего ЧВК. Поставляет Киеву свои вооружения, обеспечивает разведку и точность ударов с помощью своих спутников. Инструкторы, наемники и союзники по блоку НАТО тоже все свои.

Все своё, включая главную стратегическую задачу - как минимум ослабить, изолировать Россию, не включая в конфликт силы со знаками различия армии США. Лиана Фикс и Майкл Киммедж так и отмечают, что в «перечень запрещенного» входят два пункта - «прямые военные столкновения и использование ядерного оружия». Вот и вся разница!

США вместе с Украиной работают над «планом Б» по вывозу украинского зерна

По словам представителя Агентства по международному развитию (USAID) Саманты Пауэр, «план Б» включает в себя перевозку зерна автомобильным, железнодорожным и речным транспортом, а также «настройку железнодорожных систем так, чтобы они лучше взаимодействовали с европейскими».

«Мы работаем над планом на случай непредвиденных обстоятельств, потому что нельзя доверять ничему из того, что говорит Владимир Путин», – заявила Пауэр.

Чиновница добавила, что в порту Одессы застряло около 20 млн тонн пшеницы и кукурузы.

Украина надеется, что хотя бы один порт возобновит экспорт зерна на этой неделе
Министр аграрной политики Украины Роман Лещенко заявил, что надеется, что первый конвой уедет из порта Черноморск на этой неделе после того, как Россия и Украина подписали в пятницу соглашение, которое позволит возобновить жизненно важный экспорт зерна из украинских черноморских портов.
В течение следующих двух недель три украинских порта, включая Одессу, будут готовы к экспорту зерна, добавил Лещенко. Он сказал, что соглашение с Россией также включает в себя импорт и экспорт удобрений, которые имеют решающее значение для будущих урожаев.

По словам Кубракова, подписавшего сделку, по соглашению нет ограничений на объем экспорта зерна.
Подчеркнув важность и настоятельную необходимость в этом экспорте, Кубраков сказал: "Очевидно, что ситуация тяжелая, и для нас очень важно получать твердую валюту от нашего экспорта".

Он отметил, что экспорт должен означать "не менее 1 миллиарда долларов ежемесячных экспортных поступлений" для Украины.
"Мы многое потеряем", если посев урожая в следующем году не будет продолжаться, как планировалось, добавил он. "Это вопрос выживания".
Все морские караваны будут сопровождаться украинскими кораблями, пояснил он.

"Для нас было очень важно, чтобы в украинских территориальных водах мы все контролировали. Украинский военно-морской флот будет контролировать, а не какие-либо другие страны, представители Организации Объединенных Наций или любые другие страны. Это будет только украинский военно-морской флот", - сказал Кубраков.

В чем самое главное поражение Запада в России

Эта песня (клип) за пару дней набрала более более 2 млн. просмотров. Почему я обратил внимание на нее, а не на множество подобных песен.

Ну, во первых, потому, что мне в личку ее сбросили раз 20)))

А если без шуток, то потому, что это написано для молодежи. И не просто написано для нее. Самое важное, что уровень просмотров говорит, что она, как говорится этой самой молодежи "зашла". То есть русским быть становится не только модно, но и русская молодежь этим гордится.

Я помню 80-90-е, как нас (тогда еще молодых), учили (прописывали на корочку мозга), что мы какие-то недоразвитые и нам надо учиться у "правильных европейцев". Тем самым внушая нам комплекс собственной неполноценности.

За 25-30 лет мир изменился. Теперь западная молодежь имеет комплекс неполноценности, а мы гордимся тем, что мы это мы.

Да, мы закончим гражданскую войну, которая началась в 90-х. И закончим Победой. И далее пойдем вверх и потащим за собой всю цивилизацию (а по другому никак).

Почему я так уверен в этом? А потому, что я вижу, что наша молодежь - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. И наша задача (людей более старшего поколения), помочь ей разобраться в себе и подсказать правильный путь... И тогда она горы свернет. Потенциал у нее есть, им просто надо правильно распорядится.

https://www.youtube.com/watch?v=FAPwIEWzqJE

После важной встречи военных в Стамбуле без участия там Запада в лице кого бы то ни было Турция решила провести консультации и со своим некогда главным товарищем по НАТО - Вашингтоном.
Или, скорее, США осознали, что теряют свой бастион на Ближнем Востоке, и решили действовать чуть более активно.

Так или иначе, состоялась встреча министров обороны Турции и США, в ходе которой стороны обсудили ряд вопросов, включая, конечно же, поставки зерна, двусторонние отношения Турции с Грецией, борьбу с терроризмом и вопрос F-16.

Примечательно, что обсуждались проблемы, волнующие в основном Анкару, а не Вашингтон. Неужели в США действительно одумались и решили, что интересы и «обеспокоенности» восточного партнера тоже следует уважить?
Вряд ли.
Но игра становится интереснее.

Почему Азербайджан больше не считает Россию «эффективным посредником» на Кавказе.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев упрекнул Россию в невыполнении обязательств по выводу вооружённых формирований Армении с территории Нагорного Карабаха. Из контекста заявления следует, что Россия не оказывает должного влияния на своего союзника Армению, а значит, посредничество России по урегулированию карабахского кризиса не эффективно.

Примечательно, что это заявление сделано на фоне двусторонних встреч министров иностранных дел Армении и Азербайджана, а также контактов армянского президента Пашиняна с Эрдоганом (при том, что национальной идеей армян должно быть воссоединение с Россией, иначе тюрки раздавят Армению). Похоже, Россию пытаются удалить из состава посредников по карабахскому вопросу, а затем – и из числа серьёзных игроков в Закавказье. Не исключено, что уже в ближайшем будущем по согласованию между азербайджанскими и армянскими властями и при полной поддержке Турции российские миротворцы покинут места дислокации. Таким образом, тактический успех, достигнутый Россией осенью 2020 г., будет сведён к нулю. Турция под громкие слова о дружбе с Россией и эффективности партнёрства «астанинской тройки» вытеснит нас из региона.

Алиев получает поддержку не только Турции, но и Запада. Азербайджан и ЕС договорились о поставках энергоносителей и подписали Меморандум о взаимопонимании и стратегическом партнёрстве в сфере энергетики. Европейцы надеются, что поставки газа из республики будут удвоены. С большой долей уверенности можно предположить, что Турция не останется в стороне от этого процесса: в ближайшем будущем турки начнут контролировать поставки энергоносителей своего «младшего брата» в Европу. Анкара, естественно, не побрезгует использовать такой удобный рычаг давления на ЕС.

Практически одновременно с переговорами с ЕС активизировались и контакты Азербайджана с НАТО: 19 июля в закрытом режиме прошла встреча главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова и генсека альянса Йенса Столтенберга. Понятно, что альянс интересуют в первую очередь не армяно-азербайджанские, а российско-азербайджанские отношения, и НАТО стремится перетянуть Баку на свою сторону. При этом надо понимать, что в нынешних условиях любое сотрудничество с нашими геополитическими противниками не может быть безобидным для России, будь то партнёрство Азербайджана и НАТО или военное сотрудничество Казахстана с Турцией и Великобританией.

Похоже, турецкая и азербайджанская элиты при поддержке Запада, мечтающего об открытии на Кавказе второго фронта против России, готовятся оказать серьёзное давление на Армению, не исключающее силовое решение вопроса.

Действительно, внимание нашей страны отвлечено СВО на Украине. Однако упустить ситуацию в Закавказье и пойти навстречу турецко-азербайджанским чаяниям о выводе наших миротворцев из Карабаха означает стратегическое поражение России. Как ни странно, к действию их может подтолкнуть любое наше соглашение, заключённое с режимом Зеленского: оно продемонстрирует лишь нашу слабость и неспособность отстаивать до конца наши национальные интересы. Только если Россия поставит под контроль всю территорию Украины и полностью уничтожит этот русофобский проект мы продемонстрируем обратное. Тогда и в Анкаре, и в Баку (да и некоторые «многовекторные» деятели в Ереване) задумаются: а стоит ли дразнить Россию испытывая наше терпение, демонстративно сотрудничая с нашими врагами и игнорируя нашу добрую волю и наши интересы.

Россия 🇷🇺 не получила инвестиций в рамках инициативы «Один пояс – один путь» в первом полугодии

Инвестиции Китая в Россию были больной темой задолго до 2022 года, и как мы видим сейчас, пока нет предпосылок для коренных изменений ситуации. Как сообщается в отчете Центра «зеленых» финансов и развития (GFDC) Университета Фудань, Россия не получила ни юаня в рамках китайской инициативы «Один пояс - один путь» (далее «ОПОП») в первой половине 2022 года.

Из отчёта следует, что в первой половине 2022 года инвестиции и финансирование проектов по всему миру в рамках «ОПОП» (здесь и далее цифры касаются только инициативы) сократились в годовом исчислении с $29,6 млрд до $28,4 млрд. В первой половине 2022 года Китай предоставил инвестиции и финансирование проектов 42 странам, из них 15 стран получили ПИИ, а в 35 государствах китайцы поучаствовали в строительстве инфраструктуры (как мы видим, были счастливчики, кому досталось и то, и другое).

Основные денежки ушли в Саудовскую Аравию, «бурный роман» которой с Поднебесной быстро развивается на наших глазах. Саудиты получили инвестиций на $5,5 млрд, далее следуют Демократическая Республика Конго и Индонезия. Если брать только строительство, то первое место и $3,3 млрд достались Филиппинам, далее Сербия и Ирак ($1,9 млрд и $1,5 млрд соответственно).

Интересно, что в первой половине 2022 года ни один угольный проект не получил инвестиций и финансирования от Китая. И это при том, что на нефтегазовые проекты в странах-участницах инициативы приходится около 80% зарубежных инвестиций Китая в энергетику и 66% китайских строительных контрактов. Правда, обделили не только угольные, но и «зеленые» проекты (около $3 млрд, или минус 22%). Зато «любимым детищем» стали проекты в области технологий – китайские вложения в них увеличились на 300%. В общей сложности после запуска инициативы «ОПОП» в 2013 году, финансирование различных проектов в странах-участницах достигло $932 млрд.

Возвращаясь к России, отметим, что мы – не единственная страна, оставшаяся без китайских денег в рамках «ОПОП» в текущем году, и компанию нам составили такие страны, как Египет и Шри-Ланка.

НАТО предоставит режиму в Киеве сотни переносных комплексов для борьбы с беспилотниками

НАТО предоставит нацистскому режиму в Киеве переносные комплексы для противодействия российским беспилотным средствам, медикаменты, бронежилеты и другую военную помощь. Об этом в интервью Kurir заявил генсек военно-политического блока Йенс Столтенберг.

По его словам, Североатлантический альянс комплексно подойдет к предоставлению необходимого вооружения Киеву в пределах внутренних договоренностей между странами-членами.

«НАТО предоставит комплексный пакет помощи, который будет включать в себя средства защищенной связи, топливо, медикаменты и защитные жилеты, оборудование для защиты от мин, химических и биологических угроз, а также сотни переносных комплексов для борьбы с беспилотными средствами», — пояснил он.

Генсек НАТО считает, что новейшее оружие поможет остаткам украинской армии и нацистским бандформированиям быстрее перейти от устаревших советских образцов вооружений к более эффективным — западным.

Как в "элитах" отделить овец от козлищ?

Что сделать это необходимо, уже никто, похоже, не сомневается. Элита, как известно, не возникает сама собой – всегда и везде она формируется под проект, который реализуется данной конкретной страной. В постсоветский период своей истории страна наша имела уже как минимум две принципиально отличные друг от друга "элиты".

Первая выросла в эпоху Ельцина и ориентирована была всецело на "встраивание в Запад" – в любом качестве, на любых условиях и любой ценой. Это была компания "духовных холопов Запада" – абсолютно беспринципных персон, кроме личной выгоды никаких иных мотиваций не имеющих. Соответственно, политическая система представляла собой аналог Речи Посполитой, когда группа магнатов (т.н."семибанкирщина") вертела как хотела ею выбранным "королём", повязанным к тому же кровью 1993 г.

Вторая (назовём её "раннепутинская") генерация "элитариев" начала складываться уже в конце "нулевых", когда за основу взята была идея т.н. "суверенной демократии" (автор – Сурков) – т.е. построения в России своего собственного "второго Запада", но – под руководством собственных "элит" при сохранении политической независимости (политика "внешнего политического патриотизма" по Данилевскому (3:14), которая может быть полезной в краткосрочной перспективе, но всегда проигрышна в долгосрочной).

Это была эпоха т.н. "либерал-консерваторов", скопированных с англосаксонских "неоконов", объявивших пресловутые либеральные "ценности" нашими традиционными и исконными. По сути, имело место всё то же "встраивание в Запад", но теперь – в ранге не колонии, а "младшего партнёра": "энергетической империи", "евразийского транзитного коридора", "союзника по борьбе с мировым терроризмом" и т.п.

Соответственно, адекватная этим задачам "элита" формировалась по принципу личной преданности и "общего кошелька". Разогнав олигархат "ельцинский", Путин объективно не мог сформировать олигархат национальный, так как слишком порочное наследие досталось. Иного тогда получиться не могло: в полном соответствии с рекомендацией Макиавелли – большинство его гвардии состояло из людей заведомо порочных, каждого из которых имелась возможность посадить надолго с полной конфискацией. И именно этим обеспечивалась их личная преданность – при том, что семьи, деньги и перспективы на будущее их были за границей. Порочность системы состояла в том, что при продолжающемся разграблении страны и вывозе капиталов число долларовых миллиардеров росло, и происходило это отнюдь не за счёт роста экономики, а за счёт ещё большего перераспределения национального богатства в пользу меньшинства (по количеству долларовых миллиардеров Россия на втором месте после США, а по динамике роста их числа – и вовсе лидирует в мире). Это ожидаемо привело к восприятию "элитами" своего народа как "второй нефти" и появлению всё новых форм его ограбления.

Но тут случилось страшное – Западу мало было наличия "второго Запада" в России: он рассматривал её исключительно как годную для разграбления перспективную территорию с полной ликвидацией России, что позволило бы отдалить кризис его собственной системы. Спецоперация на Украине стала лишь неизбежным следствием этого. В этом и состоит историческая заслуга Путина перед Россией: он запустил процесс создания совершенно новых условий для национализации элит.

Россия резко перестраивается: о "втором Западе" забыто, заговорили о собственном пути, Русской цивилизации и даже о своей идеологии на основе традиционных ценностей. Что ещё лет 5 назад считалось минимум "ересью", а то и "антигосударственной деятельностью". И тут оказалось, что имеющаяся ныне "элита суверенной демократии" для новой реальности не подходит совершенно. Более того, изрядная часть продолжает играть на стороне противника. Как тут понять, кого оставить, а кого и "в шею"?!

Хороший вариант предложил евразиец Александр Дугин: пусть-ка каждый власть имущий или олигарх на камеру выскажется о своём отношении к спецоперации. Чтобы назад в западное "буржуинство" ему дороги не было. А мы поглядим – кто из них в новую, востребованную ситуацией элиту подходит, а кто нет.

На совещании В. Путина с членами правительства 25.07 Денис Мантуров рассказал о запуске комплекса по выработке высокочистого неона на базе МГТУ имени Баумана. Этот газ является действительно критически важным для производства мировых микроэлектронных фабрик, выпускающих чипы с топологическим размером менее 180 нанометров. Коллектив института реализовал поставленную задачу всего за три с половиной месяца.

«Новые мощности будут использовать российское сырьё, которое вырабатывается на воздухоразделительных установках металлургических предприятий. Эти мощности, где мы брали жидкий кислород, и выручали они нас в пандемию, сейчас используем их продукцию для нужд микроэлектроники.

На сегодняшний день в России производится действительно свыше 30 процентов мировых объёмов неоно-гелиевой смеси. Но на площадке Бауманки мы планируем изначально вырабатывать порядка 70 тысяч кубометров неона в год. Это будет соответствовать примерно десяти процентам глобального рынка.

А в следующем году нарастим производство до 180 тысяч кубометров. Мы сможем обеспечить практически четверть мировых потребностей. По сути, мы заместим объёмы, поставлявшиеся ранее двумя украинскими предприятиями, которые сейчас не функционируют.

Среди других высокочистых газов в мировой электронике и космической отрасли также востребованы криптон и ксенон. В России производится 16 процентов [сырья] для выработки этих газов, и около половины раньше уходило на переработку за рубеж. При этом загрузка российских производителей чистого криптона и ксенона не превышала и 30 процентов.

Теперь мы будем перерабатывать всё внутри страны, используя ограничения на вывоз сырья и самих инертных газов. А на внешние рынки по решению Правительства будем поставлять только конечную продукцию после рассмотрения соответствующей просьбы от наших зарубежных партнёров. Поэтому мы ждём от них заявок и будем готовы оперативно рассматривать».

Ваханский коридор может перейти под контроль Пакистана

Пока это только слухи, которые активно опровергают представители талибов (включая ведомство внутренних дел, подконтрольное Сираджуддину Хаккани). Некоторые источники полагают, что версия о том, что Ваханский коридор, находящийся сегодня в составе афганской провинции Бадахшан, может быть передан под фактическое управление Исламабада, не является фантастической.

Геополитический статус Афганистана постепенно размывается по этническому признаку с фактическим усилением национальных элементов, что может привести к разделению страны на сферы влияния Пакистана и Таджикистана.

@madam_secretar

В Северном Афганистане набирает силу процесс, который можно назвать гражданской войной внутри Талибана.

Вчера в городе Пули-Хумри, административном центре провинции Баглан, происходили ожесточённые боевые действия между боевиками пуштунской и узбекской группировок Талибана. В ходе боёв применялось не только лёгкое стрелковое оружие, но и тяжёлое вооружение, включая установки с реактивными снарядами. Известно о гибели, как минимум, пятерых талибов.

До этого аналогичные вооружённые конфликты между пуштунскими и непуштунскими талибами на протяжении трёх месяцев имели место в провинциях Тахар (город Тулукан), Фарьяб, Бамиан, Панджшер, Кундуз.

Очевидно, что в дальнейшем следует ожидать новых конфликтов между разными этническими группами талибов в Северном Афганистане. Ожесточённость боёв при этом постоянно усиливается, а стороны используют друг против друга всё более широкий арсенал боевых средств.

@madam_secretar

🔵 По данным Financial Times, Китай в частном порядке направил предупреждения администрации президента США. Речь идет о предстоящей поездке спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань.

"Частные заявления пошли еще дальше, предполагая возможный военный ответ", — сообщают СМИ со ссылкой на источники

Ранее в публикациях сообщалось, что Китай может ввести бесполётную зону над Тайванем


@AntiTuran

Запрещали ли в Российской империи белорусскую «мову»?

Вопреки утверждениям современных «змагаров», белорусское наречие русского языка не рассматривалось властями Российской империи как нечто враждебное. Наоборот, оно являлось органичной частью общерусской языковой стихии.

Один из лидеров белорусской оппозиции Павел Латушко в своём недавнем выступлении заявил, что нахождение Белоруссии в составе Российской империи оказало мощное негативное воздействие на национальное самосознание белорусов. Якобы за это время было несколько волн уничтожения национальных белорусских элит. Ещё недавно нынешний оппозиционер был министром культуры при Лукашенко, и, возможно, именно с его подачи в лексиконе президента Белоруссии появился оборот «ходили под плётками» применительно к жизни белорусов в имперский период.

Желая демонизировать Российскую империю, Латушко и другие самостийники (как в оппозиции, так и во власти) продвигают миф о том, что в царской России будто бы запрещали белорусскую мову. Дескать, при царизме давилось всё белорусское. Однако в реальности русские императоры никакой борьбы с мовой не вели.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3651637.html

Украинский утилизатор: британский оружейный секонд-хенд засветился на Украине
eadaily.com

На Украине в зоне боевых действий замечены переданные ВСУ из Великобритании 105-мм лёгкие буксируемые пушки L119. Применяемые на Донбассе орудия были списаны британской армией ещë в 2005 году, пишет портал «Русское оружие».

На кадрах, опубликованных в соцсетях, демонстрируется транспортировка гаубицы в полевых условиях. Сообщается также, что украинские военные должны получить 36 единиц таких орудий.

Лёгкие буксируемые пушки L119 являются одним из вариантов пушки L118, которая поступила на вооружение британской армии в далёком 1976 году. Масса орудия — 1 858 кг, длина — 8,8 метра, ширина — 1,78 м, высота — 2,13 м. Расчёт гаубицы — шесть человек. В отличие от L118, «новая» модель гаубицы может вести огонь широко распространёнными американскими снарядами типа M1 калибра 105 мм. Максимальная дальность стрельбы в таком случае — 11 400 метров.

В Великобритании L119 использовались только для обучения в Королевской школе артиллерии и сняты с вооружения 17 лет назад.

Ранее военные эксперты, в том числе и на Западе, констатировали, что украинские власти стали ведущими мировыми потребителями морально устаревших и изношенных ударных систем, своеобразным утилизатором вооружений и военной техники, которая все последние годы гнила на складах стран НАТО, а теперь поставляется Киеву под видом «эффективной» помощи.

Наиболее внушительные поставки оружия киевскому режиму осуществляют Соединённые Штаты. На сегодняшний день американская подпитка ВСУ включает среди прочего более 1 400 переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger, более 6 500 противотанковых комплексов Javelin и более 700 дронов Switchblade (барражирующий боеприпас). США также поставили 126 155-миллиметровых гаубиц и 411 тысяч 155-мм артиллерийских снарядов. Особое внимание Вашингтон заостряет на передаче Киеву реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS.

Какая интересная история - украинские спецслужбы пытались купить российский самолет и российского летчика. Наши спецслужбы, естественно, раскусили игру и смогли не только вывести всех на чистую воду, но и разузнать много полезной информации.

Но самое интересное во всем этом - участие в шпионской игре со стороны Украины «бесстрашного разоблачителя» Христо Грозева. Он сам уже заявил, что участвовал в операции как документалист. Вы можете вообразить - сверхсекретную спецоперацию снимает непричастный к спецслужбам человек чтобы потом сделать из этого кино. Это за каких-же дебилов держит своих поклонников Грозев, что предлагает поверить в такую чушь.

Для непонимающих - в секретных операциях никогда не участвуют посторонние, только специально подготовленные агенты спецслужб. И участие Грозева доказывает то, что он штатный шпион, причем, очевидно, британских спецслужб - известно, что именно МИ-6 курирует спецслужбы Украины. А точнее сказать - руководит ими.

Вот и судите сами - вся расследовательская деятельность Навального базируется на работе английского шпиона, а членам секты «навальнистов» подавалась как борьба с режимом. Снимаем лапшу с ушей, кого задела эта «протестная активность».

Россия. Тренды недели

Фактор Турции

Подписание двух симметричных соглашений в Стамбуле «по созданию коридора для вывоза украинского зерна по Черному морю» может стать серьезной вехой в современных международных отношениях. Чуть ли не впервые за новейшую историю, начавшуюся после распада Советского Союза, весь мир увидел, что одна сверхдержава может довериться возможностям и намерениям представителю как бы враждебного для себя военно-политического блока. Турция презрела любые русофобские установки коллективного Запада, которые были в приоритете в последние полгода, и совершила невозможное действие: свела за одним столом Москву и Киев и добилась конкретной договоренности.

Понятно, что не последнюю роль во всем переговорном процессе играла Организация Объединенных Наций и ее генеральный секретарь Антониу Гутерриш, иначе бы Россия не подписала с ООН меморандум о «снятии различных ограничений на экспорт российской сельскохозяйственной продукции и удобрений». Кому-то может не понравиться сей факт, но в Кремле воспользовались дипломатическим элементом, известным еще со времен древней истории: qui pro quo – одно за другое. Хочешь решить мировую продовольственную проблему – будь добр, пойди на уступки. Тем паче, если санкции против России изначально носили эмоциональный характер, а не были продиктованы экономикой и здравым смыслом.

В тоже время, не стоит переоценивать симметричные соглашения. Сам их формат говорит о том, что даже до проекта мирного соглашения между Россией и Украиной еще, ох как далеко. Намерения Киева не столь просты и понятны, как это может видеться из условного Лондона и Брюсселя, иначе бы военная администрация Зеленского не размещала склады боеприпасов в якобы мирном порту Одессы, сознательно подталкивая Москву на провокацию. Случившийся обстрел, тем не менее, как это бы не казалось странным, находится в легитимном поле: оказывается, в соглашении между Россией, Турцией и ООН есть строчки, что Москва «не обещала избегать ударов по частям украинских портов, которые напрямую не используются для экспорта зерна». Последние восемь лет коллективный Запад настойчиво твердил, что Кремль не соблюдает нормы международного права. Теперь, когда даже военная операция происходит в рамках действующих соглашений, страны НАТО все равно оказываются недовольными. Тоже, кстати, тренд.

И не стоит забывать о еще одной тенденции, которую в мировую политику ввела как раз Россия и президент Владимир Путин: «личностные контакты решают многое». Произошедшие договоренности – дело рук, по большей части, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Тут можно долго говорить о личных амбициях Эрдогана, о его стремлении влиять на континентальную европейскую политику и решать проблему с курдами. В тоже время нельзя не отметить, что Эрдоган, один из немногих, кто сумел выстроить крепкие деловые и личные взаимоотношения с Владимиром Путиным. Их коммуникация, основанная на уважении личного и национального пути, может быть примером для политиков всего остального мира. Подход «сначала дружим, потом договариваемся» кажется более устойчивым чем «ничего личного, это бизнес».