📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.2. К Франции]
[16:57] Положение Польши сзади Германии естественно должно было внушить к ней дружественное расположение Франции, соперницы Германской империи и Габсбургского дома. Подобные же причины поставляли Россию в дружественные отношения с Германскими государствами, в особенности с возникавшею Пруссиею, для которой Польша была настоящим камнем преткновения на её пути. Непререкаемое право России, честолюбие Пруссии, оправдываемое жизненною необходимостью, алчность Австрии, которая, в лице представительницы своей Марии Терезии, плакала, но брала, и, наконец, безурядицы Польши – привели эту последнюю к гибели. Падение Польши совершенно изменило политическую группировку государств. Россия и Германия сделались соседями, но, частию старые привычки, частию другие причины взяли верх над требованиями здравого политического интереса. Франция, вместо того чтобы искать дружбы и опоры против своего антагониста – Германии – в действительно могущественной России, продолжала по старой памяти мечтать об исчезнувшей и всегда слабой Польше. Наполеон I, мало склонный к сантиментальности в политике, ясно понял положение дел, и дружественно обратился к России, сначала ещё в 1800, а потом в 1807 году. Продолжению этого союза помешали уже русские предрассудки, и когда, во время Турецкой войны 1828 и 1829 годов, они готовы были рухнуть, их подогрела революция 1830 года , возбудившая русскую легитимизмоманию и революциофобию, – да простят мне эти варварские слова. С другой стороны, Польский мятеж 1830 и 1831 годов вновь подогрел Франко-Польские симпатии. Всё это усилилось революциею 1848 года и Восточною войною . Таким образом, этот ряд напрасных столкновений, натянутых, недружелюбных отношений, ратное товарищество Французов и Поляков, польские агитации, сочувствие к политическим изгнанникам – произвели в России политико-дипломатическое предание, во Франции же – настоящий народный предрассудок, не могущий уже выслушивать голоса здравого политического расчёта.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.2. К Франции]
[16:57] Положение Польши сзади Германии естественно должно было внушить к ней дружественное расположение Франции, соперницы Германской империи и Габсбургского дома. Подобные же причины поставляли Россию в дружественные отношения с Германскими государствами, в особенности с возникавшею Пруссиею, для которой Польша была настоящим камнем преткновения на её пути. Непререкаемое право России, честолюбие Пруссии, оправдываемое жизненною необходимостью, алчность Австрии, которая, в лице представительницы своей Марии Терезии, плакала, но брала, и, наконец, безурядицы Польши – привели эту последнюю к гибели. Падение Польши совершенно изменило политическую группировку государств. Россия и Германия сделались соседями, но, частию старые привычки, частию другие причины взяли верх над требованиями здравого политического интереса. Франция, вместо того чтобы искать дружбы и опоры против своего антагониста – Германии – в действительно могущественной России, продолжала по старой памяти мечтать об исчезнувшей и всегда слабой Польше. Наполеон I, мало склонный к сантиментальности в политике, ясно понял положение дел, и дружественно обратился к России, сначала ещё в 1800, а потом в 1807 году. Продолжению этого союза помешали уже русские предрассудки, и когда, во время Турецкой войны 1828 и 1829 годов, они готовы были рухнуть, их подогрела революция 1830 года , возбудившая русскую легитимизмоманию и революциофобию, – да простят мне эти варварские слова. С другой стороны, Польский мятеж 1830 и 1831 годов вновь подогрел Франко-Польские симпатии. Всё это усилилось революциею 1848 года и Восточною войною . Таким образом, этот ряд напрасных столкновений, натянутых, недружелюбных отношений, ратное товарищество Французов и Поляков, польские агитации, сочувствие к политическим изгнанникам – произвели в России политико-дипломатическое предание, во Франции же – настоящий народный предрассудок, не могущий уже выслушивать голоса здравого политического расчёта.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 27 июля
1147. Согласно повести «Сказание об убиении Даниила Суздальского и начале Москвы», в этот день была основана Москва.
1710. На Ратушной площади Риги власти города принесли присягу на верность русскому царю Петру.
1741. Корабль русского исследователя Алексея Чирикова из экспедиции Витуса Беринга первым достиг островов Северо-Западной Америки.
1827. Учреждено первое в России страховое общество.
1922. Образована Адыгейская автономная область.
1925. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «О признании Российской академии наук высшим учебным учреждением СССР».
1934. Город Верхнеудинск переименован в Улан-Удэ.
1941. Тело Ленина вывезено из столицы. Операция проводилась в строжайшем секрете.
1944. В ходе Львовско-Сандомирской операции войска 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев) освободили г. Львов.
1947. Первый полёт первого реактивного бомбардировщика Ту-12.
1952. Открыт Волго-Донской канал, который соединил Волгу у Волгограда с Доном у города Калач-на-Дону. Общая протяженность канала составляет 101 км, и для преодоления всего этого пути из Волги в Дон суда проходят 13 шлюзов. Сегодня средняя продолжительность навигации на Волго-Донском канале составляет примерно 211 суток. И за это время здесь проходит до 5000 судов. Пропускная способность канала оценивается в 16,5 млн. тонн грузов в год.
1953. Закончилась война в Корее. Война завершилась подписанием Соглашения о перемирии и создании демилитаризованной зоны между КНДР и Южной Кореей. Во время войны советская истребительная авиация и зенитная артиллерия, оказывавшие помощь Корейской армии, уничтожили 1309 самолётов противника. Огнём зенитчиков сбито 212 самолётов и 10 повреждены. Наши потери составили 335 самолётов и 120 лётчиков.
1964. Указом Президиума ВС СССР, на базе Главного управления Гражданского воздушного флота при СМ СССР, образовано общесоюзное Министерство гражданской авиации СССР.
1985. В Москве открылся XII Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Гостями фестиваля стали 26 000 человек из 157 стран мира. Лозунг фестиваля – «За антиимпериалистическую солидарность, мир и дружбу».
1985. Состоялся первый полёт спортивно-пилотажного акробатического самолёта СУ-26М, в конструкции которого широко применены композитные материалы.
1990. Верховный Совет Белорусской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете.
1147. Согласно повести «Сказание об убиении Даниила Суздальского и начале Москвы», в этот день была основана Москва.
1710. На Ратушной площади Риги власти города принесли присягу на верность русскому царю Петру.
1741. Корабль русского исследователя Алексея Чирикова из экспедиции Витуса Беринга первым достиг островов Северо-Западной Америки.
1827. Учреждено первое в России страховое общество.
1922. Образована Адыгейская автономная область.
1925. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «О признании Российской академии наук высшим учебным учреждением СССР».
1934. Город Верхнеудинск переименован в Улан-Удэ.
1941. Тело Ленина вывезено из столицы. Операция проводилась в строжайшем секрете.
1944. В ходе Львовско-Сандомирской операции войска 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев) освободили г. Львов.
1947. Первый полёт первого реактивного бомбардировщика Ту-12.
1952. Открыт Волго-Донской канал, который соединил Волгу у Волгограда с Доном у города Калач-на-Дону. Общая протяженность канала составляет 101 км, и для преодоления всего этого пути из Волги в Дон суда проходят 13 шлюзов. Сегодня средняя продолжительность навигации на Волго-Донском канале составляет примерно 211 суток. И за это время здесь проходит до 5000 судов. Пропускная способность канала оценивается в 16,5 млн. тонн грузов в год.
1953. Закончилась война в Корее. Война завершилась подписанием Соглашения о перемирии и создании демилитаризованной зоны между КНДР и Южной Кореей. Во время войны советская истребительная авиация и зенитная артиллерия, оказывавшие помощь Корейской армии, уничтожили 1309 самолётов противника. Огнём зенитчиков сбито 212 самолётов и 10 повреждены. Наши потери составили 335 самолётов и 120 лётчиков.
1964. Указом Президиума ВС СССР, на базе Главного управления Гражданского воздушного флота при СМ СССР, образовано общесоюзное Министерство гражданской авиации СССР.
1985. В Москве открылся XII Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Гостями фестиваля стали 26 000 человек из 157 стран мира. Лозунг фестиваля – «За антиимпериалистическую солидарность, мир и дружбу».
1985. Состоялся первый полёт спортивно-пилотажного акробатического самолёта СУ-26М, в конструкции которого широко применены композитные материалы.
1990. Верховный Совет Белорусской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете.
Forwarded from Владимир Рогов
🇷🇺✌🏻Рогов: референдумы в Запорожье и Херсонской области могут пройти в один день
Референдум о статусе Запорожской области может состояться в первой половине сентября, считает член Главного совета Администрации региона Владимир Рогов.
"Всё пока идёт к тому, что референдум будет в первой половине сентября. Точную дату пока называть не буду. Формируются избирательные комиссии", — сказал РИА Новости Рогов.
Основная работа создаваемых избирательных комиссий будет заключаться в том, чтобы уточнить списки избирателей, учитывая, что часть людей из области выехали, продолжил Рогов.
Кроме того, по его словам, велика вероятность того, что референдум синхронно пройдёт в Запорожской и Херсонской областях, так как безопасность будет обеспечена благодаря успехам на линии боевого соприкосновения.
"Мы находимся на уровне консультаций с нашими херсонскими коллегами, потому что одно дело делаем и выступаем одним фронтом. Да, это вполне реально и оптимальный вариант. Всё будет зависеть от ситуации с безопасностью", — добавил Рогов.
Как заявляли в администрациях Херсонской и Запорожской областей, в регионах сформировали избирательные комиссии для проведения выборов и референдума по вопросу присоединения к России.
#МыВозвращаемсяДомой #МыВместеСРоссией
Владимир Рогов
Референдум о статусе Запорожской области может состояться в первой половине сентября, считает член Главного совета Администрации региона Владимир Рогов.
"Всё пока идёт к тому, что референдум будет в первой половине сентября. Точную дату пока называть не буду. Формируются избирательные комиссии", — сказал РИА Новости Рогов.
Основная работа создаваемых избирательных комиссий будет заключаться в том, чтобы уточнить списки избирателей, учитывая, что часть людей из области выехали, продолжил Рогов.
Кроме того, по его словам, велика вероятность того, что референдум синхронно пройдёт в Запорожской и Херсонской областях, так как безопасность будет обеспечена благодаря успехам на линии боевого соприкосновения.
"Мы находимся на уровне консультаций с нашими херсонскими коллегами, потому что одно дело делаем и выступаем одним фронтом. Да, это вполне реально и оптимальный вариант. Всё будет зависеть от ситуации с безопасностью", — добавил Рогов.
Как заявляли в администрациях Херсонской и Запорожской областей, в регионах сформировали избирательные комиссии для проведения выборов и референдума по вопросу присоединения к России.
#МыВозвращаемсяДомой #МыВместеСРоссией
Владимир Рогов
РИА Новости
Власти Запорожья назвали примерные сроки референдума о статусе региона
Референдум о статусе Запорожской области может состояться в первой половине сентября, считает член главного совета администрации региона Владимир Рогов. РИА Новости, 25.07.2022
Почему ЕС не сможет достичь «стратегической автономии» в обозримой перспективе
«Битва титанов» отмечает, что в ближайшем будущем Европа не сможет не только стать альтернативой США в военном плане, но даже обеспечить собственную безопасность. Особенно очевидно это стало на фоне проведения российской СВО на Украине: решительные действия России напугали даже тех европейских лидеров, которые пытались демонстрировать «независимость» по отношению к США. Евросоюз вновь прячется за американским щитом.
Концепция «Стратегический компас» – робкая заявка на автономию Европы. Как мы отмечали ранее (1, 2, 3, 4), «Стратегический компас» на самом деле не усиливает автономию Европы, а делает её ещё более интегрированной в Североатлантический альянс. Независимо от своих планов, Европа не обладает потенциальными ресурсами для какой-либо серьёзной автономии вне рамок НАТО. Наоборот, с принятием «Стратегического компаса» американцы добились своей цели – усиления вовлечения европейцев в деятельность НАТО, а соответственно – и в противостояние с Россией.
Несмотря на милитаризацию, Европа не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, за которым американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Сегодня европейцы добровольно увеличивают свои расходы на оборону, чего ранее требовал президент США Трамп. Тогда это вызвало определённое недовольство со стороны европейских лидеров. Сегодня администрации Байдена удалось решить вопрос гораздо изящней: в условиях нагнетания антироссийской истерии европейцы сами высказываются за гонку вооружений. И с этой точки зрения нельзя рассматривать «Стратегический компас» как возможность европейцев выйти из-под опеки США.
Созданию мощных национальных вооружённых сил мешает и демографическая ситуация в европейских странах. Численность «титульных наций» стремительно сокращается, прирост населения обеспечивают в основном мигранты, большая часть которых враждебно настроена к ценностям западной цивилизации. Для обеспечения численности волей-неволей придётся в массовом порядке набирать в армию неевропейцев, что, без сомнения, снизит боеспособность ВС.
Не лучше обстоит дело и с европейскими лидерами, наиболее ярким из которых сегодня кажется Макрон. Но и французскому президенту очень далеко до Де Голля: его потуги сделать ЕС равноправным партнёром США обречены на провал – у Европы просто нет для этого ресурсов. Более того, после образования ЕС Европа не демонстрировала значительной самостоятельности в международных делах. Да, ЕС задумывался Аденауэром и де Голлем как новый центр силы, но на деле этого не произошло. Сегодня в Европе полностью утрачена даже теоретическая свобода политического манёвра в духе де Голля и способность принимать собственные решения.
Кроме того, подавляющая часть европейцев (а политические элиты – практически полностью) разделяют ценности Западной цивилизации, бесспорным лидером которой является США. И с этой точки зрения порывать с НАТО у европейцев нет ни желания, ни возможности.
В обозримой перспективе речи о стратегической автономии Европы быть не может: для этого у неё нет ни ресурсов, ни возможностей, ни желания. Максимум, чего можно ожидать: создания отдельных региональных блоков под патронажем США. НАТО продолжит своё существование как главная военная организация Запада, и США сохранят безусловное лидерство в этом альянсе.
Единственный путь уравновешивания Европы и США как геополитических игроков – это создание Европы регионов. Для этого потребуется выход из состава традиционных государств сильных регионов (типа Баварии, Каталонии ит.д.) и создание сильного федеративного, а лучше унитарного государства. В этом случае будет соблюдаться Закон равновесия политической системы Запада, сформулированный Н.Я. Данилевским. Однако возникнет риск нового Похода на Восток, то есть на Россию.
«Битва титанов» отмечает, что в ближайшем будущем Европа не сможет не только стать альтернативой США в военном плане, но даже обеспечить собственную безопасность. Особенно очевидно это стало на фоне проведения российской СВО на Украине: решительные действия России напугали даже тех европейских лидеров, которые пытались демонстрировать «независимость» по отношению к США. Евросоюз вновь прячется за американским щитом.
Концепция «Стратегический компас» – робкая заявка на автономию Европы. Как мы отмечали ранее (1, 2, 3, 4), «Стратегический компас» на самом деле не усиливает автономию Европы, а делает её ещё более интегрированной в Североатлантический альянс. Независимо от своих планов, Европа не обладает потенциальными ресурсами для какой-либо серьёзной автономии вне рамок НАТО. Наоборот, с принятием «Стратегического компаса» американцы добились своей цели – усиления вовлечения европейцев в деятельность НАТО, а соответственно – и в противостояние с Россией.
Несмотря на милитаризацию, Европа не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, за которым американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Сегодня европейцы добровольно увеличивают свои расходы на оборону, чего ранее требовал президент США Трамп. Тогда это вызвало определённое недовольство со стороны европейских лидеров. Сегодня администрации Байдена удалось решить вопрос гораздо изящней: в условиях нагнетания антироссийской истерии европейцы сами высказываются за гонку вооружений. И с этой точки зрения нельзя рассматривать «Стратегический компас» как возможность европейцев выйти из-под опеки США.
Созданию мощных национальных вооружённых сил мешает и демографическая ситуация в европейских странах. Численность «титульных наций» стремительно сокращается, прирост населения обеспечивают в основном мигранты, большая часть которых враждебно настроена к ценностям западной цивилизации. Для обеспечения численности волей-неволей придётся в массовом порядке набирать в армию неевропейцев, что, без сомнения, снизит боеспособность ВС.
Не лучше обстоит дело и с европейскими лидерами, наиболее ярким из которых сегодня кажется Макрон. Но и французскому президенту очень далеко до Де Голля: его потуги сделать ЕС равноправным партнёром США обречены на провал – у Европы просто нет для этого ресурсов. Более того, после образования ЕС Европа не демонстрировала значительной самостоятельности в международных делах. Да, ЕС задумывался Аденауэром и де Голлем как новый центр силы, но на деле этого не произошло. Сегодня в Европе полностью утрачена даже теоретическая свобода политического манёвра в духе де Голля и способность принимать собственные решения.
Кроме того, подавляющая часть европейцев (а политические элиты – практически полностью) разделяют ценности Западной цивилизации, бесспорным лидером которой является США. И с этой точки зрения порывать с НАТО у европейцев нет ни желания, ни возможности.
В обозримой перспективе речи о стратегической автономии Европы быть не может: для этого у неё нет ни ресурсов, ни возможностей, ни желания. Максимум, чего можно ожидать: создания отдельных региональных блоков под патронажем США. НАТО продолжит своё существование как главная военная организация Запада, и США сохранят безусловное лидерство в этом альянсе.
Единственный путь уравновешивания Европы и США как геополитических игроков – это создание Европы регионов. Для этого потребуется выход из состава традиционных государств сильных регионов (типа Баварии, Каталонии ит.д.) и создание сильного федеративного, а лучше унитарного государства. В этом случае будет соблюдаться Закон равновесия политической системы Запада, сформулированный Н.Я. Данилевским. Однако возникнет риск нового Похода на Восток, то есть на Россию.
Telegram
Битва Титанов
Стратегическая автономия ЕС приказала долго жить
Североатлантический альянс по-прежнему остается единственным гарантом безопасности ЕС, пишет The National Interest. Автор констатирует, что украинский конфликт вынудил европейцев похоронить идею о стратегической…
Североатлантический альянс по-прежнему остается единственным гарантом безопасности ЕС, пишет The National Interest. Автор констатирует, что украинский конфликт вынудил европейцев похоронить идею о стратегической…
Forwarded from Китай - Николай Вавилов
Визит Пелоси на Тайвань приведет к началу регулярного патрулирования воздушного пространства Тайваня боевыми самолетами Китая - Global Times
Как полагает ведущий комментатор, бывший главный редактор издания Ху Сицзинь, в случае если эта поездка Пелоси действительно состоится, он "ожидает увидеть военные самолеты НОАК над Тайванем, которые будут сопровождать американского чиновника".
"Это станет грандиозным прецедентом для начала патрулирования воздушного пространства острова армией КНР, что имеет гораздо большее значение, чем визит Пелоси", - подчеркнул Ху Сицзинь.
По его словам, "рано или поздно" боевая авиация ВМС НОАК войдет в пространство Тайваня. Подобный шаг, как уточнил комментатор, будет "законным и правильным жестом, демонстрирующим суверенитет Китая над островом". "Чтобы это сделать, нам нужна благоприятная возможность, которая позволит международному сообществу лучше понять, что действия материковой части КНР не провокация, а меры, принимаемые естественным путем", - пояснил Ху Сицзинь. ТАСС
Как полагает ведущий комментатор, бывший главный редактор издания Ху Сицзинь, в случае если эта поездка Пелоси действительно состоится, он "ожидает увидеть военные самолеты НОАК над Тайванем, которые будут сопровождать американского чиновника".
"Это станет грандиозным прецедентом для начала патрулирования воздушного пространства острова армией КНР, что имеет гораздо большее значение, чем визит Пелоси", - подчеркнул Ху Сицзинь.
По его словам, "рано или поздно" боевая авиация ВМС НОАК войдет в пространство Тайваня. Подобный шаг, как уточнил комментатор, будет "законным и правильным жестом, демонстрирующим суверенитет Китая над островом". "Чтобы это сделать, нам нужна благоприятная возможность, которая позволит международному сообществу лучше понять, что действия материковой части КНР не провокация, а меры, принимаемые естественным путем", - пояснил Ху Сицзинь. ТАСС
Forwarded from Новый Век
ФСБ России выявило, что Казахстан после начала СВО на Украине переориентировал экспорт своей нефти для нужд ВСУ
ФСБ России еще 8 июля возбудило уголовное дело по статьям «Террористический акт» и «Организация преступного сообщества» в отношении нескольких менеджеров румынской дочерней компании Казмунайгаз – KMG International N.V. (КМГИ).
Благодаря сотрудникам нацкомпании «Казмунайгаз», Казахстан оказался втянут в международный скандал, и дал повод российской стороне обвинить казахстанское правительство в нелояльности, пишут казахстанские издания. Согласно документам, сотрудники ФСБ выявили схему продажи казахстанской нефти украинской стороне. Поставки якобы осуществляла Rompetrol — дочерняя компания КМГ в Румынии
Все оказалось просто. Казахстан прокачивал нефть со своих месторождений по нефтепроводу КТК в Новороссийск, там грузили на танкер и гнали в Румынию. В Румынии опять же есть нефтеперерабатывающий завод принадлежащий тем же казахам, на котором вырабатывался бензин и дизель. Ну, а из Румынии по железной дороге все это везли на Украину.
Похоже, именно с этим связаны последние проблемы перекачки казахской нефти через трубопровод по российской территории в Новороссийск, когда Россия мягко, но настойчиво показала своему «союзнику», что, мол, негоже себя так погано вести.
Поэтому очень странной выглядит позиция казахского руководства, которое надувало щёки и делало обиженный вид, а внутри страны усиливало антироссийскую истерию, когда по техническим причинам или из-за шторма вдруг прерывалась перекачка нефти в Новороссийске из КТК в танкеры или в акватории порта вдруг обнаруживались мины периода Великой Отечественной войны, а затем решением суда по требованию экологов на 30 дней приостанавливалась работа трубопровода.
Самое позорное и скверное в этом то, что решение о поставках ГСМ было принято руководством «КазМунайГаза» и правительством РК в феврале 2022 года сразу же после начала спецоперации и через месяц после того как российские войска и ОДКБ спасли жизнь и трон Токаева
ФСБ России еще 8 июля возбудило уголовное дело по статьям «Террористический акт» и «Организация преступного сообщества» в отношении нескольких менеджеров румынской дочерней компании Казмунайгаз – KMG International N.V. (КМГИ).
Благодаря сотрудникам нацкомпании «Казмунайгаз», Казахстан оказался втянут в международный скандал, и дал повод российской стороне обвинить казахстанское правительство в нелояльности, пишут казахстанские издания. Согласно документам, сотрудники ФСБ выявили схему продажи казахстанской нефти украинской стороне. Поставки якобы осуществляла Rompetrol — дочерняя компания КМГ в Румынии
Все оказалось просто. Казахстан прокачивал нефть со своих месторождений по нефтепроводу КТК в Новороссийск, там грузили на танкер и гнали в Румынию. В Румынии опять же есть нефтеперерабатывающий завод принадлежащий тем же казахам, на котором вырабатывался бензин и дизель. Ну, а из Румынии по железной дороге все это везли на Украину.
Похоже, именно с этим связаны последние проблемы перекачки казахской нефти через трубопровод по российской территории в Новороссийск, когда Россия мягко, но настойчиво показала своему «союзнику», что, мол, негоже себя так погано вести.
Поэтому очень странной выглядит позиция казахского руководства, которое надувало щёки и делало обиженный вид, а внутри страны усиливало антироссийскую истерию, когда по техническим причинам или из-за шторма вдруг прерывалась перекачка нефти в Новороссийске из КТК в танкеры или в акватории порта вдруг обнаруживались мины периода Великой Отечественной войны, а затем решением суда по требованию экологов на 30 дней приостанавливалась работа трубопровода.
Самое позорное и скверное в этом то, что решение о поставках ГСМ было принято руководством «КазМунайГаза» и правительством РК в феврале 2022 года сразу же после начала спецоперации и через месяц после того как российские войска и ОДКБ спасли жизнь и трон Токаева
Forwarded from Реконкиста
🇭🇺 В Венгрии создан совет обороны под руководством Орбана с особыми полномочиями для принятия политических решений, сообщают СМИ.
Сценарий, при котором Венгрия примет участие в разделе Украины становится всё более вероятным. Ранее Будапешт уже заявлял о готовности защищать венгерское население Закарпатья.
@rqnst
Сценарий, при котором Венгрия примет участие в разделе Украины становится всё более вероятным. Ранее Будапешт уже заявлял о готовности защищать венгерское население Закарпатья.
@rqnst
Forwarded from ИА REX
США надо уже сейчас начать готовиться к войне с Китаем – National Interest
В Вооруженных силах США создана тщательно продуманная система профессионального образования для подготовки командного состава, которому предстоит брать на себя всё более высокие уровни командования и всё большую ответственность. В середине своей карьеры отобранные офицеры посещают штабные училища, а также, когда они готовятся к окончательной стадии своего пребывания в вооруженных силах, они посещают высшее военное училище. Система профессионального образования — это механизм, обеспечивающий наличие у каждого нового состава руководителей общего набора навыков и базы знаний, а ее учебная программа включает то, что должны понимать будущие военачальники. Сегодня эту систему необходимо переориентировать на первостепенную проблему безопасности Америки — на Китай, пишет Стивен Мец в статье, вышедшей 24 июля в The National Interest. Большая ча…
— #Максим_Исаев
https://iarex.ru/articles/86361.html?utm_source=smm-tg
В Вооруженных силах США создана тщательно продуманная система профессионального образования для подготовки командного состава, которому предстоит брать на себя всё более высокие уровни командования и всё большую ответственность. В середине своей карьеры отобранные офицеры посещают штабные училища, а также, когда они готовятся к окончательной стадии своего пребывания в вооруженных силах, они посещают высшее военное училище. Система профессионального образования — это механизм, обеспечивающий наличие у каждого нового состава руководителей общего набора навыков и базы знаний, а ее учебная программа включает то, что должны понимать будущие военачальники. Сегодня эту систему необходимо переориентировать на первостепенную проблему безопасности Америки — на Китай, пишет Стивен Мец в статье, вышедшей 24 июля в The National Interest. Большая ча…
— #Максим_Исаев
https://iarex.ru/articles/86361.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Мадам Секретарь
Как пишет WSJ, в определенный момент после начала Спецоперации, Казахстан решил пересмотреть свои отношения с Россией и начал искать союзников в США, Турции и Китае.
Начиная с апреля, в Казахстан приезжали несколько чиновников из США. Например, в июне страну посетил новый глава Центрального командования США генерал армии Майкл Эрик Курилла. В это же время Казахстан увеличил свой оборонный бюджет на 441 миллиард тенге (около 915 миллионов долларов).
А в начале мая Токаев прилетел в Анкару, где представители двух стран подписали соглашение о совместном производстве беспилотников Байрактар в Казахстане.
Дальше больше. Казахстан решил запретить публично демонстрировать символ Z.
А после того, как в конце мая в Казахстан совершил тайный визит Тони Блэр, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, выступая на Петербургском экономическом форуме, в присутствии президента России Владимира Путина назвал ДНР и ЛНР квазигосударственными территориями и заявил, что Казахстан не признает их.
По сути, сейчас, на базе Казахстана, выстраивают бастион будущего Турана. Это уже даже ползучей оккупацией нельзя назвать. Ситуация более чем тревожная. И это не учитывая тот момент, что Казахстан, будучи членом Евразийского союза, пытается перетянуть на себя экономические рычаги и приютить ушедший из России бизнес, став своеобразным, альтернативным финансовым центром ЕЭС.
@madam_secretar
Начиная с апреля, в Казахстан приезжали несколько чиновников из США. Например, в июне страну посетил новый глава Центрального командования США генерал армии Майкл Эрик Курилла. В это же время Казахстан увеличил свой оборонный бюджет на 441 миллиард тенге (около 915 миллионов долларов).
А в начале мая Токаев прилетел в Анкару, где представители двух стран подписали соглашение о совместном производстве беспилотников Байрактар в Казахстане.
Дальше больше. Казахстан решил запретить публично демонстрировать символ Z.
А после того, как в конце мая в Казахстан совершил тайный визит Тони Блэр, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, выступая на Петербургском экономическом форуме, в присутствии президента России Владимира Путина назвал ДНР и ЛНР квазигосударственными территориями и заявил, что Казахстан не признает их.
По сути, сейчас, на базе Казахстана, выстраивают бастион будущего Турана. Это уже даже ползучей оккупацией нельзя назвать. Ситуация более чем тревожная. И это не учитывая тот момент, что Казахстан, будучи членом Евразийского союза, пытается перетянуть на себя экономические рычаги и приютить ушедший из России бизнес, став своеобразным, альтернативным финансовым центром ЕЭС.
@madam_secretar
Telegram
Мадам Секретарь
По нашей информации Казахстан на днях посещал бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, где встречался с руководством республики.
Обсуждались шаги по саботированию участия и работы Казахстана в ОДКБ.
@madam_secretar
Обсуждались шаги по саботированию участия и работы Казахстана в ОДКБ.
@madam_secretar
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Мы – не "левые", мы – не "правые", мы – русские.
(часть 1)
Кто-то мудрый сказал: "если вам предоставляют выбор из двух, то вас наверняка обманывают". Что вполне объяснимо. Поскольку объективно идеального не существует, то "выбор из двух" – это всегда до некоторой степени "выбор из двух зол меньшего". А нам ведь не надо "меньшего зла", нам чего-то хорошего хочется. А значит, можно предположить, что существует нечто третье, сочетающее в себе ряд достоинств первых двух вариантов или, по крайней мере, по минимуму обладающий их недостатками. Посему навязываемый нам (и всем) в рамках т.н. "западной демократии" выбор из двух – это всегда обман.
Что интересно, как довелось услышать от китаистов, китайцы (цивилизация с 2,5-тысячелетней только записанной историей) так и делят все народы по ментальности на "чётные" (выбирающие из двух) и "нечётные" (выбирающие из трёх).
Сами китайцы – "нечётные", как, кстати, и русские, и именно поэтому к нам они всегда относятся лучше, чем, например, к близким, казалось бы, "азиатам" – японцам, которые "чётные". Как и большинство стран Запада (Европы в честности), с которыми у японцев получалось ладить куда лучше, чем с нами и с китайцами.
Так вот, России, в основе ментальности которой всегда была "троичность" (пресвятая Троица, три дороги, три брата, три желания, русская тройка лошадей и т.д.) постоянно пытались навязать выбор "по-европейски". То есть, "из двух". Пытаются и сейчас – при том, что выбирать между современными нам "левыми" и "правыми" – то ещё удовольствие.
Строго говоря, самые типичные представители выродившихся современных "левых" сегодня – это демпартия США и Байден. Для которых "борьба за права угнетённых" выродилась в борьбу за права разнообразных "меньшинств" – будь то банды негров из BLM или разнообразные феминистки, трансгендеры и разные прочие ЛГБТ. Которые равенство понимают, как возведение в "одну из норм" любой патологии и противоестественности. А "свободу" – как "свободу самовыражения" разнообразных уродов, "свободу выбора гендерной принадлежности детьми, отказ родителям в праве воспитывать детей, отказ от любых культурных (в т.ч. религиозных) норм и традиций и т.д.
Современные "правые" – не лучше. Декларируя "защиту традиционного", понимают они под этим совершенно иные вещи. Одни (те же исламские фундаменталисты или наши "православнутые", убеждённые, что "Бог сам всё за всех сделает") живут мечтой о якобы когда-то бывшем "золотом веке", т.е. пытаются "идти вперёд с головой, повёрнутой назад". Другие акцентируют внимание на безусловном приоритете национального, от чего часто скатываются к банальному нацизму. И, наконец, третьи (т.н. "неоконсерваторы") – по сути являются хитрыми либералами, объявившими, что либеральные "ценности" и есть "традиционные".
Вот из этих-то "двух зол" нас и пытаются заставить выбрать "наименьшее". Но, как сказал тот же Сталин в речи о "правом" и "левом" политических уклонах в ВКП(б): "Кто из них хуже? Да оба хуже!" Поэтому печально, когда некоторые, видя полную несостоятельность либералов, правивших Россией последние три десятилетия, альтернативой предлагают тов. Зюганова со товарищи (прекрасно вписанных в созданную либералами систему в качестве "оппозиции Его Величества"), а в качестве цели развития – возвращение на 30 лет назад в "хороший" СССР.
Потому что при всех своих положительных отличиях от современных "левых" и известном патриотизме, КПРФ сегодня в качестве лидера нужных стране перемен несостоятельна в принципе. Ибо действует в строго предписанных ей рамках (а то бы её давно придушили), не выходя далее предложений о некоторой социализации имеющейся системы, которая порочна и нежизнеспособна по сути своей! Несостоятельны и призывы "вернуться в СССР", ибо отчего-то же он развалился, а значит ген распада содержал изначально! Иначе бы никаким Горбачёвым-Ельциным не удалось бы его разрушить. Да и вообще, как говорили древние: "Нельзя дважды войти в одну и ту же текущую воду"
(Продолжение следует)
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Мы – не "левые", мы – не "правые", мы – русские.
(часть 1)
Кто-то мудрый сказал: "если вам предоставляют выбор из двух, то вас наверняка обманывают". Что вполне объяснимо. Поскольку объективно идеального не существует, то "выбор из двух" – это всегда до некоторой степени "выбор из двух зол меньшего". А нам ведь не надо "меньшего зла", нам чего-то хорошего хочется. А значит, можно предположить, что существует нечто третье, сочетающее в себе ряд достоинств первых двух вариантов или, по крайней мере, по минимуму обладающий их недостатками. Посему навязываемый нам (и всем) в рамках т.н. "западной демократии" выбор из двух – это всегда обман.
Что интересно, как довелось услышать от китаистов, китайцы (цивилизация с 2,5-тысячелетней только записанной историей) так и делят все народы по ментальности на "чётные" (выбирающие из двух) и "нечётные" (выбирающие из трёх).
Сами китайцы – "нечётные", как, кстати, и русские, и именно поэтому к нам они всегда относятся лучше, чем, например, к близким, казалось бы, "азиатам" – японцам, которые "чётные". Как и большинство стран Запада (Европы в честности), с которыми у японцев получалось ладить куда лучше, чем с нами и с китайцами.
Так вот, России, в основе ментальности которой всегда была "троичность" (пресвятая Троица, три дороги, три брата, три желания, русская тройка лошадей и т.д.) постоянно пытались навязать выбор "по-европейски". То есть, "из двух". Пытаются и сейчас – при том, что выбирать между современными нам "левыми" и "правыми" – то ещё удовольствие.
Строго говоря, самые типичные представители выродившихся современных "левых" сегодня – это демпартия США и Байден. Для которых "борьба за права угнетённых" выродилась в борьбу за права разнообразных "меньшинств" – будь то банды негров из BLM или разнообразные феминистки, трансгендеры и разные прочие ЛГБТ. Которые равенство понимают, как возведение в "одну из норм" любой патологии и противоестественности. А "свободу" – как "свободу самовыражения" разнообразных уродов, "свободу выбора гендерной принадлежности детьми, отказ родителям в праве воспитывать детей, отказ от любых культурных (в т.ч. религиозных) норм и традиций и т.д.
Современные "правые" – не лучше. Декларируя "защиту традиционного", понимают они под этим совершенно иные вещи. Одни (те же исламские фундаменталисты или наши "православнутые", убеждённые, что "Бог сам всё за всех сделает") живут мечтой о якобы когда-то бывшем "золотом веке", т.е. пытаются "идти вперёд с головой, повёрнутой назад". Другие акцентируют внимание на безусловном приоритете национального, от чего часто скатываются к банальному нацизму. И, наконец, третьи (т.н. "неоконсерваторы") – по сути являются хитрыми либералами, объявившими, что либеральные "ценности" и есть "традиционные".
Вот из этих-то "двух зол" нас и пытаются заставить выбрать "наименьшее". Но, как сказал тот же Сталин в речи о "правом" и "левом" политических уклонах в ВКП(б): "Кто из них хуже? Да оба хуже!" Поэтому печально, когда некоторые, видя полную несостоятельность либералов, правивших Россией последние три десятилетия, альтернативой предлагают тов. Зюганова со товарищи (прекрасно вписанных в созданную либералами систему в качестве "оппозиции Его Величества"), а в качестве цели развития – возвращение на 30 лет назад в "хороший" СССР.
Потому что при всех своих положительных отличиях от современных "левых" и известном патриотизме, КПРФ сегодня в качестве лидера нужных стране перемен несостоятельна в принципе. Ибо действует в строго предписанных ей рамках (а то бы её давно придушили), не выходя далее предложений о некоторой социализации имеющейся системы, которая порочна и нежизнеспособна по сути своей! Несостоятельны и призывы "вернуться в СССР", ибо отчего-то же он развалился, а значит ген распада содержал изначально! Иначе бы никаким Горбачёвым-Ельциным не удалось бы его разрушить. Да и вообще, как говорили древние: "Нельзя дважды войти в одну и ту же текущую воду"
(Продолжение следует)
Livejournal
Почему на западе левые партии защищают интересы всяких дегенератов
В Испании на досрочных выборах победила левая Социалистическая партия возглавляемая Педро Санчесом, премьером Испании с лета 2018 года. Я сам человек социалистических убеждений, не вижу в этом ничего хорошего, потому что эти социалисты защищают завоевания…
Forwarded from Мем
Турция возвращается с тегеранского саммита с пустыми руками
В Тегеране состоялся седьмой трехсторонний саммит в “Астанинском формате” между Турцией, Россией и Ираном, на котором была рассмотрена ситуация в Сирии.
Заявленное президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом намерение провести военную операцию в Сирии доминировало в консультациях во время саммита. Должно быть, перед поездкой в Тегеран он догадался, что столкнется с давлением со стороны президента России Владимира Путина и президента Ирана Ибрагима Раиси.
Верховный лидер Ирана Али Хаменеи был первым, кто сказал Эрдогану, что необходимо уничтожить не только террористов РПК, но и боевиков, которых защищает Турция. Раиси пошел еще дальше и заявил, что все иностранные силы должны покинуть Сирию, имея в виду турецкие и американские войска, а также поддерживаемых Турцией боевиков.
Турция непреднамеренно добилась чего-то трудного, объединив четыре страны — Россию, Иран, США и Сирию.
В Тегеране состоялся седьмой трехсторонний саммит в “Астанинском формате” между Турцией, Россией и Ираном, на котором была рассмотрена ситуация в Сирии.
Заявленное президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом намерение провести военную операцию в Сирии доминировало в консультациях во время саммита. Должно быть, перед поездкой в Тегеран он догадался, что столкнется с давлением со стороны президента России Владимира Путина и президента Ирана Ибрагима Раиси.
Верховный лидер Ирана Али Хаменеи был первым, кто сказал Эрдогану, что необходимо уничтожить не только террористов РПК, но и боевиков, которых защищает Турция. Раиси пошел еще дальше и заявил, что все иностранные силы должны покинуть Сирию, имея в виду турецкие и американские войска, а также поддерживаемых Турцией боевиков.
Турция непреднамеренно добилась чего-то трудного, объединив четыре страны — Россию, Иран, США и Сирию.
Arab News
Turkey returns empty-handed from Tehran summit
The seventh trilateral summit in the “Astana Format” between Turkey, Russia and Iran was held last Tuesday in Tehran where the situation in Syria was reviewed. As announced beforehand, bilateral meetings were also held between the leaders. Turkish President…
Александр Дугин. Импортозамещение и что за ним последует
Сейчас власть и общество кроме войны, конечно, больше всего волнует, как адаптироваться к новым условиям. Новизна этих условий состоит в том, что нас исключили из Запада, а мы исключили Запад из себя. Не то чтобы бы это нечто совершенно новое и небывалое – в нашей истории мы очень часто оказывались именно в таких отношениях с Западом. И ничего страшного. И на этот раз ничего страшного не произойдет. Но все же наша жизнь существенно изменится.
Первым интуитивным движением является в такой ситуации стремление чем-то заместить Запад. Заместить все, что можно. Таким образом, мы создадим некий фантом Запада, который будет к нам просачиваться через третьи страны, своего рода хабы импортозамещения. Кроме того, будем воспроизводить Запад в себе. При этом вначале будет казаться, что все это временные меры и Запад одумается. А потом мы начнем понимать, что разрыв с Западом необратим. К прежним отношениям с ним вообще вернуться не возможно. Да и просто примирение достижимо либо в том случае, если фундаментально изменится он, либо если фундаментально изменимся мы. Очевидно, что все будут упорствовать в том, чтобы не меняться до конца. И следовательно, импортозамещать придется тоже всегда. Когда это станет кристально ясным, наступит резонанс нашего представления о реальности с самой реальностью.
Здесь предстоит сделать важное решение: или импортозамещать Запад бесконечно, или заняться чем-то еще. Оба решения вполне ответственны, и оба окажут огромное влияние на нашу жизнь.
Вечно замещать, с одной стороны, легче, так как Запад остается маяком и ориентиром, с которым мы отныне будем иметь дело не прямо, а косвенно. Там что-то придумают, а мы раз и импортозаместим. Не так уж и сложно. Но это снова поставит нас в зависимость от Запада, хотя и в новой форме. Когда-то и это станет очевидным, но времени на этом пути можно потерять довольно много.
Если заняться чем-то, кроме импортозамещения, то надо разработать новый стратегический план, новую модель, новые пути развития. И это теоретически сделать можно, но вот от этого наше общество, действительно, отвыкло. Мы отлично адаптируемся к условиям, какими бы они ни были, и это постоянная наша чета, а вот что-то принципиально новое создавать – так это нам удается лишь время от времени. Тоже удается и подчас не плохо, но не часто.
Этот второй путь, конечно, труден. Тут осталось лишь начать и кончить, а самое главное решиться. В этом случае Россия будет строить полностью свой мир на своих принципах и своими методами. Готовых сценариев и учебников для этого случая нет. Можно опереться на исторический опыт или на незападные страны (некоторые из них добились впечатляющих результатов). Но многое придется просто создавать, творить заново, придумывать. И все это без четких гарантий, путем эксперимента.
Конечно, можно предположить, что наше выпиливание из Запада будет остановлено тем, что сам Запад без нас взвоет. Уже сейчас последствия разрыва всех связей с Россией и оголтелая поддержка Киевского режима больно бьет по политике и экономике западных стран, содействует уходу лидеров, росту массовых протестов, политическим кризисам. Оказывается, что силой нас принудить ни к чему нельзя, а многие красные линии необратимо перейдены. По совокупности факторов и в сочетании с еще какими-то катастрофическими процессами Запад, а точнее власть маниакального глобалистского олигархата, может и рухнуть. Но рассчитывать на это нельзя, и в настоящем состоянии нанести смертельный удар по Западу мы не способны. Только в крайнем случае, но тогда не выживет вообще никто. Наверно, и такой сценарий стоит учитывать, но только для того, чтобы его избежать.
Если всевластие Запада завершится само собой, с нашей помощью или без нее, тогда в мире поменяется вообще все. Но для реалистичности прогнозов стоит все же допустить, что какое-то время Запад еще протянет и останется таким, каким он есть сейчас. Таков инерциальный сценарий.
Читать полностью
Сейчас власть и общество кроме войны, конечно, больше всего волнует, как адаптироваться к новым условиям. Новизна этих условий состоит в том, что нас исключили из Запада, а мы исключили Запад из себя. Не то чтобы бы это нечто совершенно новое и небывалое – в нашей истории мы очень часто оказывались именно в таких отношениях с Западом. И ничего страшного. И на этот раз ничего страшного не произойдет. Но все же наша жизнь существенно изменится.
Первым интуитивным движением является в такой ситуации стремление чем-то заместить Запад. Заместить все, что можно. Таким образом, мы создадим некий фантом Запада, который будет к нам просачиваться через третьи страны, своего рода хабы импортозамещения. Кроме того, будем воспроизводить Запад в себе. При этом вначале будет казаться, что все это временные меры и Запад одумается. А потом мы начнем понимать, что разрыв с Западом необратим. К прежним отношениям с ним вообще вернуться не возможно. Да и просто примирение достижимо либо в том случае, если фундаментально изменится он, либо если фундаментально изменимся мы. Очевидно, что все будут упорствовать в том, чтобы не меняться до конца. И следовательно, импортозамещать придется тоже всегда. Когда это станет кристально ясным, наступит резонанс нашего представления о реальности с самой реальностью.
Здесь предстоит сделать важное решение: или импортозамещать Запад бесконечно, или заняться чем-то еще. Оба решения вполне ответственны, и оба окажут огромное влияние на нашу жизнь.
Вечно замещать, с одной стороны, легче, так как Запад остается маяком и ориентиром, с которым мы отныне будем иметь дело не прямо, а косвенно. Там что-то придумают, а мы раз и импортозаместим. Не так уж и сложно. Но это снова поставит нас в зависимость от Запада, хотя и в новой форме. Когда-то и это станет очевидным, но времени на этом пути можно потерять довольно много.
Если заняться чем-то, кроме импортозамещения, то надо разработать новый стратегический план, новую модель, новые пути развития. И это теоретически сделать можно, но вот от этого наше общество, действительно, отвыкло. Мы отлично адаптируемся к условиям, какими бы они ни были, и это постоянная наша чета, а вот что-то принципиально новое создавать – так это нам удается лишь время от времени. Тоже удается и подчас не плохо, но не часто.
Этот второй путь, конечно, труден. Тут осталось лишь начать и кончить, а самое главное решиться. В этом случае Россия будет строить полностью свой мир на своих принципах и своими методами. Готовых сценариев и учебников для этого случая нет. Можно опереться на исторический опыт или на незападные страны (некоторые из них добились впечатляющих результатов). Но многое придется просто создавать, творить заново, придумывать. И все это без четких гарантий, путем эксперимента.
Конечно, можно предположить, что наше выпиливание из Запада будет остановлено тем, что сам Запад без нас взвоет. Уже сейчас последствия разрыва всех связей с Россией и оголтелая поддержка Киевского режима больно бьет по политике и экономике западных стран, содействует уходу лидеров, росту массовых протестов, политическим кризисам. Оказывается, что силой нас принудить ни к чему нельзя, а многие красные линии необратимо перейдены. По совокупности факторов и в сочетании с еще какими-то катастрофическими процессами Запад, а точнее власть маниакального глобалистского олигархата, может и рухнуть. Но рассчитывать на это нельзя, и в настоящем состоянии нанести смертельный удар по Западу мы не способны. Только в крайнем случае, но тогда не выживет вообще никто. Наверно, и такой сценарий стоит учитывать, но только для того, чтобы его избежать.
Если всевластие Запада завершится само собой, с нашей помощью или без нее, тогда в мире поменяется вообще все. Но для реалистичности прогнозов стоит все же допустить, что какое-то время Запад еще протянет и останется таким, каким он есть сейчас. Таков инерциальный сценарий.
Читать полностью
Аналитический центр Катехон. Русский Имперский Ренессанс
Импортозамещение и что за ним последует...
Сейчас власть и общество кроме войны, конечно, больше всего волнует, как адаптироваться к новым условиям. Новизна этих условий состоит в том, что нас исключили из Запада, а мы исключили Запад из
Forwarded from DOFA
Агенты невлияния или бессистемная оппозиция
Накануне сеть всколыхнула информация о задержании, а затем отпущении видного российского оппозиционера, а ныне еще и иноагента Леонида Гозмана. Задержали его по ошибке, считает адвокат оппозиционера. Да и в федеральный розыск ингоагент Гозман попал тоже по технической ошибке. Мол, не уведомил вовремя о наличии у себя двойного гражданства (это отличительная черта всех российских «патриотов» - иметь запасной аэродром в другой стране).
На самом деле, похоже, подоплёка другая. Гозман - давний друг и соратник бежавшего из России экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Перед бегством последний успел вывести в Штаты несколько сотен, а то и миллиарды рублей - точную сумму никто не знает. Чем поставил «Роснано» на грань финансового коллапса, от которого корпорацию спасли только госгарантии.
Есть интересная версия, что задержанием Гозмана Анатолию Чубайсу даётся сигнал - Верни хоть часть, мы всё простив. Но не вернет. И уж тем более, не простим. Как ничего никому не вернёт и Леонид Гозман, не раз «нахлобучивавший» своих заказчиков еще в лихие 90-ые годы, когда трудился советником у Ельцина.
Что хотим сказать: у них всё завязано на деньгах. И у Гозмана, и мошенника, иноагента, террориста и экстремиста Навального, и у его соратников, которые ныне осваивают заокеанские «донаты» на рижском взморье. Только вот влияния они уже ни на что и ни на кого не имеют. Ни иноагент Гозман не имеет влияния на Чубайса, ни, тем более, другие не имеют влияния на политпроцессы внутри страны. Но поддерживать такой ореол, такой миф надо. Ведь за это хорошо «башляют».
Несмотря на это, товарищи «несистемщики» напоминают откровенное захолустье. А их западные друзья финансируют их уже более по инерции - прямо как котлетную фею Светочку Тихановскую, ставшую оппозиционершей Всея Белоруссии.
Мы то не против, главное - подальше отсюда. Иноагент Гозман мог бы, как и его друг Чубайс, улететь в Штаты через Турцию. Или все-таки в Израиль, гражданском которого он давно обзавёлся?
Накануне сеть всколыхнула информация о задержании, а затем отпущении видного российского оппозиционера, а ныне еще и иноагента Леонида Гозмана. Задержали его по ошибке, считает адвокат оппозиционера. Да и в федеральный розыск ингоагент Гозман попал тоже по технической ошибке. Мол, не уведомил вовремя о наличии у себя двойного гражданства (это отличительная черта всех российских «патриотов» - иметь запасной аэродром в другой стране).
На самом деле, похоже, подоплёка другая. Гозман - давний друг и соратник бежавшего из России экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Перед бегством последний успел вывести в Штаты несколько сотен, а то и миллиарды рублей - точную сумму никто не знает. Чем поставил «Роснано» на грань финансового коллапса, от которого корпорацию спасли только госгарантии.
Есть интересная версия, что задержанием Гозмана Анатолию Чубайсу даётся сигнал - Верни хоть часть, мы всё простив. Но не вернет. И уж тем более, не простим. Как ничего никому не вернёт и Леонид Гозман, не раз «нахлобучивавший» своих заказчиков еще в лихие 90-ые годы, когда трудился советником у Ельцина.
Что хотим сказать: у них всё завязано на деньгах. И у Гозмана, и мошенника, иноагента, террориста и экстремиста Навального, и у его соратников, которые ныне осваивают заокеанские «донаты» на рижском взморье. Только вот влияния они уже ни на что и ни на кого не имеют. Ни иноагент Гозман не имеет влияния на Чубайса, ни, тем более, другие не имеют влияния на политпроцессы внутри страны. Но поддерживать такой ореол, такой миф надо. Ведь за это хорошо «башляют».
Несмотря на это, товарищи «несистемщики» напоминают откровенное захолустье. А их западные друзья финансируют их уже более по инерции - прямо как котлетную фею Светочку Тихановскую, ставшую оппозиционершей Всея Белоруссии.
Мы то не против, главное - подальше отсюда. Иноагент Гозман мог бы, как и его друг Чубайс, улететь в Штаты через Турцию. Или все-таки в Израиль, гражданском которого он давно обзавёлся?
Forwarded from ИА Реалист
Кандидаты в премьер-министры Великобритании соревнуются в антикитайской риторике, «чтобы скрыть внутренний беспорядок», говорится в редакционном комментарии издания Global Times.
«Китайские аналитики говорят, что политика в отношении Китая в таких странах, как США и Великобритания, не изменится резко со сменой лидеров, и раздувание «китайской угрозы» остается одним из лучших вариантов для некомпетентных политиков скрыть свои неудачи в продвижении эффективных реформ для решения внутренних проблем. Хотя они знают, что Китай не имеет ничего общего с их внутренними неурядицами, и особенно с их экономическими проблемами, которые волнуют избирателей больше всего», — говорится в статье.
В июле уровень инфляции в Великобритании достиг нового 40-летнего максимума в 9,4% и может достичь 12% в октябре. По данным Управления национальной статистики, общий объем британской торговли товарами со странами ЕС сократился более чем на 23% в период с первых трех месяцев 2018 года по первые три месяца 2021 года.
«Китайские аналитики говорят, что политика в отношении Китая в таких странах, как США и Великобритания, не изменится резко со сменой лидеров, и раздувание «китайской угрозы» остается одним из лучших вариантов для некомпетентных политиков скрыть свои неудачи в продвижении эффективных реформ для решения внутренних проблем. Хотя они знают, что Китай не имеет ничего общего с их внутренними неурядицами, и особенно с их экономическими проблемами, которые волнуют избирателей больше всего», — говорится в статье.
В июле уровень инфляции в Великобритании достиг нового 40-летнего максимума в 9,4% и может достичь 12% в октябре. По данным Управления национальной статистики, общий объем британской торговли товарами со странами ЕС сократился более чем на 23% в период с первых трех месяцев 2018 года по первые три месяца 2021 года.
Ползучий национализм среднеазиатских государств как путь в никуда.
Недавние события в Узбекистане, как и рост русофобии в Казахстане, демонстрируют, что все республики Средней Азии делают ставку на ассимиляцию национальных меньшинств, и не только русских. Это говорит о том, что все эти государства искусственные,не имеющие своего самобытного исторического опыта государственного строительства. Их «государствообразующие народы» не способны построить гражданскую политическую нацию даже на принципе простой терпимости к малым народам, не говоря уже о солидарной политического нации.
В регионе коренным одновременно является тюркоязычное и ираноязычное население. Причем распространение тюркоязычного населения на территории современного Узбекистана, части Киргизии и Туркмении произошло за счёт ассимиляции в 12-13 вв. местного ираноязычного населения кочевыми туркменскими племенами.
Как таковые
В среднеазиатских республиках национальный состав населения был достаточной пёстрым. Так, в 1989 г в УзСССР проживало: узбеков –71,3%, русских 8,4%, таджиков 4,7%, казахов 4%, татар 0,6%, киргизов 0,8%, туркмен 0,6%, каракалпаков 2,1%. В 2021 г. соответственно: узбеков – 84,3%, русских 2,1%, таджиков 4,9%, казахов 2,4%, татар 2,3%, киргизов 1,9%, туркмен 0,6%, каракалпаков 2,1%. В Казахстане по переписи 1989 г. казахи составляли 39% населения; русские – 38%, узбеки – 2%, уйгуры – 1%, украинцы — 5%, татары – 2%. Согласно данным на начало 2021 г., казахи составляли 69,01% населения; русские – 18,42%, узбеки – 3,29%, уйгуры – 1,48%, украинцы – 1,36%, татары – 1,06%. Как видим, доля «титульной нации» значительно увеличилась, а доля нац. меньшинств в лучшем случае осталась неизменной, в худшем – уменьшилась в разы.
Другой проблемой среднеазиатских государств является клановость. Кланы в России – это не родственные образования, а ситуативные, которые исчезают в другой политической обстановке. Азиатский клан – это разновидность тейпового (родового) состояния общества, когда ряд родов объединились в клан по родственному признаку. Кланы Средней Азии никуда не исчезнут, как не исчезли в Советское время. Партийная структура стала для них идеальной: главы этих кланов стали секретарями райкомов и обкомов. В постсоветское время клановость укрепилась на всех уровнях.
Проводить территориально-административное деление в условиях, когда подавляющая часть населения находилась в условиях феодальной, а то и тейповой организации общества, было ошибкой Советской власти. Среднеазиатские народы должны были пройти долгий путь взросления до государственно-цивилизационной стадии развития. Вместо этого пошли по самому простому пути – поделить территории по этническому признаку. Но самый простой путь обернулся огромными трудностями: поделить чересполосные территориально-этнические образования было невозможно. Тогда границы были проведены если и не произвольно, то со значительной долей условности. Пока Средняя Азия была в составе единого государства, критического значения это не имело. Но при достижении независимости национальный вопрос встал ребром, и решать его местные элиты пытаются тоже самым простым путём – поголовной ассимиляцией национальных меньшинств, что приведёт только к кровавым гражданским и межгосударственным войнам.
В нынешней ситуации эти республики обречены быть жертвой интриг Запада и Турции и стать территорией "управляемого хаоса", избежать которого можно, в лучшем случае, войдя в состав России или, по крайней мере, путём создания настоящего конфедеративного союза.
Единственным стабилизирующим фактором в регионе может быть Россия. Только наша страна не заинтересована в развязывании межэтнических и межклановых междоусобиц и может их предотвратить. Необходимо, чтобы среднеазиатские государства осознали: они входят в зону наших жизненно важных интересов, и только мы можем обеспечить нормальное государственное развитие народов этих стран.
Недавние события в Узбекистане, как и рост русофобии в Казахстане, демонстрируют, что все республики Средней Азии делают ставку на ассимиляцию национальных меньшинств, и не только русских. Это говорит о том, что все эти государства искусственные,не имеющие своего самобытного исторического опыта государственного строительства. Их «государствообразующие народы» не способны построить гражданскую политическую нацию даже на принципе простой терпимости к малым народам, не говоря уже о солидарной политического нации.
В регионе коренным одновременно является тюркоязычное и ираноязычное население. Причем распространение тюркоязычного населения на территории современного Узбекистана, части Киргизии и Туркмении произошло за счёт ассимиляции в 12-13 вв. местного ираноязычного населения кочевыми туркменскими племенами.
Как таковые
республики, устроенные по национально-территориальному признаку, появились в Средней Азии в годы Советской власти на месте ряда кочевых и тейповых образований и полуфеодальных государств.В среднеазиатских республиках национальный состав населения был достаточной пёстрым. Так, в 1989 г в УзСССР проживало: узбеков –71,3%, русских 8,4%, таджиков 4,7%, казахов 4%, татар 0,6%, киргизов 0,8%, туркмен 0,6%, каракалпаков 2,1%. В 2021 г. соответственно: узбеков – 84,3%, русских 2,1%, таджиков 4,9%, казахов 2,4%, татар 2,3%, киргизов 1,9%, туркмен 0,6%, каракалпаков 2,1%. В Казахстане по переписи 1989 г. казахи составляли 39% населения; русские – 38%, узбеки – 2%, уйгуры – 1%, украинцы — 5%, татары – 2%. Согласно данным на начало 2021 г., казахи составляли 69,01% населения; русские – 18,42%, узбеки – 3,29%, уйгуры – 1,48%, украинцы – 1,36%, татары – 1,06%. Как видим, доля «титульной нации» значительно увеличилась, а доля нац. меньшинств в лучшем случае осталась неизменной, в худшем – уменьшилась в разы.
Другой проблемой среднеазиатских государств является клановость. Кланы в России – это не родственные образования, а ситуативные, которые исчезают в другой политической обстановке. Азиатский клан – это разновидность тейпового (родового) состояния общества, когда ряд родов объединились в клан по родственному признаку. Кланы Средней Азии никуда не исчезнут, как не исчезли в Советское время. Партийная структура стала для них идеальной: главы этих кланов стали секретарями райкомов и обкомов. В постсоветское время клановость укрепилась на всех уровнях.
Проводить территориально-административное деление в условиях, когда подавляющая часть населения находилась в условиях феодальной, а то и тейповой организации общества, было ошибкой Советской власти. Среднеазиатские народы должны были пройти долгий путь взросления до государственно-цивилизационной стадии развития. Вместо этого пошли по самому простому пути – поделить территории по этническому признаку. Но самый простой путь обернулся огромными трудностями: поделить чересполосные территориально-этнические образования было невозможно. Тогда границы были проведены если и не произвольно, то со значительной долей условности. Пока Средняя Азия была в составе единого государства, критического значения это не имело. Но при достижении независимости национальный вопрос встал ребром, и решать его местные элиты пытаются тоже самым простым путём – поголовной ассимиляцией национальных меньшинств, что приведёт только к кровавым гражданским и межгосударственным войнам.
В нынешней ситуации эти республики обречены быть жертвой интриг Запада и Турции и стать территорией "управляемого хаоса", избежать которого можно, в лучшем случае, войдя в состав России или, по крайней мере, путём создания настоящего конфедеративного союза.
Единственным стабилизирующим фактором в регионе может быть Россия. Только наша страна не заинтересована в развязывании межэтнических и межклановых междоусобиц и может их предотвратить. Необходимо, чтобы среднеазиатские государства осознали: они входят в зону наших жизненно важных интересов, и только мы можем обеспечить нормальное государственное развитие народов этих стран.
Wikipedia
Население Узбекистана
Население Узбекистана на 1 октября 2024 года, по данным Государственного комитета по статистике Республики Узбекистан (stat.uz), составило 37 355 356 человек . Расхождения в оценках связаны с тем, что за всё существование независимого Узбекистана переписи…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Зачем Пелоси собралась на Тайвань?
Самое поразительное во всей этой истории — нахально беззастенчивое, беспардонное американское вмешательство в чужие внутренние дела. Для примера: как бы себя повел Вашингтон, если бы на месте Тайваня оказались, скажем, Гавайские острова с прокитайской администрацией или Аляска с пророссийской? То-то и оно!
Между США и Китаем возникает новая «тема» для обострения напряженности. Речь идет о визите на Тайвань, в мятежную китайскую провинцию, управляемую проамериканскими сепаратистами, спикера палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси. У поездки долгая предыстория. Первоначально визит планировался на апрель, но вызвал крайнее возмущение официального Пекина; в результате его отложили на неопределенное время, сославшись на то, что Пелоси как раз «вовремя» заболела ковидом и лететь не могла. Вопрос задвинули в «долгий ящик», казалось даже, что он себя изжил. Но сейчас по ряду причин решили его вернуть в актуальную повестку. Сначала пошли слухи, затем 21 июля Пелоси сама не подтвердила, но и не опровергла, что собирается на Тайвань «в ближайшие недели». Минула еще пара дней, и на повестке дня в качестве времени поездки появился август. Реакция Китая и здесь оказалась предельно жесткой. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь предупредил, что визит «приведет к серьезному нарушению принципа «одного Китая» и прежних соглашений между КНР и США». Поэтому он рассматривается «угрозой суверенитету и территориальной целостности Китая, негативно влияющей на дальнейшее развитие китайско-американских отношений». Дополнительно отметим, что посещений американцами острова на таком уровне не было с 1997 года. И в данном случае возможная поездка Пелоси венчает собой целую череду провокаций, в ходе которых Тайвань посещали сенаторы и конгрессмены, а также высокопоставленные отставные политики и генералы.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3652621.html
Самое поразительное во всей этой истории — нахально беззастенчивое, беспардонное американское вмешательство в чужие внутренние дела. Для примера: как бы себя повел Вашингтон, если бы на месте Тайваня оказались, скажем, Гавайские острова с прокитайской администрацией или Аляска с пророссийской? То-то и оно!
Между США и Китаем возникает новая «тема» для обострения напряженности. Речь идет о визите на Тайвань, в мятежную китайскую провинцию, управляемую проамериканскими сепаратистами, спикера палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси. У поездки долгая предыстория. Первоначально визит планировался на апрель, но вызвал крайнее возмущение официального Пекина; в результате его отложили на неопределенное время, сославшись на то, что Пелоси как раз «вовремя» заболела ковидом и лететь не могла. Вопрос задвинули в «долгий ящик», казалось даже, что он себя изжил. Но сейчас по ряду причин решили его вернуть в актуальную повестку. Сначала пошли слухи, затем 21 июля Пелоси сама не подтвердила, но и не опровергла, что собирается на Тайвань «в ближайшие недели». Минула еще пара дней, и на повестке дня в качестве времени поездки появился август. Реакция Китая и здесь оказалась предельно жесткой. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь предупредил, что визит «приведет к серьезному нарушению принципа «одного Китая» и прежних соглашений между КНР и США». Поэтому он рассматривается «угрозой суверенитету и территориальной целостности Китая, негативно влияющей на дальнейшее развитие китайско-американских отношений». Дополнительно отметим, что посещений американцами острова на таком уровне не было с 1997 года. И в данном случае возможная поездка Пелоси венчает собой целую череду провокаций, в ходе которых Тайвань посещали сенаторы и конгрессмены, а также высокопоставленные отставные политики и генералы.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3652621.html
ИА REGNUM
Зачем Пелоси собралась на Тайвань?
Самое поразительное во всей этой истории — нахально беззастенчивое, беспардонное американское вмешательство в чужие внутренние дела. Для примера: как бы себя...
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
В очередном походе Запада на Россию обнажаются духовная гниль западноевропейской цивилизации, которая во многом и стимулирует многовековую экспансию на Россию. В этом смысле актуальны прозрения в образованном русском обществе к XIX веку, с проевропейской революции Петра I ориентированном на «передовую» западную культуру.
Диагноз духовной болезни Запада, поставленный в XIX веке отечественными мыслителями, оказался верным, ибо он вполне реализовался в веке ХХ. К XXI же веку – в насаждении идеологии постмодернизма, отменяющей иерархию ценностей, уравнивающей добро и зло, истину и ложь, красоту и безобразие, низ и верх, мужское и женское...
Пушкин А.С.: С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую, подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству… такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами… А что такое Соединенные Штаты? Мертвечина. Человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит.
Одоевский В.Ф.: Запад погибает… Потерялось равновесие, и внутренняя болезнь Запада отразилась в смутах толпы и в тёмном, беспредметном недовольстве высших его деятелей. Чувство самосохранения дошло до эгоизма и враждебной предусмотрительности против ближнего; потребность истины исказилась в грубых требованиях осязания и мелочных потребностях… потерялось чувство любви, чувство единства, даже чувство силы, ибо исчезла надежда на будущее; в материальном опьянении Запад… топчет в грязи тех великих своих мыслителей, которые хотели бы остановить его безумие.
Хомяков А.С.: Отжили не формы, но начало духовное, не условия общества, но вера, в которой жили общество и люди… Внутреннее омертвление людей высказывается судорожным движением общественных организмов… О, грустно, грустно мне – ложится тьма густая на дальнем Западе, стране святых чудес.
Аксаков К.С.: На Западе – душа убивается, заменяясь усовершенствованием государственных форм, полицейским благоустройством; совесть заменяется законом, внутренние побуждения – регламентом; даже благотворительность превращается в механическое дело… Запад потому и развил в себе законность, что чувствовал в себе недостаток правды.
Тютчев Ф.И.: Запад исчезает, всё рушится, всё гибнет в этом общем воспламенении… – вера, давно уже утраченная, и разум, доведенный до бессмыслия, порядок, отныне немыслимый, свобода, отныне невозможная – и надо всеми этими развалинами ею же созданная цивилизация, убивающая себя собственными руками.
Страхов Н.Н.: Блистательные формы западной жизни, все без исключения, таят в себе зародыш гибели, все горят разрушением… Нет таких начал, которые можно было бы считать незыблемыми. Европа потеряла руководящую нить своего прогресса, некогда обещавшего ей бесконечное развитие, поприще беспредельное… Запад тяжело болен… он потрясён внутренним страхом, ищет и не находит выхода из противоречий, зародившихся в его жизни.
Данилевский Н.Я.: Европа – в духовном отношении – изжила уже то узкое религиозное понятие, которым она заменила вселенскую истину и достигла геркулесовых столбов, откуда надо пуститься или в безбрежный океан отрицания и сомнения, или возвратиться к светоносному Востоку; в политическом же отношении - дошла до непримиримого противоречия между требованиями выработанной всею ее жизнью личной свободы и сохраняющим на себе печать завоевания распределением собственности.
Мережковский Д.С.: Среди плоской равнины мещанства эти бездонные артезианские колодцы человеческого духа свидетельствуют о том, что под выжженной землёй ещё хранятся живые воды. Но нужен геологический переворот, землетрясение, чтобы подземные воды могли вырваться наружу и затопить равнину, снести муравьиные кучи, опрокинуть старые лавочки мещанской Европы. А пока – мёртвая засуха.
Читать полностью
(специально для канала «Россия – не Европа»):
В очередном походе Запада на Россию обнажаются духовная гниль западноевропейской цивилизации, которая во многом и стимулирует многовековую экспансию на Россию. В этом смысле актуальны прозрения в образованном русском обществе к XIX веку, с проевропейской революции Петра I ориентированном на «передовую» западную культуру.
Диагноз духовной болезни Запада, поставленный в XIX веке отечественными мыслителями, оказался верным, ибо он вполне реализовался в веке ХХ. К XXI же веку – в насаждении идеологии постмодернизма, отменяющей иерархию ценностей, уравнивающей добро и зло, истину и ложь, красоту и безобразие, низ и верх, мужское и женское...
Пушкин А.С.: С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую, подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству… такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами… А что такое Соединенные Штаты? Мертвечина. Человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит.
Одоевский В.Ф.: Запад погибает… Потерялось равновесие, и внутренняя болезнь Запада отразилась в смутах толпы и в тёмном, беспредметном недовольстве высших его деятелей. Чувство самосохранения дошло до эгоизма и враждебной предусмотрительности против ближнего; потребность истины исказилась в грубых требованиях осязания и мелочных потребностях… потерялось чувство любви, чувство единства, даже чувство силы, ибо исчезла надежда на будущее; в материальном опьянении Запад… топчет в грязи тех великих своих мыслителей, которые хотели бы остановить его безумие.
Хомяков А.С.: Отжили не формы, но начало духовное, не условия общества, но вера, в которой жили общество и люди… Внутреннее омертвление людей высказывается судорожным движением общественных организмов… О, грустно, грустно мне – ложится тьма густая на дальнем Западе, стране святых чудес.
Аксаков К.С.: На Западе – душа убивается, заменяясь усовершенствованием государственных форм, полицейским благоустройством; совесть заменяется законом, внутренние побуждения – регламентом; даже благотворительность превращается в механическое дело… Запад потому и развил в себе законность, что чувствовал в себе недостаток правды.
Тютчев Ф.И.: Запад исчезает, всё рушится, всё гибнет в этом общем воспламенении… – вера, давно уже утраченная, и разум, доведенный до бессмыслия, порядок, отныне немыслимый, свобода, отныне невозможная – и надо всеми этими развалинами ею же созданная цивилизация, убивающая себя собственными руками.
Страхов Н.Н.: Блистательные формы западной жизни, все без исключения, таят в себе зародыш гибели, все горят разрушением… Нет таких начал, которые можно было бы считать незыблемыми. Европа потеряла руководящую нить своего прогресса, некогда обещавшего ей бесконечное развитие, поприще беспредельное… Запад тяжело болен… он потрясён внутренним страхом, ищет и не находит выхода из противоречий, зародившихся в его жизни.
Данилевский Н.Я.: Европа – в духовном отношении – изжила уже то узкое религиозное понятие, которым она заменила вселенскую истину и достигла геркулесовых столбов, откуда надо пуститься или в безбрежный океан отрицания и сомнения, или возвратиться к светоносному Востоку; в политическом же отношении - дошла до непримиримого противоречия между требованиями выработанной всею ее жизнью личной свободы и сохраняющим на себе печать завоевания распределением собственности.
Мережковский Д.С.: Среди плоской равнины мещанства эти бездонные артезианские колодцы человеческого духа свидетельствуют о том, что под выжженной землёй ещё хранятся живые воды. Но нужен геологический переворот, землетрясение, чтобы подземные воды могли вырваться наружу и затопить равнину, снести муравьиные кучи, опрокинуть старые лавочки мещанской Европы. А пока – мёртвая засуха.
Читать полностью
Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского
Европейские духи небытия
В очередном походе Запада на Россию обнажаются духовная гниль западноевропейской цивилизации, которая во многом и стимулирует многовековую экспансию на Россию. В этом смысле актуальны прозрения в образованном русском обществе к XIX веку, с проевропей
Forwarded from Владимир Аватков
В Киргизском Чолпон-Ате проходит одно весьма интересное мероприятие - Конференция специальных служб Совета сотрудничества тюркоязычных государств (TÜRKON).
Участие в ней принимают представители спецслужб Киргизии, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана и, конечно же, Турции.
Пояснять, что речь идёт о службах безопасности, думаю, не надо. Как и то, что затейником мероприятия является туркоцентричная организация, продвигающая логики в первую очередь Анкары.
Такого рода интеграция с ориентиром на Турцию в принципе была всегда после развала СССР, но сейчас она все чаще выходит на новый уровень и в новую плоскость - расширенного сотрудничества в области безопасности. И речь уже, видимо, идёт не только об «Армии Турана», но и «Разведке Турана».
К слову, на эмблеме Национальной разведывательной организации Турции красуются «образованные в течение истории 16 тюркских государств».
И последнее время об этих одному только Богу известных 16-ти мифических государствах слышно из каждого утюга.
Совпадение? Не думаю.
Участие в ней принимают представители спецслужб Киргизии, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана и, конечно же, Турции.
Пояснять, что речь идёт о службах безопасности, думаю, не надо. Как и то, что затейником мероприятия является туркоцентричная организация, продвигающая логики в первую очередь Анкары.
Такого рода интеграция с ориентиром на Турцию в принципе была всегда после развала СССР, но сейчас она все чаще выходит на новый уровень и в новую плоскость - расширенного сотрудничества в области безопасности. И речь уже, видимо, идёт не только об «Армии Турана», но и «Разведке Турана».
К слову, на эмблеме Национальной разведывательной организации Турции красуются «образованные в течение истории 16 тюркских государств».
И последнее время об этих одному только Богу известных 16-ти мифических государствах слышно из каждого утюга.
Совпадение? Не думаю.
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
«Болтон – находка для врага»: экс-советник США 🇺🇸 приближает «возвращение Тайваня 🇹🇼 в родную гавань»
Экс-советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон из тех людей, про которых говорят «выгнали из гестапо за жестокость». Даже импульсивный Трамп постарался избавиться от чрезмерно активного помощника, который кидался на всех подряд – и на Россию, и на Китай, не говоря уже об игроках поменьше вроде Ирана, Венесуэлы и КНДР.
С сентября 2019 года Болтон сидит без дела, но продолжает фонтанировать идеями и «накидывать на вентилятор». По его мнению, визит спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань должен состояться: «Пусть Пелоси отправится на Тайвань. Это многое расскажет нам о том, кто на самом деле контролирует американскую внешнюю политику: Вашингтон или Пекин. Делать что-то больше, чем шуметь, для них гораздо опаснее, чем для нас» (это цитата).
Мотивация и аргументация, прямо скажем, так себе. Положа руку на сердце, уважаемые читатели, есть ли в мире кто-то, кому действительно нужен этот визит? С китайцами все понятно. Для Тайбэя он не принесет значимых дивидендов – во-первых, туда из Америки не ездил только ленивый (и сам Байден), во-вторых, поставки оружия и так идут исправно. Ну и сами американцы – администрация президента сдержанно молчит, а военные считают саму идею «не самой удачной».
Собственно, тучки уже начинают сгущаться. Официальный представитель Министерства обороны КНР Тань Кэфэй заявил, что в случае визита Пелоси на Тайвань вооруженные силы Китая примут «решительные меры для пресечения внешнего вмешательства». В свою очередь Тайвань в предполагаемый день визита назначил учения по отражению атаки с материка, с особым акцентом на ПВО. Не слишком ли, если учесть не самую высокую значимость визита?
Самое время спустить ситуацию на тормозах – и тут появляется Болтон, который не несет ответственности ни за что, но имея определенное влияние, фактически «сжигает мосты» для администрации США. Скажем честно – Болтон и ему подобные только приближают операцию по «возвращению в родную гавань» блудного острова.
Экс-советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон из тех людей, про которых говорят «выгнали из гестапо за жестокость». Даже импульсивный Трамп постарался избавиться от чрезмерно активного помощника, который кидался на всех подряд – и на Россию, и на Китай, не говоря уже об игроках поменьше вроде Ирана, Венесуэлы и КНДР.
С сентября 2019 года Болтон сидит без дела, но продолжает фонтанировать идеями и «накидывать на вентилятор». По его мнению, визит спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань должен состояться: «Пусть Пелоси отправится на Тайвань. Это многое расскажет нам о том, кто на самом деле контролирует американскую внешнюю политику: Вашингтон или Пекин. Делать что-то больше, чем шуметь, для них гораздо опаснее, чем для нас» (это цитата).
Мотивация и аргументация, прямо скажем, так себе. Положа руку на сердце, уважаемые читатели, есть ли в мире кто-то, кому действительно нужен этот визит? С китайцами все понятно. Для Тайбэя он не принесет значимых дивидендов – во-первых, туда из Америки не ездил только ленивый (и сам Байден), во-вторых, поставки оружия и так идут исправно. Ну и сами американцы – администрация президента сдержанно молчит, а военные считают саму идею «не самой удачной».
Собственно, тучки уже начинают сгущаться. Официальный представитель Министерства обороны КНР Тань Кэфэй заявил, что в случае визита Пелоси на Тайвань вооруженные силы Китая примут «решительные меры для пресечения внешнего вмешательства». В свою очередь Тайвань в предполагаемый день визита назначил учения по отражению атаки с материка, с особым акцентом на ПВО. Не слишком ли, если учесть не самую высокую значимость визита?
Самое время спустить ситуацию на тормозах – и тут появляется Болтон, который не несет ответственности ни за что, но имея определенное влияние, фактически «сжигает мосты» для администрации США. Скажем честно – Болтон и ему подобные только приближают операцию по «возвращению в родную гавань» блудного острова.
Forwarded from Спецоперация [Z] | СВО
Спецоперация |Z| Россия|Украина
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
Николай Стариков - @nstarikovru
ШАФРАН - @annashafran
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Украина.ру - @ukraina_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Спецоперация |Z| Россия|Украина - @diselin
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
МОЯ АРМЕНИЯ - @Im_Hayastan
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Образ будущего – @obrazbuduschego2
РИА КАТЮША - @riakatysha
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
Русский Демиург - @rus_demiurge
Радио Sputnik - @radio_sputnik
Skabeeva – @skabeeva
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
Николай Стариков - @nstarikovru
ШАФРАН - @annashafran
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Украина.ру - @ukraina_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Спецоперация |Z| Россия|Украина - @diselin
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
МОЯ АРМЕНИЯ - @Im_Hayastan
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Образ будущего – @obrazbuduschego2
РИА КАТЮША - @riakatysha
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
Русский Демиург - @rus_demiurge
Радио Sputnik - @radio_sputnik
Skabeeva – @skabeeva
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings