Ливийский узел: калейдоскоп союзов, карусель противников

Ливия весьма злободневна: https://t.iss.one/papagaz/6724, https://t.iss.one/Wek_ru/3214, https://t.iss.one/alexey_pushkov/490, https://t.iss.one/rus_demiurge/3606, https://t.iss.one/russtrat/596, так как сегодня страна остаётся одним из главных узлов напряженности на Ближнем Востоке. Греция налаживает сотрудничество с Хафтаром и Ливийской палатой, Турция с его противниками – ПНС. Грецию поддерживает Франция, а Турцию – Италия. Франко-итальянский спор за контроль в Средиземноморье был одним из камней преткновения в отношениях двух стран начиная с 80 гг. 19 в. Ливия была традиционным полем приложения итальянских интересов с начала 20 в. до Второй мировой войны. Но и впоследствии итальянцы стремились сохранить пути экономического проникновения в Ливию. С крахом режима Каддафи (которого недаром схватил именно французский спецназ) Франция решила активизироваться в этой части Северной Африки, т.к. уже 200 лет считает Северную и Центральную Африку своей вотчиной. Анкара стремится посадить во главе Ливии своего человека, чтобы иметь плацдарм влияния на Северную Африку, Греция желает получить перераспределение в свою пользу ливийской исключительной экономической зоны. Свои интересы имеются в регионе у Ирана и Египта. Союзы и альянсы возникают и распадаются в зависимости от того, насколько в данном союзе учтены интересы конкретной страны. Но любой из этих альянсов трудно назвать стратегическим и долгосрочным.

Что делать России в подобной ситуации?
1. Учитывать интересы Ирана, чтобы не осложнять отношения с ним как с главным потенциальным союзником на Ближнем Востоке.
2. Стараться помочь Франции и Греции, чтобы улучшить отношения с этими странами. Усиление сотрудничества с Францией крайне важно как в плане двусторонних контактов между государствами, так и в плане раскачивания обстановки внутри ЕС, развал которого нам на руку (https://t.iss.one/russtrat/559, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/866, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/908). Кроме того, обе страны могут выступить союзниками (по крайне мере дипломатическими) России в деле «умиротворения» Турции.
3. Необходимо не допустить усиления Турции. Любой внешнеполитический успех Анкары ещё больше разжигает аппетиты Эрдогана, как в свое время успехи Германии ещё больше провоцировали Гитлера на агрессию. Усиление турецкой экспансии напрямую затрагивает наши интересы.

Может ли Россия действовать в Ливии самостоятельно без учета интересов других стран? Вряд ли.
1. Хафтар – это вовсе не наша креатура, его победа не даст нам никаких особенных преференций по сравнению, например, с Францией.
2. Собственная игра слишком рискованна, Москва может противопоставить себя всем и в итоге вообще оказаться вне игры. В Ливии нет сил, на которые мы могли бы опереться в одиночку. Кроме того это осложнило бы наши отношения с Францией и Грецией, и скорее всего с Ираном, а это сегодня не выгодно.
3. Ни в коем случае нельзя ввязываться напрямую, как в Сирии. Ввязываясь напрямую в Северной Африке, где у нас нет реальных союзников, мы рискуем и тем успехом, который достигли в Сирии, т.к. может просто не хватить ресурсов на столь активную политику.
4. Втягивая себя в новый конфликт на Ближнем Востоке Россия связывает себе руки на других направлениях (в Закавказье, на Украине и т.д.), что будет только на руку Турции, США и многим нашим «европейским партнерам».
Сегодня необходимо создать «пояс безопасности» вокруг своих границ по линии Иран–Турция–Украина–Белоруссия–Прибалтика–Финляндия. Наше влияние в этих странах должно быть преобладающим, а Иран должен стать союзником, Украина и Белоруссия должны стать частью единого с нами государства. При этом не надо мешать Турции увязнуть в Ливии в противостоянии цивилизационно чуждым ей французам, грекам и арабам: тогда Анкаре будет уже не до идеи «Великого Турана», она не будет заинтересована в осложнении отношений с Москвой.

Интересный пост и интересные выводы наших коллег.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/934

От себя лишь отметим, что процессы "хазаризации" элиты определённых стран довольно часто описывались в различных исследовательских работах, а также художественных произведениях. Например, очень красочно это было подано в творчестве Елизаветы Шабельской-Борк.

"Рожденный от итальянской еврейки, Лео Дженнер хотя и был сыном одного из представителей старинной английской аристократии, графа Ральфа Лоовуд Дженнера (от которого он и получил в наследство белокурые волосы, могучую фигуру и изящное благородство манер), но душу свою он получил от матери-иудейки. Мать Лео -- Леона Ионтефальконе была дочерью одного из тех банкиров, что проникли в аристократию всего мира благодаря своим деньгам... Единственная дочь "итальянского" благотворителя, красавица Леона Монтефалькони, наследница многих миллионов, была окружена поклонниками, в числе которых были и итальянские князья, и принцы крови, и даже один австрийский эрцгерцог. Однако, она предпочла всем лорда Ральфа Дженнера, сорокапятилетнего вдовца, правда, ещё красивого и изящного, но всё же не обладавшего крупным состоянием. Положим, это не помешало Ральфу Дженнеру стать одним из влиятельнейших членов парламента, а затем и министром, пользующимся особенным доверием короля. Но так как это обстоятельство не могло иметь особого значения для двадцатилетней богатейшей девицы, то брак баронессы Монтефалькони с лордом Ральфом Дженнером был единогласно одобрен высшим "светом", как лондонским, так и римским...".

Коллеги, пожалуйста, проверьте факты. 3 апреля 1990 года был принят Закон СССР О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР, в котором весь процесс детально прописан, включая вопросы территориальных приобретений республик в Союзе. Тема огромная, но нельзя в её основание закладывать тезисы, не соответствующие действительности.

https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/905

Законодательные иллюзии и политическая реальность.

ТГ-канал «Тихие троечники» (@TihieTro) всё верно доводит до сведения, что 3 апреля 1990 г. Верховный Совет СССР принял закон № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» с изложением процедуры выхода из Союза ССР союзных республик, автономных республик, автономных областей и автономных округов, в том числе с учётом итогов результатов голосования в местах компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности той или иной союзной республики.

Только, коллеги, обратите внимание на то, что к моменту издания этого закона уже шёл «парад суверенитетов» союзных республик. Декларации и другие нормативно-правовые акты о независимости (суверенитете) приняли Эстония (16 ноября 1988 г.), Латвия (28 июля 1989 г.), Литва (11 марта 1990 г.). Начавшийся распад страны, вероятно, можно было предотвратить или остановить на правовом уровне, если бы в Конституции Союза ССР 1977 г. оговаривалась процедура выхода союзной республики из СССР и были изданы в своё время соответствующие законы.

В то же время если бы закон 1990 г. был реализован, то республики могли выйти только с тем, с чем пришли, а не «утащив» с собой «подарки от русского народа», как справедливо заметил наш Президент (https://t.iss.one/rt_russian/38006, https://t.iss.one/rus_demiurge/3812). Однако даже высокомерная «Прибалтика» не смогла воспользоваться этими подарками, проведя у себя по указке Запада полномасштабную деиндустриализацию.

Но, к сожалению, приходится повторить: «когда по разным причинам запускаются необратимые социально-политические и экономические процессы развала страны или совершаются государственные перевороты, перестают действовать и конституции, и законы, они сами по себе не могут остановить дезинтеграцию государств или смену политических режимов» (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/905).

Мишустин, Греф и кадровый вопрос

О некоторых тенденциях в текущей конъюнктуре российской власти

В эти дни Михаил Мишустин в двухдневной рабочей поездке по Татарстану. Как отмечали, в республике с конца прошлой недели готовились к предстоящему визиту премьер-министра, намеченного на 9 июля. Поездка стала первым «постизоляционным» официальным визитом М.В. Мишустина в регионы. С ним прибыли другие высокопоставленные лица правительства России. Пишут, что программа и основная цель высокого визита держались в секрете. Но здесь интересно не столько сама поездка, сколько проскакивающие сведения в связи с ней о конъюнктурных деталях в верхах российской власти.

Некоторые источники накануне визита Мишустина акцентировали внимание, что 9 или 10 июля в Татарстане состоится совещание по поддержке IT-индустрии. Татарстану как бы поручат курировать эту тему. IT-индустрия - тема близкая к т.н. «цифровой экономике». А в этом вопросе, как известно, у М.В. Мишустина несколько иной взгляд на вопросы развития цифровых технологий и «искусственного интеллекта», чем у «глашатаев» этого направления прежнего правительства – самого Медведева, его бывшего заместителя Акимова, министра экономики Орешкина, ряда иных «медведевских». Недалеко от них, конечно же, стоял, если не сказать - контролировал процесс - "смотрящий" от глобального капитала за Россией Герман Греф.

Еще бы знать о конкретных принципиальных несогласиях М.В. Мишустина. Но в любом случае хочется пожелать ему успехов, в надежде, что он сможет хотя бы поставить развитие «искусственного интеллекта» под контроль человеческого разума, а также реально, а не декларативно определит вопросы информационной безопасности. При Медведеве вопросы «цифровой экономики» решались «через колено», навязчивым образом. Неизвестно, понимали ли сами «идеологи» цифры, что это такое, учитывая, что в Программе «Цифровая экономика», утвержденной Медведевым, отсутствует даже само определение цифровой экономике.

https://telegra.ph/Mishustin-Gref-i-kadrovyj-vopros-07-10

ЛДПР – «партия одного человека» – наконец-то может уйти с политической арены и освободить место для реальной патриотической силы!

Жириновский отреагировал на арест губернатора Хабаровского края Фургала угрозой ухода из Госдумы всех депутатов ЛДПР. «Все торги с Кремлем на данный момент закончены… Похоже, политическое чутье, как земля из под ног, уходит от Владимира Жириновского и его детища, и незавидная судьба Сергея Фургала становится "черным лебедем" для многолетнего проекта с названием ЛДПР...»

ЛДПР – это проект одной очень одарённой личности: Владимира Жириновского, первого профессионального политика новой России. В чём причина его успеха? В уникальном «торговом предложении», которое он сделал власти в своё время и которое она приняла. И Жириновский этот негласный договор всегда выполнял.

В «перестроечной» России на рубеже 80-90-х годов был громадный запрос общества на правопатриотический курс. Либеральные реформы должны были не выходить за рамки национальных интересов России как самобытной страны-цивилизации во внешней и внутренней политике.

Реформирование общественно-экономической сферы должно было идти по пути уменьшения доли государственного сектора до масштаба, которым государство могло эффективно управлять плановым способом, освобождая место рыночной экономике: госпредприятия должны были получить права самим решать, что производить на освобождаемых от госзаказа мощностях, формируя рынок совместно с новым частным сектором.

В политической сфере был громадный запрос на возрождение местного самоуправления.

Также среди всех народов России естественно возродились тенденции к возвращению к своим национальным и религиозным истокам. Новая власть больше всего опасалась реакции русского народа, который мог получить наравне с другими свою долю либерально-демократических свобод.

Новые лидеры России не только не собирались учитывать этот запрос общества и, прежде всего, государствообразующего народа, но и под видом борьбы с «коммунистическим тоталитаризмом» решали, по сути, задачу разнародования русских: через деиндустриализацию, бедность в следствии этого, отъём общенародной собственности через «неименную ваучерную приватизацию», через отъём сельхозземли через «ненатурализированные паи» и т.д.

Реакцией русского народа на всё это надо было управлять. Жириновский это увидел и всю свою политическую деятельность направил на изображение лидера русского народа, очень часто выступая с абсолютно русских патриотических позиций, легализуя как само понятие «русский народ», так и идеи, вытекающие из его интересов (за что мы должны быть ему благодарны).

Например, во время событий 2014 г. Жириновский был единственным политиком, который с марта ставил задачи с позиций национальных интересов России, говоря о необходимости военного вмешательства с целью присоединения Украины к России. Но, как и во многих других случаях, его никогда не подводило тонкое политического чутьё: как при Ельцине, так и при Путине, он всегда прекрасно видел черту, за которую переходить нельзя и умолкал или постепенно менял позицию (особенно при голосовании в Госдуме), выпуская в пар поднявшуюся было народную энергию. Властная элита в своё время увидела это редкое дарование Владимира Вольфовича и взяла его в системную оппозицию со всеми вытекающими материальными благами.

Жириновский сегодня не увидел, что сама Верховная власть готова выступать от имени русского государствообразующего народа, пойдя на поправки к Конституции, которые отражают именно эту естественную роль русских, и больше не нуждается в политическом деятеле вместе с его партией, которые выполнили свою историческую роль предохранительного клапана. Время выдвигает необходимость решения главной задачи Национальной идеологии: сплачивание всех граждан России всех национальностей в единую русскую гражданскую политическую нацию (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/340, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/344). И решить эту задачу сегодня может только сама Верховная Власть России.

Театр военных действий

😳Дело Фургала.
@politjoystic Суд арестовал Фургала на 2 месяца. В лучшем случае он увидит свободу лет через 15.
@hellotransfer Теперь встаёт вопрос о досрочных губернаторских выборах в субъекте. Теперь у Кремля есть шанс поставить на Дальний Восток своего человека.
@kaktovottak Политический климат в крае недружелюбен для работы кремлёвских ставленников, которым надо находить консенсус с местными элитами и системной оппозицией, активно поддерживаемой электоратом.
@guber2 В Хабаровске собирается несанкционированный митинг в поддержку Фургала, акция анонсируется и на завтра.
@shortufo Что теперь значит кейс Фургала для остальных губернаторов. Главы регионов понимают, что на каждого из них есть «папочка Фургала». В условиях продолжающейся турбулентности не пощадят никого, кто попытается усилить качку и без того расшатанной системы.

🗳ЛДПР.
@thegraschenkov Фургал был в числе одного из возможных преемников Жириновского, здесь и скрывалась бомба, заложенная под будущее ЛДПР. Весь бизнес ЛДПР должен быть разделен с другой «правой партией»
@politgen Надо отдать должное авторам сценария наезда на ЛДПР через арест Фургала. Момент выбран крайне удачно: на фоне ожидаемого падения интереса к политике после 1 июля все стенания Жириновского больше похожи на блеф.
Александр Хуруджи: Арест Фургала запускает курс на пересмотр системных партийных проектов в преддверии выборов 2021 и, возможно, способен привести к завершению проекта ЛДПР в течение ближайших лет.
@EbuldinSkySpez Для разгрома ЛДПР предназначен популистский проект «За правду» Прилепина.
@RossiyaNeEvropa ЛДПР – «партия одного человека» – наконец-то может уйти с политической арены и освободить место для реальной патриотической силы.

Отличный кейс Жириновский, от и до, как продукт своего времени в изложении коллег "Россия не Европа". Рекомендуется к прочтению... https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/947

События прямо зримо ускоряются. Это особенно заметно на фоне весенней карантинной заторможенности всех политических процессов в мире. И самое интересное ведь только впереди:

- начинающийся сезон отчетностей в США может обрушить акции многих компаний, привести к марджин-коллам и банкротствам. Обычно плохие результаты компаний уже "в цене" к моменту отчета и сильного обрушения не происходит. Но сейчас даже сами компании не до конца знают, что будут публиковать. Многие американские гиганты в последние месяцы несколько раз отзывали свои собственные прогнозы развития. Рано или поздно крах все равно должен случиться, так как число зомби-компаний на американской бирже достигло уже немыслимого значения. Подробнее о зомби-компаниях - погуглите. Как-нибудь напишу об этом отдельно. Как бы то ни было: впереди еще должен быть обвал. Либо сейчас, либо сразу после выборов в США. Но скорее всего, и сейчас, и после выборов

- скоро новый коллапс сделки ОПЕК+. Падение нефти к $30-35, а то и ниже, видимо, произойдет в ближайшие несколько недель. Сделка снова начала накачивать американскую нефтянку (которая так бодро рушилась весной, но с конца мая снова растет), а это никому не нужно. Будет новое кровопускание (рост добычи ОПЕК+ и обвал цен) и потом новая сделка (после августа). Можно, конечно, предположить, что страны-производители продолжат за свой счет поддерживать американскую нефтянку - но это выглядит странно. Отсюда вывод: рубль - 75+. Временно.

- Внимательно смотрите на Италию и ее госдолг. Тик-так, тик-так, как бомба.

- Международные отношения еще никогда не были так плохи. Германия против США, Франция против Турции, Америка против всех. Гонконг, Ливия. Просто по закону вероятности где-то должно рвануть.

- И в кульминации - выборы в США.

Веселые предстоят полгода. С чем всех и поздравляю!

Святая София - снова мечеть: «Государственный совет Турции отменил постановление турецкого правительства о присвоении собору Святой Софии в Стамбуле статуса музея»

Нет, мой дорогой Незыгарь, с этим я не могу согласиться. Давайте еще раз уточним. Фургал был охарактеризован так: "Фургал был не просто ярким лидером и лицом ЛДПР; он был ее финансовым спонсором."

И еще раз утверждаю, что на федеральном уровне, в ГД его никто не слышал и не знал. Да и в регионе его узнали, в основном, после его выдвижения в губернаторы. Не путайте, пожалуйста, депутата от ЛДПР от Хабаровского края Сергея Фургала и покойного ныне депутата от ЕР тоже хабаровчанина Бориса Львовича Резника, которого знал и весь край и вся Дума.

Если уж говорить про яркие личности и лица ЛДПР то даже навскидку - это мой коллега по Комитету Сергей Иванов, часто и ярко выступающий по разным темам: от законодательных и политических до регламентных, оппонируя в последнем, зачастую, спикеру. А вы - Фургал! О чем вы, коллеги?!

Что касается его избрания. Снова мимо. Он же по спискам проходил. Заплатил и был включен в первые номера. Прошла партия - прошел он. Много ума не надо, надо много денег.

А вот с последними вашими выводами полностью согласен. Более того - озабочен и писал об этом вторым постом после своей реакции на арест Фургала, в котором, в т.ч. жестко высказался о Ликсутове.

Повторю, что вопросы кадровой политики АП по большому счету являются вопросами национальной безопасности, поскольку ОПС давно проникло во многие, если не во все, властные этажи. И молчание местных силовиков скорее всего было куплено, пока ротация, в т.ч. по линии ФСБ, вкупе с позицией Москвы не начала меняться, что мы и видим на примере Фургала.

К сожалению, о чем я и писал, "папки" силовиков не являются приоритетным фактором при кадровых решениях, позволяя криминалу проходить этот фильтр, якобы потому, что раз есть компромат, значит будет и управляемость.

Такую ошибку совершили в свое время и спецслужбы, внедрившие свою агентуру в ОПС, а иногда и скрытно ведя с ними диалог через назначенных кураторов в погонах. Расчет был на контроль и управление, поэтому оказывалась всевозможная помощь - от материально-технической и информационной до мероприятий по оперативному сопровождению и прикрытию этой криминальной деятельности.

В результате произошло сращивание этих двух структур и ведение совместного бизнеса, в дальнейшем очищенного и отмытого от криминальных следов.

Почему я назвал эти проблемы вопросом национальной безопасности? Потому что они не только разрушают нравственность и мораль общества, фактически легализуя уголовщину, но и разрушают тем самым государство, вызывая в людях ненависть к власти. Куда уж тут до общественного договора между обществом и властью?

Думаете, почему Дальний Восток воспринимает Москву со всеми ее федеральными атрибутами, как неизбежное зло, относясь к власти, как к врагу и оккупанту?
И не только потому, как я уже писал ранее, туда издавна ссылали или сами убегали те, кто был не в ладах с законом. Но и потому, что власть их за людей не считала. Как можно было допустить до губернаторства откровенного бандита Дарькина, если бы власть хотя бы уважала своих граждан?

Не буду называть другие известные фамилии, да и во власть приходят не только бандиты. Увы, слишком часто политики становятся преступниками уже находясь внутри нее.

Именно поэтому, сейчас, как никогда, необходим приоритет силового фильтра над политтехнологическими и просто политическими кадровыми подходами.
Иначе, спасать будет уже нечего.
Очень надеюсь, что новая постконституционная реальность все-таки показывает начало очищения Системы от криминала и коррупции.

https://t.iss.one/russica2/30400

10 июля 2016 года совершил свой подвиг Герой России дагестанский полицейский Магомед Нурбагандов.

Магомед Нурбагандов лицом смерти остался верен присяге и не стал выполнять требования бандитов. Он сохранил свои честь и достоинство, а последние слова Нурбагандова "Работайте, братья!" стали руководством для тех, кто ежедневно стоит на страже порядка и безопасности страны.

Сегодня каждый, кто знает историю Магомеда Нурбагандова, говорит: "Вечная память герою!"

Рекордныe банкротствa в США в 2020:
1. Victoria's Secret объявила о банкротстве.
2. Zara закрыла 1200 магазинов.
3. Ла Шапель закрыла 4391 магазин.
4. Шанель остановила производство.
5. Патек Филипп прекращает производство.
6. Ролекс тоже.
7. У Nike в общей сложности 23 миллиарда долларов долгов, готовящихся ко второму этапу увольнений.
8. Gold's gym подал на банкротство
9. Основатель AirBnb сказал, что из-за пандемии 12 лет усилий были уничтожены за 6 недель.
10. Даже Starbucks также объявили о том, что навсегда закроют свои 400 магазинов.
11. Nissan Motor Co. может закрыться в США.
12. Самая крупная компания по аренде автомобилей (Hertz) подала заявление о банкротстве - ей также принадлежат Thrifty and Dollar
13. Самая крупная грузоперевозочная компания (Comcar) объявила о своем банкротстве - у них 4000 грузовиков.
14. Старейшая розничная компания (JC Penny) подала заявление о банкротстве - будет приобретена Amazon за гроши
15. Крупнейший инвестор в мире (Уоррен Баффет) потерял $50B за последние 2 месяца.
16. Крупнейшая инвестиционная компания в мире (BlackRock) сигнализирует о катастрофе в мировой экономике - им управляют более $7 трлн.
17. Самый большой торговый центр Америки (Mall of America) перестал выплачивать ипотечные кредиты
Предполагается, что в 2020 году закроюся от 12 000 до 15 000 розничных магазинов. Ниже перечислены крупные ритейлеры, объявившие о закрытии:
- Gap
- Bath & Body Works
- Forever 21
- Walgreens
- GameStop
- Pier 1 Imports
- Nordstrom
- Papyrus
- Chico's
- Destination Maternity
- Modell's
- Bose
- Art Van Furniture
- Olympia Sports
Количество заявлений по безработице достигло рекордно высокого уровня - 38+ миллионов - безработица составляет более 25% (из 160 миллионов трудоспособного населения почти 40 миллионов безработных). При отсутствии доходов потребительский спрос резко падает, и экономика идет в свободное падение. И вся эта статистика только по США.

Суд в Англии разрешил британскому банку Cynergy не платить проценты по кредиту компании Вексельберга Lamesa, так как бизнесмен находится под санкциями. В 2017 году те на свою беду выдали Cynergy 30 млн фунтов стерлингов. Спустя год те отказались выполнять свои обязательства прикрываясь американскими санкциями.

Суд, разумеется, это признал законным, так как в противном случае санкции могли бы быть адресованы уже к британцам за сотрудничество с Вексельбергом по закону «О поддержке свободы Украины».

Причем, платить проценты те начнут только если уйдет риск вторичных санкций. На том, что их вообще не назначали еще никому, на суде предпочли не акцентировать.

Но, так как Вексельберг, которого раньше назвыали самым проамериканским русским бизнесменом, комментируя персональные санкции, назвал себя «богатым русским» и в целом не удивился им, может, и без денег Cynergy проживет?

Канал ИА REX разместил интересный материал про ситуацию в Башкирии (https://t.iss.one/iarexru/37776), который мы приводим полностью:
"Жёсткая вертикаль, проблемные шиханы и лоббисты: вызовы и риски в Башкирии
Доклад представителя Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрия Михайличенко «Управленческая конфигурация в Башкирии: оценки устойчивости и прогнозы эволюции»
Дмитрий Михайличенко
9 июля 2020

В Башкирии впервые за долгое время отсутствуют контрэлиты, сформирована жесткая вертикаль власти, а главные вызовы носят социально-экономический, а не политический характер.

Агентство политических и экономических коммуникаций представило доклад «Управленческая конфигурация в Башкирии: оценки устойчивости и прогнозы эволюции».

Стилистика позиционирования республиканской власти предполагает преемственность с первым постсоветским руководителем республики М. Рахимовым и демонстративное отстранение от предыдущего руководства регионом. Первое время команда Р. Хабирова неоднократно публично критиковала политику экс-главы республики Р. Хамитова, однако сейчас эти акценты ушли на второй план. Посткоронавирусная ситуация со значительной степенью вероятности сформирует иную систему координат: оценки социально-экономических процессов будут идти скорее по принципу «до пандемии/после пандемии», а не по принципу «при Хамитове"/ «при Хабирове».

Структуру федерального бэкграунда Р. Хабирова можно охарактеризовать как асимметричную и не лишенную уязвимых мест. В ряде сегментов у Р. Хабирова есть полная поддержка центра, однако некоторые влиятельные игроки выступали против его назначения в октябре 2018 г.

В отличие от правительства предыдущего периода, нынешнее руководство придерживается другой финансовой политики. Несмотря на федеральные тренды, предыдущее республиканское руководство исполняло бюджеты 2016 г. (10 млрд руб.), 2017 г. (11,5 млрд руб.) и 2018 г. (24 млрд руб.) с профицитом.

Сейчас выбрана иная стратегия: средства активно вкладываются в реальный сектор экономики, также выделяются деньги на финансирование муниципалитетов. Например, резко увеличилось (на 5 млрд руб.) финансирование городского бюджета Уфы. Проблемными в социально-экономическом плане остаются демография и отток населения. Среди достижений — создание ОЭЗ «Алга» и открытие инфекционного центра по борьбе с COVID-19.

Сформированная конфигурация власти характеризуется устойчивостью и жестко выстроенной вертикалью. Она направлена на формирование в республике пассивной политической культуры с высоким уровнем лоялизма и слабо проявленным собственным интересом жителей. Риски подобного развития событий значительны.

Несмотря на в целом высокий уровень федеральной поддержки, Р. Хабиров не рассматривается в республике как проводник политики федерального центра, и это требует от него большей субъектности, прежде всего в глазах ядерной группы поддержки (этнические башкиры в сельской местности, а также малых и средних городах республики). Этот фактор будет оказывать влияние на политическое поведение главы республики.

Для Р. Хабирова крайне важно выстроить отношения с федеральным центром. Лоббисты в его команде есть и, судя по траншам, центр Башкирию не обижает. Сейчас в республике нет контрэлит, способных поколебать влияние Р. Хабирова. Есть безусловный и мощный игрок — Тимербулат Каримов (зять руководителя «Роснефти» И. Сечина), однако он, в отличие от «позднехамитовского» периода, сейчас не проявляет политических амбиций. Впрочем, ситуация может поменяться. Управляемость власти в регионе высокая, среди вызовов команде Хабирова, на мой взгляд, протесты по поводу разработок шиханов, некоторые трения по поводу «Башнефти», а также эффективное восстановление экономики в период пандемии".

Театр военных действий

😳Дело Фургала.
@znakcom В Басманный суд Москвы поступает ходатайство следствия об аресте Фургала до 9 сентября.
@superdolgov У Фургала нет постоянного членства в московских гостиных и он вполне может отправиться в колонию строгого режима вслед за Хорошавиным.
@russica2 Всё говорит о том, что процедура задержания Фургала носила экстренный характер, а решения принимались в ручном режиме. Идут очень серьезные консультации по сложившейся ситуации. Буквально все сейчас будут ждать сигналов от Кремля – что такое дело Фургала?
@kremlinprachka Арест Фургала – это позитивный факт начала перестройки политической системы, начавшейся после завершения голосования по поправкам. Фургал, скорее всего, является первым в череде очередного «губернаторопада».

⌨️Дело Сафронова.
@kstati_p Директор СВР Нарышкин: «Задержание Ивана Сафронова не связано с его профессиональной деятельностью».
@hellotransfer У Ивана Сафронова и его родственников заблокированы все счета.
Алексей Чадаев: Ситуация беспрецедентна, любая из оппозиционных партий могла бы потребовать запустить механизм парламентского расследования – пусть также в закрытом режиме.

🍓Дело Грудинина.
@zyuganov Лидер КПРФ объявляет о сборе средств, чтобы спасти Совхоз имени Ленина от рейдеров. По судебному решению, руководитель предприятия Грудинин должен заплатить более миллиарда рублей.
@ps_dorohin Государству следует поддерживать подобные предприятия или, как минимум, не мешать их существованию.
@obuhovpro Задержание Фургала многие эксперты ставят в один ряд с «беспредельным» решением суда по иску банды рейдеров к Грудинину и, соответственно, ударом по КПРФ.
@skurlatovlive Решение суда в отношении Грудинина, которому придётся расстаться с акциями своего бизнеса, является «пощёчиной» для Зюганова.

Есть ли «дело» Ивана Сафронова. Часть первая

Анализируя развитие пиар-кампании вокруг дела Ивана Сафронова, следует отметить использование некоторыми СМИ таких терминов, как «кремлёвский пул», «разогрев инцидента», «интрига», «санкционированная позиция», «столкновение с ФСБ», «медийная корпорация», «путинский рейтинг», «ЛОМы присоединятся».

По сути, перед нами язык шантажиста. Некое медийное сообщество шантажирует власть в лице президента и того слоя, на который он опирается в своей политике. Этого достаточно, чтобы показать, что собой представляет среда обитания так называемой элиты и состав её атмосферы. Так сказать, «их нравы», а точнее, скрытые признаки системных правил, царящих там в виде законов стаи, которые в приличной форме называют «элитным консенсусом».

Этот консенсус предполагает государственную поддержку работы в России ориентированных на западную повестку пропагандистских структур. Некоторые из них («Эхо Москвы» и многие другие) содержатся прямо за счёт российских госкорпораций или при прямой поддержке власти, деятельность других, прямо финансируемых из-за рубежа в виде грантов и рекламных заказов, разрешена, но просто сопровождается клеймом «иностранный агент».

Вся это «медийная корпорация» агрессивна, продажна, алчна, ненавидит «Рашку», имеет или стремится иметь два-три гражданства, завербована через разные схемы западными спецслужбами и имеет тесные связи во власти. Она практически неподсудна, пользуется защитой действующих чиновников и политиков, создаёт эффект влиятельности и даже претендует на формирование рейтинга Путина в зависимости от его отношения к этой братии.

То есть все медийные пиар-кампании в отношении любого представителя этого пула являются по сути сговором определённой антигосударственной группы, которой по каким-то неведомым публике причинам создан в России режим наибольшего благоприятствования. Все эти «спящие», все эти пятые и шестые колонны – это именно эта группа агентов влияния, прямо работающая в России на защиту интересов транснационального капитала с центрами в США и Британии.

И если это ещё можно было как-то понять в 90-е, и даже в нулевые, то в 20 это уже ни понять, ни простить невозможно. То, что происходит вокруг дела Сафронова, является самой настоящей мобилизацией всех ярых ненавистников и врагов России в целях защиты разоблачённого агента ЦРУ, работавшего под прикрытием журналиста.

Верно отмечено, что арест любого представителя либеральной элиты, будь то журналист или актёр, немедленно сопровождается тотальной мобилизацией всего пиар-ресурса финансируемого западным институтом влияния пропагандистского сообщества. И роль государства в этом какая-то двойственная. Оно или застенчиво молчит, или уступает. Любые попытки защитить интересы государства государственными же служащими продавливаются через преодоление вязкого сопротивления других государственных служащих.

Такое впечатление, что государство в России – это консорциум разных групп выгодополучателей, между которыми почему-то временно заключён договор водяного перемирия. И когда активная и более наглая группа плотоядных нарушает границы травоядных, те делают вид, что ничего не происходит и в лучшем случае требуют не поддаваться на провокации.

Любая защита национального интереса в России становится в таких условиях едва ли не личным подвигом одиночек, идущих против системы. Которые эту систему защищают, при этом получая от неё всевозможные пинки и удары по рукам.

На кого работает медийная корпорация России? Часть вторая

Судебная система в России выглядит прямо связанной с этим пулом медийной корпорации, которая приближена к Кремлю, получает оттуда от своих скрытых союзников определённые инсайды, политическую и организационную поддержку, и на этом основании постоянно прессует власть с позиций, заказанных и оплаченных западным институтом влияния.

Откуда у всех этих ЛОМов, встающих по свистку на защиту уже даже не агентуры влияния, а прямой агентуры ЦРУ, финансовый и медийный ресурс? Откуда административный ресурс у их властных покровителей? Что это, глупость или измена?

Возникает вопрос – какую ещё поддержку надо оказать президенту, чтобы вся эта гоп-компания была, наконец, реально зачищена и удалена от инструментов влияния? Что ещё должно произойти с Родиной и с нами, чтобы в отношении пятой колонны были, наконец, предприняты самые решительные меры пресечения?

Какая выгода от того, что их институт открыто работает и прямо влияет не на мнение кучки маргиналов, а на рейтинг президента, да так, что их опасаются трогать, и членов их клана выпускают на свободу там, где они должны плотно сидеть и шить варежки лет 10-15?

У государства всегда будут враги, платные или добровольные. Они всегда найдут себе гнездо за границей для войны с государством. Им помогут всем, чем могут, наши главные враги. Но с какой стати они должны сохранять структуры и свободу внутри России?

Есть сотни способов их задавить без уголовной перспективы. Все они давно банкроты, из покровители участвуют в бизнес-схемах, в которых масса нарушений, так для чего их сохранять на плаву? Кому выгоден такой «консенсус»? Почему наши госкорпорации причастны к их финансированию? Кто верит в то, что таким образом они купируют их вредительство?

Дальнейшее их существование несовместимо с реализацией поправок к Конституции в части суверенитета. Это будет уже не демократией и свободой слова, а прямым вредительством и поощрением антигосударственной деятельности в России иностранных подрывных институтов.

Ни в одной демократической без кавычек стране Запада такая свобода для российских институтов влияния не возможна. Про недемократические и говорить не приходится. Лишь в России до сих пор существует этот инкубатор выродков, диверсантов и предателей как наследие «святых 90-х».

До каких пор наша власть в части демократии будет стремиться быть святее англо-американского «папы римского»? Доколе эта нелепость будет всячески сохраняться? И не является ли такая слабость тщательно сконструированной и сохраняемой политикой очень конкретных групп, в том числе, и в высших эшелонах российской власти?

11.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§1. Что такое Европа? Искусственность деления частей света]

[3:1] Права или не права Европа в том, что считает нас чем-то для себя чуждым? Чтобы отвечать на этот вопрос, нужно дать себе ясный отчёт в том, что такое Европа, дабы видеть, подходит ли под родовое понятие Европа – Россия как понятие видовое. Вопрос, по-видимому, странный. Кому же может быть неизвестен ответ? Европа есть одна из пяти частей света, скажет всякий ученик приходского училища.

Что же такое часть света, спросим мы далее? На это мне как-то нигде не приходилось читать ответа, потому (вероятно), что понятие это считается столь простым, что давать ему определение может показаться пустым, излишним педантизмом. Так ли это или нет, нам, во всяком случае, надо доискаться этого определения, – иначе не получим ответа на заданный себе вопрос. Части света составляют самое общее географическое деление всей суши на нашей планете и противополагаются делению жидкого элемента на океаны. Искусственно или естественно это деление?

Под естественным делением, или естественною системою, разумеется такая группировка предметов или явлений, при которой принимаются во внимание все их признаки, взвешивается относительное достоинство этих признаков, и предметы располагаются, между прочим, так, чтобы входящие в состав какой-либо естественной группы имели между собою более сродства, более сильную степень сходства, чем с предметами других групп. Напротив того, искусственная система довольствуется одним каким-либо или немногими признаками, почему-нибудь резко заметными, хотя бы и вовсе несущественными. В этой системе может разделяться самое сходное в сущности и соединяться самое разнородное. Рассматривая с этой точки зрения части света, мы сейчас же придём к заключению, что это – группы искусственные.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

Станет ли «Спор о Святой Софии» предтечей новой войны, как «спор о святых местах» стал предтечей Крымской?

Взаимоотношения Турции и её соседей, а также амбиции Анкары затрагивались в https://t.iss.one/Wek_ru/2850, https://t.iss.one/sbagdasarov/3540, https://t.iss.one/BeregTime/486, https://t.iss.one/sorok40russia/10761, https://t.iss.one/russtrat/589, https://t.iss.one/birmanalex/1688, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/511
Вопрос об изменении статуса собора Святой Софии, вновь поднятый турками, и используемый ими как средство давления на Россию и Грецию, равно как и реакция на него внутри страны и за рубежом создает во многом уникальную ситуацию. Спор о Святой Софии в какой-то мере напоминает «спор о святых местах», предшествовавший Крымской войне. Тогда за спиной султана стояли Франция и Англия, последняя особенно активно способствовала втягиванию Турции в конфликт с Россией.

Сегодня Эрдоган уверен, что эксплуатация темы храма – крайне удачный ход турецкой политики. Во-первых, это давление на Россию, о чём мы писали ранее. В случае осложнений с Москвой турецкий лидер рассчитывает на помощь Запада, в первую очередь США. Правда, сегодня у власти там Трамп, который терпеть не может Эрдогана. Однако, с одной стороны, – не факт, что Трамп останется на следующий срок, а его противники с удовольствием поддержат «нового султана» в его антирусских начинаниях, с другой – Трамп в любом случае не станет на нашу сторону открыто, т.к. побоится новых обвинений в связях с Москвой (в нынешнем его положении это равносильно самоубийству). Поэтому Эрдоган пока резвится на антироссийском направлении. Во-вторых, он посылает сигнал Афинам, что настроен решительно.

Приведет ли спор о Святой Софии к новой войне? Вряд ли, особенно в том случае, если Россия будет действовать жёстко и уверенно. Надо дать понять Анкаре, что мы не боимся ни самого «султана» ни его западных покровителей. В ответ на действия Анкары Россия должна активизироваться в Казахстане, Средней Азии и на Кавказе. С одной стороны, нельзя допустить усиления турецкого влияния в этих регионах, с другой – наша страна должна иметь естественные границы. На южных рубежах таковыми должны стать горные хребты Тянь-Шаня и Закавказья. В какой форме должна проходить интеграция этих стран с Россией – полного воссоединения, либо какого-то конфедеративного объединения – вопрос будущего и должен решаться в каждом конкретном случае. По крайней мере, признание правопреемственности РФ от СССР даёт возможность трактовать эту поправку более широко. Кроме того, необходимо прощупывать почву для усиления сотрудничества с цивилизационно близкой Грецией, чтобы попытаться совместно противостоять Анкаре. Но главная страна, на которую должна быть сделана ставка как на зарубежного союзника – Иран.

Коллеги @RossiyaNeEvropa о феномене ЛДПР и главной причине скорого заката партии.
От себя добавим, что признаки перехвата национальной повестки верховной властью если и наблюдаются, то только в виде деклараций.
Между тем, системе пора уже переходить к сплачиванию граждан на основе действий, а не симулякров, которым и была ЛДПР.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/947