Россия не Европа
12.5K subscribers
4.64K photos
1.97K videos
6 files
25.6K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Download Telegram
В условиях войны безвизовый режим въезда в Россию надо срочно закрыть на неопределённое время (до Победы!)

#Внутриполитическая_сфера_Безвизовый_режим

Канал "Живов" в своей заметке "Что необходимо предпринять прямо сейчас после трагедии в Крокусе" предлагает ряд мер реагирования на произошедшую трагедию. В таком же духе пишет Юрий Баранчик. Присоединяясь ко всем обозначенным пунктам мы хотим обратить внимание, что все эти предложения относятся к текущим обязанностям федеральных властей в мирное время. Если вспомнить, что сегодня идёт "фактически война", что даже признал Дмитрий Песков, то и меры нужны адекватного характера:

1. Исходя из осознания, что фактически мы находимся в состоянии войны с Западной цивилизацией (впервые в истории полностью объединенной против России), закрыть полностью безвизовый въезд в страну на неопределённое время (до Победы)

2. Визы выдавать только для поддержания дипломатических, культурных и деловых отношений. Туристические визы закрыть на неопределенное время.

3. Трудовую миграцию перевести на систему вызовов от предприятий и физических лиц, которые должны нести полную ответственность за место работы, проживания. В случае исчезновения с указанных мест срочно сообщать в силовые структуры, которые должны таких лиц объявлять в федеральный розыск, задерживать и депортировать без права возвращения.

Только такое резкое решение позволит обнажить накопившиеся проблемы, связанные как с трудовой миграцией, так и со свободным посещением страны кем угодно под видом туристов и т.п. Наверх вылезут все мыслимые и немыслимые лоббисты далеко не только строительной отрасли. Появится реальная "пена", с которой с пристрастием должны разбираться силовики (они же "охранители"!!!): а с какой целью вы лоббируете то-то, какой ваш мотив, в чём ваш интерес и т.д.?

А вообще-то пора переводить всю внутреннюю жизнь страны хотя бы на полувоенное положение. Поддержка обществом ограничения въезда в Россию будет одним из признаков нашего глубокого осознания случившейся трагедии в Крокус Сити. Наши слёзы у стихийных мемориалов должны обернуться решимостью пойти на определённые ограничения и трудности. Иначе это просто временные сантименты.

Очевидно, что если бы в нашей стране был бы уже введён только визовый режим въезда и отменены туристические визы, то этого теракта могло бы и не быть.

Власть должна принять именно такие системные решения. Сваливать на "действующее законодательство" преступно. Не надо ждать никакого изменения законов. Все экстренные изменения надо проводить через институт Указов Президента, которые позже оформлять в виде законов. Институт Президента именно для этой цели и существует, он естественен для России, как некий современный аналог царской власти. Именно так власть действовала в лихие 1990-е годы, когда страну разваливала. Тем более именно так надо действовать, когда надо Россию спасать!
Самое плохое для нас, если террористы на самом деле окажутся "кишлачными лохами", за которых себя выдают.

#Внутриполитическая_сфера_Теракт_в_Крокус_Сити

Риторика массы "экспертов" по терроризму постепенно меняется: первоначально превалировала точка зрения, что на видеокартинках профессионалы, мол, это видно по тому как двигаются, как перезаряжают автоматы и пр., а сегодня – "да нет", какие это профессионалы, если уехали на той же машине, что и приехали, а стреляли от бедра...

Мы не будем присоединяться к хору "гадающих экспертов", а хотим поставить вопрос: а что если на самом деле окажется, что мы имеем случай с новым типом терроризма, в основе которого лежит идея использования асоциальных типов? Профессионализм нужен только для организаторов, которые готовят "идею теракта", способ проведения, исполнителей и т.д. А от исполнителей никакого профессионализма не требуется. В зависимости от "идеи" надо только найти разной степени десоциализированных личностей. Для поджогов релейных шкафов - одних, для порчи бюллетеней зеленкой - других. Чем такие исполнители принципиально отличаются от тех, кто совершил теракт в Крокус Сити? Только отношением и готовностью к убийству людей. Но и это не является непреодолимой преградой. Может оказаться, что при выборе исполнителей из горных аулов, которые привыкли резать баранов, необразованных, с затуманенным сознанием радикальной пропагандой, а при совершении теракта – еще и боевыми наркотиками, можно обойтись без профессионалов. Первичным навыкам стрельбы можно научить быстро, а если это охотники, то очень быстро. Главное – обладание пренебрежением к человеческой жизни. Не это ли мы видим в зверствах неонационастов на Украине? У Киевской хунты полно своих исполнителей подобного типа терактов в Москве. Выбор сделан в пользу таджиков только с одной целью: попытаться замести следы, свалить на запрещенный ИГИЛ и отсрочить или даже избежать ударов возмездия.

Если это так, то мы очень уязвимы. Если цель теракта состоит не в достижении каких-то требований, а просто в устрашении, в расчете на панику в обществе и протесты и т.д., то получается, что такие теракты не сложно проводить. И тогда это уже не теракт, а диверсия в условиях войны. Современные мегаполисы-человейники представляют собой лакомые цели для проведения терактов такого рода: от стрельбы, взрывов и поджогов концертных залов до бактериологических и, возможно, даже ядерных атак.

Есть только одно утешение: исполнители такого типа терактов никогда не будут фанатиками, а только нелюдями, работающими за деньги и не желающими расставаться со своими жизнями во время теракта.

Единственный способ избежать или минимизировать риски таких терактов состоит только в противодействии "хотелкам" организаторов: в создании определенных условий нашей жизни, которые бы исключали выбор таких легких целей, как концерты с массовым зрителем и т.п.

Спектр мероприятий может быть достаточно широк в зависимости от степени решимости общества рисковать своими жизнями во время войны:
от выставления вооруженных патрулей на таких мероприятиях (власть это всегда делает, например, во время больших церковных праздников) до полного запрета концертов и всех массовых увеселительных мероприятий.

Мы за второе решение. И более того – за отказ на неопределенный срок безвизового режима въезда в Россию. До Победы в войне с Западом, который постоянно публично заявляет о своей решимости нас уничтожить.