Forwarded from Елена Панина
На юге Украины высадились сотни британских парашютистов. Киев и Лондон проводят совместные учения «Объединенные усилия-2020». Для британцев это крупнейшая за 20 лет воздушно-десантная операция. Как заявляют их офицеры, «ситуация напряженная, так что важно продемонстрировать поддержку Украины – это не останется незамеченным, мы надеемся на то, что не останется».
Когда Великобритания оказывается в регионе Черного моря, то напряженность появится, даже если ее раньше не было. Россия с этим сталкивалась неоднократно в XIX веке. Сначала «англичанка» мутила воду на Кавказе, где российская армия покоряла мятежные племена. Затем подговорила Константинополь испортить отношения с Санкт-Петербургом, сколотила антироссийскую коалицию с участием французов и турок и инициировала Крымскую войну. Хотя где та Англия, а где Черное море.
Понятно, что и сейчас прибытие сотни британских парашютистов меньше всего связано с Украиной, которой на юге ничего не угрожает. Немногим ранее Лондон предложил Киеву модернизировать украинские военно-морские силы. Британское правительство согласно не только на полную передачу технологий, но готово профинансировать эту программу путем предоставления долгосрочного займа под низкие проценты.
ВМС Украины действуют в Черном море, а значит Лондон готовится к очередным каверзам. Совершенно точно против Москвы. Скорее всего, будут разыгрывать и Анкару. Не случайно главой MI-6 стал Ричард Мур, который с 2014 года по 2018 год являлся послом Великобритании в Турции. Как считают эксперты, Мур видит в Анкаре регионального оператора для Лондона с целью вытеснения России, Германии и Китая из региона.
В этом случае Киев становится плацдармом британской агрессии против указанных стран. А значит украинскую площадку необходимо зачистить.
Когда Великобритания оказывается в регионе Черного моря, то напряженность появится, даже если ее раньше не было. Россия с этим сталкивалась неоднократно в XIX веке. Сначала «англичанка» мутила воду на Кавказе, где российская армия покоряла мятежные племена. Затем подговорила Константинополь испортить отношения с Санкт-Петербургом, сколотила антироссийскую коалицию с участием французов и турок и инициировала Крымскую войну. Хотя где та Англия, а где Черное море.
Понятно, что и сейчас прибытие сотни британских парашютистов меньше всего связано с Украиной, которой на юге ничего не угрожает. Немногим ранее Лондон предложил Киеву модернизировать украинские военно-морские силы. Британское правительство согласно не только на полную передачу технологий, но готово профинансировать эту программу путем предоставления долгосрочного займа под низкие проценты.
ВМС Украины действуют в Черном море, а значит Лондон готовится к очередным каверзам. Совершенно точно против Москвы. Скорее всего, будут разыгрывать и Анкару. Не случайно главой MI-6 стал Ричард Мур, который с 2014 года по 2018 год являлся послом Великобритании в Турции. Как считают эксперты, Мур видит в Анкаре регионального оператора для Лондона с целью вытеснения России, Германии и Китая из региона.
В этом случае Киев становится плацдармом британской агрессии против указанных стран. А значит украинскую площадку необходимо зачистить.
Forwarded from T34
Коллеги @RossiyaNeEvropa предупреждают о вероятности окончательной потери Белоруссии и превращения её в очередную итерацию Украины, если интеграция с Минском так и останется на словах.
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2790
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2790
Telegram
Россия не Европа
«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Forwarded from РУССТРАТ
Торговые партнеры Америки рассчитывают на изменения в торговой политике США, если Джо Байден станет президентом. Однако, скорее всего, особых изменений в этой сфере ожидать не стоит, считает британский журнал The Economist.
Конечно, Джо Байден несколько модифицирует торговую политику США, если одержит победу на выборах. Политика будет более последовательной. Однако некоторые торговые партнеры США рискуют «не получить торговые соглашения» с Америкой.
Возможно, Байден и не будет вести «тарифную политику Дональда Трампа», но он, все же, пообещал ограничить импорт из Китая, который считается «угрозой национальной безопасности США». Байден, как и Трамп, видит важную роль правительства в поддержке американского производства. Также Байден считает, что прежде всего надо повышать спрос именно на товары американского производителя.
Более того, он пообещал использовать «более широкий спектр инструментов» в торговой политике США, а не только «тарифы», на которых акцентирует внимание Трамп. Демократ планирует потратить 300 млрд долларов государственных средств на поддержку исследований в области искусственного интеллекта, электромобилей и 5G. Он также пообещал противостоять странам, которые «подрывают» американское производство.
Байден пока не делал никаких заявлений относительно «отношений» с Всемирной торговой организацией. Есть еще вопрос, что он будет делать с тарифами, введенными Трампом. Он критиковал тарифы, но не обещал устранить их. Вероятно, администрация Байдена попытается изменить тарифную политику в обмен на определенные «уступки» других стран.
Так что хрен редьки слаще не станет.
Конечно, Джо Байден несколько модифицирует торговую политику США, если одержит победу на выборах. Политика будет более последовательной. Однако некоторые торговые партнеры США рискуют «не получить торговые соглашения» с Америкой.
Возможно, Байден и не будет вести «тарифную политику Дональда Трампа», но он, все же, пообещал ограничить импорт из Китая, который считается «угрозой национальной безопасности США». Байден, как и Трамп, видит важную роль правительства в поддержке американского производства. Также Байден считает, что прежде всего надо повышать спрос именно на товары американского производителя.
Более того, он пообещал использовать «более широкий спектр инструментов» в торговой политике США, а не только «тарифы», на которых акцентирует внимание Трамп. Демократ планирует потратить 300 млрд долларов государственных средств на поддержку исследований в области искусственного интеллекта, электромобилей и 5G. Он также пообещал противостоять странам, которые «подрывают» американское производство.
Байден пока не делал никаких заявлений относительно «отношений» с Всемирной торговой организацией. Есть еще вопрос, что он будет делать с тарифами, введенными Трампом. Он критиковал тарифы, но не обещал устранить их. Вероятно, администрация Байдена попытается изменить тарифную политику в обмен на определенные «уступки» других стран.
Так что хрен редьки слаще не станет.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Элиты, коллеги, никому не служат, а уж тем более такому абстрактному понятию, как "отечество". Для них отечество там, где они могут защитить своё право на имущество. Но очень наивно полагать, что люди, отжимавшие заводы и физически устранявшие конкурентов в 90-е, или госолигархи 2000-х будут верны чему-то, кроме личной выгоды. Ещё Маркс говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли.
Президент это прекрасно понимает и национализирует элиты, давая им понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы.
https://t.iss.one/T34newsfeed/2580
Президент это прекрасно понимает и национализирует элиты, давая им понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы.
https://t.iss.one/T34newsfeed/2580
Telegram
T34
Коллеги @RossiyaNeEvropa предупреждают о вероятности окончательной потери Белоруссии и превращения её в очередную итерацию Украины, если интеграция с Минском так и останется на словах.
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская…
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская…
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Мы, в Пскове, надеемся, что вскоре сможем снова, как и раньше, спокойно ездить в Белоруссию. Но — ой ли...
Все эти недели мы пристально следили за событиями у соседей. Была иллюзия, что власть в стране поменяется, и произойдет это в результате выборов. Казалось бы, за это говорило все: широкий общественный протест людей, уставших почти за три десятка лет от Лукашенко, мощная информационная накачка против Батьки в Интернете, бойкие митинги оппозиции до и после дня голосования…
Но белорусские «ворота Зимнего» устояли. Нахрапом спихнуть Александра Лукашенко не удалось, и, как прав, во многом виноваты розовые очки белорусской оппозиции, которые видели ту иллюзию, которую сами себе создали.
А в итоге лидера у оппозиции так и не появилось. Как это у же не раз было на выборах в Белоруссии оппозиционный кандидат исчезал с политического поля или сразу или спустя какое-то время. То же происходит со Светланой Тихановской. Бесцветные заявления, начитанные таким же бесцветным голосом уставшей женщины — никак не лидера общереспубликанского протеста… Теперь мы наблюдаем понемногу затухающий уличный протест, который рано или поздно сойдет на нет.
Но белорусский кейс еще не закрыт и разбирать его предстоит долго. Разбирать здесь, у нас в России, и корректировать свою политику. А пока констатируем, в общем-то, очевидное.
1. Российско-белорусские отношения подорваны. И едва ли Лукашенко, после очевидного взгляда значительной части белорусов на Запада, резко распахнет объятия России. Но у России остаются (пока) некоторые рычаги экономического принуждения к «любви».
2. В Белоруссии опробован целый букет технологий раскачки ситуации. И если бы Лукашенко удалось сместить, то, не исключаем, в историю это бы вошло под названием «телеграмной революции».
3. Александру Лукашенко предстоит в оставшиеся несколько лет, в условиях, когда он то ли президент в своей стране, то ли нет, красиво решить вопрос с преемником. Один из сценариев уже заявлен: двухлетнее обсуждение и принятие новой конституции страны и последующие президентские выборы
4. Условный Запад (понятно, что это собирательный термин, речь скорее идет о геополитических интересах США) будет усиливать нажим в Белоруссии, давя через этот все слабеющий буфер на Россию. Контингент НАТО в Литве, Польше уже усиливается, за что верноподданически ратуют Гедиминас Науседа и Анджей Дуда.
Все эти недели мы пристально следили за событиями у соседей. Была иллюзия, что власть в стране поменяется, и произойдет это в результате выборов. Казалось бы, за это говорило все: широкий общественный протест людей, уставших почти за три десятка лет от Лукашенко, мощная информационная накачка против Батьки в Интернете, бойкие митинги оппозиции до и после дня голосования…
Но белорусские «ворота Зимнего» устояли. Нахрапом спихнуть Александра Лукашенко не удалось, и, как прав, во многом виноваты розовые очки белорусской оппозиции, которые видели ту иллюзию, которую сами себе создали.
А в итоге лидера у оппозиции так и не появилось. Как это у же не раз было на выборах в Белоруссии оппозиционный кандидат исчезал с политического поля или сразу или спустя какое-то время. То же происходит со Светланой Тихановской. Бесцветные заявления, начитанные таким же бесцветным голосом уставшей женщины — никак не лидера общереспубликанского протеста… Теперь мы наблюдаем понемногу затухающий уличный протест, который рано или поздно сойдет на нет.
Но белорусский кейс еще не закрыт и разбирать его предстоит долго. Разбирать здесь, у нас в России, и корректировать свою политику. А пока констатируем, в общем-то, очевидное.
1. Российско-белорусские отношения подорваны. И едва ли Лукашенко, после очевидного взгляда значительной части белорусов на Запада, резко распахнет объятия России. Но у России остаются (пока) некоторые рычаги экономического принуждения к «любви».
2. В Белоруссии опробован целый букет технологий раскачки ситуации. И если бы Лукашенко удалось сместить, то, не исключаем, в историю это бы вошло под названием «телеграмной революции».
3. Александру Лукашенко предстоит в оставшиеся несколько лет, в условиях, когда он то ли президент в своей стране, то ли нет, красиво решить вопрос с преемником. Один из сценариев уже заявлен: двухлетнее обсуждение и принятие новой конституции страны и последующие президентские выборы
4. Условный Запад (понятно, что это собирательный термин, речь скорее идет о геополитических интересах США) будет усиливать нажим в Белоруссии, давя через этот все слабеющий буфер на Россию. Контингент НАТО в Литве, Польше уже усиливается, за что верноподданически ратуют Гедиминас Науседа и Анджей Дуда.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 22.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
Борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
Молодежь и Система послелето.
Инсайд «Ведомостей» усыпляет бдительность губернаторов.
Губернаторы новой волны. Общие черты и персональные особенности.
Терешкова, Карелин, Чилингаров, Миронов и еще трое. Пожизненные мандаты СФ.
Валентине Матвиенко осталось похозяйничать в Совфеде считанные месяцы.
Пробуждение России регионов.
Уход министра Сергея Лаврова запускает процесс омоложения правительства. Кабмин должен стать собранием «дворянских детей».
Первым заместителем Матвиенко станет Турчак.
Борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
Молодежь и Система послелето.
Инсайд «Ведомостей» усыпляет бдительность губернаторов.
Губернаторы новой волны. Общие черты и персональные особенности.
Терешкова, Карелин, Чилингаров, Миронов и еще трое. Пожизненные мандаты СФ.
Валентине Матвиенко осталось похозяйничать в Совфеде считанные месяцы.
Пробуждение России регионов.
Уход министра Сергея Лаврова запускает процесс омоложения правительства. Кабмин должен стать собранием «дворянских детей».
Первым заместителем Матвиенко станет Турчак.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Национальная идеология России – это прежде всего понимание, что нашим главным ресурсом является историческая территория страны, от обладания которой зависит процветание нации. (Часть 1)
На нашу запись ««Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?» коллеги из БТ-24 отреагировали комментарием, основной посыл которого: «элиты вообще думают о ресурсах, а идеологию подгоняют под задачи обладания ресурсами. Поэтому и в случае с Белоруссией перед Россией стоит задача завладения промышленностью Белоруссии, а не её присоединение» (хотя так прямо коллеги не пишут, но логика такова).
Читатель по ссылкам в нашем тексте может изучить нашу позицию. Главная ошибка властей России состоит в том, что мы отождествили самобытный народный протест граждан Белоруссии против Лукашенко с происками западных спецслужб.
Вся официальная пропаганда ТВ работала именно на это: никакие протесты были бы невозможны, если бы не пресловутые «технологии Джина Шарпа». Тем самым мы отказали белорусским гражданам в субъектности. Получается, что это – некие аморфные мягкотелые обыватели, сами по себе неспособные ни на какое собственное мнение и, тем более, на протестное действие. Именно в этом главная ошибка принимающих решения власть имущих России: не видеть объективного явления – русской нации, частью которой являются граждане Белоруссии.
Необходимо было в пропаганде Центрального ТВ отделить Лукашенко от народа: не признать не можем, но народ прав. Тем более, что все здравые позиции высказаны в ТГ, можно было бы просто брать оттуда весь контент для телепрограмм: Лукашенко должен делать то-то (снять Макея, разрешить российские НКО, начать открытое обсуждение изменения Конституции, признать ошибочным курс на белорусизацию и литвинизацию, признать ошибкой отказ от акции «Бессмертный полк», принести извинения за недружественные действия и т.д…).
Такой подход загонял бы Лукашенко в узкий коридор возможностей, демонстрируя, что Россия не боится больше никаких его шантажей, что если он будет опять заниматься «разводками», то выбор между «плохим и очень плохим» будет сделан, но Россия ни при каких обстоятельствах больше не допустит украинского сценария.
Ничего подобного не сделано. Русский народ Белоруссии с удивлением наблюдает, как Россия полностью поддержала Лукашенко, при этом массовый народный протест приняла за искусственную провокацию Запада.
Поэтому и ходит народ на протесты с бело-красными флагами БНР, а не с российскими. В этом как раз основное отличие от протестов на Украине 2014 г.: Лукашенко полностью зачистил все пророссийские силы. Протестующие в принципе хотят того же, что и Лукашенко: суверенной Белоруссии, но без него. То есть хотят невозможного. Будущее Белоруссии возможно только в составе России, в противном случае – растворение в западной цивилизации.
А что получилось? Россия сама загнала себя в «узкий коридор возможностей» по отношению к Лукашенко тем, что не отделила его личность от «личности» нации-организма, который поставлен тем самым в оппозицию к самой России. Именно эту точку зрения в своих многочисленных публикациях мы пытаемся донести до читателя и до самой власти. Теперь у Лукашенко есть поле для маневров, которыми он мастерски владеет (ведь увез же из Сочи 1.5 млрд долл.!).
Часть 2
На нашу запись ««Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?» коллеги из БТ-24 отреагировали комментарием, основной посыл которого: «элиты вообще думают о ресурсах, а идеологию подгоняют под задачи обладания ресурсами. Поэтому и в случае с Белоруссией перед Россией стоит задача завладения промышленностью Белоруссии, а не её присоединение» (хотя так прямо коллеги не пишут, но логика такова).
Читатель по ссылкам в нашем тексте может изучить нашу позицию. Главная ошибка властей России состоит в том, что мы отождествили самобытный народный протест граждан Белоруссии против Лукашенко с происками западных спецслужб.
Вся официальная пропаганда ТВ работала именно на это: никакие протесты были бы невозможны, если бы не пресловутые «технологии Джина Шарпа». Тем самым мы отказали белорусским гражданам в субъектности. Получается, что это – некие аморфные мягкотелые обыватели, сами по себе неспособные ни на какое собственное мнение и, тем более, на протестное действие. Именно в этом главная ошибка принимающих решения власть имущих России: не видеть объективного явления – русской нации, частью которой являются граждане Белоруссии.
Необходимо было в пропаганде Центрального ТВ отделить Лукашенко от народа: не признать не можем, но народ прав. Тем более, что все здравые позиции высказаны в ТГ, можно было бы просто брать оттуда весь контент для телепрограмм: Лукашенко должен делать то-то (снять Макея, разрешить российские НКО, начать открытое обсуждение изменения Конституции, признать ошибочным курс на белорусизацию и литвинизацию, признать ошибкой отказ от акции «Бессмертный полк», принести извинения за недружественные действия и т.д…).
Такой подход загонял бы Лукашенко в узкий коридор возможностей, демонстрируя, что Россия не боится больше никаких его шантажей, что если он будет опять заниматься «разводками», то выбор между «плохим и очень плохим» будет сделан, но Россия ни при каких обстоятельствах больше не допустит украинского сценария.
Ничего подобного не сделано. Русский народ Белоруссии с удивлением наблюдает, как Россия полностью поддержала Лукашенко, при этом массовый народный протест приняла за искусственную провокацию Запада.
Поэтому и ходит народ на протесты с бело-красными флагами БНР, а не с российскими. В этом как раз основное отличие от протестов на Украине 2014 г.: Лукашенко полностью зачистил все пророссийские силы. Протестующие в принципе хотят того же, что и Лукашенко: суверенной Белоруссии, но без него. То есть хотят невозможного. Будущее Белоруссии возможно только в составе России, в противном случае – растворение в западной цивилизации.
А что получилось? Россия сама загнала себя в «узкий коридор возможностей» по отношению к Лукашенко тем, что не отделила его личность от «личности» нации-организма, который поставлен тем самым в оппозицию к самой России. Именно эту точку зрения в своих многочисленных публикациях мы пытаемся донести до читателя и до самой власти. Теперь у Лукашенко есть поле для маневров, которыми он мастерски владеет (ведь увез же из Сочи 1.5 млрд долл.!).
Часть 2
Telegram
Россия не Европа
«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Национальная идеология России – это прежде всего понимание, что нашим главным ресурсом является историческая территория страны, от обладания которой зависит процветание нации.
(Часть 2)
Теперь – по существу критики. Нельзя согласиться с тем, что Россия готова к гибридной войне. Как раз – не готова. Гибридная война предполагает умение вести на чужой территории идеологическую войну, организуя, финансируя пророссийские силы.
Мы этого не смогли сделать ни в одной бывшей российской республике, а там, где такие силы возникали сами, мы не смогли их поддержать. Для этого необходима политика давления на власть, в данном случае Белоруссии, с тем, чтобы такие организации она не смела трогать (такую политику осуществляет Запад в России!).
Причина сегодня очевидна: совершенно необоснованный страх перед русскими патриотами и животный страх перед институализацией их в любой форме. Если в самой России власть покровительствует организациям либералов-западников (от СМИ, которые сама и содержит, до Навального и западных НКО), а патриоты – на "самофинансировании" (по сути на "самоизоляции), то почему она будет поддерживать русских патриотов в бывших республиках СССР?
Кроме того, гибридная война предполагает привлекательность образа жизни, уровня жизни, самой культуры страны, которая такую войну хочет вести на чужой территории. Мы и здесь не сделали никаких выводов с 2014 г. Даже наоборот: элита провела совершенно вредную пенсионную реформу, ликвидировала, по сути, местное самоуправление…
Утверждение, что «нас сильно подвел Янукович», не соответствует действительности. Янукович сделал главное: обратился к России с просьбой оказать военную помощь. Россия не воспользовалась этой просьбой полностью, не ввела войска на всю территорию с целью наведения порядка, что открывало бы различные возможности, в том числе и воссоединение с Россией путём областных референдумов, вопрос о проведении которых обсуждался в обществе. Как известно, такое решение было принято только по Крыму и Севастополю.
Согласны, что общезападный консенсус по Белоруссии не достигнут. Но это – следствие внутренних противоречий, как внутри ЕС (традиционные западные страны и «поглощенные» славянские), так и между ЕС и США.
Критика в наш адрес: «Одна из ключевых ошибок размышлений коллег состоит в том, что они считают, будто у элит есть идеология». Мы как раз полагаем обратное: власть имущая элита страны не обладает цельной национальной идеологией.
Но мы считаем, что элита должна обладать национальной идеологией, отвечающей чаяниям народных начал нашей цивилизации, как это имеет место в западной цивилизации (лучший пример – элита Великобритании).
Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты был и остается обладание своей исторической территорией. Вероятно, коллеги не рассматривают территорию в качестве такого ресурса, производным которого являются все остальные ресурсы, а из них самый важный – народ-нация, а не нефть, газ и т.д. (так как в цене любого товара заложен в конечном итоге только труд, и этот труд должен быть трудом своей нации, а не гастарбайтеров).
Территория имеет важнейшее значение с военной точки зрения сегодня в связи с новыми видами вооружений. Но ведь и история говорит нам то же самое. Москва постепенно отодвигала от себя границы с целью более раннего оповещения о нападении. В этом смысле ничего не изменилось.
Поэтому обладание своей исторической территорией является главным постулатом национальной идеологии. Если элита страны понимает эту простую истину, то она достойна звания национальной. Это – минимальное требование. Максимальное: национальная элита страны должна быть способной формулировать национальную идеологию в виде стройной философской системы, позволяющей ей в каждой конкретной исторической обстановке принимать правильные решения. Но это – тема отдельной дискуссии.
Часть 1
(Часть 2)
Теперь – по существу критики. Нельзя согласиться с тем, что Россия готова к гибридной войне. Как раз – не готова. Гибридная война предполагает умение вести на чужой территории идеологическую войну, организуя, финансируя пророссийские силы.
Мы этого не смогли сделать ни в одной бывшей российской республике, а там, где такие силы возникали сами, мы не смогли их поддержать. Для этого необходима политика давления на власть, в данном случае Белоруссии, с тем, чтобы такие организации она не смела трогать (такую политику осуществляет Запад в России!).
Причина сегодня очевидна: совершенно необоснованный страх перед русскими патриотами и животный страх перед институализацией их в любой форме. Если в самой России власть покровительствует организациям либералов-западников (от СМИ, которые сама и содержит, до Навального и западных НКО), а патриоты – на "самофинансировании" (по сути на "самоизоляции), то почему она будет поддерживать русских патриотов в бывших республиках СССР?
Кроме того, гибридная война предполагает привлекательность образа жизни, уровня жизни, самой культуры страны, которая такую войну хочет вести на чужой территории. Мы и здесь не сделали никаких выводов с 2014 г. Даже наоборот: элита провела совершенно вредную пенсионную реформу, ликвидировала, по сути, местное самоуправление…
Утверждение, что «нас сильно подвел Янукович», не соответствует действительности. Янукович сделал главное: обратился к России с просьбой оказать военную помощь. Россия не воспользовалась этой просьбой полностью, не ввела войска на всю территорию с целью наведения порядка, что открывало бы различные возможности, в том числе и воссоединение с Россией путём областных референдумов, вопрос о проведении которых обсуждался в обществе. Как известно, такое решение было принято только по Крыму и Севастополю.
Согласны, что общезападный консенсус по Белоруссии не достигнут. Но это – следствие внутренних противоречий, как внутри ЕС (традиционные западные страны и «поглощенные» славянские), так и между ЕС и США.
Критика в наш адрес: «Одна из ключевых ошибок размышлений коллег состоит в том, что они считают, будто у элит есть идеология». Мы как раз полагаем обратное: власть имущая элита страны не обладает цельной национальной идеологией.
Но мы считаем, что элита должна обладать национальной идеологией, отвечающей чаяниям народных начал нашей цивилизации, как это имеет место в западной цивилизации (лучший пример – элита Великобритании).
Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты был и остается обладание своей исторической территорией. Вероятно, коллеги не рассматривают территорию в качестве такого ресурса, производным которого являются все остальные ресурсы, а из них самый важный – народ-нация, а не нефть, газ и т.д. (так как в цене любого товара заложен в конечном итоге только труд, и этот труд должен быть трудом своей нации, а не гастарбайтеров).
Территория имеет важнейшее значение с военной точки зрения сегодня в связи с новыми видами вооружений. Но ведь и история говорит нам то же самое. Москва постепенно отодвигала от себя границы с целью более раннего оповещения о нападении. В этом смысле ничего не изменилось.
Поэтому обладание своей исторической территорией является главным постулатом национальной идеологии. Если элита страны понимает эту простую истину, то она достойна звания национальной. Это – минимальное требование. Максимальное: национальная элита страны должна быть способной формулировать национальную идеологию в виде стройной философской системы, позволяющей ей в каждой конкретной исторической обстановке принимать правильные решения. Но это – тема отдельной дискуссии.
Часть 1
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ
[§3. Закон непередаваемости цивилизации]
[5:9] Более подробного рассмотрения и разъяснения требует третий закон культурно-исторического развития. История древнейших культурно-исторических типов, – Египта, Китая, Индии, Ирана, Ассирии и Вавилона, – слишком мало известна в своих подробностях, чтобы можно было подвергнуть наше положение критике самих событий из истории этих цивилизаций; но сами результаты этой истории вполне его подтверждают. Не видно, чтобы у какого-либо народа не-египетского происхождения принялась египетская культура; индийская цивилизация ограничилась народами, которые говорили языками санскритского корня. К древне-семитическому культурному типу принадлежали, правда, Финикияне и Карфагеняне ; но первые были народом того же корня с Вавилонянами, а последние – колонией Финикиян; цивилизация же Карфагена не передалась Нумидянам и другим аборигенам Африки. Китайская цивилизация распространена между Китайцами и Японцами, – первоначально, вероятно, переселенцами из Китая же. Евреи не передали своей культуры ни одному из окружавших или одновременно живших с ними народов.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ
[§3. Закон непередаваемости цивилизации]
[5:9] Более подробного рассмотрения и разъяснения требует третий закон культурно-исторического развития. История древнейших культурно-исторических типов, – Египта, Китая, Индии, Ирана, Ассирии и Вавилона, – слишком мало известна в своих подробностях, чтобы можно было подвергнуть наше положение критике самих событий из истории этих цивилизаций; но сами результаты этой истории вполне его подтверждают. Не видно, чтобы у какого-либо народа не-египетского происхождения принялась египетская культура; индийская цивилизация ограничилась народами, которые говорили языками санскритского корня. К древне-семитическому культурному типу принадлежали, правда, Финикияне и Карфагеняне ; но первые были народом того же корня с Вавилонянами, а последние – колонией Финикиян; цивилизация же Карфагена не передалась Нумидянам и другим аборигенам Африки. Китайская цивилизация распространена между Китайцами и Японцами, – первоначально, вероятно, переселенцами из Китая же. Евреи не передали своей культуры ни одному из окружавших или одновременно живших с ними народов.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
Forwarded from Котёл #6
Турция, вообразив себя «исламской сверхдержавой», в близкой к правительству прессе обвиняет Россию в пособничестве сирийским террористам (речь идет об умеренной левацкой курдской PYD, одно название которой вызывает у турок острую боль). Как известно, РФ поддерживает в стране правящий режим Асада и проправительственные группировки.
Что же касается Турции, то она, действительно, сотрудничает как с рядом «умеренных» антиправительственных исламских группировок, так и с натуральными террористами из «Тахрир-Аш-Шам» (некогда часть «Джебхат ан-Нусры»), обучает боевиков и помогает «советниками», инструкторами и непосредственно бойцами. В начале февраля в бою с «Тахрир-Аш-Шам» погибло трое сотрудников ЦСН ФСБ.
Это значительно осложнило и так сложные взаимоотношения стран и привело в конце февраля к бомбардировкам ВКС РФ и сирийской авиацией протурецких и турецких сил, ответным обстрелам и бомбардировкам, а также попыткам пострелять по российским самолетам из ПЗРК Stinger. Тогда погибли десятки турок и, возможно, несколько сотрудников российских ЧВК.
Однако сейчас политическая ситуация пока что позволяет турецким СМИ безнаказанно обвинять российскую сторону в «пособничестве террористам». МИД РФ традиционно молчит, а в Европе снова начались публичные страдания на тему «Путин бомбит больницы и дома престарелых в Сирии». Так, один из возможных преемников Ангелы Меркель Фридрих Мерц (ХДС) обвинил РФ в эскалации напряженности и потоках беженцев от войны, затопивших страны ЕС.
Что же касается Турции, то она, действительно, сотрудничает как с рядом «умеренных» антиправительственных исламских группировок, так и с натуральными террористами из «Тахрир-Аш-Шам» (некогда часть «Джебхат ан-Нусры»), обучает боевиков и помогает «советниками», инструкторами и непосредственно бойцами. В начале февраля в бою с «Тахрир-Аш-Шам» погибло трое сотрудников ЦСН ФСБ.
Это значительно осложнило и так сложные взаимоотношения стран и привело в конце февраля к бомбардировкам ВКС РФ и сирийской авиацией протурецких и турецких сил, ответным обстрелам и бомбардировкам, а также попыткам пострелять по российским самолетам из ПЗРК Stinger. Тогда погибли десятки турок и, возможно, несколько сотрудников российских ЧВК.
Однако сейчас политическая ситуация пока что позволяет турецким СМИ безнаказанно обвинять российскую сторону в «пособничестве террористам». МИД РФ традиционно молчит, а в Европе снова начались публичные страдания на тему «Путин бомбит больницы и дома престарелых в Сирии». Так, один из возможных преемников Ангелы Меркель Фридрих Мерц (ХДС) обвинил РФ в эскалации напряженности и потоках беженцев от войны, затопивших страны ЕС.
Takvim
Kritik noktadan skandal görüntü! Rus askerleri ile YPG’li teröristler ortak devriyede
Haberin devamı
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸 В США назвали необходимое для «разгрома Калининграда» условие
Чтобы совершить успешный прорыв систем ПВО Калининграда в случае войны с Россией США необходимо больше стратегических бомбардировщиков, чем сейчас, заявил военный аналитик Центра военной и политической власти при Фонде защиты демократий Шейн Прейзуотер.
По его словам, США в современной обстановке необходимо 225 бомбардировщиков, однако на вооружении в настоящее время находятся только 140 самолетов. «Даже несмотря на то, что у США есть базы и союзники в регионе, огромное количество средств противодействия, необходимое, например, для разгрома интегрированной системы ПВО Калининграда, потребует значительного участия бомбардировщиков», – заявил Прейзуотер.
Также он отметил важность стратегических бомбардировщиков и в случае войны США с Китаем. По словам эксперта, самолеты-«невидимки» смогут проникать в защищенные районы КНР, а обычные бомбардировщики будут полезны в начале боевых действий в районах вне досягаемости китайских ПВО.
Чтобы совершить успешный прорыв систем ПВО Калининграда в случае войны с Россией США необходимо больше стратегических бомбардировщиков, чем сейчас, заявил военный аналитик Центра военной и политической власти при Фонде защиты демократий Шейн Прейзуотер.
По его словам, США в современной обстановке необходимо 225 бомбардировщиков, однако на вооружении в настоящее время находятся только 140 самолетов. «Даже несмотря на то, что у США есть базы и союзники в регионе, огромное количество средств противодействия, необходимое, например, для разгрома интегрированной системы ПВО Калининграда, потребует значительного участия бомбардировщиков», – заявил Прейзуотер.
Также он отметил важность стратегических бомбардировщиков и в случае войны США с Китаем. По словам эксперта, самолеты-«невидимки» смогут проникать в защищенные районы КНР, а обычные бомбардировщики будут полезны в начале боевых действий в районах вне досягаемости китайских ПВО.
Forwarded from Трыкатаж
71 процент этнических беларусов дома разговаривают на русском.
Коллеги напомнили данные переписи 2019 года. Все прозрачно и небеларусскомовно. С 1999 года доля разговаривающих на русском языке в Беларуси увеличилась с 51,9% до 64,1%. На русском у себя дома разговаривают: 89, 1% этнических украинцев, 71% беларусов и даже 52,4% поляков.
Коллеги напомнили данные переписи 2019 года. Все прозрачно и небеларусскомовно. С 1999 года доля разговаривающих на русском языке в Беларуси увеличилась с 51,9% до 64,1%. На русском у себя дома разговаривают: 89, 1% этнических украинцев, 71% беларусов и даже 52,4% поляков.
Telegram
Кладовая любителя статистики
Данные переписи Беларуси 2019. Язык общения дома. В целом, доля русского языка растет.
Forwarded from Мы русские – нам пох
Почитал выступление Лаврова на сессии Генассамблеи ООН. Не хватает Лаврову оказывается сплоченности в мире, любви, теплоты, взаимных ласк, и вот этого всего... Ну и конечно же в очередной раз предостерег от пересмотра истории.
Печально наблюдать за неумолимо стареющими людьми, которые отчаянно пытаются сделать все, лишь бы мир - к которому они так привыкли, и уже не способны отвечать на вызовы меняющегося мира - оставался таким как и прежде. Но увы, победителей не судят до тех пор, пока они не просто могут повторить победу - но будут стабильно и без какого либо значимого повода регулярно, действием, это демонстрировать. В противном случае, потомки проигравших, рано или поздно пересмотрят историю - и возможно даже исправят так, как им надо.
Работникам МИДа, Кремля, необходимо понимать одну истину, которую они уперто игнорируют: прошлые победы - прошлое. Победа, как добро - ее нужно бросить в воду, и забыть сразу же, как только потерпевшие поражение забыли о своем поражении. - с этого момента началось все заново. С этого момента, начинает готовится почва к следующему сражению... С этого момента, противник не имеет памяти о поражении, но имеет понимаение что та действительность которую он имеет, его не устраивает - она подлежит реформе, изменению, переделу, результатом чего должно стать качественное изменение положения его... за счет вчерашних победителей, естественно.
Призывая к благоразумию, к оставлению попыток пересмотра истории - мы демонстрируем свою неготовность сражаться - демонстрируем слабость... Мы показываем свой страх перед неизвестью. Мы демострируем что нас в этой истории все устраивает, нам всего хватает - мы боимся это потерять.
А боятся должны они. Они должны взывать к благоразумию, и научиться ценить что имеют - пред страхом потерять даже это...
Печально наблюдать за неумолимо стареющими людьми, которые отчаянно пытаются сделать все, лишь бы мир - к которому они так привыкли, и уже не способны отвечать на вызовы меняющегося мира - оставался таким как и прежде. Но увы, победителей не судят до тех пор, пока они не просто могут повторить победу - но будут стабильно и без какого либо значимого повода регулярно, действием, это демонстрировать. В противном случае, потомки проигравших, рано или поздно пересмотрят историю - и возможно даже исправят так, как им надо.
Работникам МИДа, Кремля, необходимо понимать одну истину, которую они уперто игнорируют: прошлые победы - прошлое. Победа, как добро - ее нужно бросить в воду, и забыть сразу же, как только потерпевшие поражение забыли о своем поражении. - с этого момента началось все заново. С этого момента, начинает готовится почва к следующему сражению... С этого момента, противник не имеет памяти о поражении, но имеет понимаение что та действительность которую он имеет, его не устраивает - она подлежит реформе, изменению, переделу, результатом чего должно стать качественное изменение положения его... за счет вчерашних победителей, естественно.
Призывая к благоразумию, к оставлению попыток пересмотра истории - мы демонстрируем свою неготовность сражаться - демонстрируем слабость... Мы показываем свой страх перед неизвестью. Мы демострируем что нас в этой истории все устраивает, нам всего хватает - мы боимся это потерять.
А боятся должны они. Они должны взывать к благоразумию, и научиться ценить что имеют - пред страхом потерять даже это...
Forwarded from Сибиряк
Проект Навальный.
Надо это проект просто закрыть. Перестать элитам России, использовать козла - провокатора в борьбе между собой. Встроить Навального в системную оппозицию и пусть он там живет.
Только без поддержки элит и правоохранительной системы. Обрезать финансирование с Запада и пусть он будет системным оппозиционером, который тогда будет не нужен ни российским элитам, ни спецслужбам Запада.
Пусть он будет просто гражданином РФ, на которого распространяются все законы, а не законы выгоды элит в борьбе между собой. https://t.iss.one/master_pera/7097
Проект Навальный прекращается просто, не давать денег.
Надо это проект просто закрыть. Перестать элитам России, использовать козла - провокатора в борьбе между собой. Встроить Навального в системную оппозицию и пусть он там живет.
Только без поддержки элит и правоохранительной системы. Обрезать финансирование с Запада и пусть он будет системным оппозиционером, который тогда будет не нужен ни российским элитам, ни спецслужбам Запада.
Пусть он будет просто гражданином РФ, на которого распространяются все законы, а не законы выгоды элит в борьбе между собой. https://t.iss.one/master_pera/7097
Проект Навальный прекращается просто, не давать денег.
Forwarded from Русский Демиург
⚡️Главные тезисы выступление Путина в ООН
Путин заявил, что ООН достойно выполняет свою главную миссию — беречь мир. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время своего выступления на 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
— Невозможно переоценить значимость двух навсегда связанных друг с другом событий: 75-летия окончания Второй мировой войны и создания Организации Объединенных Наций
— Мир становится многополярным, многомерным. Однако право вето пяти постоянных членов СБ ООН работает и необходимо, отражает реальный военно-политический баланс в мире.
— Политизированные попытки произвольно трактовать итоги Второй мировой войны недальновидны и разрушают основы послевоенного мироустройства.
— Восстанавливать глобальную экономику придется очень долго
— Угрозы терроризма и наркотрафика в мире обостряются
— Нужно расчистить мировую торговлю от нелегитимных санкций
— Российская вакцина от коронавируса доказала свою надежность, безопасность и эффективность
— Россия предлагает бесплатно свою вакцину от коронавируса для сотрудников ООН
— Нужно оперативно решить вопрос с продлением СНВ-3
— Россия выступает за заключение юридически обязывающего соглашения всех космических держав о запрете на милитаризацию космоса.
Путин заявил, что ООН достойно выполняет свою главную миссию — беречь мир. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время своего выступления на 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
— Невозможно переоценить значимость двух навсегда связанных друг с другом событий: 75-летия окончания Второй мировой войны и создания Организации Объединенных Наций
— Мир становится многополярным, многомерным. Однако право вето пяти постоянных членов СБ ООН работает и необходимо, отражает реальный военно-политический баланс в мире.
— Политизированные попытки произвольно трактовать итоги Второй мировой войны недальновидны и разрушают основы послевоенного мироустройства.
— Восстанавливать глобальную экономику придется очень долго
— Угрозы терроризма и наркотрафика в мире обостряются
— Нужно расчистить мировую торговлю от нелегитимных санкций
— Российская вакцина от коронавируса доказала свою надежность, безопасность и эффективность
— Россия предлагает бесплатно свою вакцину от коронавируса для сотрудников ООН
— Нужно оперативно решить вопрос с продлением СНВ-3
— Россия выступает за заключение юридически обязывающего соглашения всех космических держав о запрете на милитаризацию космоса.
Forwarded from Телестрим
Последние события в верхних эшелонах власти, дают призрачную надежду, что время доминирования либеральной группировки в экономике России подходит к своему закономерному финалу.
Все больше и больше проявляется сигналов и признаков того, что в отношении идеологического фундамента российских либералов началась системная кампания по отлучению этих alma mater от финансовой подпитки бюджетными деньгами.
Сначала начались проблемы у Высшей Школы Экономики (ВШЭ), нишу которой успешно обживает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
И вот сегодня Незыгарь сообщил, что еще одно либеральное гнездо может быть отлучено от бюджетных вливаний.
Речь идет о пресловутом Институте экономической политики (ИЭП) имени Гайдара, который «за без малого 30 лет существования ИЭП получил госзаказов на сумму около 65 миллиардов рублей в ценах 2019 года».
Если это действительно устойчивый вектор развития страны, с которым определился Кремль, то возможно мы когда-нибудь увидим, как главный сакральный центр либералов России – «Ельцин-центр», тоже лишится государственной и региональной поддержки.
Но, зная Владимира Владимировича и его характерную черту – всегда выполнять свои обязательства, перед людьми которым он чем-то обязан, мы уверены, что это случится уже не при нем.
Ну, как тут не вспомнить мировую классику кинематографа.
Помните, в фильме «Крестный отец -2» Майкл Корлеоне говорит своему телохранителю в отношении своего брата Фредо: «Не трогай его, пока жива мама».
Все больше и больше проявляется сигналов и признаков того, что в отношении идеологического фундамента российских либералов началась системная кампания по отлучению этих alma mater от финансовой подпитки бюджетными деньгами.
Сначала начались проблемы у Высшей Школы Экономики (ВШЭ), нишу которой успешно обживает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
И вот сегодня Незыгарь сообщил, что еще одно либеральное гнездо может быть отлучено от бюджетных вливаний.
Речь идет о пресловутом Институте экономической политики (ИЭП) имени Гайдара, который «за без малого 30 лет существования ИЭП получил госзаказов на сумму около 65 миллиардов рублей в ценах 2019 года».
Если это действительно устойчивый вектор развития страны, с которым определился Кремль, то возможно мы когда-нибудь увидим, как главный сакральный центр либералов России – «Ельцин-центр», тоже лишится государственной и региональной поддержки.
Но, зная Владимира Владимировича и его характерную черту – всегда выполнять свои обязательства, перед людьми которым он чем-то обязан, мы уверены, что это случится уже не при нем.
Ну, как тут не вспомнить мировую классику кинематографа.
Помните, в фильме «Крестный отец -2» Майкл Корлеоне говорит своему телохранителю в отношении своего брата Фредо: «Не трогай его, пока жива мама».
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Институт экономической политики (ИЭП) имени Гайдара отлучат от тридцатилетней бюджетной кормушки.
Правительство ревизует эффективность своих контрагентов, сокращая затраты на фоне дефицита федерального бюджета.
По итогам анализа контрактов на выполнение…
Правительство ревизует эффективность своих контрагентов, сокращая затраты на фоне дефицита федерального бюджета.
По итогам анализа контрактов на выполнение…
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Завтра в повестке будет доминировать Совет Федерации. Участившиеся в последние недели слухи вокруг будущего верхней палаты парламенты были информационной предтечей встречи сенаторов с президентом в Кремле, на которой ожидается оглашение ряда важных решений. На особый статус встречи указывает и тот факт, что прежде глава государства в таком формате ещё никогда не собирал сенаторов в Кремле.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
У Козака в аппарате Правительства было два заместителя- Яцкин и Нарышкин.
Пример того, как "шестая колонна во власти" остановила народную гуманитарную помощь Донбассу.
Мы неоднократно обращали внимание на этот вопиющий факт, доказывающий, что властная бюрократия России "слила" Русскую Весну в самой России:
"Почему остановлен гуманитарный поток с Урала на Донбасс? Открытое Письмо Президенту Путину.
18 Сен, 2020 Открытое Письмо Президенту Путину.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Более шести лет жители городов и посёлков Свердловской области собирают гуманитарную помощь для страдающих от военного конфликта жителей Донецкой и Луганской республик. На седьмой год на пути гуманитарного потока встало неодолимое бюрократическое препятствие. Несколько автофур с товарами первой необходимости вот уже более полугода не могут преодолеть границу Донбасса из-за бюрократических неувязок в оформлении груза.
Предыстория
Сбор гуманитарной помощи на Среднем Урале для Донецкой и Луганской народных республик (ЛДНР) начался еще в 2014 году. В вооруженном конфликте между ЛДНР и вооруженными силами Украины (ВСУ) на стороне донецких ополченцев принимали участие добровольцы с Урала, ветераны-“афганцы”, имевшие за плечами опыт реальных боевых действий. Возвращаясь на побывку домой, ветераны рассказывали о бедственном положении мирных жителей прифронтовой полосы, не по своей воле оказавшихся на линии огня, лишившихся буквально самого необходимого, в том числе продовольствия.
Уральцы организовали сбор средств для жителей ЛДНР, выступали на предприятиях, школах, других учебных заведениях Свердловской области. Их выступления нашли живой отклик, особенно – среди детей и школьников. В короткие сроки был налажен сбор товаров первой необходимости, который затем в составе гуманитарного конвоя был доставлен в ЛДНР и распределён среди детей и других жителей, пострадавших от войны. Боевые действия (в том числе с применением тяжелой артиллерии) не прекращались – также, как и сбор средств на Урале. Всего за более чем шесть лет были собраны и отправлены в Донбасс сотни тонн гуманитарного груза, в составе 29 конвоев: продовольствие, медикаменты, одежда, обувь, учебники и канцтовары для детей, сладкие подарки к праздникам, предметы первой необходимости.
От сердца к сердцу
Как рассказал организатор сбора гуманитарной помощи Владимир Лобанов, в Свердловской области сбор гуманитарной помощи для Донбасса начинался с города Заречного, одним из инициаторов стал патриотический клуб “Десантник”. Очень скоро к акции присоединились Екатеринбург, Нижний Тагил, Каменск-Уральский, Асбест, пос. Рефтинский, еще более десяти городов и посёлков Среднего Урала, а также Челябинской, Тюменской областей и Башкирии.
Гумпомощь собирали всем миром. Инициатива шла “снизу”, работа велась без какого-либо участия “сверху”, силами волонтеров-энтузиастов, которые собирали помощь по предприятиям и школам, упаковывали товары, грузили их на автофуры и сопровождали по пути в Донецкую и Луганскую народные республики, а также распределяли среди пострадавших жителей ЛДНР.
Не всё шло гладко. Вначале при сборе средств волонтеры обращались за поддержкой на предприятия и к людям, которые обладают финансовыми возможностями. Но нередко в ответ слышали только слова сочувствия. Совсем иначе реагировали на рассказы о войне дети, школьники. Они стали той движущей силой, которая запустила масштабную благотворительную работу. Детские сердца оказались готовы к деятельному милосердию, и свое желание помочь тем, кто живет на охваченной войной земле, ребята сумели донести до взрослых. Добрые дела творили руки учащихся школ, их родителей и педагогов, врачей, а потом уже предпринимателей и работников городских организаций. Люди словно очнулись от монотонных теленовостей и поняли, что пора действовать!
Так продолжалось несколько лет. В 2016 году сбор гуманитарной помощи для Донбасса на Урале стал систематическим, оформился в целое патриотическое движение..."
Далее читайте на сайте "Россия Ноев Ковчег"
https://rnk-concept.ru/67383
Мы неоднократно обращали внимание на этот вопиющий факт, доказывающий, что властная бюрократия России "слила" Русскую Весну в самой России:
"Почему остановлен гуманитарный поток с Урала на Донбасс? Открытое Письмо Президенту Путину.
18 Сен, 2020 Открытое Письмо Президенту Путину.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Более шести лет жители городов и посёлков Свердловской области собирают гуманитарную помощь для страдающих от военного конфликта жителей Донецкой и Луганской республик. На седьмой год на пути гуманитарного потока встало неодолимое бюрократическое препятствие. Несколько автофур с товарами первой необходимости вот уже более полугода не могут преодолеть границу Донбасса из-за бюрократических неувязок в оформлении груза.
Предыстория
Сбор гуманитарной помощи на Среднем Урале для Донецкой и Луганской народных республик (ЛДНР) начался еще в 2014 году. В вооруженном конфликте между ЛДНР и вооруженными силами Украины (ВСУ) на стороне донецких ополченцев принимали участие добровольцы с Урала, ветераны-“афганцы”, имевшие за плечами опыт реальных боевых действий. Возвращаясь на побывку домой, ветераны рассказывали о бедственном положении мирных жителей прифронтовой полосы, не по своей воле оказавшихся на линии огня, лишившихся буквально самого необходимого, в том числе продовольствия.
Уральцы организовали сбор средств для жителей ЛДНР, выступали на предприятиях, школах, других учебных заведениях Свердловской области. Их выступления нашли живой отклик, особенно – среди детей и школьников. В короткие сроки был налажен сбор товаров первой необходимости, который затем в составе гуманитарного конвоя был доставлен в ЛДНР и распределён среди детей и других жителей, пострадавших от войны. Боевые действия (в том числе с применением тяжелой артиллерии) не прекращались – также, как и сбор средств на Урале. Всего за более чем шесть лет были собраны и отправлены в Донбасс сотни тонн гуманитарного груза, в составе 29 конвоев: продовольствие, медикаменты, одежда, обувь, учебники и канцтовары для детей, сладкие подарки к праздникам, предметы первой необходимости.
От сердца к сердцу
Как рассказал организатор сбора гуманитарной помощи Владимир Лобанов, в Свердловской области сбор гуманитарной помощи для Донбасса начинался с города Заречного, одним из инициаторов стал патриотический клуб “Десантник”. Очень скоро к акции присоединились Екатеринбург, Нижний Тагил, Каменск-Уральский, Асбест, пос. Рефтинский, еще более десяти городов и посёлков Среднего Урала, а также Челябинской, Тюменской областей и Башкирии.
Гумпомощь собирали всем миром. Инициатива шла “снизу”, работа велась без какого-либо участия “сверху”, силами волонтеров-энтузиастов, которые собирали помощь по предприятиям и школам, упаковывали товары, грузили их на автофуры и сопровождали по пути в Донецкую и Луганскую народные республики, а также распределяли среди пострадавших жителей ЛДНР.
Не всё шло гладко. Вначале при сборе средств волонтеры обращались за поддержкой на предприятия и к людям, которые обладают финансовыми возможностями. Но нередко в ответ слышали только слова сочувствия. Совсем иначе реагировали на рассказы о войне дети, школьники. Они стали той движущей силой, которая запустила масштабную благотворительную работу. Детские сердца оказались готовы к деятельному милосердию, и свое желание помочь тем, кто живет на охваченной войной земле, ребята сумели донести до взрослых. Добрые дела творили руки учащихся школ, их родителей и педагогов, врачей, а потом уже предпринимателей и работников городских организаций. Люди словно очнулись от монотонных теленовостей и поняли, что пора действовать!
Так продолжалось несколько лет. В 2016 году сбор гуманитарной помощи для Донбасса на Урале стал систематическим, оформился в целое патриотическое движение..."
Далее читайте на сайте "Россия Ноев Ковчег"
https://rnk-concept.ru/67383
Telegram
Россия не Европа
Утверждение "Инсайда из АП", что Сурков обладает положительным опытом работы на Донбассе и этот его опыт полезен для Белоруссии – не соответствует действительности.
Канал КББ сообщил: «… по мнению источников в АП, "происходящее в Белоруссии - уникальная…
Канал КББ сообщил: «… по мнению источников в АП, "происходящее в Белоруссии - уникальная…
Forwarded from РУССТРАТ
Как не покажется это кому-то парадоксальным, но, в сущности, Анкара испытывает те же проблемы, что и Москва после распада СССР. В принципе, Ближний Восток, каким мы его знаем, сформировался совсем недавно – после Второй мировой войны. То есть границам этого региона, а главное, странам в этих границах, никому нет и ста лет.
До конца Первой мировой войны Ближний Восток входил в состав единой Османской империи. Только распался потом не по административным границам, как Советский Союз, а больше по этническим, с огромным влиянием европейских «победителей» на их конфигурацию.
И точно так же, как Россия, возродившаяся на обломках Союза, с проблемами организации окружающего мира столкнулась Турция. Разве что продолжительность ключевых этапов оказалось больше.
Но концептуально они, по сути, были такими же. Единственно верным путем считалась обязанность встроиться в «правильный Запад». Геополитически – в коллективный, в военном смысле – в НАТО, в экономическом – стать равноправным членом Европейского союза.
И лишь когда это все не получилось, возникла проблема необходимости «собирания турецких земель», которые, как республики «пост-СССР», за период «безвременья» сильно изменились...
Что ждет Турцию и Эрдогана, читайте далее на РУССТРАТ
До конца Первой мировой войны Ближний Восток входил в состав единой Османской империи. Только распался потом не по административным границам, как Советский Союз, а больше по этническим, с огромным влиянием европейских «победителей» на их конфигурацию.
И точно так же, как Россия, возродившаяся на обломках Союза, с проблемами организации окружающего мира столкнулась Турция. Разве что продолжительность ключевых этапов оказалось больше.
Но концептуально они, по сути, были такими же. Единственно верным путем считалась обязанность встроиться в «правильный Запад». Геополитически – в коллективный, в военном смысле – в НАТО, в экономическом – стать равноправным членом Европейского союза.
И лишь когда это все не получилось, возникла проблема необходимости «собирания турецких земель», которые, как республики «пост-СССР», за период «безвременья» сильно изменились...
Что ждет Турцию и Эрдогана, читайте далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Риски Эрдогана возрастают: чтобы выжить, Турции придется захватить
Против кого Израиль формирует коалицию: явно не против Ирана
Forwarded from Новый Век
Украина всполошилась из-за американского наезда на «Северный поток 2». Кажется, до Киева стало доходить, что его использую грязно и в темную.
«Америка не скрывает, что борьба с «Северным потоком» имеет своей целью захватить европейский рынок газа, заместив российский газ своим сжиженным газом. <...>. Как вы понимаете, с учетом интересов новых хозяев Украины и позиции их нынешних ставленников, в случае блокирования Западом «Северного потока-2», наша ГТС станет следующей целью американских корпораций», — заявил депутат Верховной рады Юрий Загородний.
Политик отметил, что украинская ГТС, построенная еще в СССР, не вечна и ее ресурс давно уже на пределе. «И ей помогут бесславно закончить свои дни. Поверьте, тот же глава «Нафтогаза» [Андрей] Коболев, перед тем как уехать к маме за океан, приложит все усилия к этому. Он уже прилагает», — заключил депутат.
Отметим, что Помпео хоть и печется о том, что «Северный поток 2» представляет угрозу Украине, тем не менее, америкацы не захотели вкладываться в модернизацию украинской ГТС. А без инвестиций она просуществует теперь не долго.
За то теперь понятно почему и Миллер не спешит с завершением «Северного потока-2». Можно подумать, что он вместе с Помпео и Трампом дожидается уничтожения украинской ГТС, раз уж не смог сдержать обещание и отказаться с 2019 года от ее услуг
«Америка не скрывает, что борьба с «Северным потоком» имеет своей целью захватить европейский рынок газа, заместив российский газ своим сжиженным газом. <...>. Как вы понимаете, с учетом интересов новых хозяев Украины и позиции их нынешних ставленников, в случае блокирования Западом «Северного потока-2», наша ГТС станет следующей целью американских корпораций», — заявил депутат Верховной рады Юрий Загородний.
Политик отметил, что украинская ГТС, построенная еще в СССР, не вечна и ее ресурс давно уже на пределе. «И ей помогут бесславно закончить свои дни. Поверьте, тот же глава «Нафтогаза» [Андрей] Коболев, перед тем как уехать к маме за океан, приложит все усилия к этому. Он уже прилагает», — заключил депутат.
Отметим, что Помпео хоть и печется о том, что «Северный поток 2» представляет угрозу Украине, тем не менее, америкацы не захотели вкладываться в модернизацию украинской ГТС. А без инвестиций она просуществует теперь не долго.
За то теперь понятно почему и Миллер не спешит с завершением «Северного потока-2». Можно подумать, что он вместе с Помпео и Трампом дожидается уничтожения украинской ГТС, раз уж не смог сдержать обещание и отказаться с 2019 года от ее услуг
РБК
В Раде назвали главный риск для Киева при остановке «Северного потока-2»
США вслед за блокировкой «Северного потока-2» попытаются развалить украинскую газотранспортную систему, заявил народный депутат Юрий Загородний. Этими действиями Вашингтон пытается захватить европейск