#цифровизация
Депутаты решили, что восстанавливать право граждан на труд сложнее, чем сдать воротилам цифрового рынка всех невезучих в поисках занятости
Лоббисты цифровых платформ всё же продавили закон о платформенной занятости.
https://www.pnp.ru/economics/zakonoproekt-o-garantiyakh-sotrudnikam-onlayn-platform-vnesut-v-gosdumu-v-marte.html
Сейчас в СМИ будет много хвалебных отзывов на законопроект от всяких деятелей, которым чужды интересы простых граждан.
В основе законопроекта изначально нарушенные права граждан на гарантии, предусмотренные Трудовым Кодексом РФ. Ссылаться на аналогичные законопроекты в других странах — это ещё одна манипуляция. В других странах законодательство о платформенной занятости представлено как дополнение к законодательству о труде и предпринимательству. То есть цифровая платформа может как взаимодействовать с полноценным предпринимателем, так и привлекать граждан на основе отдельных норм с обязанностями защиты их социальных и трудовых прав.
В России трудовые отношения и законные механизмы предпринимательства изначально отсутствуют в системе взаимодействия цифровых платформ с исполнителями. В курьерских услугах есть 100% соответствие всем атрибутам трудовых отношений: смены, нормирование часовой работы, премирование за выполнение KPI, принуждение к минимальной выработке часов в неделю/месяц, уведомительный характер долгосрочного перерыва в работе и разрешительный для внепланового ухода с работы в течение дня. Кроме того, полностью отсутствует свобода в выборе места работы, формы одежды, правил оказания услуг — все подчинено правилам цифровых платформ.
Аналогичная ситуация и «независимой занятостью» в маркетплейсах, сервисах такси, биржах фриланса. Крупнейшие представителей последних уже диктуют исполнителям правила ценообразования и порядок оказания услуг. И отключают от своих сервисов всех, кто им не следует.
Государству оказалось проще создать дополнительные стимулы к порабощению населения в угоду крупным налогоплательщикам, чем заглянуть в Конституцию и вспомнить про декларируемые там ценности.
Цифровые платформы сегодня де факто регулируют рынки, на которых присутствуют. ФАС стоит в стороне и говорит, что «пятый антимонопольный пакет» принят исключительно с одобрения тех, кого должен был бы регулировать. Так вот законопроект о цифровой занятости предлагает закрепить это манипулирование занятостью и де юре, передав принятие решение о защите прав работников самим цифровым платформам.
Депутаты решили, что восстанавливать право граждан на труд сложнее, чем сдать воротилам цифрового рынка всех невезучих в поисках занятости
Лоббисты цифровых платформ всё же продавили закон о платформенной занятости.
https://www.pnp.ru/economics/zakonoproekt-o-garantiyakh-sotrudnikam-onlayn-platform-vnesut-v-gosdumu-v-marte.html
Сейчас в СМИ будет много хвалебных отзывов на законопроект от всяких деятелей, которым чужды интересы простых граждан.
В основе законопроекта изначально нарушенные права граждан на гарантии, предусмотренные Трудовым Кодексом РФ. Ссылаться на аналогичные законопроекты в других странах — это ещё одна манипуляция. В других странах законодательство о платформенной занятости представлено как дополнение к законодательству о труде и предпринимательству. То есть цифровая платформа может как взаимодействовать с полноценным предпринимателем, так и привлекать граждан на основе отдельных норм с обязанностями защиты их социальных и трудовых прав.
В России трудовые отношения и законные механизмы предпринимательства изначально отсутствуют в системе взаимодействия цифровых платформ с исполнителями. В курьерских услугах есть 100% соответствие всем атрибутам трудовых отношений: смены, нормирование часовой работы, премирование за выполнение KPI, принуждение к минимальной выработке часов в неделю/месяц, уведомительный характер долгосрочного перерыва в работе и разрешительный для внепланового ухода с работы в течение дня. Кроме того, полностью отсутствует свобода в выборе места работы, формы одежды, правил оказания услуг — все подчинено правилам цифровых платформ.
Аналогичная ситуация и «независимой занятостью» в маркетплейсах, сервисах такси, биржах фриланса. Крупнейшие представителей последних уже диктуют исполнителям правила ценообразования и порядок оказания услуг. И отключают от своих сервисов всех, кто им не следует.
Государству оказалось проще создать дополнительные стимулы к порабощению населения в угоду крупным налогоплательщикам, чем заглянуть в Конституцию и вспомнить про декларируемые там ценности.
Цифровые платформы сегодня де факто регулируют рынки, на которых присутствуют. ФАС стоит в стороне и говорит, что «пятый антимонопольный пакет» принят исключительно с одобрения тех, кого должен был бы регулировать. Так вот законопроект о цифровой занятости предлагает закрепить это манипулирование занятостью и де юре, передав принятие решение о защите прав работников самим цифровым платформам.
Парламентская Газета
Законопроект о гарантиях сотрудникам онлайн-платформ внесут в Госдуму в марте
Работникам маркетплейсов, агрегаторов такси и других цифровых платформ хотят дать социальные гарантии и отрегулировать их отношения с онлайн-платформами и клиентами. Депутаты планируют внести в весеннюю сессию в Госдуму соответствующий законопроект.