Forwarded from Русский Демиург
Суверенная политика и колониальная экономика. Главный парадокс России
Виток геополитической напряженности достиг максимума за 30 лет. Пожалуй, такого не было даже в 2014 году. Впрочем, мы все должны только радоваться. И даже не потому, что для России является аксиомой тезис "чем хуже - тем лучше". Это тоже важно. Однако если мы впервые за всю новейшую историю выдвигаем ультиматумы Западу (который до сих пор остается в нашем представлении как мощный игрок), то это означает, что мы стали не менее сильными и влиятельными. По крайней мере, в отдельных сферах уж точно.
Однако у многих граждан возникают вполне обоснованные вопросы. Почему в геополитике и в политике Россия является суверенным государством, делает что хочет, а вот экономика работает в полуколониальном режиме. И никаких радикальных шагов для обретения экономического суверенитета не предпринимается.
До сих пор на важнейших должностях сидят последователи Гайдара и Чубайса. Курс Кудрина, Силуанова, Набиуллиной по своей сути ничем не отличается от той экономической политике, которую проводили власти в 90-х годах. Просто сейчас этот либеральный курс реализуется в совершенно иных условиях.
Однако те, кто разбирается во всех хитросплетениях власти, всё является логичным и обоснованным. Если говорить простыми словами, то есть три направления: политика (внутренняя политика), геополитика (внешняя политика) и экономика.
Каждое из этих направлений живет отдельной жизнью. Группы, которые за них отвечают, являются замкнутыми и, как правило, не пересекаются друг с другом. Во внешних связях они также взаимодействуют (противостоят, находятся в подчинении, соблюдают нейтралитет и т.д.) с такими же группами из других стран.
После распада Советского Союза возник однополярный мир. В его главе встали глобалисты, которые являются выходцами из финансовых кругов. Именно поэтому первоочередное внимание глобалисты уделяли и уделяют экономике. В 90-х годах у них получилось установить полное доминирование Бреттон-Вудской системы. Они считают, что ни одно государство, будучи втянутым в глобалистскую систему мироустройство, не станет разрушать устоявшиеся связи, поскольку в этом случае ту или иную страну ждет экономический, а, следом, и политический крах.
Что касается американских военных и политиков, то они, доминируя во время холодной войны, уступили свое место глобалистам. Да, они продолжили находиться у власти, но их влияние снижалось все сильнее и сильнее. Последним представителем "ястребов" был Дж. Буш-младший. Но это был финальный аккорд.
С окончательным уходом "ястребов" Владимир Путин запустил финальный этап процесса обретения Россия политического (2003-2012) и геополитического (2007-2014) суверенитета. Поскольку военное и политическое лобби глобалистов разложилось и сошло со сцены, политический и геополитический суверенитет России было обрести сравнительно просто.
Однако, что касается экономики, то здесь ситуация не изменилась никак. Глобалисты только наращивали свое влияние. И важным моментом стал финансовый кризис 2008-2009 годов. Он показал, что прежняя модель глобалистского мироустройства нежизнеспособна. Однако это не привело к ослаблению глобалистов. Наоборот, несмотря на архаичную и бесперспективную модель, они не утратили влияние, поскольку крепко держали мир в своих руках.
Подробнее
Виток геополитической напряженности достиг максимума за 30 лет. Пожалуй, такого не было даже в 2014 году. Впрочем, мы все должны только радоваться. И даже не потому, что для России является аксиомой тезис "чем хуже - тем лучше". Это тоже важно. Однако если мы впервые за всю новейшую историю выдвигаем ультиматумы Западу (который до сих пор остается в нашем представлении как мощный игрок), то это означает, что мы стали не менее сильными и влиятельными. По крайней мере, в отдельных сферах уж точно.
Однако у многих граждан возникают вполне обоснованные вопросы. Почему в геополитике и в политике Россия является суверенным государством, делает что хочет, а вот экономика работает в полуколониальном режиме. И никаких радикальных шагов для обретения экономического суверенитета не предпринимается.
До сих пор на важнейших должностях сидят последователи Гайдара и Чубайса. Курс Кудрина, Силуанова, Набиуллиной по своей сути ничем не отличается от той экономической политике, которую проводили власти в 90-х годах. Просто сейчас этот либеральный курс реализуется в совершенно иных условиях.
Однако те, кто разбирается во всех хитросплетениях власти, всё является логичным и обоснованным. Если говорить простыми словами, то есть три направления: политика (внутренняя политика), геополитика (внешняя политика) и экономика.
Каждое из этих направлений живет отдельной жизнью. Группы, которые за них отвечают, являются замкнутыми и, как правило, не пересекаются друг с другом. Во внешних связях они также взаимодействуют (противостоят, находятся в подчинении, соблюдают нейтралитет и т.д.) с такими же группами из других стран.
После распада Советского Союза возник однополярный мир. В его главе встали глобалисты, которые являются выходцами из финансовых кругов. Именно поэтому первоочередное внимание глобалисты уделяли и уделяют экономике. В 90-х годах у них получилось установить полное доминирование Бреттон-Вудской системы. Они считают, что ни одно государство, будучи втянутым в глобалистскую систему мироустройство, не станет разрушать устоявшиеся связи, поскольку в этом случае ту или иную страну ждет экономический, а, следом, и политический крах.
Что касается американских военных и политиков, то они, доминируя во время холодной войны, уступили свое место глобалистам. Да, они продолжили находиться у власти, но их влияние снижалось все сильнее и сильнее. Последним представителем "ястребов" был Дж. Буш-младший. Но это был финальный аккорд.
С окончательным уходом "ястребов" Владимир Путин запустил финальный этап процесса обретения Россия политического (2003-2012) и геополитического (2007-2014) суверенитета. Поскольку военное и политическое лобби глобалистов разложилось и сошло со сцены, политический и геополитический суверенитет России было обрести сравнительно просто.
Однако, что касается экономики, то здесь ситуация не изменилась никак. Глобалисты только наращивали свое влияние. И важным моментом стал финансовый кризис 2008-2009 годов. Он показал, что прежняя модель глобалистского мироустройства нежизнеспособна. Однако это не привело к ослаблению глобалистов. Наоборот, несмотря на архаичную и бесперспективную модель, они не утратили влияние, поскольку крепко держали мир в своих руках.
Подробнее
Яндекс Дзен
Суверенная политика и колониальная экономика. Главный парадокс России
Виток геополитической напряженности достиг максимума за 30 лет. Пожалуй, такого не было даже в 2014 году. Впрочем, мы все должны только радоваться. И даже не потому, что для России является аксиомой тезис "чем хуже - тем лучше". Это тоже важно. Однако если…
Семьи в Новосибирской области не ждали социальных кураторов
📌В Сибири опробуют новую ювенальную технологию. А вы хотите, чтобы вам назначили кураторов?
Новая инициатива властей Новосибирской области по созданию института социальных кураторов для семей пока не вполне прозрачна для населения, заявил общественник Александр Баркалов 16 января.
«Необходимо объяснить обществу — зачем вводятся какие-то социальные кураторы, когда уже есть государственный институт соцзащиты. И каким образом это будет внедряться?» — подчеркнул Баркалов.
При этом общественник указал на то обстоятельство, что губернатор Новосибирской области Андрей Травников на расширенном заседании коллегии министерства труда и социального развития региона высоко оценил работу ведомства и заявил, что все предусмотренные меры соцподдержки, положенные жителям, уже сейчас осуществляются вовремя и на требуемом уровне качества.
«В таком случае, зачем еще вводить дополнительные механизмы социальной защиты?» — задает вопрос Баркалов.
Общественник отметил, что упомянутый институт социальных кураторов будет накапливать информацию о проблемах в семьях, и не понятно, как такая информационная база усилит социальную защищенность семей, резюмировал Баркалов.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил о новых проектах в развитии социальной сферы региона на 2022 год. Руководитель области упомянул об усилении взаимодействия властей с социально-ориентированными некоммерческими организациями и предстоящем создании в регионе института социального кураторства.
Травников отметил, что региональные власти ставят задачу по созданию новой структуры для борьбы с семейным неблагополучием. Подразумевается, что указанная структура должна быть основана на взаимодействии между различными ведомствами и государственными учреждениями.
Губернатор добавил, что в рамках нового института будет собираться информация о неблагополучии в семьях. По словам Травникова, выявление «проблемных» семей будет проводиться с целью выработки решений о помощи таковым.
«Постепенно должны перейти к институту социальных кураторов, социальных уполномоченных, у которых бы концентрировалась информация по проблемам, возникающим в семьях, где можно было бы получить совет — как помочь этим семьям», — заявил Травников.
РВС
📌В Сибири опробуют новую ювенальную технологию. А вы хотите, чтобы вам назначили кураторов?
Новая инициатива властей Новосибирской области по созданию института социальных кураторов для семей пока не вполне прозрачна для населения, заявил общественник Александр Баркалов 16 января.
«Необходимо объяснить обществу — зачем вводятся какие-то социальные кураторы, когда уже есть государственный институт соцзащиты. И каким образом это будет внедряться?» — подчеркнул Баркалов.
При этом общественник указал на то обстоятельство, что губернатор Новосибирской области Андрей Травников на расширенном заседании коллегии министерства труда и социального развития региона высоко оценил работу ведомства и заявил, что все предусмотренные меры соцподдержки, положенные жителям, уже сейчас осуществляются вовремя и на требуемом уровне качества.
«В таком случае, зачем еще вводить дополнительные механизмы социальной защиты?» — задает вопрос Баркалов.
Общественник отметил, что упомянутый институт социальных кураторов будет накапливать информацию о проблемах в семьях, и не понятно, как такая информационная база усилит социальную защищенность семей, резюмировал Баркалов.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил о новых проектах в развитии социальной сферы региона на 2022 год. Руководитель области упомянул об усилении взаимодействия властей с социально-ориентированными некоммерческими организациями и предстоящем создании в регионе института социального кураторства.
Травников отметил, что региональные власти ставят задачу по созданию новой структуры для борьбы с семейным неблагополучием. Подразумевается, что указанная структура должна быть основана на взаимодействии между различными ведомствами и государственными учреждениями.
Губернатор добавил, что в рамках нового института будет собираться информация о неблагополучии в семьях. По словам Травникова, выявление «проблемных» семей будет проводиться с целью выработки решений о помощи таковым.
«Постепенно должны перейти к институту социальных кураторов, социальных уполномоченных, у которых бы концентрировалась информация по проблемам, возникающим в семьях, где можно было бы получить совет — как помочь этим семьям», — заявил Травников.
РВС
rvs.su
Семьи в Новосибирской области не ждали социальных кураторов — общественник | РВС
Илья Репин. Не ждали (фрагмент). 1888 Новая инициатива властей Новосибирской области по созданию института социальных кураторов для семей пока не вполне прозрачна для населения, заявил общественник Александр Баркалов 16 января в комментарии ИА Красная Весна.
Forwarded from Ольга БУДИНА
Иностранцам запретят использовать россиянок для рождения детей.
Как выяснили «Известия», такой законопроект депутатов «Единой России» Госдума может принять в феврале. Парламентарии заявляют, что им известны случаи гибели детей, которые были специально рождены для вывоза за границу. По информации «Известий», инициативу поддерживают в профильных комитетах и в большинстве фракций парламента. Эксперты увидели параллель этого законопроекта с «законом Димы Яковлева». По их мнению, если бы россиянки могли заработать другими, более престижными способами, они бы этим не занимались.
https://iz.ru/1277349/natalia-bashlykova/nachalas-skhvatka-surrogatnym-materiam-zapretiat-rozhat-dlia-inostrantcev
Как выяснили «Известия», такой законопроект депутатов «Единой России» Госдума может принять в феврале. Парламентарии заявляют, что им известны случаи гибели детей, которые были специально рождены для вывоза за границу. По информации «Известий», инициативу поддерживают в профильных комитетах и в большинстве фракций парламента. Эксперты увидели параллель этого законопроекта с «законом Димы Яковлева». По их мнению, если бы россиянки могли заработать другими, более престижными способами, они бы этим не занимались.
https://iz.ru/1277349/natalia-bashlykova/nachalas-skhvatka-surrogatnym-materiam-zapretiat-rozhat-dlia-inostrantcev
Известия
Началась схватка: суррогатным матерям запретят рожать для иностранцев
Почему депутаты хотят пресечь вывоз за границу российских детей, хотя и считают это полумерой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дети в школе в Вашингтоне вынуждены сидеть на ведрах на улице во время обеда в холодную дождливую погоду, чтобы соблюдать социальную дистанцию.
Хроники ковидобесия.
Хроники ковидобесия.
Forwarded from ЫЫХУ Москвы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новости Евросоюза.
Учительницу в США уволили за отказ признать кошачью идентичность ребенка
📌Пока мы тут приходим в себя от бородатых мужчин в розовых платьях, называющих себя женщинами, в американских школах прогресс пошел еще дальше.
В США школьного педагога уволили за то, что она не признала идентичность ребенка, считающего себя кошкой.
В Сети опубликовано видео, на котором женщина, работавшая учительницей на замену, рассказывает, что школьные чиновники уволили ее за нежелание вести себя с учеником как с кошкой, как тому хотелось.
Педагог рассказала, что пришла в класс и стала делать перекличку. «Итак, я смотрю на таблицу рассадки, когда иду вверх и вниз по рядам и отмечаю, кто здесь, а кого нет. Я добираюсь до третьего ряда и слышу это „мяу!“» — рассказывает женщина.
Ученица, сидевшая на первом ряду, решила подсказать учительнице, что делать. «Ты должна мяукнуть ему в ответ; он идентифицирует себя как кошка», — сказала девочка.
«Разве в классе есть кошачий туалет?» — спросила педагог.
«Это был сарказм. Мне, наверное, не следовало этого говорить. Ребенок встал и выбежал из класса», — комментирует свои действия педагог.
Далее женщину вызвали в администрацию школы и заявили: «Нам больше не нужны ваши услуги, если вы не можете признать идентичность всех детей в классе».
«Я не знала, что кошки считаются людьми, я думала, что они домашние животные», — ответила им педагог.
📌Пока мы тут приходим в себя от бородатых мужчин в розовых платьях, называющих себя женщинами, в американских школах прогресс пошел еще дальше.
В США школьного педагога уволили за то, что она не признала идентичность ребенка, считающего себя кошкой.
В Сети опубликовано видео, на котором женщина, работавшая учительницей на замену, рассказывает, что школьные чиновники уволили ее за нежелание вести себя с учеником как с кошкой, как тому хотелось.
Педагог рассказала, что пришла в класс и стала делать перекличку. «Итак, я смотрю на таблицу рассадки, когда иду вверх и вниз по рядам и отмечаю, кто здесь, а кого нет. Я добираюсь до третьего ряда и слышу это „мяу!“» — рассказывает женщина.
Ученица, сидевшая на первом ряду, решила подсказать учительнице, что делать. «Ты должна мяукнуть ему в ответ; он идентифицирует себя как кошка», — сказала девочка.
«Разве в классе есть кошачий туалет?» — спросила педагог.
«Это был сарказм. Мне, наверное, не следовало этого говорить. Ребенок встал и выбежал из класса», — комментирует свои действия педагог.
Далее женщину вызвали в администрацию школы и заявили: «Нам больше не нужны ваши услуги, если вы не можете признать идентичность всех детей в классе».
«Я не знала, что кошки считаются людьми, я думала, что они домашние животные», — ответила им педагог.
Красная весна
Учительницу в США уволили за отказ признать кошачью идентичность ребенка
Школьного педагога уволили за то, что она не признала идентичность ребенка, считающего себя кошкой. Об этом 16 января сообщает сетевое издание The Рostmillennial.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ КАК ГРАМОТНО ПОСТРОИТЬ КУАРАСТОВ В МАГАЗИНЕ — ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН
Несмотря на сокрушительную победу народа над цифросектантами из Правительства и Госдумы на федеральном уровне в регионах куаразм побежден пока не везде. Люди, не желающие играть по правилам ковидного концлагеря, терпят неудобства, продавцы и охранники кафе, супермар-кетов и музеев узнают о себе много нового и обидного, некоторых даже бьют — правда, пока не часто (у большинства невольных пособников куарастов хватает ума отойти в сторону и не дразнить людей попыткой выполнить безумные инструкции). Между тем, ругаться и швырять в физиономию торговца неоплаченные покупки вовсе не обязательно. Закон на нашей стороне — на стороне патриотов и здравого смысла. Корреспонденты РИА Катюша вместе с группой активных петербуржцев решили провести несколько показательных обучаю-щих рейдов, как грамотно построить охранника/продавца/администратора/кассира и заставить его нас обслужить.
В данном случае объектом нашего рейда стали две точки общепита, магазин одежды и театр Русская антреприза им. Андрея Миронова. Все они находятся в Санкт-Петербурге, где со 2 января, в соответствии с поправками в постановление №121 местного правительства, кафе, рестораны, торговые центры, непродовольственные магазины, театры, музеи и др. могут обслу-живать граждан только при наличии у посетителей (за исключением несовершеннолетних) «до-кументов, утвержденных приказом Минздрава № 1053-М от 12.11.2021 "Об утверждении форм медицинской документации", подтверждающих перенесение вакцинации, коронавируса или наличие противопоказаний». Само по себе постановление, на наш взгляд, антиконституционно и незаконно (кстати, и это, и подобные ему постановления в других регионах основаны всего лишь на рекомендациях, а вовсе не распоряжениях Роспотребнадзора) — и его, конечно, нужно оспаривать и отменять. Но исполнители на местах порой идут еще дальше: они зачастую толку-ют даже это постановление расширительно, с порога требуя у посетителей QR-код. При этом в постановлении нет слова «QR-код». А приказ Минздрава, на который ссылаются авторы поста-новления №121, приводит целый перечень документов, которые можно предъявлять — в част-ности, справку от терапевта о перенесенном заболевании, справку о прививке, справку о медотводе и т.п.
✅ см: https://youtu.be/xtuyv_dMsII
✅ читайте: https://katyusha.org/view?id=18077
Несмотря на сокрушительную победу народа над цифросектантами из Правительства и Госдумы на федеральном уровне в регионах куаразм побежден пока не везде. Люди, не желающие играть по правилам ковидного концлагеря, терпят неудобства, продавцы и охранники кафе, супермар-кетов и музеев узнают о себе много нового и обидного, некоторых даже бьют — правда, пока не часто (у большинства невольных пособников куарастов хватает ума отойти в сторону и не дразнить людей попыткой выполнить безумные инструкции). Между тем, ругаться и швырять в физиономию торговца неоплаченные покупки вовсе не обязательно. Закон на нашей стороне — на стороне патриотов и здравого смысла. Корреспонденты РИА Катюша вместе с группой активных петербуржцев решили провести несколько показательных обучаю-щих рейдов, как грамотно построить охранника/продавца/администратора/кассира и заставить его нас обслужить.
В данном случае объектом нашего рейда стали две точки общепита, магазин одежды и театр Русская антреприза им. Андрея Миронова. Все они находятся в Санкт-Петербурге, где со 2 января, в соответствии с поправками в постановление №121 местного правительства, кафе, рестораны, торговые центры, непродовольственные магазины, театры, музеи и др. могут обслу-живать граждан только при наличии у посетителей (за исключением несовершеннолетних) «до-кументов, утвержденных приказом Минздрава № 1053-М от 12.11.2021 "Об утверждении форм медицинской документации", подтверждающих перенесение вакцинации, коронавируса или наличие противопоказаний». Само по себе постановление, на наш взгляд, антиконституционно и незаконно (кстати, и это, и подобные ему постановления в других регионах основаны всего лишь на рекомендациях, а вовсе не распоряжениях Роспотребнадзора) — и его, конечно, нужно оспаривать и отменять. Но исполнители на местах порой идут еще дальше: они зачастую толку-ют даже это постановление расширительно, с порога требуя у посетителей QR-код. При этом в постановлении нет слова «QR-код». А приказ Минздрава, на который ссылаются авторы поста-новления №121, приводит целый перечень документов, которые можно предъявлять — в част-ности, справку от терапевта о перенесенном заболевании, справку о прививке, справку о медотводе и т.п.
✅ см: https://youtu.be/xtuyv_dMsII
✅ читайте: https://katyusha.org/view?id=18077
YouTube
Как грамотно построить куарастов в магазине — инструкция для сознательных граждан
Forwarded from The Гращенков
Биометрическая дойка угрожает безопасности россиян. Попавшие в базу данные могут быть легко похищены, а если речь о биметрии – то раз и навсегда. Попытка продавить очередное нововведение может вызвать реакцию схожую с неприятие QR-кодов.
Наше «качество жизни» вновь решили улучшить, собрав с населения биометрические данные, в которые входят: мимика лица, голос, отпечатки, образцы ДНК и т.д. Ожидаемо, люди не очень-то хотят их сдавать, особенно после опытов взаимодействия с государством на уровне QR-кодов и прочей цифровизацией. Поэтому родное правительство придумало очередные меры для стимуляции. Как пишут СМИ, гражданам, не сдавшим биометрические данные, могут ограничить получение госуслуг.
Минцифры планирует «стимулировать» граждан сдавать биометрию в ГИС «Единую биометрическую систему» (емко сокращаемую до ЕБС), однако специалисты уверены, что это может быть небезопасно. Учитывая, что в России практически все государственные БД представляют собой решето (купить данные можно на любом рынке), выставлять свою биометрю «на продажу» не очень-то хочется. Вот и Касперская считает, что государство «сводит человека в одну точку, к этой единственной биометрии, но как ее будут использовать — не понятно». Она же подтверждает, что утечки будут, что совершенно очевидно. Я бы добавил, что не просто утечки, а селевой поток, учитывая опыт сбора персональных данных московской мэрией.
О том, что введение QR-кодов должно стать первым шагом к внедрению института «цифрового профиля», говорится почти открыто. Все это является частью нового технологического уклада и вписывается в концепцию «электронного концлагеря», со своей системой социальных баллов, которая уже внедрена в Китае и тотальным контролем. И если в Азии систему воспринимают достаточно покорно, то в западных странах люди настроены не так однозначно. Для России с ее технологически отсталым укладом и населением, не доверяющим власти, попытка стимулировать введение биометрии может вызвать протестную волну схожую с неприятием QR-кодов.
В ЕС такую систему уже создают, база данных CIR. В связи с чем, парламент предложил ввести определенные ограничения, в зависимости от степени риска утери информации. Неприемлемый риск (Unacceptable risk) - где использование искусственного интеллекта будет запрещено в связи с угрозой безопасности нарушения прав людей. Например, это приложения, позволяющие правительствам оценивать социальные показатели граждан и формировать социальный рейтинг.
К областям высокого риска (High-risk) отнесены критические инфраструктуры, которые могут поставить под угрозу здоровье граждан (например, применение искусственного интеллекта в роботизированной хирургии), государственные услуги (например, кредитная оценка), правосудие (хотя в Китае «искусственный судья» уже на подходе) и т.д.
Незначительный риск (Limited risk) возможен при использовании голосовых роботов и чат-ботов.
Системы с минимальным риском (Minimal risk) не представляют угрозы для безопасности граждан и не предполагают регулирования. Например, видеоигры.
Наше «качество жизни» вновь решили улучшить, собрав с населения биометрические данные, в которые входят: мимика лица, голос, отпечатки, образцы ДНК и т.д. Ожидаемо, люди не очень-то хотят их сдавать, особенно после опытов взаимодействия с государством на уровне QR-кодов и прочей цифровизацией. Поэтому родное правительство придумало очередные меры для стимуляции. Как пишут СМИ, гражданам, не сдавшим биометрические данные, могут ограничить получение госуслуг.
Минцифры планирует «стимулировать» граждан сдавать биометрию в ГИС «Единую биометрическую систему» (емко сокращаемую до ЕБС), однако специалисты уверены, что это может быть небезопасно. Учитывая, что в России практически все государственные БД представляют собой решето (купить данные можно на любом рынке), выставлять свою биометрю «на продажу» не очень-то хочется. Вот и Касперская считает, что государство «сводит человека в одну точку, к этой единственной биометрии, но как ее будут использовать — не понятно». Она же подтверждает, что утечки будут, что совершенно очевидно. Я бы добавил, что не просто утечки, а селевой поток, учитывая опыт сбора персональных данных московской мэрией.
О том, что введение QR-кодов должно стать первым шагом к внедрению института «цифрового профиля», говорится почти открыто. Все это является частью нового технологического уклада и вписывается в концепцию «электронного концлагеря», со своей системой социальных баллов, которая уже внедрена в Китае и тотальным контролем. И если в Азии систему воспринимают достаточно покорно, то в западных странах люди настроены не так однозначно. Для России с ее технологически отсталым укладом и населением, не доверяющим власти, попытка стимулировать введение биометрии может вызвать протестную волну схожую с неприятием QR-кодов.
В ЕС такую систему уже создают, база данных CIR. В связи с чем, парламент предложил ввести определенные ограничения, в зависимости от степени риска утери информации. Неприемлемый риск (Unacceptable risk) - где использование искусственного интеллекта будет запрещено в связи с угрозой безопасности нарушения прав людей. Например, это приложения, позволяющие правительствам оценивать социальные показатели граждан и формировать социальный рейтинг.
К областям высокого риска (High-risk) отнесены критические инфраструктуры, которые могут поставить под угрозу здоровье граждан (например, применение искусственного интеллекта в роботизированной хирургии), государственные услуги (например, кредитная оценка), правосудие (хотя в Китае «искусственный судья» уже на подходе) и т.д.
Незначительный риск (Limited risk) возможен при использовании голосовых роботов и чат-ботов.
Системы с минимальным риском (Minimal risk) не представляют угрозы для безопасности граждан и не предполагают регулирования. Например, видеоигры.
Forwarded from ИА Красная Весна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
YouTube удалил видео с мнением профессора Воробьева о вакцинации⠀
Видео-ролик «Профессор Воробьев о рекордной смертности в России и недопустимости вакцинации детей от коронавируса» был удален администрацией YouTube 18 января по причине нарушения правил видеохостинга. Соответствующее письмо было получено редакцией ИА Красная Весна.
«Наши специалисты проверили ваш контент и обнаружили, что в нем нарушаются правила YouTube, а именно правила в отношении недостоверной медицинской информации. На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью»,— говорится в сопровождающем удаление ролика письме.
Читайте интервью: Профессор Воробьев: COVID-19 надо «лечить по-человечески»
О каких конкретно нарушениях идет речь в интервью Воробьева - не уточняется.
Видео-ролик «Профессор Воробьев о рекордной смертности в России и недопустимости вакцинации детей от коронавируса» был удален администрацией YouTube 18 января по причине нарушения правил видеохостинга. Соответствующее письмо было получено редакцией ИА Красная Весна.
«Наши специалисты проверили ваш контент и обнаружили, что в нем нарушаются правила YouTube, а именно правила в отношении недостоверной медицинской информации. На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью»,— говорится в сопровождающем удаление ролика письме.
Читайте интервью: Профессор Воробьев: COVID-19 надо «лечить по-человечески»
О каких конкретно нарушениях идет речь в интервью Воробьева - не уточняется.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌 КАКОЕ ГОСУДАРСТВО, ТАКОЙ И ТЕРМИНАТОР: ЧЕМ РОССИИ И УКРАИНЕ ГРОЗИТ COMEBACK ПОРОШЕНКО
«Порошенко вернулся и ему за это ничего не стало!», - стало основным рефреном украинских медиа 17 января. История поразительная, так как по ходу дела бывший президент прямо обвинил действующего в употреблении запрещенных веществ и игре фаллосом на фоно. Однако все это – только верхний, «пиарский» смысл произведенного comeback’а. На самом деле все гораздо серьезней.
читайте: https://katyusha.org/view?id=18074
«Порошенко вернулся и ему за это ничего не стало!», - стало основным рефреном украинских медиа 17 января. История поразительная, так как по ходу дела бывший президент прямо обвинил действующего в употреблении запрещенных веществ и игре фаллосом на фоно. Однако все это – только верхний, «пиарский» смысл произведенного comeback’а. На самом деле все гораздо серьезней.
читайте: https://katyusha.org/view?id=18074
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так в Австралии встречают полицейских, проверяющих документы о вакцинации.
Толпа в кафе дружно кричит "Уходите!".
Толпа в кафе дружно кричит "Уходите!".
О том, как Мурашко сам с собой поспорил на почве уколов
Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?
Тайминг: 7:48
https://youtu.be/KBZdbSwvWZ4
Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?
Тайминг: 7:48
https://youtu.be/KBZdbSwvWZ4
YouTube
О том, как Мурашко сам с собой поспорил на почве уколов
Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?
Почему к обоснованию мер борьбы с Covid-19 требования ниже, чем к дипломным работам студентов?
...Читаем про штамм коронавируса «омикрон» и думаем: а это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (Covid-21)?
Ведь разница между «дельтой» (и «альфой») и «омикроном» существенная. И по строению (разный шип-белок), и по заразности, и по симптомам болезни (говорят, при омикроне болезнь протекает легче). И не даром он заражает людей, привитых и переболевших «дельтой» или «альфой».
Вопрос совсем не праздный. Если завтра «омикрон» сделает с «дельтой» то, что «дельта» сделала с «альфой» (заместит), а вызываемая им болезнь будет новой, но официально не будет признана супер опасной, бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее.
Если что-то не выглядит как утка, ведет себя иначе и даже не крякает, может это не утка?.. полностью здесь.
...Читаем про штамм коронавируса «омикрон» и думаем: а это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (Covid-21)?
Ведь разница между «дельтой» (и «альфой») и «омикроном» существенная. И по строению (разный шип-белок), и по заразности, и по симптомам болезни (говорят, при омикроне болезнь протекает легче). И не даром он заражает людей, привитых и переболевших «дельтой» или «альфой».
Вопрос совсем не праздный. Если завтра «омикрон» сделает с «дельтой» то, что «дельта» сделала с «альфой» (заместит), а вызываемая им болезнь будет новой, но официально не будет признана супер опасной, бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее.
Если что-то не выглядит как утка, ведет себя иначе и даже не крякает, может это не утка?.. полностью здесь.
Forwarded from НПКРоссии / информационно-аналитический канал
❗️АНОНС прямого эфира ➡️ В эту пятницу (21.01) в 12:00 (Мск) состоится прямая трансляция на тему "СНЯТИЕ законопроекта о QR-кодах / ИТОГИ и БУДУЩЕЕ".
🎖 Приглашенный гость и эксперт - ЦЫГАНОВ Андрей Борисович, общественный деятель, глав. редактор РИА "КАТЮША" и ведущий аналитического еженедельника "РЕАКЦИЯ".
📌 Уважаемые подписчики, мы начинаем проводить еженедельные эфиры на нашем канале, запись которых будет сохранена в отдельном ТГ-канале "ЭФИРЫ 🎙 ВРАЧЕЙ", рекомендуем подписаться. Напоминаем, что на каждой трансляции у вас будет возможность самим высказаться и задать вопрос приглашенному гостю, эксперту или врачу. Это эксклюзив!
🎖 Приглашенный гость и эксперт - ЦЫГАНОВ Андрей Борисович, общественный деятель, глав. редактор РИА "КАТЮША" и ведущий аналитического еженедельника "РЕАКЦИЯ".
📌 Уважаемые подписчики, мы начинаем проводить еженедельные эфиры на нашем канале, запись которых будет сохранена в отдельном ТГ-канале "ЭФИРЫ 🎙 ВРАЧЕЙ", рекомендуем подписаться. Напоминаем, что на каждой трансляции у вас будет возможность самим высказаться и задать вопрос приглашенному гостю, эксперту или врачу. Это эксклюзив!
В детские библиотеки начинают внедрять очки виртуальной реальности?
Московская губернская универсальная библиотека совместно с компанией «Полимедиа» при поддержке Российского общества «Знание» создает проект мероприятий с использованием очков виртуальной реальности. Об этом 17 сообщает пресс-служба Министерства культуры Московской области 17 января на своей странице в Инстаграм.
Теперь дети, посещающие подмосковные библиотеки, смогут очки виртуальной реальности использовать очки виртуальной реальности.
«Теперь на занятиях школьники смогут буквально «погрузиться» в тему: виртуальная реальность сделает наглядными сведения по химии, биологии, географии, истории, астрономии, литературе, математике», - сообщают в ведомстве.
С 1 февраля начнется пилотный запуск проекта. Сначала комплекты очков виртуальной реальности будут переданы в в 15 библиотек трех муниципалитетов Московской области.
Далее оборудование будет поставлено и в другие библиотеки региона.
📌Отношение родителей к подобной инициативе хорошо видно в комментариях под публикацией. Приведем лишь некоторые:
«Неужели это не сон?... В библиотеке??? Это точно самое подходящее место для подсаживания на гаджеты детей?! »
«И сколько ж вам заплатили производители виртуальных очков???»
«Господи у детей уже от этих информационных технологий фобии и неврозы какая виртуальная реальность?!»
«Родители стараются уберечь детей от гаджетов, а тут такой подарок от библиотеки. Сертификаты и исследования по безопасности для здоровья несовершеннолетних есть?»
«Для чего эти новшества? И хотят ли родители для своих детей эти виртуальности!!?? Им реальный мир покорять скоро предстоит, так к нему необходимо и готовить детей, а вы всячески стараетесь их гаджетами обложить!»
«Большинство родителей против виртуальной реальности в жизни ребёнка. И библиотеки должны заниматься не приучением к очередному гаджету, а предоставлять книги для живого чтения!»
Московская губернская универсальная библиотека совместно с компанией «Полимедиа» при поддержке Российского общества «Знание» создает проект мероприятий с использованием очков виртуальной реальности. Об этом 17 сообщает пресс-служба Министерства культуры Московской области 17 января на своей странице в Инстаграм.
Теперь дети, посещающие подмосковные библиотеки, смогут очки виртуальной реальности использовать очки виртуальной реальности.
«Теперь на занятиях школьники смогут буквально «погрузиться» в тему: виртуальная реальность сделает наглядными сведения по химии, биологии, географии, истории, астрономии, литературе, математике», - сообщают в ведомстве.
С 1 февраля начнется пилотный запуск проекта. Сначала комплекты очков виртуальной реальности будут переданы в в 15 библиотек трех муниципалитетов Московской области.
Далее оборудование будет поставлено и в другие библиотеки региона.
📌Отношение родителей к подобной инициативе хорошо видно в комментариях под публикацией. Приведем лишь некоторые:
«Неужели это не сон?... В библиотеке??? Это точно самое подходящее место для подсаживания на гаджеты детей?! »
«И сколько ж вам заплатили производители виртуальных очков???»
«Господи у детей уже от этих информационных технологий фобии и неврозы какая виртуальная реальность?!»
«Родители стараются уберечь детей от гаджетов, а тут такой подарок от библиотеки. Сертификаты и исследования по безопасности для здоровья несовершеннолетних есть?»
«Для чего эти новшества? И хотят ли родители для своих детей эти виртуальности!!?? Им реальный мир покорять скоро предстоит, так к нему необходимо и готовить детей, а вы всячески стараетесь их гаджетами обложить!»
«Большинство родителей против виртуальной реальности в жизни ребёнка. И библиотеки должны заниматься не приучением к очередному гаджету, а предоставлять книги для живого чтения!»
Forwarded from ИА Красная Весна
По вражеским наблюдениям хорошо прослеживается, что Красная Армия на протяжении всей войны продолжала учиться, стремилась к освоению новых методов и форм ведения боевых действий, к развитию и совершенствованию уже освоенных
Красная Армия глазами врага. Часть IV: На пути к Берлину⠀
Если до июня 1941 года Советский Союз и его вооруженные силы были для противника «большой неизвестной величиной», то два с половиной года войны предоставили немцам много возможностей для составления вполне цельной картины. Что хорошо видно по германским документам рубежа 1943–1944 годов.
Так, в январе 1944 года полковник германских сухопутных войск Эрнст Нобис на курсах штабных офицеров при Высшей офицерской школе Финляндии прочитал лекции о Красной Армии. В этих лекциях вполне отразилось общее представление о советских войсках, сложившееся к тому времени у нацистов. Во многом Нобис просто воспроизводил те тезисы, которые мы уже видели в германских документах, цитировавшихся нами в предыдущей статье данного цикла. Поэтому мы сосредоточимся на общих суждениях об организации и военном искусстве красноармейцев, а из частностей приведем лишь те, которые содержат новизну.
Нобис указывал, что для крупных советских наступательных операций характерны: «Участие крупных танковых подразделений с непрерывно нарастающей силой; наличие большой пробивной силы артиллерии, минометов и ракетных орудий и их сосредоточенность; массовое участие пехоты во взаимодействии с танками и авиацией».
Отмечая важность своевременного выявления подготовки советского наступления и сложность этой задачи, немецкий полковник особо подчеркивал умение советского командования создавать у противника ложное представление о своих планах: «Но русские также мастера дезинформировать. Они ложными сосредоточениями отвлекают наше внимание оттуда, где действительно собираются наступать, и заставляют готовить наши резервы в совершенно ненужных направлениях… [Своим] Войскам дают ложные сведения о предстоящем наступлении, чтобы пленные и перебежчики вводили нас в заблуждение… Во время разведки… оставляют ложные приказы и карты».
Отдельно Нобис уделил внимание склонности советского командования прощупывать фронт противника при помощи разведки боем, проводимой частями размером до полка. По его словам, такая разведка устраивалась в виде «несистематических, распределенных на длительный промежуток времени и потому не обращающих на себя внимание действий».
Также немецкий полковник предостерегал, что «при выборе места прорыва русские ищут и находят с удивительной точностью стыки и те места на фронте, которые заняты уставшими войсками или небольшими гарнизонами». Отметим, что ранее, осенью 1943 года, на данный момент обратил внимание сам Гитлер в одном из своих приказов: «Опыт подтверждает, что противник всегда стремится прорвать нашу оборону главным образом на стыках… Это ему часто удается и всегда требуется очень продолжительное время для ликвидации подобных прорывов или вклинений. Основная причина этого кроется в том, что сосед очень любезно предоставляет другому очистку занятой территории».
В общем же относительно управления советскими войсками Нобисом делался вывод, что «продолжающееся совершенствование русского военного командования усиливает наступательную мощь русских», хотя на тактическом уровне сохранялись такие недостатки, как всё еще «совершенно недостаточное взаимодействие между родами войск» и нехватка гибкости, выражавшаяся, в частности, в следующем: «Если первая атака не удается, через некоторое время она повторяется (чаще на следующий день) теми же методами, с тех же исходных позиций и даже в тех же местах». При этом сами по себе рода войск получили весьма высокие оценки, особенно артиллерия и бронетанковые силы.
Сражения лета 1944 года поставили перед германским военным руководством сложнейшую задачу восстановления изрубленного советскими ударами Восточного фронта.
...
Читать полностью
Красная Армия глазами врага. Часть IV: На пути к Берлину⠀
Если до июня 1941 года Советский Союз и его вооруженные силы были для противника «большой неизвестной величиной», то два с половиной года войны предоставили немцам много возможностей для составления вполне цельной картины. Что хорошо видно по германским документам рубежа 1943–1944 годов.
Так, в январе 1944 года полковник германских сухопутных войск Эрнст Нобис на курсах штабных офицеров при Высшей офицерской школе Финляндии прочитал лекции о Красной Армии. В этих лекциях вполне отразилось общее представление о советских войсках, сложившееся к тому времени у нацистов. Во многом Нобис просто воспроизводил те тезисы, которые мы уже видели в германских документах, цитировавшихся нами в предыдущей статье данного цикла. Поэтому мы сосредоточимся на общих суждениях об организации и военном искусстве красноармейцев, а из частностей приведем лишь те, которые содержат новизну.
Нобис указывал, что для крупных советских наступательных операций характерны: «Участие крупных танковых подразделений с непрерывно нарастающей силой; наличие большой пробивной силы артиллерии, минометов и ракетных орудий и их сосредоточенность; массовое участие пехоты во взаимодействии с танками и авиацией».
Отмечая важность своевременного выявления подготовки советского наступления и сложность этой задачи, немецкий полковник особо подчеркивал умение советского командования создавать у противника ложное представление о своих планах: «Но русские также мастера дезинформировать. Они ложными сосредоточениями отвлекают наше внимание оттуда, где действительно собираются наступать, и заставляют готовить наши резервы в совершенно ненужных направлениях… [Своим] Войскам дают ложные сведения о предстоящем наступлении, чтобы пленные и перебежчики вводили нас в заблуждение… Во время разведки… оставляют ложные приказы и карты».
Отдельно Нобис уделил внимание склонности советского командования прощупывать фронт противника при помощи разведки боем, проводимой частями размером до полка. По его словам, такая разведка устраивалась в виде «несистематических, распределенных на длительный промежуток времени и потому не обращающих на себя внимание действий».
Также немецкий полковник предостерегал, что «при выборе места прорыва русские ищут и находят с удивительной точностью стыки и те места на фронте, которые заняты уставшими войсками или небольшими гарнизонами». Отметим, что ранее, осенью 1943 года, на данный момент обратил внимание сам Гитлер в одном из своих приказов: «Опыт подтверждает, что противник всегда стремится прорвать нашу оборону главным образом на стыках… Это ему часто удается и всегда требуется очень продолжительное время для ликвидации подобных прорывов или вклинений. Основная причина этого кроется в том, что сосед очень любезно предоставляет другому очистку занятой территории».
В общем же относительно управления советскими войсками Нобисом делался вывод, что «продолжающееся совершенствование русского военного командования усиливает наступательную мощь русских», хотя на тактическом уровне сохранялись такие недостатки, как всё еще «совершенно недостаточное взаимодействие между родами войск» и нехватка гибкости, выражавшаяся, в частности, в следующем: «Если первая атака не удается, через некоторое время она повторяется (чаще на следующий день) теми же методами, с тех же исходных позиций и даже в тех же местах». При этом сами по себе рода войск получили весьма высокие оценки, особенно артиллерия и бронетанковые силы.
Сражения лета 1944 года поставили перед германским военным руководством сложнейшую задачу восстановления изрубленного советскими ударами Восточного фронта.
...
Читать полностью
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто наживается на ПЦР-тестах?Минпромторг закупает ПЦР-тесты по 120-150 рублей. А граждане платят за каждый такой тест 1,5-2 тысячи рублей.
Цифровая интервенция предлагается как решение проблем образования?
Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ.
📌Оказывается, вся проблема российского образования обусловлена цифровой неграмотностью, избавиться от которой добрые цифровизаторы предлагают за совсем скромные 5 миллионов рублей с куста (с группы до 10 человек), а за каждого следующего еще по 500 тысяч рублей.
Сложно представить себе какого-нибудь сельского учителя, которого возьмут, да включат в столь недешевую программу повышения квалификации.
А еще сложнее себе представить, что за три дня, которые предполагает программа переквалификации, человек мог реально освоить и закрепить все то, что ему не удалось постичь за целый год цифровизаторского эксперимента.
Выходит, что получив негативный результат, цифровизаторы не просто не поняли, что провалились, они, напротив, пытаются получить из этой ситуации дивиденды, обвинив во всем учителей, про большую нагрузку которых они упоминают лишь для галочки.
🆕Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ. Об этом 12 января сообщает РБК.
Речь идет об исследовании «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных организаций в России и мире», которое провели эксперты Института образования Высшей школы экономики при поддержке Фонда Сегаловича. Данное исследование было опубликовано в конце 2021 года.
Так, исследователи сообщают, что по их данным в настоящее время в московских школах работает лишь 1% учителей, не проводящих занятия в дистанционном формате.
В регионах, где действует федеральный проект «Цифровая образовательная среда», таких преподавателей 2,8%. В остальных регионах — 4,9%.
Сообщается, что несмотря на имеющийся опыт применения цифровых технологий в преподавании, учителя часто оказываются не готовы к переходу в онлайн. Главной проблемой развития цифровых компетенций исследователи считают высокую нагрузку на учителей и отсутствие практики, помогающей закрепить навыки использования цифровых технологий.
Эксперты ВШЭ приводят ряд примеров курсов, призванных помочь учителям повысить цифровую грамотность. В частности, упоминается "Университет 20.35». Данный сервис занимается внедрением цифровых технологий в ходе переподготовки и повышения квалификации преподавателей.
За год обучение там прошли порядка 3 тыс. педагогов.
Отметим, что 3-х дневный курс повышения квалификации для групп до 10 человек стоит 5 млн рублей.
РВС
Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ.
📌Оказывается, вся проблема российского образования обусловлена цифровой неграмотностью, избавиться от которой добрые цифровизаторы предлагают за совсем скромные 5 миллионов рублей с куста (с группы до 10 человек), а за каждого следующего еще по 500 тысяч рублей.
Сложно представить себе какого-нибудь сельского учителя, которого возьмут, да включат в столь недешевую программу повышения квалификации.
А еще сложнее себе представить, что за три дня, которые предполагает программа переквалификации, человек мог реально освоить и закрепить все то, что ему не удалось постичь за целый год цифровизаторского эксперимента.
Выходит, что получив негативный результат, цифровизаторы не просто не поняли, что провалились, они, напротив, пытаются получить из этой ситуации дивиденды, обвинив во всем учителей, про большую нагрузку которых они упоминают лишь для галочки.
🆕Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ. Об этом 12 января сообщает РБК.
Речь идет об исследовании «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных организаций в России и мире», которое провели эксперты Института образования Высшей школы экономики при поддержке Фонда Сегаловича. Данное исследование было опубликовано в конце 2021 года.
Так, исследователи сообщают, что по их данным в настоящее время в московских школах работает лишь 1% учителей, не проводящих занятия в дистанционном формате.
В регионах, где действует федеральный проект «Цифровая образовательная среда», таких преподавателей 2,8%. В остальных регионах — 4,9%.
Сообщается, что несмотря на имеющийся опыт применения цифровых технологий в преподавании, учителя часто оказываются не готовы к переходу в онлайн. Главной проблемой развития цифровых компетенций исследователи считают высокую нагрузку на учителей и отсутствие практики, помогающей закрепить навыки использования цифровых технологий.
Эксперты ВШЭ приводят ряд примеров курсов, призванных помочь учителям повысить цифровую грамотность. В частности, упоминается "Университет 20.35». Данный сервис занимается внедрением цифровых технологий в ходе переподготовки и повышения квалификации преподавателей.
За год обучение там прошли порядка 3 тыс. педагогов.
Отметим, что 3-х дневный курс повышения квалификации для групп до 10 человек стоит 5 млн рублей.
РВС
rvs.su
Цифровая интервенция предлагается как решение проблем образования? | РВС
Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ. Об этом 12 января сообщает РБК. Речь идет об исследовании «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных…
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 19.01.2022 Святочная история: победы народного духа и истерика «партии ковида»
Время от Рождества до Крещения называют святками - святыми днями, когда мир преображается благодатью Спасителя, а всякая нечисть забивается по углам. В России это чувствуется особенно ярко. На этой неделе мы с вами празднуем казавшуюся еще недавно почти невозможной победу народного духа над бездушной цифрой, в лице законопроекта о QR кодах, а также фиксируем истерику ковидобесов, которые, с визгами, и страхованиями (попытками нагнать ужас на тех кто смотрит телевизор и еще верит Голиковой-Поповой и прочим Собяниным), вынуждены отступать даже в вопросах навязывания людям известных мед. процедур и столь любимых ими локдаунов - вопреки методичкам глобальной фармы. Сравните это с «постхристианской» Европой, которая уже скоро месяц как погрузилась в перманентную антиковидную революцию --но так ничего и не добилась.
Да, конечно, западная нечисть не смирится с таким тихим разворотом России, и наверняка будет организовывать новые провокации. Не случайно же ЦРУ вернуло на Украину шоколадного «ястреба» Порошенко, а японский МИД опять присваивает себе Курилы. Но главным предметом современной войны являются не пушки и самолеты, даже не деньги--а вера и ценности, и в этом плане глубинная Россия уже начала свою освободительную войну, и даже добилась значимых побед.
✅ см реакцию: https://youtu.be/DMUxi8nczD8
Время от Рождества до Крещения называют святками - святыми днями, когда мир преображается благодатью Спасителя, а всякая нечисть забивается по углам. В России это чувствуется особенно ярко. На этой неделе мы с вами празднуем казавшуюся еще недавно почти невозможной победу народного духа над бездушной цифрой, в лице законопроекта о QR кодах, а также фиксируем истерику ковидобесов, которые, с визгами, и страхованиями (попытками нагнать ужас на тех кто смотрит телевизор и еще верит Голиковой-Поповой и прочим Собяниным), вынуждены отступать даже в вопросах навязывания людям известных мед. процедур и столь любимых ими локдаунов - вопреки методичкам глобальной фармы. Сравните это с «постхристианской» Европой, которая уже скоро месяц как погрузилась в перманентную антиковидную революцию --но так ничего и не добилась.
Да, конечно, западная нечисть не смирится с таким тихим разворотом России, и наверняка будет организовывать новые провокации. Не случайно же ЦРУ вернуло на Украину шоколадного «ястреба» Порошенко, а японский МИД опять присваивает себе Курилы. Но главным предметом современной войны являются не пушки и самолеты, даже не деньги--а вера и ценности, и в этом плане глубинная Россия уже начала свою освободительную войну, и даже добилась значимых побед.
✅ см реакцию: https://youtu.be/DMUxi8nczD8
YouTube
Реакция 20.01.2022 Святочная история: победы народного духа и истерика «партии ковида»
В США с 2026 года у автомобилей будет функция дистанционного отключения и управления без согласия хозяина
📌Право на владение транспортным средством в таком случае будет выглядеть странно. Можно сказать, что этого права практически не будет. Кроме того, теперь транспортное средство становится доносчиком на своего владельца.
Помнится, господин Шваб обещал нам отмену частной собственности. И описанный пункт в законе Байдена - еще один шажок в эту сторону.
🆕Так называемый законопроект об инфраструктуре, подписанный президентом США Джо Байденом, содержит норму, обязывающую устанавливать аварийные выключатели в каждом автомобиле. Об этом пишет портал Нot hardware.
«Закон об инфраструктуре» содержит норму, обязывающую к 2026 году установить на все автомобили аварийные выключатели. Цель внедрения подобной нормы - повышение безопасности транспортных средств за счет «пассивного мониторинга поведения водителя автомобиля, чтобы точно определить, есть ли у этого водителя какие-либо нарушения».
К 2026 году автомобили, продаваемые в США, должны будут автоматически и незаметно записывать различные показатели производительности водителя, а затем принимать решение без какого-либо человеческого надзора, будет ли разрешено владельцу использовать его собственный автомобиль.
Хуже того, эта мера требует, чтобы система была «открыта» для удаленного доступа «уполномоченных» третьих лиц в любое время.
РВС
📌Право на владение транспортным средством в таком случае будет выглядеть странно. Можно сказать, что этого права практически не будет. Кроме того, теперь транспортное средство становится доносчиком на своего владельца.
Помнится, господин Шваб обещал нам отмену частной собственности. И описанный пункт в законе Байдена - еще один шажок в эту сторону.
🆕Так называемый законопроект об инфраструктуре, подписанный президентом США Джо Байденом, содержит норму, обязывающую устанавливать аварийные выключатели в каждом автомобиле. Об этом пишет портал Нot hardware.
«Закон об инфраструктуре» содержит норму, обязывающую к 2026 году установить на все автомобили аварийные выключатели. Цель внедрения подобной нормы - повышение безопасности транспортных средств за счет «пассивного мониторинга поведения водителя автомобиля, чтобы точно определить, есть ли у этого водителя какие-либо нарушения».
К 2026 году автомобили, продаваемые в США, должны будут автоматически и незаметно записывать различные показатели производительности водителя, а затем принимать решение без какого-либо человеческого надзора, будет ли разрешено владельцу использовать его собственный автомобиль.
Хуже того, эта мера требует, чтобы система была «открыта» для удаленного доступа «уполномоченных» третьих лиц в любое время.
РВС
