Трансгуманисты и зоошиза: кто и зачем лоббирует чипирование домашних животных? (часть 1)

Трансгуманизм и зоошиза наступают единым фронтом. Намедни протестировать общественное мнение на предмет обязательной чипизации домашних кошек и собак решил депутат Госдумы Бурматов, являющийся первым заместителем председателя Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Со слов депутата Бурматова, Министерство сельского хозяйства в ближайшее время внесет поправки в закон об обязательной маркировке и учете домашних животных. Примечательно, что Владимир Бурматов на голубом глазу заявляет, что россияне якобы положительно относятся к чипированию своих домашних кошек и собак.

Эту новость невозможно не прокомментировать. Мы, полагаем, что продвигают чипирование животных лоббисты «целей устойчивого развития» (ЦУР) и трансгуманизма в органах российской власти. Владимир Бурматов, по нашему мнению, один из них. Данный депутат является любимцем российской зоошизы, отрабатывающей «зеленую повестку» в рамках ЦУР.

На фоне повышения пенсионного возраста для людей, этот единоросс лоббировал введение пенсий (пожизненного содержания) для цирковых животных. Кроме того, в Ульяновской области он сорвал принятие законопроекта, направленного на защиту жителей региона от агрессивных бездомных собак.

Вмешательство депутата не позволило создать прецедент, который могли бы использовать другие регионы. Таким образом, неэффективность борьбы региональных властей с агрессивными стаями бродящих собак – это, полагаем, личная заслуга господина Бурматова. Между тем, новостная лента последних дней пестрит нападениями свор бездомных собак на детей: псы растерзали насмерть 6-летнего ребенка под Псковом, едва не погибли от клыков животных на днях дети в Новосибирске и Рязани.

За год таких случаев набираются сотни. Некоторые из них имеют летальный исход. На вопрос о том, на чьих руках кровь погибших людей (были случаи убийства собаками не только детей, но и взрослых - в Брянске, например, за последнее время агрессивные уличные псы загрызли насмерть трех женщин) ответьте сами.

"Сначала овечкам - потом человечкам"?

На 26 января в Госдуме намечено рассмотрение законопроекта об обязательной маркировке всех животных, которых держат граждане РФ, и внесение сведений о них в единую федеральную базу. Пока там прописано 14 видов сельхозживотных, но ко второму чтению Минсельхоз намерено включить туда всех домашних - кошек, собак, грызунов, птичек и рыбок. Формально этим законопроектом Правительство выполняет поручение Владимира Путина по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным от 15 мая 2021 года, согласно которому необходимо внести в законодательство изменения, предусматривающие ведение учета домашних питомцев.

На самом же деле лоббисты тотального учёта и контроля, которые пока "тренируются на кошках", пытаются протащить обязательную маркировку всего, что движется, начиная с 2015 г. Их инициативу сложно назвать популярной в России - подразумевается, что специальные сотрудники ветеринарии должны совершать обходы домохозяйств и вносить сведения о хвостатых-полосатых в госреестр, а сама маркировка будет происходить за счёт хозяина. Это может быть бирка в ухо, кольцо, клеймо, татуировка либо электронный чип - главное, чтобы на теле (или в теле) биообъекта был признак того, что он "учтён".

Объясняется это тем, что сбежавших питомцев будет проще искать, равно как легче будет привлекать к ответственности безалаберных хозяев. Аргументация предельно нелепая - куда могут сбежать рыбки из аквариума или пчелы из улья? Какой фермер выгонит на улицу скотину или птицу, которая поддерживает его жизнь? Наконец, что толку, что пропавшая в каком-нибудь крупном городе кошка будет чипирована? Хозяин и так знает ее "в лицо", а чтобы просканировать чип, кошку должны искать по подвалам отряды ветеринарной службы. Кто этим будет заниматься?

Интересно, что в новую ФГИС намерены включить все данные о генетических пороках, перемещениях или результатах генетических исследований. Для домашней собаки, крестьянской лошади или курицы, равно как пчел и рыбок это звучит абсурдно.

Далеко не последнюю роль в продвижении данного законопроекта играет фактор глобализма и цифровизации всея планеты. Мы хорошо помним, как на уровне Правительства идентификация двуногих биообъектов продвигалась в рамках проекта УЭК, которая должна была стать прообразом универсального человеческого аусвайса всемирных ростовщиков. Теперь эстафету перехватил подготовленный властями проект электронного паспорта или ID карты.

И обязательная маркировка животных – биообъектов, какими с научно-утилитарной точки зрения, являются и люди - очередной шаг в этом направлении. Сам подход глобалистов к вопросу поражает. И тут надо бы хорошенько задуматься всем, в том числе либералам-феминисткам, при каждом удобном случае вопящим: «Мое тело – мое дело». Как видите, тела ваших домашних любимцев, которых вы бережете, на которых тратите кучу времени и денег – это вскоре будет уже не ваше, а государственное дело.

Микрочипы для животных разработаны по международным стандартам ISO (11784/11785) – это тот же самый стандарт, который уже в наши дни активно вживляют своим сотрудникам американские и европейские корпорации. Следующим логическим шагом после персональной идентификации сельских и домашних животных будет аналогичное маркирование и единый электронный реестр людей (соответствующие документы о «цифровом профиле», едином реестре населения, о биометрической идентификации для получения госуслуг уже вовсю рассматриваются Госдумой). Или, выражаясь словами наших «форсайтщиков» во власти – человеческого ресурса, ИХ человеческого капитала.

Точно также как свиней и коров будут маркировать условной литерой «на убой» в едином реестре, аналогичный знак, весьма вероятно, в скором будущем попробуют поставить каждому из нас-если мы позволим оккупировавшим все этажи власти цифровым сектантам осуществить свои намерения. И это не какое-то гадание на кофейной гуще, это происходит прямо сейчас в т.н. развитых странах.

Дети радуются, узнав, что больше не нужно носить маски.

И по этой радости можно понять, каким мучением для них являются эти маски.

Те, кто совершил с людьми такое, должны ответить за то, что натворили.

Микеланджело у Кончаловского блаженный, гениальный, божественный и похожий на Мефистофеля. Не выполняющий контракты, гордый и тираничный

«Много лет старался выдерживать карантин для души»⠀

Современное кино — контейнер с содержимым на любителя. Очень часто это злой коктейль с мерзостью и тем, что называется «окнами Овертона». Особенно это касается кино интеллектуального. И особенно российского. В кульминационный момент, если вы до него досмотрели, вас обдаст так, что контринициация (то, что нынче называют «опусканием») из «Хрусталев, машину!» покажется легонькой поездкой на автомобиле. Как же часто в современных картинах вас ждет встреча с отвратительным и уродливым! Кому-то из зрителей контринициация, вероятно, доставит острые ощущения, но и останется внутри на какое-то время. Ларс фон Триер, Балабанов, Герман (старший и младший), Сокуров — выдающиеся мастера контринициации зрителя, вообще же имя им легион.

По-моему, наиболее точный образ современного кино — зеркало тролля из «Снежной королевы». Это черный блестящий прибор, показывающий пороки, слабости и дно этого мира тем, кто в него заглядывает. Разбитое на мельчайшие осколки, зеркало попадает в глаза простым людям. И заставляет их видеть мир сквозь эту уродскую призму. Именно поэтому я стараюсь уже много лет выдерживать карантин для своей души и почти не смотрю современное российское кино.

А вы смотрите все эти драмеди, ромкомы, сиквелы и спинофы и, конечно же, байопики?

Но вот в сентябре мне подарили подписку на сервис кино в интернете. После огромного перерыва начал смотреть новые фильмы. И погрузился в новый язык, который поначалу очень раздражал. Однако в потоке фильмов, которые приходится выключать через первые 20 минут просмотра, обнаружились и очень достойные внимания работы. Например, недавний фильм Андрея Кончаловского «Грех» (2019).

Байопиков, то есть, по-нашему, биографических картин, выходит очень много. Земная жизнь гениев всегда интересует зрителя. Голливуд и Мосфильм снимают о Сэлинджере, Рэе Чарльзе, Толстом, Достоевском, Николае Втором и т. д. И вот фильм «Грех» — это как бы байопик, то есть биографическая картина, посвященная Микеланджело — величайшему творцу эпохи Возрождения.

Итак, в разделе рекомендуемых фильмов я вижу «Грех» Кончаловского. Первая мысль — «кликбейтное» название для любителей ренессансной клубнички (или клюквы, кому что больше нравится). Такие названия придумывают в интернете для большего количества кликов (открытий). Рядом целый ряд фильмов и сериалов о Медичи, Борджиа, Да Винчи, Тюдорах и прочих, наполненных старым добрым ультранасилием, сексом, короче, этим самым грехом во всей красе и во всех видах, с которым нам предлагают соединиться через телевизор.

Но совершенно неожиданно я посмотрел кино, которое стало для меня одним из любимейших. В двух словах — это не постмодернистское кино, а произведение, затрагивающее темы, очень важные для нашей газеты и сообщества. Судьба гуманизма — вот о чем размышляет мастер Кончаловский в 2019 году. О чем еще это кино? Что за грех не дает спокойно жить Микеланджело Буонаротти? Кончаловский в интервью сам сказал, что все ответы зрителей будут правильными. Значит, я уже не ошибусь, давая свой.

Фильм снят, конечно, в первую очередь для тех, кто знает основные вехи биографии Микеланджело Буонаротти и кто знаком с его произведениями. Именно его жизнь является материалом, на котором строятся размышления о судьбе художника в период дикого бандитского капитализма. В образе Италии, раздираемой и совсем скоро завоеванной, наверно, можно узнать и современную Россию. Банкиры, олигархи флорентийской республики, радикальные церковники, аполитичные работяги-ремесленники, одним словом, — простые и непростые люди. Автор фильма как бы говорит нам: всё это уже было.

Золото вводит героя в соблазн и заставляет совершать грехи. И это первый грех, о котором мы узнаем из кино.

...
Читать полностью

📌 КАК ВАРГАНЯТ НОВОСТИ О QR- КОДАХ НЕКОТОРЫЕ СМИ

13 января 2022 г. по инициативе Уполномоченного по правам человека в СПб С. Агапитовой состоялось обсуждение законопроекта о QR-кодах в общественных местах.

На мероприятии блестяще выступила эксперт ОУЗС к.ю.н. Анна Швабауэр и наглядно продемонстрировала всю несостоятельность цифровых «документов» с квадратиками, указав и на нормы международного права, на решения и разъяснения Верховного и Конституционного судов, и на нормы действующей Конституции РФ.

Несмотря на то, что инициатором обсуждения закона о QR-кодах стала Уполномоченный по правам человека в СПб, подавляющее большинство СМИ, предпочли сделаться слепо-глухо-немыми и не заметили событие. Некоторые СМИ все-таки отметились на информационном поприще. Предлагаем познакомиться с деятельностью некоторых писак, которые заполняют пространство тем, что может обеспечить пропитание из рук редакторов.

✅ Наш обзор лживых и предвзятых публикаций: https://ouzs.ru/news/kak-varganyat-novosti-o-qr-kodakh-nekotorye-smi/

Кандидат в Сенат в предвыборном ролике курит марихуану, чтобы «дестигматизировать» ее и повысить осведомленность о расовой справедливости.

📌О легализации наркотиков давно уже говорят на международных правозащитных площадках.

Оказывается, тот, кто считает наркоманов больными людьми, нетолерантен. «Принимающих психоактивные вещества не нужно стигматизировать и вообще обижать. Они имеют права наркотизироваться», считают правозащитники.

В некоторых европейских странах и в десятке американских штатов легализованы легкие наркотики.
Смысл этой политики заключается в следующем: представители и мировой, и нашей элиты весьма озабочены проблемой перенаселения.

А легализация наркотиков, как и подсаживание детей на компьютерные игры (которым сейчас активно занимаются наши чиновники от образования), является способом мягкого, незаметного, долгоиграющего геноцида.

Это такой легальный способ уничтожения людей. Особенно детей. Его уже опробовали в негритянских гетто в США. Теперь в гетто превращают весь мир.

Не успели в ВОЗе написать про мониторинг животных - наши уже выступили с законодательной инициативой!))
См. пункт №11👇

https://www.who.int/news/item/19-01-2022-statement-on-the-tenth-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-(covid-19)-pandemic#:~:text

А вот это уже интересно. Комиссия по гражданским расследованиям объявила об общенациональной акции гражданского неповиновения в системе образования.

В посте на фейсбуке написано, что в сотрудничестве со многими другими общественными движениями решено объявить о глобальном протесте, основными требованиями которого является возврат системы образования к тому виду, который был в доковидный период.

Главные тезисы:
- не отправляем здорового ребёнка в больную систему
- руки прочь от детей

В ближайшие дни будут озвучены сроки и программа действий, а так же, даты, в которые родителей призовут не отправлять детей в школу, а учителей отказаться преподавать в эти дни.

Ссылка на пост на иврите👇

https://m.facebook.com/groups/3199483013667756/permalink/3208827962733261

#Израиль #школы #ковидла #гражданскоенеповиновение
@gelashabbatnews

В сегодняшнее время мы не можем позволить себе, отправляя ребенка в школу, лишь время от времени интересоваться его оценками.
Родителям приходится держать оборону против бездумно навязываемых Цифровой Образовательной Среды, "дистанта", тестирования на ковид и прочих хотелок властей, перенимающих "прогрессивный" западный тренд.

А в "передовой" Европе уже давно идет работа с детьми именно через школы, можно даже сказать, что происходит обработка детей. Это происходит постепенно и незаметно. Там учат ребенка, с младых ногтей, так называемой свободе и толерантности.

Детям мягко "вкладывается" в уши, что ты не обязан быть согласным с мнением родителя, если ты не хочешь, мама не имеет права тебя обнять. У тебя есть куда прийти, кому рассказать о своих переживаниях, но это не семья.
Это всё ведет к ослаблению авторитета родителей, нарушению связи с ними. Секспросветом теперь тоже занимается государство... полностью читайте здесь.

В Новосибирске родителям отказали в компенсации за семейное обучение

📌Возможно, юридически министерство и имеет право на такой отказ. Однако очевидная несправедливость подобного решения вносит свой вклад в и без того нарастающую социальную напряженность.

Масла в огонь подливает и то, что деньги из федерального бюджета идут по принципу подушевого финансирования и при любой форме образования приходят в регион. Куда они потом деваются – остается загадкой.

Складывается ощущение, что задача только одна – сэкономить на наших детях как можно больше. И тут все средства хороши, что дистанционка с тьюторами вместо учителей, что семейное обучение за свой счет.

🆕Министерство образования Новосибирской области пояснило, почему не будет выплачивать компенсации семьям, дети в которых получают образование в семейной форме. Об этом 17 сентября сообщает новостной портал ЧС-ИНФО со ссылкой на ответ министерства на прокурорский запрос.

Ранее группа родителей обратилась в прокуратуру региона с требованием проверить законность отсутствия подобных выплат.

Министерство ответило на запрос прокуратуры, что с переходом на семейную форму обучения, родители берут на себя всю полноту ответственности за образование детей, включая ее финансовую составляющую. Минобр подчеркивает, что компенсации для таких семей законом не установлены.

Активисты, подавшие заявление в прокуратуру, считают сложившуюся ситуацию «дискриминационной». Ведь на обучение детей в школах выделяются деньги из бюджета, около 100-200 тыс. рублей в зависимости от региона.

Родители считают, что взяв всю организацию обучения ребенка на себя, они имеют право на свою долю бюджетных денег, выделенных на образование.

Отметим, что на данный момент вопрос о назначении компенсаций за семейное обучение отдан на усмотрение регионов.

В письме Минобра от 15 ноября 2013 года акцентируется добровольность в вопросе о компенсациях: «Субъекты Российской Федерации в рамках имеющихся полномочий вправе предусмотреть оказание поддержки нуждающимся семьям при их выборе получения образования в семейной форме».

Естественно, этим правом воспользовалось ничтожное число регионов. На данный момент такие выплаты есть в Свердловской, Тульской, Тамбовской и Ульяновской областях и Пермском крае, до 2019 года они сохранялись в Омской области, но после длительной тяжбы с родителями все же были отменены.

До 2004 года компенсации выплачивали из федерального бюджета.

В связи с падением уровня школьного образования перешедших на семейную форму детей становится все больше. Сейчас это уже тысячи детей по всей России. Поэтому острота вопроса нарастает.
РВС

Кургинян о коронавирусе — 17 серия

Что такое иммунитет и антиген

Дата выхода передачи: 24.11.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=Tpky9Fyi5wU

🏫 В Туве началась кампания по переводу школ на дистант

Распространение штамма «Омикрон» приводит ко вполне ожидаемым последствиям. Не успели в прошлую субботу в Туве зафиксировать первые случаи заражения, как уже появилось сообщение о переводе классов и школ на дистанционное обучение. Традиционно столице региона досталось сильнее всего.

«С 22 января учащиеся с первого по 11-й класс школ № 1, 3, 5 и лицея № 15 города Кызыла, а также села Бай-Хаак в Тандинском районе Тувы переходят на дистанционную форму обучения. В остальных общеобразовательных учреждениях столицы очное обучение продолжится лишь для школьников выпускных 9-11-х классов», - указано в сообщении правительства.

Главврач республики предложила до начала апреля запретить работу кружков, секций и клубов. Интересно, что останется от детского дополнительного образования?

Омикронная истерия набирает обороты. Раньше младшие классы не трогали, так как дети считались невосприимчивыми к COVID-19, теперь они стали чуть ли не группой риска. Маразм крепчал.

В документе Минздрава безопасность нашей вакцины от ковида при беременности обосновывается, опираясь на иностранную статистику. Что это? Полная деградация государственной системы или прямое предательство страны?

https://www.youtube.com/watch?v=N3mtQKpSyj0

Мишустин поручил ФАС проверить обоснованность цены ПЦР-тестов

📌Недавно мы размещали информацию о том, что кто-то неплохо наживается на спекуляции ПЦР-тестами. Вот последовала реакция. А обоснованность принуждения граждан к вакцинации Мишустин проверить не хочет? На этом ведь кто-то тоже неплохо наживается.

Глава кабмина Михаил Мишустин дал поручение Федеральной антимонопольной службе проанализировать обоснованность ПЦР-тестов на коронавирус. Об этом 22 января сообщается на сайте правительства.

Правительство инициирует осуществление плана дополнительных мер для борьбы с распространением в России штамма коронавируса «омикрон» и подготовки системы здравоохранения для помощи заразившимся коронавирусом.

Как сообщает пресс-служба правительства, документ анализировался на расширенном заседании Координационного совета по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, прошедшем 18 января.

Главы регионов по распоряжению Мишустина должны организовать исполнение плана и лично контролировать процесс работы.
РВС

Как нас приучают к платному образованию: платные контрольные

Введение платы за среднее образование является одним из наиболее больных вопросов для российского общества. Вспомним, какая война шла по поводу поборов в школах.

Причем в связи с насаждением дистанционного образования острота этого вопроса возросла хотя бы потому, что не все предлагаемые образовательные платформы бесплатны.

Попытки зарабатывать на родителях делаются и через разнообразные электронные дневники, в которые, например, встраивают платные функции. Такие функции, в частности, есть в электронном дневнике, насажденном в Московской области.

Но плата за обучение потихоньку вводится и в обычный, очный процесс. Например, в виде оплаты тестов. В настоящее время в российских школах предлагают пройти платные тесты, на основе которых может быть выдана "индивидуальная оценка метапредметных результатов и сформированности универсальных учебных действий".

Название этому тесту "Политоринг - 2022". Стоимость участия, по всей видимости, зависит от региона. В Ярославской области она составляет 75 рублей.

Казалось бы, деньги небольшие (хотя если учесть, что школьников у нас 16 млн, сумма получается весьма существенная - более миллиарда). Но за что предлагается их платить? Разве школа не в состоянии обеспечить оценку успеваемости своих учеников? И что это за "метапредметные результаты" и "универсальные учебные действия", о которых идет речь?

В документе ничего не говорится о том, зачем и для чего это нужно родителям. Зато говорится о неких интеллектуальных конкурсах для школ, а также о том, что для школ будет сформирована сводная ведомость результатов и аналитический отчет - внимание - "о результатах освоения основной образовательной программы"!

То есть в качестве одного из результатов этого опроса будет анализ освоения школьниками образовательной программы. То есть мы имеем дело с банальной проверкой успеваемости за счет родителей! Схема настолько проста и гениальна, что ей могли бы позавидовать и Остап Бендер Ильфа и Петрова, и Джефф Питерс с Энди Такером О'Генри.

Необходимо составить задания контрольной работы по нескольким предметам, придумать звучное название и наукообразное описание - и можно собирать деньги с доверчивых родителей!

Причем, судя по нашему опыту, декларируемая добровольность участия для родителей зачастую компенсируется давлением на директоров, которые это давление через учителей транслируют родителям.

И дело тут не в сумме денег, а в принципе. Фактически, это тестирование не учеников, а родителей: готовы ли они платить за проверку знаний своих детей?

РВС

📌❗️⚡️ Реакция 22.01.2022 Англосаксы выходят из проекта, Россию пытаются оставить с дистантами, вакцинацией и цифробесием

Главной новостью недели стало заявление британского премьера Бориса Джонсона об отмене ковидных ограничений: масок, самоизоляций, ПЦР- тестов в аэропортах и т.п. Одновременно Байден заявил, что не будет вводить у себя в США локдаунов из-за омикрона. Впрочем, России и прочих, как они считают, стран третьего мира, это не касается: нас пока намерены держать в ковидном «раю». И хотя законопроект о QR-метках снят с рассмотрения на фоне народного возмущения и американских санкций в отношении президента Путина, ковидобесие на местах продолжается. В Петербурге местный градоначальник Беглов не просто ухитрился настроить против себя 90% жителей и львиную долю бизнеса, но и спровоцировал первую в современной истории стачку на стратегическом предприятии. В ряде регионов, включая тот же Петербург, лоббисты биг-фармы уже тянут свои лапы с ГМО уколами от Гинцбурга к подросткам. Параллельно целые классы и даже школы отправляют на дистант из-за одного заболевшего или даже «контактного», намекая что они намерены оставить нормальное очное обучение лишь тем кто согласится на опасный мед.эксперимент над своим ребенком. А еще школы эвакуируют по всей стране целыми городами - но поскольку доверие к ковидной власти стремится к нулю, мало кто думает, что это тренировка на случай войны: народ думает, что власти задумали что-то недоброе. Наконец, Минцифры «порадовало» новостью про то что оно намерено синхронизировать портал «госулуги» с Единой биометрической системой - проще говоря, именно биометрию хотят сделать главным идентификатором человека в РФ, а ведь это прямой путь к цифровой антиутопии. В общем, покой нам только снится: продолжаем отстаивать свои права оставаться людьми, а не циферками в глобальной системе, и победа над QR-законом должна стать для нас точкой сборки.

✅ см реакцию: https://youtu.be/8Bgzfq-Cdvg

Лидеры IT-индустрии заговорили о выращивании детей в «синтетических матках»

Соучредитель криптовалюты Еthereum Виталий Бутерин выдвинул идею выращивать человеческие эмбрионы в «синтетических матках». Об этом 19 января пишет ИА Регнум.

Такую идею Виталий Бутерин высказал в ответ на слова Илона Маска, который выразил тревогу по поводу «демографического коллапса». Обсуждение темы развернулось в соцсети Twitter.

В нескольких сообщениях в Twitter Маск, мечтающий об освоении Марса, написал, что обществу нужно заняться проблемой демографического кризиса, ведь если уже на Земле наблюдается нехватка людей, то их точно не будет достаточное для колонизации Марса.

На это основатель Gumroad Сахил Лавинья ответил предложением «инвестировать в технологии» и решить проблему с помощью «синтетических маток».

Идею подержал Виталий Бутерин, написав, что «синтетические матки снимут тяжелое бремя беременности, что значительно сократит неравенство».

Не все наблюдающие за дискуссией одобрили эту идею. Кто-то отметил в комментариях, что предложение напоминает технологии, показанные в фильме «Матрица». Другие читатели написали, что лучше всего было бы побороть бедность и помочь людям обрести уверенность в том, что они смогут вырастить детей.

РВС

🇺🇸Многие в штатах мечтают, чтобы Обама, королева убийств Хиллари и её муж старина Билл оказались в клетке.😂

©️@Skuratoff_2_0🌑

В РАН рассказали о борьбе с «омикроном» с помощью водки

📌Вакцина должна быть такая: первая доза - в виде водки, вторая в виде соленого огурца. И тогда пойдет дело!

О том, как с помощью водки можно бороться с омикрон-штаммом коронавируса, рассказал доктор медицинских наук академик РАН Сергей Колесников в эфире «Радио 1».

«Вдыхание паров алкоголя до определенной степени способствует элиминации вируса из дыхательной системы. Для этого достаточно накапать на маску обычной водкой и подышать», — заявил Колесников.

Также, он посоветовал мыть руки, нос и соблюдать социальную дистанцию. Академик считает, что больше всего риск заразиться коронавирусом — в общественном транспорте и в медицинских учреждениях. Их он рекомендует не посещать без серьезной необходимости.

РВС

По ту сторону рациональности

После краха Советского Союза Российская Федерация оказалась в ситуации проигранной холодной войны и неявной оккупации. Где-то в глубинах сознания народ ощущал свою вину за подобную катастрофу, как, впрочем, эту вину ощущал народ в эпоху Смутного времени.

Но Смутное время продолжалось недолго. А неявную оккупацию России, осуществленную мировым Западом с неслыханной беспощадностью, трудно сопоставлять по масштабам с явной оккупацией, которую осуществили поляки, добравшись до московского Кремля и проведя в нем относительно мало времени, причем фактически без толку.

И тем не менее последствия были ужасные. Преодолевать их взялся Петр, делал он это с огромным надрывом и чудовищными издержками.

Ну, а потом издержки оказались избыточными, и продолжателем дела Петра, по сути, стал Ленин. При этом Ленин сознательно уехал из Петербурга и противопоставил неопределенности петровского начинания фактически возврат к той концепции третьего Рима, на которую опиралось допетровское Московское царство.

После коматозного состояния, в которое русская цивилизация впала при Ельцине, началась длительная путинская эпоха.

Я предлагаю читателю внимательнее присмотреться к достаточно очевидным, но постоянно недооцениваемым характеристикам этого периода.

Советский Союз обрушился, мягко говоря, странноватым образом. Недавно мы лицезрели мятеж в Казахстане. А перед этим ― белорусскую эпопею.

И поняли, что не только Лукашенко, человек достаточно сильный, но и Токаев, по крайней мере казавшийся этакой мидовской трепетной ланью, а не паханом, смогли справиться с крупными неурядицами, чуть-чуть «перебрав людишек» и настроив определенным образом существующую систему.

Возникает непростой вопрос о том, почему этого не было сделано по отношению к СССР? Потому что Горбачев и его окружение были слабыми людьми, еще более слабыми, чем Лукашенко или Токаев?

Но это же очевидным образом не так. Кроме того, советская элита не сводилась к горбачевским или иным «техноструктурам». Она была намного шире. И ее чудовищная деградация была тем не менее никак не больше, чем деградация элиты постсоветской Белоруссии (относительно благополучной) или постсоветского Казахстана (совсем уж неблагополучного).

Что же касается очень значительных внешних сил, то они никогда не могут развернуться по-настоящему без решающего содействия сил внутренних. И это опять-таки доказали с полной неопровержимостью события в Белоруссии и Казахстане.

Спросят: «А как же Украина?»

В том-то и дело, что на Украине мы сталкиваемся не только с феноменом слабого Януковича, но и с феноменом какого-то раскола элит, решающего тяготения элит в сторону прозападности и антирусскости. Там, где элиты к этому не тяготели, процессы шли как в Донбассе или в Крыму.

И хватало элитных выдвиженцев, способных удерживать штурвал, будучи людьми не ахти какого масштаба... читать полностью здесь.