🇷🇺 Судебные споры. Российская микроэлектроника
Минпромторг требует 458 млн руб с Крокус Наноэлектроники
Причина иска -"недостижение целевых показателей по субсидии, выданной в 2016 году", сообщает КоммерсантЪ. Тогда КНЭ получила 1,2 млрд руб на создание электронных компонентов на пластинах 300 мм. У компании нет заказов, но есть убыток в 1,8 млрд руб. В итоге дело пахнет продажей оборудования, либо будет привлечен новый инвестор, некоторые уже упоминают Росатом.
Крокус Наноэлектроника планировала выпускать энергонезависимые чипы памяти (SRAM), но в итоге занималось продаже RFID-меток. В 2021 году компания получила выручку 52 млн руб., а чистый убыток составил 1,8 млрд руб.
Производственное оборудование КНЭ не является оборудованием полного цикла. В частности, использовались пластины с нанесенным на них слоем полупроводника, закупаемые в Европе. Санкции эту возможность перекрыли.
#КрокусНаноэлектроника #Минпромторг #судебныеспоры
Минпромторг требует 458 млн руб с Крокус Наноэлектроники
Причина иска -"недостижение целевых показателей по субсидии, выданной в 2016 году", сообщает КоммерсантЪ. Тогда КНЭ получила 1,2 млрд руб на создание электронных компонентов на пластинах 300 мм. У компании нет заказов, но есть убыток в 1,8 млрд руб. В итоге дело пахнет продажей оборудования, либо будет привлечен новый инвестор, некоторые уже упоминают Росатом.
Крокус Наноэлектроника планировала выпускать энергонезависимые чипы памяти (SRAM), но в итоге занималось продаже RFID-меток. В 2021 году компания получила выручку 52 млн руб., а чистый убыток составил 1,8 млрд руб.
Производственное оборудование КНЭ не является оборудованием полного цикла. В частности, использовались пластины с нанесенным на них слоем полупроводника, закупаемые в Европе. Санкции эту возможность перекрыли.
#КрокусНаноэлектроника #Минпромторг #судебныеспоры
⚔️ Судебные споры. Разработка процессоров. США
Корпоративный спор Arm и Qualcomm достиг опасного пика
Arm Holding угрожает Qualcomm расторжением лицензионного соглашения ALA на использование архитектуры (ALA - аrchitecture license agreement), в ходе судебных баталий, которые начались еще в 2022 году. Если до этого дойдет, это будетсмертельный существенный удар по Qualcomm, особенно по ее бизнесу процессоров для портативных компьютеров.
Если Qualcomm не сумеет договориться с Arm, последняя скорее всего потребует, чтобы Qualcomm прекратила продажи множества продуктов, включая процессоры для клиентских ПК.
Все процессоры, выпускаемые Qualcomm для ПК и смартфонов основаны на системе команд Arm ISA (instruction set architecture), при этом многие из них основаны на решениях Arm, которые лицензированы на условиях, отличных от условий ISA. Лицензия ALA позволяет компании Qualcomm разрабатывать собственные решения, использующие ARM ISA.
Большой конфликт с некогда любимейшим (крупнейшим) из клиентов, Arm начала после покупки компанией Qualcomm компании Nuvia в 2021 году. Arm пошла в суд с претензиями о нарушении лицензионных соглашений и посягательстве на ее торговый знак.
Разработчики тогда требовали, чтобы Qualcomm уничтожила все проекты Nuvia, созданные этой компанией до слияния – в этом есть что-то луддитское?
Qualcomm последовательно отстаивает позицию, что ее ALA соглашение с Arm вполне «покрывает» и разработки Nuvia.
Nuvia также была клиентом Arm, в 2019 году Nuvia и Arm связывали TLA (технологическое лицензионное соглашение) и ALA (архитектурное лицензионное соглашение). TLA разрешает модификацию существующих ядер, а ALA позволяет разрабатывать собственные. В лицензиях было оговорено, что Nuvia займется разработкой продуктов для ЦОД, причем передавать эти продукты кому-либо нельзя без одобрения Arm - это и стало яблоком раздора.
Qualcomm в 2021 году приобрела Nuvia и решила использовать ее разработки в мобильных компьютерах, но не смогла получить «одобрения Arm».
В ходе разгоревшегося конфликта, Arm аннулировала лицензии Nuvia в 2022 году. Но Qualcomm продолжила использовать разработки этой компании, утверждая, что ее ALA-лицензия вполне покрывает все активности дочерней компании Nuvia.
В частности, Qualcomm были выпущены процессоры на базе ядер Nuvia Phoenix (Oryon), которые, по мнению Arm, нарушают лицензию и ее товарный знак.
Действия Arm привели к подаче Qualcomm встречного против Arm, американцы утверждают, что действовали в рамках своей лицензии, а Arm их обижает. В конфликтах подобного рода, как правило, больше всех наживаются юристы, представляющие стороны.
Конфликт грозит Qualcomm самыми серьезными последствиями. Либо придется договариваться досудебно, предлагая Arm значительную выплату в рамках урегулирования спора, либо есть немалая вероятность потерять лицензию ALA, сохранив только TLA, то есть право на использование стандартных решений Arm с небольшими модификациями. Этот вариант развития событий вряд ли может устроить Qualcomm, которая и без того сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны тайваньских и китайских производителей.
Нет ли за этим конфликтом опасений Arm, что ее разработки уступают тому, что предлагает Qualcomm?
А еще это прекрасная реклама RISC-V и, в целом, открытых архитектур. Кто знает, к кому еще возникнут претензии у Arm в будущем?
@RUSmicro по материалам Tom’s hardware
#архитектуры #ARM #судебныеспоры
Корпоративный спор Arm и Qualcomm достиг опасного пика
Arm Holding угрожает Qualcomm расторжением лицензионного соглашения ALA на использование архитектуры (ALA - аrchitecture license agreement), в ходе судебных баталий, которые начались еще в 2022 году. Если до этого дойдет, это будет
Если Qualcomm не сумеет договориться с Arm, последняя скорее всего потребует, чтобы Qualcomm прекратила продажи множества продуктов, включая процессоры для клиентских ПК.
Все процессоры, выпускаемые Qualcomm для ПК и смартфонов основаны на системе команд Arm ISA (instruction set architecture), при этом многие из них основаны на решениях Arm, которые лицензированы на условиях, отличных от условий ISA. Лицензия ALA позволяет компании Qualcomm разрабатывать собственные решения, использующие ARM ISA.
Большой конфликт с некогда любимейшим (крупнейшим) из клиентов, Arm начала после покупки компанией Qualcomm компании Nuvia в 2021 году. Arm пошла в суд с претензиями о нарушении лицензионных соглашений и посягательстве на ее торговый знак.
Разработчики тогда требовали, чтобы Qualcomm уничтожила все проекты Nuvia, созданные этой компанией до слияния – в этом есть что-то луддитское?
Qualcomm последовательно отстаивает позицию, что ее ALA соглашение с Arm вполне «покрывает» и разработки Nuvia.
Nuvia также была клиентом Arm, в 2019 году Nuvia и Arm связывали TLA (технологическое лицензионное соглашение) и ALA (архитектурное лицензионное соглашение). TLA разрешает модификацию существующих ядер, а ALA позволяет разрабатывать собственные. В лицензиях было оговорено, что Nuvia займется разработкой продуктов для ЦОД, причем передавать эти продукты кому-либо нельзя без одобрения Arm - это и стало яблоком раздора.
Qualcomm в 2021 году приобрела Nuvia и решила использовать ее разработки в мобильных компьютерах, но не смогла получить «одобрения Arm».
В ходе разгоревшегося конфликта, Arm аннулировала лицензии Nuvia в 2022 году. Но Qualcomm продолжила использовать разработки этой компании, утверждая, что ее ALA-лицензия вполне покрывает все активности дочерней компании Nuvia.
В частности, Qualcomm были выпущены процессоры на базе ядер Nuvia Phoenix (Oryon), которые, по мнению Arm, нарушают лицензию и ее товарный знак.
Действия Arm привели к подаче Qualcomm встречного против Arm, американцы утверждают, что действовали в рамках своей лицензии, а Arm их обижает. В конфликтах подобного рода, как правило, больше всех наживаются юристы, представляющие стороны.
Конфликт грозит Qualcomm самыми серьезными последствиями. Либо придется договариваться досудебно, предлагая Arm значительную выплату в рамках урегулирования спора, либо есть немалая вероятность потерять лицензию ALA, сохранив только TLA, то есть право на использование стандартных решений Arm с небольшими модификациями. Этот вариант развития событий вряд ли может устроить Qualcomm, которая и без того сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны тайваньских и китайских производителей.
Нет ли за этим конфликтом опасений Arm, что ее разработки уступают тому, что предлагает Qualcomm?
А еще это прекрасная реклама RISC-V и, в целом, открытых архитектур. Кто знает, к кому еще возникнут претензии у Arm в будущем?
@RUSmicro по материалам Tom’s hardware
#архитектуры #ARM #судебныеспоры
Tom's Hardware
Arm to cancel Qualcomm's architecture license as feud intensifies
The war rages on
🇷🇺 Судебные споры. Проблемы. Участники рынка
Минпромторг требует у Элвис-неотек вернуть субсидию на 54,8 млн рублей
Об этом сообщает CNews. Элвис-неотек в период с 2016 по 2019 годы получил от Минпромторга 4 субсидии на общую сумму 498 млн рублей. Субсидии выдавались на создание «научно-технического задела» по разработке технологий производства электронных компонентов и РЭА.
В январе 2022 года Минпромторг уже обращался в суд для возврата полной суммы одной из субсидий – на 199,0 млн руб. Суд иск поддержал.
В сентябре 2022 года был арестован бывший топ-менеджер Роснано и Элвис-неотек по обвинению в мошенничестве.
В апреле 2022 года компания Элвис-неотек выставила на продажу права на свои чипы VIP-1 (ARM), 40 нм, TSMC и Capri/Elise (MIPS), 28 нм, TSMC, надеясь получить 470 млн и 50 млн рублей соответственно. Состоялась ли эти продажи? Информации об этом в сети найти не удалось.
Так или иначе, но любой подобный кейс, независимо от причин, к сожалению повышает уровень корреляции терминов «госсубсидии» и «токсичные деньги».
@RUSmicro
#судебныеспоры #господдержка
Минпромторг требует у Элвис-неотек вернуть субсидию на 54,8 млн рублей
Об этом сообщает CNews. Элвис-неотек в период с 2016 по 2019 годы получил от Минпромторга 4 субсидии на общую сумму 498 млн рублей. Субсидии выдавались на создание «научно-технического задела» по разработке технологий производства электронных компонентов и РЭА.
В январе 2022 года Минпромторг уже обращался в суд для возврата полной суммы одной из субсидий – на 199,0 млн руб. Суд иск поддержал.
В сентябре 2022 года был арестован бывший топ-менеджер Роснано и Элвис-неотек по обвинению в мошенничестве.
В апреле 2022 года компания Элвис-неотек выставила на продажу права на свои чипы VIP-1 (ARM), 40 нм, TSMC и Capri/Elise (MIPS), 28 нм, TSMC, надеясь получить 470 млн и 50 млн рублей соответственно. Состоялась ли эти продажи? Информации об этом в сети найти не удалось.
Так или иначе, но любой подобный кейс, независимо от причин, к сожалению повышает уровень корреляции терминов «госсубсидии» и «токсичные деньги».
@RUSmicro
#судебныеспоры #господдержка
CNews.ru
Минпромторг требует от правообладателя двух российских процессоров вернуть многомиллионную субсидию - CNews
Минпромторг через суд пытается вернуть субсидию, выданную структуре «Роснано» — «Элвис-неотек». Ранее министерство...
⚔️ Судебные споры. Участники рынка
Суд США вынес решение в пользу Qualcomm
Суд в Делавэре в последнюю декаду декабря 2024 года постановил, что Qualcomm может продолжать выпускать и продавать чипы Nuvia.
Этим решением подведены итоги двухлетних судебных разборок между Qualcomm и британским ARM. Последняя требовала запрета на изготовление и продажу чипов Nuvia.
Qualcomm удалось убедить суд в том, что ARM требует использования Qualcomm более дорогой лицензии TLA (технологического лицензионного соглашения) вместо имеющейся у Qualcomm лицензии ALA (архитектурное лицензионное соглашение) только для того, чтобы получать с Qualcomm большие выплаты.
Суд вынес решение, что Qualcomm не должна была подписывать новую лицензию с ARM.
В ходе суда Qualcomm представил внутренний документ ARM, согласно которому в ARM рассматривают возможность производства собственных процессоров. Пока что не ясно, решится ли ARM в ближайшие год два пойти этим путем, что вряд ли порадовало бы компании, покупающие у ARM ее лицензии.
Думаю, что и в дальнейшем мы сможем наблюдать, как американские суды пресекают попытки европейцев мешать бизнесу крупных американских компаний.
@RUSmicro по материалам Notebookcheck
#судебныеспоры #ARM
Суд США вынес решение в пользу Qualcomm
Суд в Делавэре в последнюю декаду декабря 2024 года постановил, что Qualcomm может продолжать выпускать и продавать чипы Nuvia.
Этим решением подведены итоги двухлетних судебных разборок между Qualcomm и британским ARM. Последняя требовала запрета на изготовление и продажу чипов Nuvia.
Qualcomm удалось убедить суд в том, что ARM требует использования Qualcomm более дорогой лицензии TLA (технологического лицензионного соглашения) вместо имеющейся у Qualcomm лицензии ALA (архитектурное лицензионное соглашение) только для того, чтобы получать с Qualcomm большие выплаты.
Суд вынес решение, что Qualcomm не должна была подписывать новую лицензию с ARM.
В ходе суда Qualcomm представил внутренний документ ARM, согласно которому в ARM рассматривают возможность производства собственных процессоров. Пока что не ясно, решится ли ARM в ближайшие год два пойти этим путем, что вряд ли порадовало бы компании, покупающие у ARM ее лицензии.
Думаю, что и в дальнейшем мы сможем наблюдать, как американские суды пресекают попытки европейцев мешать бизнесу крупных американских компаний.
@RUSmicro по материалам Notebookcheck
#судебныеспоры #ARM
Notebookcheck
Licensing dispute between Qualcomm and ARM now settled
The dispute between semiconductor developer Qualcomm and licensor ARM has been settled. According to the Delaware District Court, Qualcomm's takeover of NUVIA did not infringe the licensing agreement with ARM. An important legal dispute has thus been resolved…