Редко встретишь сегодня человека, который сказал бы, что мир справедлив. Течение жизни, условия существования человека в обществе еще в молодости разбивают эдакие «розовые очки». Гораздо чаще видишь людей, согласных с этим тезисом, но говорящих о воле бога к несчастиям и страданиям (они называют это испытаниями) или же о том, что несправедливость заложена в самой сути этого мира.
Мы, конечно же, понимаем, что это не так – широко известно и обосновано положение о том, что бытие определяет сознание, а также о том, что человечество полновластно и способно ко всякого рода преобразованиям окружающего нас мира с целью включение отдельных его частей в круг нашей жизнедеятельности. Дело же здесь в том, что мы не можем довольствоваться буржуазным понятием справедливости – равенства каждого перед законом, которое, однако, также попирается на корню.
Третьи, как послушать – великие экономисты и политики, знающие обо всех тонкостях устройства общества и государства. Когда же доходит до дела – за надутым пузырем собственной самооценки остается голое незнание, непонимание принципиальных закономерностей окружающего мира и собственного мышления.
На чем же остановимся мы? На том, что человек как сумма всех отдельных человеческих индивидов способен самостоятельно действовать и изменять мир в ту сторону, которую сочтет для себя необходимой. Но сделать это в полной мере он сможет лишь тогда, когда разорвет оковы гнетущего его сейчас способа производства, организуется в коммунистическое общество. Тогда лишь вся творческая сила людей будет направлена на развитие человечества в целом, а не на удовлетворение желаний отдельного общественного класса. Иначе говоря, справедливость в текущих условиях невозможна по определению, и для преодоления ее необходим переход на более высокую стадию общественного развития.
Но для того, чтобы в полной мере это понять, чтобы действовать в нужном направлении необходимо освоить определенный пласт человеческой культуры, знать историю и основы общественного устройства. Известно, что без всего этого невозможно дальнейшее движение вперед, и сегодня именно это освоение является необходимым условием для развития общества.
Ключ к пониманию текущей несправедливости – осознание в полной мере противоречия между трудом и капиталом.
#Sushka
Мы, конечно же, понимаем, что это не так – широко известно и обосновано положение о том, что бытие определяет сознание, а также о том, что человечество полновластно и способно ко всякого рода преобразованиям окружающего нас мира с целью включение отдельных его частей в круг нашей жизнедеятельности. Дело же здесь в том, что мы не можем довольствоваться буржуазным понятием справедливости – равенства каждого перед законом, которое, однако, также попирается на корню.
Третьи, как послушать – великие экономисты и политики, знающие обо всех тонкостях устройства общества и государства. Когда же доходит до дела – за надутым пузырем собственной самооценки остается голое незнание, непонимание принципиальных закономерностей окружающего мира и собственного мышления.
На чем же остановимся мы? На том, что человек как сумма всех отдельных человеческих индивидов способен самостоятельно действовать и изменять мир в ту сторону, которую сочтет для себя необходимой. Но сделать это в полной мере он сможет лишь тогда, когда разорвет оковы гнетущего его сейчас способа производства, организуется в коммунистическое общество. Тогда лишь вся творческая сила людей будет направлена на развитие человечества в целом, а не на удовлетворение желаний отдельного общественного класса. Иначе говоря, справедливость в текущих условиях невозможна по определению, и для преодоления ее необходим переход на более высокую стадию общественного развития.
Но для того, чтобы в полной мере это понять, чтобы действовать в нужном направлении необходимо освоить определенный пласт человеческой культуры, знать историю и основы общественного устройства. Известно, что без всего этого невозможно дальнейшее движение вперед, и сегодня именно это освоение является необходимым условием для развития общества.
Ключ к пониманию текущей несправедливости – осознание в полной мере противоречия между трудом и капиталом.
#Sushka
Забастовка!
Страх вызывает это слово у наших "друзей"-работодателей, понимание и солидарность – у сознательных рабочих. Действительно, этот один из немногих эффективных способов вести борьбу за свои интересы при господстве буржуазии сыграл огромную историческую роль.
Вот что об этом говорил Владимир Ленин:
«Вот этого результата стачек фабрикантская статистика и буржуазная экономия не любит учитывать! Да и не учтешь его рублями: кроме прямого выигрыша рабочих от увеличения заработной платы при победоносных стачках есть еще один «выигрыш». Весь рабочий класс - а следовательно, и вся страна (страна трудящихся масс, а не буржуазного меньшинства) - выигрывает от того отпора, который стачками оказывают рабочие гг. эксплуататорам. Без этого отпора рабочие совсем превращались бы в нищих, задавленных дороговизной жизни, - без этого отпора из людей они совсем превращались бы в безнадежных рабов капитала». (ПСС, 23-384)
Поскольку стоящее предприятие – головная боль всякого буржуа, он вынужден предоставлять рабочим лучшие условия труда, лучшую заработную плату, уступать по целому ряду других вопросов, так как эти издержки будут меньше потерь неработающего предприятия. Помимо того немалого ущерба, который наносят капиталисту забастовки, тех условий, которые выбивают для себя трудящиеся массы, основной заслугой стачек я назвал бы сплочение пролетариев, осознание единения судеб и интересов, сегодня – в рамках одного бастующего предприятия, завтра – города или области, послезавтра – всей страны.
Покуда у нас нет партии, направляющего авангарда, стачки могут принести лишь местную, ограниченную пользу, не освобождая людей, лишь несколько облегчая их существование. В свое время они станут верными предвестниками революции. Сегодня же они – инструмент борьбы, который мы должны умело использовать для недопущения ухудшения условий своего труда.
Пролетариат знает это и регулярно прибегает к методу забастовочной борьбы. К примеру, сегодня, 6 августа, объявили об отказе выходить на работу пока не будут погашены долги по зарплате работники Харьковского подшипникового завода — и лишь вопрос времени и стойкости, когда трудящиеся добьются выполнения своих требований.
#Sushka
#на_злобу_дня
Страх вызывает это слово у наших "друзей"-работодателей, понимание и солидарность – у сознательных рабочих. Действительно, этот один из немногих эффективных способов вести борьбу за свои интересы при господстве буржуазии сыграл огромную историческую роль.
Вот что об этом говорил Владимир Ленин:
«Вот этого результата стачек фабрикантская статистика и буржуазная экономия не любит учитывать! Да и не учтешь его рублями: кроме прямого выигрыша рабочих от увеличения заработной платы при победоносных стачках есть еще один «выигрыш». Весь рабочий класс - а следовательно, и вся страна (страна трудящихся масс, а не буржуазного меньшинства) - выигрывает от того отпора, который стачками оказывают рабочие гг. эксплуататорам. Без этого отпора рабочие совсем превращались бы в нищих, задавленных дороговизной жизни, - без этого отпора из людей они совсем превращались бы в безнадежных рабов капитала». (ПСС, 23-384)
Поскольку стоящее предприятие – головная боль всякого буржуа, он вынужден предоставлять рабочим лучшие условия труда, лучшую заработную плату, уступать по целому ряду других вопросов, так как эти издержки будут меньше потерь неработающего предприятия. Помимо того немалого ущерба, который наносят капиталисту забастовки, тех условий, которые выбивают для себя трудящиеся массы, основной заслугой стачек я назвал бы сплочение пролетариев, осознание единения судеб и интересов, сегодня – в рамках одного бастующего предприятия, завтра – города или области, послезавтра – всей страны.
Покуда у нас нет партии, направляющего авангарда, стачки могут принести лишь местную, ограниченную пользу, не освобождая людей, лишь несколько облегчая их существование. В свое время они станут верными предвестниками революции. Сегодня же они – инструмент борьбы, который мы должны умело использовать для недопущения ухудшения условий своего труда.
Пролетариат знает это и регулярно прибегает к методу забастовочной борьбы. К примеру, сегодня, 6 августа, объявили об отказе выходить на работу пока не будут погашены долги по зарплате работники Харьковского подшипникового завода — и лишь вопрос времени и стойкости, когда трудящиеся добьются выполнения своих требований.
#Sushka
#на_злобу_дня
100 лет назад началось провальное наступление на Варшаву.
С 1917 года на руинах Российской империи идет гражданская война. В 1918 на помощь белогвардейцам приходят армии иностранцев — начинается интервенция.
В начале 1919 года в войну с целью восстановления границ Речи Посполитой в пределах 1772 года, до 1-го раздела Польши Австрией, Пруссией и Россией, вступила Польша, сама только-только образовавшаяся после окончания Первой мировой войны.
Из курса истории известно: большевики удержались, выйдя победителем из нелегких битв с классовыми врагами.
К середине весны 1920 исход войны был уже ясен — белые отступали, интервенты массово выводили свои войска, и ни те ни другие не имели той поддержки у населения, которую имели красные. Оставшиеся годы гражданской войны (до, примерно, образования СССР) боевые действия велись на окраинах, не угрожая уже существованию молодых Советских республик.
Примерно так же обстояло дело и на польском направлении — поддерживаемые народом, войска Красной Армии быстро наступали, поляки, соответственно, отступали. Ставился вопрос о мировой революции, которая должна была найти продолжение в Польше, а затем распространиться на Германию.
13 августа 1920 года две дивизии РККА захватили небольшой город на подходе к Варшаве, что ознаменовало начало Варшавской битвы. Но начавшееся вскоре контрнаступление польской армии заставило войска Красной Армии отступать. В конце концов это привело к перемирию в октябре и заключению в марте 1921 года Рижского мирного договора, согласно которому к Польше отходили территории западных Украины и Белоруссии, воссоединение с которыми произошло только накануне Великой Отечественной войны.
Отдельно стоит сказать о нечеловеческом отношении к советским военнопленным. В лагерях, где регулярны были эпидемии, не было достаточно средств для борьбы с болезнями, что приводило к массовым смертям. Помимо этого не следует забывать об издевательствах в отношении коммунистов, евреев и немцев.
Как так могло получиться? Казалось бы, череда побед, организация, боевой дух — и тут — отступление? Что называется, не повезло. Во-первых, и в основном, ключевую роль тут сыграл взлом польскими математиками-шифровальщиками наших шифров, что давало белополякам возможность узнавать о положении на фронте, планах командования и настроениях из радиограмм советского руководства. Во-вторых, зная ситуацию в РККА, поляки нашли слабое место в линии фронта, куда и устремили все свои силы. Мировая революция была приостановлена.
#Sushka
#день_в_истории
С 1917 года на руинах Российской империи идет гражданская война. В 1918 на помощь белогвардейцам приходят армии иностранцев — начинается интервенция.
В начале 1919 года в войну с целью восстановления границ Речи Посполитой в пределах 1772 года, до 1-го раздела Польши Австрией, Пруссией и Россией, вступила Польша, сама только-только образовавшаяся после окончания Первой мировой войны.
Из курса истории известно: большевики удержались, выйдя победителем из нелегких битв с классовыми врагами.
К середине весны 1920 исход войны был уже ясен — белые отступали, интервенты массово выводили свои войска, и ни те ни другие не имели той поддержки у населения, которую имели красные. Оставшиеся годы гражданской войны (до, примерно, образования СССР) боевые действия велись на окраинах, не угрожая уже существованию молодых Советских республик.
Примерно так же обстояло дело и на польском направлении — поддерживаемые народом, войска Красной Армии быстро наступали, поляки, соответственно, отступали. Ставился вопрос о мировой революции, которая должна была найти продолжение в Польше, а затем распространиться на Германию.
13 августа 1920 года две дивизии РККА захватили небольшой город на подходе к Варшаве, что ознаменовало начало Варшавской битвы. Но начавшееся вскоре контрнаступление польской армии заставило войска Красной Армии отступать. В конце концов это привело к перемирию в октябре и заключению в марте 1921 года Рижского мирного договора, согласно которому к Польше отходили территории западных Украины и Белоруссии, воссоединение с которыми произошло только накануне Великой Отечественной войны.
Отдельно стоит сказать о нечеловеческом отношении к советским военнопленным. В лагерях, где регулярны были эпидемии, не было достаточно средств для борьбы с болезнями, что приводило к массовым смертям. Помимо этого не следует забывать об издевательствах в отношении коммунистов, евреев и немцев.
Как так могло получиться? Казалось бы, череда побед, организация, боевой дух — и тут — отступление? Что называется, не повезло. Во-первых, и в основном, ключевую роль тут сыграл взлом польскими математиками-шифровальщиками наших шифров, что давало белополякам возможность узнавать о положении на фронте, планах командования и настроениях из радиограмм советского руководства. Во-вторых, зная ситуацию в РККА, поляки нашли слабое место в линии фронта, куда и устремили все свои силы. Мировая революция была приостановлена.
#Sushka
#день_в_истории
Украинизация сферы услуг
Вчера вступила в действие норма закона, обязывающая предоставителей услуг пользоваться исключительно украинским языком в ходе своей работы. Объяснением введению такой нормы, кроме простого желания находящихся около аппарата государственного управления угнетать просто «потому, что можем», которое каждый раз на протяжении уже сотен лет приводит к плачевным последствиям, может послужить очевидное намерение отвлечь взгляд пролетария от классового конфликта капиталистического общества на языковую рознь, чтобы тем самым разобщить трудящихся, уменьшив их способность оказывать сопротивление накалу экономического угнетения, например, тому же повышению тарифов на коммунальные услуги.
До тех пор, пока мы, идя на поводу, заняты борьбой с самими собой, пока не готовы стать единым фронтом на защиту своих сначала экономических, затем и политических интересов, находящиеся у власти воры, бандиты, хапуги, одним словом – капиталисты и их прихвостни, могут спать спокойно – им ничего не угрожает. Основная проблема современного рабочего движения – падкость на манипуляции правящего класса, отсутсвие у трудящихся должного понимания собственных интересов, как следствие – отсутствие организованного движения для отстаивания своих прав. До тех пор, пока в упорной борьбе эти проблемы не будут решены, подобные введённой в действие норме выпады не прекратятся.
Касательно сложившейся ситуации, могу посоветовать всем не поддаваться ущемлению права на использование любого языка, русского ли, украинского или ещё какого, которое, пусть только на бумаге, но формально гарантируется статьёй 10 действующей Конституции. Штрафные санкции пока что не могут быть введены, и действия контролирующих органов пока что крайне стеснены.
Позиция же РФУ по языковому вопросу – это последовательное соблюдение принципа предоставления гражданам свободы выбора и использования языка в общении. На практике в Украине это значит либо отказ от понятия государственного языка, закреплённого в Конституции, и делегирование решений по использованию языка органам местной власти, либо внесение русского языка в качестве государственного, наравне с украинским, в Конституцию. Довольно грызть глотки друг другу. Нужно не сводить взоры с истинного врага Украины – капиталистов, владельцев крупного бизнеса, олигархов.
#sushka
#на_злобу_дня
Вчера вступила в действие норма закона, обязывающая предоставителей услуг пользоваться исключительно украинским языком в ходе своей работы. Объяснением введению такой нормы, кроме простого желания находящихся около аппарата государственного управления угнетать просто «потому, что можем», которое каждый раз на протяжении уже сотен лет приводит к плачевным последствиям, может послужить очевидное намерение отвлечь взгляд пролетария от классового конфликта капиталистического общества на языковую рознь, чтобы тем самым разобщить трудящихся, уменьшив их способность оказывать сопротивление накалу экономического угнетения, например, тому же повышению тарифов на коммунальные услуги.
До тех пор, пока мы, идя на поводу, заняты борьбой с самими собой, пока не готовы стать единым фронтом на защиту своих сначала экономических, затем и политических интересов, находящиеся у власти воры, бандиты, хапуги, одним словом – капиталисты и их прихвостни, могут спать спокойно – им ничего не угрожает. Основная проблема современного рабочего движения – падкость на манипуляции правящего класса, отсутсвие у трудящихся должного понимания собственных интересов, как следствие – отсутствие организованного движения для отстаивания своих прав. До тех пор, пока в упорной борьбе эти проблемы не будут решены, подобные введённой в действие норме выпады не прекратятся.
Касательно сложившейся ситуации, могу посоветовать всем не поддаваться ущемлению права на использование любого языка, русского ли, украинского или ещё какого, которое, пусть только на бумаге, но формально гарантируется статьёй 10 действующей Конституции. Штрафные санкции пока что не могут быть введены, и действия контролирующих органов пока что крайне стеснены.
Позиция же РФУ по языковому вопросу – это последовательное соблюдение принципа предоставления гражданам свободы выбора и использования языка в общении. На практике в Украине это значит либо отказ от понятия государственного языка, закреплённого в Конституции, и делегирование решений по использованию языка органам местной власти, либо внесение русского языка в качестве государственного, наравне с украинским, в Конституцию. Довольно грызть глотки друг другу. Нужно не сводить взоры с истинного врага Украины – капиталистов, владельцев крупного бизнеса, олигархов.
#sushka
#на_злобу_дня