​​Говорят не повезёт, если трубы под асфальтом разорвет

Хитовые заголовки от сансея @ezinoviev #ЕвгенийЗиновьев очень точно описали события, ставшие в своё время триггером для смены правоприменительной практики для б/у труб нефтегазопроводов.
Все что раньше продавали ломом, вдруг стало отходом и огромными рисками как для компаний нефтегазового комплекса, так и для ломозаготовителей, а также обычных людей, пострадавших от взрывающихся труб тепло- и водопроводов, куда «умельцы» поставляли кустарным способом «восстановленную до состояния новой» трубу.

А как надо описать аналогичные риски в кабельной промышленности?

Отходы кабеля, ну то есть того, что уже не может им быть, до настоящего времени успешно продаются их образователями кабельным заводам, как кабель медный или алюминиевый б/у. Не лом меди или алюминия, ради которых заключаются сделки, а изделие (!).

Ну все же понимают, что б/у он настолько, что даже мыслить о сохранении у него хоть сколько-нибудь полезных свойств даже и мыслить не надо?!

Ну никто и не пытается. Просто фокус весь в #НДС и привычке.

Признавать отходом, который позволил бы сохранить #НДС в ставке 20%, неохота, потому что заморочек много (паспорта отхода, отчетность, #ПНВОС, черта в ступе). А продавать ломом и боязно (а как ты его образовал?) и #НДС мудреный риверсный (20/120%).

Вот и мучаются заводы кабельные:
✔️сырье нужно;
✔️спорить с продавцами бессмысленно, не ты, так конкуренты купят, они все это знают;
✔️#НДС затрачен значит возместить можно, а вот тут #ФНС уже предупреждает, что даже не думай, просто не надо. 👊
✔️а искажение предмета сделки - это заявка на ответственность как налоговую, так и уголовную.

Что скажете, @ezinoviev? Как теперь написать? Чтобы задумались...

Новым не будет кабель бэушный, а ФНС считать не устанет