Немного разбавлю канал вакансиями PM. Буду присылать инстайты сюда.
#вакансия #ProjectManager #job #remote
City: Charlotte,NC
Form of work: remote, hybrid
Employment: part-time, full-time
Salary range: From $3400 to $5500 per month (depending on your location and level of expertise)
Company: Kepler team https://www.kepler.team/
https://www.kepler.team/careers/senior-it-project-manager
We are looking for a Senior Project Manager located in the US or EU who is authorized to work in the host country.
🔺Your English level is superb
🔺You are confident in speaking with US customers
About Us:
Kepler Team, a US-based company with a development branch in Portugal, has a head office located in Charlotte, North Carolina. We are a small but very friendly team. Our expertise lies in guiding medical startups from ideation to a fully functional app for end-users.
We'd love to chat with you if:
▪️Manage software development projects on a day-to-day basis. Facilitate team collaboration using Scrum, Kanban, or SAFe Agile methodologies. The methodology type is dependent upon the project.
▪️Identify initiatives, for the client’s associated priorities and complexities, and ensure all project stakeholders’ visions are aligned.
▪️Evaluate feature and change requests, and directly manage the work of the business and system analysts assigned to the project.
▪️Create and manage the product development roadmap.
▪️Understand the communication needs of each client and execute accordingly. Ensure communication consistency. Create weekly status reports for the internal management and the client.
▪️Problem solve, explain technological challenges, and propose solutions. Be able to communicate complex technological concepts on a high level to C-level executives.
Important to us:
°At least three years of experience as a Project Manager
°At least two years of experience in working with US customers
Our advantages:
°Market salary in $
°Assistance in professional development
°Remote work
@yana_kvasova
#вакансия #ProjectManager #job #remote
City: Charlotte,NC
Form of work: remote, hybrid
Employment: part-time, full-time
Salary range: From $3400 to $5500 per month (depending on your location and level of expertise)
Company: Kepler team https://www.kepler.team/
https://www.kepler.team/careers/senior-it-project-manager
We are looking for a Senior Project Manager located in the US or EU who is authorized to work in the host country.
🔺Your English level is superb
🔺You are confident in speaking with US customers
About Us:
Kepler Team, a US-based company with a development branch in Portugal, has a head office located in Charlotte, North Carolina. We are a small but very friendly team. Our expertise lies in guiding medical startups from ideation to a fully functional app for end-users.
We'd love to chat with you if:
▪️Manage software development projects on a day-to-day basis. Facilitate team collaboration using Scrum, Kanban, or SAFe Agile methodologies. The methodology type is dependent upon the project.
▪️Identify initiatives, for the client’s associated priorities and complexities, and ensure all project stakeholders’ visions are aligned.
▪️Evaluate feature and change requests, and directly manage the work of the business and system analysts assigned to the project.
▪️Create and manage the product development roadmap.
▪️Understand the communication needs of each client and execute accordingly. Ensure communication consistency. Create weekly status reports for the internal management and the client.
▪️Problem solve, explain technological challenges, and propose solutions. Be able to communicate complex technological concepts on a high level to C-level executives.
Important to us:
°At least three years of experience as a Project Manager
°At least two years of experience in working with US customers
Our advantages:
°Market salary in $
°Assistance in professional development
°Remote work
@yana_kvasova
Kepler Team
Custom Software Development In Healthcare | Kepler Team
Kepler Team is a healthtech engineering boutique-style agency known for our product development framework called System 4046. As a fractional product team, we helped dozens of healthcare companies build digital products and grow their business. MVP | HIPAA…
👍1
Пятничный нон-мем: Что посмотреть вместо советов по тайм-менеджменту?
Привет, коллеги по вселенной! 👋 Сегодня пятница, и я честно пыталась найти тот самый идеальный мем. Но все каналы уже похоже взорвались от однотипных мемов и гифок. Повторяться не хочется!
Так что ловите альтернативу: сериал-рекомендация на вечер! И нет, это НЕ про agile, scrum или как провести ретро. Это про то, как работа может забрать у нас самое важное.
🔥 "Разделение" (Severance) — сериал, который бьет по больному:
Представьте корпорацию
➖ "Интро" — ваша офисная версия. Она помнит ТОЛЬКО работу. Ни семьи, ни боли, ни радости. Только бессмысленная сортировка "страшных чисел" и вафельные вечеринки как поощрение. 🧇
➖ "Экстра" — ваша "уличная" версия. Она помнит ТОЛЬКО жизнь. И понятия не имеет, чем вы занимаетесь 9 часов в день.
Звучит как мечта? Отнюдь. Это жестокий эксперимент:
✅ Бегство от боли (герои так пытаются забыть потерю близких) превращается в ловушку.
✅ Работа становится тоталитарной системой — с культом основателя, психологическими пытками и полным стиранием личности "интро".
✅ Цена "удобного" разделения? Утрата себя. Можно ли быть цельным, если твое "рабочее я" — это безликий винтик в системе?
Почему это шедевр и причем тут мы?
Сериал — идеальная антиутопия про труд. Это не про "плохого босса", а про систему, которая дегуманизирует, предлагая "легкие решения":
"Раздели работу и жизнь — и забудь о стрессе!" (спойлер: не забудешь)
"Будь эффективным винтиком!" (спойлер: винтики не задают вопросов)
"Подави эмоции — и сортируй числа быстрее!" (спойлер: так рождаются зомби)
Фишка сериала: Он не просто пугает. Он заставляет очнуться. Когда герои-"интро" начинают бунтовать против системы — это наш внутренний крик: "Я не хочу быть функцией! Я — человек!"
📌 Почему рекомендую именно сейчас?
Потому что после рабочей недели — самое время задуматься о границах. Где заканчивается ваш "интро" и начинаетесь вы? Не превращаем ли мы свою жизнь в бегство от боли в офисные квесты?
👉 Итог: "Разделение" — это умный, красивый и леденяще-актуальный триллер не про инопланетян, а про нас. Про то, как легко отдать свою целостность ради иллюзии порядка.
#Разделение #Severance
Привет, коллеги по вселенной! 👋 Сегодня пятница, и я честно пыталась найти тот самый идеальный мем. Но все каналы уже похоже взорвались от однотипных мемов и гифок. Повторяться не хочется!
Так что ловите альтернативу: сериал-рекомендация на вечер! И нет, это НЕ про agile, scrum или как провести ретро. Это про то, как работа может забрать у нас самое важное.
🔥 "Разделение" (Severance) — сериал, который бьет по больному:
Представьте корпорацию
Lumon Industries,
где сотрудникам хирургически разделяют сознание: ➖ "Интро" — ваша офисная версия. Она помнит ТОЛЬКО работу. Ни семьи, ни боли, ни радости. Только бессмысленная сортировка "страшных чисел" и вафельные вечеринки как поощрение. 🧇
➖ "Экстра" — ваша "уличная" версия. Она помнит ТОЛЬКО жизнь. И понятия не имеет, чем вы занимаетесь 9 часов в день.
Звучит как мечта? Отнюдь. Это жестокий эксперимент:
✅ Бегство от боли (герои так пытаются забыть потерю близких) превращается в ловушку.
✅ Работа становится тоталитарной системой — с культом основателя, психологическими пытками и полным стиранием личности "интро".
✅ Цена "удобного" разделения? Утрата себя. Можно ли быть цельным, если твое "рабочее я" — это безликий винтик в системе?
Почему это шедевр и причем тут мы?
Сериал — идеальная антиутопия про труд. Это не про "плохого босса", а про систему, которая дегуманизирует, предлагая "легкие решения":
"Раздели работу и жизнь — и забудь о стрессе!" (спойлер: не забудешь)
"Будь эффективным винтиком!" (спойлер: винтики не задают вопросов)
"Подави эмоции — и сортируй числа быстрее!" (спойлер: так рождаются зомби)
Фишка сериала: Он не просто пугает. Он заставляет очнуться. Когда герои-"интро" начинают бунтовать против системы — это наш внутренний крик: "Я не хочу быть функцией! Я — человек!"
📌 Почему рекомендую именно сейчас?
Потому что после рабочей недели — самое время задуматься о границах. Где заканчивается ваш "интро" и начинаетесь вы? Не превращаем ли мы свою жизнь в бегство от боли в офисные квесты?
👉 Итог: "Разделение" — это умный, красивый и леденяще-актуальный триллер не про инопланетян, а про нас. Про то, как легко отдать свою целостность ради иллюзии порядка.
#Разделение #Severance
🔥3❤2
📊 Руководитель проектов vs. Презентации: Как выжить без корпоративных шаблонов?
Признаюсь честно, коллеги, одна из моих вечных "головных болей" как руководителя проектов – это...рисование презентаций . 😅 Да-да, не управление рисками или командой, а именно это!
В большой компании – красота: шаблоны под рукой, гайдлайны есть, коллеги подскажут ("Настя, убери эту диаграмму, начальство не поймет!"), вебинары учат. Но что делать, когда ты один на один с пустым слайдом, дедлайн горит, а "стандартов" как не было, так и нет? Особенно когда привычные инструменты вдруг стали недоступны (RIP, мой платный Canva-аккаунт, ты был хорош 😢).
Методом проб, ошибок и авралов я выкристаллизовала для себя два фаворита экстренной помощи. Рассказываю:
1. 🛠 Zoho Show (show.zoho.com): Мой рабочий "танк"
Почему он? Бесплатный (базовый функционал – огонь!), работает без VPN (ключевое!), куча готовых шаблонов (в том числе для проектов, дорожных карт, отчетов).
Плюсы: Очень гибкий. Да, некоторые шаблоны выглядят ярко ("аляписто", как я это называю), но ты всегда можешь сделать все лаконично под свой стиль. Шрифтов – море! Есть встроенные рекомендации по дизайну, библиотека иконок/фото, возможность вставить картинку по описанию через AI (очень помогает!). Можно даже "подрубить" ChatGPT, чтобы генерировал текст прямо в слайды (правда, потом все равно редактировать).
Итог: Надежный, быстрый старт. Когда нужно собрать что-то вменяемое за пару часов – мой выбор №1.
(В комментариях оставлю пример шаблонов)
2. 🚀 Gamma App (gamma.app): "Скорая помощь" для совсем отчаявшихся
Почему он? Когда все дедлайны пролетели мимо, а слайдов – ноль. Или когда презентация не для топ-менеджмента, а для коллег, небольшого воркшопа или быстрого согласования идеи.
Плюсы: Творит чудеса (иногда страшные 😄). Закидываешь текст или промт ("Сделай презентацию про внедрение AI в управление проектами на 10 слайдов") – и через 10 секунд у тебя есть структура и дизайн!
(В комментариях оставлю пример презы). Редактировать можно, но результат спорный: иногда гениально просто, часто требует переделки 😅.
Итог: Спасатель в экстренных случаях. Идеален для быстрых внутренних воркшопов (как раз про AI в проектах – легко!). Но для важных отчетов руководству – рискованно. Используйте, когда "совсем все плохо" и скорость критична.
🔍 А что еще смотрела? (Чтоб вы знали альтернативы) расскажу в следующих постах:)
Признаюсь честно, коллеги, одна из моих вечных "головных болей" как руководителя проектов – это...
В большой компании – красота: шаблоны под рукой, гайдлайны есть, коллеги подскажут ("Настя, убери эту диаграмму, начальство не поймет!"), вебинары учат. Но что делать, когда ты один на один с пустым слайдом, дедлайн горит, а "стандартов" как не было, так и нет? Особенно когда привычные инструменты вдруг стали недоступны (RIP, мой платный Canva-аккаунт, ты был хорош 😢).
Методом проб, ошибок и авралов я выкристаллизовала для себя два фаворита экстренной помощи. Рассказываю:
1. 🛠 Zoho Show (show.zoho.com): Мой рабочий "танк"
Почему он? Бесплатный (базовый функционал – огонь!), работает без VPN (ключевое!), куча готовых шаблонов (в том числе для проектов, дорожных карт, отчетов).
Плюсы: Очень гибкий. Да, некоторые шаблоны выглядят ярко ("аляписто", как я это называю), но ты всегда можешь сделать все лаконично под свой стиль. Шрифтов – море! Есть встроенные рекомендации по дизайну, библиотека иконок/фото, возможность вставить картинку по описанию через AI (очень помогает!). Можно даже "подрубить" ChatGPT, чтобы генерировал текст прямо в слайды (правда, потом все равно редактировать).
Итог: Надежный, быстрый старт. Когда нужно собрать что-то вменяемое за пару часов – мой выбор №1.
(В комментариях оставлю пример шаблонов)
2. 🚀 Gamma App (gamma.app): "Скорая помощь" для совсем отчаявшихся
Почему он? Когда все дедлайны пролетели мимо, а слайдов – ноль. Или когда презентация не для топ-менеджмента, а для коллег, небольшого воркшопа или быстрого согласования идеи.
Плюсы: Творит чудеса (иногда страшные 😄). Закидываешь текст или промт ("Сделай презентацию про внедрение AI в управление проектами на 10 слайдов") – и через 10 секунд у тебя есть структура и дизайн!
(В комментариях оставлю пример презы). Редактировать можно, но результат спорный: иногда гениально просто, часто требует переделки 😅.
Итог: Спасатель в экстренных случаях. Идеален для быстрых внутренних воркшопов (как раз про AI в проектах – легко!). Но для важных отчетов руководству – рискованно. Используйте, когда "совсем все плохо" и скорость критична.
🔍 А что еще смотрела? (Чтоб вы знали альтернативы) расскажу в следующих постах:)
👍9❤3
"Зачем так много учишься?" Моя история о том, как курсы и сертификаты по-разному прокачали меня как ПМа
Привет, Всем! 👋 Тема обучения в нашей сфере – как погода: все о ней говорят, но у каждого свое мнение. Рынок завален курсами по проджект-менеджменту, Scrum, Agile, безопасности – и это круто! 🧠 Постоянно учиться, прокачивать мозг, расширять горизонты – обязательно. Курсы дают новые инструменты, вдохновение, свежий взгляд. Они – как топливо для профессионального роста, без них застрянешь в прошлом веке.
Но... есть нюанс. Для меня курсы и сертификация – это как две разные планеты в одной профессиональной галактике. 🌌
Сертификация (PMP, Scrum Master, Prince2, Security и т.д.) – это не просто "прошел курс, получил бумажку".
Это Цель: Ты целенаправленно идешь не просто за знаниями, а за подтверждением своей экспертизы на серьезном уровне. Ты хочешь доказать (в первую очередь себе!), что владеешь методологией, стандартом, лучшими практиками вдоль и поперек.
Это Вызов: Речь о настоящем, часто очень сложном экзамене. Не о тесте после вебинара, а о полноценном испытании, к которому готовишься неделями и месяцами. Это марафон выносливости и глубины понимания. 🏃♀️💨
Это Гордость: Когда ты его "все-таки"! получаешь... Эйфория! Это твое личное достижение, твой пройденный профессиональный Олимп. 🏆 Ты знаешь, какой ценой он достался.
А теперь суровая реальность рынка:
Честно? За годы работы ни разу на собеседовании у меня не восхитились моими сертификатами. Ни разу не сказали: "О, сертифицированный ПМ! Вот это да!".
Более того: Были моменты, когда прямо спрашивали: "У вас так "много" обучения в резюме... Зачем вы постоянно учитесь?" 🤨
Возникает логичный вопрос: Зачем тогда вообще тратить время, нервы и деньги на эти сертификаты, если рынок так равнодушен?
Ответ – во мне самой. Главная ценность сертификации – ВНУТРЕННЯЯ.
После того как я прошла через этот адский труд подготовки и сдала экзамен, со мной случилось кое-что важное:
1. Появилась Уверенность: Не та поверхностная "я-молодец", а глубокая, профессиональная уверенность. 💪 Я перестала действовать "на ощупь" или потому что "так кажется правильным". Я стала понимать ПОЧЕМУ это правильно. Я получила каркас, основу для своих действий.
2. Появилась Основанность: Мои решения и процессы перестали быть набором лайфхаков или интуитивных движений. Появилась система, структура, доказательная база. Я могла аргументировать свой подход не просто опытом (который субъективен), а международно признанными практиками и стандартами. 📚
3. Появилось Осознание Ответственности: Я четко поняла: меня сертифицировали не просто так. Мне доверили действовать по определенным, проверенным протоколам. И я несу за это ответственность. Это добавляет веса твоей профессиональной роли.
Так что же в итоге? Курсы vs Сертификация?
Курсы – это кислород. Они поддерживают жизнь и рост, дают новые идеи, навыки, держат в тонусе. Без них нельзя.
Сертификация – это позвоночник. Она дает структуру, уверенность, профессиональный стержень и глубокое понимание "как и почему". Она меняет твое внутреннее состояние и качество работы. Ее ценность – прежде всего для тебя самого.
Мой вывод: Оба инструмента критически важны, но вкладываются по-разному. Курсы кормят мозг и расширяют кругозор. Сертификация строит профессиональный костяк и дает ту самую непоколебимую уверенность, которую не купишь и не получишь просто так. И ради этого чувства стоит проходить через сложные экзамены, даже если твой сертификат потом просто тихонько лежит в резюме, мимо которого пройдет очередной HR. 😉
А что думаете вы?
Гонялись ли за "дорогими" сертификатами?
Чувствовали ли вы эту внутреннюю разницу до и после?
Сталкивались ли с непониманием из-за "слишком большого" обучения?
Что для вас ценнее: курс или сертификат?
Делитесь своим опытом в комментариях! 👇 Будет полезно!
#проджектменеджмент #projectmanagement #pmp #scrum #agile #сертификация #курсы #обучение #карьера #уверенность #личныйопыт #менеджмент #IT #профессиональноеразвитие #телеграмканал #работа
Привет, Всем! 👋 Тема обучения в нашей сфере – как погода: все о ней говорят, но у каждого свое мнение. Рынок завален курсами по проджект-менеджменту, Scrum, Agile, безопасности – и это круто! 🧠 Постоянно учиться, прокачивать мозг, расширять горизонты – обязательно. Курсы дают новые инструменты, вдохновение, свежий взгляд. Они – как топливо для профессионального роста, без них застрянешь в прошлом веке.
Но... есть нюанс. Для меня курсы и сертификация – это как две разные планеты в одной профессиональной галактике. 🌌
Сертификация (PMP, Scrum Master, Prince2, Security и т.д.) – это не просто "прошел курс, получил бумажку".
Это Цель: Ты целенаправленно идешь не просто за знаниями, а за подтверждением своей экспертизы на серьезном уровне. Ты хочешь доказать (в первую очередь себе!), что владеешь методологией, стандартом, лучшими практиками вдоль и поперек.
Это Вызов: Речь о настоящем, часто очень сложном экзамене. Не о тесте после вебинара, а о полноценном испытании, к которому готовишься неделями и месяцами. Это марафон выносливости и глубины понимания. 🏃♀️💨
Это Гордость: Когда ты его "все-таки"! получаешь... Эйфория! Это твое личное достижение, твой пройденный профессиональный Олимп. 🏆 Ты знаешь, какой ценой он достался.
А теперь суровая реальность рынка:
Честно? За годы работы ни разу на собеседовании у меня не восхитились моими сертификатами. Ни разу не сказали: "О, сертифицированный ПМ! Вот это да!".
Более того: Были моменты, когда прямо спрашивали: "У вас так "много" обучения в резюме... Зачем вы постоянно учитесь?" 🤨
Возникает логичный вопрос: Зачем тогда вообще тратить время, нервы и деньги на эти сертификаты, если рынок так равнодушен?
Ответ – во мне самой. Главная ценность сертификации – ВНУТРЕННЯЯ.
После того как я прошла через этот адский труд подготовки и сдала экзамен, со мной случилось кое-что важное:
1. Появилась Уверенность: Не та поверхностная "я-молодец", а глубокая, профессиональная уверенность. 💪 Я перестала действовать "на ощупь" или потому что "так кажется правильным". Я стала понимать ПОЧЕМУ это правильно. Я получила каркас, основу для своих действий.
2. Появилась Основанность: Мои решения и процессы перестали быть набором лайфхаков или интуитивных движений. Появилась система, структура, доказательная база. Я могла аргументировать свой подход не просто опытом (который субъективен), а международно признанными практиками и стандартами. 📚
3. Появилось Осознание Ответственности: Я четко поняла: меня сертифицировали не просто так. Мне доверили действовать по определенным, проверенным протоколам. И я несу за это ответственность. Это добавляет веса твоей профессиональной роли.
Так что же в итоге? Курсы vs Сертификация?
Курсы – это кислород. Они поддерживают жизнь и рост, дают новые идеи, навыки, держат в тонусе. Без них нельзя.
Сертификация – это позвоночник. Она дает структуру, уверенность, профессиональный стержень и глубокое понимание "как и почему". Она меняет твое внутреннее состояние и качество работы. Ее ценность – прежде всего для тебя самого.
Мой вывод: Оба инструмента критически важны, но вкладываются по-разному. Курсы кормят мозг и расширяют кругозор. Сертификация строит профессиональный костяк и дает ту самую непоколебимую уверенность, которую не купишь и не получишь просто так. И ради этого чувства стоит проходить через сложные экзамены, даже если твой сертификат потом просто тихонько лежит в резюме, мимо которого пройдет очередной HR. 😉
А что думаете вы?
Гонялись ли за "дорогими" сертификатами?
Чувствовали ли вы эту внутреннюю разницу до и после?
Сталкивались ли с непониманием из-за "слишком большого" обучения?
Что для вас ценнее: курс или сертификат?
Делитесь своим опытом в комментариях! 👇 Будет полезно!
#проджектменеджмент #projectmanagement #pmp #scrum #agile #сертификация #курсы #обучение #карьера #уверенность #личныйопыт #менеджмент #IT #профессиональноеразвитие #телеграмканал #работа
🔥5👍3❤2
Ситуация:
Вы ведете проект по разработке нового мобильного приложения для фитнеса. Команда работала в аврале 3 месяца. До запланированного релиза (через 2 недели) остались последние штрихи. Внезапно происходит два события:
1. Техническая проблема: Обнаруживается критическая уязвимость в системе безопасности (риск утечки пользовательских данных). Ее обязательно нужно исправить перед релизом. На исправление уйдет минимум 5 дней разработки и тестирования.
2. Запрос Заказчика: Топ-менеджер увидел у конкурента "крутую" анимированную фишку при первом запуске. Он настаивает добавить похожую, но более простую анимацию в ваш релиз, чтобы "ваулить" пользователей сразу. На реализацию анимации нужно 3 дня работы дизайнера и разработчика.
Ограничения:
1. Релизную дату перенести крайне нежелательно (уже анонсировано партнерам, запланирована маркетинговая кампания).
2. Команда физически не может работать больше сверхурочно (уже на пределе).
3. Невозможно сделать и то, и другое в срок без переноса релиза или жертв качеством других частей.
Ваша задача: Принять решение о том, что попадет в релиз через 2 недели.
Варианты действий:
1. Безопасность Превыше Всего + Минимум Риска: Что делаем: Фокусируем ВСЕ оставшиеся ресурсы на срочном исправлении критической уязвимости безопасности. Отказываемся от добавления новой анимации полностью.
Почему: Риск утечки данных катастрофичен для репутации и юридических последствий. Релиз без "вау-эффекта" возможен, без безопасности — нет. Сохраняем команду от выгорания.
Минусы: Заказчик недоволен отсутствием "фишки". Приложение может выглядеть менее современным на старте. Упускаем маркетинговый момент.
2. Ставим на "Вау-Эффект" + Управляемый Риск:
Что делаем: Внедряем новую анимацию за 3 дня. На исправление уязвимости выделяем только 2 дня, делая минимально жизнеспособный патч, который снижает риск, но не устраняет его полностью и требует глубокой доработки сразу после релиза.
Почему: Первое впечатление пользователя критически важно для удержания. Быстрый патч снизит немедленный риск до приемлемого уровня, а "вау-эффект" даст конкурентное преимущество. Показываем гибкость и клиентоориентированность.
Минусы: Остается остаточный риск безопасности (пусть и меньший). После релиза срочно нужно чинить "костыль". Репутационный риск, если патч не сработает или о нем станет известно.
3. 🤝 Переговоры и Компромисс:
Что делаем: Идем к Заказчику/топ-менеджеру и честно говорим: "Чтобы сделать и безопасность и анимацию в срок и без убийства команды, нам нужно или перенести релиз на 3 дня или убрать из релизного scope одну из других малозначимых, но запланированных фич (например, кастомные иконки для 3 редких упражнений)".
Почему: Прозрачность и управление ожиданиями — ключ. Предлагаем конкретные варианты компенсации. Сохраняем и безопасность, и "вау", но жертвуем чем-то менее важным или временем.
Минусы: Риск отказа Заказчика от любых изменений scope/срока. Может быть воспринято как слабость или неумение спланировать. Потеря доверия, если не удастся договориться.
Пс. Я делала именно так, но минусы такого решения у меня сработали мне во вред и не раз.
А ВЫ БЫ КАК ПОСТУПИЛИ? 🤔 Что для вас приоритет в этой предрелизной гонке: железобетонная надежность, вау-эффект первого впечатления или искусство переговоров? Делитесь выбором и аргументами в комментариях! Есть ли вариант 4?
Вы ведете проект по разработке нового мобильного приложения для фитнеса. Команда работала в аврале 3 месяца. До запланированного релиза (через 2 недели) остались последние штрихи. Внезапно происходит два события:
1. Техническая проблема: Обнаруживается критическая уязвимость в системе безопасности (риск утечки пользовательских данных). Ее обязательно нужно исправить перед релизом. На исправление уйдет минимум 5 дней разработки и тестирования.
2. Запрос Заказчика: Топ-менеджер увидел у конкурента "крутую" анимированную фишку при первом запуске. Он настаивает добавить похожую, но более простую анимацию в ваш релиз, чтобы "ваулить" пользователей сразу. На реализацию анимации нужно 3 дня работы дизайнера и разработчика.
Ограничения:
1. Релизную дату перенести крайне нежелательно (уже анонсировано партнерам, запланирована маркетинговая кампания).
2. Команда физически не может работать больше сверхурочно (уже на пределе).
3. Невозможно сделать и то, и другое в срок без переноса релиза или жертв качеством других частей.
Ваша задача: Принять решение о том, что попадет в релиз через 2 недели.
Варианты действий:
1. Безопасность Превыше Всего + Минимум Риска: Что делаем: Фокусируем ВСЕ оставшиеся ресурсы на срочном исправлении критической уязвимости безопасности. Отказываемся от добавления новой анимации полностью.
Почему: Риск утечки данных катастрофичен для репутации и юридических последствий. Релиз без "вау-эффекта" возможен, без безопасности — нет. Сохраняем команду от выгорания.
Минусы: Заказчик недоволен отсутствием "фишки". Приложение может выглядеть менее современным на старте. Упускаем маркетинговый момент.
2. Ставим на "Вау-Эффект" + Управляемый Риск:
Что делаем: Внедряем новую анимацию за 3 дня. На исправление уязвимости выделяем только 2 дня, делая минимально жизнеспособный патч, который снижает риск, но не устраняет его полностью и требует глубокой доработки сразу после релиза.
Почему: Первое впечатление пользователя критически важно для удержания. Быстрый патч снизит немедленный риск до приемлемого уровня, а "вау-эффект" даст конкурентное преимущество. Показываем гибкость и клиентоориентированность.
Минусы: Остается остаточный риск безопасности (пусть и меньший). После релиза срочно нужно чинить "костыль". Репутационный риск, если патч не сработает или о нем станет известно.
3. 🤝 Переговоры и Компромисс:
Что делаем: Идем к Заказчику/топ-менеджеру и честно говорим: "Чтобы сделать и безопасность и анимацию в срок и без убийства команды, нам нужно или перенести релиз на 3 дня или убрать из релизного scope одну из других малозначимых, но запланированных фич (например, кастомные иконки для 3 редких упражнений)".
Почему: Прозрачность и управление ожиданиями — ключ. Предлагаем конкретные варианты компенсации. Сохраняем и безопасность, и "вау", но жертвуем чем-то менее важным или временем.
Минусы: Риск отказа Заказчика от любых изменений scope/срока. Может быть воспринято как слабость или неумение спланировать. Потеря доверия, если не удастся договориться.
Пс. Я делала именно так, но минусы такого решения у меня сработали мне во вред и не раз.
А ВЫ БЫ КАК ПОСТУПИЛИ? 🤔 Что для вас приоритет в этой предрелизной гонке: железобетонная надежность, вау-эффект первого впечатления или искусство переговоров? Делитесь выбором и аргументами в комментариях! Есть ли вариант 4?
❤3👍3👀1
Хочешь стать героем рубрики? Расскажи о своем опыте! + Бонус: AI-практика
Привет, коллеги! Хочу ввести постоянную крутую рубрику «Инсайты из IT-окопов», где я публикую интервью с вами — разработчиками, тестировщиками, аналитиками, девопсами, продактами и конечно же - проджектами.
Почему тебе стоит участвовать?
✅ Поделишься лайфхаками, которые реально работают
✅ Поможешь коллегам избежать твоих ошибок
✅ Создашь нетворкинг в сообществе
✅ Расскажешь про AI (если уже используешь — все жаждут кейсов!)
🥷Останешься анонимным, если хочешь (указываем только роль и сферу, например: «Java-разработчик, ритейл»)
Как это работает?
1. Выбираешь удобный формат:
✍️ Текстовые ответы (пришлешь в Telegram)
🎙 Голосовое, можно записать 📝
2. Отвечаешь на 3 ключевых вопроса:
1️⃣ Инструмент/привычка:
Какой один процесс или инструмент, привычка приносят тебе максимум эффективности? Как и почему ты их используешь?
2️⃣ Коммуникация:
С каким главным вызовом сталкиваешься при работе с другими командами или стекхолдерами? Как его преодолеваешь?
3️⃣ Урок:
Какой самый ценный урок ты извлек из сложной проектной ситуации? Что пошло не так и как это изменило твой подход?
3. ✨ Бонус (не обязательно, но очень ждем!):
4️⃣ AI на практике:
Как ты уже используешь ИИ (ChatGPT и другие кастомные модели) в работе? Если пока нет - какие задачи мечтаешь автоматизировать с помощью ИИ в ближайший год?
Примеры: автоматизация тестов, генерация документации, оптимизация промо-кампаний, поиск багов в логах.
4. По желанию добавляешь:
- Ссылку на LinkedIn/Telegram
- Совет новичкам твоей профессии 😉
Готов(а) вдохновлять коллег?
↪️Напиши мне в личку
Привет, коллеги! Хочу ввести постоянную крутую рубрику «Инсайты из IT-окопов», где я публикую интервью с вами — разработчиками, тестировщиками, аналитиками, девопсами, продактами и конечно же - проджектами.
Почему тебе стоит участвовать?
✅ Поделишься лайфхаками, которые реально работают
✅ Поможешь коллегам избежать твоих ошибок
✅ Создашь нетворкинг в сообществе
✅ Расскажешь про AI (если уже используешь — все жаждут кейсов!)
🥷Останешься анонимным, если хочешь (указываем только роль и сферу, например: «Java-разработчик, ритейл»)
Как это работает?
1. Выбираешь удобный формат:
✍️ Текстовые ответы (пришлешь в Telegram)
🎙 Голосовое, можно записать 📝
2. Отвечаешь на 3 ключевых вопроса:
1️⃣ Инструмент/привычка:
Какой один процесс или инструмент, привычка приносят тебе максимум эффективности? Как и почему ты их используешь?
2️⃣ Коммуникация:
С каким главным вызовом сталкиваешься при работе с другими командами или стекхолдерами? Как его преодолеваешь?
3️⃣ Урок:
Какой самый ценный урок ты извлек из сложной проектной ситуации? Что пошло не так и как это изменило твой подход?
3. ✨ Бонус (не обязательно, но очень ждем!):
4️⃣ AI на практике:
Как ты уже используешь ИИ (ChatGPT и другие кастомные модели) в работе? Если пока нет - какие задачи мечтаешь автоматизировать с помощью ИИ в ближайший год?
Примеры: автоматизация тестов, генерация документации, оптимизация промо-кампаний, поиск багов в логах.
4. По желанию добавляешь:
- Ссылку на LinkedIn/Telegram
- Совет новичкам твоей профессии 😉
Готов(а) вдохновлять коллег?
↪️Напиши мне в личку
👍4🔥2💯2
Собралось немало идей для постов - помогите выбрать приоритет! Поделитесь в коротком опросе, какая тема вас заинтересует в ближайшие дни.
Anonymous Poll
25%
В чем смысл критического пути в планирование проекта?
29%
Как перейти на грейд выше, если ты ПМ
13%
Когда следует использовать Hybrid в управление проектами
8%
Как подсчитать Lead Time
38%
Выгорание на проекте, как избежать
50%
Переквалификация ПМ, куда можно вырасти
0%
Свой вариант (оставь в комментариях)
❤🔥1🔥1🙏1
Переквалификация PM: Куда расти, если "продакт" - не ваш вариант? (И 3 шанса уйти, которыми я не воспользовалась)
Тема переквалификации победила в опросе и я выкладываю пост! ✨
Говорят, проджект-менеджеру есть всего 2 пути: в продакты или... обратно в проекты.
Но что если вы чувствуете: это - не ваше?
За 10 лет в PM я трижды стояла на пороге ухода из профессии. У меня были заманчивые предложения, но я сознательно осталась. Почему?
Потому что переквалификация - не про шаблоны. Это про вас.
👉 Прежде чем бросаться в "типовые" роли, спросите себя:
Что вас разочаровало в PM? (Рутина? Политика? Отсутствие deep-экспертизы?)
Какая ваша суперсила готова стать трамплином? (Переговоры? Системное мышление? Умение тушить пожары?)
На каком вы уровне? (Джун новичок, или PMO, жаждущий влияния?)
Главное заблуждение:
"Все PM одинаковы". Нет!
Нас объединяют навыки (организация, soft skills, ответственность),
но различают - амбиции, глубина экспертизы или толерантность к рутине.
Новичок? Ваш путь - в смежные роли (BA, тестирование, можно попробовать уйти в разработку, пока есть порыв учиться).
Опытный PM? Вам открыты стратегия, операционка, consulting.
PMO/Директор? Ваша сила - в трансформации процессов.
Но есть нюансы:
Тренды рынка (AI) и "Скрытые" ниши (Data- driven) уже меняет правила.
Как переупаковать PM-скиллы под другую роль. Всё это не уместить в пост. Поэтому я создала короткий гайд.
👉 Забрать гайд можно в комментариях над постом.
P.S. Если вы чувствуете, что "застряли" - это не тупик. Это точка для прыжка. Главное - понять, куда прыгать.
#ProjectManagement #КарьераPM #Переквалификация #Развитие #PMжизнь #ЛичныйОпыт #ГайдДляPM #SoftSkills #КарьерныйРост
Тема переквалификации победила в опросе и я выкладываю пост! ✨
Говорят, проджект-менеджеру есть всего 2 пути: в продакты или... обратно в проекты.
Но что если вы чувствуете: это - не ваше?
За 10 лет в PM я трижды стояла на пороге ухода из профессии. У меня были заманчивые предложения, но я сознательно осталась. Почему?
Потому что переквалификация - не про шаблоны. Это про вас.
👉 Прежде чем бросаться в "типовые" роли, спросите себя:
Что вас разочаровало в PM? (Рутина? Политика? Отсутствие deep-экспертизы?)
Какая ваша суперсила готова стать трамплином? (Переговоры? Системное мышление? Умение тушить пожары?)
На каком вы уровне? (Джун новичок, или PMO, жаждущий влияния?)
Главное заблуждение:
"Все PM одинаковы". Нет!
Нас объединяют навыки (организация, soft skills, ответственность),
но различают - амбиции, глубина экспертизы или толерантность к рутине.
Новичок? Ваш путь - в смежные роли (BA, тестирование, можно попробовать уйти в разработку, пока есть порыв учиться).
Опытный PM? Вам открыты стратегия, операционка, consulting.
PMO/Директор? Ваша сила - в трансформации процессов.
Но есть нюансы:
Тренды рынка (AI) и "Скрытые" ниши (Data- driven) уже меняет правила.
Как переупаковать PM-скиллы под другую роль. Всё это не уместить в пост. Поэтому я создала короткий гайд.
👉 Забрать гайд можно в комментариях над постом.
P.S. Если вы чувствуете, что "застряли" - это не тупик. Это точка для прыжка. Главное - понять, куда прыгать.
#ProjectManagement #КарьераPM #Переквалификация #Развитие #PMжизнь #ЛичныйОпыт #ГайдДляPM #SoftSkills #КарьерныйРост
👍5🔥2🤗1
Выгорание в проектах: Мой горький опыт (и что спасло лично меня)
Привет, коллеги! Тема выгорания - сложная, больная и... знакомая, к сожалению, многим из нас. 💔
За 10 лет в проектном менеджменте я столкнулась с выгоранием дважды. И оба раза это заканчивалось... скажем так, не лучшим образом-для здоровья, карьеры, всего.
Я не психолог и не коуч. Я не буду сыпать профессиональными терминами или универсальными советами "из книг". Я - такой же PM, как и вы, я человек.
Но я могу честно поделиться своей историей: что я делала не так, как пыталась бороться (и почему это часто не работало), и к какому выводу пришла в итоге.
✅ Я читала тонны литературы.
✅ Я обращалась к специалистам.
✅ Я работала над собой.
И знаете что? Когда выгорание уже в запущенной форме (как было у меня), большинство "стандартных" советов просто... не срабатывают. Помог один конкретный выход -увольнение😱 .
Чтобы не запускать и не доводить до этого, я подробно описала все стадии и решения в коротком практическом гайде. В пост он просто не поместился -там слишком много личных нюансов и шагов.
Инсайт - от выгорания не помогают медитации, они лишь облегчают этот процесс. Помогает лишь конкретное решения проблемы на работе, которые лучше решать сразу!
👉 Забрать мой личный гайд можно в комментариях:)
Пользоваться или нет -решать вам. Я не даю советов, я делюсь тем, что сработало для меня. Возможно, в моем опыте вы найдете что-то полезное и для себя.
А вы сталкивались с выгоранием? Как выходили из него? Делитесь в комментариях - ваш опыт важен! 👇
#ProjectManagement #Выгорание #PMжизнь #Эффективность #ПсихологияТруда #Менеджмент #ЛичныйОпыт #Проекты #Гайд #ПрофилактикаВыгорания #ProjectManager
Привет, коллеги! Тема выгорания - сложная, больная и... знакомая, к сожалению, многим из нас. 💔
За 10 лет в проектном менеджменте я столкнулась с выгоранием дважды. И оба раза это заканчивалось... скажем так, не лучшим образом-для здоровья, карьеры, всего.
Я не психолог и не коуч. Я не буду сыпать профессиональными терминами или универсальными советами "из книг". Я - такой же PM, как и вы, я человек.
Но я могу честно поделиться своей историей: что я делала не так, как пыталась бороться (и почему это часто не работало), и к какому выводу пришла в итоге.
✅ Я читала тонны литературы.
✅ Я обращалась к специалистам.
✅ Я работала над собой.
И знаете что? Когда выгорание уже в запущенной форме (как было у меня), большинство "стандартных" советов просто... не срабатывают. Помог один конкретный выход -
Чтобы не запускать и не доводить до этого, я подробно описала все стадии и решения в
Инсайт - от выгорания не помогают медитации, они лишь облегчают этот процесс. Помогает лишь конкретное решения проблемы на работе, которые лучше решать сразу!
👉 Забрать мой личный гайд можно в комментариях:)
Пользоваться или нет -решать вам. Я не даю советов, я делюсь тем, что сработало для меня. Возможно, в моем опыте вы найдете что-то полезное и для себя.
А вы сталкивались с выгоранием? Как выходили из него? Делитесь в комментариях - ваш опыт важен! 👇
#ProjectManagement #Выгорание #PMжизнь #Эффективность #ПсихологияТруда #Менеджмент #ЛичныйОпыт #Проекты #Гайд #ПрофилактикаВыгорания #ProjectManager
👍3🔥2
Ответственность без полномочий: Как я стала «крайней» на проекте с 14 командами (и почему это системный сбой, а не мой провал)
Коллеги-ПМ, давайте честно: сталкивались ли вы с ситуацией, когда вас назначают «ответственным» за успех проекта, но лишают инструментов для его достижения? Один из моих опытов стал для меня болезненным учебником по этому анти-паттерну.
14 команд. У каждой - свой мир: техлиды, продакт-овнеры, спринты. Моя роль - вести их к общей цели.
Гибридный хаос: Waterfall-отчетность «наверх» vs Agile в командах.
Моя реальность: Я видела риски (зависимости, завышенные оценки, конфликты), предлагала решения на стыках.
Жесткий запрет: «Не мешай бизнес- командам!»(цитата).
Мои рычаги влияния: Письма. Вежливые чаты. Статус-отчеты с красными флагами. Неформальные методы руководства.
Кульминация (предсказуемая):
Когда сроки загорелись, прозвучало: «Почему ты (именно ты!) не проконтролировали риски?».
Почему это НЕ МОЙ провал, а СИСТЕМНЫЙ СБОЙ:
1. Анти-паттерн ):
Меня назначили ответственной за результат, но не дали:
Требовать пересмотра сроков/оценок, фиксировать реальные риски. Влиять на проект.
2. Гибрид = бардак без правил: Waterfall для отчетности + Agile на уровне команд требует четких RACI на стыках. Без этого -хаос (и виноват ПМ).
3. Культура «невидимого интегратора»: Успех? «Молодцы команды!».
Провал? «ПМ не справился».
Роль ПМ как дирижера игнорируется, пока не грянет кризис.
Как я боролась (практические шаги):
✍️ Документировала ВСЕ: Риски, решения, отказы, статусы. Когда спросили «почему?»- отправляла хронологию писем/решений.
🤝 Искала союзников: Объединялась с адекватными техлидами/продактами. Вместе «продавливали» решения точечно через общих боссов.
💡 Говорила на языке бизнеса: «Этот риск = потеря X RUB + срыв сроков проекта» (работает лучше, чем «этот dependency»).
🧠 Развивала влияние без власти: Мастерство задавать вопросы: «Как мы закроем этот gap, если команда А не успеет?»(ставя стейкхолдеров перед фактом).
Главный урок для меня (теперь мой must-have):
Перед стартом проекта я открыто обсуждаю и фиксирую:
1. Какие полномочия у меня ЕСТЬ для управления рисками на стыках?
2. Кто мой escalation point при блокировках?
3. Как измерим МОЙ вклад в успех?
Без этого - проект не беру.
Узнали ситуацию?
-Сколько раз вы были «крайними» за провал системы, которую не могли изменить?
-Ваши лайфхаки против этого? Как договариваетесь без формальной власти? Что реально работает?
-Как доносили проблему до руководства? Был ли опыт, когда вас УСЛЫШАЛИ?
-Где грань между «координацией» и «управлением» в вашей компании?
-Как сохранить профессионализм и не сгореть?
Давайте обсудим без страха!
P.S. Детали проекта изменены, но боль- реальна.
#ProjectManagement #ПМ #УправлениеПроектами #ОтветственностьБезПрав #Agile #Гибрид #ПрофессионализмПМ #PMBOK #УрокиПМ #КомандаПМ
Коллеги-ПМ, давайте честно: сталкивались ли вы с ситуацией, когда вас назначают «ответственным» за успех проекта, но лишают инструментов для его достижения? Один из моих опытов стал для меня болезненным учебником по этому анти-паттерну.
14 команд. У каждой - свой мир: техлиды, продакт-овнеры, спринты. Моя роль - вести их к общей цели.
Гибридный хаос: Waterfall-отчетность «наверх» vs Agile в командах.
Моя реальность: Я видела риски (зависимости, завышенные оценки, конфликты), предлагала решения на стыках.
Жесткий запрет: «Не мешай бизнес- командам!»(цитата).
Мои рычаги влияния: Письма. Вежливые чаты. Статус-отчеты с красными флагами. Неформальные методы руководства.
Кульминация (предсказуемая):
Когда сроки загорелись, прозвучало: «Почему ты (именно ты!) не проконтролировали риски?».
Почему это НЕ МОЙ провал, а СИСТЕМНЫЙ СБОЙ:
1. Анти-паттерн ):
Меня назначили ответственной за результат, но не дали:
Требовать пересмотра сроков/оценок, фиксировать реальные риски. Влиять на проект.
2. Гибрид = бардак без правил: Waterfall для отчетности + Agile на уровне команд требует четких RACI на стыках. Без этого -хаос (и виноват ПМ).
3. Культура «невидимого интегратора»: Успех? «Молодцы команды!».
Провал? «ПМ не справился».
Роль ПМ как дирижера игнорируется, пока не грянет кризис.
Как я боролась (практические шаги):
🧠 Развивала влияние без власти: Мастерство задавать вопросы: «Как мы закроем этот gap, если команда А не успеет?»(ставя стейкхолдеров перед фактом).
Главный урок для меня (теперь мой must-have):
Перед стартом проекта я открыто обсуждаю и фиксирую:
1. Какие полномочия у меня ЕСТЬ для управления рисками на стыках?
2. Кто мой escalation point при блокировках?
3. Как измерим МОЙ вклад в успех?
Без этого - проект не беру.
Узнали ситуацию?
-Сколько раз вы были «крайними» за провал системы, которую не могли изменить?
-Ваши лайфхаки против этого? Как договариваетесь без формальной власти? Что реально работает?
-Как доносили проблему до руководства? Был ли опыт, когда вас УСЛЫШАЛИ?
-Где грань между «координацией» и «управлением» в вашей компании?
-Как сохранить профессионализм и не сгореть?
Давайте обсудим без страха!
P.S. Детали проекта изменены, но боль- реальна.
#ProjectManagement #ПМ #УправлениеПроектами #ОтветственностьБезПрав #Agile #Гибрид #ПрофессионализмПМ #PMBOK #УрокиПМ #КомандаПМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5🤯1💯1
Как выбрать компанию МЕЧТЫ(или как не убить в себе все живое за год)
Часть 1
Привет, коллеги! Поиск работы -это проект, где ставка -ваше ментальное здоровье и карьера. Не там окажетесь -будете рассказывать друзьям байки про “токсичный ад” за бокалом вина (или чего покрепче). Держите чек-лист, подкрепленный моим опытом и опытом моих коллег.
Итак:
1. Спросите о Процессах (иначе ваша жизнь станет Адом Хаоса):
Что спрашивать: “Как выглядит типичный спринт, к примеру? Кто и когда ставит задачи? Как часто реально меняются приоритеты ПОСЛЕ старта спринта? Что делают с выводами из ретро?”
Почему это важно? Опыт коллеги: “Пришел в стартап с лозунгом- Мы гибкие! Оказалось, гибкость = CEO каждый день в 19:00 присылает новые горящие задачи через мессенджер. Спринты? Это когда мы в пятницу вечером срочно перекраиваем бэклог под его новую идею. Выгорел за 4 месяца.”
🚩 Красный флаг: Процессы? Да мы только начинаем их выстраивать!
Чем обернется: Вы станете не ПМ, а пожарным, бегающим с ведром 24/7, без времени на стратегию, развитие команды или просто нормальный сон. Продукт будет прыгать из стороны в сторону, команда ненавидеть вас и CEO, релизы будут гореть.
2.👑 Уточните зону влияния (иначе Вы будете Марионеткой):
Что спрашивать: “Какие решения по бэклогу, срокам, составу релиза я могу принять БЕЗ 10 согласований? Что было бы, если бы я сказал нет стейкхолдеру? Кто последняя инстанция в спорах о приоритетах?”
Почему это важно? Мой личный опыт: “На собеседовании сказали: Ты будешь управлять проектом! Реальность: каждый фиче-реквест шел напрямую к Product owner, минуя меня. Мое нет просто игнорировалось. Я была дорогой секретаршей, которая сводит статусы и оправдывается перед командой за срыв сроков из-за постоянных вбросов."
🚩 Красный флаг: "Все ключевые решения -за Product owner, Ваша задача - обеспечить выполнение того, что сказал Product и все”.
Чем обернется: Полное бессилие и фрустрация. Вы будете чувствовать себя бесполезным, не сможете защитить команду от бесконечных проверок гипотиз, потеряете их уважение и доверие. Карьерный рост? Забудьте.
3.🩺 Диагностируйте культуру факапов (иначе Вас сожгут на костре за провал):
Что спрашивать: “Расскажите о последнем крупном косяке. Что конкретно пошло не так? Какие реальные изменения внедрили? Как отреагировал стейкхолдер? Есть ли психологическая безопасность, чтобы сказать я не успеваю или это рискованно?"
Почему это важно? История коллеги: “Запустили фичу с багом, потеряли часть данных клиентов. На ретро искали виноватого, а не причину. Меня (ПМа) публично отчитал СТО перед всей командой. Команда замкнулась, страх ошибок стал парализующим.”
🚩 Красный флаг: У нас не ошибаются, на анализ косяков нет времени.
Чем обернётся: Токсичная атмосфера страха. Команда будет скрывать проблемы до последнего, пока не грянет катастрофа. Вы будете постоянно в стрессе. Никакого развития -только борьба за выживание и поиск крайнего.
4.📈 Поинтересуйтесь Ростом (иначе Вы застрянете в болоте):
Что спрашивать: Куда вырос последний ПМ в вашей команде? Конкретные примеры? Какие реальные шаги мне нужно сделать для повышения? Есть ли бюджет на курсы/конференции? Каков план компании на 2-3 года? Как успех моего проекта влияет на компанию?"
Почему это важно? Опыт коллеги: “Пришел джуном, обещали быстрый рост. Через 2 года делал работу сеньора (3 проекта!), но повышения и пересмотра ЗП не было-кризис, следующий квартал, ты и так молодец. Ушел, получив +35% в другом месте. В старой компании до сих пор ищут сеньора за цену джуна.
🚩 Красный флаг: Карьерная лестница не прописана.
Чем обернется: Стагнация. Ваши навыки устареют, резюме не будет пополняться значимыми достижениями, зарплата не будет расти.
Продолжение будет завтра :)
Часть 1
Привет, коллеги! Поиск работы -это проект, где ставка -ваше ментальное здоровье и карьера. Не там окажетесь -будете рассказывать друзьям байки про “токсичный ад” за бокалом вина (или чего покрепче). Держите чек-лист, подкрепленный моим опытом и опытом моих коллег.
Итак:
1. Спросите о Процессах (иначе ваша жизнь станет Адом Хаоса):
Что спрашивать: “Как выглядит типичный спринт, к примеру? Кто и когда ставит задачи? Как часто реально меняются приоритеты ПОСЛЕ старта спринта? Что делают с выводами из ретро?”
Почему это важно? Опыт коллеги: “Пришел в стартап с лозунгом- Мы гибкие! Оказалось, гибкость = CEO каждый день в 19:00 присылает новые горящие задачи через мессенджер. Спринты? Это когда мы в пятницу вечером срочно перекраиваем бэклог под его новую идею. Выгорел за 4 месяца.”
Чем обернется: Вы станете не ПМ, а пожарным, бегающим с ведром 24/7, без времени на стратегию, развитие команды или просто нормальный сон. Продукт будет прыгать из стороны в сторону, команда ненавидеть вас и CEO, релизы будут гореть.
2.
Что спрашивать: “Какие решения по бэклогу, срокам, составу релиза я могу принять БЕЗ 10 согласований? Что было бы, если бы я сказал нет стейкхолдеру? Кто последняя инстанция в спорах о приоритетах?”
Почему это важно? Мой личный опыт: “На собеседовании сказали: Ты будешь управлять проектом! Реальность: каждый фиче-реквест шел напрямую к Product owner, минуя меня. Мое нет просто игнорировалось. Я была дорогой секретаршей, которая сводит статусы и оправдывается перед командой за срыв сроков из-за постоянных вбросов."
Чем обернется: Полное бессилие и фрустрация. Вы будете чувствовать себя бесполезным, не сможете защитить команду от бесконечных проверок гипотиз, потеряете их уважение и доверие. Карьерный рост? Забудьте.
3.
Что спрашивать: “Расскажите о последнем крупном косяке. Что конкретно пошло не так? Какие реальные изменения внедрили? Как отреагировал стейкхолдер? Есть ли психологическая безопасность, чтобы сказать я не успеваю или это рискованно?"
Почему это важно? История коллеги: “Запустили фичу с багом, потеряли часть данных клиентов. На ретро искали виноватого, а не причину. Меня (ПМа) публично отчитал СТО перед всей командой. Команда замкнулась, страх ошибок стал парализующим.”
Чем обернётся: Токсичная атмосфера страха. Команда будет скрывать проблемы до последнего, пока не грянет катастрофа. Вы будете постоянно в стрессе. Никакого развития -только борьба за выживание и поиск крайнего.
4.
Что спрашивать: Куда вырос последний ПМ в вашей команде? Конкретные примеры? Какие реальные шаги мне нужно сделать для повышения? Есть ли бюджет на курсы/конференции? Каков план компании на 2-3 года? Как успех моего проекта влияет на компанию?"
Почему это важно? Опыт коллеги: “Пришел джуном, обещали быстрый рост. Через 2 года делал работу сеньора (3 проекта!), но повышения и пересмотра ЗП не было-кризис, следующий квартал, ты и так молодец. Ушел, получив +35% в другом месте. В старой компании до сих пор ищут сеньора за цену джуна.
Чем обернется: Стагнация. Ваши навыки устареют, резюме не будет пополняться значимыми достижениями, зарплата не будет расти.
Продолжение будет завтра :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🙏3🔥1
Итак, Часть 2 Как выбрать компанию МЕЧТЫ (или как не убить в себе все живое за год)
5.👩❤️👨 Оцените Команду, Руководителя и Химию (Иначе Каждый День Будет Пыткой):
Что спрашивать: "Можно пообщаться с командой до оффера? Как вы решаете конфликты? Что самое сложное было в работе с прошлым ПМ? Какая сейчас нагрузка? Были ли недавние увольнения и почему?"
Почему это важно? История коллеги: "Пропустил этот шаг. Команда оказалась токсичной: постоянные склоки, саботаж решений, разговоры за спиной. Техлид открыто меня игнорировал. Руководство сказало разберись сама. Каждый понедельник хотелось плакать. Уволилась через 3 месяца, восстанавливалась полгода."
🚩 Красный флаг: Отказ в общении с командой, неуважительные комментарии о коллегах на собеседовании, команда или руководитель выглядит уставшей/выгоревшей.
Чем обернется: Ежедневный стресс и профессиональная беспомощность. Вы не сможете эффективно управлять, если команда вас не принимает или не уважает. Это путь к выгоранию и подорванной репутации ("Он не смог сплотить команду"). Важно, также, получить ту самую "химию" с будущем руководителем.
🚩 Дополнительные Красные Флаги:
1️⃣ "У нас как семья!": Работа 24/7, чувство вины за отпуск/больничный, размытые границы, токсичный позитив ("Потерпи, мы же так работаем и ты должен!"), отсутствие профессиональной дистанции.
Мой личный опыт: Устроилась в компанию, где давали бейджи за время провождения с семьей- командой, т.е. без шуток,сколько ты после 18.00 провел вместе, столько у тебя и бейджей:) Хорошо, что эйчар меня долго оформляла, решила сразу уйти и не портить себе трудовую и жизнь.
2️⃣ "Нужен человек, который наведет порядок": Вам дадут ВСЕ проблемы, но НИКАКИХ реальных полномочий или поддержки руководства для изменений. Вы станете козлом отпущения за все неудачи.
Вас должно смутить вопросы только про стрессоустойчивость и многозадачность: Вас нанимают не для управления, а для героического тушения пожаров в условиях перманентного кризиса. Берегите себя.
3️⃣ Давят на принятие оффера "прямо сейчас": Компания либо отчаянно плоха (люди бегут), либо хочет вас запереть, пока вы не узнали правду. Всегда берите паузу!
🏁 Финал (Совет Выжившего): Выбирая компанию, вы выбираете качество своей жизни на ближайшие годы. Не бойтесь задавать неудобные вопросы. Если что-то смущает на уровне ощущений в животе -доверяйте. Лучше "нет" сейчас, чем мучительное "да" и дорогостоящий уход через полгода с подорванным здоровьем.
Делитесь в комментариях своими историями "красных флагов" и их последствий! 👇 Какие шишки набили? Что бы вы спросили на собеседовании теперь? Давайте поможем друг другу не наступать на одни и те же грабли!
5.
Что спрашивать: "Можно пообщаться с командой до оффера? Как вы решаете конфликты? Что самое сложное было в работе с прошлым ПМ? Какая сейчас нагрузка? Были ли недавние увольнения и почему?"
Почему это важно? История коллеги: "Пропустил этот шаг. Команда оказалась токсичной: постоянные склоки, саботаж решений, разговоры за спиной. Техлид открыто меня игнорировал. Руководство сказало разберись сама. Каждый понедельник хотелось плакать. Уволилась через 3 месяца, восстанавливалась полгода."
Чем обернется: Ежедневный стресс и профессиональная беспомощность. Вы не сможете эффективно управлять, если команда вас не принимает или не уважает. Это путь к выгоранию и подорванной репутации ("Он не смог сплотить команду"). Важно, также, получить ту самую "химию" с будущем руководителем.
Мой личный опыт: Устроилась в компанию, где давали бейджи за время провождения с семьей- командой, т.е. без шуток,сколько ты после 18.00 провел вместе, столько у тебя и бейджей:) Хорошо, что эйчар меня долго оформляла, решила сразу уйти и не портить себе трудовую и жизнь.
Вас должно смутить вопросы только про стрессоустойчивость и многозадачность: Вас нанимают не для управления, а для героического тушения пожаров в условиях перманентного кризиса. Берегите себя.
🏁 Финал (Совет Выжившего): Выбирая компанию, вы выбираете качество своей жизни на ближайшие годы. Не бойтесь задавать неудобные вопросы. Если что-то смущает на уровне ощущений в животе -доверяйте. Лучше "нет" сейчас, чем мучительное "да" и дорогостоящий уход через полгода с подорванным здоровьем.
Делитесь в комментариях своими историями "красных флагов" и их последствий! 👇 Какие шишки набили? Что бы вы спросили на собеседовании теперь? Давайте поможем друг другу не наступать на одни и те же грабли!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1🙏1
Привет, коллеги! Анастасия на связи👋
Сегодня поговорим о навыке, который часто упоминают, но редко объясняют конкретно - о критическом мышлении (КМ). В нашей IT-кухне, где требования меняются быстрее спринта, а риски - как баги в legacy-коде, КМ это не просто «хорошо бы», а must-have, особенно для PM!
Почему это ваш секретный инструмент? Потому что КМ - это не про негатив, а про анализ и ясность. Это умение задавать правильные вопросы, проверять информацию и принимать взвешенные решения, когда ставки высоки.
Конкретные примеры, где КМ спасает проект (и нервы):
1. Оценка сроков: Go разрабатывает «Это займет 2 спринта». КМ-подход: «Покажи брейкдаун задач? Учтены риски интеграции? Есть ли зависимости от других команд? Какие допущения сделаны?» (Вместо: «Нет, это слишком долго!»).
2. Выбор решения/технологии: Архитектор предлагает перейти на новый язык программирования. КМ-подход: «Какие конкретные преимущества для этого проекта? Какие риски внедрения? Есть ли кейсы успешного использования в похожих условиях? Каковы затраты на обучение?» (Вместо: «Старое надежнее» или «Новое - всегда круто»).
3. Анализ инцидента/бага: Тестировщик нашел критичную ошибку. КМ-подход: «Каковы точные шаги воспроизведения? На каком окружении? Есть ли паттерн? Каков потенциальный root cause? Как это влияет на другие модули?» (Вместо: «Почему вы опять все сломали?»).
4. Работа с требованиями: Продакт приносит «горячее» изменение в середине спринта. КМ-подход: «Какую конкретную бизнес-проблему это решает? Каковы последствия для текущего scope, сроков, ресурсов? Есть ли более простые альтернативы? Каковы риски внедрения сейчас vs. позже?» (Вместо: «Опять? Мы же договорились!» или «Ок, сделаем»).
Как отличить Critical Thinking от Просто Критики?🐈⬛
Критическое мышление:
Фокус на проблеме/решении: «Давайте разберем этот риск».
Вопросы и анализ: «Почему так? Какие данные? Какие варианты?»
-Конструктив: Предлагает альтернативы, ищет root cause.
-Объективность: Опирается на факты, данные, логику.
-Цель: Улучшить результат, принять лучшее решение.
- Тон: Уважительный, исследующий.
Критика (разрушительная):
-Фокус на человеке/ошибке: «Ты опять не учел...»
-Обвинения и ярлыки: «Это безответственно / нереалистично».
-Деструктив: Не предлагает решений, только указывает на недостатки.
-Субъективность: Часто основана на эмоциях, мнениях без подтверждения.
-Цель: Указать на виноватого, выразить недовольство.
-Тон: Оценочный, обвинительный, саркастичный.
Как прокачивать КМ каждый день?
Задавайте «глупые» вопросы: «Почему именно так?», «Откуда эти данные?», «Что, если...?».
Ищите первоисточники:
Не верьте на слово, проверяйте документацию, метрики, код.
Рассматривайте альтернативы: Всегда спрашивайте: «А какие есть другие варианты?».
Практикуйте «красную команду»: Намеренно ищите слабые места в своем плане или аргументах.
Разделяйте факты и интерпретации:
«Мы видим падение метрики X (факт)» vs. «Это значит, что фича провалилась (интерпретация)».
Итог: Critical Thinking- это щит от поспешных решений и меч для эффективных действий. Это не про то, чтобы быть душнилой, а про то, чтобы быть профессионалом, который строит успешные проекты на фундаменте ясности и анализа. 💪
#CriticalThinking #ProjectManagement #IT #Аналитика #Разработка #QA #УправлениеПроектами #Мышление #ПрофессиональноеРазвитие
Сегодня поговорим о навыке, который часто упоминают, но редко объясняют конкретно - о критическом мышлении (КМ). В нашей IT-кухне, где требования меняются быстрее спринта, а риски - как баги в legacy-коде, КМ это не просто «хорошо бы», а must-have, особенно для PM!
Почему это ваш секретный инструмент? Потому что КМ - это не про негатив, а про анализ и ясность. Это умение задавать правильные вопросы, проверять информацию и принимать взвешенные решения, когда ставки высоки.
Конкретные примеры, где КМ спасает проект (и нервы):
1. Оценка сроков: Go разрабатывает «Это займет 2 спринта». КМ-подход: «Покажи брейкдаун задач? Учтены риски интеграции? Есть ли зависимости от других команд? Какие допущения сделаны?» (Вместо: «Нет, это слишком долго!»).
2. Выбор решения/технологии: Архитектор предлагает перейти на новый язык программирования. КМ-подход: «Какие конкретные преимущества для этого проекта? Какие риски внедрения? Есть ли кейсы успешного использования в похожих условиях? Каковы затраты на обучение?» (Вместо: «Старое надежнее» или «Новое - всегда круто»).
3. Анализ инцидента/бага: Тестировщик нашел критичную ошибку. КМ-подход: «Каковы точные шаги воспроизведения? На каком окружении? Есть ли паттерн? Каков потенциальный root cause? Как это влияет на другие модули?» (Вместо: «Почему вы опять все сломали?»).
4. Работа с требованиями: Продакт приносит «горячее» изменение в середине спринта. КМ-подход: «Какую конкретную бизнес-проблему это решает? Каковы последствия для текущего scope, сроков, ресурсов? Есть ли более простые альтернативы? Каковы риски внедрения сейчас vs. позже?» (Вместо: «Опять? Мы же договорились!» или «Ок, сделаем»).
Как отличить Critical Thinking от Просто Критики?
Критическое мышление:
Фокус на проблеме/решении: «Давайте разберем этот риск».
Вопросы и анализ: «Почему так? Какие данные? Какие варианты?»
-Конструктив: Предлагает альтернативы, ищет root cause.
-Объективность: Опирается на факты, данные, логику.
-Цель: Улучшить результат, принять лучшее решение.
- Тон: Уважительный, исследующий.
Критика (разрушительная):
-Фокус на человеке/ошибке: «Ты опять не учел...»
-Обвинения и ярлыки: «Это безответственно / нереалистично».
-Деструктив: Не предлагает решений, только указывает на недостатки.
-Субъективность: Часто основана на эмоциях, мнениях без подтверждения.
-Цель: Указать на виноватого, выразить недовольство.
-Тон: Оценочный, обвинительный, саркастичный.
Как прокачивать КМ каждый день?
Задавайте «глупые» вопросы: «Почему именно так?», «Откуда эти данные?», «Что, если...?».
Ищите первоисточники:
Не верьте на слово, проверяйте документацию, метрики, код.
Рассматривайте альтернативы: Всегда спрашивайте: «А какие есть другие варианты?».
Практикуйте «красную команду»: Намеренно ищите слабые места в своем плане или аргументах.
Разделяйте факты и интерпретации:
«Мы видим падение метрики X (факт)» vs. «Это значит, что фича провалилась (интерпретация)».
Итог: Critical Thinking- это щит от поспешных решений и меч для эффективных действий. Это не про то, чтобы быть душнилой, а про то, чтобы быть профессионалом, который строит успешные проекты на фундаменте ясности и анализа. 💪
#CriticalThinking #ProjectManagement #IT #Аналитика #Разработка #QA #УправлениеПроектами #Мышление #ПрофессиональноеРазвитие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2❤🔥1
Всем привет! В канале стартует рубрика «Инсайты из IT-окопов».
Я взяла интервью у Станислава, который уже 5 лет работает продакт-менеджером. До этого он работал бизнес/системным аналитиком и проджектом. 3 года в Тинькофф (Fintech), а сейчас перешел в Proptech (недвижимость).
В свободное время Станислав изучает вайб-кодинг и пытается запускать свои проекты☺️👏
Итак, Станислав ответил на 4 вопроса из рубрики:
1. Инструмент/привычка:
Какой один процесс или инструмент, привычка приносят тебе максимум эффективности? Как и почему ты их используешь?
2. Коммуникация:
С каким главным вызовом сталкиваешься при работе с другими командами или стекхолдерами? Как его преодолеваешь?
3. Урок:
Какой самый ценный урок ты извлек из сложной проектной ситуации? Что пошло не так и как это изменило твой подход?
4. AI на практике:
Как ты уже используешь ИИ (ChatGPT и другие кастомные модели) в работе? Если пока нет - какие задачи мечтаешь автоматизировать с помощью ИИ в ближайший год?
Готов(а) вдохновлять коллег, также как Станислав?
↪️Напиши мне в личку
Я взяла интервью у Станислава, который уже 5 лет работает продакт-менеджером. До этого он работал бизнес/системным аналитиком и проджектом. 3 года в Тинькофф (Fintech), а сейчас перешел в Proptech (недвижимость).
В свободное время Станислав изучает вайб-кодинг и пытается запускать свои проекты☺️
Итак, Станислав ответил на 4 вопроса из рубрики:
1. Инструмент/привычка:
Какой один процесс или инструмент, привычка приносят тебе максимум эффективности? Как и почему ты их используешь?
Мой главный инструмент для повседневной работы это Claude.
Я создал два отдельных проекта: PRYSM (мой текущий продукт в найме) и Сопровод (Мой личный проект - AI-бот для сопроводительных писем). В каждый проект загружаю всю техническую документацию, ТЗ, архитектуру, инструкции.
Как это работает на практике: Захожу утром, ставлю глобальные задачи, старые переношу в архив. Работаю в режиме диалога с Claude, но не просто спрашиваю, а прошу его самого писать промпты для следующих задач.
Получается цепочка: Claude анализирует контекст и мои вводные ➡️ формулирует вопросы на которые я отвечаю ➡️ пишет промпт сам для себя ➡️ переносит это в документ ТЗ ➡️ сам работает с этим документом.
По ходу реализации появляются правки, я пишу их текстом ➡️ прошу провалидировать и задать мне вопросы ➡️ формируем ТЗ на доработки и так по кругу пока задача не будет выполнена.
Для проверки критичных решений перекидываю результаты в ChatGPT или Gemini - каждый AI видит задачу под своим углом. Прошу их дать жесткий фидбэк, быть экспертом в той или иной отрасли. Дальше передаю этот фидбэк в Claude.
Результат: Последнюю задачу по анализу скоупа рыночного MPV продукта я сделал 2 дня вместо обычных 5. Плюс бонусом за 3 часа собрал HTML-макет, который раньше делал бы недели 2 (человек без знаний html вообще не смог бы сделать)
ОС стейкхолдеров: html-макет закрыл 90% всех вопросов о том как будет выглядеть продукт. Документы особо не читали.
2. Коммуникация:
С каким главным вызовом сталкиваешься при работе с другими командами или стекхолдерами? Как его преодолеваешь?
Основной вызов при коммуникации с другими командами - сделать так чтобы твоя задача попала в их бэклог. При взаимодействии со стейкхолдерами - объяснение почему то, чего они хотят, мы делать не будем или будем делать позже.
Стараюсь преодолевать через правильный подход в коммуникации. На каждого человека найдутся свои рычаги. Получается не всегда.
3. Урок:
Какой самый ценный урок ты извлек из сложной проектной ситуации? Что пошло не так и как это изменило твой подход?
Самый ценный урок для меня - всегда можно найти выход, главное уметь управлять ожиданиями стейкхолдеров. Это наверное одна из типовых ситуаций - срыв сроков. Сейчас я стал закладывать одни сроки для команды и другие для стейкхолдеров.
4. AI на практике:
Как ты уже используешь ИИ (ChatGPT и другие кастомные модели) в работе? Если пока нет - какие задачи мечтаешь автоматизировать с помощью ИИ в ближайший год?
Как и говорил выше, я активно использую Claude, Cursor. Эти инструменты помогают мне в работе и личных проектах. Хочу исследовать тему MCP для создания задач в трекере и встреч в календаре. Интересная тема.
Готов(а) вдохновлять коллег, также как Станислав?
↪️Напиши мне в личку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1🔥1
Levels.fyi: Правда ли там реальные зарплаты? Проверено на российских компаниях!
Привет, коллеги 👋 Недавно тестила Levels.fyi (нашумевшую платформу с зарплатами IT и не только). Гуглила Российские компании - и вот что выяснилось:
🔍 Откуда цифры?
Анонимные отчеты с верификацией через офферы/выписки. Данные слегка «зашумлены», но близки к реальности.
Примеры по РФ (2025):
-Middle PM: 148–195 тыс.
- Lead PM: до 350 тыс.
- Релокация: от 300 тыс.
⛔️ Точность? Только с поправкой на РФ:
Для России данных мало - в основном глобальные tech-гиганты (Google, Amazon). По Сберу, МТС, VK, Avito -единичные отчеты.
Проверяйте через VPN (сайт заблокирован в РФ).
Альтернатива: н.р. Habr Карьера
❓ Зачем смотреть?
1.Сравнение грейдов: Узнать, сколько стоит ваш уровень в Российском продукте vs. зарубежном стартапе.
2. Переговоры о ЗП: Если в T-банк платят 300+ тыс. за Senior, а вам - 220к, есть аргумент!
👀 Жесткие выводы (по РФ):
1. Сертификации = +30% к ЗП: PMP или Agile-сертификаты поднимают ценник даже в кризис.
2. Английский = +40%: С B2+ можно уйти в международные проекты.
3. Выгорание = норма: 46% менеджеров в РФ планируют сменить работу из-за перегруза .
💡 Личный вердикт: Levels.fyi -крутой инструмент для глобального анализа, по России брала цифры ещё отсюда 👇
geeklink: актуальные данные - 146 тыс. в среднем
#управлениепроектами #менеджмент
Привет, коллеги 👋 Недавно тестила Levels.fyi (нашумевшую платформу с зарплатами IT и не только). Гуглила Российские компании - и вот что выяснилось:
Анонимные отчеты с верификацией через офферы/выписки. Данные слегка «зашумлены», но близки к реальности.
Примеры по РФ (2025):
-Middle PM: 148–195 тыс.
- Lead PM: до 350 тыс.
- Релокация: от 300 тыс.
Для России данных мало - в основном глобальные tech-гиганты (Google, Amazon). По Сберу, МТС, VK, Avito -единичные отчеты.
Проверяйте через VPN (сайт заблокирован в РФ).
Альтернатива: н.р. Habr Карьера
1.Сравнение грейдов: Узнать, сколько стоит ваш уровень в Российском продукте vs. зарубежном стартапе.
2. Переговоры о ЗП: Если в T-банк платят 300+ тыс. за Senior, а вам - 220к, есть аргумент!
1. Сертификации = +30% к ЗП: PMP или Agile-сертификаты поднимают ценник даже в кризис.
2. Английский = +40%: С B2+ можно уйти в международные проекты.
3. Выгорание = норма: 46% менеджеров в РФ планируют сменить работу из-за перегруза .
geeklink: актуальные данные - 146 тыс. в среднем
#управлениепроектами #менеджмент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🙏1
ШОК ВАКАНСИЯ или ВСЕ НОРМ?
«Пришлите резюме, письмо, ответы на 10 вопросов... и пройдите PAEI!»🐈
(Спойлер: я сначала тоже не поняла, что это!)
Привет, коллеги! Сегодня -реальная история из первых рук, которая заставила меня задуматься о новых трендах в найме ПМ-спецов.
Моя знакомая (назовём её Катя) откликнулась на позицию Senior Project Manager в крупный IT-консалт. Всё шло стандартно: резюме, сопроводительное... Но дальше - сюрприз🫢 Рекрутер прислал ей:
📨10 кастомных вопросов (ладно, ещё куда ни шло)
🔗 И ссылку на тест PAEI с пометкой: «Без этого не рассматриваем».
Катя в замешательстве: «Что за PAEI?! Я о таком даже не слышала!»
Я -тоже🫢 . Полезла гуглить... И вот что раскопала.
💡 Что такое PAEI простыми словами?
Это менеджерская типология от гуру управления Ицхака Адизеса. Расшифровывается так:
- Producer (Производитель) - делает дело здесь и сейчас. Фокус на результат, скорость, действие.
- Administrator (Администратор) - строит процессы. Любит порядок, контроль, системы.
- Entrepreneur (Предприниматель) - видит будущее. Креатив, риски, инновации.
- Integrator (Интегратор)-объединяет людей. Эмпатия, команда, атмосфера.
Тест определяет, какой из этих стилей у вас преобладает. Например, вы - Paei (сильный «производитель») или pAEi (мощный «предприниматель»).
🤔 Зачем это нанимателю?
По Адизесу, идеального менеджера не существует - но идеальная команда должна закрывать все 4 роли. Так что работодатель, скорее всего, ищет:
1️⃣ Баланс в отделе (если все «администраторы»- будет скучно; все «предприниматели» -хаос);
2️⃣ Дополнение к текущему коллективу (например, не хватает «интегратора» для сглаживания конфликтов);
3️⃣ Совместимость с культурой компании (стартапу нужны «предприниматели», банку -«администраторы»).
Но есть нюансы!
⚠️ Тест не заменяет собеседование - только дополняет .
⚠️ Люди часто дают «социально одобряемые» ответы.
⚠️ Критики называют PAEI слишком упрощённой моделью .
🔮 Итог: «За» или «Против»?
Аргументы ЗА:
✅ Помогает собрать сбалансированную команду топов
✅ Снижает риски конфликтов из-за стилевых различий
✅ Быстрый срез сильных сторон кандидата
Аргументы ПРОТИВ:
❌ Риск «закошмаривания» кандидата (резюме + письмо + вопросы + тест = вы серьезно!)
❌ Шаблонность - PAEI не учитывает нюансы опыта, soft skills, мотивацию
❌ Может отсеять талантливых «гибридов», не вписывающихся в рамки
💡 Личное мнение: Если тест -доп.инструмент (и он быстрый!) -ок. Если это многоступенчатый квест перед первым же интервью -странно.
Ваше мнение?
Как думаете:
Это плюс работодателю (системный подход)?
Или минус (избыточный фильтр, «угадайка»)?
Встречали подобное? Делитесь кейсами в комментах! 👇
Пройти тест PAEI можно, например здесь
#PAEI #Адизес #управлениепроектами #менеджмент #hrтренды #pmlife
«Пришлите резюме, письмо, ответы на 10 вопросов... и пройдите PAEI!»
(Спойлер: я сначала тоже не поняла, что это!)
Привет, коллеги! Сегодня -реальная история из первых рук, которая заставила меня задуматься о новых трендах в найме ПМ-спецов.
Моя знакомая (назовём её Катя) откликнулась на позицию Senior Project Manager в крупный IT-консалт. Всё шло стандартно: резюме, сопроводительное... Но дальше - сюрприз
📨10 кастомных вопросов (ладно, ещё куда ни шло)
Катя в замешательстве: «Что за PAEI?! Я о таком даже не слышала!»
Я -тоже
Это менеджерская типология от гуру управления Ицхака Адизеса. Расшифровывается так:
- Producer (Производитель) - делает дело здесь и сейчас. Фокус на результат, скорость, действие.
- Administrator (Администратор) - строит процессы. Любит порядок, контроль, системы.
- Entrepreneur (Предприниматель) - видит будущее. Креатив, риски, инновации.
- Integrator (Интегратор)-объединяет людей. Эмпатия, команда, атмосфера.
Тест определяет, какой из этих стилей у вас преобладает. Например, вы - Paei (сильный «производитель») или pAEi (мощный «предприниматель»).
По Адизесу, идеального менеджера не существует - но идеальная команда должна закрывать все 4 роли. Так что работодатель, скорее всего, ищет:
Но есть нюансы!
Аргументы ЗА:
✅ Помогает собрать сбалансированную команду топов
✅ Снижает риски конфликтов из-за стилевых различий
✅ Быстрый срез сильных сторон кандидата
Аргументы ПРОТИВ:
❌ Риск «закошмаривания» кандидата (резюме + письмо + вопросы + тест = вы серьезно!)
❌ Может отсеять талантливых «гибридов», не вписывающихся в рамки
Ваше мнение?
Как думаете:
Это плюс работодателю (системный подход)?
Или минус (избыточный фильтр, «угадайка»)?
Встречали подобное? Делитесь кейсами в комментах! 👇
Пройти тест PAEI можно, например здесь
#PAEI #Адизес #управлениепроектами #менеджмент #hrтренды #pmlife
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😱2
Всем привет! В канале снова рубрика «Инсайты из IT-окопов».
Я взяла интервью у Егора Ганина - CPO со стажем:
Итак, Егор ответил на 4 вопроса из рубрики:
1. Инструмент/привычка:
Какой один процесс или инструмент, привычка приносят тебе максимум эффективности? Как и почему ты их используешь?
2. Коммуникация:
С каким главным вызовом сталкиваешься при работе с другими командами или стекхолдерами? Как его преодолеваешь?
3. Урок:
Какой самый ценный урок ты извлек из сложной проектной ситуации? Что пошло не так и как это изменило твой подход?
4. AI на практике:
Как ты уже используешь ИИ (ChatGPT и другие кастомные модели) в работе? Если пока нет - какие задачи мечтаешь автоматизировать с помощью ИИ в ближайший год?
Готов(а) вдохновлять коллег, также как Егор?
↪️Напиши мне в личку
Я взяла интервью у Егора Ганина - CPO со стажем:
руководил Я.Почтой, придумал и запустил VK Cloud. Автор книги 📕 «Как приготовить проект: рецепты для создания успешных продуктов и команд».
Тоже ментор. В свободное время готовлю, но уже не проекты, а еду☺️👏
Итак, Егор ответил на 4 вопроса из рубрики:
1. Инструмент/привычка:
Какой один процесс или инструмент, привычка приносят тебе максимум эффективности? Как и почему ты их используешь?
Все записывать📝 причем, лучше это делать на бумажный носитель. Вообще фанатею от нелинованного молескина. Кажется, что я его покупал только чтобы держать в руке:)
А так да - записывать все и везде: результаты разговора, результат встреч с менти, идею по тому что бы приготовить на выходных, случайно ворвавшиеся тему для моего канала.
2. Коммуникация:
С каким главным вызовом сталкиваешься при работе с другими командами или стекхолдерами? Как его преодолеваешь?
Непримиримая полярность мнений. Пожалуйста, это самая страшная подноготная неудачных переговоров. Бывает так, что все присутствует в аргументах - логика, здравый смысл и кажется даже согласие другой стороны, но дело все равно не двигается. А все потому что там так не хотят. Просто не хотят. Помните, как у Довлатова?
«В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса».
И вот такое в деловой среде выносит больше всего.
И да, лекарства против этого я не нашел.)
3. Урок:
Какой самый ценный урок ты извлек из сложной проектной ситуации? Что пошло не так и как это изменило твой подход?
Уроков столько, что я из них собрал методичку. Но наверное самый ценный - нужно не стесняться задавать вопросы. Даже неуместные и неудобные. Посему-то поначалу тебе кажется, что задавая вопрос ты выглядишь глупо. На самом деле, ты выглядишь глупо, не задавая вопрос.
4. AI на практике:
Как ты уже используешь ИИ (ChatGPT и другие кастомные модели) в работе? Если пока нет - какие задачи мечтаешь автоматизировать с помощью ИИ в ближайший год?
AI использую и изучаю новые. Но, честно говоря, даже при том, что я каждый день стараюсь попробовать новый сервис на базе AI, я все равно за ними не успеваю и очередь копится.
Ии я использую часто - для критики собственных идей, для оценки потенциала затеи, для саморазвития.
Но все это стараюсь использовать дозировано. По честному, хочется максимально оттянуть тот момент, когда ты и ТЗ написать не сможешь, без его участия.
Готов(а) вдохновлять коллег, также как Егор?
↪️Напиши мне в личку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4👍2👏2❤1