#нам_пишут

Конкурси на посади суддів стають дедалі тривалішими, але по-іншому не виходить..." 
Беззаперечно ця теза є красномовною ілюстрацією до чудернацького явища під назвою "добір кандидатів на посади суддів першої інстанції", яке (явище) триває в Україні майже сім з половиною років.

https://sud.ua/uk/news/publication/310500-novyy-otbor-na-dolzhnosti-sudey-sudov-pervoy-instantsii-prodlitsya-4-goda-vkks

 Переможці конкурсу на посаду суддів з числа учасників добору 2017 року особисто відчули (і продовжують відчувати) патологічний стан всіх без виключення етапів добору, аж до стадії видання Президентом України (церемоніального) указу про призначення на посаду.

https://zn.ua/ukr/UKRAINE/tseremonialna-za-konstitutsijeju-rol-prezidenta-peretvorilasja-na-kljuchovu-pid-chas-priznachennja-suddiv-ekspertka-lzi.html

Вони (переможці) особисто переконалися у  пануванні в Україні Верховенства права, а тому можуть виступати з авторськими лекціями на тему "правової визначеності" та "правомірних очікувань".
Особливо це стосується тих осіб, які вдало пройшли етап співбесіди у ВРП, проте не отримали Укази  Президента України в установлений Законом строк.

Однак не все так погано, адже в Офісі Президента готують зміни до закону про судоустрій щодо нової мапи судів, тобто наполегливо працюють. Віримо, що ця праця пришвидшить призначення нових суддів.

https://sud.ua/uk/news/publication/310213-v-ofise-prezidenta-gotovyat-izmeneniya-v-zakon-o-sudoustroystve-otnositelno-novoy-karty-sudov

У цей же час  робоча група ВРП опікується розробленням та впровадженням нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України.

https://sud.ua/uk/news/publication/310455-dlya-novoy-karty-sudov-neobkhodimy-utverzhdennye-vsp-normativy-kadrovogo-i-finansovogo-obespecheniya-sudov

Як бачимо про нестачу судівських кадрів у першій інстанції вже не йдеться.

Наразі пріоритетним є конкурс в апеляційні суди.

https://sud.ua/uk/news/publication/310653-konkurs-v-apellyatsionnye-sudy-dolzhen-byt-prioritetnym-dlya-vkks-vysshiy-sovet-pravosudiya

Тобто ВККС у повній мірі виконала свою функцію і забула  про частину непризначених  кандидатів на посади суддів першої інстанції. Як  гора з плеч.

Чи не означає це  раптом, що нових указів Президента не варто очікувати до проведення ребрендингу українських судів?

"Ми розуміємо, що на сьогодні гостро стоїть питання передусім щодо призначення суддів" - колись давно заявила пані Мудра.

 https://pravo.ua/pravosuddia-maibutnoho-eksperty-dyskutuvaly-iak-pokrashchyty-protsedury-doboru-ta-pryznachennia-suddiv/

Але здається, що після  перших призначень у 2024 році важливість наповнення кадрами першої інстанції вже втратила актуальність. Залишилось про це відверто заявити непризначеним учасникам добору 2017, або спростувати це твердження  шляхом видання указів.

А тим часом тисячі українських юристів перебувають у очикуванні оголошення  нового добору. Поговорюють,що він буде тривати не менше чотрьох років )):

#нам_пишут

Безумовно файна новина від М.Пампури "про закладені в проект бюджету на 2025 рік кошти на виплату щомісячних премій суддям до 40%".
Проте, потребують прояснення декілька моментів.

Момент перший.
Влітку цього року "Уряд  постановою № 751 схвалив Бюджетну декларацію на 2025—2027 роки. Як свідчать заплановані видатки на Державну судову адміністрацію (яка є головним розпорядником коштів на суди загальної юрисдикції першої та апеляційної інстанцій), бюджет на місцеві та апеляційні суди збільшувати не планують".

https://sud.ua/uk/news/publication/304666-byudzhet-sudebnoy-vlasti-planiruyut-umenshit-na-polmilliarda-kabmin-utverdil-byudzhetnuyu-deklaratsiy

Момент другий.
"Недостатнє фінансове забезпечення:
Фінансування судів у 2022 році здійснювалося на 80,9% (додаткова потреба у коштах - 5,2 млрд грн), а у 2023 році – лише на 59,6% (додаткова потреба – 13,5 млрд грн). Внаслідок недофінансування у судах бракувало коштів не лише на зарплату працівникам, оплату комунальних послуг чи енергоносіїв, а й навіть закупівлю паперу, поштові відправлення та оплату послуг інтернет-зв’язку".

https://rp.gov.ua/PressCenter/News/?id=2027

Момент третій.
Часткове "подолання" кадрового дефіциту у 2024 році у вигляді заповнення  понад 300 вакансій, вочевидь призвело до відсутності коштів на оплату праці ще близько 200 кандидатам  (понад 100 з яких успішно подолали стадію ВРП та  мали би бути призначені ще вчора,  але не призначаються).

Інакше як пояснити затримку у виданні Президентом України чергових указів про призначення суддів, з огляду на те, що між ДСА та ОП налагоджена комунікація?

Як ці три моменти корелюються з  можливими виплатами  премій суддям в умовах воєнного стану в Україні?

Це питання не задля підриву довіри, а для розуміння логіки  прогнозування премій суддям у 2025 році при нестачі коштів на судівську винагороду новим суддям (ще не призначеним) у 2024 році?

І як при тотальній нестачі коштів на оплату енергоносіїв, закупівлю канцелярського приладдя,  заробітну плату помічників суддів у 2024 році  можна планувати виплату премій суддям у 2025 році?

Працівників судів, кандидатів на посади суддів, майбутніх учасників добору цікавлять відповіді на ці та інші питання.

#нам_пишут

З усією повагою, без мети підірвати довіру до судової гілки влади, а також до органів у системі судоустрою, декілька реплік у відповідь на гучну заяву пана Андрія Пасічника щодо запланованого оголошення добору на посади суддів місцевих судів у грудні 2024 року, на якому кожен учасник загалом буде складати 10 тестувань та практичних завдань.

На сайті ДСА 02.08.2024 розміщене красномовне відео щодо нестачі суддів https://youtu.be/WTqn-n7EmKs
"Дефіцит суддів, надмірне навантаження, нестача кадрів та маленькі заробітні плати в апаратах судів. Що потрібно зробити, щоб змінити ситуацію"?

Не важко здогадатися чому під відео вимкнені коментарі.

Все через те, що у ДСА та інших уповноважених суб'єктів відсутнє бажання чітко відповісти з якої причини не призначається майже 130 кандидатів на посади суддів місцевих судів.

До речі, ці кандидати є учасниками епохального добору 2017, який триває по цей день.

Добір 2017 не є зразковим з точки зору рівності, з огляду на те, що учасники були поділені на групи. Відтак частина учасників вже обіймає посаду судді, інші "менш успішні" кандидати застрягли на стадії отримання указів, а хтось ще на стадії розгляду рекомендацій у ВРП. Для них триває восьмий рік участі у процедурі добору.

Отже, кандидату, який візьме участь у доборі 2024, необхідно детально вивчити досвід попереднього добору, зважити всі "за" і "проти", розпланувати своє життя (і життя членів своє родини) на щонайменше 8 років (помноживши 4 на 2), адже вочевидь добір 2024 буде завершений новим складом ВККСУ, після Перемоги України, при новому Президенті і вкотре зміненому профільному законі.

Лишається відкритим питанням чи подалися би у добір у 2017 році ті кандидати, що у 2023 році "виграли" місця за сотні кілометрів від свого дому, а наразі перебувають у підвішеному стані через очікування указу Президента...

Навіщо було людям проходити 9-ти місячне очне навчання у (Києві, Чернівцях, Львові, Одесі, Харкові, Дніпрі), складати купу тестів підчас навчання, проходити психологічне тестування та співбесіду з психологом, співбесіди у ВККСУ і ВРП, подавати різноманітнітні декларації, щоб потім пройшовши це все, невідомо скільки місяців чи років очікувати указу або зовсім його не отримати бо змінилася кон'юктура?

#нам_пишут

«Оціночні судження»
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02pFdBYFHRk4eENBde7okZ1u7bF53TeEEXB4XxDopbmDdR48Uw2qZxqi4a5y2u193sl&id=100000912028925
На цьому відео у березні 2020 року кандидат на посаду судді з добору 2017 року спілкується з гарантом прав людини і громадянина.

Мова йшла про заповнення наявних вакансій.

Незважаючи на те, що ВККС і ВРП станом на сьогодні працюють, призначення суддів продовжує блокуватися з незрозумілих причин.

Щоправда, ВККС відзвітувала про виконання своєї функції у доборі 2017.

Наразі у ВРП перебуває декілька десятків нерозглянутих рекомендацій.
З середини літа розгляд рекомендацій значно сповільнився.

Водночас у Президента знаходиться понад 130 подань, які йому направила ВРП.

Власне, мова про те, що як гарант додержання Конституції України
Президент зобов’язаний неухильно дотримуватися її норм, зокрема, статті 128 Конституції України, відповідно до якої "Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя в порядку, встановленому законом".

Статтею 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що "Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя... Президент України видає указ про призначення судді не пізніше 30 днів з дня отримання відповідного подання Вищої ради правосуддя".

Та хіба можна притягнути до відповідальсті гаранта за порушення визначених законом строків? Звісно, що ні. Але ж і мова не про це.

Чи справді саме гарант наразі винен у затримці заповнення судівських вакансій? Це питання без жодних натяків на особу М.Пампури.
https://sud.ua/uk/news/publication/278487-zamestitel-salnikova-maksim-pampura-figurant-dela-o-reshenii-voprosov-v-vs-za-pyaterochku-prodolzhaet-rukovodit-voprosami-sudebnoy-vlasti

Загалом затримка у виконанні вимог Конституції та Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо призначення суддів є доволі дивним способом "заохочення" нових кандидатів взяти участь у доборі, який планується оголосити у грудні цього року.

Ще одне риторичне питання. Що може зробити ВРП для виправлення ситуації з призначенням суддів найближчим часом, аби далі не порушувалися права кандидатів на посади суддів?

#нам_пишут

Шановні колеги! Зверніть увагу, що Бурлачук О.Л. був директором ТОВ "ОС Україна", яка нас тестувала при квал. оцінюванні. На цей час він судиться за 3/п директора з ТОВ " ОС Україна" на стадії касаціїї.

А тому позиція ВККСу про монопольне становище ТОВ "Сайметрікс Україна" не вселяє довіру у стороннього спостерігача.

Ніколи не забуду свій висновок психолога номер 7 ТОВ "ОС Україна" (без прізвища, імені та по батькові) про те, що я доброчесний на 60-65 відсотків. Особисто мене ця несправедливість вкрай гнітить.

Де пояснення чому? Вибачте, але ми свої рішення мотивуємо! А щодо нас доречно теж мотивувати, ні? Добре, що мене оцінив психолог номер 7 фірмочки з трьома працівниками, а могло бути і гірше - міг і ФОП оцінити :)

P.S. Де методика цих тестів, де їх апробація, до якого часу в державі по факту на посади суддів відбиратимуть фірми і фірмочки без відповідальності?

#нам_пишут

Виклики для нових суддів

Не є секретом, що привабливість суддівської професії майже на нулі. Особливо це стосується суддівських посад у першій інстанції.

Люди свідомі, які бажають потрапити у професію, спочатку цікавляться рівнем заробітної плати та умовами роботи.

А коли дізнаються про виклики: ремонт кабінету, купівлю меблів та оргтехніки за власні кошти, пошук помічника та секретаря, навантаження, - взагалі зникає бажання працювати у першій інстанції.

До того ж суддям, які призначаються в інші регіони, необхідно додатково
вирішувати власні житлово-побутові питання.

Тривалий час суспільство спостерігало за перебігом добору, оголошеного у
2017 році.

Кожний етап цього добору широко висвітлювався у ЗМІ. Зокрема оприлюднювалася інформація про дев'ятимісячне навчання кандидатів у судді в НШСУ.

Далі були кваліфікаційні іспити, а також відкриті для сторонього спостерігача співбесіди з конкурсантами, на яких нерідко розголошувалися відверто інтимні історії з життя кандидатів у судді.

І ось, нарешті, на восьмий рік "щасливчики" призначені на обрані суддівські посади.

Після указу Президента присмак гіркоти з'являється разом з необхідністю клеїти шпалери, стелити ламінат, купувати за свої гроші символи судової влади та вирішувати проблеми з поганеньким освітленням та відсутністю інтернету у приміщенні, яке спочатку важко назвати робочим кабінетом судді.

Старші колеги натякають на те, що закінчуються марки, і фарбу у власний принтер маєш купувати сам... А тут ще й про щомісячну "доплату" помічнику треба пам'ятати. Такі вже правила...

Виглядає так, що держава не в змозі забезпечити суддю комлектом меблів та оргтехнікою, а кошти на поточний ремонт наче зовсім не передбачені кошторисом.

То може час замислитися над проведенням ревізії і малюванням інвентарних номерів на шафах та стільцях?

Тоді, принаймні, суспільство побачить реальну картину фінансового та матеріально-технічного забезпечення судів в Україні.

І наостанок питання.
Чи є достатньою суддівська винагорода?

Очевидно, що на думку пересічних громадян - так.

Для суддів, які вимушені власними силами рятувати себе і свої міні-офіси від економічного колапсу, створювати сприятливі умови для продуктивної праці - суддівська винагорода не конкурентоспроможна.

Отже, учасники добору, який планується оголосити у грудні цього року, мають замислитися чи готові вони долати численні перешкоди як на шляху до мантії, так і у процесі діяльності судді.

#нам_пишут

Сьогодні тезисно розповімо нашим читачам про сьогоднішнього кандидата на посаду члена ВККС – суддю ВАКС Крикливого Віталія. Не будемо розповідати про його полтавське життя до переїзду в Київ, а тезисно розповімо про деякі його зашквари вже в столиці та зробимо передбачення щодо його подальшої кар’єрних рухів.

Зашквари тісно пов’язані з його дружиною – Крикливою (Гавриленко) Тетяною.

В ВАКС вони обралися як чоловік та дружина, які перебували в цивільному шлюбі. На ВККС вони запевняли, що перебування в шлюбі не створить жодних конфліктних ситуацій для них та для суду. ВККС вони переконали і ось що вийшло.

Першим ділом після обрання на посаду судді в 2019 році Гавриленко Тетяна обирається головою житлово-побутової комісії ВАКС. На даній посаді вона протягує рішення щодо виділення в цьому ж році службового житла своєму цивільному чоловіку. Це рішення в майбутньому стане предметом розгляду ВККС та ВРП, як таке що було вчинено в умовах конфлікту інтересів. Вже дуже й дуже доброчесна поведінка подружжя.

Але раптом на початку 2020 року цивільне подружжя повідомляє про те, що вони вже не разом, а тому попросили збори суддів прийняти рішення про передачу Гавриленко Тетяні службового житла Крикливого Віталія. Збори суддів, як і ВККС, вже «не подружжю» повірили та передали службове житло Гавриленко Тетяні.

Після цього за справу знову береться Гавриленко Тетяна та знову протягує необхідні рішення на житлово-побутовій комісії. Яке саме рішення – читачі зможуть зрозуміти й без нашої допомоги.

Як тільки квартирна справа була зроблена, а квартирне питання було вирішено – наші герої знову сходяться та узаконюють свої правовідносини шлюбом (вже не цивільним). Як зручно та доброчесно.

Крикливий та Гавриленко не тільки разом відпочивають в закордонних відрядженнях – вони навіть хворіють одночасно. Як шкода, що такі документи є медичною тайною та перевірити справжність та достовірність діагнозів не виявляється можливим.

Весь цей час Крикливий та Гавриленко відводились від колегіальних справ один одного, чим створювали неабиякі проблеми решті колег.

В якийсь момент Крикливому та Гавриленко стало сумно в колі своєї сім’ї. Гавриленко стала кумою іншого судді ВАКС – Ногачевського Віктора. Пікантності ситуації додає той факт, що Крикливий та Ногачевський слухають справи в одній колегії. Дуже доброчесно.

Про кількість скасованих виправдувальних вироків судді Крикливого теж ходять легенди, але не нам надавати оцінку такої його діяльності.

Як ви знаєте, в ВККС вже є один суддя ВАКС – Коліуш Олег. Відрядження цього судді в ВККС створило неабиякий перерозподіл справ та мало наслідком закриття кримінальних проваджень за завершенням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Така ж доля чекає й на справи Крикливого Віталія.

На останок передбачення, яке ми перевіримо через кілька років. Як тільки Крикливий Віталій відпрацює свою каденцію в ВККС, на роботу в ВАКС він вже не повернеться, а швиденько піде у відставку та буде отримувати неабияке суддівське утримання за рахунок наших податків.

#нам_пишут

Друзья, ну как такое возможно?!
Чтобы агенты рф, ездили в рф, и при этом учили нас жить?!

Или просто своих родственников назначали в суды?!

Это возможно благодаря убогим «реформам» барыги и теперешних последователей :

1. Докладчиком по гражданке рф в ВККС был Кидисюк, толи одноклассник, толи одногруппник Маселко. Может быть заднеприводные они. Суть вы поняли. Связанные лица. НАЗК бездействует.

2. Главным в коллегии ВККС был политически ангажированный экс - нардеп Сидорович. Ни в одном конкурсе на судью не выиграл, зато у Мищенко это место выкупил. Ни конкурсная комиссия, ни ВРП этого не заметили.

3. Это жена действующего! члена ВККС. НАЗК не видит тут конфликта. РСУ во главе с … (а кто там ?) выдала такое разъяснение по участию в конкурсах родственников, что просто не хочется комментировать. Жах. А все потому, что часть состава РСУ сами «конкурсанты».

4. Член ВККС Чумак сам скорее всего имеет паспорт рф, он там не только учился, он там работал в прокуратуре. Доказательств обратного он не предоставил. Защищая жену, он защищает себя. ДБР/СБУ бездействуют. ВРП во главе с Усиком этого не «заметили». Как и с Игнатовым, как и с фейковым дипломом кандидата наук Луганского.

5. Докладчиком в ВРП по гражданке рф Потоцкой была … Инна Плахтий. Участвует в конкурсе в апелляцию, которую проводит эта же ВККС. Отрабатывает свой личный интерес. П@здец.

6. В ВРП все проголосовали «за», то есть нет ни конфликта, ни сомнений, ни вопросов. Товарищ Кидисюка - Маселко задал вопрос что с гражданством ? Ответ - я вышла. Точка. Ни доказательств, ни ответов. Вы ж поняли, какого-либо подтверждения от государства-агрессора никто не потребовал.

7. В Офисе Президента Зеленского подставила под статью дама, которая умеет только по кошикам разлаживать что-то.

Вуаля, любимая сейчас органами статья 255 КК - преступное сообщество.

Вопрос только кто его возглавляет.

P.S.Пишите свое мнение в комментариях по поводу того кто возглавляет этот пиздец

#нам_пишут

На сьогодні одним з провідних онлайн-казино України є ТОВ “Спейсікс”, яке працює під торгівельною маркою “Космолот”. Реальним же власником “Космолота” є російський бізнесмен Сергій Токарєв, щодо якого до 2020 діяли персональні санкції, раніше накладені рішенням РНБОУ.

На сьогодні Космолот активно проводить PR-компанію про те, що він є легальним, успішним бізнесом, а під час війни займає активну соціальну позицію та постійно донатить кошти на підтримку ЗСУ.

Але є і інша сторона медалі.
На сьогодні ТОВ «Спейсикс» здійснює свою діяльність з істотним порушення податкового законодавства (і не тільки), має величезну заборгованість перед державним бюджетом (понад 22 млрд грн.), яка не без участі наших українських судів, допомагає перетворюватися з «витрат» в «дохід» своєму «російському власнику».

Як свідчать дані ЄДРСР, завдяки суддям Київського окружного адміністративного суду та Шостого апеляційного адміністративного суду у 2024 році у низці справ скасовано ППР, внаслідок якого бюджет недоотримав величезні суми, як приклад у справі 320/10602/24 (суддя КОАС Лисенко В.І.; судді ШААС Бужак Н.П.; Костюк Л.О., Кобаль М.І.) скасовано ППР, внаслідок якого бюджет недоотримав 21 млрд. грн. Ці випадки далеко непоодинокі!

Вражає «швидкість» розгляду суддями таких адміністративних справ, в той час як пенсіонери не можуть у них отримати судові рішення про перерахунок пенсій роками! Але так звані «активісти» та журналісти про це мовчать!

І всі ці рішення приймалися на фоні того, що детективами БЕБ розслідуються два
кримінальних провадження за вказаними фактами - за ч.3 ст. 212 та ч.2 ст.203-2 КК України та за ч.2 ст. 203-2, ч.3 ст 212, ч.3 ст.209 КК України!

Тож сподіваємося, що під час перегляду цих судових рішень у суді касаційної інстанції ці явно антидержавницькі рішення будуть скасовані, а діям ділків з Космолоту та інших осіб, які їх прикривали, буде надана належна правова оцінка.

Але очікувати, що вищі інстанції щось переглянуть чи скасують - марно!

Так само, як і сподіватися, що всі ці мільярдні суми на користь держави стягнути ніколи й не будуть.

Яких вам ще реформ не вистачає?

#нам_пишут

Сьогодні ВККСУ прийняло рішення про призначення Павла Кулика на посаду заступника керівника секретаріату з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Здавалося б, відбулася звичайна подія, але є одне але…. - голова Комісії Андрій Пасічник та новопризначений Павло Кулик разом - колишні співробітники НАЗК.

Лише один такий факт може свідчити про кулуарні домовленості та особисту лояльність нового заступника до голови ВККС.

Це звісно суперечить принципу неупередженого кадрового добору на такі важливі посади, а призначення близької до голови особи може бути елементом створення “внутрішнього кола” у ВККС, де рішення ухвалюються не на основі прозорих конкурсів, а за особистими домовленостями.

Як відомо ВККС відіграє ключову роль у відборі суддів, і її діяльність має бути максимально прозорою. Проте подібні призначення без чіткої аргументації щодо призначення діючого колеги підривають довіру до судової реформи та створюють ризики, що нові судді обиратимуться за неформальними домовленостями, а не за професійними критеріями.

Варто лише пригадати, як багато значать різного роду тести, електронні завдання в конкурсних процедурах та процедурах кваліфікаційного оцінювання суддів!

А тепер зверніть увагу, - саме за цей напрямок буде відповідати пан Кулик!

Отже, таке призначення Кулика – це не лише питання окремого кадрового рішення, а потенційний приклад політичної корупції, коли на важливі державні посади просуваються “свої” люди без прозорих конкурсних процедур.

Ось така вона, доброчесність, у виконанні членів ВККС та її очільника!

З іншого боку, на думку багатьох людей, цей орган і так вже втратив свою незалежність та репутацію. Й мова тут не лише про «позитивний» відбір без відбору при формуванні Комісії, а й про обрання першим головою фактичного громадянина рф, наявності у складі Комісії членів з підробленим дипломом, історіями з мобінгом та продажем результатів тестів тощо.

#нам_пишут

Приветствую, коллеги.

Совершенно случайно узнал о новых суровых реалиях жизни одиозного "судьи Майдана" Жернакова Миши без финансовой поддержки американских налогоплательщиков, чем спешу с вами, друзья, поделиться.

Вкратце - у Миши все плохо. И это "все плохо" имеет вполне реальное цифровое выражение.

Внезапно (нет, конечно) выяснилось, что на исполнении в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у государственного исполнителя Полисмак Александра Александровча находится исполнительное производство № 76576575, открытое 20.11.2024 на основании исполнительного документа, выданного Шевченковским районным судом г.Киева о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Жернакова Михаила Владимировича, 26.11.1985 г.р., в пользу КП "Киевтеплоэнерго" (это можно проверить или через реєстр боржників на сайте Министерства юстиции, или через Clarity Project https://clarity-project.info/person/758c6464b99b3bfebc91440062e3819c - вкладка "Виконавчі провадження").

Несмотря на свою высокую медийную активность, Миша Жернаков не слишком активен в судебных заседаниях, поэтому не очень сложно было найти гражданское дело № 761/32664/21 по иску "Киевтеплоэнерго" к Жернакову Мише о взыскании задолженности.

Дело рассматривалось стандартно (стандартно долго в том числе).

Определением от 30.09.2021 судья Шевченковского районного суда г. Киева Рыбак М.А. открыл спрощене без виклику провадження (https://reyestr.court.gov.ua/Review/100804574). 
Определением от 24.07.2023 другого судьи Шевченковского районного суда г. Киева - Сиромашенко Н.В., удовлетворено ходатайство представителя истца "Киевтеплоэнерго" об истребовании в БТИ сведений о праве собственности на квартиру, за которой числится задолженность по оплате коммунальных услуг (https://reyestr.court.gov.ua/Review/115975646). 

Решением судьи Шевченковского районного суда г. Киева Сиромашенко Н.В. от 16.05.2024 исковые требования "Киевтеплоэнерго" к Мише Жернакову удовлетворены полностью, в связи с чем со "светоча добропорядочности" и по соместительству с "судьи Майдана" взыскано (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119964317):

- задолженность за потребленные до 01.05.2018 услуги по централизованному отоплению в размере 7633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) грн. 94 коп.,

- задолженность за потребленные до 01.05.2018 услуги по централизованной поставке горячей воды в размере 2064 (две тысячи шестьдесят четыре) грн. 80 коп.,

- задолженность за потребленные с 01.05.2018 услуги централизованного отопления в размере 30 175 (тридцать тысяч сто семьдесят пять) грн. 89 коп.,

- задолженность за потребленные с 01.05.2018 услуги централизованного снабжения горячей водой в размере 6675 (шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) грн. 58 коп.

Всего 46 550 (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) грн. 21 коп.

Также, с Миши взыскали расходы на получение сведений о праве собственности на квартиру в размере 33 грн и судебный сбор в размере 2270 грн.

Можно было бы предположить, что произошла чудовищная ошибка, и "эталон добропорядочности" не при чем, и это не тот Жернаков, который из "Де Юре", а некий другой, его полный тезка, но в таком случае это будет тезка с такой же датой рождения, как и у Жернакова из "Де Юре" - 26.11.1985 (https://nv.ua/ukr/dose/mihaylo-zhernakov-biografiya-kolishnogo-suddi-golovi-pravlinnya-dejure-foto-50210500.html).

Согласно указанного решения, задолженность взыскивается за период с 01.05.2018 по 30.06.2021. Единственным объектом недвижимости в Киеве согласно декараций Жернакова в указанный период была и есть квартира площадью 66,2 м.кв, приобретенная у гражданки Берилло Аллы Климентьевны 10.05.2017 за 1 млн грн. 

Только официально задекларированные доходы лично Миши за указанный период составили: 
за 2018 г. - 437 693 грн. (15 807 долл); 
за 2019 г. - 815 206 грн. (35 138 долл); 
за 2020 г. - 1 034 219 грн. (37 526 долл), 
всего - 2 287 118 грн. (90 471 долл).

Продолжение. Начало тут.

Всего же за период 2018-2021 г.г. подконтрольная Жернакову одиозная общественная организация "Де юре" согласно информации, размещенной на ее же сайте, получила финансирование: 
в 2018 г. - 6 752 864,55 грн. (243 873,77 долл); 
в 2019 г. - 8 419 024, 63 грн. (362 889,00 долл); 
в 2020 г. - 11 412 161,99 грн. (449 297,71 долл); 
в 2021 г. - 14 630 352,04 грн. (536 303,28 долл), 

всего - 41 214 403,20 грн. (1 592 363,76 долл).

Получается, сумма в полтора миллиона долларов, полученных Мишей от иностранных доноров за период с 2018 по 2021 г.г. оказалась недостаточной, чтобы Миша оплатил за тот же период отопление и горячую воду.

Также, в решении указано, что ответчик по делу (Жернаков) отзыв на исковое заявление не подал. Уведомлялся должным образом, однако сообщения суда не были вручены Жернакову и вернулись в суд по истечении срока хранения. 

Примечательно, что в указанный период Мишу Жернакова как члена семьи в декларации семейных связей указывала его мама Оля (Минаева), судья Второго апелляционного административного суда, а сам Миша занимался бурной общественной деятельностью как член ГРД принимая решения о том, кто из судей является добропорядочным, а кто нет. 

Получается, что в указанный период оценки добропорядочности судей, Миша пользовался отоплением и горячей водой, за которые не оплачивал, что, безусловно, не может служить про добропорядочное поведение Жернакова. 

Таким образом, о "добропорядочности" Жернакова Миши объективно свидетельствуют такие факты:
"эталон добропорядочности", он же "судья Майдана", Миша Жернаков в период с 2018 по 2021 г.г. проживал в теплой отапливаемой квартире в Шевченковском районе Киева, принимал там же горячую ванну (или душ) не оплачивая ни за тепло, ни за горячую воду.

Существует большая вероятность, что такой же не оплаченной горячей водой пользовалась мама Миши - Оля, когда приезжала к сыночку в гости в указанные периоды времени.

"Эталон добропорядочности", он же "судья Майдана", Миша Жернаков проигнорировал письма "Киевтеплоэнерго", которые были ему направлены в порядке досудебного урегулирования, что является стандартной процедурой.
после обращения "Киевтеплоэнерго" в суд.

"Эталон добропорядочности", он же "судья Майдана", Миша Жернаков на протяжении всего периода рассмотрения дела № 761/32664/21 с 2021 по 2024 г.г. систематически игнорировал письма суда и не выполнял возложенных на него судом обязанностей.

Согласившись с правильностью расчета задолженности перед "Киевтеплоэнерго" и обстоятельствами ее возникновения, "эталон добропорядочности", он же "судья Майдана", Миша Жернаков решение суда не обжаловал, в связи с чем оно вступило в законную силу 18.06.2024.

Поскольку на сегодняшний день в добровольном порядке решение суда Жернаковым не исполнено, была начата процедура принудительного исполнения решения суда о взыскании с "эталона добропорядочности - судьи Майдана" Миши Жернакова задолженности за отопление и горячую воду.

Есть основания полагать, что процедура принудительного исполнения решения суда будет проведена "по всей строгости" с блокировкой банковских счетов Миши и арестом движимого и недвижимого имущества, что обычно происходит со "звичайною розсудливою людиною" в подобных случаях;

как уже было сказано, полтора миллиона долларов, полученных Мишей от иностранных доноров за период с 2018 по 2021 г.г. оказалась недостаточной, чтобы Миша оплатил за тот же период отопление и горячую воду, которыми он пользовался;

Да и просто как факт: на протяжении семи лет с 2018 по 2025 г.г. "добропорядочный судья Майдана" Миша Жернаков не может оплатить 48 553 грн за принятые им горячие ванны в 2018-2021 г.г.

Что на это скажут иностранные доноры "Фундации ДЕЮРЕ" в свете последних событий? 

Как это все соотносится с добропорядочностью, или добропорядочность не распространяется на оценщиков добропорядочности.

#нам_пишут

Верховний Суд вкотре продемонстрував, що формальна юридична аргументація може бути елегантним способом не помітити очевидне.

Так, ВП ВС недавно було прийнято остаточне рішення у справі за позовом одного з суддів щодо бездіяльності ВККС по завершенню його оцінювання.
Позивач аргументував свій позов тим, що Законом було встановлено граничний шестимісячний строк проведення такого кваліфікаційного оцінювання, який спливав 30.06.2024 року та який ВККС протиправно дотримано не було. Через це позивач був позбавлений права на переведення в інший суд, замість ліквідованого, де він обіймав посаду.

Логіка позивача була зрозумілою і очевидною, - якщо закон прямо зобов’язує завершити оцінювання до конкретної дати, то невиконання цього зобов’язання – це порушення є бездіяльністю відподювідача, що виключає можливість його вчасного переведення в інший суд.

Втім, як зазначив КАС ВС у своєму рішенні, з яким погодилася і Велика Палата, порушення строку – це лише дрібна технічна деталь, яка не створює жодних наслідків для позивача і не звільняє його від обовʼязку проходження такого оцінювання поза межами визначеного Законом строку.

Також суди не звернули жодної уваги на ту обставину, що щодо позивача кваліфікаційне оцінювання тривало майже 6 років, а ВККС не навела жодних аргументів, чому вона не змогла його завершити за весь цей час.

Єдиним голосом здорового глузду в цьому процесі стала окрема думка судді ВП ВС Шевцової, яка не погодилася з таким судовим рішенням.

Зокрема, вона вказала на те, що непроведення протягом тривалого часу відносно позивача кваліфікаційного
оцінювання на відповідність займаній посаді та, як наслідок, неможливість йому реалізувати своє право бути переведеним без конкурсу до іншого суду того ж самого рівня значною мірою впливає на його приватне життя, що включає право на доступ до професії, і таке втручання порушує статтю 8 Конвенції.

Цілком погоджуємося з такою позицією судді Шевцової і вважаємо, що у позивача є всі реальні перспективи отримати позитивне для себе рішення у ЄСПЛ.

Втім, це не перше судове рішення, яке приймається КАС ВС та ВП ВС, з порушенням Європейської конвенції з прав людини, та в яких суд вдається до не притаманних йому повноважень довільного тлумачення Законів.

Тож хочемо нагадати суддям Верхоного Суду про чинний на даний час Закон України «Про очищення влади», яким передбачена заборона на зайняття посади судді, якщо вони протиправними рішеннями, дією чи бездіяльністю призвели до порушення прав людини та основоположних свобод, визнаних рішенням Європейського суду з прав людини.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/124932692

#нам_пишут

Сегодня хочу поделиться интересной информацией о лице, которое помогает "преступной власти" Януковича.
 
Макар Олег - "борец с несправедливостью", настоящий воин правосудия. По факту тупой коррумпированный рагуль.
 
Он это тот человек, который кроме того, что подавать иски и отбирать имущество у незащищенных глав сельских советов, больше ни на что не способен. Однако Олег, отбирая и наказывая с уничтожающей силой глав сельских советов и других колхозников не забывает помогать нормальным пацанам.
 
Олег любит помогать министрам и богатым людям. Особенно тем, которые привели россию в Украину. О да, он делает это именно во время войны! Наслаждайтесь!
 
Олег обратился с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности кума Януковича - бывшего министра Агрополитики Николая Присяжнюка. Топ чиновник, который причастен к расстрелам на майдане находился в международном розыске и жил себе спокойно в Москве. Конечно, оснований его освобождать от ответсвенности не было, потому что он уклонялся от следствия и суда. Но он не был простым колхозником, которых любит загонять Олег. Поэтому, Олег и решил обратиться с ходатайством о его освобождении от уголовной ответственности. Макар полностью осознавал, что поскольку Присяжнюк скрывается от следствия, то УПК четко говорит - сроки давности останавливаются. Это известно и школьникам. Но Олегу было очень нужно было подыграть министру времен Януковича, который вызвал убытки более чем на полмиллиарда гривен. Господин Министр просто перечислил эти деньги на свои две фирмы в 2010 году. И не вернул. Эта сумма в 68, 75 млн долларов. Пока производство расследовала Генпрокуратура, все было хорошо, чиновнику избрали заочную стражу и объявили в розыск.
 
Ви чули, щоб керівник САП звернувся у КДКП? Є провадження, це вже якийсь замах на розтрату чи зловжвивання, чи захоплення влади?Олег хотів подарувати 0.5 млрд гривень тому, хто переслідував майдан. Думаєте безоплатно? Звичайно що цю ухвалу приховали -ніякої реакції. Ухвала є у вільному доступі.
 
Но когда производство приняло НАБУ и Олег, а Олег не лох, какой-то, он очень быстро разобрался. Направил ходатайство об освобождении Присяжнюка от уголовной ответственности в ВАКС, в связи с истечением сроков давности. При этом придумал, будто бы Присяжнюку не было известно о его уголовном преследовании. Поэтому сроки истекли.
 
От такой наглости, даже неконституционный антикор суд охуел. Судья понял, что Олежик хочет продать дело. Поэтому суд привлек в качестве истца одно из Министерств, которое заявило иск на 500 млрд гривен к Присяжнюку. Суд отказал в закрытии производства. И ?ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Указал в постановлении, что все эти действия содержат признаки злоупотребления со стороны прокурора и обязал руководителя САП рассмотреть этот вопрос. К этому времени Олег успел отдать Присяжнюку часы на сумму 8 млн гривен.
 
Суд констатировал, что это было сделано незаконно. Такое постановление было направлено в САП. Вы слышали, чтобы руководитель САП обратился в КДКП? Есть производство, это уже какое-то покушение на растрату или злоупотребление, или захват власти? Олег хотел подарить 0.5 млрд гривен тому, кто преследовал майдан. Думаете бесплатно?

#нам_пишут

В.о. голови Доброславського районного суду Одеської області (колишній Комінтернівський районний суд) Жовтан П.В. з особовою зухвалістю ігнорує ВРП, РСУ та навмисно створює штучні перешкоди на протязі майже двох років для обрання голови суду. Хамське відношення до представника РСУ Дібрової Галини Іванівни, яка прибула до суду у призначену дату проведення зборів, свідчить про відкрите ігнорування всього складу РСУ, ВРП та його керівництва. Навмисне затягування членами ВККСУ кваліфікаційного оцінювання, не виключено що за винагороду, та обіцянка деяких членів ВККСУ судді Жовтану П.В. проходження кваліфікаційного оцінювання породжує впевненість в безкарності та підштовхує цього скандального суддю до порушення вимог законодавства, щодо суддівського самоврядування.

#нам_пишут

Театральна вистава у Києво-Святошинському районному суді.

Іноді деякі судові процеси важко відрізнити від театральних вистав. Все йде по сценарію, ролі розподілені, а гонорар вже давно заплачений.

Такою є справа 369/6159/24. Основні дійові особі – фігурант більше ніж 10-ти кримінальних проваджень Анатолій Прилипко, працівники прокуратури, суддя Фінагеєва І.О.

Суть справи полягає в усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення у власність держави. Такими ділянками є під’їзні дороги до будинків, які незаконно перебувають у власності Прилипко та  за допомогою яких він обмежує доступ жителів до власних домівок та вимагає «передавати за проїзд». Все в найкращих традиціях 90-тих.

Сама ж вистава, тобто судовий розгляд розписані у три дії. Перша – подача прокуратурою завідомо слабкого позову та абсолютна пасивність під час судового розгляду. Друга – імітація судочинства зі сторони судді Фінагеєвої, яка завідомо знає результат розгляду справи та активно контролює, щоб все йшло за сценарієм Прилипко та читали ролі виключно «по тексту». І нарешті кульмінація – контрольована відмова суддею Фінагеєвю у позові прокуратурі та легалізація вкраденої землі за Прилипком.

А виглядає все ну дуже природньо, і занепокоєність прокуратури інтересами місцевої громади, і імітація судового процесу, і начебто виграш справи Прилипкомвиключно за допомогою адвоката Юзефовича А.О..

Однак, якщо просто передивитись записи судових засідань, які до речі неодноразово фіксувались журналістами, можна з легкістю відчути, що актори з усіх перерахованих осіб відверто погані.

Більше того, Прилипко вже не вперше пересікається з суддею Фінагеєвою.

Подейкують, що саме вона допомагає Прилипко в його більше ніж десяти кримінальних провадженнях, а саме у їх штучному спуску на гальма.

Що ж насправді можна побачити у цьому судовому процесі? Блискучу командну гру прокурів, судді Фінагеєвої І.О. та звичайного бандита Анатолія Прилипко, якому усіма способами допомагають незаконно захопити землю та продовжити рекет місцевих жителів. Куди дивляться правоохоронні органи? Чи вони теж задіяні у виставі на другорядних ролях? Поки складається враження абсолютної«криши» зі сторони прокуратури. Сподіваємось, що завіса цієї вистави ще не скоро…

Ми вже публікували інформацію від підписника щодо не доброчесності прокурора САП Макара. Інформація має продовження. Взагалі-то час переатестувати більшість прокурорів сап, це вже очевидно. Розпочати можна з одіозного корупціонера - прокурора Макара.

«На сайте Генпрокуратуры указано, что Олег участвует в конкурсе на замещение руководящих должностей в САП. Он хочет руководить. Вероятно, он чувствует поддержку криминальных авторитетов. Потому что Присяжнюк не последний, кому помог Олег.

Помните был такой Каськив? Национальный проект «Олимпийская надежда – 2022». Этот преступник ограбил Украину на миллиарды гривен. Набу взялось за него. Точнее, разбирательство с прокуратурой отняли Ну и что? Откиньтесь на спинку кресла. Здесь: Высший антикоррупционный суд утвердил соглашения о признании вины, заключенные между прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры и шестью фигурантами дела о хищении 259,2 млн грн у Государственного агентства по управлению инвестициями и национальными проектами. Вы найдете пост от САП, какие они крутые, они возместили 259,2 миллиона. Все было наперекосяк, но Каськив взял деньги и перевел их в КИПР в 2012 году. Курс 8 грН = 32,4 миллиона долларов. Вернулся в 2024 году, когда курс 40 гривен составляет 6,5 миллионов долларов США. РАЗНИЦА В 25 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ОСТАЛАСЬ У КАСКЬКИВА. Это справедливость от САП и МАКАРА. Он систематически подает иски против тех, кто не может себя защитить, отбирает жилье у судебных секретарей, главных специалистов и так далее. Техническая ошибка в декларации - и все ВАКС и МАКАР отнимают у вас то, что вы всю жизнь собирали своим трудом».

#нам_пишут

Цирк триває. Точніше - конкурс на посади в апеляційні господарські суди.

Друга Палата ВККС вислужилась на повну і вручила поки найвищий бал (750!) діючому члену ВРП - пану Миколі Морозу. Це навіть більше, ніж отримала його колега Юлія Бокова. Ну, заслужили, чого вже.

Але дивує інше. Друга палата стабільно ігнорує висновки та дані Громадської ради доброчесності. Ретельно зібрана інформація про можливу недоброчесність, конфлікти інтересів чи інші зашквари кандидатів просто пролітає повз. Жодних мінусів у балах. Хоча, згідно з методологією оцінювання, яку сама ж ВККС і затвердила, за кожен такий випадок має бути мінус 15 балів. Але кому та методологія потрібна, коли головне - протягнути своїх і зробити вигляд, що все по справедливості. 

Водночас поважні громадські організації, що входять до складу ГРД, мовчать. Таке враження, що набрали в рот води, хоча раніше рвалися в бій на благо доброчесності та справедливості. Можливо, просто втомились та хочуть перекласти усю цю боротьбу уже на новий склад ГРД, який ми отримаємо зовсім скоро.

#нам_пишут

У жінки повинен бути коханець і той, хто за все заплатить )
Екс-зам голови ВРП Лук'янов, його дружина Пономарьова і "друг сім'ї" Васильєв, також кандидат до господарської апеляції. 

Пономарьова з "другом сім'ї" для образу робочих відносин разом пишуть наукові статті. Васильєв був на кафедрі, яку Пономарьова очолювала до її ліквідації, а зараз голубки бажають бути в апеляції за рахунок Лук'янова.  

І безумовно Васильєв склав іспити на відмінно. 

#нам_пишут

Выводы, которые можно сделать по Шабунину. На заметку всем революционерам: Железняку, Радиной, Маселко и другим. Все мы не без греха, но с утра до ночи поливая грязью всех вокруг, ты должен был сидеть в келии с старым ноутбуком, кнопочным телефоном и сухарями.

А выходит, что громко заявивший о своей воинской службе чёрт Шабунин, вступив в сговор с представителями НАЗК Сытником и Новиковым, откомандировался в государственный орган - НАЗК, в котором даже не было должностей, которые подлежат замещению военнослужащими. То есть перевелся просто в орган. Просто в никуда. Но заработную плату в воинской части получал вовремя. И не в интересах воинской части или сил обороны. И на суде по избранию меры пресечения нёс откровенную чушь о встрече с послами, каком-то адвокатировании законов и прочей ерунде, которая точно не была предписанием ни воинской части, ни НАЗК.

Единственное, в чем точно повезло Шабунину, так это с адвокатом Рокунем. Точнее Окунем. Бывшем детективом набу, который ни то, что не знает основ уголовного процесса про сроки апелляционного обжалования, не понимает саму суть происходящего. И это детектив набу, который тягал людей на допросы и ходатайствовал о мерах пресечения.

Обращаясь к Виталию Шабунину, скажу следующее,- ты обычный хитрожопый аферист, не имеющий ничего общего с моралью и достоинством. Ты мошенник и черт, который присваивал себе и своему ЦПК заслуги, к которым не имел никакого отношения. От слова совсем. И разводил доноров. Но это еще одна новая история.

Больному на голову побратиму Виталия Роме Маселко, случайному члену ВРП рекомендую вспомнить, кому, как, когда и при каких обстоятельствах он писал, будучи в полномочиях члена ВРП, и давал установочные данные по загону судей в рамках уголовных производств, открытых по его же заявлениям.

С Жернаковым все проще, при оказии просто дадим пизды, наклеим на лоб резиновый писюн и обоссым. Добрый вечер, упыри.