#Гетьманцев #депутаты #решения
Депутат от Слуги народа Гетьманцев Данил подал очередной проект закона о внесении изменений в закон о судоустройстве и процессуальные кодексы.
https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70891
Очередная инициатива, которая не только оторвана от общего контекста кодексов, но и которая не решает ровным счетом никаких внутренних судейских вопросов. Особенно грустно, что проект помогали готовить судьи с Кассационного административного суда, но написали его бездарно.
Самое обсуждаемое ноу-хау из предложенного проекта - возможность сторон подавать проекты решений.
Мы бы не удивлялись и не возмущались этому пункту. Ведь всем известно, что в отдельных судах проекты не просто подают, но судьи требуют их подавать. Яркий пример тому ВАКС, куда НАБУ постоянно подаёт проекты решений, а судьи их тупо копируют и выдают за свои решения.
Ещё интересный момент - Данил решил, что судьи писать решения не умеют и теперь из хотят заставить писать по новому. Например:
➡️ вы обязаны будете детально описать в решении каждый аргумент стороны и причину не принятия довода (особенно будет весело в делах, где больше 100 томов доказательств. Или видим, как сторона даёт в дело обычную мускулатуру - газеты, журналы, книги. А судья пусть пишет);
➡️причину не применения нормы права, на которую сослалась сторона (уже видим, как отдельные стороны тупо пишут абсолютно все нормальные акты. Прям всю нормативную базу в иск. Пусть судья отпишет).
Для общей картины стоит знать, что начиная с 01.01.2020 года депутатами было зарегистрирован 41 проект внесений изменил в закон о судоустройстве, и более 700 проектов законов изменений в кодексы.
С таким брожениями научных мыслей и подходов депутатов процессуальные кодексы уже давно не согласованы между собой.
Наверное из-за этого ПАСЕ 25.12.2020 года призвала уже Украину перестать постоянно реформировать суды и дать судебной власти спокойствия.
Депутат от Слуги народа Гетьманцев Данил подал очередной проект закона о внесении изменений в закон о судоустройстве и процессуальные кодексы.
https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70891
Очередная инициатива, которая не только оторвана от общего контекста кодексов, но и которая не решает ровным счетом никаких внутренних судейских вопросов. Особенно грустно, что проект помогали готовить судьи с Кассационного административного суда, но написали его бездарно.
Самое обсуждаемое ноу-хау из предложенного проекта - возможность сторон подавать проекты решений.
Мы бы не удивлялись и не возмущались этому пункту. Ведь всем известно, что в отдельных судах проекты не просто подают, но судьи требуют их подавать. Яркий пример тому ВАКС, куда НАБУ постоянно подаёт проекты решений, а судьи их тупо копируют и выдают за свои решения.
Ещё интересный момент - Данил решил, что судьи писать решения не умеют и теперь из хотят заставить писать по новому. Например:
➡️ вы обязаны будете детально описать в решении каждый аргумент стороны и причину не принятия довода (особенно будет весело в делах, где больше 100 томов доказательств. Или видим, как сторона даёт в дело обычную мускулатуру - газеты, журналы, книги. А судья пусть пишет);
➡️причину не применения нормы права, на которую сослалась сторона (уже видим, как отдельные стороны тупо пишут абсолютно все нормальные акты. Прям всю нормативную базу в иск. Пусть судья отпишет).
Для общей картины стоит знать, что начиная с 01.01.2020 года депутатами было зарегистрирован 41 проект внесений изменил в закон о судоустройстве, и более 700 проектов законов изменений в кодексы.
С таким брожениями научных мыслей и подходов депутатов процессуальные кодексы уже давно не согласованы между собой.
Наверное из-за этого ПАСЕ 25.12.2020 года призвала уже Украину перестать постоянно реформировать суды и дать судебной власти спокойствия.