#НАЗК #конфликт_интересов #суд
Соросята продолжают свое наступление на судебную власть через НАЗК. Они объявили, что будут пересматривать статус судей в отставке, будут активно принимать выводы ГРД в работу.
Естественно, этот маразм вызван сугубо наличием трех составляющих:
➡️ Полный бардак в голове и не понимание норм права у инициаторов такого предложения;
➡️ Желанием влиять на судебную власть любыми путями;
➡️ Чувством вседозволености.
И пока фантазии руководства НАЗК бьёт ключем, почему-то все забыли о возможном наличии конфликта интересов у руководства НАЗК и судебной властью.
Забыли, что раньше зам Главы НАЗК Сухостанець был членом ГРД и член клуба соросят? Он же постоянно на контакте с другими членами ГРД, вместе планируют все действия по судам.
Кто-то сможет объяснить, почему наши доблестные члены судебного органа самоуправления молчат о реальном конфликте интересов у зама НАЗК Сухоставця со всей судебной властью?
Соросята продолжают свое наступление на судебную власть через НАЗК. Они объявили, что будут пересматривать статус судей в отставке, будут активно принимать выводы ГРД в работу.
Естественно, этот маразм вызван сугубо наличием трех составляющих:
➡️ Полный бардак в голове и не понимание норм права у инициаторов такого предложения;
➡️ Желанием влиять на судебную власть любыми путями;
➡️ Чувством вседозволености.
И пока фантазии руководства НАЗК бьёт ключем, почему-то все забыли о возможном наличии конфликта интересов у руководства НАЗК и судебной властью.
Забыли, что раньше зам Главы НАЗК Сухостанець был членом ГРД и член клуба соросят? Он же постоянно на контакте с другими членами ГРД, вместе планируют все действия по судам.
Кто-то сможет объяснить, почему наши доблестные члены судебного органа самоуправления молчат о реальном конфликте интересов у зама НАЗК Сухоставця со всей судебной властью?
#Данишевская #ВС #конфликт_интересов
Нашли интересное определение в Реестре судебных решений, в деле по обжалованию решения ВККС касательно участие иностранцев в отборе судей ВАКС.
Приводим цитату:
«ОСОБА_1 вважає, що суддя Великої Палати Верховного Суду Данішевська В. І. не відповідає вимогам неупередженості, оскільки в Постанові Пленуму Верховного Суду від 15 листопада 2019 року № 15 і в Рішенні Конституційного Суду України від 11 березня 2020 року № 4-р/2020 неможливість будь-яких інших органів чи осіб (в тому числі іноземців) здійснювати конституційні функції добору та оцінювання суддів, оскільки це виключна компетенція ВККС.
Однак під час останнього судового засідання 06 травня 2020 року суддя Данішевська В. І. зазначила абсолютно протилежні твердження і заперечувала доводи зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду, яка підписана нею особисто, і фактично заперечувала висновки, що зазначені в Рішенні Конституційного Суду України від 11 березня 2020 року № 4-р/2020» .
Валя, что за непоследовательная позиция?
НАБУ, на которое все «давят» (а не которое, как есть на самом деле, на всех давит) , уже начало писать тупые паскивили в НАЗК на конфликт интересов касательно депутатов, подписавших конституционное представление в КСУ на проверку конституционности положений закона «О НАБУ» и Указа о назначении коррупционера Сытника.
Лайфхак для депутатов от НАБУ.
Напишите обращения про конфликт интересов на всех судей Верховного Суда, которые поддержали постановление Пленума и обратились в КСУ касательно неконституционности положений Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей» в редакции 1008.
Ведь тут не обиды Сытника, а конкретный интерес судей ВС – их сокращение штата, их зарплаты, их проверки.
Не благодарите. #боротьбатриває
P.S. И пару слов о Сытнике. Оказалось, что он ещё тот шалунин! За последние несколько дней к нам в подписчики добавилось немало сотрудников НАБУ. Ребят, спасибо. Мы всегда знали, что в бюро есть нормальные люди. Когда наш тг канал наберёт 4000 подписчиков, поделимся информацией что, а вернее кто отвлекал Артема Сергеевича на работе от нещадной борьбы с коррупцией.
И речь, как вы понимаете, будет идти не о битых квадроциклах.
Нашли интересное определение в Реестре судебных решений, в деле по обжалованию решения ВККС касательно участие иностранцев в отборе судей ВАКС.
Приводим цитату:
«ОСОБА_1 вважає, що суддя Великої Палати Верховного Суду Данішевська В. І. не відповідає вимогам неупередженості, оскільки в Постанові Пленуму Верховного Суду від 15 листопада 2019 року № 15 і в Рішенні Конституційного Суду України від 11 березня 2020 року № 4-р/2020 неможливість будь-яких інших органів чи осіб (в тому числі іноземців) здійснювати конституційні функції добору та оцінювання суддів, оскільки це виключна компетенція ВККС.
Однак під час останнього судового засідання 06 травня 2020 року суддя Данішевська В. І. зазначила абсолютно протилежні твердження і заперечувала доводи зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду, яка підписана нею особисто, і фактично заперечувала висновки, що зазначені в Рішенні Конституційного Суду України від 11 березня 2020 року № 4-р/2020» .
Валя, что за непоследовательная позиция?
НАБУ, на которое все «давят» (а не которое, как есть на самом деле, на всех давит) , уже начало писать тупые паскивили в НАЗК на конфликт интересов касательно депутатов, подписавших конституционное представление в КСУ на проверку конституционности положений закона «О НАБУ» и Указа о назначении коррупционера Сытника.
Лайфхак для депутатов от НАБУ.
Напишите обращения про конфликт интересов на всех судей Верховного Суда, которые поддержали постановление Пленума и обратились в КСУ касательно неконституционности положений Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей» в редакции 1008.
Ведь тут не обиды Сытника, а конкретный интерес судей ВС – их сокращение штата, их зарплаты, их проверки.
Не благодарите. #боротьбатриває
P.S. И пару слов о Сытнике. Оказалось, что он ещё тот шалунин! За последние несколько дней к нам в подписчики добавилось немало сотрудников НАБУ. Ребят, спасибо. Мы всегда знали, что в бюро есть нормальные люди. Когда наш тг канал наберёт 4000 подписчиков, поделимся информацией что, а вернее кто отвлекал Артема Сергеевича на работе от нещадной борьбы с коррупцией.
И речь, как вы понимаете, будет идти не о битых квадроциклах.