#депутат #ВРУ #присяжные
К огромному сожалению, но народные депутаты совсем не понимают какие реальные проблемы в судебной власти.
Они полностью отрабатывают повестку, которую им выкладывают в уши грантовые деятели.
Куда сместился косой взгляд депутатов, и о чем они снова забыли, доходчиво и популярно описано в канале нашых коллег EQUILIBRIUM2019.
https://t.iss.one/EQUILIBRIUM2019/934
К огромному сожалению, но народные депутаты совсем не понимают какие реальные проблемы в судебной власти.
Они полностью отрабатывают повестку, которую им выкладывают в уши грантовые деятели.
Куда сместился косой взгляд депутатов, и о чем они снова забыли, доходчиво и популярно описано в канале нашых коллег EQUILIBRIUM2019.
https://t.iss.one/EQUILIBRIUM2019/934
Telegram
EQUILIBRIUM
Прочитал новость о том, что комитет ВР одобрил законопроект о суде присяжных!
Охуенная новость!
Присяжные, сука!
Это именно то, чего нам не хватает во время эпидемии коронавируса и уменьшения вознаграждения судьям!
Вы, блядь, законодатели хреновы, не…
Охуенная новость!
Присяжные, сука!
Это именно то, чего нам не хватает во время эпидемии коронавируса и уменьшения вознаграждения судьям!
Вы, блядь, законодатели хреновы, не…
#награда_судьям #ВРУ #депутаты
В комитете правой политики рассматривается законопроект 2597, в котором предусмотрена норма, что разрешит снова получать судьям государственные награды. Така возможность, в результате реформы времен Порошенко, была упразнена.
Мнения народных депутатов и экспертов-активистов кардинально разошлись. Последние считают, что это одна из форм коррупции. Народный депутат считает иначе.
А какое ваше мнение? Может ли государственная награда быть коррупцией?
Депутат Антонина Славинская организовала голосование у себя на страничке. Предлагем высказать свое мнение депутату, которая одна из не многих, кто защищает интересы судебной власти в ВРУ.
https://www.facebook.com/groups/1712408789005373/permalink/2626125167633726/?sfnsn=mo
В комитете правой политики рассматривается законопроект 2597, в котором предусмотрена норма, что разрешит снова получать судьям государственные награды. Така возможность, в результате реформы времен Порошенко, была упразнена.
Мнения народных депутатов и экспертов-активистов кардинально разошлись. Последние считают, что это одна из форм коррупции. Народный депутат считает иначе.
А какое ваше мнение? Может ли государственная награда быть коррупцией?
Депутат Антонина Славинская организовала голосование у себя на страничке. Предлагем высказать свое мнение депутату, которая одна из не многих, кто защищает интересы судебной власти в ВРУ.
https://www.facebook.com/groups/1712408789005373/permalink/2626125167633726/?sfnsn=mo
#ВС #Данишевская #Коломойский #банки #антибанковский_закон #ВРУ
Сегодня ВРУ приняло 270 голосами так называемый антиколомойский закон. Фактически, отныне, в судах Украины нет возможности защитить свои права акционерам банков. Все дела сразу уйдут на уровень Европейского Суда.
Свое заключение о антиконституционности предоставило Главное юридическое управление ВРУ. Но для депутатов, у которых и образования то особо нет, заключение нужно было не писать, а показывать в картинках.
Министр юстиции, прости Господи, Малюська, высказался, что ждут заявления в КСУ и Европейский суд. Но, для него нормальная ситуация, что если забирают незаконно имущество, то возвращают только деньги. И размер денег, определит аудитор, нанятный тем, кто забрал имущество.
Очень интересная была бы реакция, если бы у министра Малюськи бандиты незаконно забрали его квартиру, а отдали одну гривну, в которую оценят аудиторы, нанятые бандитами. Ситуации же сопоставимы.
Но мы не о том. Мы о ВС.
Мы уже писали ранее, что Глава ВС Данишевская взяла на себя обязательства, что не будет принято решения по делу Коломойского о возврате Приватбанка. https://t.iss.one/PodMantiyey/43
Обещание выполнено. Решение не принято.
Инсайд говорит, что глава ВС Данишевская планировала провести разьяснительную работу среди судей ВС о необходимости закрыть производство в делах Коломойского, обосновав тем, что решения НБУ и Фонда гарантирования вкладов не могут быть обжалованы из-за принятия антиколомойского закона.
О правовом нигилизме в таком подходе уже кулуарно высказался Глава КАС Смокович. Для него не понятно, как можно применить закон, который ухудшает правоотношения, и которого не существовало на момент подачи иска в суд.
Он будет пытаться убедить Данишевскую не подставлять под удар судей ВС, а сбросить дело на суд первой инстанции. Там и похоронить.
Но главный спор среди верхов возник из-за того, в какой из юрисдикций будет определяться размер убытков акционеров .
Сегодня ВРУ приняло 270 голосами так называемый антиколомойский закон. Фактически, отныне, в судах Украины нет возможности защитить свои права акционерам банков. Все дела сразу уйдут на уровень Европейского Суда.
Свое заключение о антиконституционности предоставило Главное юридическое управление ВРУ. Но для депутатов, у которых и образования то особо нет, заключение нужно было не писать, а показывать в картинках.
Министр юстиции, прости Господи, Малюська, высказался, что ждут заявления в КСУ и Европейский суд. Но, для него нормальная ситуация, что если забирают незаконно имущество, то возвращают только деньги. И размер денег, определит аудитор, нанятный тем, кто забрал имущество.
Очень интересная была бы реакция, если бы у министра Малюськи бандиты незаконно забрали его квартиру, а отдали одну гривну, в которую оценят аудиторы, нанятые бандитами. Ситуации же сопоставимы.
Но мы не о том. Мы о ВС.
Мы уже писали ранее, что Глава ВС Данишевская взяла на себя обязательства, что не будет принято решения по делу Коломойского о возврате Приватбанка. https://t.iss.one/PodMantiyey/43
Обещание выполнено. Решение не принято.
Инсайд говорит, что глава ВС Данишевская планировала провести разьяснительную работу среди судей ВС о необходимости закрыть производство в делах Коломойского, обосновав тем, что решения НБУ и Фонда гарантирования вкладов не могут быть обжалованы из-за принятия антиколомойского закона.
О правовом нигилизме в таком подходе уже кулуарно высказался Глава КАС Смокович. Для него не понятно, как можно применить закон, который ухудшает правоотношения, и которого не существовало на момент подачи иска в суд.
Он будет пытаться убедить Данишевскую не подставлять под удар судей ВС, а сбросить дело на суд первой инстанции. Там и похоронить.
Но главный спор среди верхов возник из-за того, в какой из юрисдикций будет определяться размер убытков акционеров .
Telegram
Под Мантией
#инсайд #ВС #Данишевская #МВФ #Приватбанк
Инсайд нам подтверждает, что Глава ВС Данишевская неформально консультировалась с представителями МВФ и НБУ по проекту Анти-Коломойского закона
(об улучшении отдельных механизмов регулирования банковской деятельности).…
Инсайд нам подтверждает, что Глава ВС Данишевская неформально консультировалась с представителями МВФ и НБУ по проекту Анти-Коломойского закона
(об улучшении отдельных механизмов регулирования банковской деятельности).…