#США #доброчесность #Смокович
В США разгорелся острый конфликт, кто должен назначить нового судью Верховного Суда, — действующий Президент или тот, кто победит на ноябрьских выборах.
Мы поддерживаем идею о том, что надо отправить туда наше ГРД, отряд "доброчесных" и "независимых" из числа шабуниных и жернаковых. Пусть проверят доходы расходы кандидатов, их упоминание в американских СМИ, отношение к майдану и другим "демократическим ценностям" и помогут властям США определится с "гидной" кандидатурой.
Пусть предложат им Ларису Владленовну в конце-концов!
Ну а в вопросе того, действующий или будущий президент США должен назначать судью ВС, предлагаем нашим заокеанским друзьям сделать так, как носитель их американских демократических ценностей Порошенко.
Напомним, что в последний месяц своих полномочий сівочолий гетьман без зазрения совести назначил двух своих членов Высшего совета правосудия по квоте Президента - Василенко и Исакова.
Правда Зеленский потом эти Указы отменил.
А Василенко подал в самый недеградированный Верховный суд, а позже ходил и обсуждал своё дело с Михаилом Смоковичем, главой КАС ВС, рассматривая в Мариинском парке деревья, посаженные по инициативе Михаила Ивановича.
И - идиллия.
https://www.google.com.ua/amp/s/amp.strana.ua/news/214059-smokovich-i-vasilenko-video-vstrechi-v-mariinskom-parke-29-06-.html
В США разгорелся острый конфликт, кто должен назначить нового судью Верховного Суда, — действующий Президент или тот, кто победит на ноябрьских выборах.
Мы поддерживаем идею о том, что надо отправить туда наше ГРД, отряд "доброчесных" и "независимых" из числа шабуниных и жернаковых. Пусть проверят доходы расходы кандидатов, их упоминание в американских СМИ, отношение к майдану и другим "демократическим ценностям" и помогут властям США определится с "гидной" кандидатурой.
Пусть предложат им Ларису Владленовну в конце-концов!
Ну а в вопросе того, действующий или будущий президент США должен назначать судью ВС, предлагаем нашим заокеанским друзьям сделать так, как носитель их американских демократических ценностей Порошенко.
Напомним, что в последний месяц своих полномочий сівочолий гетьман без зазрения совести назначил двух своих членов Высшего совета правосудия по квоте Президента - Василенко и Исакова.
Правда Зеленский потом эти Указы отменил.
А Василенко подал в самый недеградированный Верховный суд, а позже ходил и обсуждал своё дело с Михаилом Смоковичем, главой КАС ВС, рассматривая в Мариинском парке деревья, посаженные по инициативе Михаила Ивановича.
И - идиллия.
https://www.google.com.ua/amp/s/amp.strana.ua/news/214059-smokovich-i-vasilenko-video-vstrechi-v-mariinskom-parke-29-06-.html
strana.ua
Судебные деятели из обоймы Порошенко провели встречу в Мариинском парке. Видео
Судья кассационного суда и его истец встретились в центре Киева, чтобы обсудить какие-то дела
#САП #Куйбида #Доброчесность
Итак, идёт собеседование с кандидатами на главу Специализированной антикоррупционной прокураторы.
Собеседовали с детективом НАБУ. Почитайте развёрнутый комментарий от адвоката.
Если кратко, то Детектив НАБУ:
- не видит проблем в системном нарушении ПДД;
- не может вообще объяснить происхождение своих доходов.
И тут смешное другое. Бывший член ГРД Ромка Куйбида не видит вообще проблем в этом всем. Для Ромки детектив НАБУ, который не знает откуда у него машина и квартира - это очень даже доброчесно.
А ещё пару лет назад, будучи членом ГРД Роман Куйбида совместно с всякими жернаковами и чижиками, выворачивали вас судьи за копеечные расхождения в декларациях, за нарушение ПДД и давали вам всем на этом основании негативные рекомендации.
Наверное именно этому двуличию Роман Куйбида учит с десяток лет студентов и в Университете Шевченка. Двойные стандарты они такие.
Итак, идёт собеседование с кандидатами на главу Специализированной антикоррупционной прокураторы.
Собеседовали с детективом НАБУ. Почитайте развёрнутый комментарий от адвоката.
Если кратко, то Детектив НАБУ:
- не видит проблем в системном нарушении ПДД;
- не может вообще объяснить происхождение своих доходов.
И тут смешное другое. Бывший член ГРД Ромка Куйбида не видит вообще проблем в этом всем. Для Ромки детектив НАБУ, который не знает откуда у него машина и квартира - это очень даже доброчесно.
А ещё пару лет назад, будучи членом ГРД Роман Куйбида совместно с всякими жернаковами и чижиками, выворачивали вас судьи за копеечные расхождения в декларациях, за нарушение ПДД и давали вам всем на этом основании негативные рекомендации.
Наверное именно этому двуличию Роман Куйбида учит с десяток лет студентов и в Университете Шевченка. Двойные стандарты они такие.
#Гольник #шабунидзе #доброчесность
У нас подружка соросят и Стерненка, агент НАБУ, кандидат в ВРП от маргинальной партии «Голос» и по совместительству ещё и судья районного суда Гольник Лора разразилась очередным постом в наш адрес.
Сами проплатили публикацию нашего поста на непонятных сайтах, сами "разоблачили", сами написали. Методы ну прям как в Белорусии с емейлом из Швейцарии.
Но не суть:
Тут Лора пишет, что нарушение закона с подачей деклараций родственных связей и доброчесности не страшное нарушение, а ВРП никого не наказывает за это. Требует и к себе такой же подход.
В ее поддержку прилетели знатный транжира грантов шабунин, мамкин эксперт Мышка Жернаков и другие неадекваты.
Лора, раз ты требуешь одинакового подхода к себе, то мы это поддерживаем. И ждём от наших ГРДшинков жёсткого вывода по тебе. Чтоб подход был одинаковый. И черт с ним, что их полномочия закончились. Они же все могут оформлять задним числом). Ведь по их стандартам-индикаторам, которые они применяли к другим судьям подача деклараций с нарушением строков - это "залёт" и основание для признания тебя недоброчесной.
Хотя у Мышки Жернакова, Галюни Чижик и других неадекватов всегда имеет место быть лицемерие и двойные стандарты. Ведь к "своим" они такое никогда не применят.
Так что, Лора, не "икона" ты «доброчесности», а самая обычная приспособленка, которая прикрывается своими покровителями.
Для всех остальных мораль - не будь как Лора. Чувствуешь себя центром вселенной - срочно к психиатру.
У нас подружка соросят и Стерненка, агент НАБУ, кандидат в ВРП от маргинальной партии «Голос» и по совместительству ещё и судья районного суда Гольник Лора разразилась очередным постом в наш адрес.
Сами проплатили публикацию нашего поста на непонятных сайтах, сами "разоблачили", сами написали. Методы ну прям как в Белорусии с емейлом из Швейцарии.
Но не суть:
Тут Лора пишет, что нарушение закона с подачей деклараций родственных связей и доброчесности не страшное нарушение, а ВРП никого не наказывает за это. Требует и к себе такой же подход.
В ее поддержку прилетели знатный транжира грантов шабунин, мамкин эксперт Мышка Жернаков и другие неадекваты.
Лора, раз ты требуешь одинакового подхода к себе, то мы это поддерживаем. И ждём от наших ГРДшинков жёсткого вывода по тебе. Чтоб подход был одинаковый. И черт с ним, что их полномочия закончились. Они же все могут оформлять задним числом). Ведь по их стандартам-индикаторам, которые они применяли к другим судьям подача деклараций с нарушением строков - это "залёт" и основание для признания тебя недоброчесной.
Хотя у Мышки Жернакова, Галюни Чижик и других неадекватов всегда имеет место быть лицемерие и двойные стандарты. Ведь к "своим" они такое никогда не применят.
Так что, Лора, не "икона" ты «доброчесности», а самая обычная приспособленка, которая прикрывается своими покровителями.
Для всех остальных мораль - не будь как Лора. Чувствуешь себя центром вселенной - срочно к психиатру.
#Костин #доброчесность
Как известно, недавно нардеп Андрей Костин, глава парламентского комитета по правовой политике не подтвердил свою добропорядочность во время конкурса на прокурора САП.
В этой связи возникает абсолютно закономерный вопрос. И как теперь быть? Может сложить мандат? И сразу аннулировать адвокатское свидетельство? Ведь как может быть главой комитета и отвечать за проверки и реформы других - человек, которого целые международные эксперты заклеймили недоброчесным !?
Но есть ещё вариант. Послать всех этих соросят в доброчесное пешее путешествие далеко и надолго, и начать слышать тех, кто имеет опыт и знания, как и что нужно делать.
Как известно, недавно нардеп Андрей Костин, глава парламентского комитета по правовой политике не подтвердил свою добропорядочность во время конкурса на прокурора САП.
В этой связи возникает абсолютно закономерный вопрос. И как теперь быть? Может сложить мандат? И сразу аннулировать адвокатское свидетельство? Ведь как может быть главой комитета и отвечать за проверки и реформы других - человек, которого целые международные эксперты заклеймили недоброчесным !?
Но есть ещё вариант. Послать всех этих соросят в доброчесное пешее путешествие далеко и надолго, и начать слышать тех, кто имеет опыт и знания, как и что нужно делать.