#ВС #Василенко #Смокович #стыд
Михаил Смокович и Ко из ВС имени Петра Порошенко пробивают очередное дно и демонстрирует полнейшую правовую безграмотность.
Почитайте отдельное мнение судьи Стародуба в деле по иску экс-члена ВККС Василенка к ВСП. https://reyestr.court.gov.ua/Review/93630711
Самого решения по сути в реестре нет. Но из определения Стародуба (который был и докладчиком по этому делу) следует, что Василенко обжалует не решения коллегиального органа ВСП, а приказ его председателя про исключения из штата совета, что не может быть основанием для рассмотрения спора в ВС. Стародуб отмечает, что этот приказ вынесен после того, как Василенко отозвал свой иск к Президенту об отмене Указа о своем назначении членом ВСП. Вакансии там по квоте Президента заполнены. Очевидно, что решение к которому Стародуб написал отдельное мнение - абсолютно безграмотное и никогда не будет исполнено. И это, на минуточку, Верховный Суд! А Василенко еще входит в комиссию Зе по правой реформе. Сюр.
И следует признать, что такому беззаконию Верховного Суда потворствует в первую очередь Высший совет правосудия. На нашей памяти один раз они кого-то там в ВС привлеки к дисциплинарной ответственности. Ну вот теперь и разгребайте там со своим Василенко.
Имена героев – Крачук В., Железный И., Рыбачук А., Езеров А.
Вообщем, все указывает на то, что новый виток судебной реформы начнется с того места, где гниет рыба, все правильно с ВС. Да, и ВСП с таким вот потворствованием нарушений судей из Верховного суда обновлений не избежать.
А причина почему Василенко может выиграть даже самый бредовый спор в ВС немного раскрыта и в этом видео
https://strana.ua/news/214059-smokovich-i-vasilenko-video-vstrechi-v-mariinskom-parke-29-06-.html
Михаил Смокович и Ко из ВС имени Петра Порошенко пробивают очередное дно и демонстрирует полнейшую правовую безграмотность.
Почитайте отдельное мнение судьи Стародуба в деле по иску экс-члена ВККС Василенка к ВСП. https://reyestr.court.gov.ua/Review/93630711
Самого решения по сути в реестре нет. Но из определения Стародуба (который был и докладчиком по этому делу) следует, что Василенко обжалует не решения коллегиального органа ВСП, а приказ его председателя про исключения из штата совета, что не может быть основанием для рассмотрения спора в ВС. Стародуб отмечает, что этот приказ вынесен после того, как Василенко отозвал свой иск к Президенту об отмене Указа о своем назначении членом ВСП. Вакансии там по квоте Президента заполнены. Очевидно, что решение к которому Стародуб написал отдельное мнение - абсолютно безграмотное и никогда не будет исполнено. И это, на минуточку, Верховный Суд! А Василенко еще входит в комиссию Зе по правой реформе. Сюр.
И следует признать, что такому беззаконию Верховного Суда потворствует в первую очередь Высший совет правосудия. На нашей памяти один раз они кого-то там в ВС привлеки к дисциплинарной ответственности. Ну вот теперь и разгребайте там со своим Василенко.
Имена героев – Крачук В., Железный И., Рыбачук А., Езеров А.
Вообщем, все указывает на то, что новый виток судебной реформы начнется с того места, где гниет рыба, все правильно с ВС. Да, и ВСП с таким вот потворствованием нарушений судей из Верховного суда обновлений не избежать.
А причина почему Василенко может выиграть даже самый бредовый спор в ВС немного раскрыта и в этом видео
https://strana.ua/news/214059-smokovich-i-vasilenko-video-vstrechi-v-mariinskom-parke-29-06-.html
strana.ua
Судебные деятели из обоймы Порошенко провели встречу в Мариинском парке. Видео
Судья кассационного суда и его истец встретились в центре Киева, чтобы обсудить какие-то дела