#нам_пишут
Бажаю здоров’я!
Звертаюсь до вас як головний сержант одного з механізованих батальйонів 93-ої окремої механізованої бригади «Холодний Яр».
Днями випадково дізнався зі ЗМІ про «геройську службу» у складі 93-ої омбр такого собі Івана Міщенка, який працює суддею Верховного Суду.
Журналісти пишуть про нього, типу подивиться «який герой» та «взірець доброчесності».
А я розповім, як воно було насправді, оскільки навесні 2022 року служив у сусідньому з ним підрозділі.
В реальності, увесь військовий шлях Івана Міщенка склав максимум 3,5 місяці. А бойовий шлях – ще менше.
У складі 93-ої бригади, точніше на полігоні бригади у Дніпропетровській області, він з’явився десь лише у середині березня 2022 року. До цього він «служив» в якомусь підрозділі Територіальної оборони під Києвом, але участі у реальних бойових діях не брав.
На фронті, в Харківській області в районі міста Ізюм, Іван Міщенко опинився десь вже наприкінці березня чи на початку квітня 2022 року.
Втім в бойових діях він «брав участь» досить «цікаво». Весь час він перебував у другий та третій лінії оборони.
Там він займався тим, що роздавав ЗМІ інтерв’ю, приймав якійсь делегації своїх столичних друзів, а десь двічі на місяць їздив по власних справах у Київ. Тобто Іван Міщенко займався скоріше не війною, а таким собі «військовим туризмом».
У жодному штурмі позицій ворога чи «п*здорезі» в обороні він особисто участі не брав. Хоча інших бійців з його підрозділу неодноразово відправляли на виконання важких завдань, де вони несли втрати.
Взагалі серед бійців переважала думка, що командування свідомо оберігало Івана Міщенка, оскільки знало, що він є суддею Верховного Суду і його загибель чи каліцтво могли мати погані наслідки для командування батальйону чи навіть бригади.
Вже у середині червня 2022 року Іван Міщенко покинув 93-ю бригаду і більше на фронт не повертався.
Офіційна причина – необхідність відбору членів ВККС, оскільки Міщенко раніше був обраний головою конкурсною комісії.
Після завершення роботи конкурсної комісії Іван Міщенко деякий час «служив» десь у Генеральному штабі чи Командуванні Сухопутних військ. А потім він якимось дивом повернувся у Верховний Суд, хоча демобілізація з лав ЗСУ, як всім відомо, вкрай складна справа.
Ось таке воно реальне «бентежне» життя «військового туриста» або «військового мажора», тут вже кому як до вподоби.
Бажаю здоров’я!
Звертаюсь до вас як головний сержант одного з механізованих батальйонів 93-ої окремої механізованої бригади «Холодний Яр».
Днями випадково дізнався зі ЗМІ про «геройську службу» у складі 93-ої омбр такого собі Івана Міщенка, який працює суддею Верховного Суду.
Журналісти пишуть про нього, типу подивиться «який герой» та «взірець доброчесності».
А я розповім, як воно було насправді, оскільки навесні 2022 року служив у сусідньому з ним підрозділі.
В реальності, увесь військовий шлях Івана Міщенка склав максимум 3,5 місяці. А бойовий шлях – ще менше.
У складі 93-ої бригади, точніше на полігоні бригади у Дніпропетровській області, він з’явився десь лише у середині березня 2022 року. До цього він «служив» в якомусь підрозділі Територіальної оборони під Києвом, але участі у реальних бойових діях не брав.
На фронті, в Харківській області в районі міста Ізюм, Іван Міщенко опинився десь вже наприкінці березня чи на початку квітня 2022 року.
Втім в бойових діях він «брав участь» досить «цікаво». Весь час він перебував у другий та третій лінії оборони.
Там він займався тим, що роздавав ЗМІ інтерв’ю, приймав якійсь делегації своїх столичних друзів, а десь двічі на місяць їздив по власних справах у Київ. Тобто Іван Міщенко займався скоріше не війною, а таким собі «військовим туризмом».
У жодному штурмі позицій ворога чи «п*здорезі» в обороні він особисто участі не брав. Хоча інших бійців з його підрозділу неодноразово відправляли на виконання важких завдань, де вони несли втрати.
Взагалі серед бійців переважала думка, що командування свідомо оберігало Івана Міщенка, оскільки знало, що він є суддею Верховного Суду і його загибель чи каліцтво могли мати погані наслідки для командування батальйону чи навіть бригади.
Вже у середині червня 2022 року Іван Міщенко покинув 93-ю бригаду і більше на фронт не повертався.
Офіційна причина – необхідність відбору членів ВККС, оскільки Міщенко раніше був обраний головою конкурсною комісії.
Після завершення роботи конкурсної комісії Іван Міщенко деякий час «служив» десь у Генеральному штабі чи Командуванні Сухопутних військ. А потім він якимось дивом повернувся у Верховний Суд, хоча демобілізація з лав ЗСУ, як всім відомо, вкрай складна справа.
Ось таке воно реальне «бентежне» життя «військового туриста» або «військового мажора», тут вже кому як до вподоби.
February 28, 2024
#нам_пишут
Михайло Жернаков вирушив за океан за черговими грантами.
У п'ятницю 1 березня активіст, голова шаражки "ДеЮра", а також відомий аферист та ухилянт від мобілізації Михайло Жернаков вирушив у чергову закордонну подорож.
Саме у п'ятницю ми бачили як у аеропорту Варшави Михайло Жернаков сідав на літак до славетного міста Вашингтону, того самого, що столиця США.
Як нам додатково стало відомо, тусити у Вашингтоні Мишаня буде аж три тижні!
Мета візиту - звітування за вже витрачені гроші американських платників податків та отримання нових так званих "грантів", тобто грошей американських платників податків на реалізацію в Україні всякої фігні, типу "проведення судової реформи", "очищення судової влади", "розвиток громадянського суспільства" (тобто приватної контори Жернакова під назвою "Громадська рада доброчесності").
Так що вже десь за місяць чекайте від пана Жернакова нових "креативних", "корисних", а головне, як і раніше, не реалістичних і відверто шкідливих ініціатив, які тільки створять судовій владі додаткові проблеми.
Також хотілося б вчергове звернути увагу на те, що в Україні "всі рівні, але є рівніші". Тисячі людей, маючи офіційно підтверджену інвалідність, чомусь не можуть виїхати за кордон навіть на лікування.
Разом з тим особа, яка є повністю здоровою (зловживання наркотичними речовинами до уваги не беремо), яка офіційно визнана ТЦК та ВЛК придатною до військової служби за мобілізацією, чомусь без всяких проблем їздить за кордон.
І все ж таки маємо надію, що після прийняття нового закону про мобілізацію, ми ще побачимо, як Михайло Жернаков, разом із звичайними мобілізованими селянами та работягами, штурмує посадку чи ворожий опорник десь під Бахмутом, а не тільки столичні ресторани та посольства партнерів України.
P.S. Просимо наших підписників із числа народних депутатів направити відповідні запити та вияснити як ухилянт Жернаков перетинає кордон, в той час як діючих нардепів не випускають в офіційні відрядження, так само як і не випускають заброньованих держслужбовців.
Михайло Жернаков вирушив за океан за черговими грантами.
У п'ятницю 1 березня активіст, голова шаражки "ДеЮра", а також відомий аферист та ухилянт від мобілізації Михайло Жернаков вирушив у чергову закордонну подорож.
Саме у п'ятницю ми бачили як у аеропорту Варшави Михайло Жернаков сідав на літак до славетного міста Вашингтону, того самого, що столиця США.
Як нам додатково стало відомо, тусити у Вашингтоні Мишаня буде аж три тижні!
Мета візиту - звітування за вже витрачені гроші американських платників податків та отримання нових так званих "грантів", тобто грошей американських платників податків на реалізацію в Україні всякої фігні, типу "проведення судової реформи", "очищення судової влади", "розвиток громадянського суспільства" (тобто приватної контори Жернакова під назвою "Громадська рада доброчесності").
Так що вже десь за місяць чекайте від пана Жернакова нових "креативних", "корисних", а головне, як і раніше, не реалістичних і відверто шкідливих ініціатив, які тільки створять судовій владі додаткові проблеми.
Також хотілося б вчергове звернути увагу на те, що в Україні "всі рівні, але є рівніші". Тисячі людей, маючи офіційно підтверджену інвалідність, чомусь не можуть виїхати за кордон навіть на лікування.
Разом з тим особа, яка є повністю здоровою (зловживання наркотичними речовинами до уваги не беремо), яка офіційно визнана ТЦК та ВЛК придатною до військової служби за мобілізацією, чомусь без всяких проблем їздить за кордон.
І все ж таки маємо надію, що після прийняття нового закону про мобілізацію, ми ще побачимо, як Михайло Жернаков, разом із звичайними мобілізованими селянами та работягами, штурмує посадку чи ворожий опорник десь під Бахмутом, а не тільки столичні ресторани та посольства партнерів України.
P.S. Просимо наших підписників із числа народних депутатів направити відповідні запити та вияснити як ухилянт Жернаков перетинає кордон, в той час як діючих нардепів не випускають в офіційні відрядження, так само як і не випускають заброньованих держслужбовців.
March 4, 2024
#нам_пишут
Интересное наблюдение о проявлениях признаков «доброчесности» от уже упомянутой вами членкыни ВРП Татьяне Бондаренко.
Как-то неловко у нее получилось с жалобой старшей юристки ДеЮре Христины Буртник на судью Голосеевского районного суда города Киева Черидниченко Н.П.
Жалоба, по которой можно было уволить судью была распределена на Бондаренко 13 декабря 2023 года, а уже 11 января 2024 года, Чередниченко отправили в почетную отставку. И вишенка на торте - 22 января 2024 года Бондаренко оставила эту жалобу ДеЮре без рассмотрения и вернула заявителю в связи с тем, что ... судья уволена в отставку.
Видимо этот финт не прошел мимо пристального взгляда одиозного и токсичного члена ВРП Романа Маселка, который решил взять на крючек Бондаренко и заставить ее отработать этот "залёт" по своим врагам - судьям ОАСК. Как следствие, - уже 22 января 2024 года с подачи докладчика Бондаренко дисциплинарная палата ВСП открыла аж 4 дела в отношении судей ОАСК, из которых были 3 жалобы самого Маселко).
В связи с этим событием хотелось бы поздравить «агентазмін НАБУ» Романа Маселка с тем, что ему наконец-то удалось не только побороть политическую коррупцию в судебной системе, но... и возглавить ее.
Ну а всем судьям рекомендуем писать жалобы на Бондаренко за нарушение этике, двойные стандарты и избирательные подходы. Обслуге Маселко не место в ВРП.
Интересное наблюдение о проявлениях признаков «доброчесности» от уже упомянутой вами членкыни ВРП Татьяне Бондаренко.
Как-то неловко у нее получилось с жалобой старшей юристки ДеЮре Христины Буртник на судью Голосеевского районного суда города Киева Черидниченко Н.П.
Жалоба, по которой можно было уволить судью была распределена на Бондаренко 13 декабря 2023 года, а уже 11 января 2024 года, Чередниченко отправили в почетную отставку. И вишенка на торте - 22 января 2024 года Бондаренко оставила эту жалобу ДеЮре без рассмотрения и вернула заявителю в связи с тем, что ... судья уволена в отставку.
Видимо этот финт не прошел мимо пристального взгляда одиозного и токсичного члена ВРП Романа Маселка, который решил взять на крючек Бондаренко и заставить ее отработать этот "залёт" по своим врагам - судьям ОАСК. Как следствие, - уже 22 января 2024 года с подачи докладчика Бондаренко дисциплинарная палата ВСП открыла аж 4 дела в отношении судей ОАСК, из которых были 3 жалобы самого Маселко).
В связи с этим событием хотелось бы поздравить «агента
Ну а всем судьям рекомендуем писать жалобы на Бондаренко за нарушение этике, двойные стандарты и избирательные подходы. Обслуге Маселко не место в ВРП.
suspilne.media
ВРП відправила у "почесну відставку" суддю Майдану Чередніченко
Чередніченко була однією із суддів у справах Майдану і протягом року вона отримає від держави 450 тисяч грн вихідної допомоги (одноразова виплата по завершенню кар’єри) і щомісяця 60 тисяч грн довічних виплат — Суспільне — Cуспільне Новини
March 5, 2024
#нам_пишут
Артем Ситник разом з "близьким кругом" продовжує "тимчасову окупацію" новообраного голови агентства, створюючи всі умови для недостатнього потоку інформації для прийняття рішень.
Мета проста - з одного боку зберегти свою позицію заступника та вплив на правоохоронні функції, з іншого забезпечти ще одну чи дві посади заступників серед керованих людей.
Відрядження в швейцарію в такому складі, яке відбувається зараз, свідчить про бажання інформаційно (в ЗМІ) забезпечити свій звʼязок з міжнародними партнерами (=домовитись з ними про новий, НЕ незалежний спосіб управління агенством, де представники гром суспільства будуть не просто впливати, а управляти антикорупційною політикою, як ЦПК - яке є одним з найбільнших грантоотримувачів з США та ЄС, що дратує навіть міжнародних партнерів), а по друге закінчити формування механізмів тиску та свого колишнього підлеглого створюючи йому супер комфортні умови.
P.S. Так ми бачили фото, що Ситник десь гастролює.
Все ж звертаємо увагу нового керівника НАЗК на необхідність розібратися в історії щодо ролі Національного агенства по ухилянню від військової служби Шабуніним, і поки Ситник гастролює запросити інформацію по всім моніторингам способу життя, які ініціював Ситник: по кому, на якій підставі, до ухвалення порядку моніторингу чи після, за які періоди він здійснювався й чим це завершувалось.
Артем Ситник разом з "близьким кругом" продовжує "тимчасову окупацію" новообраного голови агентства, створюючи всі умови для недостатнього потоку інформації для прийняття рішень.
Мета проста - з одного боку зберегти свою позицію заступника та вплив на правоохоронні функції, з іншого забезпечти ще одну чи дві посади заступників серед керованих людей.
Відрядження в швейцарію в такому складі, яке відбувається зараз, свідчить про бажання інформаційно (в ЗМІ) забезпечити свій звʼязок з міжнародними партнерами (=домовитись з ними про новий, НЕ незалежний спосіб управління агенством, де представники гром суспільства будуть не просто впливати, а управляти антикорупційною політикою, як ЦПК - яке є одним з найбільнших грантоотримувачів з США та ЄС, що дратує навіть міжнародних партнерів), а по друге закінчити формування механізмів тиску та свого колишнього підлеглого створюючи йому супер комфортні умови.
P.S. Так ми бачили фото, що Ситник десь гастролює.
Все ж звертаємо увагу нового керівника НАЗК на необхідність розібратися в історії щодо ролі Національного агенства по ухилянню від військової служби Шабуніним, і поки Ситник гастролює запросити інформацію по всім моніторингам способу життя, які ініціював Ситник: по кому, на якій підставі, до ухвалення порядку моніторингу чи після, за які періоди він здійснювався й чим це завершувалось.
March 7, 2024
#нам_пишут
Про гей-лобі у Вищій раді правосуддя
Як колишня головний спеціаліст Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду хочу висловити своє здивування фактом призначення у жовтні 2023 року такого собі Михайла Шумила керівником секретаріату Вищої ради правосуддя.
Проблема в тому, що Михайло Шумило, який до лютого 2023 року працював начальником правового управління Касаційного цивільного суду, був відомим у Верховному Суді не тільки цим.
Справа в тому, що Михайло Шумило є відкритим гомосексуалістом. Тобто він гей.
Працівники апарату КЦС ВС також переповідали історії про те, що Михайла Шумила неодноразово бачили у компанії чоловіків сумнівної репутації в сумнівних закладах відпочинку, відомих як місця тусовки столичних представників ЛГБТ-спільноти.
У КЦС ВС Михайло Шумило також був відомим цькуванням деяких своїх підлеглих - жінок та відверто дивною прихильністю до деяких хлопців, яким все ж вдалося втримати його "навалу".
Якщо подивитися на професійний шлях Михайла Шумило, то до 2018 року він нічим у своєму житті не керував та ні за що не відповідав. Аж раптом у 2018 році він отримав посаду начальника правового управління Касаційного цивільного суду. А вже у лютому 2023 року він якимось дивом був призначений керівником правового управління Вищої ради правосуддя, хоча був максимально далеким від діяльності ВРП.
5 жовтня 2023 року Михайло Шумило взагалі отримав посаду керівника секретаріату цілої Вищої ради правосуддя!
Після цього, наскільки можна зробити висновки з новин на сайті ВРП, на нього звалився цілий "потік" інших благ - заграничні відрядження ледь не кожен місяць (незважаючи на війну), тусовки на різних юридичних форумах прямо у робочий час.
Про гей-лобі у Вищій раді правосуддя
Як колишня головний спеціаліст Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду хочу висловити своє здивування фактом призначення у жовтні 2023 року такого собі Михайла Шумила керівником секретаріату Вищої ради правосуддя.
Проблема в тому, що Михайло Шумило, який до лютого 2023 року працював начальником правового управління Касаційного цивільного суду, був відомим у Верховному Суді не тільки цим.
Справа в тому, що Михайло Шумило є відкритим гомосексуалістом. Тобто він гей.
Працівники апарату КЦС ВС також переповідали історії про те, що Михайла Шумила неодноразово бачили у компанії чоловіків сумнівної репутації в сумнівних закладах відпочинку, відомих як місця тусовки столичних представників ЛГБТ-спільноти.
У КЦС ВС Михайло Шумило також був відомим цькуванням деяких своїх підлеглих - жінок та відверто дивною прихильністю до деяких хлопців, яким все ж вдалося втримати його "навалу".
Якщо подивитися на професійний шлях Михайла Шумило, то до 2018 року він нічим у своєму житті не керував та ні за що не відповідав. Аж раптом у 2018 році він отримав посаду начальника правового управління Касаційного цивільного суду. А вже у лютому 2023 року він якимось дивом був призначений керівником правового управління Вищої ради правосуддя, хоча був максимально далеким від діяльності ВРП.
5 жовтня 2023 року Михайло Шумило взагалі отримав посаду керівника секретаріату цілої Вищої ради правосуддя!
Після цього, наскільки можна зробити висновки з новин на сайті ВРП, на нього звалився цілий "потік" інших благ - заграничні відрядження ледь не кожен місяць (незважаючи на війну), тусовки на різних юридичних форумах прямо у робочий час.
March 20, 2024
#нам_пишут
Розповімо Вашому каналу прекрасну історію про суддю Верховного суду Білик та хабар від Жеваго
Імперія Жеваго була не тільки фінансовою , а й активно скуповувалась нерухомість через підставних осіб по всій Україні . Одним з таких фігурантів опг був фунт на прізвище Щерба
Одного разу продав квартири для доволі відмоі особи на прізвище Багрій в столиці в далеких 2000х . Потім квартири не встигли оформити і знову продали . Багрій звичайно людина відома і так це не лишив , Щербу затримали , він дав покази на Лабунську Анжеліку , як головного куратора таких оборудок , до Жеваго не дійшло , але люксові об’єкти вдалось врятувати
Справи слухались , суди засудили всіх учасників схеми , сидять вони на СІЗО а на дворі 2023 рік вже як ніяк і тут справа через роки долітає до Верховного суду та судді Білик . Суддя виявилась цікавою і своїм листом відпускає з СІЗО фігуранта ( картинку додаємо ) . Далі розуміючи що справа не поїде і колеги проти , а колегами виявились поважні судді Наставний та Остапук вона тягне справу і коли судді йдуть у відпустку на два дні через Великодні свята , міняє колегію
Щодо судді Білик розпочато зараз провадження в Набу за статтею 364 зі збитками 20 млн грн . Нові судді Ємець та Григорєва ( теж фігурант справи Князєва ) думають яке рішення прийняти
А фунт звільнений суддею Білик втік
Розповімо Вашому каналу прекрасну історію про суддю Верховного суду Білик та хабар від Жеваго
Імперія Жеваго була не тільки фінансовою , а й активно скуповувалась нерухомість через підставних осіб по всій Україні . Одним з таких фігурантів опг був фунт на прізвище Щерба
Одного разу продав квартири для доволі відмоі особи на прізвище Багрій в столиці в далеких 2000х . Потім квартири не встигли оформити і знову продали . Багрій звичайно людина відома і так це не лишив , Щербу затримали , він дав покази на Лабунську Анжеліку , як головного куратора таких оборудок , до Жеваго не дійшло , але люксові об’єкти вдалось врятувати
Справи слухались , суди засудили всіх учасників схеми , сидять вони на СІЗО а на дворі 2023 рік вже як ніяк і тут справа через роки долітає до Верховного суду та судді Білик . Суддя виявилась цікавою і своїм листом відпускає з СІЗО фігуранта ( картинку додаємо ) . Далі розуміючи що справа не поїде і колеги проти , а колегами виявились поважні судді Наставний та Остапук вона тягне справу і коли судді йдуть у відпустку на два дні через Великодні свята , міняє колегію
Щодо судді Білик розпочато зараз провадження в Набу за статтею 364 зі збитками 20 млн грн . Нові судді Ємець та Григорєва ( теж фігурант справи Князєва ) думають яке рішення прийняти
А фунт звільнений суддею Білик втік
May 9, 2024
#нам_пишут
Після 20 травня до нас надійшло вже декілька позовів щодо легітимності Чауса. Намагаються опротестувати законність займання їм посади після закінчення строку повноважень Президента. Як мені відомо, одне звернення ініціювали ображені головою ОВА місцеві бізнесмени. Говорять, він їх серйозно кинув - гроші взяв, а обіцяне вони так і не отримали. Ще один позов подали волонтери. Вони давно накопичили претензії до Чауса через розпил гуманітарки. Найцікавіше, що ніхто не розуміє, що робити з цими заявами. Не прийняти їх не могли, тому все одно прийдеться розглядати. Важливо зазначити, що Конституція на стороні позивачів. Чітко прописано, що голови місцевих адміністрації призначаються Президентом на ТЕРМІН ПОВНОВАЖЕНЬ ПРЕЗИДЕНТА. Допускаю, що випадок не одиничний. В інших областях напевно хтось так само вже додумався через суд намогтися змінити знахабнілу місцеву владу. Просто всі замовчують.
Після 20 травня до нас надійшло вже декілька позовів щодо легітимності Чауса. Намагаються опротестувати законність займання їм посади після закінчення строку повноважень Президента. Як мені відомо, одне звернення ініціювали ображені головою ОВА місцеві бізнесмени. Говорять, він їх серйозно кинув - гроші взяв, а обіцяне вони так і не отримали. Ще один позов подали волонтери. Вони давно накопичили претензії до Чауса через розпил гуманітарки. Найцікавіше, що ніхто не розуміє, що робити з цими заявами. Не прийняти їх не могли, тому все одно прийдеться розглядати. Важливо зазначити, що Конституція на стороні позивачів. Чітко прописано, що голови місцевих адміністрації призначаються Президентом на ТЕРМІН ПОВНОВАЖЕНЬ ПРЕЗИДЕНТА. Допускаю, що випадок не одиничний. В інших областях напевно хтось так само вже додумався через суд намогтися змінити знахабнілу місцеву владу. Просто всі замовчують.
June 6, 2024
#нам_пишут
Читаем, что пишут об оценивании коллег, в частности, одесского судьи и обратили внимание на такой фрагмент:
«Комісію також зацікавив факт, як Чванкін постійно переобирався на посаду попри заборону обіймати її понаднормово. Під час повномасштабного вторгнення суддя несподівано полишив посаду голови райсуду. Натомість судді обрали Ірину Пучкову. Вона пропрацювала місяць, а потів звільнилася у відставку.
Після цього Чванкін знов обійняв посаду судді. На питання комісії навіщо це було робити, суддя пояснив, що в нього сталося емоційне вигорання та почалися проблеми зі здоров’ям, але відпустку він не взяв, щоб підтримати колектив у складні часи. При цьому Чванкін навіть не виїхав з кабінету голови райсуду. Мовляв, переїзд займав би дуже багато часу на тлі війни»
https://t.iss.one/mosiychuk72/34539
Так у нас большая часть руководителей судов так избирается, и это, как известно, не противоречит закону.
К чему тогда такие вопросы комиссии ?
Может ли комиссия, в составе с потенциальными гражданами рф, избравшая изначально из своего состава руководителем гражданина рф, - задавать такие вопросы? Вопрос риторический.
Читаем, что пишут об оценивании коллег, в частности, одесского судьи и обратили внимание на такой фрагмент:
«Комісію також зацікавив факт, як Чванкін постійно переобирався на посаду попри заборону обіймати її понаднормово. Під час повномасштабного вторгнення суддя несподівано полишив посаду голови райсуду. Натомість судді обрали Ірину Пучкову. Вона пропрацювала місяць, а потів звільнилася у відставку.
Після цього Чванкін знов обійняв посаду судді. На питання комісії навіщо це було робити, суддя пояснив, що в нього сталося емоційне вигорання та почалися проблеми зі здоров’ям, але відпустку він не взяв, щоб підтримати колектив у складні часи. При цьому Чванкін навіть не виїхав з кабінету голови райсуду. Мовляв, переїзд займав би дуже багато часу на тлі війни»
https://t.iss.one/mosiychuk72/34539
Так у нас большая часть руководителей судов так избирается, и это, как известно, не противоречит закону.
К чему тогда такие вопросы комиссии ?
Может ли комиссия, в составе с потенциальными гражданами рф, избравшая изначально из своего состава руководителем гражданина рф, - задавать такие вопросы? Вопрос риторический.
Telegram
➕Ігор Мосійчук 🦏
Члени комісії забули запитати Чванкіна щодо втручання в автоматизовану систему обігу справ, але нагадали про конфлікт з суддею Ревою. На це голова суду дуже обурився та пояснив, що Рева хотів отримати його посаду, тому й подавав до суду на Київський райсуд…
June 19, 2024
#нам_пишут
Как-то незаметно в информационном поле прошло решение Шестого апелляционного административного суда (судьи Губская, Карпушова, Файдюк) о восстановлении Андрея Любовича в должности заместителя Генерального прокурора (ранее должность которого была сокращена Венедиктовой) и мы решили восполнить этот пробел, в свете освободившейся вакансии в ОГП, которая им может быть заполнена.
Ознакомившись с решением суда https://reyestr.court.gov.ua/Review/117450264 мы были поражены «доброчестностью» этого прокурора.
Так, наш герой, Андрей Любович, собственник квартиры 188 кв.м, офиса 130 кв.м., другой недвижимости, нескольких автомобилей и имеющий сбережения вместе с супругой на суму превышающую 150 тыс. долларов США https://public.nazk.gov.ua/documents/dc5c7fa3-e6e9-4a2c-ae9d-0cac4337ce4f в 2020 году …. банально украл у прокуратуры Житомирской области 9 148 грн. 42 коп. прямо на четвертый день работы в должности заместителя Генерального прокурора!!!!, за что и был уволен в 2021 году (а не в связи с сокращением должности).
В результате Любович получил вместо уголовного дела - дисциплинарное.
Поражает то, что судом апелляционной инстанции был установлен этот факт, но судьи сочли, что вид дисциплинарного взыскания не соразмерен тяжести совершенного Любовичем «дисциплинарного проступка» и…. восстановили его в должности заместителя Генпрокурора!!!!
И это при том, что заместитель Генерального прокурора, который призван обеспечивать соблюдения закона, требовать этого от многочисленных своих подчиненных прокуроров, сам фактически совершает правонарушение!!! Какой соразмерности еще надо???
Напомним, что Любович, это тот прокурор, который на должность заместителя Генпрокурора был назначен по протекции Коломойского, это именно тот прокурор, который спасаясь от увольнения, незаконно привлек к уголовной ответственности известного адвоката Ростислава Кравца, за что и получил соответствующее уголовное дело, это тот прокурор, который используя свое служебное положение устраивал травлю своего бывшего зятя Святослава Слабошпицкого… и этот список можно продолжать!
Сегодня наш герой очень стремится исполнить решение суда и вернутся на хлебную должность в Офисе Генпрокурора, рассказывая при этом, что все уже согласовал и получил поддержку от нужных лиц, втягивая в эту мутную историю Офис Президента Украины.
А тем временем КДКП было подано кассационную жалобу на указанное решение ШААС, которая в настоящее время находится на рассмотрении Верховного Суда (судьи Мельник-Томенко, Мартынюк, Жук) https://reyestr.court.gov.ua/Review/118433539.
Справедливости ради надо отметить, что в этом кейсе, в 2020 году по факту подделки больничного листа Любовичем было зарегистрировано уголовное производство №42020000000001647 от 08.09.2020, которое расследовалось Государственным бюро расследований, но, к сожалению, скорее всего, на данный момент такое производство закрыто, а подозрений в нем никому не объявлялось, очевидно, что не без усилий нашего героя!
Мы будем внимательно следить, чем закончится эта история и помогут ли нашему недоброчесному герою упоминания известных фамилий в Офисе Президента Украины получить такую заветную для него должность!
https://old.gp.gov.ua/ua/dvp.html?_m=publications&_t=rec&id=289707&fp=50&download_af=4486
P.S. Мы тоже будем следить и конечно же не верим, что судьи апелляции были в контакте с этим персонажем… 😃.
Как-то незаметно в информационном поле прошло решение Шестого апелляционного административного суда (судьи Губская, Карпушова, Файдюк) о восстановлении Андрея Любовича в должности заместителя Генерального прокурора (ранее должность которого была сокращена Венедиктовой) и мы решили восполнить этот пробел, в свете освободившейся вакансии в ОГП, которая им может быть заполнена.
Ознакомившись с решением суда https://reyestr.court.gov.ua/Review/117450264 мы были поражены «доброчестностью» этого прокурора.
Так, наш герой, Андрей Любович, собственник квартиры 188 кв.м, офиса 130 кв.м., другой недвижимости, нескольких автомобилей и имеющий сбережения вместе с супругой на суму превышающую 150 тыс. долларов США https://public.nazk.gov.ua/documents/dc5c7fa3-e6e9-4a2c-ae9d-0cac4337ce4f в 2020 году …. банально украл у прокуратуры Житомирской области 9 148 грн. 42 коп. прямо на четвертый день работы в должности заместителя Генерального прокурора!!!!, за что и был уволен в 2021 году (а не в связи с сокращением должности).
В результате Любович получил вместо уголовного дела - дисциплинарное.
Поражает то, что судом апелляционной инстанции был установлен этот факт, но судьи сочли, что вид дисциплинарного взыскания не соразмерен тяжести совершенного Любовичем «дисциплинарного проступка» и…. восстановили его в должности заместителя Генпрокурора!!!!
И это при том, что заместитель Генерального прокурора, который призван обеспечивать соблюдения закона, требовать этого от многочисленных своих подчиненных прокуроров, сам фактически совершает правонарушение!!! Какой соразмерности еще надо???
Напомним, что Любович, это тот прокурор, который на должность заместителя Генпрокурора был назначен по протекции Коломойского, это именно тот прокурор, который спасаясь от увольнения, незаконно привлек к уголовной ответственности известного адвоката Ростислава Кравца, за что и получил соответствующее уголовное дело, это тот прокурор, который используя свое служебное положение устраивал травлю своего бывшего зятя Святослава Слабошпицкого… и этот список можно продолжать!
Сегодня наш герой очень стремится исполнить решение суда и вернутся на хлебную должность в Офисе Генпрокурора, рассказывая при этом, что все уже согласовал и получил поддержку от нужных лиц, втягивая в эту мутную историю Офис Президента Украины.
А тем временем КДКП было подано кассационную жалобу на указанное решение ШААС, которая в настоящее время находится на рассмотрении Верховного Суда (судьи Мельник-Томенко, Мартынюк, Жук) https://reyestr.court.gov.ua/Review/118433539.
Справедливости ради надо отметить, что в этом кейсе, в 2020 году по факту подделки больничного листа Любовичем было зарегистрировано уголовное производство №42020000000001647 от 08.09.2020, которое расследовалось Государственным бюро расследований, но, к сожалению, скорее всего, на данный момент такое производство закрыто, а подозрений в нем никому не объявлялось, очевидно, что не без усилий нашего героя!
Мы будем внимательно следить, чем закончится эта история и помогут ли нашему недоброчесному герою упоминания известных фамилий в Офисе Президента Украины получить такую заветную для него должность!
https://old.gp.gov.ua/ua/dvp.html?_m=publications&_t=rec&id=289707&fp=50&download_af=4486
P.S. Мы тоже будем следить и конечно же не верим, что судьи апелляции были в контакте с этим персонажем… 😃.
public.nazk.gov.ua
Перегляд документа #dc5c7fa3-e6e9-4a2c-ae9d-0cac4337ce4f | ЄДИНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР ДЕКЛАРАЦІЙ
July 19, 2024
#нам_пишут
Добрий день.
Звати мене Галина. Я учасниця сумнозвісного добору у судді 2017 року. На жаль мені не пощастило: не вистачило балів на початковому випробуванні. Але я твердо вирішила брати участь у майбутньому доборі, оскільки маючи досвід роботи на різних посадах у галузі права понад 15 років, вирішила стати суддею першої інстанції.
Я пильную за усіма перепетіями четвертого добору і, зокрема, спостерігаю за його останніми стадіями, а саме розглядом рекомендацій у ВРП та подальшими строками призначень Президентом переможців конкурсу на обрані посади у місцевих судах.
Водночас слідкую за виступами членів ВККСУ, ВРП тощо.
На сайті Судової влади України розміщена інформація щодо круглого столу "Правосуддя майбутнього: судова мережа та доступ до правосуддя», який відбувся 02.02.2024. Під час заходу колишній заступник Голови ВККСУ Р. Сидорович повідомив, що новий добір суддів у місцеві суди планується розпочати наприкінці 2024 року, відтак конкурс у суди першої інстанції може бути розпочато лише після завершення всіх етапів добору.
Отже, наразі маємо такі незавершені стадії добору 2017 року.
1. Станом на 1 серпня 2024 року на розгляді у ВРП перебували 53 рекомендації ВККС про призначення кандидатів на посади суддів місцевих судів.
Зазначені рекомендації знаходяться у таких членів ВРП:
Попікова Ольга Володимирівна –12,
Маселко Роман Анатолійович – 10,
Кваша Оксана Олександрівна – 7,
Ковбій Олена Василівна – 7,
Плахтій Інна Борисівна – 2,
Бондаренко Тетяна Знаменівна – 2,
Котелевець Алла Вікторівна – 2,
Лук’янов Дмитро Васильович – 2,
Мельник Олексій Петрович – 2,
Кандзюба Олег Володимирович – 2,
Саліхов Віталій Валерійович – 1,
Сасевич Олександр Михайлович –1,
Бокова Юлія Валеріївна – 1,
Бурлаков Сергій Юрійович – 1,
Мороз Микола Володимирович – 1.
Водночас з аналізу інформації, розміщеної на сайті ВРП, вбачається, що протягом серпня 2024 року та на початок вересня 2024 року розгляд рекомендацій кандидатів на посади суддів зупинений з причини чи то відсутності кворуму чи через перевантаженість членів ВРП у інших вагомих процедурах.
2. Аналізуючи офіційну інформацію з сайту ВРП я з'ясувала, що наразі в Офісі Президента України знаходиться близько сотні подань, по яких немає указів. Ці подання надходили до Офісу Президента з ВРП починаючи з 18.06.2024 до кінця липня місяця.
Отже, станом на сьогодні деякі подання знаходяться в Офісі Президента України понад 30 днів, проте указів досі немає. І це незважаючи на строки, визначені ст. 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
І наприкінці нагадаю слова Р. Сидоровича, які він адресував Ірині Мудрій, заступнику керівника Офісу Президента України: "Без фінального кроку, який залежить від Офісу Президента України, вся робота ВККС та ВРП просто позбавлена сенсу".
Він також наголосив, що просто в захваті від стійкості кандидатів на посаду судді, які йдуть до своєї мети 7-9 років.
Проте, я як потенційний учасник наступного добору, не хотіла би опинитися на місці своїх колег, які очікують фінальної стадії - указу Президента 7 з половиною років (станом на сьогодні).
Слова Р. Сидоровича (про 9 років) наводять на думку, що скоріше за все наступні укази Президента будуть не раніше кінця 2025року, адже у цьому році Президент вже двічі призначав суддів, але не всім пощастило опинитися серед призначених.
Отже, мої мрії про участь у так званому п'ятому доборі можуть стати реальністю у кінці 2025 року - після завершення всіх поточних процедур у четвертому доборі.
Наприкінці побажаю особам, чиї подання знаходяться у Офісі Президента та тим, хто ще не пройшов стадію ВРП , гідно витримати ще один непростий 2025 рік судівських процедур.
З повагою читач і майбутній кандидат
Добрий день.
Звати мене Галина. Я учасниця сумнозвісного добору у судді 2017 року. На жаль мені не пощастило: не вистачило балів на початковому випробуванні. Але я твердо вирішила брати участь у майбутньому доборі, оскільки маючи досвід роботи на різних посадах у галузі права понад 15 років, вирішила стати суддею першої інстанції.
Я пильную за усіма перепетіями четвертого добору і, зокрема, спостерігаю за його останніми стадіями, а саме розглядом рекомендацій у ВРП та подальшими строками призначень Президентом переможців конкурсу на обрані посади у місцевих судах.
Водночас слідкую за виступами членів ВККСУ, ВРП тощо.
На сайті Судової влади України розміщена інформація щодо круглого столу "Правосуддя майбутнього: судова мережа та доступ до правосуддя», який відбувся 02.02.2024. Під час заходу колишній заступник Голови ВККСУ Р. Сидорович повідомив, що новий добір суддів у місцеві суди планується розпочати наприкінці 2024 року, відтак конкурс у суди першої інстанції може бути розпочато лише після завершення всіх етапів добору.
Отже, наразі маємо такі незавершені стадії добору 2017 року.
1. Станом на 1 серпня 2024 року на розгляді у ВРП перебували 53 рекомендації ВККС про призначення кандидатів на посади суддів місцевих судів.
Зазначені рекомендації знаходяться у таких членів ВРП:
Попікова Ольга Володимирівна –12,
Маселко Роман Анатолійович – 10,
Кваша Оксана Олександрівна – 7,
Ковбій Олена Василівна – 7,
Плахтій Інна Борисівна – 2,
Бондаренко Тетяна Знаменівна – 2,
Котелевець Алла Вікторівна – 2,
Лук’янов Дмитро Васильович – 2,
Мельник Олексій Петрович – 2,
Кандзюба Олег Володимирович – 2,
Саліхов Віталій Валерійович – 1,
Сасевич Олександр Михайлович –1,
Бокова Юлія Валеріївна – 1,
Бурлаков Сергій Юрійович – 1,
Мороз Микола Володимирович – 1.
Водночас з аналізу інформації, розміщеної на сайті ВРП, вбачається, що протягом серпня 2024 року та на початок вересня 2024 року розгляд рекомендацій кандидатів на посади суддів зупинений з причини чи то відсутності кворуму чи через перевантаженість членів ВРП у інших вагомих процедурах.
2. Аналізуючи офіційну інформацію з сайту ВРП я з'ясувала, що наразі в Офісі Президента України знаходиться близько сотні подань, по яких немає указів. Ці подання надходили до Офісу Президента з ВРП починаючи з 18.06.2024 до кінця липня місяця.
Отже, станом на сьогодні деякі подання знаходяться в Офісі Президента України понад 30 днів, проте указів досі немає. І це незважаючи на строки, визначені ст. 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
І наприкінці нагадаю слова Р. Сидоровича, які він адресував Ірині Мудрій, заступнику керівника Офісу Президента України: "Без фінального кроку, який залежить від Офісу Президента України, вся робота ВККС та ВРП просто позбавлена сенсу".
Він також наголосив, що просто в захваті від стійкості кандидатів на посаду судді, які йдуть до своєї мети 7-9 років.
Проте, я як потенційний учасник наступного добору, не хотіла би опинитися на місці своїх колег, які очікують фінальної стадії - указу Президента 7 з половиною років (станом на сьогодні).
Слова Р. Сидоровича (про 9 років) наводять на думку, що скоріше за все наступні укази Президента будуть не раніше кінця 2025року, адже у цьому році Президент вже двічі призначав суддів, але не всім пощастило опинитися серед призначених.
Отже, мої мрії про участь у так званому п'ятому доборі можуть стати реальністю у кінці 2025 року - після завершення всіх поточних процедур у четвертому доборі.
Наприкінці побажаю особам, чиї подання знаходяться у Офісі Президента та тим, хто ще не пройшов стадію ВРП , гідно витримати ще один непростий 2025 рік судівських процедур.
З повагою читач і майбутній кандидат
PRAVO.UA
Правосуддя майбутнього: експерти дискутували, як покращити процедури добору та призначення суддів
Поточна кадрова ситуація в судах України, перебіг конкурсних процедур, больові...
August 28, 2024