#ВАКС, #Танасевич Ознакомились с интервью главы ВАКС Елены Танасевич. Точные, справедливые и корректные оценки происходящего. Да у многих есть вопросы касательно конституционности ВАКС. Есть и обоснованная неуверенность в объективности судей этого суда. Но надо отметить, что на фоне Данишевской, Танасевич выглядит очень достойно. Рекомендуем к прочтению.
Закон и Бизнес
Голова Вищого антикорупційного суду Олена Танасевич:
Я категорично не сприймаю слово «посадки» у кримінальній юстиції. Ті гасла, які позитивно сприймаються на рівні суспільного обговорення, є геть неприйнятними для обґрунтування судового рішення.
#ГРД #маргиналы #Танасевич
Экс-членкЫня ГРД Наташка Соколенко написала блог на помойке "Украинская правда госдепа" против главы ВАКС Танасевич. Заголовок прекрасный.
И это лучший пример того, что с соросятами и порохоботами заигрывать и связываться не стоит. От слова «совсем». Как только ты им стаешь не выгоден и надо будет зарабатывать деньги на очередном бредовом проекте, подворовывая у иностранных хозяев, ты с легкостью можешь стать их очередной мишенью. И даже то, что танасевич всячески подыгрывает НАБУ, и к примеру, нагнула того же Бицюка на очередное выгодное НАБУ решение, которое возможно закончится его увольнением, - не сможет ничего изменить в отношении к ней соросят. Но и для судей - это тоже небольшая потеря, ведь не для кого не секрет, что Танасевич особого авторитета не имеет. И неспособна поставить на место антикоррупционную титушню.
В общем – болеем за обе стороны. Но сейчас хотим сделать акцент на другом. Возможна мы бы поверили в объективность журналиста Соколенко, напиши она хоть один блог с названием "Чому Артем Ситник не може бути ані директором НАБУ, ані рядовим робітником антикорупційних органів.Документи". И там рассказ про Сарны, сделки в Крыму, реестр коррупционеров, взятки, кумовей и так далее, ссылки на стандарты поведения в сфере публичной службы. А так подобные маргинальные блоги давно не особо интересны, потому что общеизвестно, что стандарт работы ГРД, как и всей их подобной писанины - субъективизм, клевета, предубеждённость и лицемерие.
Кстати, идею соросятам критиковать Танасевич подкинула Валентина Колхозница, ещё одно временное соросятское недоразумение в судейской среде. Она, говорят, очень радуется победе Байдена, считая, что «не иначе как наши вернулись». Ну это такое дело, там ещё Петр Алексеевич до конца не может назвать их нашими, поэтому восторг Данишевской явно преждевременный.
Экс-членкЫня ГРД Наташка Соколенко написала блог на помойке "Украинская правда госдепа" против главы ВАКС Танасевич. Заголовок прекрасный.
И это лучший пример того, что с соросятами и порохоботами заигрывать и связываться не стоит. От слова «совсем». Как только ты им стаешь не выгоден и надо будет зарабатывать деньги на очередном бредовом проекте, подворовывая у иностранных хозяев, ты с легкостью можешь стать их очередной мишенью. И даже то, что танасевич всячески подыгрывает НАБУ, и к примеру, нагнула того же Бицюка на очередное выгодное НАБУ решение, которое возможно закончится его увольнением, - не сможет ничего изменить в отношении к ней соросят. Но и для судей - это тоже небольшая потеря, ведь не для кого не секрет, что Танасевич особого авторитета не имеет. И неспособна поставить на место антикоррупционную титушню.
В общем – болеем за обе стороны. Но сейчас хотим сделать акцент на другом. Возможна мы бы поверили в объективность журналиста Соколенко, напиши она хоть один блог с названием "Чому Артем Ситник не може бути ані директором НАБУ, ані рядовим робітником антикорупційних органів.Документи". И там рассказ про Сарны, сделки в Крыму, реестр коррупционеров, взятки, кумовей и так далее, ссылки на стандарты поведения в сфере публичной службы. А так подобные маргинальные блоги давно не особо интересны, потому что общеизвестно, что стандарт работы ГРД, как и всей их подобной писанины - субъективизм, клевета, предубеждённость и лицемерие.
Кстати, идею соросятам критиковать Танасевич подкинула Валентина Колхозница, ещё одно временное соросятское недоразумение в судейской среде. Она, говорят, очень радуется победе Байдена, считая, что «не иначе как наши вернулись». Ну это такое дело, там ещё Петр Алексеевич до конца не может назвать их нашими, поэтому восторг Данишевской явно преждевременный.
Эта Венецианская комиссия давно сломалась. Несите следующую. Все больше и больше заключения Венкома по всяким судейским законопроектам напоминает бред сумасшедшего. Полнейшая деградация и непонимания реальной ситуации. Сразу видно, что частое общение докладчиков Комиссии с представителями «international community and civil society» (читай - тупые шабунята/соросята и семипосольщина) як то кажуть дається в знаки. Сейчас вот они рекомендуют, чтоб Валя #Колхозница или любительница узвара на вечеринках Лена #Танасевич утверждали состав этической комиссии, которая будет проверять членов #ВРП. И имели возможность заполнять состав этой комиссии, если РСУ будет бездействовать. И вот зачем такие сложности? Мы предлагаем полностью отдать возможность формировать такую комиссию посольству (что так и будет на практике) и не париться. Обязательно просмотрите этот шлак (последнее заключение), чтоб убедиться каким дном стал Венком. Пора их там всех проверить на доброчесность.
Часто подписчики пишут нам то ли о предубеждённости судей ВАКС, то ли о самой этой структуре, которая как всеми и предполагалось, стала приложением за бюджетные деньги #НАеБУ и САП. Поэтому сегодня решили уделить внимание тому, как там все происходит. Во - первых, надо отметить, что к мнению главы этого суда Елены #Танасевич там никогда никто особо и не прислушивался. Поэтому непонятны истерики соросят от истории про вечеринку и узвар.
Во-вторых, для тех, кто может ещё не в курсе, работу по обеспечению принятия нужных НАБУ решений, в суде координирует Евгений Крук через кума Артемки #Сытника - Андрея #Калужинского. Таким образом, демонстрируя тем самым верность и преданность, Евгений #Крук рассчитывает на поддержку, с тем, чтоб стать следующим председателем #ВАКС. Поэтому впредь предлагаем это учреждение судом не называть. А определять как оно есть - приложение НАеБУ.
Берут ли судьи ВАКС деньги? Да. И это, как ни странно, устраивает самих набуинов. Ведь многие там уже подписаны последними. Такой подход обеспечивает лояльность в нужных вопросах. В следующих публикациях расскажем Вам про тарифы, к примеру, Валерии #Черной. Многие, как и сам Крук, #Ногачевский, #Галабала, #Панаид и т.д. решают вопросы через родственников, бывших коллег, и партнеров по адвокатскому прошлому. Вот так вот все доброчесно.
Вопрос, как быть со всей этой «справедливостью»?
Во - первых, делать эту организацию именем нарицательным. С этой целью адвокатам надо не лениться и не закрывать глаза на многочисленные грубые нарушения закона судьями, прости Господи, пока все ещё суда ВАКС и все-таки обращаться в #ВРП. Да, они там не спешат открывать производства и применять какие-то серьезные взыскания к судьям ВАКСа. Но вода камень точит. Более того, рано или поздно, все эти «справедливые» решения, принятые с нарушениями закона, попадут в Верховный Суд, и получат правовую оценку. Не всегда же #Данишевская будет внепроцессуально общаться с детективами НАеБУ. Еще есть #ЕСПЛ. Да, и там все рассматривается долго. И поэтому возможно стоит поддержать инициативы по регрессным требованиям к судьям, в случае вынесения решения ЕСПЛ в пользу заявителя. Чтоб потом был с них спрос. Присылайте информацию по этим «доброчесным» деятелям. Будем публиковать.
Во-вторых, для тех, кто может ещё не в курсе, работу по обеспечению принятия нужных НАБУ решений, в суде координирует Евгений Крук через кума Артемки #Сытника - Андрея #Калужинского. Таким образом, демонстрируя тем самым верность и преданность, Евгений #Крук рассчитывает на поддержку, с тем, чтоб стать следующим председателем #ВАКС. Поэтому впредь предлагаем это учреждение судом не называть. А определять как оно есть - приложение НАеБУ.
Берут ли судьи ВАКС деньги? Да. И это, как ни странно, устраивает самих набуинов. Ведь многие там уже подписаны последними. Такой подход обеспечивает лояльность в нужных вопросах. В следующих публикациях расскажем Вам про тарифы, к примеру, Валерии #Черной. Многие, как и сам Крук, #Ногачевский, #Галабала, #Панаид и т.д. решают вопросы через родственников, бывших коллег, и партнеров по адвокатскому прошлому. Вот так вот все доброчесно.
Вопрос, как быть со всей этой «справедливостью»?
Во - первых, делать эту организацию именем нарицательным. С этой целью адвокатам надо не лениться и не закрывать глаза на многочисленные грубые нарушения закона судьями, прости Господи, пока все ещё суда ВАКС и все-таки обращаться в #ВРП. Да, они там не спешат открывать производства и применять какие-то серьезные взыскания к судьям ВАКСа. Но вода камень точит. Более того, рано или поздно, все эти «справедливые» решения, принятые с нарушениями закона, попадут в Верховный Суд, и получат правовую оценку. Не всегда же #Данишевская будет внепроцессуально общаться с детективами НАеБУ. Еще есть #ЕСПЛ. Да, и там все рассматривается долго. И поэтому возможно стоит поддержать инициативы по регрессным требованиям к судьям, в случае вынесения решения ЕСПЛ в пользу заявителя. Чтоб потом был с них спрос. Присылайте информацию по этим «доброчесным» деятелям. Будем публиковать.
Интересная новость. Как видим, вся эта убогая антикоррупционная «инфраструктура», проллобированная и созданная за большие деньги соросятами (НАБУ, САП, ВАКС) начинает сыпаться. Точнее результат их незаконной деятельности. Вот и на днях, ВС отменил незаконное определение АП ВАКС . Причина - нарушение подследственности. Это устоявшая практика, но судьям Панкулич, Боднар и Панаид, известных как «тройка Сытника» она не важна, если НАБУ сильно надо). Ждём очередных возгласов и воплей от тупых соросят о необходимости создания своего антикор ВС.
Предполагаем, что и весь иной незаконный хлам, который «расследовал» одиозный коррупционер #Горбатюк и ко, не подследственный ГПУ, и попавший потом к #Сытнику и его кумовьям, ожидает оправдательные приговоры, и если даже не в приложении #НАеБУ ВАКСе, то в ВС.
Становится вопрос ответственности зашкваренных судей ВАКС, кто не «увидел» очевидных нарушений. Обращаемся к неравнодушным адвокатам, писать на них жалобы. Не будет же #ВРП трусливо покрывать их вечно. А по первой инстанции очевидные нарушения НАБУ благословили судьи #Танасевич, #Сикора и #Гавриленко.
Просим отметить и роль в этом беспределе председателя Черниговского апелляционного суда #Салая. Которого до сих пор также покрывает ВРП. И да. Члены ВРП, даже не сомневайтесь, что он в деле Майдана уже дал разрешение на проведения НСРД по всем вам и вашим родственникам 👍
Предполагаем, что и весь иной незаконный хлам, который «расследовал» одиозный коррупционер #Горбатюк и ко, не подследственный ГПУ, и попавший потом к #Сытнику и его кумовьям, ожидает оправдательные приговоры, и если даже не в приложении #НАеБУ ВАКСе, то в ВС.
Становится вопрос ответственности зашкваренных судей ВАКС, кто не «увидел» очевидных нарушений. Обращаемся к неравнодушным адвокатам, писать на них жалобы. Не будет же #ВРП трусливо покрывать их вечно. А по первой инстанции очевидные нарушения НАБУ благословили судьи #Танасевич, #Сикора и #Гавриленко.
Просим отметить и роль в этом беспределе председателя Черниговского апелляционного суда #Салая. Которого до сих пор также покрывает ВРП. И да. Члены ВРП, даже не сомневайтесь, что он в деле Майдана уже дал разрешение на проведения НСРД по всем вам и вашим родственникам 👍
strana.ua
Тройка Сытника. Что известно о судьях, на которых опирается глава НАБУ в Антикоррупционном суде
Речь идет о коллегии судей апелляционной палаты ВАКС Сергее Боднаре, Игоре Панаиде и Викторе Панкуличе