#награда_судьям #ВРУ #депутаты
В комитете правой политики рассматривается законопроект 2597, в котором предусмотрена норма, что разрешит снова получать судьям государственные награды. Така возможность, в результате реформы времен Порошенко, была упразнена.
Мнения народных депутатов и экспертов-активистов кардинально разошлись. Последние считают, что это одна из форм коррупции. Народный депутат считает иначе.
А какое ваше мнение? Может ли государственная награда быть коррупцией?
Депутат Антонина Славинская организовала голосование у себя на страничке. Предлагем высказать свое мнение депутату, которая одна из не многих, кто защищает интересы судебной власти в ВРУ.
https://www.facebook.com/groups/1712408789005373/permalink/2626125167633726/?sfnsn=mo
В комитете правой политики рассматривается законопроект 2597, в котором предусмотрена норма, что разрешит снова получать судьям государственные награды. Така возможность, в результате реформы времен Порошенко, была упразнена.
Мнения народных депутатов и экспертов-активистов кардинально разошлись. Последние считают, что это одна из форм коррупции. Народный депутат считает иначе.
А какое ваше мнение? Может ли государственная награда быть коррупцией?
Депутат Антонина Славинская организовала голосование у себя на страничке. Предлагем высказать свое мнение депутату, которая одна из не многих, кто защищает интересы судебной власти в ВРУ.
https://www.facebook.com/groups/1712408789005373/permalink/2626125167633726/?sfnsn=mo
#ОАСК #медиа #депутаты
Мы выступаем против нового закона о медиа, в котором ужесточили санкции и позволили молнееносную блокировку любого ресурса.
https://112.ua/politika/na-sayte-vru-poyavilsya-tekst-zakonoproekta-o-media-s-feykovoy-poyasnitelnoy-zapiskoy-smi-541898-amp.html
Выносить решения по блокировке онлайн-медиа законодатели доверили одиозному Окружному административному суду г. Киева.
С момента принятия такой редакции закона, любое медиа будет находится под угрозой закрытия.
Мы утверждаем, что данный закон будет нарушать ст. 9 и ст. 10 Европейской Конвенции по правам человека.
Мы выступаем против нового закона о медиа, в котором ужесточили санкции и позволили молнееносную блокировку любого ресурса.
https://112.ua/politika/na-sayte-vru-poyavilsya-tekst-zakonoproekta-o-media-s-feykovoy-poyasnitelnoy-zapiskoy-smi-541898-amp.html
Выносить решения по блокировке онлайн-медиа законодатели доверили одиозному Окружному административному суду г. Киева.
С момента принятия такой редакции закона, любое медиа будет находится под угрозой закрытия.
Мы утверждаем, что данный закон будет нарушать ст. 9 и ст. 10 Европейской Конвенции по правам человека.
112.ua
На сайте ВРУ появился текст законопроекта О медиа с фейковой пояснительной запиской, - СМИ
Подпишитесь на 112.ua в вашем Telegram и Facebook. Оперативно и лаконично о самом важном
#ВРП #депутаты #РСУ
Проект закона 3711 уже получил вывод Венецианской комиссии. Чего вам ещё не хватает, депутаты?
Да. С некоторыми замечаниями. Но, они вообще не существенны.
Принимайте уже и пошли дальше.
Дайте уже возможность судам заработать.
ВРП и РСУ, если депутаты ждут каких-то правок в проект закона, почему бы вам не взять все в свои руки и не разработать такие правки и отдать их депутатам? Гарантируем, что это будет намного быстрей и эффективней, чем этим будут заниматься рабочие группы с очень не качественными экспертами.
Пора заканчивать уже с бродячими организмами типа Жернакова и ко, и дать судьям работать.
Проект закона 3711 уже получил вывод Венецианской комиссии. Чего вам ещё не хватает, депутаты?
Да. С некоторыми замечаниями. Но, они вообще не существенны.
Принимайте уже и пошли дальше.
Дайте уже возможность судам заработать.
ВРП и РСУ, если депутаты ждут каких-то правок в проект закона, почему бы вам не взять все в свои руки и не разработать такие правки и отдать их депутатам? Гарантируем, что это будет намного быстрей и эффективней, чем этим будут заниматься рабочие группы с очень не качественными экспертами.
Пора заканчивать уже с бродячими организмами типа Жернакова и ко, и дать судьям работать.
#НАЗК #Шабунин #соросята #депутаты
Сегодня глава НАПК выдал страшилку, что не могут быть назначенные депутаты местных советов из-за того, что решением КСУ заблокирована возможность провести спецпроверку по лицам.
Как мы уже понимаем, страшилку со спецпроверкой придумал и вложил в уши Главе НАПК Шабунин и ко.
Мы всегда говорили и продолжаем говорить, что соросята тупые и абсолютно ничего не понимают ни в праве, ни в решениях судов.
Для депутатом местных советов, которые нас читают, разъясняем, что такие заявления от Главы НАПК или других лиц обыкновенная ложь, и вот почему:
➡️ Статья 56 Закона о предотвращении корупции, которая предусматривает порядок проведения спецпроверок не признана КСУ неконституицонной.
Данная статья есть и должна применяеться.
К тому же, согласно ч.2 ст. 56 закона не НАПК проводит спец проверки.
➡️ Часить 1 ст. 56 Закона чётко указывает перечень должностей, по которым проводят спецпроверку: лица, которые претендуют на занятие должностей, которые предусматривают занятие ответственного или особенно ответственного положения; лица на должности с высоким коррупционным риском (перечень утверждён НАПК).
Так вот, в утверждённом НАПК перечне должностей с высоким коррупционным риском депутатов местных советов нет.
Как нет депутатов местного совета и в перечене должностей, которые предусматривают занятие ответственного или особенно ответственного положения.
Таким образом, это обыкновенный шантаж соросят, вранье, жалкая попытка навязать свой наратив и рассказать, что из-за решения КСУ мир остановился.
Сегодня глава НАПК выдал страшилку, что не могут быть назначенные депутаты местных советов из-за того, что решением КСУ заблокирована возможность провести спецпроверку по лицам.
Как мы уже понимаем, страшилку со спецпроверкой придумал и вложил в уши Главе НАПК Шабунин и ко.
Мы всегда говорили и продолжаем говорить, что соросята тупые и абсолютно ничего не понимают ни в праве, ни в решениях судов.
Для депутатом местных советов, которые нас читают, разъясняем, что такие заявления от Главы НАПК или других лиц обыкновенная ложь, и вот почему:
➡️ Статья 56 Закона о предотвращении корупции, которая предусматривает порядок проведения спецпроверок не признана КСУ неконституицонной.
Данная статья есть и должна применяеться.
К тому же, согласно ч.2 ст. 56 закона не НАПК проводит спец проверки.
➡️ Часить 1 ст. 56 Закона чётко указывает перечень должностей, по которым проводят спецпроверку: лица, которые претендуют на занятие должностей, которые предусматривают занятие ответственного или особенно ответственного положения; лица на должности с высоким коррупционным риском (перечень утверждён НАПК).
Так вот, в утверждённом НАПК перечне должностей с высоким коррупционным риском депутатов местных советов нет.
Как нет депутатов местного совета и в перечене должностей, которые предусматривают занятие ответственного или особенно ответственного положения.
Таким образом, это обыкновенный шантаж соросят, вранье, жалкая попытка навязать свой наратив и рассказать, что из-за решения КСУ мир остановился.
#Голос #тупые #депутаты
Депутаты из парти Голос всегда отличались особенным тупизмом.
Вот и сейчас, отличились Кира Рудик.
Она обратилась к Генеральному Прокурору с требованием отставки судей КСУ.
Ну тупые же! Все знают, что с таким обращением нужно идти к Главе Жашковской районной администрации.
И как такие люди, как Кира, вообще голосуют за законы? Они ж их прочесть не могут.
Депутаты из парти Голос всегда отличались особенным тупизмом.
Вот и сейчас, отличились Кира Рудик.
Она обратилась к Генеральному Прокурору с требованием отставки судей КСУ.
Ну тупые же! Все знают, что с таким обращением нужно идти к Главе Жашковской районной администрации.
И как такие люди, как Кира, вообще голосуют за законы? Они ж их прочесть не могут.
#депутаты #Министр_Финансов
Депутаты и чиновники, вы же нас читаете. У нас есть предложение к Министру финансов Сергею Марченко. Передайте ему нашу просьбу.
Вы запланировали в бюджете 2021 году на содержание судей ВС (меньше 200 человек) суму почти в в 2,4 млрд грн. Это на одного судью 12 млн. грн.
Ещё вы запланировали на 30 человек ВАКС 0.5 млрд грн. Это на одного судью больше 16 млн. грн.
Тогда как на всю остальную судебную власть, где работает в 30 раз больше людей, только 15,6 млрд. (это всего в 6 раз больше чем на весь ВС).
Наше предложение!
Заберите у ВС и ВАКС финансирование. Им и так никто не доверяет (статистику вы знаете). Оставьте им прожиточный минимум (коммунальные, бумага и марки). Ведь сейчас что ВС, что ВАКС тратят финансы вообще не по назначению.
Вы этим получите двойной эффект - закроете дыру с финансированием судебной власти, и, самое главное, огромную любовь от всего судебного корпуса первой и апелляционных инстанций.🥰
Депутаты и чиновники, вы же нас читаете. У нас есть предложение к Министру финансов Сергею Марченко. Передайте ему нашу просьбу.
Вы запланировали в бюджете 2021 году на содержание судей ВС (меньше 200 человек) суму почти в в 2,4 млрд грн. Это на одного судью 12 млн. грн.
Ещё вы запланировали на 30 человек ВАКС 0.5 млрд грн. Это на одного судью больше 16 млн. грн.
Тогда как на всю остальную судебную власть, где работает в 30 раз больше людей, только 15,6 млрд. (это всего в 6 раз больше чем на весь ВС).
Наше предложение!
Заберите у ВС и ВАКС финансирование. Им и так никто не доверяет (статистику вы знаете). Оставьте им прожиточный минимум (коммунальные, бумага и марки). Ведь сейчас что ВС, что ВАКС тратят финансы вообще не по назначению.
Вы этим получите двойной эффект - закроете дыру с финансированием судебной власти, и, самое главное, огромную любовь от всего судебного корпуса первой и апелляционных инстанций.🥰
#Гетьманцев #депутаты #решения
Депутат от Слуги народа Гетьманцев Данил подал очередной проект закона о внесении изменений в закон о судоустройстве и процессуальные кодексы.
https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70891
Очередная инициатива, которая не только оторвана от общего контекста кодексов, но и которая не решает ровным счетом никаких внутренних судейских вопросов. Особенно грустно, что проект помогали готовить судьи с Кассационного административного суда, но написали его бездарно.
Самое обсуждаемое ноу-хау из предложенного проекта - возможность сторон подавать проекты решений.
Мы бы не удивлялись и не возмущались этому пункту. Ведь всем известно, что в отдельных судах проекты не просто подают, но судьи требуют их подавать. Яркий пример тому ВАКС, куда НАБУ постоянно подаёт проекты решений, а судьи их тупо копируют и выдают за свои решения.
Ещё интересный момент - Данил решил, что судьи писать решения не умеют и теперь из хотят заставить писать по новому. Например:
➡️ вы обязаны будете детально описать в решении каждый аргумент стороны и причину не принятия довода (особенно будет весело в делах, где больше 100 томов доказательств. Или видим, как сторона даёт в дело обычную мускулатуру - газеты, журналы, книги. А судья пусть пишет);
➡️причину не применения нормы права, на которую сослалась сторона (уже видим, как отдельные стороны тупо пишут абсолютно все нормальные акты. Прям всю нормативную базу в иск. Пусть судья отпишет).
Для общей картины стоит знать, что начиная с 01.01.2020 года депутатами было зарегистрирован 41 проект внесений изменил в закон о судоустройстве, и более 700 проектов законов изменений в кодексы.
С таким брожениями научных мыслей и подходов депутатов процессуальные кодексы уже давно не согласованы между собой.
Наверное из-за этого ПАСЕ 25.12.2020 года призвала уже Украину перестать постоянно реформировать суды и дать судебной власти спокойствия.
Депутат от Слуги народа Гетьманцев Данил подал очередной проект закона о внесении изменений в закон о судоустройстве и процессуальные кодексы.
https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70891
Очередная инициатива, которая не только оторвана от общего контекста кодексов, но и которая не решает ровным счетом никаких внутренних судейских вопросов. Особенно грустно, что проект помогали готовить судьи с Кассационного административного суда, но написали его бездарно.
Самое обсуждаемое ноу-хау из предложенного проекта - возможность сторон подавать проекты решений.
Мы бы не удивлялись и не возмущались этому пункту. Ведь всем известно, что в отдельных судах проекты не просто подают, но судьи требуют их подавать. Яркий пример тому ВАКС, куда НАБУ постоянно подаёт проекты решений, а судьи их тупо копируют и выдают за свои решения.
Ещё интересный момент - Данил решил, что судьи писать решения не умеют и теперь из хотят заставить писать по новому. Например:
➡️ вы обязаны будете детально описать в решении каждый аргумент стороны и причину не принятия довода (особенно будет весело в делах, где больше 100 томов доказательств. Или видим, как сторона даёт в дело обычную мускулатуру - газеты, журналы, книги. А судья пусть пишет);
➡️причину не применения нормы права, на которую сослалась сторона (уже видим, как отдельные стороны тупо пишут абсолютно все нормальные акты. Прям всю нормативную базу в иск. Пусть судья отпишет).
Для общей картины стоит знать, что начиная с 01.01.2020 года депутатами было зарегистрирован 41 проект внесений изменил в закон о судоустройстве, и более 700 проектов законов изменений в кодексы.
С таким брожениями научных мыслей и подходов депутатов процессуальные кодексы уже давно не согласованы между собой.
Наверное из-за этого ПАСЕ 25.12.2020 года призвала уже Украину перестать постоянно реформировать суды и дать судебной власти спокойствия.