#тупые_соросята. Не перестаём удивляться тому, насколько соросята считают окружающих такими же тупыми как они сами и не способными проверять информацию. И хоть вся эта история порядком поднадоела, не можем не прокомментировать. Активист Маселко (который в телеграмме идентифицирует себя как "Маслов"😀) сделал перепост в фб лысого мальчика из сливного бачка НАБУ "слидство.инфо". Безволосый паренёк, ссылаясь на "джерело" - информацию от Сытника, которую наивные соросята воспринимают за чистую монету, парит, что когда НАБУ "увірвалося" на "вечірку" экс-нардепа Кивалова там была Танасевич. 😱. С наших же источников, можем уверенно сказать, что обстоятельства этой истории были иные. Конечно же в тот момент, когда "увірвалося" НАБУ никакой Танасевич не было. И очевидно, что будь у НАБУ хоть одно реальное доказательство этому, видео как они "увірвалися", к примеру, это давно было бы слито через ручное "Слидство.инфо". И второе - то что вам не расскажет сливной бачок "слидство". Многие изначально посчитали, что могло быть несколько человек, которые помогли Тёме Сытнику устроить это тупое шоу. Но по нашим данным из НАБУ, информатором оказался никто иной как Михаил Смокович. О том, что Михаил Смокович работает на Сытника нам неединожды рассказывали сами детективы Бюро. Смокович осведомлён, что на него есть "папочка" - зафиксированные факты его, скажем так, противоправных действий. И чтоб им не давали ход, вынужден сотрудничать. И именно поэтому в КАС ВС споры с участием НАБУ часто попадают на него, и Сытник их систематически выигрывает. Даже страшно представить, что там такого зафиксировали про Смоковича набушники, чтобы человек вёл себя как последний сексот. Михаил Иванович, как вы там, гордитесь собой?

И за этот абсолютно коррупционный закон, «який містить чимало шкідливих нововведень», проголосовол «ЗА» бывший глава Transparency International соросенок #Юрчишин. Новость из рубрики #тупые_соросята

​​Сегодня наше доблестное НАПК, решило выслужится перед соросятами и внезапно, неожиданно 😂, вот именно сейчас, решило вынести предписание главе РСУ Моничу, что мол негоже Вам разъяснение давать по конфликту интересов, это мол наша компетенция)

В этой связи, нам вспомнилась история как год назад это же НАПК посылало адвокатов, да и просто всех, отказываясь давать разъяснения с ссылкой на их рекомендационный характер. Указывая, что закон «Об обращении граждан» не касается закона «О предотвращении коррупции». Откроем маленький секрет для авторов этой славной теории. Ещё есть такой Закон Украины с названием «О бесплатной правовой помощи», согласно которому НАПК, будучи органом исполнительной власти, является субъектом первичной правовой помощи, которая включает в себя дачу консультаций, информации и разъяснений правового характера для всех желающих, поэтому оно обязано их давать при обращении) Понятно, что много букв и все такое. Пост из рубрики - #тупые_соросята.😂