❓ Что мы знаем о психике | Как сегодня в мировой академической практике восприни­мается ПСИХИКА?

Человек — загадочная субстанция. Он наделён множеством феноменальных инструментов, которыми совершенно не умеет пользоваться. Лишь немногие желают научиться, лишь единицы стремятся понять КАК. Одной из таких загадочных составляющих, обладающей недюженным потенциалом, является психика. Но, что это такое?

📈 99% людей считает, что психика — это цепочка, и чем длиннее она, тем человек умнее. Речь идет о цепочке действий человека до какого-то события или результата. Но на самом деле, это не есть психика и даже не психология. По сути, это нейрофизиология. Все тренинги заняты одним делом — дать цепочку до определенного события. А у любой цепочки есть неприятность — она разваливается.

📌 Три года (2016-2019 гг.) мы изучали в нашем НИИ Памяти труды предшественников, и пришли к любопытному заключению: современная психология не изучает психику, она изучает память методом явлений, которых 14 разновидностей.

👉 Читать подробнее

🔎 #психика #статья #исследования

©️ Пером и Шпагой

🔴 Умственные модели | Лекция №10

▪️ Как наш УМ думает и какими моделями руководствуется (в рамках исследования трудов Герда Гигеренцера).
▪️ Речь, в частности, пойдёт о неких бессознательных моделях, которые работают безотказно ... да только в большинстве своём люди об этом ничего не знают.

👉 Слушать лекцию

🔺 Лекция 9. От компьютера — к уму

🔎 #принятие_решений #лекции #ГердГигеренцер

©️ Пером и Шпагой

🇭🇷 ❝ Господь, живущий (функционирующий) в тебе, — это то, что взрастает в тебе совершенство, и только это есть твое. ❞

Так звучит перевод на табличке Церкви Святой Евфимии в городе Ровинь (Хорватия). Если говорить более простым языком, то это высказывание говорит о том, что: «Бог, который в тебе, то есть твоя личность, твой дух, и делает тебя совершенным. Это то, что принадлежит тебе, все остальное — шелуха. Только судья — Бог в тебе, делает тебя совершенным. Совесть — это страж судьбы человека, а дух — это ее капитан. Совесть — это предохранитель того, чтобы человек ошибок не наделал, как прибор, подобный компасу на корабле, чтобы он с курса не сбился.

🔎 #европейский_мистицизм #экспедиция #Хорватия

©️ Пером и Шпагой

🔴 Метод черчения | О принятии решений

«Бизнес ваш — идеи наши!» — классический пример того, что такое «расчертить», и как ум человеческий легко и непринуждённо справляется с этой задачей. Как метод черчения управляемо да с пользой применять на практике — подробнее рассмотрим на ряде примеров.

🔺 Метод черчения применяется в первую очередь, когда нужно определиться, хотите вы чем-то заняться или нет. Для этого важно «расчертить», что придётся делать Вам, а что придётся делать кому-то. И самое главное, очертить (сформулировать), что вы получите в конце от предстоящего «перспективного предприятия», эксклюзивно выпавшего на долю вашу.

За долгие годы (нередко красочно именуемые «эволюцией») люди научились подбирать слова, которые, в общем-то, не несут никакой смысловой нагрузки.

▪️ Например, дурак внезапно может стать «человеком с альтернативным мышлением», уборщица — «менеджером по наведению чистоты», а грузчик — «техническим мерчандайзером». Подобного рода слова-заменители, обобщения, слова-ловушки сбивают с толку и не позволяют понять, с чем вы на самом деле столкнулись и что предстоит сделать. Предположим, вам скажут примерно следующее: «Нужно пропедалировать вопрос». Как вы это поймёте, вряд ли говорящего интересует. На ваше усмотрение, так сказать. Но, простите, «педалировать вопрос» можно по-разному... Вероятно, «педалировать» происходит от слова «педаль». Так что же делать, какую «педаль нажимать»: тормоз, газ или сцепление? Или, может, какую-то особую педаль, о которой вы и знать не знаете? Принимая решения, чётко очертите, что именно вам придётся сделать, какие шаги предпринять. Если эти шаги и поступки вам самому до конца непонятны или неизвестны, значит, вы не можете пока принять объективное решение. Не менее важно «черчение» при организации взаимодействия с другим лицом. Договариваясь, обе стороны должны одинаково понимать, что им предстоит сделать. А значит, вы должны уметь «очерчивать» действия не только по отношению к себе, но и по отношению к другим людям (например, вашим подчинённым, клиентам, представителям ближнего круга и пр.) Удобно научиться формулировать эти действия четко и просто, по принципу «что сделать?», например: «позвонить», «отнести», «сказать» и т.д.

📕 фрагмент из книги «Деловой снайпер»

🔎 #принятие_решений #бизнес

©️ Пером и Шпагой

🔴 Познавательные стратегии | Лекция №11

Исследование познавательных стратегий человека. Небайесовские методы работы с информацией.
▪️ Как же познаём информацию??? И как познание связано с принятием решений?
▪️ Мыслим все "по шаблону" или всё-таки каждый действует по-своему?
▪️ И самое главное ... почему допускаем ошибки?

👉 Слушать лекцию

🔺 Лекция №10. Умственные модели

🔎 #принятие_решений #лекции #ГердГигеренцер

©️ Пером и Шпагой

🇺🇸 Когда я писал книгу в Нью-Йорке совместно с Томом Патти, мне на самом деле было очень тяжело получить какую-либо информацию о стиле как о целостной системе. Я получал только фрагменты. Мне как ученому приходилось собирать их воедино. Если бы не моя предварительная двадцатилетняя работа над стилем Каса Д’Амато, мне бы никогда не удалось собрать этот стиль в единую машину, которую вы видите в книге «Бескомпромиссный Маятник».

❓ Когда-то я задал Тому Патти вопрос: «почему до сегодняшнего дня, никто до сих пор не написал книгу о стиле Каса Д’Амато?». На что он мне ответил: «среди нас всегда было много очень хороших бойцов, но не было хороших аналитиков». И тогда я предложил Тому написать такую книгу, как раз к этому времени у меня эта книга созрела.

Надо отдать должное Тому Патти и поблагодарить за то, что он приложил огромные, титанические усилия чтобы мне помочь. Я представляю как тяжело было Тому объяснять мне этот стиль. Во-первых, существовал некий языковой барьер и я работал с помощью переводчика. Во-вторых, у Тома Патти свой взгляд на систему. И это стало очевидным в ходе научного взаимодействия, когда мы пытались собрать целостную систему и тренировки, и подготовки бойцов, и жизни, и философии-психологии Каса Д’Амато — это было очень непросто. Участники научной группы, были очевидцами того, как Том Патти пытался вспомнить определенные вещи, но не мог. С одной стороны, мои вопросы были логичны и очевидны; с другой — Том просто об этом никогда не задумывался. Он никогда не размышлял над рядом вопросов этого стиля (например, о взаимосвязи между философией и методологией Каса Д’Амато), просто потому что в этом не было никакой необходимости. Когда вы собираете машину на заводе у вас есть необходимость вникать во все нюансы технологического процесса, вместе с тем, когда вы водите эту машину в этом нет никакой необходимости. Том Патти был прекрасным «водителем» этого стиля, но не был прекрасным, как он говорит, конструктором и аналитиком. Каждый из уровней доступа, каждая из секторных систем, каждый step by step постоянно защищал стиль от посторонних людей. Такое ощущение что существовал некий фантом стиля, который защищал сам стиль и не давал людям извне, проникнуть в его тайну.

🔎 #исследования #история_жизни #КасДАмато

©️ Пером и Шпагой