Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❝ Маятник — очень сложный метод, потому что нужно подготовить момент для маятника ❞
❓ Как методом маятника можно поразить тарелки в ските?
🎥 — фрагмент интервью с Эннио Фалько
🔎 #стендовая_стрельба #интервью #навык
©️ Пером и Шпагой
❓ Как методом маятника можно поразить тарелки в ските?
🎥 — фрагмент интервью с Эннио Фалько
🔎 #стендовая_стрельба #интервью #навык
©️ Пером и Шпагой
📕 Аудиокнига «MotoGP. Выполнение техники вождения»
✍️ Энди Ибботт
🎧 Глава 17
▪️ Подвеска
🔎 #образование #мото #аудиокниги #ЭндиИбботт
©️ Пером и Шпагой
✍️ Энди Ибботт
🎧 Глава 17
▪️ Подвеска
🔎 #образование #мото #аудиокниги #ЭндиИбботт
©️ Пером и Шпагой
Пером и Шпагой
📕 Аудиокнига «MotoGP. Выполнение техники вождения» ✍️ Энди Ибботт 🎧 Глава 17 ▪️ Подвеска 🔎 #образование #мото #аудиокниги #ЭндиИбботт ©️ Пером и Шпагой
Audio
📕 Аудиокнига «MotoGP. Выполнение техники вождения»
✍️ Энди Ибботт
🎧 Глава 17
▪️ Подвеска
▪️ Программа разработанная Кейтом Кодом для Калифорнийской Школы Супербайков
❝ Вы должны заниматься самообучением, чтобы возможно было принять информированные, точные решения о том, что нужно байку, чтобы он соответствовал вашему стилю. ❞
— Кейт Код
🔺 Глава 16: Победа
👉 Кратко о книге
🔎 #образование #мото #аудиокниги #ЭндиИбботт
©️ Пером и Шпагой
✍️ Энди Ибботт
🎧 Глава 17
▪️ Подвеска
▪️ Программа разработанная Кейтом Кодом для Калифорнийской Школы Супербайков
❝ Вы должны заниматься самообучением, чтобы возможно было принять информированные, точные решения о том, что нужно байку, чтобы он соответствовал вашему стилю. ❞
— Кейт Код
🔺 Глава 16: Победа
👉 Кратко о книге
🔎 #образование #мото #аудиокниги #ЭндиИбботт
©️ Пером и Шпагой
📕 Вышла моя новая статья на английском языке «Философия войны: Глобальные угрозы и их предпосылки» в одном из ведущих изданий США «La Voce di New York»
📌 La Voce di New York — издание при штаб квартире ООН, первая итальянская Нью-Йоркская газета, которая является полностью независимой от экономического, политического и иных влияний, а также стала неким культурным и информационным ориентиром для людей живущий по обе стороны Атлантического океана.
✍️ ❝ Каждой угрозе мирового масштаба предшествует философская идея. ... Тему глобальных угроз в 21 веке фактически можно назвать самой актуальной и беспрецедентной в своей масштабности. Каждый человек, каждый житель планеты Земля вне зависимости от места рождения, исповедуемой философии, класса образования, уровня компетентности, личностных предпочтений и т.д., подвержен глобальным угрозам. ❞
✍️ ❝ Every threat on a global scale is preceded by a philosophical idea. … The direct origin or «source» of geopolitical threats is an open question. There is no systematized view of the nature of the phenomenon, and there is no model that describes it. Every inhabitant on the Earth, in one way or another, directly or indirectly, is exposed to geopolitical threats; for instance, one of the simplest manifestations in our daily lives is when a person feels a change in his quality of life. ❞
📝 Read full article: https://lavocedinewyork.com/en/news/2022/09/04/the-philosophy-of-war-global-threats-and-their-origin/
🔎 #статьи #глобальная_угроза
©️ Пером и Шпагой
📌 La Voce di New York — издание при штаб квартире ООН, первая итальянская Нью-Йоркская газета, которая является полностью независимой от экономического, политического и иных влияний, а также стала неким культурным и информационным ориентиром для людей живущий по обе стороны Атлантического океана.
✍️ ❝ Каждой угрозе мирового масштаба предшествует философская идея. ... Тему глобальных угроз в 21 веке фактически можно назвать самой актуальной и беспрецедентной в своей масштабности. Каждый человек, каждый житель планеты Земля вне зависимости от места рождения, исповедуемой философии, класса образования, уровня компетентности, личностных предпочтений и т.д., подвержен глобальным угрозам. ❞
✍️ ❝ Every threat on a global scale is preceded by a philosophical idea. … The direct origin or «source» of geopolitical threats is an open question. There is no systematized view of the nature of the phenomenon, and there is no model that describes it. Every inhabitant on the Earth, in one way or another, directly or indirectly, is exposed to geopolitical threats; for instance, one of the simplest manifestations in our daily lives is when a person feels a change in his quality of life. ❞
📝 Read full article: https://lavocedinewyork.com/en/news/2022/09/04/the-philosophy-of-war-global-threats-and-their-origin/
🔎 #статьи #глобальная_угроза
©️ Пером и Шпагой
Audio
🔴 Привычки человека играют очень важную роль в его жизни. И несмотря на то, что человек стремится иметь все самое лучшее, то при приобретении чего-то нового, он просто напросто не может привыкнуть к этому.
▪️ Например, человек ездил на машине с механической коробкой передач долгое время, но потом решил купить автомобиль с автоматической коробкой. В итоге, из-за того, что новая машина устроена иным образом, человек будет возмущаться, что она плохая и хуже старой. Но как вы понимаете, на самом деле, новый автомобиль лучше и все дело только в привычке.
💼 Точно также в бизнесе. Человек стремиться стать директором или получить иной статус по карьерной лестнице, но при этом привык быть все время на одной должности. А что нужно ему сделать, чтобы получить новую должность? Правильно, нужны иные навыки — иная роль.
🔎 #наука_жизнь #навык #бизнес
©️ Пером и Шпагой
▪️ Например, человек ездил на машине с механической коробкой передач долгое время, но потом решил купить автомобиль с автоматической коробкой. В итоге, из-за того, что новая машина устроена иным образом, человек будет возмущаться, что она плохая и хуже старой. Но как вы понимаете, на самом деле, новый автомобиль лучше и все дело только в привычке.
💼 Точно также в бизнесе. Человек стремиться стать директором или получить иной статус по карьерной лестнице, но при этом привык быть все время на одной должности. А что нужно ему сделать, чтобы получить новую должность? Правильно, нужны иные навыки — иная роль.
🔎 #наука_жизнь #навык #бизнес
©️ Пером и Шпагой
👤 Модель человека и уровни влияющие на принятие решений — ПСИХОЛОГИЕСКИЙ фактор
Человек, к сожалению, не способен осмыслить препятствия психологического типа, которые мешают ему мыслить трезво и выносить объективные суждения. Он их просто не замечает. Мы, люди, по отношению к самим себе вообще не бываем объективными. Но тут проблема вообще иного масштаба: дело в том, что «психология» как таковая — сегодня мало изучена. И пусть вас не смущает и не удивляет тот факт, что психологической дисциплине минимум лет 150. От солидного возраста этой Научной Дамы в копилку познанного и проверенного не особо добавилось! Есть ли что-то такое, о чём можно говорить аргументированно? Да. Прикладная наука разрешения задач поясняет, что в основе психологических препятствий всегда лежат две категории:
▪️ 1) Страх
▪️ 2) Безрассудство
❓ Что это значит?
Так, человек в безрассудном состоянии не способен адекватно оценивать действительность. Он «зелёное» называет «красным», «ложка» может стать «вилкой», «дурак» — «человеком с альтернативным мышлением», а «сотрудник, не соответствующий занимаемой должности» — внезапно станет «перспективной единицей». И такие состояния или вспышки «неадекватности» ежедневно встречаются у каждого индивида, причём случаются они или длятся промежутками.
Страх, в общем-то, свойственен любому человеку. Страх ответственности, страх неопределённости, страх получить повреждение, страх высоты, страх перед пауками и змеями, страх смерти, в конце концов, — так, разновидностей страха немало. Страх и безрассудство — таковы два психологических фактора, не позволяющие:
▪️ А) сориентироваться в происходящем;
▪️ Б) принять взвешенное эффективное решение.
❓Возникает вопрос: «А что же делать с этими двумя «факторами»?
📌 Психику надо тренировать.
Другими словами, психика — это агрегат, требующий тренировки. То есть нужно специализированно заниматься упражнениями, позволяющими тренировать психику. И, безусловно, «тренировка психики» — тема отдельной монографии или целой серии научно-популярных книг.
В контексте исследования препятствий при принятии оперативно-тактических решений каждому человеку важно понимать свои пределы: насколько его психика способна выдерживать перегрузки, насколько она способна регулировать отношение к изменениям, в конце концов, как вы психологически воспринимаете и ставите под управление физиологические потребности. Не секрет, что есть люди, которые без чашки кофе даже глаз открыть не могут, не то, что принять волевое решение. И наоборот, есть те, кто знают, как не зависеть от собственных физиологических позывов и при этом не «впадать в крайности».
❓ Задайте себе вопрос: Насколько упруга и эластична ваша психика? Насколько вы способны пребывать в состоянии готовности принять объективное решение, вне зависимости от «жизненных штормов и штилей»?
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь #психология
©️ Пером и Шпагой
Человек, к сожалению, не способен осмыслить препятствия психологического типа, которые мешают ему мыслить трезво и выносить объективные суждения. Он их просто не замечает. Мы, люди, по отношению к самим себе вообще не бываем объективными. Но тут проблема вообще иного масштаба: дело в том, что «психология» как таковая — сегодня мало изучена. И пусть вас не смущает и не удивляет тот факт, что психологической дисциплине минимум лет 150. От солидного возраста этой Научной Дамы в копилку познанного и проверенного не особо добавилось! Есть ли что-то такое, о чём можно говорить аргументированно? Да. Прикладная наука разрешения задач поясняет, что в основе психологических препятствий всегда лежат две категории:
▪️ 1) Страх
▪️ 2) Безрассудство
❓ Что это значит?
Так, человек в безрассудном состоянии не способен адекватно оценивать действительность. Он «зелёное» называет «красным», «ложка» может стать «вилкой», «дурак» — «человеком с альтернативным мышлением», а «сотрудник, не соответствующий занимаемой должности» — внезапно станет «перспективной единицей». И такие состояния или вспышки «неадекватности» ежедневно встречаются у каждого индивида, причём случаются они или длятся промежутками.
Страх, в общем-то, свойственен любому человеку. Страх ответственности, страх неопределённости, страх получить повреждение, страх высоты, страх перед пауками и змеями, страх смерти, в конце концов, — так, разновидностей страха немало. Страх и безрассудство — таковы два психологических фактора, не позволяющие:
▪️ А) сориентироваться в происходящем;
▪️ Б) принять взвешенное эффективное решение.
❓Возникает вопрос: «А что же делать с этими двумя «факторами»?
📌 Психику надо тренировать.
Другими словами, психика — это агрегат, требующий тренировки. То есть нужно специализированно заниматься упражнениями, позволяющими тренировать психику. И, безусловно, «тренировка психики» — тема отдельной монографии или целой серии научно-популярных книг.
В контексте исследования препятствий при принятии оперативно-тактических решений каждому человеку важно понимать свои пределы: насколько его психика способна выдерживать перегрузки, насколько она способна регулировать отношение к изменениям, в конце концов, как вы психологически воспринимаете и ставите под управление физиологические потребности. Не секрет, что есть люди, которые без чашки кофе даже глаз открыть не могут, не то, что принять волевое решение. И наоборот, есть те, кто знают, как не зависеть от собственных физиологических позывов и при этом не «впадать в крайности».
❓ Задайте себе вопрос: Насколько упруга и эластична ваша психика? Насколько вы способны пребывать в состоянии готовности принять объективное решение, вне зависимости от «жизненных штормов и штилей»?
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь #психология
©️ Пером и Шпагой
🔴 Последствия микротравмирования
Знаете, существует такое средневековое явление, которое остается загадочным и по сей день. Речь идет о не чувствительности человека. Есть известные случаи, когда алхимики, врачи средневековья в микродозах употребляли яды, а после них становились невосприимчивыми к этим же ядам. В итоге, эти люди могли выпить целую кружку смертельного яда и с ними ничего не происходило.
Смысл в чем? Исходя из данного явления, следует, что не чувствительность порождает какую-то форму неуязвимости, а эта форма неуязвимости при разноплановых, повторяющихся действиях в жизни государства, организации или человека, ведет к улучшению его функционала. Это исторический факт, но давайте перейдем к эмпирическому.
❓ Слышали фразу: «то, что нас не убивает — делает нас сильнее»? Как считаете, так ли это? На самом деле это неправильная фраза. Поскольку, то, что нас не убивает, не делает нас сильнее, а только слабее. Сильнее нас делают микрострессы (микропоражения). То есть, поражения, с которыми достаточно легко организм справляется, но при этом, он достаточно болезненный и чувствительный. В итоге, когда возникает какой-то узкий диапазон неудач, это делает человека сильнее, неуязвимее и лучше.
▪️ Что я имею в виду? Приведу пример из собственной жизни. Продолжая исследование по разуму, я получил микротравму во время стрельбы по тарелкам. Как это произошло? Я выстрелил с недоскидкой, и в итоге получил удар в 90 кг по обеим рукам, за счет этого напряжения растянул межреберные мышцы. После удара был жгущий эффект, как разрыв связок и пронзительная боль. В тот момент времени я подумал, что не смогу стрелять далее, но решил, что еще не время заканчивать тренировку. Сделаю один выстрел, и если боль будет еще больше, то стрелять уже не буду.
Но вот эврика! Правильный выстрел не давал никаких ощущений. То есть, я себе сказал: «пока приклад не воткнут плечо, я на спуск не нажимаю, несмотря на то, тарелка улетела или нет». То есть, микротравмирование меня перестроило таким способом, что во время этой тренировки, процент попадания в тарелки вырос на 30%.
📌 Этот пример ярко демонстрирует, когда мы говорим «яд в микродозах», то он делает человека сильнее, неуязвимее и лучше, а результаты его увеличиваются из раза в раз, минимум на 30%.
И это касается всего в жизни. Если вы возьмите истории крупных организаций, то увидите, что именно микротравмы позволили им быстро вырасти и стать более успешными. Точно также и спортсмены, у которых тяжелые травмы — они сходят с игры, у которых микротравмы — они учатся намного быстрее и достигают успеха.
И научиться не допускать выход за микротравмирование — это искусство. Микротравмирование должно быть такое, чтобы человек получил именно микротравму на фоне всего происходящего, а не катастрофические последствия. Ведь можно при обучении езде на мотоцикле упасть 5 раз на скорости 10 км/час, и понять, как правильно ездить, вместо того, чтобы один раз на скорости 200 км/час выехать в столб и разбиться.
То есть, микротравма — это не только уникальная вещь, которая предотвращает всегда катастрофу, но и то, что разворачивает наш разум эффективно в плоскость обучения. То есть, корректирует нас, разворачивая наше внимание.
Ведь что такое боль? Боль — это внимание. Вспомните, когда вам было больно. Например, когда вы ударились мизинцем об что-то, потом у вас все внимание на этом маленьком пальце. Вот так и микротравма, она примкнула на себя внимание, и тем самым эта болящая точка или часть тела, заставляет вас делать так, чтобы не было больно, а не больно — это правильно.
🔎 #наука_жизнь #навык #разум
©️ Пером и Шпагой
Знаете, существует такое средневековое явление, которое остается загадочным и по сей день. Речь идет о не чувствительности человека. Есть известные случаи, когда алхимики, врачи средневековья в микродозах употребляли яды, а после них становились невосприимчивыми к этим же ядам. В итоге, эти люди могли выпить целую кружку смертельного яда и с ними ничего не происходило.
Смысл в чем? Исходя из данного явления, следует, что не чувствительность порождает какую-то форму неуязвимости, а эта форма неуязвимости при разноплановых, повторяющихся действиях в жизни государства, организации или человека, ведет к улучшению его функционала. Это исторический факт, но давайте перейдем к эмпирическому.
❓ Слышали фразу: «то, что нас не убивает — делает нас сильнее»? Как считаете, так ли это? На самом деле это неправильная фраза. Поскольку, то, что нас не убивает, не делает нас сильнее, а только слабее. Сильнее нас делают микрострессы (микропоражения). То есть, поражения, с которыми достаточно легко организм справляется, но при этом, он достаточно болезненный и чувствительный. В итоге, когда возникает какой-то узкий диапазон неудач, это делает человека сильнее, неуязвимее и лучше.
▪️ Что я имею в виду? Приведу пример из собственной жизни. Продолжая исследование по разуму, я получил микротравму во время стрельбы по тарелкам. Как это произошло? Я выстрелил с недоскидкой, и в итоге получил удар в 90 кг по обеим рукам, за счет этого напряжения растянул межреберные мышцы. После удара был жгущий эффект, как разрыв связок и пронзительная боль. В тот момент времени я подумал, что не смогу стрелять далее, но решил, что еще не время заканчивать тренировку. Сделаю один выстрел, и если боль будет еще больше, то стрелять уже не буду.
Но вот эврика! Правильный выстрел не давал никаких ощущений. То есть, я себе сказал: «пока приклад не воткнут плечо, я на спуск не нажимаю, несмотря на то, тарелка улетела или нет». То есть, микротравмирование меня перестроило таким способом, что во время этой тренировки, процент попадания в тарелки вырос на 30%.
📌 Этот пример ярко демонстрирует, когда мы говорим «яд в микродозах», то он делает человека сильнее, неуязвимее и лучше, а результаты его увеличиваются из раза в раз, минимум на 30%.
И это касается всего в жизни. Если вы возьмите истории крупных организаций, то увидите, что именно микротравмы позволили им быстро вырасти и стать более успешными. Точно также и спортсмены, у которых тяжелые травмы — они сходят с игры, у которых микротравмы — они учатся намного быстрее и достигают успеха.
И научиться не допускать выход за микротравмирование — это искусство. Микротравмирование должно быть такое, чтобы человек получил именно микротравму на фоне всего происходящего, а не катастрофические последствия. Ведь можно при обучении езде на мотоцикле упасть 5 раз на скорости 10 км/час, и понять, как правильно ездить, вместо того, чтобы один раз на скорости 200 км/час выехать в столб и разбиться.
То есть, микротравма — это не только уникальная вещь, которая предотвращает всегда катастрофу, но и то, что разворачивает наш разум эффективно в плоскость обучения. То есть, корректирует нас, разворачивая наше внимание.
Ведь что такое боль? Боль — это внимание. Вспомните, когда вам было больно. Например, когда вы ударились мизинцем об что-то, потом у вас все внимание на этом маленьком пальце. Вот так и микротравма, она примкнула на себя внимание, и тем самым эта болящая точка или часть тела, заставляет вас делать так, чтобы не было больно, а не больно — это правильно.
🔎 #наука_жизнь #навык #разум
©️ Пером и Шпагой
🔴 Модель человека и уровни влияющие на принятие решений — фактор ФИЛОСОФИИ
Корень всех проблем кроется всё-таки в третьем блоке — в философии. Философия — исток последующих и физиологических, и психологических проблем. Философия человека — понятие переменное; каждый склонен время от времени переосмысливать жизненные убеждения и позиции. И поскольку категория эта главенствующая, да ещё и непостоянная, соответственно, тренировка психики должна проистекать из верно выбранной философии. Именно на базе философии осуществляется тренировка психики.
❓ Как такое возможно? «Философия», мол, такая «нечёткая» категория, для многих — она абстрактная, говорят, даже у каждого своя? И как посредством философии побеждать такие мощные психологические препятствия, как страх? Возможно всё. Проблема лишь в том, знаете вы, как это сделать или нет. Одним из лучших и самых наглядных тому примеров является личный пример великого тренера Каса Д’Амато — человека-феномена, единственного в своём роде; того, кто воспитал трёх Чемпионов мира в супертяжёлом весе. Роберт Шоу в книге «Жизненные уроки воли, навыка, дисциплины и психологического подхода к бою Наставника Майка Тайсона» пишет так:
✍️ ❝ Как известно, страх заставляет некоторых людей ломаться, в то время как других он приводит к установлению рекордов. Как говорили древние стоики, страх — это то, что есть — мы не можем этого избежать, и, если вы преследуете смелые цели (например, унифицированный титул чемпиона мира в тяжелом весе), вы будете сталкиваться со страхом каждый день.
Вместо того, чтобы раскошеливаться и порождать неуверенность в себе, мы можем использовать его для беспроигрышного представления на высшем уровне. ❞
Великий тренер Кас Д’Амато великим не родился. Он таковым стал. Что-то позволило ему стать единственным и неповторимым в своём роде. В частности, стать первым человеком, принесшим науку в бокс. Тем, кто в одиночку победил в противостоянии американской монополизированной боксёрской ассоциации. И при этом воспитать сотни поразительных бойцов во всех весовых категориях. Личный пример Д’Амато ещё раз позволяет убедиться, что без определённой философии (например, поясняющей, почему страх — друг человека) сделать психику рабочей и эффективно функционирующей невозможно.
Да, ваша философия должна быть эффективной.
📌 Философия — корень зла.
Да, именно философия и мешает человеку принимать решения объективно, эффективно, без фатальных последствий. Именно философия подчиняет себе психику и определяет её как нетренированную, негибкую, неупругую. В свою очередь, нетренированная психика и физиологию «делает» неуправляемой.
📌 Рекомендация: искать практическую философию, которая смотрит на мир беспристрастно.
И в этом подходе и заключается суть работы над собой. Приверженность практической философии позволяет натренировать психику и сделать управляемой физиологию.
📕 — фрагмент из книги «Деловой снайпер»
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь #психология
©️ Пером и Шпагой
Корень всех проблем кроется всё-таки в третьем блоке — в философии. Философия — исток последующих и физиологических, и психологических проблем. Философия человека — понятие переменное; каждый склонен время от времени переосмысливать жизненные убеждения и позиции. И поскольку категория эта главенствующая, да ещё и непостоянная, соответственно, тренировка психики должна проистекать из верно выбранной философии. Именно на базе философии осуществляется тренировка психики.
❓ Как такое возможно? «Философия», мол, такая «нечёткая» категория, для многих — она абстрактная, говорят, даже у каждого своя? И как посредством философии побеждать такие мощные психологические препятствия, как страх? Возможно всё. Проблема лишь в том, знаете вы, как это сделать или нет. Одним из лучших и самых наглядных тому примеров является личный пример великого тренера Каса Д’Амато — человека-феномена, единственного в своём роде; того, кто воспитал трёх Чемпионов мира в супертяжёлом весе. Роберт Шоу в книге «Жизненные уроки воли, навыка, дисциплины и психологического подхода к бою Наставника Майка Тайсона» пишет так:
✍️ ❝ Как известно, страх заставляет некоторых людей ломаться, в то время как других он приводит к установлению рекордов. Как говорили древние стоики, страх — это то, что есть — мы не можем этого избежать, и, если вы преследуете смелые цели (например, унифицированный титул чемпиона мира в тяжелом весе), вы будете сталкиваться со страхом каждый день.
Вместо того, чтобы раскошеливаться и порождать неуверенность в себе, мы можем использовать его для беспроигрышного представления на высшем уровне. ❞
Великий тренер Кас Д’Амато великим не родился. Он таковым стал. Что-то позволило ему стать единственным и неповторимым в своём роде. В частности, стать первым человеком, принесшим науку в бокс. Тем, кто в одиночку победил в противостоянии американской монополизированной боксёрской ассоциации. И при этом воспитать сотни поразительных бойцов во всех весовых категориях. Личный пример Д’Амато ещё раз позволяет убедиться, что без определённой философии (например, поясняющей, почему страх — друг человека) сделать психику рабочей и эффективно функционирующей невозможно.
Да, ваша философия должна быть эффективной.
📌 Философия — корень зла.
Да, именно философия и мешает человеку принимать решения объективно, эффективно, без фатальных последствий. Именно философия подчиняет себе психику и определяет её как нетренированную, негибкую, неупругую. В свою очередь, нетренированная психика и физиологию «делает» неуправляемой.
📌 Рекомендация: искать практическую философию, которая смотрит на мир беспристрастно.
И в этом подходе и заключается суть работы над собой. Приверженность практической философии позволяет натренировать психику и сделать управляемой физиологию.
📕 — фрагмент из книги «Деловой снайпер»
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь #психология
©️ Пером и Шпагой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 В любом начинании очень важно не спешить. И не важно касается это сделок, езды на мотоцикле или на машине. Существует множество случаев, когда из-за психотравмы с мотоциклом, человек не может далее двигаться, поскольку боится мотоцикла. Это то, о чем говорил когда-то Грэм Джарвис в интервью (известный в мире гонщик Хард Эндуро, которого называют «Королем Хард Эндуро»):
❝ Очень важно на первом этапе прогрессироваться очень безопасно. […] Не нужно в начале пытаться очень быстро делать какие-то сложные вещи, а потом попасть в аварию и потерять эту уверенность в себе. То есть, нужно очень медленно и уверенно идти … ❞
То есть, чем медленнее вы изучаете элементы, тем больше вероятность того, что вы станете очень хорошим мотоциклистом. Чем быстрее вы попытаетесь это сделать, тем хуже вам же будет. То есть, вы будете падать вместе с мотоциклом, и в конце концов это приведет к серьезной травме, вы начнете боятся мотоцикла, и вообще препятствий на Индуре.
🔎 #мото #интервью #навык
©️ Пером и Шпагой
❝ Очень важно на первом этапе прогрессироваться очень безопасно. […] Не нужно в начале пытаться очень быстро делать какие-то сложные вещи, а потом попасть в аварию и потерять эту уверенность в себе. То есть, нужно очень медленно и уверенно идти … ❞
То есть, чем медленнее вы изучаете элементы, тем больше вероятность того, что вы станете очень хорошим мотоциклистом. Чем быстрее вы попытаетесь это сделать, тем хуже вам же будет. То есть, вы будете падать вместе с мотоциклом, и в конце концов это приведет к серьезной травме, вы начнете боятся мотоцикла, и вообще препятствий на Индуре.
🔎 #мото #интервью #навык
©️ Пером и Шпагой
✍️ Вышла статья «Философия войны: Глобальные угрозы и их предпосылки» на русском языке, которая была опубликована в одном из ведущих изданий США «La Voce di New York».
▪️ С какого исторического момента становления нашей цивилизации стоит изучать геополитические угрозы?
▪️ Что предшествует угрозе мирового масштаба?
▪️ Какая цель геополитической угрозы?
▪️ Двигательно-динамическая схема реализации геополитической угрозы
👉 Прочитать можно по ссылке
🔎 #статьи #глобальная_угроза #неизвестные_войны
©️ Пером и Шпагой
▪️ С какого исторического момента становления нашей цивилизации стоит изучать геополитические угрозы?
▪️ Что предшествует угрозе мирового масштаба?
▪️ Какая цель геополитической угрозы?
▪️ Двигательно-динамическая схема реализации геополитической угрозы
👉 Прочитать можно по ссылке
🔎 #статьи #глобальная_угроза #неизвестные_войны
©️ Пером и Шпагой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷 Сейчас
🔺 Меен-сюр-Євр — коммуна в регионе «Центр — Долина Луары» (фр. Centre-Val de Loire).
🔎 #сейчас #Франция
©️ Пером и Шпагой
🔺 Меен-сюр-Євр — коммуна в регионе «Центр — Долина Луары» (фр. Centre-Val de Loire).
🔎 #сейчас #Франция
©️ Пером и Шпагой
🔵 Общественная теория личности
Теория городов
Человек не может с собой ничего сделать, считая себя «бриллиантом». И поэтому ищет станок для своей огранки — вайтаха. Человек хочет, чтобы изменения, обучение и заточка происходили безболезненно и автоматически, то есть бессознательно.
🌀 Вайтаха — центральный механизм, формирующий личность в результате бессознательного выбора или серии выборов. Исходный продукт в виде личности не может соответствовать характеру задач, которые перед человеком ставит жизнь или которые делают его знания реализуемыми.
Так, заточка личности осуществляется с самого детства, да еще «под наркозом». То есть, ребенок просто растет, вырастает, становится взрослым, а его постоянно все это время учат, тренируют, прикладывают силу к нему, если он сопротивляется и пр. Так или иначе в жизни человеку приходится переходить от одной вайтаха к другой: из одной среды «заточки» в другую.
👉 Читать подробнее
🔍 #открытия #история #менталитет
©️ Пером и Шпагой
Теория городов
Человек не может с собой ничего сделать, считая себя «бриллиантом». И поэтому ищет станок для своей огранки — вайтаха. Человек хочет, чтобы изменения, обучение и заточка происходили безболезненно и автоматически, то есть бессознательно.
🌀 Вайтаха — центральный механизм, формирующий личность в результате бессознательного выбора или серии выборов. Исходный продукт в виде личности не может соответствовать характеру задач, которые перед человеком ставит жизнь или которые делают его знания реализуемыми.
Так, заточка личности осуществляется с самого детства, да еще «под наркозом». То есть, ребенок просто растет, вырастает, становится взрослым, а его постоянно все это время учат, тренируют, прикладывают силу к нему, если он сопротивляется и пр. Так или иначе в жизни человеку приходится переходить от одной вайтаха к другой: из одной среды «заточки» в другую.
👉 Читать подробнее
🔍 #открытия #история #менталитет
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Общественная теория личности. Теория городов
Общественная теория личности — это и есть механизм Вайтаха, которая на протяжении жизни затачивает человека определенным способом.
🔴 На пути к власти
Европейский мистицизм, будучи стройной и комплексной системой, дает самую точную концепцию того, к чему необходимо стремиться — к состоянию неуязвимости.
❝ ГЮЛЬ-ГОЛЬ — БУДЬ КАК БОГ ❞
Европейский мистицизм — это изначальная протонаука, позволяющая человеку и справляться с жизненными вызовами и задачами, иным личностям — достигать триумфа, покоряя ранее недостижимые вершины; а ещё меньше людей данные знания использовали, чтобы обрести власть над собой и над иными людьми — власть вершить судьбы.
❓ На пути к власти человек и становится тем, кто живёт «как Бог». Зачем быть как Бог? Вопрос разве не риторический? Существуют миллиарды причин быть как Бог. Бог всемогущ, вездесущ и бессмертен. У Бога все есть, он может все, а с ним никто ничего не может сделать. Самое главное — это дает состояние абсолютной свободы, независимости и неуязвимости. Бог всем нужен, и человеку крайне важно быть нужным и востребованным.
📌 Гюль-Голь стоит обособленно от всех остальных концепций, потому что здесь человек стремится «к» (к чему-то), вместо «в» (во что-то). Стремление «к» власти порождает состояние Гюль-Голь — в этом состоит ключевое и кардинальное отличие Европейского мистицизма от всех других доктрин и концепций.
👤 Дело в том, что многие бессознательно стремятся к власти над другими. Если бы это было не так, в мире не возникало бы конфликтов между людьми, государствами и целыми народами. Может показаться, что человек, который стал президентом или занял какое-то место в политике, получил власть, но в 99 случаях из 100 — это не так. Эти люди (президенты, политики, чиновники и пр.) просто поставлены временно исполнять обязанности. Они как личности не стали лучше или сильнее. В Европейском мистицизме всё иначе: человек шаг за шагом на пути к власти становится абсолютно результативной личностью, которая может всё, при этом не имея ничего. Как и Богу всё принадлежит, но при этом он ни у кого ничего не отбирает, а благосклонно позволяет всем этим пользоваться, как весьма гостепри- имный хозяин, который пригласил в свой дом и сказал:
❝ Чувствуй себя как дома. Все моё — твоё ❞
Такими историческими фигурами были Ричард Львиное Сердце в Британии, Карл V в Испании. Они были эталонами для своего народа. Что весьма важно: в Европейском мистицизме стремление к власти — это движение к эталону. Бог и есть эталон. В этом заключается разница между концепцией Европейского мистицизма (Гюль-Голь) и прочими концепциями, догмами и парадигмами.
🔎 #европейский_мистицизм #экспедиция #история
©️ Пером и Шпагой
Европейский мистицизм, будучи стройной и комплексной системой, дает самую точную концепцию того, к чему необходимо стремиться — к состоянию неуязвимости.
❝ ГЮЛЬ-ГОЛЬ — БУДЬ КАК БОГ ❞
Европейский мистицизм — это изначальная протонаука, позволяющая человеку и справляться с жизненными вызовами и задачами, иным личностям — достигать триумфа, покоряя ранее недостижимые вершины; а ещё меньше людей данные знания использовали, чтобы обрести власть над собой и над иными людьми — власть вершить судьбы.
❓ На пути к власти человек и становится тем, кто живёт «как Бог». Зачем быть как Бог? Вопрос разве не риторический? Существуют миллиарды причин быть как Бог. Бог всемогущ, вездесущ и бессмертен. У Бога все есть, он может все, а с ним никто ничего не может сделать. Самое главное — это дает состояние абсолютной свободы, независимости и неуязвимости. Бог всем нужен, и человеку крайне важно быть нужным и востребованным.
📌 Гюль-Голь стоит обособленно от всех остальных концепций, потому что здесь человек стремится «к» (к чему-то), вместо «в» (во что-то). Стремление «к» власти порождает состояние Гюль-Голь — в этом состоит ключевое и кардинальное отличие Европейского мистицизма от всех других доктрин и концепций.
👤 Дело в том, что многие бессознательно стремятся к власти над другими. Если бы это было не так, в мире не возникало бы конфликтов между людьми, государствами и целыми народами. Может показаться, что человек, который стал президентом или занял какое-то место в политике, получил власть, но в 99 случаях из 100 — это не так. Эти люди (президенты, политики, чиновники и пр.) просто поставлены временно исполнять обязанности. Они как личности не стали лучше или сильнее. В Европейском мистицизме всё иначе: человек шаг за шагом на пути к власти становится абсолютно результативной личностью, которая может всё, при этом не имея ничего. Как и Богу всё принадлежит, но при этом он ни у кого ничего не отбирает, а благосклонно позволяет всем этим пользоваться, как весьма гостепри- имный хозяин, который пригласил в свой дом и сказал:
❝ Чувствуй себя как дома. Все моё — твоё ❞
Такими историческими фигурами были Ричард Львиное Сердце в Британии, Карл V в Испании. Они были эталонами для своего народа. Что весьма важно: в Европейском мистицизме стремление к власти — это движение к эталону. Бог и есть эталон. В этом заключается разница между концепцией Европейского мистицизма (Гюль-Голь) и прочими концепциями, догмами и парадигмами.
🔎 #европейский_мистицизм #экспедиция #история
©️ Пером и Шпагой
❝ Наука без войны существовать не может. Иначе не известно истинная наука или нет. Война же дает возможность проверить работает наука или нет. ❞
📷 фото на плакате сделано в храме святого Рока, Вена, Австрия
🔍 #европейский_мистицизм #наука_жизнь #история
©️ Пером и Шпагой
📷 фото на плакате сделано в храме святого Рока, Вена, Австрия
🔍 #европейский_мистицизм #наука_жизнь #история
©️ Пером и Шпагой
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓ В чем разница между стилем Мухаммедом Али и Каса Д`Амато?
❝ «Порхай как бабочка, жаль, как пчела» — эта модель ярко характеризует стиль Али: не давать себя бить, держаться на дистанции. При таком подходе противник вынужден идти на тебя; далее нужно заставить его совершить ошибку и выйти на встречный удар. Дело в том, что это была тактика, максимально соответствующая параметрам и особенностям Али, была наиболее рациональна, в силу того, что Али не обладал нокаутирующим ударом, и потому одним ударом он практически никогда не выигрывал схватку на ринге. Но горсть или череда хороших ударов делали своё дело! Множество «укусов осы» делали своё дело и позволяли ему оставаться неуязвимым. Но Флойд Паттерсон, к примеру, как и все бойцы Каса, обладали таким нокаутирующим ударом: потому всегда побеждали нокаутом.❞
🎥 — фрагмент интервью с Джимом Килроем (менеджером феноменального Мухаммеда Али)
👉 Полное интервью можно почитать по ссылке
🔍 #интервь #история
©️ Пером и Шпагой
❝ «Порхай как бабочка, жаль, как пчела» — эта модель ярко характеризует стиль Али: не давать себя бить, держаться на дистанции. При таком подходе противник вынужден идти на тебя; далее нужно заставить его совершить ошибку и выйти на встречный удар. Дело в том, что это была тактика, максимально соответствующая параметрам и особенностям Али, была наиболее рациональна, в силу того, что Али не обладал нокаутирующим ударом, и потому одним ударом он практически никогда не выигрывал схватку на ринге. Но горсть или череда хороших ударов делали своё дело! Множество «укусов осы» делали своё дело и позволяли ему оставаться неуязвимым. Но Флойд Паттерсон, к примеру, как и все бойцы Каса, обладали таким нокаутирующим ударом: потому всегда побеждали нокаутом.❞
🎥 — фрагмент интервью с Джимом Килроем (менеджером феноменального Мухаммеда Али)
👉 Полное интервью можно почитать по ссылке
🔍 #интервь #история
©️ Пером и Шпагой
🔴 Что значит «ум не считает, а взвешивает?»
Итак, речь идёт о принятии решения на базе пропорции. В каких случаях нам важна пропорциональность?
▪️ Например, в случаях, при которых предстоит оценить человека. Представьте, что перед вами — весы. На одной чашке — результаты, на другой — неприятности. Сопоставил картину результатов, с одной стороны, и картину неприятностей, которые сулит вам взаимодействие с этим человеком, — с другой. На чаши положили две картины — можно взвешивать. Соответственно, что перевесит, такая оценка и будет.
🏍 Предположим, вы собираетесь приобрести мотоцикл Benelli. Или собирались, пока не задумались, а насколько он вообще «хороший». Естественно, хочется верить, что мотоцикл очень хороший. В мотосалоне вас поспешат заверить, что вообще один из лучших в мире. Отставим пока эту информацию в сторону.
❓ Первый вопрос, который стоит обдумать прежде, чем принимать решение, — это сколько неприятностей сулит этот мотоцикл. Можно обзоры посмотреть, например, с механиками поговорить, и выяснится, что байк «далеко не святой»: то у него не переключается нейтраль, то погорело сцепление. В общем, как и всюду, есть свои нюансы. А теперь самый главный вопрос: общая масса всех неприятностей перевешивает достоинства и пользу от байка?
📕 — фрагмент из книги «Деловой снайпер»
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь #книга
©️ Пером и Шпагой
Итак, речь идёт о принятии решения на базе пропорции. В каких случаях нам важна пропорциональность?
▪️ Например, в случаях, при которых предстоит оценить человека. Представьте, что перед вами — весы. На одной чашке — результаты, на другой — неприятности. Сопоставил картину результатов, с одной стороны, и картину неприятностей, которые сулит вам взаимодействие с этим человеком, — с другой. На чаши положили две картины — можно взвешивать. Соответственно, что перевесит, такая оценка и будет.
🏍 Предположим, вы собираетесь приобрести мотоцикл Benelli. Или собирались, пока не задумались, а насколько он вообще «хороший». Естественно, хочется верить, что мотоцикл очень хороший. В мотосалоне вас поспешат заверить, что вообще один из лучших в мире. Отставим пока эту информацию в сторону.
❓ Первый вопрос, который стоит обдумать прежде, чем принимать решение, — это сколько неприятностей сулит этот мотоцикл. Можно обзоры посмотреть, например, с механиками поговорить, и выяснится, что байк «далеко не святой»: то у него не переключается нейтраль, то погорело сцепление. В общем, как и всюду, есть свои нюансы. А теперь самый главный вопрос: общая масса всех неприятностей перевешивает достоинства и пользу от байка?
📕 — фрагмент из книги «Деловой снайпер»
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь #книга
©️ Пером и Шпагой
Audio
❓ Что самое важное в тренировке?
⏳ Многие считают, что чем больше времени уделено тренировке, тем быстрее человек научится чему-либо. Как считаете, так ли это?
На самом деле, в тренировке самое важное — это понимание того, что вы делаете, а также интенсивность (качество повторений). Человеку необходимо выбрать форму, которая даст возможность понять, что правильно, а что неправильно, и добиться постоянных систематических результатов.
🔎 #наука_жизнь #навык
©️ Пером и Шпагой
⏳ Многие считают, что чем больше времени уделено тренировке, тем быстрее человек научится чему-либо. Как считаете, так ли это?
На самом деле, в тренировке самое важное — это понимание того, что вы делаете, а также интенсивность (качество повторений). Человеку необходимо выбрать форму, которая даст возможность понять, что правильно, а что неправильно, и добиться постоянных систематических результатов.
🔎 #наука_жизнь #навык
©️ Пером и Шпагой
❓ Что влияет на ущербность человека?
В каждом человека есть ущербность, но только единицы готовы сами себе признаться в этом. Чаще всего люди всеми способами скрывают свою ущербность или пытаются выдать ее за определенную свою особенность.
▪️ Обратите внимание, насколько язык, на котором мы разговариваем, богат на различные слова, описывающие ту или иную степень ущербности. Например, вы наверное часто слышали такое слово, как «деревянный»? Так говорят о человеке, который медленно понимает. Существует даже выражение: «Ты что, по пояс деревянный?». И таких примеров бесчисленное количество …
📌 Ущербность (ее зачатки) — это своего рода, первородный грех, а как известно с грехом надо бороться. Но делать нужно это грамотно, не доводя до абсурда. Речь идет исключительно о том, чтобы обратить свою ущербность в пользу. Ущербность всегда можно превратить в мастерство. Но для того, чтобы это сделать, человеку необходимо понимать, как выглядит ущербность. Но прежде чем говорить об этом, необходимо разобраться о причинах ее возникновения.
🔎 #наука_жизнь #ущербность #психология
©️ Пером и Шпагой
В каждом человека есть ущербность, но только единицы готовы сами себе признаться в этом. Чаще всего люди всеми способами скрывают свою ущербность или пытаются выдать ее за определенную свою особенность.
▪️ Обратите внимание, насколько язык, на котором мы разговариваем, богат на различные слова, описывающие ту или иную степень ущербности. Например, вы наверное часто слышали такое слово, как «деревянный»? Так говорят о человеке, который медленно понимает. Существует даже выражение: «Ты что, по пояс деревянный?». И таких примеров бесчисленное количество …
📌 Ущербность (ее зачатки) — это своего рода, первородный грех, а как известно с грехом надо бороться. Но делать нужно это грамотно, не доводя до абсурда. Речь идет исключительно о том, чтобы обратить свою ущербность в пользу. Ущербность всегда можно превратить в мастерство. Но для того, чтобы это сделать, человеку необходимо понимать, как выглядит ущербность. Но прежде чем говорить об этом, необходимо разобраться о причинах ее возникновения.
🔎 #наука_жизнь #ущербность #психология
©️ Пером и Шпагой
❝ Милосердие по Закону ❞
📷 Италия, Калабрия, Фьюмефреддо-Бруцио
🔍 #европейский_мистицизм #наука_жизнь #история
©️ Пером и Шпагой
📷 Италия, Калабрия, Фьюмефреддо-Бруцио
🔍 #европейский_мистицизм #наука_жизнь #история
©️ Пером и Шпагой
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓ Существует ли один ключевой фактор, который позволяет принимать безошибочные решения?
👉 Смотреть полное интервью с Даниэлем Канеманом — израильско-американским психологом, лауреатом Нобелевской премии по экономике 2002 года, писателем, почетным профессором психологии и связей с общественностью Школы Вудро Вильсона в Принстонском университете
🔎 #наука_жизнь #бизнес #интервью
©️ Пером и Шпагой
👉 Смотреть полное интервью с Даниэлем Канеманом — израильско-американским психологом, лауреатом Нобелевской премии по экономике 2002 года, писателем, почетным профессором психологии и связей с общественностью Школы Вудро Вильсона в Принстонском университете
🔎 #наука_жизнь #бизнес #интервью
©️ Пером и Шпагой