✍️ — Правильно ли я понимаю, что в этом стиле самое важное это момент нанесения удара?
— Именно. Вот этому и необходимо учиться как говорил мне мой Маэстро, вот этот вот дворянин. Он говорил что в этом стиле самое важное, это момент нанесение удара. Вот этот критический момент в который именно нужно нанести удар. Если ты не понимаешь этого момента, то ты никогда не сможешь победить. Обрати внимание, что когда я располагаю другим телосложением мне вообще все равно в какой момент наносить удар. Каждый мой удар весит 900 кг. Поэтому даже один хук заканчивает поединок. Но когда я не располагаю таким телосложением, очень важно в какой момент времени я ударю. И именно этот момент он и является решающим моментом в поединке. Если я бью на встречу, не парируя, то противник всегда оказывается на полу. Если я начинаю атаковать по прямой линии и все руки противника меня огибают как рога быка, то у него нет шансов мне противостоять. Но все эти движения — это всего лишь подготовка того момента, когда я нанесу удар и как только я начну бить первый удар, то он будет либо навстречу, либо первым ударом в серии. И дальше будет либо серия, либо удар на встречу. Соотвественно, и в том, и в другом случае я отправлю противника на пол.
— Да, целая теория. Никогда в жизни не слышал от человека ничего подобного.
— Понимаешь, кроме тебя с научной точки зрения этим вообще никто не занимается. Я много слушал тебя в спортзале, много видел как твои парни побеждают на ринге. Я вообще многое видел в этой жизни. И как дерутся в криминальных кварталах, и как используют оружие для грабежей, разбоев и прочих преступлений. И всякий раз все люди делали все не вовремя, поэтому их сажают в тюрьму, поэтому их отправляют на электрический стул и так далее. Обрати внимание, я убил в жизни огромное количество людей, даже не знаю сколько, но про меня даже никто не знает. И все потому, что я в жизни делаю все вовремя, это очень важно. Эта логика интегрируется в жизнь. В отличии от других людей я, честно говоря, даже не понимаю, как можно делать так как делают они. Они не готовят никаких своих дел, они ищут решающий момент при нанесение удара или при завершение дела. То есть их логика подчинена автоматики. Все дело в том, что они умеют и на этом все заканчивается. Никакого мышления, быстрого в ходе реализации дела, корректировки какой-то — это все отсутсвует.
— Соответсвенно, предположим, мы с тобой пошли грабить банк, предположим пошло что-то не так как мы запланировали. У нас два варианта, либо стоять и ждать, когда нас арестует полиция, либо уходить с места, либо закончить дело корректировав все по ходу. Каждый человек будет действовать по-разному. Один человек увидев что все пошло не так, просто убежит. Другой человек, увидев что, что-то не так, попадет в ступор и будет ждать пока его задержит полиция, расстроившись, что он не смог ограбить банк. Но те кто не собираются сидеть в тюрьме смогут так откорректировать себя в момент совершения преступления, что ограбят банк и уйдут с добычей. И все потому что они как-то по-другому думают, не так как вот эти двое предыдущих.
🔺 Часть 20
📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»
🔎 #фехтование #философия #книга
©️ Пером и Шпагой
— Именно. Вот этому и необходимо учиться как говорил мне мой Маэстро, вот этот вот дворянин. Он говорил что в этом стиле самое важное, это момент нанесение удара. Вот этот критический момент в который именно нужно нанести удар. Если ты не понимаешь этого момента, то ты никогда не сможешь победить. Обрати внимание, что когда я располагаю другим телосложением мне вообще все равно в какой момент наносить удар. Каждый мой удар весит 900 кг. Поэтому даже один хук заканчивает поединок. Но когда я не располагаю таким телосложением, очень важно в какой момент времени я ударю. И именно этот момент он и является решающим моментом в поединке. Если я бью на встречу, не парируя, то противник всегда оказывается на полу. Если я начинаю атаковать по прямой линии и все руки противника меня огибают как рога быка, то у него нет шансов мне противостоять. Но все эти движения — это всего лишь подготовка того момента, когда я нанесу удар и как только я начну бить первый удар, то он будет либо навстречу, либо первым ударом в серии. И дальше будет либо серия, либо удар на встречу. Соотвественно, и в том, и в другом случае я отправлю противника на пол.
— Да, целая теория. Никогда в жизни не слышал от человека ничего подобного.
— Понимаешь, кроме тебя с научной точки зрения этим вообще никто не занимается. Я много слушал тебя в спортзале, много видел как твои парни побеждают на ринге. Я вообще многое видел в этой жизни. И как дерутся в криминальных кварталах, и как используют оружие для грабежей, разбоев и прочих преступлений. И всякий раз все люди делали все не вовремя, поэтому их сажают в тюрьму, поэтому их отправляют на электрический стул и так далее. Обрати внимание, я убил в жизни огромное количество людей, даже не знаю сколько, но про меня даже никто не знает. И все потому, что я в жизни делаю все вовремя, это очень важно. Эта логика интегрируется в жизнь. В отличии от других людей я, честно говоря, даже не понимаю, как можно делать так как делают они. Они не готовят никаких своих дел, они ищут решающий момент при нанесение удара или при завершение дела. То есть их логика подчинена автоматики. Все дело в том, что они умеют и на этом все заканчивается. Никакого мышления, быстрого в ходе реализации дела, корректировки какой-то — это все отсутсвует.
— Соответсвенно, предположим, мы с тобой пошли грабить банк, предположим пошло что-то не так как мы запланировали. У нас два варианта, либо стоять и ждать, когда нас арестует полиция, либо уходить с места, либо закончить дело корректировав все по ходу. Каждый человек будет действовать по-разному. Один человек увидев что все пошло не так, просто убежит. Другой человек, увидев что, что-то не так, попадет в ступор и будет ждать пока его задержит полиция, расстроившись, что он не смог ограбить банк. Но те кто не собираются сидеть в тюрьме смогут так откорректировать себя в момент совершения преступления, что ограбят банк и уйдут с добычей. И все потому что они как-то по-другому думают, не так как вот эти двое предыдущих.
🔺 Часть 20
📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»
🔎 #фехтование #философия #книга
©️ Пером и Шпагой
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Профессор Никасо отметил, что для того, чтобы понять что такое мафия, можно представить себе химическую формулу воды H2O. Где Н — атомы насилия, вторая Н — это деньги. О — это метод установления власти. Без элемента О не будет никакой мафии.
🔎 #криминология #научная_деятельность #Мафия
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маэстро_Последний_пророк_Европы.pdf
39.9 MB
Жана Бодрийяра не просто называют «Последним пророком Европы». Выдающийся мыслитель, французский философ, автор 54 программных трудов и ряда эссе, в которых подробно рассматривается современное общество потребления. Тот человек, который смог противопоставить себя миру и взбудоражить "молчаливое большинство". То, что Бодрийяр написал в своих работах еще 20-30 лет назад, происходит в современном мире сейчас. В своих трудах он не просто описывает свой взгляд на мир, но и объясняет причины, почему мир, человек и общество именно такие. Кроме этого, в работах он зашифровал целую систему, позволяющую безошибочно прогнозировать будущее.
🌀 До выхода данной книги никто не смог выстроить целостную систему философии Жана Бодрийяра. Сам Бодрийяр никому ее не передавал и нигде не описывал. Говоря метафорически, он разбил свою систему на труды, подобно кирпичам, затем построил из них здание, пронумеровал каждый кирпич, а после — разобрал само здание, а чертежи сжег. В книге «Маэстро. Последний пророк Европы» досконально разбирается каждый кирпич, и полностью выстраивается то самое здание, которое построил Жан Бодрийяр, впервые представляя читателю комплексную принципиальную модель философии Жана Бодрийяра и те инструменты, которые он использовал.
Этот труд имеет огромную практически-прикладную пользу для современного делового человека, кто не желает жить, как придется, а пытающегося отвечать за жизнеустройство себя, своей жизни и деятельности, за свое настоящее и будущее. Здесь дается представление о философии, социологии и радикальной антропологии Бодрийяра как о фундаменте личностных достижений, эффективности и безопасности в столь нестабильных и неопределенных условиях постоянно изменяющейся среды.
🔎 #книга #ЖанБодрийяр #гиперреальность #симулякра
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Мой шеф однажды поделился со мной простой, но важной доктриной. Он говорил, что роль гостя — это самая правильная роль на Земле. Но все стремятся стать хозяевами, и это ошибка. Ведь гостям всегда рады, если они приглашены.
👤 Как ведет себя хороший гость? Он уважает дом и его обычаи, не вмешиваясь в повседневные дела и отношения хозяев. Гость стремится к тому, чтобы не отнимать у хозяев лишнее внимание и не касаться того, что ему не принадлежит. Более того, такие люди обладают особой притягательной силой — их всегда хотят видеть в своем окружении.
P.S. В данном фрагменте фильма «Железный рыцарь» показано как раз два типа модели поведения — как хозяин и как гость.
🔎 #фильм #прототипология #догматика
©️ Пером и Шпагой
👤 Как ведет себя хороший гость? Он уважает дом и его обычаи, не вмешиваясь в повседневные дела и отношения хозяев. Гость стремится к тому, чтобы не отнимать у хозяев лишнее внимание и не касаться того, что ему не принадлежит. Более того, такие люди обладают особой притягательной силой — их всегда хотят видеть в своем окружении.
P.S. В данном фрагменте фильма «Железный рыцарь» показано как раз два типа модели поведения — как хозяин и как гость.
🔎 #фильм #прототипология #догматика
©️ Пером и Шпагой
📌 Курс Аудио лекций по книге «Адаптивное мышление" немецкого психолога Герда Гигеренцера. Как безошибочно принимать решения.
👤 Спикер: Ирина Игоревна Лопатюк.
▪️ Что важнее: сделать новое полезное открытие или обосновать его так, чтобы его приняли?
▪️ Найти решение или доказать, что оно верное?
▪️ Генерировать идеи или преподносить их так, чтоб другие соглашались?
👉 Слушать лекцию
🔺 Лекция 2. Откуда появляются новые идеи?
🔎 #принятие_решений #лекции #ГердГигеренцер
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
3. Открытие vs Обоснование. Адаптивное мышление
Курс Аудио лекций по книге «Адаптивное мышление" немецкого психолога Герда Гигеренцера. Как безошибочно принимать решения.
Спикер: Ирина Игоревна Лопатюк.
Открытие vs Обоснование
🔹 Что важнее: сделать новое полезное открытие или обосновать его так, чтобы…
Спикер: Ирина Игоревна Лопатюк.
Открытие vs Обоснование
🔹 Что важнее: сделать новое полезное открытие или обосновать его так, чтобы…
👉 Кстати, я писал об этом после своей экспедиции в Мексику по ссылке.
📷 Чичен-Ица, Мексика, Март, 2019
🔎 #экспедиция #исследования #Мексика
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Простое биологическое испытание — гораздо сильнее психологического. Чтобы понять разницу, представьте уверенного HR, который читает резюме и на каждом собеседовании повторяет одно и то же: «Вы должны пройти психологические тесты, чтобы мы были уверены, что вы подходите нашей компании». Это пример психологического отбора.
👤 А вот биологический отбор ярко показан в фильме «Последний самурай». Генерал Нейтан Олгрен приказывает солдату выстрелить в него, но тот не может этого сделать. Одного действия достаточно, чтобы сразу стало понятно: этот человек не готов.
— фрагмент из фильма «Последний самурай»
🔎 #биолого_антропологический_проект #психология #фильм
©️ Пером и Шпагой
👤 А вот биологический отбор ярко показан в фильме «Последний самурай». Генерал Нейтан Олгрен приказывает солдату выстрелить в него, но тот не может этого сделать. Одного действия достаточно, чтобы сразу стало понятно: этот человек не готов.
— фрагмент из фильма «Последний самурай»
🔎 #биолого_антропологический_проект #психология #фильм
©️ Пером и Шпагой
🎥 Я, возможно, размышлял бы еще дольше, если бы другой коллега не предложил мне посмотреть фильм о пиратах. Именно тогда я нашел нужную модель, которую рекомендую всем, кто хочет преуспеть в бизнесе и занимается менеджментом. На корабле есть два типа людей — те, кто идут на абордаж, и те, кто управляет судном. Точно так же и в компании есть два типа сотрудников: "штурмовики", заключающие контракты (как абордажники, добывающие трофеи на корабль), и те, кто обеспечивает выполнение обязательств (как команда, поддерживающая корабль в порядке).
📌 Обе группы необходимы для успешного бизнеса. Для здорового баланса необходимо, чтобы "штурмовики" составляли не более 20% команды, а оставшиеся 80% занимались выполнением обязательств. В противном случае дисбаланс может разрушить компанию. Это полная социальная модель бизнеса, которая давно существует эффективно и продуктивно на рынке.
👉 Подробнее об этой модели вы можете узнать по ссылке
🔎 #менеджмент #бизнес #прототипология
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗺 Один из таких городов был Джераче — жемчужина провинции Реджо-Калабрии. Построенный как неприступная крепость, он и по сей день сохранил свою старину. И встретились нам там, и синагога, и символ убиенной Донны Виллардита, и занятные фрески в храме. А сам храм был закрыт, но нам открыл его один очень интересный дедушка.
🔎 #экспедиция #Италия #исследования
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM