Сегодня созданная система позволяет мгновенно получать и передавать любую информацию во все точки мира. Тут никуда не деться от школьного вопроса: это хорошо или плохо? Безусловно, прогрессы и иже с ним,— это хорошо, и в этом нет никаких сомнений. А вот использование этого прогресса в собственных корыстных целях против людей — это, определенно скверно. А как же тогда добиться всеобщего согласия на фоне всего этого? Необходимо понять, в чем же секрет того, что, собственно, происходит. Понять всё на самом деле очень просто, а вот додуматься до этого — нет.
👉 Читать продолжение
🔎 #журналистика #бизнес #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Как формируется общественное мнение?
Сегодня созданная система позволяет мгновенно получать и передавать любую информацию во все точки мира. Тут никуда не деться...
Чтобы фотографировать на пленку — нужен свет. Если нет света, то и не чем писать кистью по пленке. Так же и в жизни, когда человек живет в темноте, где нет света, ему и делать что-то очень сложно, например, принимать решения, реализовывать задачи и решать проблемы. В качестве тьмы можно представить необразованность человека, его некомпетентность, невежественность и т.д. Человек не сможет сделать качественный снимок, если он не умеет и не знает, как это делается. Увидеть он сможет только то, что он знает, как в жизни, так и на фотографии.
📷 Но, как только человек начнет заниматься самообразованием, то мир для него начнет проясняться, а темнота постепенно рассеиваться. Так появится некий свет, с которым уже можно будет творить. Тогда можно брать в руки фотоаппарат и снимать на пленку. Люди, которые мир для себя «корректируют», они не нуждаются ни в каком образовании. Их камера лучше знает, какая должна быть фотография. Она дает им ту фотографию, которую считает нужным — среднестатистическую, усредненную. Вы имеете дело с тем, что получилось, а не с тем, что вы хотели. И вы вынуждены довольствоваться тем, что есть, а не тем, что задумывали. Например, человек хотел купить Мерседес, а купил Запорожец. Вроде тоже машина, но совсем не та, которую хотел приобрести.
🔎 #наука_жизнь #фотография #образование
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 В современном мире часто считают, что чем больше у компании или человека подписчиков или аудитории, тем лучше. Однако важно понимать: количество не всегда означает качество.
— фрагмент из сериала “Служба новостей”
🔎 #образование #наука_жизнь #фильм
©️ Пером и Шпагой
— фрагмент из сериала “Служба новостей”
🔎 #образование #наука_жизнь #фильм
©️ Пером и Шпагой
🔵 Формула абсурда
Чтобы в 21 веке человек смог в чём-либо разобраться и понять хотя бы базовые смысл и суть, он обязан по крохам собирать информацию из разных источников — и не факт, что сможет собрать за всю свою жизнь. Нет таковых гарантий…
👉 Читать далее
🔎 #психология #наука_жизнь #открытие
©️ Пером и Шпагой
Чтобы в 21 веке человек смог в чём-либо разобраться и понять хотя бы базовые смысл и суть, он обязан по крохам собирать информацию из разных источников — и не факт, что сможет собрать за всю свою жизнь. Нет таковых гарантий…
👉 Читать далее
🔎 #психология #наука_жизнь #открытие
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Формула абсурда
Чтобы в 21 веке человек смог в чём-либо разобраться и понять хотя бы базовые смысл и суть, он обязан по крохам собирать информацию...
Принимая оперативно-тактическое решение, вы всегда один на один с проблемой. И «что делать?» — решаете только вы. И вы это делаете в ограниченный промежуток времени. То есть вы не можете думать вечно или бесконечно. Кроме того, ограничение во времени и есть причина стрессов, психозов, неврозов и истерик — и непосредственно в таких условиях ни интуиция, ни оригинальное тождество, ни «магические припарки» не работают.
❓ Если вы, отдавая себя отчёт в сказанном, заявляете, что принимаете все решения интуитивно, полагаю, сие возможно только при условии, что вы находитесь в статичной, неизменной среде, имея дело с такими людьми, с которыми уже давным-давно знакомы. Они-то тоже вас знают и потому не станут над вами смеяться и потешаться. Оказавшись же в кругу взрослых бизнесменов, скажем, за одним столом, не рекомендую апеллировать к интуитивным решениям. Услышав от вас такое, солидные инвесторы, финансисты, предприниматели могут просто решить, что у вас однозначно какие-то проблемы с психикой. Причина, уж простите всем ясна. Мало ли что вам подсказывает ваша интуиция. Это сегодня вы сидите, рассуждаете, попиваете кофе … а мало ли что вам взбредёт в голову завтра? А вдруг завтра с утра раннего интуиция подскажет вам бросить все и резко уехать в отпуск где-то на месяц, не выполнив взятые на себя обязательства перед теми, кто с вами сегодня сидит за одним столом? Что же они будут делать в таком случае?
👤 Ваша интуиция — «штуковина» неуправляемая. Её «показания», а вернее, посылы, никак нельзя проверить. Да мало ли что вам почувствуется или ощутится? А если выяснится через пару недель, что вы психиатрически больной человек и вас попросту госпитализируют, что тогда? Что будут делать ваши партнеры с теми решениями, которые вы принимали в течение двух недель? Все эти вопросы ведут нас к одному простому выводу. Человек, принимающий решения на базе оригинального тождества, интуиции или деревенской магии — просто безответственный человек. И раз этот человек безответственный, значит, он плохой руководитель. Не просто «плохой руководитель предприятия», нет. Не только людьми он будет руководить из рук вон неэффективно, но и собственной жизнью, в первую очередь. И уж точно проявит себя как скверный менеджер проекта «чья-то счастливая жизнь».
🔍 #принятие_решений #бизнес #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня тема принятия безошибочных решений — настолько лакомый кусок маркетинговых ходов и инноваций; настолько «залюбленная» когнитивной психологией сфера; настолько частый поворот в полемике, что на этом поприще откровенно греют руки огромное количество шарлатанов. Так называемых «экспертов-консультантов». Именно в кавычках. Что же, «любить» — не значит «знать». Эти люди проводят тренинги и пишут «доступные» книги с привлекательными заголовками, что-то типа «Подсознание может всё»; «Дар интуиции или как развить шестое чувство»; «Сила мгновенных решений. Интуиция как навык»; «Развитие интуиции. Как принимать верные решения без сомнений и стресса»... Поверьте, это даже не «вишенка на торте» — просто перечень «кассовых» предложений, где вам рассказывают, как, ничего не делая, вы сможете принять судьбоносное или оперативно-тактическое решение. Простой исторический анализ показывает, что за 2000 лет ничего подобного в истории человечества не происходило.
❓ Попробуйте предложить хирургу принять спонтанно-интуитивное решение, когда он оперирует вашего сына или мать. Что, не очень-то и хочется? Хочется, чтоб хирург руководствовался чем-то более надёжным? Или сами сейчас откиньтесь на мягком диване или кресле и задайте вопрос своей же интуиции или подсознанию — пусть сгенерирует мгновенное решение, как вам заработать миллион? И знаете, не фантастическое такое решение, а конкретное, которое вы сами своими руками способны воплотить в жизнь. Что такое? Молчит интуиция? Отдыхает подсознание? Не хочет с вами беседовать на такие сакральные темы? Как «неожиданно» ...
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Если вы серьезный человек, то первое, что нужно запомнить — ваши личные пристрастия могут вас погубить. Важно формировать свои привычки и предпочтения таким образом, чтобы в будущем вы об этом не пожалели.
— фрагмент из сериала «Обмани меня»
🔎 #фильм #навык #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
— фрагмент из сериала «Обмани меня»
🔎 #фильм #навык #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
🔺 «Нож в голову» — это древняя композиция символов означает, что ничего выше знания на земле нет. Знания выше власти. Поэтому человек получает власть, в силу знаний.
📝 В нескольких источниках есть такие слова:
▪️ имеющий знания — получит власть;
▪️ имеющий власть — заработает деньги и так далее.
Представьте себе корабль, на нем нет капитана и он попал в шторм. Кто первым руку подымает, тот становится капитаном. Знания порождают ответственность и подчинение всех остальных. Люди вынуждены подчиняться не потому, что им хочется подчиняться, а потому что им очень хочется жить. Это касается всего, что существует в мире.
📷 Кафедральный собор Се, Эвора, Португалия
🔎 #экспедиция #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌍 Сам сюжет книги повествует о двух мирах: обычном городе и таинственной «Зоне» — особой территории отчуждения, возникшей после предполагаемого визита пришельцев или «Посещения». В Зоне происходят странные, необъяснимые явления и аномалии, а невидимые препятствия скрываются за каждым углом. Препятствия, в большинстве своём, невидимы глазу человеческому. Собственно, всё как в жизни. Наш мир — та ещё Зона: будущее — туманно, настоящее — слабо структурировано, прошлое — затеряно в кодах интерпретаций. И вне зависимости от того, что вы знаете или не знаете о «Зоне», она все равно будет вас тренировать. В том числе, посредством труднопроходимых препятствий.
В свое время мы с бизнесменами очень внимательно прочитали вторую главу данной книги и выяснили, что в ней описаны всевозможные препятствия, которые отражаются в жизни и в сознании человека.
👉 А какие они, читайте в статье по ссылке
🔎 #прототипология #Стругацкие #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👉 Геополитика, состояние общества, и труды Жана Бодрийяра. Интервью со Стивом Бестом — профессором Университета Техаса в Эль-Пасо, неоднократным лауреатом писательских премий
🔎 #наука_жизнь #бизнес #интервью
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👥 Еще я крайне хотел бы порекомендовать тем, кто действительно хочет научиться ориентироваться и безошибочно принимать решения, также поэтапно прочитать все работы Даниела Канемана и Герда Гигеренцера.
📚 Я достаточно близко знаком с обоими учёными (в том числе, лично), но самое главное, я хорошо знаком с их трудами. Их работы действительно заслуживают внимания — особенно в части исследования. Факты, которые описывают эксперты, весьма интересны и практичны. Я рекомендую погрузиться в книги Канемана и Гигеренцера. Особенно такие: «Думай медленно... решай быстро» и «Шум» Д. Канемана; «Интуитивные решения», «Простая эвристика, которая делает нас умными», «Адаптивное мышление» Г. Гигеренцера. Эти пять книг — лишь верхушка айсберга, но такие книги в нашем мире — настоящая находка.
🔎 #принятие_решений #научная_деятельность #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Наука побеждать: путь к успешной жизни
Большинство людей хотят работать — по крайней мере, они так говорят; но еще ни один человек, который «работал», не жил хорошо. Большинство ведь и склонны думать, что человек хорошо живёт не в «трудовые будни», а когда он отдыхает и пребывает вне нагрузки и ответственности. Поэтому вместо того, чтобы «работать», нужно учиться «зарабатывать деньги», если вы считаете, что ваша хорошая жизнь зависит от денег; это заблуждение, конечно, но в таком случае логично, как минимум, учиться зарабатывать, а не на работу ходить.
❓ Но разве люди учатся зарабатывать деньги? Нет. Они всячески поддерживают существование стереотипа о том, что нужно найти «солидную» компанию, устроиться на «перспективную» работу, получать там деньги — и... тогда жизнь сама собой наладится. Но вот невзгода: когда вы приходите в компанию, вы понимаете, что там уже есть люди. И иные живут очень хорошо, а остальные живут плохо; и «хорошо» живется только тем, от жизнедеятельности которых зависит сама компания. Вот на этом этапе и возникает вопрос: «Что делать и как? Что и как правильно?
📌 Кас Д’Амато говорил, что правильно — это применить научный подход. Самое главное — это наука побеждать. А всё прочее — лишь прилагательные категории.
Почему так? Всё просто — наука предоставляет ответы на все вопросы. Если человек практическими и эффективными знаниями не обладает, то он владеет сугубо заблуждениями. А ежели индивид находится в постоянном состоянии заблуждений, то из него все делают ту субстанцию, что им лично выгодно и нужно. Такой индивид — вечно проигравший. Представьте человека-банального прохожего, которого в фехтовальном зале поставили в пару против специалиста в области фехтования. Чем это закончится? Известно чем: через пару секунд взмах — удар шпаги — и всё. Вот такие реалии диктует и жизнь: мир вокруг вас — это специалист в области фехтования (хороший или плохой — неважно), а вы — тот самый потерпевший. Поэтому всё окружение делает с вами ровно то, что ему заблагорассудиться.
Но в силах любого человека всё это прекратить. В выборе вы свободны, вы можете всё это прекратить в любой момент времени. Как это сделать? Применить научный подход, перестать заблуждаться и начать оперировать объективными данными. А как только вы начнете оперировать объективными данными, вся «шелуха заблуждений» развалится, как карточный домик.
Но здесь на деле не всё так просто. Понимаете ли, добрые люди очень сильно постарались, чтобы у вас в жизни появилось множество наук. На минутку представьте — в мире существует только семьдесят школ психологии. Если вы начнете все эти учения перебирать, как в картотеке, то вам ни одной жизни не хватит, чтобы всё это перебрать... да и рассмотреть и попробовать — мало, нужно ещё выводы сделать.
🔎 #психология #наука_жизнь #бизнес
©️ Пером и Шпагой
Большинство людей хотят работать — по крайней мере, они так говорят; но еще ни один человек, который «работал», не жил хорошо. Большинство ведь и склонны думать, что человек хорошо живёт не в «трудовые будни», а когда он отдыхает и пребывает вне нагрузки и ответственности. Поэтому вместо того, чтобы «работать», нужно учиться «зарабатывать деньги», если вы считаете, что ваша хорошая жизнь зависит от денег; это заблуждение, конечно, но в таком случае логично, как минимум, учиться зарабатывать, а не на работу ходить.
❓ Но разве люди учатся зарабатывать деньги? Нет. Они всячески поддерживают существование стереотипа о том, что нужно найти «солидную» компанию, устроиться на «перспективную» работу, получать там деньги — и... тогда жизнь сама собой наладится. Но вот невзгода: когда вы приходите в компанию, вы понимаете, что там уже есть люди. И иные живут очень хорошо, а остальные живут плохо; и «хорошо» живется только тем, от жизнедеятельности которых зависит сама компания. Вот на этом этапе и возникает вопрос: «Что делать и как? Что и как правильно?
📌 Кас Д’Амато говорил, что правильно — это применить научный подход. Самое главное — это наука побеждать. А всё прочее — лишь прилагательные категории.
Почему так? Всё просто — наука предоставляет ответы на все вопросы. Если человек практическими и эффективными знаниями не обладает, то он владеет сугубо заблуждениями. А ежели индивид находится в постоянном состоянии заблуждений, то из него все делают ту субстанцию, что им лично выгодно и нужно. Такой индивид — вечно проигравший. Представьте человека-банального прохожего, которого в фехтовальном зале поставили в пару против специалиста в области фехтования. Чем это закончится? Известно чем: через пару секунд взмах — удар шпаги — и всё. Вот такие реалии диктует и жизнь: мир вокруг вас — это специалист в области фехтования (хороший или плохой — неважно), а вы — тот самый потерпевший. Поэтому всё окружение делает с вами ровно то, что ему заблагорассудиться.
Но в силах любого человека всё это прекратить. В выборе вы свободны, вы можете всё это прекратить в любой момент времени. Как это сделать? Применить научный подход, перестать заблуждаться и начать оперировать объективными данными. А как только вы начнете оперировать объективными данными, вся «шелуха заблуждений» развалится, как карточный домик.
Но здесь на деле не всё так просто. Понимаете ли, добрые люди очень сильно постарались, чтобы у вас в жизни появилось множество наук. На минутку представьте — в мире существует только семьдесят школ психологии. Если вы начнете все эти учения перебирать, как в картотеке, то вам ни одной жизни не хватит, чтобы всё это перебрать... да и рассмотреть и попробовать — мало, нужно ещё выводы сделать.
🔎 #психология #наука_жизнь #бизнес
©️ Пером и Шпагой
🔴 Экспертный подход в принятии решений
Представьте себе девушку, которая купила BMW, но не новый, а уже подержанный. И вот, одним прекрасным утром, когда девушка вышла из дому, и продефилировала мимо сидящей бабушки на лавочке у подъезда к своему BMW, как вдруг он у нее не завелся. И вот бабушка, щёлкая семечки, на скамеечке говорит: «когда я была молодой у меня тоже было BMW, так вот не заводится авто у тебя, потому что колесо спустило». Таково суждение бабушки относительно вышедшего из строя BMW. Девушка, выслушав её «экспертное мнение», начинает подкачивать колеса, но BMW все равно не заводится. В конце концов, приходится везти машину в сервисный центр BMW. А там механики начинают задавать вопросы на тему «меняли ли вы то после покупки машины?», а «это меняли?». Оказывается, что после покупки машины необходимо было ещё очень многое сделать, починить и поменять. Безусловно механики BMW лучше знают, что не так с машиной и почему она не заводится, чем бабушка с семечками на скамейке. Это и есть экспертный подход, когда человек обращается к специалистам, которые могут решить вопрос, а не к суждениям бабушки.
👥 Но здесь человека подстерегает одна неприятность: дело в том, что люди умеют искусно притворяться экспертами. Вроде бы кажется, что человек разбирается в вопросе, он сыпет терминами, размахивает руками объясняя, что не так с машиной, а в итоге она так и не заводится.
Обращаясь к экспертам, которых немало, всегда возникает дилемма, а «кто из них лучший, кто не ошибается в прогнозах». И человеку, неумеющему самостоятельно решать задачи и вопросы и нежелающему быстро научиться разбираться, важно каким-то образом найти эксперта, который бы вместо него не ошибался в принятии решения и в прогнозах.
📌 Собственно, человек в жизни имеет дело с четырьмя категориями:
▪️ 1. Диагноз
▪️ 2. Решение
▪️ 3. Выбор
▪️ 4. Прогноз
Канеман в книге «Шум» рассматривает то, как люди принимают решения и делают выбор — это основная часть книги. В какой-то степени, Канеман пытался работать и с прогнозами, а вот диагнозы в данной книге практически не рассматривались. Если коротко подвести итог, диагноз — это неадекватная оценка действительности. А вот когда человек говорит, что в будущем дела будут обстоять каким-то образом, а этого не происходит (прогноз оказывается неверным), мы имеем дело с диагнозом, притом поставленным необъективно и некорректно.
🏍 Точно так же рекомендуется принимать решение при покупке чего-либо. Например, покупая мотоцикл, прежде всего полезно изучить 20–30 обзоров. Посмотрели обзоры, усреднили полученные данные и приняли для себя решение, нужен вам этот мотоцикл или нет. Чем больше обзоров будет изучено, тем точнее получится сделать вывод. При изучении обзоров очень важно обращать внимание на реакцию человека на предмет, поскольку говорить он может, что мотоцикл очень классный, а когда начинает ездить на нем, выясняются разного рода нюансы: неудобно сидеть, либо слишком легкий для райдера мотоцикл и другое.
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Представьте себе девушку, которая купила BMW, но не новый, а уже подержанный. И вот, одним прекрасным утром, когда девушка вышла из дому, и продефилировала мимо сидящей бабушки на лавочке у подъезда к своему BMW, как вдруг он у нее не завелся. И вот бабушка, щёлкая семечки, на скамеечке говорит: «когда я была молодой у меня тоже было BMW, так вот не заводится авто у тебя, потому что колесо спустило». Таково суждение бабушки относительно вышедшего из строя BMW. Девушка, выслушав её «экспертное мнение», начинает подкачивать колеса, но BMW все равно не заводится. В конце концов, приходится везти машину в сервисный центр BMW. А там механики начинают задавать вопросы на тему «меняли ли вы то после покупки машины?», а «это меняли?». Оказывается, что после покупки машины необходимо было ещё очень многое сделать, починить и поменять. Безусловно механики BMW лучше знают, что не так с машиной и почему она не заводится, чем бабушка с семечками на скамейке. Это и есть экспертный подход, когда человек обращается к специалистам, которые могут решить вопрос, а не к суждениям бабушки.
👥 Но здесь человека подстерегает одна неприятность: дело в том, что люди умеют искусно притворяться экспертами. Вроде бы кажется, что человек разбирается в вопросе, он сыпет терминами, размахивает руками объясняя, что не так с машиной, а в итоге она так и не заводится.
Обращаясь к экспертам, которых немало, всегда возникает дилемма, а «кто из них лучший, кто не ошибается в прогнозах». И человеку, неумеющему самостоятельно решать задачи и вопросы и нежелающему быстро научиться разбираться, важно каким-то образом найти эксперта, который бы вместо него не ошибался в принятии решения и в прогнозах.
📌 Собственно, человек в жизни имеет дело с четырьмя категориями:
▪️ 1. Диагноз
▪️ 2. Решение
▪️ 3. Выбор
▪️ 4. Прогноз
Канеман в книге «Шум» рассматривает то, как люди принимают решения и делают выбор — это основная часть книги. В какой-то степени, Канеман пытался работать и с прогнозами, а вот диагнозы в данной книге практически не рассматривались. Если коротко подвести итог, диагноз — это неадекватная оценка действительности. А вот когда человек говорит, что в будущем дела будут обстоять каким-то образом, а этого не происходит (прогноз оказывается неверным), мы имеем дело с диагнозом, притом поставленным необъективно и некорректно.
🏍 Точно так же рекомендуется принимать решение при покупке чего-либо. Например, покупая мотоцикл, прежде всего полезно изучить 20–30 обзоров. Посмотрели обзоры, усреднили полученные данные и приняли для себя решение, нужен вам этот мотоцикл или нет. Чем больше обзоров будет изучено, тем точнее получится сделать вывод. При изучении обзоров очень важно обращать внимание на реакцию человека на предмет, поскольку говорить он может, что мотоцикл очень классный, а когда начинает ездить на нем, выясняются разного рода нюансы: неудобно сидеть, либо слишком легкий для райдера мотоцикл и другое.
🔎 #принятие_решений #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Параметры профессионала и параметры дилетанта — это 2 типа разных типа параметров. Так, вне зависимости от поля деятельности, люди всегда проходят стадии «дилетант — спортсмен — профессионал». Что важно: объективно видеть и понимать, на какой стадии вы находитесь здесь и сейчас. И, конечно же, не стоит «хвататься» за профессиональные инструменты и технологии, ежели вы сами находитесь на стадии дилетант.
🏍 Прекрасный способ удостовериться в этом принципе — попробовать проехать пару минут на профессиональном мотоцикле, созданном для шоссейное‐кольцевых гонок класса MOTO GP, если вы на байке даже не сидели ни разу. Или учиться водить машину, сразу начиная с Мерседеса Седана S‐класса, а не с автомобиля, который не жалко поцарапать.
🔧 Почему вообще существуют магазины или салоны? В них представлены базовые модели для дилетантов и комплектующие для профи. Дело в том, что профессионалы не позволяют кому‐либо вместо себя комплектовать его авто или мотоцикл. Профи будет комплектовать свой байк так, как считает нужным; но он и знает «до винта», что и как срабатывает и как это лично подходит или не подходит для его задач. Если у спортсменов возникает желание поменять некоторые элементы, то у дилетанта вообще нет подобных желаний, ему бы для начала разобраться с той нагрузкой, которая уже существует (научиться ездить на байке и не падать). Пока дилетант разберётся, годы пройдут. А захочет ли он дальше развиваться в выбранном направлении? Скорее всего, нет. С другой же стороны, вернувшись из мото‐путешествия, посчитав и проанализировав спорные вопросы и проблемы, которые у тебя возникли в пути, начинаешь докомплектовать мотоцикл тем, что вам не хватало в этом путешествии. Вот так растут к стадии «профессионал». Так, ни один специалист базовыми моделями не пользуется, все модели дорабатываются персонально с учётом существующих вызовов и задач в любой плоскости жизнедеятельности.
🔎 #навык #образование #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Нет ничего ценнее людей. Любое здание или город можно как и построить, так и разрушить, а человеческую жизнь назад не вернешь.
— фрагмент из фильма «Царствие небесное»
🔎 #наука_жизнь #философия #фильм
©️ Пером и Шпагой
— фрагмент из фильма «Царствие небесное»
🔎 #наука_жизнь #философия #фильм
©️ Пером и Шпагой
📝 The latest issue of the interdisciplinary French journal Dogma features my article, "The Research Concept of "Life Matrix"
This article represents the culmination of the scholarly, practical, and epistemological comprehension of the research concept known as the "matrix of religions". This model has provided valuable insights into the sources and motivations underlying an individual's quest for their life path. The primary focus of this article is the formulation of the life quest.
▪️Данная статья представляет собой итог научного, практического и эпистемологического осмысления исследовательской концепции, известной как «матрица религий». Эта модель позволила глубже понять источники и мотивы, побуждающие человека искать свой жизненный путь. А в центре исследования — формула жизненного пути человека.
👉 Ознакомиться с Исследовательской концепцией "Матрица жизни" можно в книге "Учебник по концептологии".
🔎 #журнал #исследования #наука_жизнь #research #science #Dogma
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Упорство — очень важная вещь в характере человека. Упорный человек все доводит до конца и добивается того, к чему стремится.
— Фрагмент фильма «Великолепная семерка»
🔎 #фильм #философия #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
— Фрагмент фильма «Великолепная семерка»
🔎 #фильм #философия #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой