📕 О написании монографии «Ударьте самым худшим из возможных способов»
Признаться честно, мы долго тянули и не хотели писать эту монографию о военной преступности. Обложка уже вышла в этом году. Весь необходимый материал для нее мы собрали вместе с моим воспитанником Алексеем Ивановичем. Но, знаете, как оно все происходит? Сейчас информация все поступает и поступает, а мы как жадные гуси все ее глотаем и глотаем. Но, в какой-то определенный момент, когда мы были еще в экспедиции в Нидерландах я сказал Алексею Ивановичу, что пора останавливаться, поскольку уже собранный материал не влезет в рамках одной книги. Лучше, по необходимости напишем еще один том. Поэтому, собираем весь материал в систему и пора начинать это все ложить на бумагу.
✍️ И уже на данном этапе, помимо биолого-антропологического проекта и других, я параллельно пишу монографию «Ударьте самым худшим из возможных способов» в соавторстве с уважаемым профессором Харви Кушнером. Это будет продолжение первой уникальной моей монографии «Тайна третьего ордена». Вы ж должны понимать, что когда речь идет о военной преступности, то ее эталон находится в Неаполе — и это Каморра. Эта монографии будет фактически показывать, что сейчас происходит и какая будет третья глобальная угроза.
🔎 #научная_деятельность #книга #криминология
©️ Пером и Шпагой
Признаться честно, мы долго тянули и не хотели писать эту монографию о военной преступности. Обложка уже вышла в этом году. Весь необходимый материал для нее мы собрали вместе с моим воспитанником Алексеем Ивановичем. Но, знаете, как оно все происходит? Сейчас информация все поступает и поступает, а мы как жадные гуси все ее глотаем и глотаем. Но, в какой-то определенный момент, когда мы были еще в экспедиции в Нидерландах я сказал Алексею Ивановичу, что пора останавливаться, поскольку уже собранный материал не влезет в рамках одной книги. Лучше, по необходимости напишем еще один том. Поэтому, собираем весь материал в систему и пора начинать это все ложить на бумагу.
✍️ И уже на данном этапе, помимо биолого-антропологического проекта и других, я параллельно пишу монографию «Ударьте самым худшим из возможных способов» в соавторстве с уважаемым профессором Харви Кушнером. Это будет продолжение первой уникальной моей монографии «Тайна третьего ордена». Вы ж должны понимать, что когда речь идет о военной преступности, то ее эталон находится в Неаполе — и это Каморра. Эта монографии будет фактически показывать, что сейчас происходит и какая будет третья глобальная угроза.
🔎 #научная_деятельность #книга #криминология
©️ Пером и Шпагой
🔎 Журнал American Behavioral Scientist — один из самых престижных и влиятельных журналов, относящегося к Квартилю 1 (Q1)*
(*Показатель Квартиль 1 (Q1) показывает, что это издание принадлежит к рейтинговым журналам наивысшей категории в рамках наукометрической базы, в данном случае Scopus)
⏳ О журнале American Behavioral Scientist пишут как о журнале "инновации и метода". Он был основан в 1957 году Альфредом де Грация, выдающимся политологом и писателем, и уже более полувека является ценным источником научной информации в области социальных и поведенческих наук.
🎓 Журнал принадлежит одному из ведущих издательств — SAGE Publishing, квалифицирующимся на научной литературе, выпуская более 1000 научных журналов в разных областях и более 800 книг в год, включая энциклопедии, учебники и справочные материалы. Практически невозможно найти ученого, который бы не сталкивался с публикациями этого издательства и не воспользовался ими в ходе своих исследований.
✨ Принятие приглашения стать членом редакционной коллегии такого выдающегося издания несет в себе не только почет, но и значительную меру ответственности, которую я с гордостью принял на себя.
👉 Подробнее читайте в статье издания "Гранит науки"
🔎 #научная_деятельность #ABS
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Исследование — что это?
Я бы условно сравнил исследование с нотной партитурой, которую необходимо как бы прочесть, расшифровать после проведенного анализа. А это не просто. И знать ноты — еще не все, как слишком мало знать буквы для того, чтобы быть хорошим читателем. А писателем — тем паче. То же и в науке, в научном анализе. Возможно, мои следующие слова прозвучат несколько высокопарно, но они наиболее точно отображают суть происходящего сегодня: процесс выводов из анализа ведет ученого либо к величию, либо... к дилетантизму. Последнего варианта в практике не так уж мало.
Умение правильно делать выводы я считаю крайне необходимым навыком для ученых во всех областях науки. Это некий отдельный вид мышления, и ему необходимо учиться. Я бы выделил 4 основные проблемы, при встрече с которыми современные ученые допускают ошибки и погрешности в ходе проведения исследований:
▪️ 1. Выводы и умение их делать — вещь важнейшая из важных. И при этом — нет учебных заведений или дисциплин, позволяющих человеку научиться делать выводы. В свое время американский Л. Рон Хаббард был абсолютно прав, сказав, что в США на философском факультете люди становятся отнюдь не философами, а просто учат наизусть труды других философов — к сожалению. Точнее — к несчастью. Ибо очень многие беды связаны именно с неверными выводами. Подобная тенденция актуальна и у нас.
▪️ 2. Вторая причина ошибок в выводах заключается в том, что они делаются без анализа. Люди привыкли опираться на свои знания. «Зачем мне делать вывод, если я и так знаю» — срабатывает подсознательный диалог с самим собой. Это можно было бы сравнить с ответом на любой вопрос в результате работы генератора случайных чисел. Человек просто отвечает и все. Без хода решения сразу предоставляет ответ на задачу. Он так думает.
▪️ 3. Следующий аспект, который способствует выводам без анализа — всеобщий доступ к видеохостингу YouTube. Люди повсеместно опираются на огромный объем данных, который они извлекают из различных видео на YouTube. Таким образом, выводы мешает делать то, что их уже как бы сделали заранее. И этим удобно пользоваться, даже в ущерб качеству собственной работы.
▪️ 4. Отсутствует система генерации выводов. То есть, когда человек опирается на выводы, которые кто-то сделал до него, то в подавляющем большинстве случаев, он не знает, как эти выводы были сделаны, на основе чего, и вообще — достоверные ли они. Затем, в периодике и книгах мы нередко встречаем такие выражения: «Ученые доказали..», «Принято считать...», «Бытует мнение...» и т.д. Эти словосочетания можно использовать, но не опираться на них в научных работах. Вот, что важно понять.
🔎 #научная_деятельность #прикладная_наука
©️ Пером и Шпагой
Я бы условно сравнил исследование с нотной партитурой, которую необходимо как бы прочесть, расшифровать после проведенного анализа. А это не просто. И знать ноты — еще не все, как слишком мало знать буквы для того, чтобы быть хорошим читателем. А писателем — тем паче. То же и в науке, в научном анализе. Возможно, мои следующие слова прозвучат несколько высокопарно, но они наиболее точно отображают суть происходящего сегодня: процесс выводов из анализа ведет ученого либо к величию, либо... к дилетантизму. Последнего варианта в практике не так уж мало.
Умение правильно делать выводы я считаю крайне необходимым навыком для ученых во всех областях науки. Это некий отдельный вид мышления, и ему необходимо учиться. Я бы выделил 4 основные проблемы, при встрече с которыми современные ученые допускают ошибки и погрешности в ходе проведения исследований:
▪️ 1. Выводы и умение их делать — вещь важнейшая из важных. И при этом — нет учебных заведений или дисциплин, позволяющих человеку научиться делать выводы. В свое время американский Л. Рон Хаббард был абсолютно прав, сказав, что в США на философском факультете люди становятся отнюдь не философами, а просто учат наизусть труды других философов — к сожалению. Точнее — к несчастью. Ибо очень многие беды связаны именно с неверными выводами. Подобная тенденция актуальна и у нас.
▪️ 2. Вторая причина ошибок в выводах заключается в том, что они делаются без анализа. Люди привыкли опираться на свои знания. «Зачем мне делать вывод, если я и так знаю» — срабатывает подсознательный диалог с самим собой. Это можно было бы сравнить с ответом на любой вопрос в результате работы генератора случайных чисел. Человек просто отвечает и все. Без хода решения сразу предоставляет ответ на задачу. Он так думает.
▪️ 3. Следующий аспект, который способствует выводам без анализа — всеобщий доступ к видеохостингу YouTube. Люди повсеместно опираются на огромный объем данных, который они извлекают из различных видео на YouTube. Таким образом, выводы мешает делать то, что их уже как бы сделали заранее. И этим удобно пользоваться, даже в ущерб качеству собственной работы.
▪️ 4. Отсутствует система генерации выводов. То есть, когда человек опирается на выводы, которые кто-то сделал до него, то в подавляющем большинстве случаев, он не знает, как эти выводы были сделаны, на основе чего, и вообще — достоверные ли они. Затем, в периодике и книгах мы нередко встречаем такие выражения: «Ученые доказали..», «Принято считать...», «Бытует мнение...» и т.д. Эти словосочетания можно использовать, но не опираться на них в научных работах. Вот, что важно понять.
🔎 #научная_деятельность #прикладная_наука
©️ Пером и Шпагой
🔴 В чем суть и залог успешного исследования?
Конечно, в уровне подготовки до экспедиции: интеллектуальной, умственной, разумной, физической, разноплановых навыках и прочих. Чем больше вы читаете интеллектуальную специальную литературу, чем больше вы работаете с загадками и ребусами до экспедиции, тем проще будет в ходе экспедиции.
🌀 Важный аспект, который не осознают начинающие исследователи: вам придется работать с собственным сознанием и памятью, ручки и блокнота у вас в руках не будет. Поэтому нужно заблаговременно научиться работать без ручки и блокнота. В экспедиции кроме фотоаппарата в руках ничего не должно быть. Голова должна работать отдельно, руки и тело с фотоаппаратом — отдельно. Исследователь должен быть с техникой на «ты», иначе работать в экспедиции не получится. При этом речь идет о технологии проверки группой исследователей, каждый из которых тренирует аналитические и синтетические способности, способности работы с памятью и сознанием, все то, что в качественных методах социологии и психологии устойчиво понимается как эвристические процедуры.
📷 Поэтому, когда в Экспедиционном корпусе появляется новое оборудование, новые фотокамеры, мы никогда не берет их в экспедицию, какими бы высококлассными они ни были. Дело в том, что работа с этим фотоаппаратом еще не доведена до автоматизма, что очень важно в условиях экспедиции. В экспедиции некогда разбираться с фотоаппаратом, осваивать новую технику важно до экспедиции.
📌 И самый хороший фотоаппарат — это тот, который вы знаете, с которым вы умеете работать. И поскольку блокнота и ручки в руках нет, значит, исследователю надлежит тренировать свою память. Нужно быть способным запоминать большой объем данных, а то, что запомнить нельзя, снимать на фотоаппарат. Таким образом, с помощью фотоаппарата создается внешний блок памяти, который впоследствии можно использовать.
📚 А расширять горизонты знания целесообразно в следующих областях:
▪️ Мировая история, как классическая, так и технологическая;
▪️ Социология;
▪️ Криминология;
▪️ Психология;
▪️ Философия;
▪️ Все точные науки: математика, физика, сопромат, теоретическая механика, инженерия, нейрофизиология, физиология и т.п.;
▪️ Системы технологий отраслей промышленности;
▪️ Все, что может понадобиться, чтобы сделать выводы.
🔍 #научная_деятельность #исследования #экспедиция #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Конечно, в уровне подготовки до экспедиции: интеллектуальной, умственной, разумной, физической, разноплановых навыках и прочих. Чем больше вы читаете интеллектуальную специальную литературу, чем больше вы работаете с загадками и ребусами до экспедиции, тем проще будет в ходе экспедиции.
🌀 Важный аспект, который не осознают начинающие исследователи: вам придется работать с собственным сознанием и памятью, ручки и блокнота у вас в руках не будет. Поэтому нужно заблаговременно научиться работать без ручки и блокнота. В экспедиции кроме фотоаппарата в руках ничего не должно быть. Голова должна работать отдельно, руки и тело с фотоаппаратом — отдельно. Исследователь должен быть с техникой на «ты», иначе работать в экспедиции не получится. При этом речь идет о технологии проверки группой исследователей, каждый из которых тренирует аналитические и синтетические способности, способности работы с памятью и сознанием, все то, что в качественных методах социологии и психологии устойчиво понимается как эвристические процедуры.
📷 Поэтому, когда в Экспедиционном корпусе появляется новое оборудование, новые фотокамеры, мы никогда не берет их в экспедицию, какими бы высококлассными они ни были. Дело в том, что работа с этим фотоаппаратом еще не доведена до автоматизма, что очень важно в условиях экспедиции. В экспедиции некогда разбираться с фотоаппаратом, осваивать новую технику важно до экспедиции.
📌 И самый хороший фотоаппарат — это тот, который вы знаете, с которым вы умеете работать. И поскольку блокнота и ручки в руках нет, значит, исследователю надлежит тренировать свою память. Нужно быть способным запоминать большой объем данных, а то, что запомнить нельзя, снимать на фотоаппарат. Таким образом, с помощью фотоаппарата создается внешний блок памяти, который впоследствии можно использовать.
📚 А расширять горизонты знания целесообразно в следующих областях:
▪️ Мировая история, как классическая, так и технологическая;
▪️ Социология;
▪️ Криминология;
▪️ Психология;
▪️ Философия;
▪️ Все точные науки: математика, физика, сопромат, теоретическая механика, инженерия, нейрофизиология, физиология и т.п.;
▪️ Системы технологий отраслей промышленности;
▪️ Все, что может понадобиться, чтобы сделать выводы.
🔍 #научная_деятельность #исследования #экспедиция #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
📕 Рад представить вашему вниманию электронную версию первого тома хрестоматии по Неаполитанскому стилю фехтования!
👉 Скачать по ссылке
🔎 #книга #фехтование #научная_деятельность
©️ Пером и Шпагой
👉 Скачать по ссылке
🔎 #книга #фехтование #научная_деятельность
©️ Пером и Шпагой
📷 Чем грамотнее сделаны фотографии, тем более они актуальны для научной работы. Большинство людей, вооружённых фотоаппаратами, просто запечатлевают красивые композиции. Это, безусловно, тоже важно (например, в качестве контента на разных ресурсах, в том числе, для фоторепортажей в журналах). Однако, если речь идёт о научном исследовании, первые фотографии должны быть определенного толка, предметных образов, и они должны создавать условия для осмысления предмета исследования в конкретном восприятии и формирования базы фотографических данных для будущего концептуального синтеза, складывания необходимых картин в ходе исследования. Если ученый поступает иначе, может возникнуть ситуация, когда репортажных фотографий много, а исследовательских — ни одной, что весьма не верно.
🔎 #научная_деятельность #исследования
©️ Пером и Шпагой
🔎 #научная_деятельность #исследования
©️ Пером и Шпагой
📕 Наконец-то закончена многомесячная работа, над моей первой книгой по военной преступности ... Скоро книга выйдет в США на английском языке, она будет представленная и на других языках, но только в персональном порядке!!! Публичная версия английская!!!
⏳ Все кто ждёт эту книгу, уже скоро ....
🔎 #научная_деятельность #книга #криминология
©️ Пером и Шпагой
⏳ Все кто ждёт эту книгу, уже скоро ....
🔎 #научная_деятельность #книга #криминология
©️ Пером и Шпагой
У этой книги, как и у каждого творения, по справедливости, свой особенный потенциал.
📕 “Психика” — уже третий том в серии, посвящённой тайнам и таинствам Жизни человека, так или иначе маневрирующего в бурях и штилях действительности, которые мы чаще называем “многозадачником”.
Мы можем, конечно, не любить, презирать и даже проклинать эту данность жизни, но оттого она никуда не исчезает: режим выполнения задач, различных по уровню сложности, существует независимо от наших предпочтений.
Психика феноменальна! И этот оборот не призван оставаться восклицанием: имеется в виду, что психику можно изучать феномен за феноменом, наследуя логике и не забывая о непреложном условии “многозадачника”.
🌀 Осмысливая феномены психики, понимая их суть, тем самым высвобождая собственный потенциал шаг за шагом, человек многого сможет добиться в жизни. Итог за итогом, свершение за свершением, результат за результатом – жизнь такого человека станет гораздо более управляемой, прогнозируемой, надёжной и, конечно же, успешной. А успех, как известно, — лучшая терапия на Земле.
🔎 #научная_деятельность #монография #психика
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔵 Конструкты "толкающие" (задействующие) психику человека к реализации задач
Почему иногда мы поднимаемся с трудом по утрам по звонку будильника, а порой — нас словно выбрасывает с постели? В чем причина?
📌 В рамках обширного исследования, исходя из комплексного анализа задействования психики как неотъемлемой части человеческого естества, представляется возможным очертить два компонента или конструкта, которые “толкают психику”. Иными словами, психику осмысленно задействует либо “Я-конструкт”, либо неосознанно побуждает физиология. В этом — суть первого открытия на пути познания феноменов психики.
Вернемся к примеру ежедневной утренней зарисовке, когда человек только пробуждается и от сна и отдыха переходит к активному режиму реализации жизнедеятельности. Одно дело, когда человек просыпается и встаёт с кровати, поскольку на это действие его побуждает необходимость отправиться в уборную. Так, биологическая функция задействует, буквально толкает психику к последующей реализации задач (что и призван показать данный пример). С другой стороны, некоторых людей по утрам буквально “выбрасывает” из кровати то дело и те обязательства, которые “Я” весьма четко осмысливает и использует в качестве дальнейшего побудителя срабатывания психического аппарата.
📌 Итак, психику “толкает” (задействует) и биологическая составляющая (физиология), и “Я”. Применимо к среднестатистическому человеку, живущему в современных условиях XXI века, оба вектора задействования психики имеют место быть.
🌀 В чём же разница? В процентном соотношении. В каждом отдельном случае (то есть, в случае отдельного человека) процентное соотношение “исходных толкателей” психики оказывается различным. Например, у человека “Х” 90% случаев психику задействует биологическая составляющая и только 10% отведено роли “Я”. У другого же представителя картина иная: в 90% случаев психику толкает “Я”, а в 10% случаев-биологическая составляющая (физиология). Конечно же в практике присутствуют обе тенденции. В частности, как показали текущие исследования, те индивиды, у которых физиология задействует психику — подавляющее большинство.
К слову, человеку намного удобнее, когда физиология толкает его психику, а не наоборот. Человеческая конструкция в целом устроена так, чтобы максимально избегать потенциально избыточное напряжение. Однако, как в классике говорится, каждый выбирает для себя. Причём желательно, безусловно, этот выбор совершать осмысленно, исходя из конфигурации поставленной жизнью задачи.
📕 Больше о психике, ее феноменах и постановке их под управление вы сможете узнать в предстоящей монографии “Психика”.
🔎 #научная_деятельность #монография #психика #открытия
©️ Пером и Шпагой
Почему иногда мы поднимаемся с трудом по утрам по звонку будильника, а порой — нас словно выбрасывает с постели? В чем причина?
📌 В рамках обширного исследования, исходя из комплексного анализа задействования психики как неотъемлемой части человеческого естества, представляется возможным очертить два компонента или конструкта, которые “толкают психику”. Иными словами, психику осмысленно задействует либо “Я-конструкт”, либо неосознанно побуждает физиология. В этом — суть первого открытия на пути познания феноменов психики.
Вернемся к примеру ежедневной утренней зарисовке, когда человек только пробуждается и от сна и отдыха переходит к активному режиму реализации жизнедеятельности. Одно дело, когда человек просыпается и встаёт с кровати, поскольку на это действие его побуждает необходимость отправиться в уборную. Так, биологическая функция задействует, буквально толкает психику к последующей реализации задач (что и призван показать данный пример). С другой стороны, некоторых людей по утрам буквально “выбрасывает” из кровати то дело и те обязательства, которые “Я” весьма четко осмысливает и использует в качестве дальнейшего побудителя срабатывания психического аппарата.
📌 Итак, психику “толкает” (задействует) и биологическая составляющая (физиология), и “Я”. Применимо к среднестатистическому человеку, живущему в современных условиях XXI века, оба вектора задействования психики имеют место быть.
🌀 В чём же разница? В процентном соотношении. В каждом отдельном случае (то есть, в случае отдельного человека) процентное соотношение “исходных толкателей” психики оказывается различным. Например, у человека “Х” 90% случаев психику задействует биологическая составляющая и только 10% отведено роли “Я”. У другого же представителя картина иная: в 90% случаев психику толкает “Я”, а в 10% случаев-биологическая составляющая (физиология). Конечно же в практике присутствуют обе тенденции. В частности, как показали текущие исследования, те индивиды, у которых физиология задействует психику — подавляющее большинство.
К слову, человеку намного удобнее, когда физиология толкает его психику, а не наоборот. Человеческая конструкция в целом устроена так, чтобы максимально избегать потенциально избыточное напряжение. Однако, как в классике говорится, каждый выбирает для себя. Причём желательно, безусловно, этот выбор совершать осмысленно, исходя из конфигурации поставленной жизнью задачи.
📕 Больше о психике, ее феноменах и постановке их под управление вы сможете узнать в предстоящей монографии “Психика”.
🔎 #научная_деятельность #монография #психика #открытия
©️ Пером и Шпагой
🔴 ❝ — Ну, гляди. Мы, кажется, в 21 веке живём,— потягивая чай, рассуждал Семён Павлович. — Компьютеры, нано-технологии, гаджеты и прочие странные слова. Но при том, что мы знаем? Да не так много, как хотелось бы заявить. Что такое сознание? Не знаем. Где живёт память и как она работает? Одни догадки … ❞
⁉️ Действительно, что нам известно о нашей памяти? Ключевое определение, что же такое память, которое на сегодняшний момент описывает современная наука, зацикливается на слове функция. То есть, память — это определенная функция механического типа, которая позволяет нам оперировать данными, а именно: нечто, позволяющее вовремя вспоминать и нечто забывать. Но запоминание и использование памяти это совершенно разные вещи.
👉 «Память. Неизвестная бездна», читайте по ссылке
🔎 #научная_деятельность #история #память
©️ Пером и Шпагой
⁉️ Действительно, что нам известно о нашей памяти? Ключевое определение, что же такое память, которое на сегодняшний момент описывает современная наука, зацикливается на слове функция. То есть, память — это определенная функция механического типа, которая позволяет нам оперировать данными, а именно: нечто, позволяющее вовремя вспоминать и нечто забывать. Но запоминание и использование памяти это совершенно разные вещи.
👉 «Память. Неизвестная бездна», читайте по ссылке
🔎 #научная_деятельность #история #память
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Память. Неизвестная бездна
“– Ну, гляди. Мы,кажется, в21 веке живём,—потягиваячай, рассуждал Семён Павлович.— Компьютеры, нано-технологии, гаджеты и прочие...
👉 Введение. «Слово о потенциалах»
🔎 #научная_деятельность #монография #психика
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👥 Еще я крайне хотел бы порекомендовать тем, кто действительно хочет научиться ориентироваться и безошибочно принимать решения, также поэтапно прочитать все работы Даниела Канемана и Герда Гигеренцера.
📚 Я достаточно близко знаком с обоими учёными (в том числе, лично), но самое главное, я хорошо знаком с их трудами. Их работы действительно заслуживают внимания — особенно в части исследования. Факты, которые описывают эксперты, весьма интересны и практичны. Я рекомендую погрузиться в книги Канемана и Гигеренцера. Особенно такие: «Думай медленно... решай быстро» и «Шум» Д. Канемана; «Интуитивные решения», «Простая эвристика, которая делает нас умными», «Адаптивное мышление» Г. Гигеренцера. Эти пять книг — лишь верхушка айсберга, но такие книги в нашем мире — настоящая находка.
🔎 #принятие_решений #научная_деятельность #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⏳ Наша первая встреча состоялась в июне 2016 года в Турине, в Центре изучения новых религий. Личные встречи в этом учреждении — привилегия для избранных, и еще меньше тех, кого профессор Интровинье приглашает лично. В библиотеке Центра хранится более 60 000 книг, как отметил Массимо при нашей встрече. Это крупнейшая библиотека в мире, посвященная религиозным движениям. Самое удивительное — профессор знает, где находится каждая книга, и я убедился в этом лично. Это поистине впечатляет!
🔎 #научная_деятельность #Италия
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Профессор Никасо отметил, что для того, чтобы понять что такое мафия, можно представить себе химическую формулу воды H2O. Где Н — атомы насилия, вторая Н — это деньги. О — это метод установления власти. Без элемента О не будет никакой мафии.
🔎 #криминология #научная_деятельность #Мафия
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На заре древности, много-много лет тому назад на безымянной планете, нетронутой болезнями и хаосом цивилизации, переживала свой первый расцвет Она – Наука о сути вещей. Мало сохранилось преданий о том, каков был её изначальный облик. Скорее, остались лишь редкие обрывки, немые свидетели прошлого – блёклые следы поверий о смыслах, формах и наполнениях....
👉 Читать по ссылке
🔎 #научная_деятельность #монография #психика
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📕 Я был очень рад, когда профессор принял приглашение и приехал к нам. Он прочитал курс лекций для повышения квалификации адвокатов и журналистов о контркультовых и антикультовых движениях, их истории, применяемых методах и, безусловно, способах зарабатывания денег религиозными экстремистами. Это были очень интересные лекции, включающие в себя и прикладные аспекты, на основании которых была написана книга "Лекции профессора Массимо Интровинье". В данной книге описаны наглядные примеры и тактика действий религиозных экстремистов относительно конкретного лица, либо крупных компаний, организаций и отдельных групп. Она раскрывает то, что с человеком могут попытаться сделать и соответственно раскрыт вопрос о том, как этому противостоять.
🔎 #научная_деятельность #воспоминания
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда я начинал исследование трудов Жана Бодрийяра, столкнулся с мнением в научных кругах, что Бодрийяр, подобно архитектору, разбил свою систему на труды, подобно кирпичам, затем построил из них здание, пронумеровал каждый кирпич, а после — разобрал само здание, а чертежи сжег.
🔍 Я решил «восстановить чертежи» и провел комплексное исследование, в ходе которого было выведено аналитический инструмент, с помощью которого Бодрийяр проводил исследования, строил философские концепции и писал свои научные работы. Этот инструмент состоит из трех взаимосвязанных между собой шкал:
▪️ Шкала интеллекта
▪️ Шкала масштабирования
▪️ Шкала времени
⁉️ Вы спросите, Олег Викторович, какая польза обычному человеку от этого инструмента? Ответ прост. Его универсальность безгранична. Комбинируя между собой эти три шкалы, вы можете:
▪️ прогнозировать будущее, как Бодрийяр;
▪️ познать глубже его труды;
▪️ писать статьи, книги, публикации на любые актуальные темы, вне зависимости от вида деятельности;
▪️ и многое другое …
👉 Читать подробнее
🔎 #научная_деятельность #открытия
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM