Прорыв в лечении когнитивных нарушений: восстановление функций нейронов и переход к «редактируемой» нейромедицине

Ученые из Института Цукермана при Колумбийском университете (США), представили стратегию коррекции генетических нарушений мозга с помощью антисмысловых олигонуклеотидов (ASO). Они доказали, что можно не просто смягчать симптомы, а восстанавливать структуру и функцию нейронов, поврежденных при синдроме делеции хромосомы 22q11.2 (синдроме Ди Георга), — одном из главных генетических факторов риска шизофрении.

При этом заболевании нейроны вырабатывают аномально высокий уровень белка EMC10. Это нарушает формирование ветвлений и кальциевую сигнализацию, ухудшая память и социальное поведение. Причина — сбой в регуляции микрoРНК.

ASO, созданные с помощью AI, позволили подавлять экспрессию гена EMC10 — было протестировано более 300 вариантов. Одна инъекция ASO в мозг мышей снижала уровень EMC10 и полностью восстанавливала память и социальное распознавание, эффект сохранялся более 2 месяцев. Метод также доказал эффективность на нейронах, выращенных из клеток пациентов.

В перспективе — клинические испытания, улучшение доставки ASO (пока требуется прямая инъекция в мозг), расширение терапии на другие психические расстройства. Снижение EMC10 в зрелом мозге работает не хуже, чем при раннем вмешательстве, что открывает окно для лечения взрослых пациентов.

Научная статья с результатами исследований

#news #медицина

https://zuckermaninstitute.columbia.edu/restoring-brain-cell-behavior

Вот что любопытно, где-то в историческом опыте последних лет 10 есть примеры такого запаздывания со снижением ставки? А уж последние лет пять - так и подавно. Давайте просто сравним среднюю инфляцию с таргетом. Если где и есть риск запаздывания - так это с повышением ставки.

Если же смотреть на исторический bias решений ЦБ, то легко предположить, что ЦБ еще вполне может ничего не делать и смотреть на данные еще несколько заседаний и никуда не опоздать.

Так что "давайте дождемся данных!" (с)

TLDR: Это не ЦБ запаздывает со снижением ставки, это аналитики как всегда спешат

В то время как Китай, по данным Bloomberg, укрепляет лидерство на рынке аккумуляторных материалов, контролируя 75% мирового производства ключевых компонентов, Россия с её значительными запасами лития (3,5 млн тонн по оценке Минприроды) остаётся зависимой от импорта этого стратегически важного ресурса.

Ситуация может измениться: в феврале президент Владимир Путин обозначил приоритетность развития добычи лития и пообещал меры поддержки инвесторам.

Однако отрасль сталкивается с серьёзными вызовами — мировой спрос на этот металл в последние годы резко колебался: после рекордных цен в 2022-м рынок столкнулся с пятикратным падением из-за перепроизводства. По прогнозам UBS, перенасыщение сохранится как минимум до 2027 года. В настоящее время российские компании реализуют несколько проектов.

Какие уроки можно извлечь из китайского опыта, сможет ли Россия создать замкнутый производственный цикл и занять достойное место в глобальной цепочке поставок — в материале РБК.

Фото: Sean Gallup / Getty Images

Саудовская Аравия и Россия достигли сложного компромисса на заседании ОПЕК+ в субботу, на котором Эр-Рияд настаивал на ускорении роста добычи нефти, а Москва выступала за паузу в наращивании темпов.

Восемь ключевых участников ОПЕК+ договорились увеличить производство на 411 тыс. б/с с июля. Перед встречей Саудовская Аравия лоббировала повышение более чем на 411 тыс. б/с из-за превышения квот Казахстаном и Ираком.

Россия вместе с Оманом и Алжиром выступала за приостановку роста, ссылаясь на недостаточный спрос.

📡 Профессии будущего: кто в тренде через 2–3 года?

С каждым годом отрицать революцию ИИ сложнее, а уже и невозможно. Меня удивляет, как радостно мы воспринимаем промахи ИИ стартапов, как буд-то завтра проснёмся и снова старый добрый excel. Но это ошибка нашего сознания, защищающего нас от безрассудства или лень - сначала пусть другие, а я посмотрю.

Если хочешь остаться в числе востребованных специалистов, тогда уже сегодня стоит задуматься о том, как развивать навыки будущего.

Что уже очевидно будет востребовано:
✔️ Технические профессии (Data Science, MLOps, AI Research)
✔️ Смежные цифровые роли (Cloud AI, DevOps, кибербезопасность)
✔️ Гуманитарные и управленческие направления (AI Product Manager, Ethicist)
✔️ Креативные специальности (Prompt Engineer, AI-арт, UX/UI для ИИ)
✔️ Ниши: ИИ в медицине, финансах, климатологии и автономных системах
✔️ Навыки будущего: гибкость, критическое мышление, эмоциональный интеллект
✔️ Тренды на ближайшие годы: AGI, нейроинтерфейсы, децентрализованный ИИ.

🔗 Читать статью на Habr

#ML #AI #профессиия #карьера

⚠️🌎#экономика #мир #прогноз
ОЭСР ПОНИЗИЛА ПРОГНОЗ РОСТА МИРОВОГО ВВП НА 2025 ГОД ДО 2,9% (ПРЕДЫДУЩИЙ ЗНАЧЕНИЕ 3,1%), ПОНИЗИЛА ПРОГНОЗ НА 2026 ГОД ДО 2,9% (ПРЕДЫДУЩИЙ ЗНАЧЕНИЕ 3,0%)

ОЭСР понизила прогноз роста ВВП США в 2025г до +1.6% с +2.2% ранее #сша

ОЭСР понизила прогноз роста ВВП КНР в 2025г до +4.7% с +4.8% ранее #китай

🟢 Live 10:10 msk
USDRUB: 78.79/79.29
EURRUB: 89.91/90.58
AEDRUB: 21.45/21.62
CNYRUB: 10.95/11.03

FT: Раздел 899 - это бомба замедленного действия

Большой, красивый законопроект Дональда Трампа объёмом более тысячи страниц содержит много скрытых мин. С момента его принятия Палатой представителей он подвергся критике: он поддерживает богатых за счёт бедных, урезает социальные гарантии и увеличивает госдолг. Даже Илон Маск выразил недовольство.

Инвесторов также должен беспокоить раздел 899 — пункт, позволяющий Минфину США повышать налог на доход и удержания до 20 п. п. для «причастных лиц» из «дискриминирующих иностранных государств». Юристы называют это «налогом мести», который можно использовать в торговых переговорах.

Раздел уничтожает усилия по созданию глобальной налоговой системы, такие как правила ОЭСР, и делает Трампа похожим на феодального монарха, использующего налог как средство давления. Он также подрывает уверенность в стабильности американской инвестиционной среды.

Компания Larson Gross назвала раздел 899 токсичным и способным изменить отношение к иностранным инвестициям. Канадский юрист Нил Басс заявил: «США объявили налоговую войну — и мишенью стали союзники».

Аналитик Deutsche Bank Джордж Саравелос отметил, что раздел 899 угрожает открытости американских рынков, превращая налогообложение иностранных активов в инструмент продвижения экономических целей США.

Станет ли это законом? Никто не знает. Трамп часто громче говорит, чем действует, а суды иногда ограничивают его инициативы, как это было с тарифами на этой неделе.

Существует множество неизвестных относительно раздела 899. Сенат может потребовать его смягчения или удаления. Если налог сохранится, возможно, будут способы зачесть его при уплате налогов в других странах.

Непонятно, как будут определяться «дискриминирующие» страны. Также неизвестно, какие инвесторы или компании попадут под действие налога. На первый взгляд, он касается только тех, кто уже платит налоги в США.

Недавно Белый дом намекнул, что может отменить правило 1984 года, освобождавшее китайских инвесторов от налога на казначейские облигации. Если это произойдёт, такие потоки капитала могут попасть под раздел 899.

Ещё один источник неопределенности — разногласия среди советников Трампа. Некоторые из них с энтузиазмом поддерживают идею налогов мести в адрес иностранцев — мол, это понравится электорату MAGA. Один из союзных Вэнсу аналитических центров считает, что они могут принести $2 трлн за 10 лет.

Министр торговли Говард Лютник хочет использовать налог в переговорах с ЕС и Канадой. Как подчёркивает юридическая фирма Davis Polk, тот факт, что эти регионы (включая Великобританию) применяют цифровые налоги, делает их удобной мишенью для раздела 899.

Но министр финансов Скотт Бессент, скорее всего, будет относиться к этому с осторожностью. Он не хочет отпугивать мировых инвесторов от рынка гособлигаций США. Ему нужно продавать огромные объёмы этих бумаг, чтобы покрывать растущий дефицит бюджета — а уже появляются первые признаки оттока капитала.

В любом случае, главное — сам факт появления раздела 899 в этом законопроекте уже подрывает глобальное доверие. Это сигнал, что команда Трампа всерьёз рассматривает возможность превратить торговые войны в войны капитала.

Неудивительно, что многие инвестиционные группы — от канадских пенсионных фондов до крупных азиатских институтов — тихо сокращают долю американских активов. А представители ФРС уже высказывают опасения: если США утратят статус «тихой гавани» для инвестиций, это серьёзно ударит по экономике. Сенат должен убрать её из закона.

FT: Вайб вместо кода: Смогут ли нейросети заменить программистов?

Благодаря большим языковым моделям (LLM) появились платформы вроде Cursor и Replit, позволяющие «программировать», просто описывая задачу на естественном языке. Это направление назвали «вайб-программированием» — подход, при котором код почти не требует ручного написания, а упор делается на интуитивное создание проектов.

Такие инструменты открывают новые возможности: люди без навыков кодинга могут быстро разрабатывать простые приложения под свои нужды, избегая сложных коммерческих решений. Например, можно создать прототип для демонстрации идеи коллегам без искажений в передаче замысла.

Однако профессиональные программисты относятся к этому скептически. Если вайб-программирование станет массовым, компании могут начать заменять опытных разработчиков менее квалифицированными сотрудниками, снижая затраты. Кроме того, LLM часто генерируют код с ошибками и уязвимостями, которые неочевидны для новичков.

На форумах вроде Reddit уже идут споры: одни называют вайб-программистов «дилетантами с ИИ», другие обвиняют профессионалов в «закрытости отрасли». Этот конфликт напоминает дискуссии времен промышленной революции, когда ремесленники протестовали против машин, позволявших неквалифицированным работникам делать дешевые, но некачественные товары.

Критики указывают, что код, созданный ИИ, часто оказывается неоптимальным, содержит баги и проблемы безопасности. Без глубоких знаний исправить такие ошибки сложно. В долгосрочной перспективе это может привести к дорогостоящим последствиям, особенно если некачественные решения начнут использоваться в коммерческих продуктах.

Скорее всего, вайб-программирование останется инструментом для быстрых экспериментов и личных проектов. Для сложных задач компании всё равно будут привлекать профессионалов — как в случае с ремонтом: многие пробуют DIY (do it yourself), но для серьезной работы нанимают специалистов.

Много людей будут экспериментировать с проектами дома и наслаждаться процессом. Некоторые станут в этом очень хороши. Но когда дело дойдет до сложных задач, многие из нас откроют новообретенное уважение к профессионалам. Возможно, нам просто сначала придется пережить несколько DIY-катастроф.

📌https://emcr.io/news/t/ai-and-daily-life

ОЭСР: ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОГО РОСТА ВНОВЬ СОКРАЩЕНЫ, В ОСНОВНОМ ИЗ-ЗА США, РОССИЯ ТАКЖЕ СНИЖЕНА

В опубликованном сегодня июньском Economic Outlook, ОЭСР понизила оценки мирового роста на -0.2 пп, и это главным образом произошло из-за заметного ухудшения перспектив США, а также Китая. Несколько стал меньше прогноз по лидерам прироста – Индии и Индонезии.

ОЭСР отмечает, что “…существенное увеличение барьеров в торговле, более жесткие финансовые условия, более слабое доверие бизнеса и потребителей, а также повышенная политическая неопределенность окажут заметное неблагоприятное воздействие на перспективы роста. Более высокие торговые издержки, особенно в странах, повышающих тарифы, также подтолкнут инфляцию, хотя их влияние будет частично компенсировано более слабыми ценами на сырьевые товары…”

Согласно прогнозам, инфляционное давление сохраняется во многих экономиках, при этом в последнее время общий уровень инфляции повышенный во многих государствах. На 2025 год в странах G20: 3.6% vs 3.8% до этого, на 2026: 3.2% vs 3.2%

• Мировая экономика в 2025: 2.9% vs 3.1% в мартовском промежуточном прогнозе, 2026: 2.9% vs 3.0%.

• Россия 2025: 1.0% vs 1.3%, 2026: 0.7% vs 0.9%. А в закончившемся 2024 году рост на 4.3% vs 4.1% ранее, темпы выше общемировых, что собственно “и требуется”. Инфляция в 2025: 9.7% vs vs 9.9% в марте, 2026: 6.1% vs vs 6.3%

• Китай 2025: 4.7% vs 4.8%, 2026: 4.3% vs 4.4%

• США 2025: 1.6%‼️ vs 2.2%, 2026: 1.5% vs 1.6%

• Eврозона 2025: 1.0% vs 1.0%, 2026: 1.2% vs 1.2%.

РАНЕЕ:

• МВФ

FT: Частное кредитование может стать источником кризиса

Экономисты, банкиры и американские чиновники предупреждают, что частный кредит настолько тесно связан с крупными банками и страховщиками, что может стать катализатором следующего финансового кризиса. Исследование Moody's Analytics, SEC и бывшего советника Минфина США показывает, что фонды частного кредитования создали опасные взаимосвязи в финансовой системе.

"Непрозрачность частного кредита и его роль в усложнении финансовых связей могут непропорционально усилить будущий кризис", - отмечается в докладе.

Сектор вырос благодаря ужесточению банковского регулирования после 2008 года, но остается слабо контролируемым.

Авторы исследования провели наиболее полный на сегодня анализ влияния частного кредита на финансовую систему. Они изучали публичные данные кредиторов среднего рынка как индикатор для всего сектора.

Анализ показал, что во время недавних рыночных потрясений корреляция между частными кредиторами и другими секторами усилилась. Финансовая система стала более сложной: вместо модели "банки в центре" появилась плотная сеть взаимосвязей с участием кредитных фондов, страховщиков и других институтов.

Представители индустрии утверждают, что их модель устойчивее банковской, так как они используют "долгие" деньги институциональных инвесторов и не подвержены банковским паникам. Однако исследование Moody's показывает, что банки все равно остаются вовлеченными через партнерства, финансирование фондов и сделки по передаче рисков.

ФРБ Бостона недавно предупреждал о новых рисках для банков, связанных с кредитованием частных фондов. Fitch отмечает, что многие продукты частного кредитования не прошли проверку полными рыночными циклами.

Авторы доклада рекомендуют усилить раскрытие данных по частному кредитованию и включить этот сектор в мониторинг системных рисков.

"Цель - не ограничивать полезные инновации, а предотвратить появление новых слепых зон в финансовой системе", - подчеркивается в исследовании.

📌https://emcr.io/news/t/banking-risks-usa

🟢 Live 13:00 msk
USDRUB: 78.49/78.99
EURRUB: 89.48/90.15
AEDRUB: 21.36/21.52
CNYRUB: 10.91/11.00