Forwarded from Российская экономическая школа
Ушел из жизни Стэнли Фишер
На 82-м году ушел из жизни Стэнли Фишер — один из самых влиятельных экономистов современности, бывший замглавы ФРС США и глава Банка Израиля.
Фишер преподавал в Массачусетском технологическом институте, его учениками стали будущие руководители центральных банков и главы государств. Он также выступал с лекцией в РЭШ, и мы с благодарностью вспоминаем его визит.
Российская экономическая школа выражает глубокие соболезнования родным и близким Стэнли Фишера.
На 82-м году ушел из жизни Стэнли Фишер — один из самых влиятельных экономистов современности, бывший замглавы ФРС США и глава Банка Израиля.
Фишер преподавал в Массачусетском технологическом институте, его учениками стали будущие руководители центральных банков и главы государств. Он также выступал с лекцией в РЭШ, и мы с благодарностью вспоминаем его визит.
Российская экономическая школа выражает глубокие соболезнования родным и близким Стэнли Фишера.
guru.nes.ru
Уроки мирового финансового кризиса
Уроки мирового финансового кризиса. Лекции по экономике, финансам и другим направлениям от Российской экономической школы
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Набиуллина сталкивается с «растущим давлением», пишет Bloomberg. Крупный бизнес требует от регулятора снижения рекордно высоких процентных ставок, так как они начинают негативно сказываться на их работе, отмечает агентство. Следующее заседание совета директоров Банка России запланировано на 6 июня.
По информации неназванных источников Bloomberg, в правительстве полагают, что Банк России начнет снижать ключевую ставку по мере того, как эффект для бюджета и гражданских отраслей станет более очевидным. При этом некоторые из собеседников Bloomberg полагают, что о снижении ставки необходимо объявить уже на следующем заседании.
На последнем заседании, которое состоялось 25 апреля, совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на рекордном уровне — 21% годовых. Это самое длинное в истории поддержание ставки на высоком уровне, на этом значении она сохраняется с 28 октября 2024 года.
По мнению 10 из 30 участников консенсус-прогноза РБК, совет директоров Банка России на заседании 6 июня может снизить ключевую ставку. При этом некоторые эксперты ожидают аккуратного шага 25–50 базисных пунктов, то есть снижения ставки до 20,5–20,75%, другие допускают, что движение будет сразу на 200 базисных пунктов — до 19% годовых.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
По информации неназванных источников Bloomberg, в правительстве полагают, что Банк России начнет снижать ключевую ставку по мере того, как эффект для бюджета и гражданских отраслей станет более очевидным. При этом некоторые из собеседников Bloomberg полагают, что о снижении ставки необходимо объявить уже на следующем заседании.
На последнем заседании, которое состоялось 25 апреля, совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на рекордном уровне — 21% годовых. Это самое длинное в истории поддержание ставки на высоком уровне, на этом значении она сохраняется с 28 октября 2024 года.
По мнению 10 из 30 участников консенсус-прогноза РБК, совет директоров Банка России на заседании 6 июня может снизить ключевую ставку. При этом некоторые эксперты ожидают аккуратного шага 25–50 базисных пунктов, то есть снижения ставки до 20,5–20,75%, другие допускают, что движение будет сразу на 200 базисных пунктов — до 19% годовых.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Перед началом переговоров обе стороны сформулировали требования о прекращении боевых действий, которые пока плохо согласуются друг с другом. Президент Украины Владимир Зеленский призывает к безусловному 30-дневному прекращению огня при международном контроле в качестве отправной точки для мирных переговоров. Москва отвергает безусловное прекращение огня, утверждая, что Киев может использовать его для наращивания силы.
Сомнительно, что переговоры принесут большой прогресс. Возможно, что стороны договорятся о дальнейшем обмене военнопленными. Возможны также переговоры о новом прекращении огня, подобном пасхальному. В последнее время наблюдается также готовность воздержаться от ударов по энергетическим объектам.
На следующий день после самых интенсивных воздушных атак за время «войны» Россия и Украина должны встретиться в Стамбуле в понедельник для мирных переговоров. Обсуждения осложняются их непримиримыми позициями и ситуацией на поле боя… Ожидания от встречи невысоки. Москва и Киев ведут переговоры под давлением президента Трампа, который то подбадривает, то упрекает лидеров обеих стран. Однако Россия и Украина остаются непреклонными, и, вероятно, ни одна из сторон не предложит условий, приемлемых для другой.
Высокопоставленный украинский чиновник сказал, что Киев ожидает, что Москва на переговорах в Стамбуле представит «чрезвычайно высокие требования», с которыми она не может согласиться, потому что их реализация будет означать конец Украины как суверенной страны.
Украина в своем предложении по урегулированию, с которым ознакомилась редакция FT, призывает к полному и безусловному прекращению огня в небе, на суше и на море, которое будет контролироваться США, с последующим освобождением всех пленных, возвращением украинских детей, насильственно отправленных в Россию, и соглашении о встрече Зеленского с Путиным.
Украинский документ также призывает к гарантиям безопасности, чтобы Россия «не вторглась снова». В нем говорится, что не должно быть официального международного признания российского суверенитета над украинскими территориями, которые в настоящее время находятся под контролем Москвы. Линия фронта является отправной точкой для переговоров. «Территориальные вопросы обсуждаются только после полного и безусловного прекращения огня.
Фото: Murad Sezer / Reuters
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Про Курсы
🟢 Live 13:01 msk
USDRUB: 79.10/79.60
EURRUB: 90.24/90.91
AEDRUB: 21.53/21.71
CNYRUB: 10.96/11.04
USDRUB: 79.10/79.60
EURRUB: 90.24/90.91
AEDRUB: 21.53/21.71
CNYRUB: 10.96/11.04
Forwarded from Perforum jobs
🤓Друзья, как оказалось, только 4% из вас уверены, что знают значение аббревиатуры EMCR, в то время как почти 80% вообще без понятия, о чем эти буквы.
Мы это зафиксировали, и сделаем все возможное, чтобы при нашем грядущем большом обновлении мы стали для вас более понятными.
Ну а пока маленький тест для тех 4%, кто считает, что знает)
Мы это зафиксировали, и сделаем все возможное, чтобы при нашем грядущем большом обновлении мы стали для вас более понятными.
Ну а пока маленький тест для тех 4%, кто считает, что знает)
Forwarded from Perforum jobs
Правильная расшифровка аббревиатуры EMCR это:
Anonymous Quiz
18%
Endless Models, Constant Revisions
17%
Economy May Collapse Randomly
4%
Every Macro Chum Rules
8%
Early Morning Check Ruble
54%
Emerging Markets Cloud Research
😁5❤1🔥1
Forwarded from ACI Russia
За какое значение ключевой процентной ставки голосовали бы ВЫ САМИ, если бы принимали участие в СД в пятницу 6 июня 2025⁉️
Final Results
4%
18.00
23%
19.00
25%
20.00
32%
21.00
1%
22.00
3%
23.00
0%
Свой вариант (напишу в комментариях ⬇️)
11%
Просто хочу посмотреть ответы
Forwarded from ACI Russia
Какое значение ключевой процентной ставки установит Банк России на заседании СД в пятницу 6 июня 2025⁉️
Final Results
0%
18.00
13%
19.00
30%
20.00
43%
21.00
0%
22.00
1%
23.00
0%
Свой вариант (напишу в комментариях ⬇️)
12%
Просто хочу посмотреть ответы
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from The Edinorog 🦄
Миллиардер во главе NASA? Не в этот раз!
Дональд Трамп номинировал миллиардера Джареда Айзекмана на должность главы NASA аж в декабре прошлого года. Но Сенат, который должен его утвердить, очень долго не выносил кандидатуру на голосование. И вот голосование должно было случиться через несколько дней, но…
… но Дональд Трамп отозвал кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA, пишет Reuters. Почти шесть месяцев чувак ждал назначения, и вот!
Айзекман был кандидатурой, которую продвигал Илон Маск. И у них тесные связи. Айзекман был инвестором в SpaceX (но продал), его компания была на подряде у SpaceX (но готовы были отказаться). У Айзекмана процессинговая компания Shift4, и она процессила платежи для Starlink.
Еще он два раза летал космическим туристом со SpaceX. В последний раз даже в открытый космос выходил.
В конце марта WSJ выпустила большой текст про то, как Маск захватывает NASA. Главное опасение было в том, что Маск хочет переключить финансирование на покорение Марса. А NASA в последнее время тратила деньги на покорение Луны.
В апреле Айзекман выступал перед одним из комитетов Сената, который должен был его утвердить перед общим голосованием. И там он топил за то, что можно будет финансировать обе программы — и Марс, и Луну. И комитет даже проголосовал за Айзекмана (19 против 9).
Но в пятницу Маск завершил официальную карьеру госслужащего, а в воскресенье Трамп отозвал кандидатуру Айзекмана. А было бы интересно посмотреть, как бизнесмен будет рулить госструктурой и смог бы он Маску отказать, если потребуется.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Дональд Трамп номинировал миллиардера Джареда Айзекмана на должность главы NASA аж в декабре прошлого года. Но Сенат, который должен его утвердить, очень долго не выносил кандидатуру на голосование. И вот голосование должно было случиться через несколько дней, но…
… но Дональд Трамп отозвал кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA, пишет Reuters. Почти шесть месяцев чувак ждал назначения, и вот!
Айзекман был кандидатурой, которую продвигал Илон Маск. И у них тесные связи. Айзекман был инвестором в SpaceX (но продал), его компания была на подряде у SpaceX (но готовы были отказаться). У Айзекмана процессинговая компания Shift4, и она процессила платежи для Starlink.
Еще он два раза летал космическим туристом со SpaceX. В последний раз даже в открытый космос выходил.
В конце марта WSJ выпустила большой текст про то, как Маск захватывает NASA. Главное опасение было в том, что Маск хочет переключить финансирование на покорение Марса. А NASA в последнее время тратила деньги на покорение Луны.
В апреле Айзекман выступал перед одним из комитетов Сената, который должен был его утвердить перед общим голосованием. И там он топил за то, что можно будет финансировать обе программы — и Марс, и Луну. И комитет даже проголосовал за Айзекмана (19 против 9).
Но в пятницу Маск завершил официальную карьеру госслужащего, а в воскресенье Трамп отозвал кандидатуру Айзекмана. А было бы интересно посмотреть, как бизнесмен будет рулить госструктурой и смог бы он Маску отказать, если потребуется.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Forwarded from Forbes Russia
Некоторые руководители Tesla встревожены тем, что Маск в 2024 году опроверг сообщения о том, что проект по созданию бюджетного электромобиля за $25 000 закрывается, сообщили источники Reuters. Топ-менеджеры Tesla опасаются, что слова Маска могут быть расценены Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как введение инвесторов в заблуждение
Forwarded from РБК. Новости. Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇦#event #украина #геополитика
ТРЕТИЙ РАУНД ПЕРЕГОВОРОВ РФ И УКРАИНЫ БУДЕТ В ТЕЧЕНИЕ КАКОГО-ТО ВРЕМЕНИ - ИСТОЧНИК ТАСС
Никаких конкретных договоренностей по очередной встрече делегаций России и Украины на данный момент нет, сообщил РИА Новости турецкий диписточник
ТРЕТИЙ РАУНД ПЕРЕГОВОРОВ РФ И УКРАИНЫ БУДЕТ В ТЕЧЕНИЕ КАКОГО-ТО ВРЕМЕНИ - ИСТОЧНИК ТАСС
Никаких конкретных договоренностей по очередной встрече делегаций России и Украины на данный момент нет, сообщил РИА Новости турецкий диписточник
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Кроме того, по его словам, украинская делегация предложила российской провести еще одну встречу до конца июня.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Про Курсы
🟢 Live 17:00 msk
USDRUB: 79.15/79.65
EURRUB: 90.28/90.97
AEDRUB: 21.55/21.72
CNYRUB: 10.96/11.05
USDRUB: 79.15/79.65
EURRUB: 90.28/90.97
AEDRUB: 21.55/21.72
CNYRUB: 10.96/11.05
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇦#event #украина #геополитика
РФ ПЕРЕДАЛА УКРАИНЕ СВОЙ МЕМОРАНДУМ, ОН ВКЛЮЧАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПОЛНОЦЕННОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ С ВАРИАНТАМИ
РОССИЯ ПЕРЕДАЛА СВОЙ МЕМОРАНДУМ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ - КАК ДОСТИЧЬ ДОЛГОСРОЧНОГО МИРА И ШАГИ ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ
На следующей неделе Россия передаст Украине 6 000 тел военных
РФ и Украина обменяются тяжелобольными и ранеными "все на всех"
Обмены будут проходить регулярно, в рабочем порядке
РОССИЯ ПРЕДЛОЖИЛА УКРАИНЕ "КОНКРЕТНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ" НА ДВА-ТРИ ДНЯ НА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ ФРОНТА
— МЕДИНСКИЙ
РФ ПЕРЕДАЛА УКРАИНЕ СВОЙ МЕМОРАНДУМ, ОН ВКЛЮЧАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПОЛНОЦЕННОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ С ВАРИАНТАМИ
РОССИЯ ПЕРЕДАЛА СВОЙ МЕМОРАНДУМ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ - КАК ДОСТИЧЬ ДОЛГОСРОЧНОГО МИРА И ШАГИ ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ
На следующей неделе Россия передаст Украине 6 000 тел военных
РФ и Украина обменяются тяжелобольными и ранеными "все на всех"
Обмены будут проходить регулярно, в рабочем порядке
РОССИЯ ПРЕДЛОЖИЛА УКРАИНЕ "КОНКРЕТНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ" НА ДВА-ТРИ ДНЯ НА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ ФРОНТА
— МЕДИНСКИЙ
Forwarded from Григорий Баженов
В пятницу состояится очередное Заседение совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Что решит ЦБ?
Мне в целом близко, что пишет Егор Сусин, автор канала @truecon. Повторяться не буду, если интересны аргументы - переходите по ссылке. Мне важнее те сценарии, которые он предлагает:
😐 - оставить ставку прежней, но смягчить сигнал: учитывая динамику макропоказателей здесь проглядываются риски бОльшего охлаждения экономики + риски финстабильности [консенсус аналитиков ближе к этому сценарию, терпим, господа, терпим];
🚶♂️ - снизить на 1 п.п. с нейтральным сигналом или мягким сигналом; [ожидания рынка скорее ближе к этому сценарию];
💃 - снизить на 2 п.п с нейтральным сигналом и жесткими комментариями, не предполагающими никакой уверенности в продолжении снижения ставки [ряд доступных макропоказателей за этот вариант].
Егор за третий сценарий (считает, что именно так нужно поступить), но при этом отмечает, что вероятнее второй, потому как он с одной стороны запускает цикл снижения (а значит в будущем не потребуется ронять ставку так резко, как в первом случае), но при этом более осторожный, потому как неопределенность в плане инфляционной динамики по-прежнему высока.
Я не исключаю первый сценарий, но склоняюсь ко второму с некоторыми поправками. Думаю, Банк России снизит ставку (возможно, что на меньшее значение), но при этом сигнал останется +/- прежним:
Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
Есть риск, что при наличии снижения, нейтральный сигнал не будет воспринят рынком. Мне так не кажется. Здесь вполне проглядывается логика: тенденции позволяют нам скорректировать ставку для сохранения денежно-кредитных условий жесткими, но мы не гарантируем дальнейшего снижения ставки на следующем заседании, как не исключаем и повышения, если инфляционные тенденции изменятся.
Короче, и ставку снизят, и соломку подстелят. Так вижу.
Что решит ЦБ?
Мне в целом близко, что пишет Егор Сусин, автор канала @truecon. Повторяться не буду, если интересны аргументы - переходите по ссылке. Мне важнее те сценарии, которые он предлагает:
Егор за третий сценарий (считает, что именно так нужно поступить), но при этом отмечает, что вероятнее второй, потому как он с одной стороны запускает цикл снижения (а значит в будущем не потребуется ронять ставку так резко, как в первом случае), но при этом более осторожный, потому как неопределенность в плане инфляционной динамики по-прежнему высока.
Я не исключаю первый сценарий, но склоняюсь ко второму с некоторыми поправками. Думаю, Банк России снизит ставку (возможно, что на меньшее значение), но при этом сигнал останется +/- прежним:
Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
Есть риск, что при наличии снижения, нейтральный сигнал не будет воспринят рынком. Мне так не кажется. Здесь вполне проглядывается логика: тенденции позволяют нам скорректировать ставку для сохранения денежно-кредитных условий жесткими, но мы не гарантируем дальнейшего снижения ставки на следующем заседании, как не исключаем и повышения, если инфляционные тенденции изменятся.
Короче, и ставку снизят, и соломку подстелят. Так вижу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
TruEcon
#БанкРоссии #инфляция #ставка #экономика
Осталось чуть больше недели до решения по ставке, в этот раз интриги больше, чем на прошлом заседании.
1️⃣ Инфляция – снижение продолжается, в апреле она замедлилась до 6.2% (SAAR), средняя за три месяца – до 6.9%…
Осталось чуть больше недели до решения по ставке, в этот раз интриги больше, чем на прошлом заседании.
1️⃣ Инфляция – снижение продолжается, в апреле она замедлилась до 6.2% (SAAR), средняя за три месяца – до 6.9%…
Forwarded from Григорий Баженов
Какой вопрос я задам на пресс-конференции Банка России в пятницу?
В недавнем исследовании Департамента исследований и прогнозирования Банка России (ДИП) авторы стремятся узнать, какая именно информация важна для инфляционных ожиданий домохозяйств (популярное изложение, само исследование). Понять это исследователи ДИП хотят, используя современную методику определения причинно-следственных связей - рандомизированный контролируемый эксперимент. Авторы в рамках регулярного обследования домохозяйств делят респондентов случайным образом на 6 групп. Первая - контрольная (ей не сообщается никакая информация в рамках вопроса об инфляционных ожиданиях). Остальные - получают дополнительную информацию. Исследование показывает: респонденты никак не реагируют на информацию о фактической инфляции в предшествующий период (вторая группа), о цели Центробанка по инфляции (третья группа), о периоде, когда ЦБ удавалось находиться вблизи цели по инфляции (четвертая группа) и об ожиданиях населениях в текущем периоде (пятая группа). Но респонденты шестой группы демонстрировали более выскоие инфляционные ожидания, чем те, которые находились в контрольной группе. Им сообщалась информация о темпах роста денежной массы.
Прикаладная рекомендация исследователей заключается в том, что для заякоривания инфляционных ожиданий на нужном уровне, Банку России требуется поддерживать жесткие денежно-кредитные условия в течение продолжительного периода, чтобы затем длительное время поддерживать инфляцию вблизи целевого уровня.
Что означает полученный результат? Сами авторы пишут:
У меня возникло два вопроса:
1. Коль скоро респонденты чувствительны к информации о динамике денежной массы, не следует ли Банку России поменять коммуникационную стратегию, акцентируя внимание именно на динамике денежной массы, разъясняя, что именно происходит и почему имеющиеся движения носят дезинфляционный и/или нейтральный характер (далеко не всегда "темпы роста денежной массы" - хороший предиктор инфляции)?
2. Банк России регулярно отмечает, что снижение ключевой ставки будет происходить по мере снижения инфляции и инфляционных ожиданий. Означает ли все это в совокпуности, что цикла активного снижения ставок следует ожидать только по мере снижения инфляционных ожиданий, что в данных условиях сопряжено с ростом риска жесткой посадки экономики? Или речь идет о том, что инфляционные ожидания домохозяйств - лишь один из критериев (и если да, то какие критерии для Банка России более значимы)?
Конечно, я не буду спрашивать так развернуто. Спрошу коротко. Но это исследование и акценты ЦБ на прошлых заседаниях как на инфляции, так и инфляционных ожиданиях, заставляют меня сделать выбор в пользу описанного в прошлом посте второго сценария (с моими оговорками).
В недавнем исследовании Департамента исследований и прогнозирования Банка России (ДИП) авторы стремятся узнать, какая именно информация важна для инфляционных ожиданий домохозяйств (популярное изложение, само исследование). Понять это исследователи ДИП хотят, используя современную методику определения причинно-следственных связей - рандомизированный контролируемый эксперимент. Авторы в рамках регулярного обследования домохозяйств делят респондентов случайным образом на 6 групп. Первая - контрольная (ей не сообщается никакая информация в рамках вопроса об инфляционных ожиданиях). Остальные - получают дополнительную информацию. Исследование показывает: респонденты никак не реагируют на информацию о фактической инфляции в предшествующий период (вторая группа), о цели Центробанка по инфляции (третья группа), о периоде, когда ЦБ удавалось находиться вблизи цели по инфляции (четвертая группа) и об ожиданиях населениях в текущем периоде (пятая группа). Но респонденты шестой группы демонстрировали более выскоие инфляционные ожидания, чем те, которые находились в контрольной группе. Им сообщалась информация о темпах роста денежной массы.
Прикаладная рекомендация исследователей заключается в том, что для заякоривания инфляционных ожиданий на нужном уровне, Банку России требуется поддерживать жесткие денежно-кредитные условия в течение продолжительного периода, чтобы затем длительное время поддерживать инфляцию вблизи целевого уровня.
Что означает полученный результат? Сами авторы пишут:
Вероятно, цифра в 20% (темп роста в 2023 году, который сообщили респондентам) в глазах респондентов в наибольшей степени укладывается в то, чему можно верить согласно их личному потребительскому опыту. Кроме того, возможно, восприятие связи денежной массы с инфляцией в России остается важным фактором ожиданий из-за сравнительно недавнего опыта гиперинфляции в начале 1990-х. Это говорит о том, что динамика монетарных показателей может влиять на инфляцию не только через транзакции с деньгами, но и косвенно, через инфляционные ожидания.
Низкая восприимчивость респондентов к коммуникации о прошлой инфляции и цели Банка России может говорить, во-первых, о том, что люди не доверяют полученной информации, так как субъективно не наблюдают низкой инфляции в действительности. Также их невосприимчивость может указывать на то, что респонденты не понимают природу однозначной цифры прошлогодней инфляции или (низкой) цели по инфляции Банка России.
...
В последние годы инфляция была выше цели Банка России. Это приводит к тому, что коммуникационный канал может терять свою эффективность в части снижения и заякоривания инфляционных ожиданий населения.
У меня возникло два вопроса:
1. Коль скоро респонденты чувствительны к информации о динамике денежной массы, не следует ли Банку России поменять коммуникационную стратегию, акцентируя внимание именно на динамике денежной массы, разъясняя, что именно происходит и почему имеющиеся движения носят дезинфляционный и/или нейтральный характер (далеко не всегда "темпы роста денежной массы" - хороший предиктор инфляции)?
2. Банк России регулярно отмечает, что снижение ключевой ставки будет происходить по мере снижения инфляции и инфляционных ожиданий. Означает ли все это в совокпуности, что цикла активного снижения ставок следует ожидать только по мере снижения инфляционных ожиданий, что в данных условиях сопряжено с ростом риска жесткой посадки экономики? Или речь идет о том, что инфляционные ожидания домохозяйств - лишь один из критериев (и если да, то какие критерии для Банка России более значимы)?
Конечно, я не буду спрашивать так развернуто. Спрошу коротко. Но это исследование и акценты ЦБ на прошлых заседаниях как на инфляции, так и инфляционных ожиданиях, заставляют меня сделать выбор в пользу описанного в прошлом посте второго сценария (с моими оговорками).
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇦#event #украина #геополитика
ПРЕДЛОЖЕНИЯ РФ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА ПРЕДПОЛАГАЮТ ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ НА УКРАИНЕ, А ЗАТЕМ ПОДПИСАНИЕ МИРНОГО ДОГОВОРА
МЕМОРАНДУМ РФ ПРЕДПОЛАГАЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С УКРАИНОЙ, ВКЛЮЧАЯ ГАЗОВЫЙ ТРАНЗИ
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ МЕМОРАНДУМА РФ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПОЭТАПНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДИПОТНОШЕНИЙ РОССИИ И УКРАИНЫ
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ РОССИЙСКОГО МЕМОРАНДУМА ПРЕДПОЛАГАЕТ СНЯТИЕ ВСЕХ ДЕЙСТВУЮЩИХ И ОТКАЗ ОТ НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ И ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕЖДУ РФ И УКРАИНОЙ
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СТАТУСА УКРАИНЫ КАК НЕЯДЕРНОГО ГОСУДАРСТВА, С УСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЯМОГО ЗАПРЕТА НА РАЗМЕЩЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ
"ПАКЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ", ВКЛЮЧАЮЩЕЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ МОБИЛИЗАЦИИ В ВСУ, ИНОСТРАННЫХ ВОЕННЫХ ПОСТАВОК И ВОЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНИМ ВАРИАНТОМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ
— ДОКУМЕНТ - ТАСС/ИФ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ РФ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА ПРЕДПОЛАГАЮТ ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ НА УКРАИНЕ, А ЗАТЕМ ПОДПИСАНИЕ МИРНОГО ДОГОВОРА
МЕМОРАНДУМ РФ ПРЕДПОЛАГАЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С УКРАИНОЙ, ВКЛЮЧАЯ ГАЗОВЫЙ ТРАНЗИ
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ МЕМОРАНДУМА РФ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПОЭТАПНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДИПОТНОШЕНИЙ РОССИИ И УКРАИНЫ
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ РОССИЙСКОГО МЕМОРАНДУМА ПРЕДПОЛАГАЕТ СНЯТИЕ ВСЕХ ДЕЙСТВУЮЩИХ И ОТКАЗ ОТ НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ И ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕЖДУ РФ И УКРАИНОЙ
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СТАТУСА УКРАИНЫ КАК НЕЯДЕРНОГО ГОСУДАРСТВА, С УСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЯМОГО ЗАПРЕТА НА РАЗМЕЩЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ
"ПАКЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ", ВКЛЮЧАЮЩЕЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ МОБИЛИЗАЦИИ В ВСУ, ИНОСТРАННЫХ ВОЕННЫХ ПОСТАВОК И ВОЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНИМ ВАРИАНТОМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ
— ДОКУМЕНТ - ТАСС/ИФ
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇦#event #украина #геополитика
МЕДИНСКИЙ И УМЕРОВ ПРОВЕЛИ ДВУСТОРОННЮЮ ВСТРЕЧУ ДО ПЕРЕГОВОРОВ ДЕЛЕГАЦИЙ, ОНА ДЛИЛАСЬ 2,5 ЧАСА - ИСТОЧНИК ТАСС
Встреча Мединского и Умерова до переговоров предопределила эффективный ход встречи делегаций - -источник ТАСС
МЕДИНСКИЙ И УМЕРОВ ПРОВЕЛИ ДВУСТОРОННЮЮ ВСТРЕЧУ ДО ПЕРЕГОВОРОВ ДЕЛЕГАЦИЙ, ОНА ДЛИЛАСЬ 2,5 ЧАСА - ИСТОЧНИК ТАСС
Встреча Мединского и Умерова до переговоров предопределила эффективный ход встречи делегаций - -источник ТАСС