Острог
1.29K subscribers
2.28K photos
87 videos
86 files
6.87K links
Острог - альманах социальной критики и идент-футуризма.
Официальная группа альманаха Острог https://vk.com/vostroge
Острог в фейсбуке https://www.fb.com/groups/vostroge
Выпуски альманаха: https://yadi.sk/d/ThthKg7a89s79
Download Telegram
Рекомендуемое к просмотру вью с композитором Гавриловым. Тема - наше будущее, как постсоветского пространства, так и планетарного. Также обсуждаются методика пострусского прогрессорства и историческое значение беларусского протеста. Можно простить автору некоторый прогрессистский европоцентризм в суждениях и патологическую неспособность употребить слово "культура" в необходимом контексте, что приводит к непродуктивным и расплывчатым метафорам про питательный бульон и пр. физиологию. В конце концов, инсайт в будущее для людей его круга нетипичный и во многом пересекается с тем, что мы пишем и публикуем.
Кроме того, у так называемых деятелей культуры сложилась своего рода профессиональная деформация понимания культуры. Они рассматривают ее исключительно как род занятий, сферу ответственности Минкульта - грубо говоря, песни и пляски, не замечая глобальный феномен Культуры как альтернативу Природе.
#Острог_футур #постэпоха #русская_матрица #Острог_интервью

https://youtu.be/dB4daHpM5Wo
Две ключевые темы Острога в исполнении Андрея Гаврилова, пианиста и дирижера мирового класса.

Первая это конституциональная глупость русских. Что спасет страну салонных идиотов без мышления и образования? Спасет ли? Кто будет (вынужден) заниматься этой колоссальной проблемой? В связи с этим естественным образом поднимается тема современного Запада.

Во второй части ролика Гаврилов, имеющий непосредственное отношение к культуротворчеству, делает архиважное наблюдение. Этнические и национальные культуры исчерпаны. Ни капли живого сока из них уже не выжать, только трупный яд. Время исторического разрыва пришло, и чтобы двигаться вперед, необходимо найти в себе силы оторваться от корней. Пылиться на музейных полках - это их нынешний предел.
#Острог_интервью #русология #эра_никчемности #постнационал
https://youtu.be/uyfBmiJ-8C8
Представляем вниманию зрителей интервью альманаха Острог с культурологом и историком культуры И.Г. Яковенко, профессором РГГУ и д.ф.н. Автор книг "Познание России. Цивилизационный анализ" и "Манихейство и гностицизм. Культурные коды русской цивилизации" ответил на вопросы о перспективах трансформации оснований русской ментальности и культуры.

Сейчас эти вопросы становятся актуальны как никогда. Можно сказать, что они ставятся самой Историей, и времени для поиска ответов на них остаётся мало. События развиваются всё стремительней, раскручивая маховик следующего витка распада последней европейской империи. Уже в краткосрочной перспективе от реакции на вызов кризиса адекватности российского общества может зависеть выбор между историческим небытием и шансом на будущее вне имперской и традиционной матрицы.

#Острог_эксклюзив #Острог_интервью #кризис_адекватности #русология #культуроцид
https://www.youtube.com/watch?v=FfdsrWFc-F8
5. Что Вы будете делать с населением — деэтнизированной массой ватных совков? Как реагировать на возможный ватный бунт и как Вы вообще оцениваете его возможность? Перестраиваема ли Россия как целое?

Когда-то я давала интервью по поводу ватного бунта, там я говорю на эту тему подробно. Что я думаю об этом сейчас? Перспективы так называемого ватного бунта есть, но они минимальны. Это если исходить из рациональных соображений, но мы живём в иррациональной стране, в инерциальной среде, где население абсолютно не имеет политической субъектности. Теоретически — да, бунт возможен, но практически возможность этого бунта стремится к нулю. Если протест не имеет политической подоплёки, рациональных политических оснований, если он происходит только на фоне обострения голода или нищеты в 21-ом веке, я думаю, такое просто не сработает. В лучшем случае это будет одноразовая акция, которая будет быстро погашена.

6. Кто придет после Путина: голуби или ястребы?

Я надеюсь, — придут коты, имеющие свойства и тех, и других. Кот как политический субъект сочетает в себе оптимальные свойства мягкости и жёсткости, необходимые в современном мире. Коты появляются внезапно и ниоткуда. Также я хотела бы отметить, что есть опасность появления так называемых ястребов, поскольку, как я говорила выше, население стало куда более регрессивным, более реакционным, чем сама власть. Что люди в массе своей ждут, на самом деле, не оттепели, а «более сильного Путина». Может, на выборы надо было выходить не с моей ультралиберальной программой, а с «самодержавием, православием, народностью». Это, конечно, такая ирония, чтобы вы поняли, что я имею в виду, говоря о регрессивности и реакционности населения.

7. Сфера политического для Вас является органичным продолжением Вашей писательской деятельности?

Органичным и неизбежным, потому что, как я уже говорила, то, что производится внутри России, остаётся, в принципе, только в России. Россия стёрта ластиком с карты мира — с реальной карты мира и с метафизической, и с экзистенциальной, и с культурной. Русская литература не сильно интересует людей на Западе. Скажу крамольное, что мир прекрасно бы прожил без русской литературы и прекрасно живёт без русской литературы. И, к сожалению, при путинской политике эта тенденция будет только усугубляться. Русских уже давно начали бояться, обходить стороной. И той приязни, которая была в 90-х и тех культурных контактов, которые были, их больше нет.
Есть ряд авторов, которые заняли свою нишу и своё место, например, Владимир Сорокин или Виктор Ерофеев, но они вошли в культурное европейское пространство до того, как возник ватный занавес. Более молодым и неизвестным авторам становится всё труднее пробиваться. Мне не интересно находиться только в этом пространстве, потому что любое закрытое пространство, как известно, обречено на деградацию.
Такое впечатление, что, когда я пишу для России, я пишу в никуда. Я намеренно утрирую, чтобы донести эту простую мысль — что политика и литература связаны. Пожалуй, мера моего литературного тщеславия в России почти исчерпана. Я хотела бы издаваться не только здесь, но и на Западе. Я не считаю зазорным об этом говорить. Это моя цель быть переведённой там, потому что остаться в мире, быть запечатлённой в мире, войти в историю, находясь вот в этой нашей путинской России, сейчас это просто невозможно. Кто имеет какие-то иллюзии по этому поводу — это не более чем иллюзии и даже такая поднявшаяся локально во время путинской власти обслуга, как какой-нибудь Прилепин, которого, кстати, пока переводят — он ровно также исчезнет в небытие, как исчезли все советские писатели. Кто там знает на Западе какого-нибудь Фадеева? Лишь те, кто тщательно изучает советскую историю. Но всех остальных, эти тонны совписателей - не знает никто. Такая же судьба ждёт и всю обслугу прилепинско-шаргуновского разлива. Я не хочу себе такой судьбы, я хочу остаться в истории.

#искусство_постэпохи #Острог_интервью #Острог_страницы, №19
Продолжение следует. Полностью вью слушайте на прикрепленном ролике.
https://www.youtube.com/watch?v=pBRoHZYPetI
Две ключевые темы Острога в исполнении Андрея Гаврилова, пианиста и дирижера мирового класса.

Первая - это конституциональная глупость русских. Что спасет страну салонных идиотов без мышления и образования? Спасет ли? Кто будет (вынужден) заниматься этой колоссальной проблемой? В связи с этим естественным образом поднимается тема современного Запада.

Во второй части ролика Гаврилов, имеющий непосредственное отношение к культуротворчеству, делает архиважное наблюдение. Этнические и национальные культуры исчерпаны. Ни капли живого сока из них уже не выжать, только трупный яд. Время исторического разрыва пришло, и чтобы двигаться вперед, необходимо найти в себе силы оторваться от корней. Пылиться на музейных полках - это их нынешний предел.#Острог_интервью #русология #эра_никчемности #постнационал #пострусские

https://youtu.be/uyfBmiJ-8C8?si=SgVyyWpbBJ75PoGQ