Наш комментарий к предыдущему посту:
Это ошибка - желать окончательного и абсолютного знания. Перед нами #логоцентризм как он есть. Несмотря на все титанические попытки выйти за рамки языка и мышления смутными метафорами, логоцентрическое сознание философа, криптогностика и скрытого манихея, взламывающего традицию ислама путем экзистенциалистского подкопа под нее, взыскует окончательных истин, навеки запечатанных в янтаре Смысла. Но логоцентрическая установка ложна. Вся наша жизнь это бескрайний Путь знания. Как самопознания, так и познания бытия в целом. Нескончаемое приращение знания - вот в чем истинное предназначение брахмана, как бы он ни назывался в соответствии с эпохой. Здесь не важна конкретизация - жрец, философ или ученый - всё это маски, которые надевает на нас культура. Они ограничивают дух рамками текущей традиции. Но ограничение тоже важно. Человеку нужна опора и гравитация, что-то, от чего можно оттолкнуться и что-то, чего можно достичь, не повиснув безвольным кожаным мешком в невесомости.
Некоторое время, по антропологическим меркам ничтожное, эстафету приращения знания держала наука. Всему в этом мире очерчен предел, и исчерпавшие себя подсистемы культуры уходят, освободив место для чего-то нового, содержащего необходимые элементы старого, переработанные новой культурной системой, встроенные в ее структуры подобно усвоенным клетками организма микроэлементам. Близящаяся смерть науки (и ее неизбежное посмертие, реликтовая жизнь после смерти, как у современной философии) означает, что активную роль в эстафете готовы взять на себя брахманические воплощения Новой естественности - психонавты и мистики. Их версия ТЖ на новом витке не подразумевает ни бесконечного повторения по чертежам архаических жрецов, ни стремления к чудесному преображению пророков путем "трагического произвола, направленного против космоса", в котором выражаются гностические, мироотречные интенции фанатиков. Синтез вертикали и круга дают восходящую спираль. Выход за рамки и вертикальный скачок сложности производится на исходе каждого цикла, в чем раскрывается движение эволюции.
#Острог_метафизика #Острог_футур
Это ошибка - желать окончательного и абсолютного знания. Перед нами #логоцентризм как он есть. Несмотря на все титанические попытки выйти за рамки языка и мышления смутными метафорами, логоцентрическое сознание философа, криптогностика и скрытого манихея, взламывающего традицию ислама путем экзистенциалистского подкопа под нее, взыскует окончательных истин, навеки запечатанных в янтаре Смысла. Но логоцентрическая установка ложна. Вся наша жизнь это бескрайний Путь знания. Как самопознания, так и познания бытия в целом. Нескончаемое приращение знания - вот в чем истинное предназначение брахмана, как бы он ни назывался в соответствии с эпохой. Здесь не важна конкретизация - жрец, философ или ученый - всё это маски, которые надевает на нас культура. Они ограничивают дух рамками текущей традиции. Но ограничение тоже важно. Человеку нужна опора и гравитация, что-то, от чего можно оттолкнуться и что-то, чего можно достичь, не повиснув безвольным кожаным мешком в невесомости.
Некоторое время, по антропологическим меркам ничтожное, эстафету приращения знания держала наука. Всему в этом мире очерчен предел, и исчерпавшие себя подсистемы культуры уходят, освободив место для чего-то нового, содержащего необходимые элементы старого, переработанные новой культурной системой, встроенные в ее структуры подобно усвоенным клетками организма микроэлементам. Близящаяся смерть науки (и ее неизбежное посмертие, реликтовая жизнь после смерти, как у современной философии) означает, что активную роль в эстафете готовы взять на себя брахманические воплощения Новой естественности - психонавты и мистики. Их версия ТЖ на новом витке не подразумевает ни бесконечного повторения по чертежам архаических жрецов, ни стремления к чудесному преображению пророков путем "трагического произвола, направленного против космоса", в котором выражаются гностические, мироотречные интенции фанатиков. Синтез вертикали и круга дают восходящую спираль. Выход за рамки и вертикальный скачок сложности производится на исходе каждого цикла, в чем раскрывается движение эволюции.
#Острог_метафизика #Острог_футур
#Острог_идентичность #Острог_западный #деколонизация #Острог_культурология
Эва Томпсон
Имперское знание: русская литература и колониализм, 7
Фрагмент книги «Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism». Опубликовано в журнале "Перекрестки" №1-2/2007
Трактовка исторической географии России
Впервые мысль об изучении текстуального выражения русского колониализма у меня появилась, когда я заметила несоответствия между стандартами интерпретации русской литературы, принятыми на факультетах английской и славянской филологии в американских университетах, как и в работе Алана Чу (Allen F. Chew) «Atlas of Russian History: Eleven Centuries of Changing Borders». Этот «Атлас» показал суть политического образования, географическое и административное развитие которого было беспрецедентным в мировой истории. Московия в XVII в. была темной и сравнительно маловлиятельной державой на окраинах Европы, но уже русская империя, на смену которой позже пришел Советский Союз, стала мировой державой, к тому же провозгласившей себя самой великой страной мира. Трагическая история бесчисленных войн, оккупаций, угроз, несправедливых договоров, аннексий, деклараций и многочисленных измен представилась мне основой для заманчивых исследований становления России, захватывающей деревню за деревней, город за городом, реку за рекой, степь за степью. Монументальные политические трансформации, инициированные русскими, затрагивали людей многих этносов и вероисповеданий (в том числе и самих русских). Позиции и действия подданных этой империи были ограничены местом, которое они занимали в имперской иерархии. Русская литература в этом процессе играла роль посредника. Замечательные герои Толстого и Достоевского, Пушкина и Лермонтова, Тургенева и Чехова, Солженицына и Рыбакова являются частью русского колониального проекта.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Fi1pvPpDFgZ
Эва Томпсон
Имперское знание: русская литература и колониализм, 7
Фрагмент книги «Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism». Опубликовано в журнале "Перекрестки" №1-2/2007
Трактовка исторической географии России
Впервые мысль об изучении текстуального выражения русского колониализма у меня появилась, когда я заметила несоответствия между стандартами интерпретации русской литературы, принятыми на факультетах английской и славянской филологии в американских университетах, как и в работе Алана Чу (Allen F. Chew) «Atlas of Russian History: Eleven Centuries of Changing Borders». Этот «Атлас» показал суть политического образования, географическое и административное развитие которого было беспрецедентным в мировой истории. Московия в XVII в. была темной и сравнительно маловлиятельной державой на окраинах Европы, но уже русская империя, на смену которой позже пришел Советский Союз, стала мировой державой, к тому же провозгласившей себя самой великой страной мира. Трагическая история бесчисленных войн, оккупаций, угроз, несправедливых договоров, аннексий, деклараций и многочисленных измен представилась мне основой для заманчивых исследований становления России, захватывающей деревню за деревней, город за городом, реку за рекой, степь за степью. Монументальные политические трансформации, инициированные русскими, затрагивали людей многих этносов и вероисповеданий (в том числе и самих русских). Позиции и действия подданных этой империи были ограничены местом, которое они занимали в имперской иерархии. Русская литература в этом процессе играла роль посредника. Замечательные герои Толстого и Достоевского, Пушкина и Лермонтова, Тургенева и Чехова, Солженицына и Рыбакова являются частью русского колониального проекта.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Fi1pvPpDFgZ
Teletype
Эва Томпсон Имперское знание: русская литература и колониализм, 7
Фрагмент книги «Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism». Опубликовано в журнале "Перекрестки" №1-2/2007
Рассматривается идея установить модульные конструкции, которые изготавливаются для министерства обороны, возле остановок общественного транспорта в Белгороде, также власти уже укрепили порядка 15 остановок блоками и мешками с песком, сообщил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
Укрепления остановок заметили на улицах Конева и Королёва.
#будущеездесь #территории_опережающего_развития_событий #тьмасгущается
Укрепления остановок заметили на улицах Конева и Королёва.
#будущеездесь #территории_опережающего_развития_событий #тьмасгущается
Неофиты Горменгаста
#Острог_концепт #Острог_антология, 2018
Проведите мысленный эксперимент: перенеситесь в прошлое, год эдак в 1982 или даже ещё раньше, в страну США, и расскажите среднему жителю штата, допустим, Мэн о: легалайзе, однополых браках, политкорректности, харрасменте и прочее. И добавьте, что вот это вот и есть Прекрасное Будущее его страны, которая Бога и людей.
Я совершенно не исключаю того, что вас, как минимум, покроют всевозможными вариациями их американского фака, а как максимум - неполиткорректно побьют. Издержки, знаете ли, эксперимента.
Я к чему этот эксперимент мысленный предлагаю?.. Говорилось уже, и будет говориться, что прекрасный замок Горменгаст Атлантической цивилизации, пропорциями и архитектурой, а также превосходно работающими механизмами которого мы так восхищаемся, строился на протяжении едва ли не тысячи лет, и вид его некогда был странен и дик.
Та локальная цивилизация, к которой мы имеем удовольствие принадлежать и сущность которой едва-едва постигаем сегодня невероятными усилиями, замков не строила, удовольствовавшись острогом, как конструкцией надёжной, дешёвой и универсальной.
И вот в эту цивилизацию, где привыкли терпеть, страдать, жить кучно за высоким частоколом под патронажем и опекой лиц начальствующих во главе с ханом, царём, императором, генсеком или президентом Путиным Вэ Вэ, внезапно откуда ни возьмись приходят развесёлые ребятки с проектом и начинают строить тот самый Горменгаст самой последней модели из стекла и бетона.
Ситуация, описанная неоднократно Стругацкими - прогрессоры в Арканаре и деятельность Института Экспериментальной Истории, дополненная дивными штрихами.
Неофиты строительства, из местных, игнорируя стадию проектирования, сопромат, отсутствие бетона и стекла, а также очевидную дикость местных племён, таки строят свой Горменгаст - издали неотличимый от настоящего. При ближайшем рассмотрении видно, что великий замок состоит из говна и палок. Увы.
Сооружение ощутимо пованивает и то и дело грозит рухнуть, погребая под собой строителей и обитателей, но как-то всё же стоит. Окружённое, естественно, надёжным частоколом и во главе с великим князем, царём, президентом Борисом Е. или Путиным ВэВэ, неважно. Население, видя частокол и где-то на вершине доброго своего господина, облегчённо вздыхает и предаётся своим обычным занятиям.
Строители, они же адепты и неофиты Истинного Горменгаста, приходят в ужас и кто бежит, кто пытается внедрить в каркас из говна и палок надёжные каменные блоки, привезённые из мастерских учителей и наставников, кто то уходит в запой или работать в охрану при местной лавке.
Более всех в изумление приходят наставники из Горменгаста Истинного - он тут, недалече...
Ярослав Караганов
https://clck.ru/37g8Nv
#Острог_концепт #Острог_антология, 2018
Проведите мысленный эксперимент: перенеситесь в прошлое, год эдак в 1982 или даже ещё раньше, в страну США, и расскажите среднему жителю штата, допустим, Мэн о: легалайзе, однополых браках, политкорректности, харрасменте и прочее. И добавьте, что вот это вот и есть Прекрасное Будущее его страны, которая Бога и людей.
Я совершенно не исключаю того, что вас, как минимум, покроют всевозможными вариациями их американского фака, а как максимум - неполиткорректно побьют. Издержки, знаете ли, эксперимента.
Я к чему этот эксперимент мысленный предлагаю?.. Говорилось уже, и будет говориться, что прекрасный замок Горменгаст Атлантической цивилизации, пропорциями и архитектурой, а также превосходно работающими механизмами которого мы так восхищаемся, строился на протяжении едва ли не тысячи лет, и вид его некогда был странен и дик.
Та локальная цивилизация, к которой мы имеем удовольствие принадлежать и сущность которой едва-едва постигаем сегодня невероятными усилиями, замков не строила, удовольствовавшись острогом, как конструкцией надёжной, дешёвой и универсальной.
И вот в эту цивилизацию, где привыкли терпеть, страдать, жить кучно за высоким частоколом под патронажем и опекой лиц начальствующих во главе с ханом, царём, императором, генсеком или президентом Путиным Вэ Вэ, внезапно откуда ни возьмись приходят развесёлые ребятки с проектом и начинают строить тот самый Горменгаст самой последней модели из стекла и бетона.
Ситуация, описанная неоднократно Стругацкими - прогрессоры в Арканаре и деятельность Института Экспериментальной Истории, дополненная дивными штрихами.
Неофиты строительства, из местных, игнорируя стадию проектирования, сопромат, отсутствие бетона и стекла, а также очевидную дикость местных племён, таки строят свой Горменгаст - издали неотличимый от настоящего. При ближайшем рассмотрении видно, что великий замок состоит из говна и палок. Увы.
Сооружение ощутимо пованивает и то и дело грозит рухнуть, погребая под собой строителей и обитателей, но как-то всё же стоит. Окружённое, естественно, надёжным частоколом и во главе с великим князем, царём, президентом Борисом Е. или Путиным ВэВэ, неважно. Население, видя частокол и где-то на вершине доброго своего господина, облегчённо вздыхает и предаётся своим обычным занятиям.
Строители, они же адепты и неофиты Истинного Горменгаста, приходят в ужас и кто бежит, кто пытается внедрить в каркас из говна и палок надёжные каменные блоки, привезённые из мастерских учителей и наставников, кто то уходит в запой или работать в охрану при местной лавке.
Более всех в изумление приходят наставники из Горменгаста Истинного - он тут, недалече...
Ярослав Караганов
https://clck.ru/37g8Nv
#Острог_мнение #МГК@vostroge #магический_ренессанс
ГАРРИ ПОТТЕР: ГНОСТИЧЕСКАЯ СКАЗКА
Уже не первое десятилетие юные и взрослые люди увлеченно играют в Гарри Поттера: каноничное семикнижие Джоан Роулинг, фильмы, игры, косплей, целое море фанфиков. Причины такого успеха невозможно вывести из сюжета Поттерианы, хотя попыток такого рода предпринималось немало. В самом деле, те кубики, из которых Роулинг собрала сюжет, общеизвестны и уже тысячелетия используются в народных сказках: инициация в пубертатном возрасте, змееборство, магия защиты и переходные ритуалы. Ничего нового в книгах о Гарри Поттере не сказано, а значит, причина успеха не в них, а в запросе на магию как таковую. Ожидание магического ренессанса породило огромное количество культов, и тот из них, который использовал нейтральный и общепонятный дискурс детского фэнтези, добился наибольшей известности. Любопытно другое: почему магический ренессанс при таком мощном запросе всё же не происходит? Не означает ли это, что действующие культы, призванные ускорить его приход, на самом деле его отдаляют?
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/vswcPLJnR54
ГАРРИ ПОТТЕР: ГНОСТИЧЕСКАЯ СКАЗКА
Уже не первое десятилетие юные и взрослые люди увлеченно играют в Гарри Поттера: каноничное семикнижие Джоан Роулинг, фильмы, игры, косплей, целое море фанфиков. Причины такого успеха невозможно вывести из сюжета Поттерианы, хотя попыток такого рода предпринималось немало. В самом деле, те кубики, из которых Роулинг собрала сюжет, общеизвестны и уже тысячелетия используются в народных сказках: инициация в пубертатном возрасте, змееборство, магия защиты и переходные ритуалы. Ничего нового в книгах о Гарри Поттере не сказано, а значит, причина успеха не в них, а в запросе на магию как таковую. Ожидание магического ренессанса породило огромное количество культов, и тот из них, который использовал нейтральный и общепонятный дискурс детского фэнтези, добился наибольшей известности. Любопытно другое: почему магический ренессанс при таком мощном запросе всё же не происходит? Не означает ли это, что действующие культы, призванные ускорить его приход, на самом деле его отдаляют?
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/vswcPLJnR54
Teletype
ГАРРИ ПОТТЕР: ГНОСТИЧЕСКАЯ СКАЗКА
Уже не первое десятилетие юные и взрослые люди увлеченно играют в Гарри Поттера: каноничное семикнижие Джоан Роулинг, фильмы, игры...
#Острог_футур #Острог_технологии #Левиафан #лонгрид #Острог_антология
«В Эквадоре в темное время суток водители обычно не останавливаются на красный свет, а очень осторожно и на малой скорости продолжают движение. Связано это с тем, что в данный период преступники могут нападать с целью ограбления на стоящие на перекрестках автомобили. В Кито и Гуаякиле нередки случаи уличных преступлений ненасильственного характера и грабеж на дорогах. Туристам следует особенно остерегаться карманников, часто «работающих» в аэропорту, в портах, на вокзалах, в общественных заведениях и в местах большого скопления народа».
Такое предупреждение для выезжающих в Эквадор россиян можно прочитать на сайте консульского департамента МИД РФ. Складывается ощущение, что уехать целым и невредимым из Эквадора непросто. Впрочем, не исключено, что информация уже устарела. Эквадор поднялся на четвертое место в рейтинге самых безопасных стран Латинской Америки, хотя еще в 2010-м был на одиннадцатом. А все благодаря системе ECU911, которая пришла в страну из Китая.
В 2016 году Эквадор внедрил китайскую систему умного видеонаблюдения, оснащенную технологией распознавания лиц. Камеры, установленные в 24 провинциях, круглосуточно наблюдают за 16-миллионным населением. Под присмотром камер крупные аэропорты, транспортная инфраструктура, места массового скопления людей. «За время работы системы преступность в стране упала на 24%, превратив Эквадор в одно из самых безопасных мест в Латинской Америке», – гордо цитирует замруководителя штаба оперативного управления системой ECU911 Сиксто Эраса агентство «Синьхуа».
Далее по ссылке https://carnegie.ru/commentary/75492
«В Эквадоре в темное время суток водители обычно не останавливаются на красный свет, а очень осторожно и на малой скорости продолжают движение. Связано это с тем, что в данный период преступники могут нападать с целью ограбления на стоящие на перекрестках автомобили. В Кито и Гуаякиле нередки случаи уличных преступлений ненасильственного характера и грабеж на дорогах. Туристам следует особенно остерегаться карманников, часто «работающих» в аэропорту, в портах, на вокзалах, в общественных заведениях и в местах большого скопления народа».
Такое предупреждение для выезжающих в Эквадор россиян можно прочитать на сайте консульского департамента МИД РФ. Складывается ощущение, что уехать целым и невредимым из Эквадора непросто. Впрочем, не исключено, что информация уже устарела. Эквадор поднялся на четвертое место в рейтинге самых безопасных стран Латинской Америки, хотя еще в 2010-м был на одиннадцатом. А все благодаря системе ECU911, которая пришла в страну из Китая.
В 2016 году Эквадор внедрил китайскую систему умного видеонаблюдения, оснащенную технологией распознавания лиц. Камеры, установленные в 24 провинциях, круглосуточно наблюдают за 16-миллионным населением. Под присмотром камер крупные аэропорты, транспортная инфраструктура, места массового скопления людей. «За время работы системы преступность в стране упала на 24%, превратив Эквадор в одно из самых безопасных мест в Латинской Америке», – гордо цитирует замруководителя штаба оперативного управления системой ECU911 Сиксто Эраса агентство «Синьхуа».
Далее по ссылке https://carnegie.ru/commentary/75492
Carnegie Moscow Center
Большой брат под кожей: как Китай выводит слежку на генетический уровень
Много лет Эквадор, как и другие латиноамериканские страны, страдал от разгула преступности. Но теперь на помощь пришли китайские технологии слежки. Преуспев в создании системы тотального контроля внутри страны, Китай начал делиться своим опытом с остальным…
Старый новый год - это праздник, отражающий суть русской культуры, где ничто старое полностью не умирает и ничто новое полностью не рождается. Никогда.
#русология #Острог_философия #однойстрокой
#русология #Острог_философия #однойстрокой
#Острог_комментарий
Борис Демидов
Население и не думает,что кто-то решит их проблемы.
Население просто знает,что Само не имеет право что-либо решать.Поэтому послушно ждет решения от вышестоящих,которые конечно ничего решать не будут,а будут "реагировать"-то есть издавать нелепейшие постановления,штрафовать то же самое население за причиненный населению же урон,переставлять начальников с места на место,выделять денежные средства для дальнейшего распила и попутно упрекать Запад(кого ж еще?) в случившемся.
Население это все знает,просто не имеет ни желания,ни воли как-то менять ситуацию кардинальным образом.
Поэтому за любым случившемся П@децом следует жалостливое обращение бедолаг к Властям с последующим уже опробированным сотни раз результатом.
Ужас в этом,а не в глупости населения.Хотя это уже археглупость.
Борис Демидов
Население и не думает,что кто-то решит их проблемы.
Население просто знает,что Само не имеет право что-либо решать.Поэтому послушно ждет решения от вышестоящих,которые конечно ничего решать не будут,а будут "реагировать"-то есть издавать нелепейшие постановления,штрафовать то же самое население за причиненный населению же урон,переставлять начальников с места на место,выделять денежные средства для дальнейшего распила и попутно упрекать Запад(кого ж еще?) в случившемся.
Население это все знает,просто не имеет ни желания,ни воли как-то менять ситуацию кардинальным образом.
Поэтому за любым случившемся П@децом следует жалостливое обращение бедолаг к Властям с последующим уже опробированным сотни раз результатом.
Ужас в этом,а не в глупости населения.Хотя это уже археглупость.
https://clck.ru/37hniX
Чем по своей сути является метафизика? Это, давайте будем честны сами с собой, спекуляции о том, что находится за пределами и в основании познаваемой внешней человеку реальности. То есть это из раздела продуктивного смыслообразования, разворачивания смыслового тела культуры, и насколько метафизика может приближаться к условной истине (для педантов оговоримся, что употребляем это слово в эпистемологическом модусе), человеческому уму сейчас не под силу узнать. Он может только что-то почувствовать. Исключительный мозг, эффективнее прочих работающий как антенна, которая улавливает эманации запредельного мира, может быть "правее" в своих метафизических выкладках, но даже в этом случае мы имеем дело с мозаикой из точечных озарений и окружающих оные спекуляций, подчас безумных. И здесь #постнаука об ИСС, технологии работы с ними, позволят сначала изолировать божьи искры среди элементов этой мозаики, а потом, чем боги не шутят (а шутят они всем, уж поверьте), вязать из этих искр нити, ткать величественное полотно.
Михаил Куликов ( полный текст тут https://t.iss.one/OstrogReserve/7353 )
#Острог_дискурс #Острог_футур #Острог_культурология
Чем по своей сути является метафизика? Это, давайте будем честны сами с собой, спекуляции о том, что находится за пределами и в основании познаваемой внешней человеку реальности. То есть это из раздела продуктивного смыслообразования, разворачивания смыслового тела культуры, и насколько метафизика может приближаться к условной истине (для педантов оговоримся, что употребляем это слово в эпистемологическом модусе), человеческому уму сейчас не под силу узнать. Он может только что-то почувствовать. Исключительный мозг, эффективнее прочих работающий как антенна, которая улавливает эманации запредельного мира, может быть "правее" в своих метафизических выкладках, но даже в этом случае мы имеем дело с мозаикой из точечных озарений и окружающих оные спекуляций, подчас безумных. И здесь #постнаука об ИСС, технологии работы с ними, позволят сначала изолировать божьи искры среди элементов этой мозаики, а потом, чем боги не шутят (а шутят они всем, уж поверьте), вязать из этих искр нити, ткать величественное полотно.
Михаил Куликов ( полный текст тут https://t.iss.one/OstrogReserve/7353 )
#Острог_дискурс #Острог_футур #Острог_культурология
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.
Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными.. Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...Политика России - неизменна.
Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Комментарий Острога: Есть вехи, позволяющие ориентироваться в нарративах истории. Надо просто смотреть, кому, когда и зачем это было выгодно. Таким образом можно распознать намеренно внедряемые мифы. Например, норманнская теория. Это краеугольный камень династической истории Романовых, их державного мифа. Весь этот шведский след, руотси-гребцы и прочие перлы. Подчистка и перлюстрация летописей и так далее. Уши заказчика торчат и видны издалека. Затем возникла славянская версия происхождения Рюрика - из нее торчат уши уже славянофилов и начала русского нацбилдинга в РИ. Во всех случаях, когда есть статусные выгодополучатели от внедряемого нарратива - с высокой вероятностью нам подсовывают миф, а истина остается сокрыта, ибо страшна и неудобна кому-то.
#Острог_история #Острог_мифы #русология
https://clck.ru/37hqHd
Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными.. Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...Политика России - неизменна.
Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Комментарий Острога: Есть вехи, позволяющие ориентироваться в нарративах истории. Надо просто смотреть, кому, когда и зачем это было выгодно. Таким образом можно распознать намеренно внедряемые мифы. Например, норманнская теория. Это краеугольный камень династической истории Романовых, их державного мифа. Весь этот шведский след, руотси-гребцы и прочие перлы. Подчистка и перлюстрация летописей и так далее. Уши заказчика торчат и видны издалека. Затем возникла славянская версия происхождения Рюрика - из нее торчат уши уже славянофилов и начала русского нацбилдинга в РИ. Во всех случаях, когда есть статусные выгодополучатели от внедряемого нарратива - с высокой вероятностью нам подсовывают миф, а истина остается сокрыта, ибо страшна и неудобна кому-то.
#Острог_история #Острог_мифы #русология
https://clck.ru/37hqHd
#Острог_идентичность #Острог_западный #деколонизация #Острог_культурология
Эва Томпсон
Имперское знание: русская литература и колониализм, 8
Фрагмент книги «Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism». Опубликовано в журнале "Перекрестки" №1-2/2007
Постколониальные перспективы России
За очень редкими исключениями русский имперский дискурс не породил самокритичных текстов. Имперское сознание в России не было затронуто пониманием, что succés (если не noblesse) oblige (успех обязывает). Ни один известный русский писатель не сомневался в необходимости или разумности использования ресурсов нации для покорения империей все больших и больших территорий или в удерживании земель, которые не являются даже славянскими. Ни один не задался вопросом о моральном аспекте колониального принуждения. Та легкость, с которой великие русские писатели в XIX в. скользили над реальностью войн российских правителей, не имеет аналогий в западноевропейских странах. Ни русские писатели, ни русские интеллектуалы никогда даже в общих чертах не описывали имперскую политику на завоеванных территориях... Идея колониальной зависимости и ее цены для завоеванных наций не проникала в русский национальный дискурс. Многие русские писатели достигли успехов в описаниях моральных дискриминаций, но они об этом свидетельствовали только с перспективы своего имперского дома, подобно британцам, которые прилагали отчаянные усилия, борясь за справедливое распределение прибыли, полученной от заморского труда рабов. В русской литературе много сочувствия к Акакиям Акакиевичам или, в последнее время, к Иванам Денисовичам и Андреям Гуськовым, но нет осознания, что эти несчастные герои все же принадлежали к привилегированному слою империи. Достоевский никогда не ощущал иронии в том, что он пишет романы о моральных дилеммах в то время, как его читатели вовлечены в насилие за границей. Русский дискурс, не склонный к осознанию своих колониальных преступлений, вряд ли будет доброжелательным по отношению к «Культуре и империализму»* (трудно поверить, что он примет эту концепцию без протестов).
* книга Эдварда Саида о деколонизации
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/XisehsikrOu
Эва Томпсон
Имперское знание: русская литература и колониализм, 8
Фрагмент книги «Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism». Опубликовано в журнале "Перекрестки" №1-2/2007
Постколониальные перспективы России
За очень редкими исключениями русский имперский дискурс не породил самокритичных текстов. Имперское сознание в России не было затронуто пониманием, что succés (если не noblesse) oblige (успех обязывает). Ни один известный русский писатель не сомневался в необходимости или разумности использования ресурсов нации для покорения империей все больших и больших территорий или в удерживании земель, которые не являются даже славянскими. Ни один не задался вопросом о моральном аспекте колониального принуждения. Та легкость, с которой великие русские писатели в XIX в. скользили над реальностью войн российских правителей, не имеет аналогий в западноевропейских странах. Ни русские писатели, ни русские интеллектуалы никогда даже в общих чертах не описывали имперскую политику на завоеванных территориях... Идея колониальной зависимости и ее цены для завоеванных наций не проникала в русский национальный дискурс. Многие русские писатели достигли успехов в описаниях моральных дискриминаций, но они об этом свидетельствовали только с перспективы своего имперского дома, подобно британцам, которые прилагали отчаянные усилия, борясь за справедливое распределение прибыли, полученной от заморского труда рабов. В русской литературе много сочувствия к Акакиям Акакиевичам или, в последнее время, к Иванам Денисовичам и Андреям Гуськовым, но нет осознания, что эти несчастные герои все же принадлежали к привилегированному слою империи. Достоевский никогда не ощущал иронии в том, что он пишет романы о моральных дилеммах в то время, как его читатели вовлечены в насилие за границей. Русский дискурс, не склонный к осознанию своих колониальных преступлений, вряд ли будет доброжелательным по отношению к «Культуре и империализму»* (трудно поверить, что он примет эту концепцию без протестов).
* книга Эдварда Саида о деколонизации
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/XisehsikrOu
Teletype
Эва Томпсон Имперское знание: русская литература и колониализм, 8
Фрагмент книги «Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism». Опубликовано в журнале "Перекрестки" №1-2/2007
#Острог_заумь #Острог_сознание #СТК@vostroge
Осмысление и освоение посредством поэлементного когнитивного «ощупывания» рудиментарно и атавистично. Проваливаясь в переживание партиципации (причащения - прим. Острог) к отдельным элементам, сознание всякий раз испытывает прилив эмоций, несвойственных ему на более зрелых стадиях, когда развитие надситуативной активности возвышает его над полным слиянием с актуальным хронотопом здесь-теперь-так. Выделение и осмысление каждого дискретного элемента вызывает ощущение причастности чуду, внутреннего преображения, открытия себя-в-ином и иного-в-себе, и никакая сила не способна удержать человеческую экзистенцию от следующих шагов по этому невыразимо притягательному и волнующему пути. Однако «подробного отчёта» об этом комплексе переживаний мы не услышим ни от детей, ни от ранних гоминид. При всей её атавистичности присоединительная связь всё же не вытесняется до конца из арсенала когнитивных средств сознания и в определённых условиях актуализируется в сочетании с другими типами смысловых связей. Так, принцип спонтанного присоединительного дрейфа господствует в режиме путешествия по просторам интернета: от ссылки к ссылке. Здесь и слабо контролируемое сознанием растворение в бесконечно длящемся моменте настоящего, в результате чего утрачивается ощущение времени, и короткие задержки внимания на дискретных, попадающих в фокус сознания элементах, и завораживающая эйфория бесконечной прогрессии смыслообразования, и невозможность приостановить вереницу пусть не столь глубоких, но всё же ощутимых партиципационных переживаний. В наиболее чистом проявлении аналогия наблюдается даже и в том, что первые звенья присоединительной последовательности смыслов не удерживаются ни в фокусе сознания, ни даже в краткосрочной памяти. Они стираются, уходят в смутно мерцающий на периферии сознания фон и лишь при намеренной мобилизации когнитивных ресурсов могут быть использованы для конструирования суммирующего целого.
Постижение культуры : в 2 ч. Часть 2. Мифоритуальная система. Книга 1. Медиационная парадигма / А. А. Пелипенко. – М. : Политическая энциклопедия, 2017. С. 250
https://clck.ru/37jH5n
Осмысление и освоение посредством поэлементного когнитивного «ощупывания» рудиментарно и атавистично. Проваливаясь в переживание партиципации (причащения - прим. Острог) к отдельным элементам, сознание всякий раз испытывает прилив эмоций, несвойственных ему на более зрелых стадиях, когда развитие надситуативной активности возвышает его над полным слиянием с актуальным хронотопом здесь-теперь-так. Выделение и осмысление каждого дискретного элемента вызывает ощущение причастности чуду, внутреннего преображения, открытия себя-в-ином и иного-в-себе, и никакая сила не способна удержать человеческую экзистенцию от следующих шагов по этому невыразимо притягательному и волнующему пути. Однако «подробного отчёта» об этом комплексе переживаний мы не услышим ни от детей, ни от ранних гоминид. При всей её атавистичности присоединительная связь всё же не вытесняется до конца из арсенала когнитивных средств сознания и в определённых условиях актуализируется в сочетании с другими типами смысловых связей. Так, принцип спонтанного присоединительного дрейфа господствует в режиме путешествия по просторам интернета: от ссылки к ссылке. Здесь и слабо контролируемое сознанием растворение в бесконечно длящемся моменте настоящего, в результате чего утрачивается ощущение времени, и короткие задержки внимания на дискретных, попадающих в фокус сознания элементах, и завораживающая эйфория бесконечной прогрессии смыслообразования, и невозможность приостановить вереницу пусть не столь глубоких, но всё же ощутимых партиципационных переживаний. В наиболее чистом проявлении аналогия наблюдается даже и в том, что первые звенья присоединительной последовательности смыслов не удерживаются ни в фокусе сознания, ни даже в краткосрочной памяти. Они стираются, уходят в смутно мерцающий на периферии сознания фон и лишь при намеренной мобилизации когнитивных ресурсов могут быть использованы для конструирования суммирующего целого.
Постижение культуры : в 2 ч. Часть 2. Мифоритуальная система. Книга 1. Медиационная парадигма / А. А. Пелипенко. – М. : Политическая энциклопедия, 2017. С. 250
https://clck.ru/37jH5n
ЧЕТВЕРТАЯ ФУНКЦИЯ
#Острог_экономика
Из ТГК Несмияна - [https://t.iss.one/a_nesmijan_longread/318]
Эти три региона, обозначенные на карте, дают совокупно 50 процентов всего мирового ВВП. Собственно, именно на эти три региона и обращается внимание всех проектировщиков будущего мирового порядка. И система TTP/TTIP Обамы, и зоны клиринговых валют Трампа, и «новая нормальность Шваба», и «Один пояс-один путь» Китая - все эти проекты ориентированы только на эти три региона.
Все остальные проекты классом ниже (вроде «Вижн-2030» кронпринца Мохаммеда бин Сальмана) - это попытки войти пускай и на подчиненных ролях в систему трех крупнейших макрорынков. Что угодно, лишь бы вырваться из огромной серой зоны, окружающие три ключевые территории.
Любопытно, но каждая из трех обозначенных зон имеет свою уникальную специализацию. Зона европейская - это производство технологий, китайская зона - сборочная площадка. Америка - управление и обеспечение (финансовое, научное, интеллектуальное и военное). При подобной специализации теряют смысл любые разговоры о перспективах ухода от зависимости от доллара. Доллар - это расчетная единица между всеми тремя зонами. Евро и юань выполняют вспомогательную роль (в основном внутреннюю) для расчётов внутри самих европейской и китайской зон. Уже поэтому можно до морковкиного заговенья расписывать прелести расчетов в национальных валютах (камешки на ракушки), никакого значения для гегемонии доллара это не имеет. Он обеспечивает функционирование трех ключевых макрорегионов планеты, всё остальное - просто бонус.
В силу сугубо политических причин сейчас две западные зоны будут пытаться создать взамен китайской зоны индийский макрорегион. Но именно взамен китайского, не за свой счет. Время выбрано достаточно удачно, так как Китай вошел в хронический и системный кризис, а его специализация не позволяет ему маневрировать. Китайцы пытаются перехватить функционал Европы и создавать свою технологическую базу, но без функций США (управление) сделать это будет практически невозможно, тем более в тот короткий срок, который остаётся Китаю до катастрофы (7-10 лет). Понятно, что после катастрофы какие-то осколки от китайской зоны уцелеют, но они будут представлять из себя небольшие кластеры, окруженные все той же серой зоной.
Китайская зона (промплощадка) является наиболее уязвимой, так как площадку всегда можно перенести, при этом решение о переносе принимается за пределами Китая, он не в состоянии на него повлиять, разве что попытается замедлить реализацию этого решения. Собственно, вся политика Китая сегодня - это как раз попытка именно замедлить и дать себе дополнительный резерв по времени. Вдруг получится перехватить европейский функционал. Шанс, конечно, есть, но слишком слабы вероятности.
Есть ли у России какое-то будущее в такой системе? Пока точно нет. Мы выпали из него после 1991 года и пока даже не понимаем, что именно можно сделать. Хотя «что» на самом деле понятно: отобрать чужой функционал невозможно, значит, нужно создать свой собственный. Ответ на вопрос «какой именно функционал», который будет востребован в этой системе, и является буквально экзистенциальным интеллектуальным вызовом для новой российской элиты, которая придет вместо нынешней. Нынешняя не способна не только ответить на него, но и поставить этот вопрос. Она даже не понимает, о чем это.
——————
Вышеописанная расстановка в этой системе трех полюсов в точности соответствует расовым, историческим и географическим их особенностям.
Мать Европа - женское рацио, воспроизводит из своего лона соответствующие своей эпохе идеи и технологии.
Маскулинные Штаты - патриархальный контроль, власть, как и всегда Америка выполняет роль некого "Мирового полисмена" и вездесущего наблюдателя, контролёра, а также является главным финансистом из-за обильного накопленного капитала, Штаты для этой системы исполняют еще одну сугубо патриархальную роль - роль добытчика ресурсов.
#Острог_экономика
Из ТГК Несмияна - [https://t.iss.one/a_nesmijan_longread/318]
Эти три региона, обозначенные на карте, дают совокупно 50 процентов всего мирового ВВП. Собственно, именно на эти три региона и обращается внимание всех проектировщиков будущего мирового порядка. И система TTP/TTIP Обамы, и зоны клиринговых валют Трампа, и «новая нормальность Шваба», и «Один пояс-один путь» Китая - все эти проекты ориентированы только на эти три региона.
Все остальные проекты классом ниже (вроде «Вижн-2030» кронпринца Мохаммеда бин Сальмана) - это попытки войти пускай и на подчиненных ролях в систему трех крупнейших макрорынков. Что угодно, лишь бы вырваться из огромной серой зоны, окружающие три ключевые территории.
Любопытно, но каждая из трех обозначенных зон имеет свою уникальную специализацию. Зона европейская - это производство технологий, китайская зона - сборочная площадка. Америка - управление и обеспечение (финансовое, научное, интеллектуальное и военное). При подобной специализации теряют смысл любые разговоры о перспективах ухода от зависимости от доллара. Доллар - это расчетная единица между всеми тремя зонами. Евро и юань выполняют вспомогательную роль (в основном внутреннюю) для расчётов внутри самих европейской и китайской зон. Уже поэтому можно до морковкиного заговенья расписывать прелести расчетов в национальных валютах (камешки на ракушки), никакого значения для гегемонии доллара это не имеет. Он обеспечивает функционирование трех ключевых макрорегионов планеты, всё остальное - просто бонус.
В силу сугубо политических причин сейчас две западные зоны будут пытаться создать взамен китайской зоны индийский макрорегион. Но именно взамен китайского, не за свой счет. Время выбрано достаточно удачно, так как Китай вошел в хронический и системный кризис, а его специализация не позволяет ему маневрировать. Китайцы пытаются перехватить функционал Европы и создавать свою технологическую базу, но без функций США (управление) сделать это будет практически невозможно, тем более в тот короткий срок, который остаётся Китаю до катастрофы (7-10 лет). Понятно, что после катастрофы какие-то осколки от китайской зоны уцелеют, но они будут представлять из себя небольшие кластеры, окруженные все той же серой зоной.
Китайская зона (промплощадка) является наиболее уязвимой, так как площадку всегда можно перенести, при этом решение о переносе принимается за пределами Китая, он не в состоянии на него повлиять, разве что попытается замедлить реализацию этого решения. Собственно, вся политика Китая сегодня - это как раз попытка именно замедлить и дать себе дополнительный резерв по времени. Вдруг получится перехватить европейский функционал. Шанс, конечно, есть, но слишком слабы вероятности.
Есть ли у России какое-то будущее в такой системе? Пока точно нет. Мы выпали из него после 1991 года и пока даже не понимаем, что именно можно сделать. Хотя «что» на самом деле понятно: отобрать чужой функционал невозможно, значит, нужно создать свой собственный. Ответ на вопрос «какой именно функционал», который будет востребован в этой системе, и является буквально экзистенциальным интеллектуальным вызовом для новой российской элиты, которая придет вместо нынешней. Нынешняя не способна не только ответить на него, но и поставить этот вопрос. Она даже не понимает, о чем это.
——————
Вышеописанная расстановка в этой системе трех полюсов в точности соответствует расовым, историческим и географическим их особенностям.
Мать Европа - женское рацио, воспроизводит из своего лона соответствующие своей эпохе идеи и технологии.
Маскулинные Штаты - патриархальный контроль, власть, как и всегда Америка выполняет роль некого "Мирового полисмена" и вездесущего наблюдателя, контролёра, а также является главным финансистом из-за обильного накопленного капитала, Штаты для этой системы исполняют еще одну сугубо патриархальную роль - роль добытчика ресурсов.
Telegram
Лонгрид (Несмиян)
Четвёртая функция
(начало выше)
Жёлтый Китай - механический, рабский труд, что и стало причиной его колебания в устоявшейся системе, именно поэтому он пытается жадно перехватить функционал Европы, что вряд ли получится в последующие столетия.
Почему же Россия плохо вписывается в эту систему? Единственный возможный вариант ее пребывания в ней - инфантильная и вечно недовольная старуха-сплетница, что не может качественно воспроизводить и собирать, но в центре внимания быть пламенно хочет, в том числе желает перетянуть титул добытчика и контроллера у Штатов, однако все попытки кончаются еще большим отдалением от мира и сокрытии в себе, т.к инфантильный ребенок никогда не сможет заменить мужчину - главу семейства.
Жёлтый Китай - механический, рабский труд, что и стало причиной его колебания в устоявшейся системе, именно поэтому он пытается жадно перехватить функционал Европы, что вряд ли получится в последующие столетия.
Почему же Россия плохо вписывается в эту систему? Единственный возможный вариант ее пребывания в ней - инфантильная и вечно недовольная старуха-сплетница, что не может качественно воспроизводить и собирать, но в центре внимания быть пламенно хочет, в том числе желает перетянуть титул добытчика и контроллера у Штатов, однако все попытки кончаются еще большим отдалением от мира и сокрытии в себе, т.к инфантильный ребенок никогда не сможет заменить мужчину - главу семейства.
Сегодня я хотел бы рассказать о том, как японские поэтически принципы нашли свое воплощение в пост-советских реалиях. Натолкнуло меня на эту мысль одно событие:
Я гулял со своей знакомой японкой по Токийскому спальному району и мы наткнулись на складское здание, судя по всему, построенное еще в 60-х годах. Фасад побурел от времени; штукатурка облупилась и поотваливалась местами, рисуя змеящийся узор из трещин; бордюр перед парковкой покрошился на отдельные камни; на металлических поручнях - налет ржавчины.
И тогда японка мне говорит: Вот это да, очень по Советски! (マジで，超ソ連っぽい）
Я ей отвечаю: Ты не можешь называть вещи похожими на советские только потому, что они дряхлые и разваливающиеся. В СССР дома не строили изначально покосившимися и грязными, они стали такими от времени.
Она: Серьезно? Просто ты всегда говорил, что вспоминаешь родину когда видишь такие дома, я подумала что это самый основной критерий...
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/aYjHT0_1jB5
Я гулял со своей знакомой японкой по Токийскому спальному району и мы наткнулись на складское здание, судя по всему, построенное еще в 60-х годах. Фасад побурел от времени; штукатурка облупилась и поотваливалась местами, рисуя змеящийся узор из трещин; бордюр перед парковкой покрошился на отдельные камни; на металлических поручнях - налет ржавчины.
И тогда японка мне говорит: Вот это да, очень по Советски! (マジで，超ソ連っぽい）
Я ей отвечаю: Ты не можешь называть вещи похожими на советские только потому, что они дряхлые и разваливающиеся. В СССР дома не строили изначально покосившимися и грязными, они стали такими от времени.
Она: Серьезно? Просто ты всегда говорил, что вспоминаешь родину когда видишь такие дома, я подумала что это самый основной критерий...
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/aYjHT0_1jB5
Teletype
Rusophobic Tokyo ||Сборник паст о жизни в Японии.
Андрей Назаренко 19 мар 2016 Сегодня я хотел бы рассказать о том, как японские поэтически принципы нашли свое воплощение...
#Острог_комментарий мнение
Анна-Мария Тюссо к https://t.iss.one/OstrogReserve/11097
Кстати, никакого "монгольского рабства" не существовало. Если че.😎
И мне понятны корни и истоки воззрений г-на Емельяненко. А именно - 1996 года рождения. Из тех, кто основы отечественной истории учил в музЭе "Россия - моя история", не к ночи будь помянут...
Что с него взять, болезного - не вина его, а беда.
А я, вполне допускаю, что устарела, хотя и стараюсь поддерживать знания в более -менее актуальном состоянии.
Я закончила истфак и начала работать в науке в 1994.
Жрать было совсем нечего. Если б не г-н Сорос, подбросивший на экспедиции, исследования и монографию моему мужу, пришлось бы не только мне, но и ему бросить науку... (( Ну, ладно, не только Сорос. Муж плотно сотрудничал с Ройзманом, они вместе создавали музей невьянской иконы и писали монографию. Женя тоже иногда подкармливал.
Но, несмотря на вечное безденежье и нехватку всего, славное было времечко!)) Время, когда не существовало официальной истории. Старая, совковая, благополучно отдала богу душу, а до теперешней еще было далеко. Писали всякую фигню, придумывали самые фантастические теории, бесконечно муссировали политически злободневные темы, где только не публиковались, аж в "СПИД-инфо“, если вы в курсе, что это. ))) Но - вскрывали архивы, доставали из запасников, говорили о том, о чем еще 5 лет назад было ни-ни.
Молодые историки не вылезали из спецхранов, библиотек и лабораторий. Новое хавали, аж захлебывались! Вечерами общаги бурлили пьяными дискуссиями, переходящими в мордобои на научной почве )))
При этом, у того поколения историков был мощный задел, созданный советскими предшественниками. Археология, историография, источниковедение, этнография, этнолингвистика, математические методы исследований - это в нас успели вдолбить еще монстры марксизма-ленинизма. И, знаете ли, в очищенном от идеологии виде - это была очень неплохая база, на которую наслаивались новые смыслы и и строились новые теории.
Это было время честной истории.
Простите. Понесло старушку. 😁
Анна-Мария Тюссо к https://t.iss.one/OstrogReserve/11097
Кстати, никакого "монгольского рабства" не существовало. Если че.😎
И мне понятны корни и истоки воззрений г-на Емельяненко. А именно - 1996 года рождения. Из тех, кто основы отечественной истории учил в музЭе "Россия - моя история", не к ночи будь помянут...
Что с него взять, болезного - не вина его, а беда.
А я, вполне допускаю, что устарела, хотя и стараюсь поддерживать знания в более -менее актуальном состоянии.
Я закончила истфак и начала работать в науке в 1994.
Жрать было совсем нечего. Если б не г-н Сорос, подбросивший на экспедиции, исследования и монографию моему мужу, пришлось бы не только мне, но и ему бросить науку... (( Ну, ладно, не только Сорос. Муж плотно сотрудничал с Ройзманом, они вместе создавали музей невьянской иконы и писали монографию. Женя тоже иногда подкармливал.
Но, несмотря на вечное безденежье и нехватку всего, славное было времечко!)) Время, когда не существовало официальной истории. Старая, совковая, благополучно отдала богу душу, а до теперешней еще было далеко. Писали всякую фигню, придумывали самые фантастические теории, бесконечно муссировали политически злободневные темы, где только не публиковались, аж в "СПИД-инфо“, если вы в курсе, что это. ))) Но - вскрывали архивы, доставали из запасников, говорили о том, о чем еще 5 лет назад было ни-ни.
Молодые историки не вылезали из спецхранов, библиотек и лабораторий. Новое хавали, аж захлебывались! Вечерами общаги бурлили пьяными дискуссиями, переходящими в мордобои на научной почве )))
При этом, у того поколения историков был мощный задел, созданный советскими предшественниками. Археология, историография, источниковедение, этнография, этнолингвистика, математические методы исследований - это в нас успели вдолбить еще монстры марксизма-ленинизма. И, знаете ли, в очищенном от идеологии виде - это была очень неплохая база, на которую наслаивались новые смыслы и и строились новые теории.
Это было время честной истории.
Простите. Понесло старушку. 😁
Telegram
Острог
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше.
Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками…
Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками…
#Москва #однойстрокой #русская_матрица #Острог_аналитика
«Так как же нам понимать Россию? Это страна, созданная для прикрытия Москвы».
(So how should we understand Russia? It’s the country created to defend Moscow)
Томас Пуэйо, экономический историк, США
https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/problem-of-russia
«Так как же нам понимать Россию? Это страна, созданная для прикрытия Москвы».
(So how should we understand Russia? It’s the country created to defend Moscow)
Томас Пуэйо, экономический историк, США
https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/problem-of-russia
Tomaspueyo
Russia's Dilemma
And will it invade Ukraine? What will happen in Kazakhstan?
То, что за два года развития пострусской идеи из смутных прозрений и догадок во все более стройный дискурс мы так и не дождались мало-мальски заметной рефлексии публики - закономерно. Это прямое следствие наших главных тезисов: о химеричном характере русского социума и культуры, ущербности русской идентичности и неадекватности ее носителей. Никаких опровержений - даже самого обсуждения не было, не считая воплей русналистов о кровавой гебне. Чтобы лучше понять, почему, пойдем от частного к общему.
В группе Острог ВК у нас есть штатные критики из числа борцов зарусь, и мы ведем оживленные беседы с ними. Объясняем, повторяем, растолковываем и снова повторяем - но тщетно. И не то чтобы наши оппоненты тупые - нет. Дело в другом. Они не хотят и боятся понимания, которое мы разворачиваем перед ними, снимая с их голов ведро, надетое еще в школе.
Сквозь расползающиеся обои лживого Русского мира и осыпающуюся кусками штукатурку державных мифов древней России пугающе сквозит Новая действительность, где их просто нет. Где они никому не нужны. Где все, о чем они спорят, о чем думают, за что борются, что считают важным - не стоит и сухой дохлой мухи. Где они не более чем тени.
Это очень страшно.
И тут мы подносим к их глазам Острог как зеркало пострусскости. Русичи видят себя впервые. Себя настоящих, лежащих в коконе матрицы, со всеми трубками и отводами.
Это еще страшнее. Как нашкодивший пес, они отводят глаза и моргают, не желая и страшась знания. Как дети, они тянут руки к своей матрице и нахлобучивают ее покрепче на голову.
Так поступают наши оппоненты в группе. Но то же самое чувствует и весь #зомбисоциум, даже верхние образованцы делают то же самое. Поэтому большого обсуждения не будет. Что ж, дело за малым. Мы будем выдергивать людей из коконов по одному. Пусть так.
#пострусские #футурофобия #Острог_антология, 2018
https://clck.ru/37mXDJ
В группе Острог ВК у нас есть штатные критики из числа борцов зарусь, и мы ведем оживленные беседы с ними. Объясняем, повторяем, растолковываем и снова повторяем - но тщетно. И не то чтобы наши оппоненты тупые - нет. Дело в другом. Они не хотят и боятся понимания, которое мы разворачиваем перед ними, снимая с их голов ведро, надетое еще в школе.
Сквозь расползающиеся обои лживого Русского мира и осыпающуюся кусками штукатурку державных мифов древней России пугающе сквозит Новая действительность, где их просто нет. Где они никому не нужны. Где все, о чем они спорят, о чем думают, за что борются, что считают важным - не стоит и сухой дохлой мухи. Где они не более чем тени.
Это очень страшно.
И тут мы подносим к их глазам Острог как зеркало пострусскости. Русичи видят себя впервые. Себя настоящих, лежащих в коконе матрицы, со всеми трубками и отводами.
Это еще страшнее. Как нашкодивший пес, они отводят глаза и моргают, не желая и страшась знания. Как дети, они тянут руки к своей матрице и нахлобучивают ее покрепче на голову.
Так поступают наши оппоненты в группе. Но то же самое чувствует и весь #зомбисоциум, даже верхние образованцы делают то же самое. Поэтому большого обсуждения не будет. Что ж, дело за малым. Мы будем выдергивать людей из коконов по одному. Пусть так.
#пострусские #футурофобия #Острог_антология, 2018
https://clck.ru/37mXDJ