После начала украинского кризиса циркумполярное сотрудничество развивается в рамках парадигмы, где есть Арктический совет без России, и есть Россия, выстраивающая двусторонние отношения с внерегиональными игроками – Китай, Индия и др. С 2022 года ревизия проведена по широкому фронту, пересмотр отношений коснулся гуманитарных и научных контактов.

Учёные первыми обратили внимание на деструктивность такого подхода. В журнале Nature в начале года появилась статья, в которой отмечается, что деградация сотрудничества с Россией серьезным образом «сбивает оптику» мировой науки о высоких широтах. Оказалось, что мировая наука не может получить адекватного представления о климатических процессах, происходящих в Арктике. Пострадали такие направления, как мерзлотоведение и изучение изменений биоразнообразия. Сегодня, публикации на тему восстановления контактов, уже не удивляют. Зарубежные наблюдатели сетуют, мол перманентный характер конфликта между Россией и Западом сводит на нет три «золотых десятилетия» открытости и свободы исследований в российской Арктике. Отсутствие нашей страны в глобальном арктическом диалоге организаторы Арктического конгресса (пройдёт в Норвегии через пару недель) выносят как отдельную тему назревшего разговора.

Нарратив, конечно, хороший, но инерцию уже не отменит. В контексте Арктики мы, кажется, только распробовали, что такое выходить из различных коммуникационных форматов, прекращать выплачивать взносы и т.д. Одновременно, хочется верить, приходит и осознание их бесполезности с точки зрения продвижения национальных интересов.

#Arctic #arcticcouncil

@semenenkol

Сегодня завершается председательство Норвегии в Арктическом совете. До 2027 года управлять единственной межправительственной площадкой сотрудничества арктических государств будет Датское королевство.

Около месяца назад датчане опубликовали программу своего председательства, в которой определили основные направления работы. Это коренные народы, устойчивое экономическое развитие, решения в области энергетического перехода, океаны, изменение климата и сохранение биоразнообразия.

Концептуально ничего нового, но есть нюанс.
Сегодня президентом ведущей мировой экономики и главным политическим трендсеттером является Трамп. Он же, главный смутьян некогда уютного коллективного Запада, для которого экономические приоритеты всегда были выше климатических, экологических, культурных и др. Поддержка традиционных энергоносителей и выход из Парижского соглашения по климату отражают общую стратегию республиканцев по развитию энергетической отрасли США. Что касается коренных народов, то несколько дней назад Трамп обвинил демократов в очернении наследия Христофора Колумба и заявил, что День коренных народов не признаёт. Заповедники Чаквалла и Саттитла-Хайлендс, учреждённые по просьбе коренных племён, закрыл. Причина – «препятствуют экономическому развитию и добыче энергоносителей». А на территории Национального арктического заповедника (Аляска) разрешил добычу нефти и газа.

Ну и Гренландия, конечно. Претензии на остров, видимо, были частью предвыборной кампании Трампа и стали настоящим политическим шоу. Адекватный диалог между участниками АС, где один говорит, что планирует аннексировать территорию другого, представить сложно.

Означает ли это, что ценности Трампа противоречат философии Арктического совета? Возможно. Приведёт ли это к оживлению АС? Вряд ли. На протяжении многих лет в Арктическом совете намеренно обходят стороной обсуждение острых политических вопросов. Северные дела как бы отделяются от более широкой геополитической напряжённости. Датчане, в рамках своего председательства, скорее всего, продолжат подход норвежцев и будут работать над сохранением сотрудничества там, где это возможно. Пока политики затаились, основная работа Арктического совета будет сосредоточена вокруг научных исследований и программ, реализуемых на уровне тематических рабочих групп.

#Trump #ArcticCouncil

@semenenkol